多元非线性方程组求解代数求解

线性代数万能解法_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
评价文档:
线性代数万能解法
上传于||暂无简介
大小:1.77MB
登录百度文库,专享文档复制特权,财富值每天免费拿!
你可能喜欢404页面没有找到线性代数求解设α1=(λ+3,λ,3(λ+1))T,α2=(1,λ-1,λ)T,α3=(2,λ+1,λ+3)T,β=(λ,2λ,0),问当λ为何值时,(1)β可以表示为α1、α2、α3的线性组合,且表达式唯一;(2)β可表示为α1、α2、α3的线性组合,且表达式不唯一;(3)β不能被α1、α2、α3表示.(T表示转置)请问这道题是不是很抓狂?
刚解答了你提的一个问题,你的问题还是有点难度给你个例子看看吧,题目类型完全一样,仿其思路做做看,自己做出来才印象深刻哈若做不动再来追问或消息我吧.例子:搞定就采纳哈 :)
另外一个问题 我已经看了 思路非常清晰 谢谢了 这个还是没懂啊 解题依据的是神马定理或性质啊? 谢谢了
你指哪个结果(或哪一步, 说第几行也行)的来源?
为您推荐:
其他类似问题
我想想知道一下你的B是不是少了一个转置?
是少了一个
仅提供思路,实在难算啊。
该问题等价于方程组(λ+3)X1+X2+2X3=λ; λX1+(λ-1)X2+(λ+1)X3=2λ; 3(λ+1)X1+λX2+(λ+3)X3=0何时解唯一(包括仅零解的情况),何时解不唯一,何时无解。
一、对于AX=0的方程组,①当R(A)=n,仅零解,即表示法唯一;②当R(A)<n,解不唯一,即表示法不唯。
二、对于AX=b(b≠0),①当R(A)≠ R(A的增...
扫描下载二维码如何理解线性代数?
可能与专业有关,没有工科课程的知识,总觉得线代比微积分、离散、概统都要抽象,例如矩阵为什么这样定义、为什么乘法又是这样,一直都是知其然不知其所以然。
Matrix67 曾经写了一篇很长的,文中引用了 MathOverflow 上的一个解释线代的帖子。直到今天看到,才看见有人一语道破线性代数的真谛(这也是我终于决定写成此文的直接原因)。我终于找到了我那一个学期企图寻找的东西。就好像把 x 变成 2 x 一样,我们经常需要把 (x, y) 变成 (2 x + y, x - 3 y) 之类的东西,这就叫做线性变换。于是才想到定义矩阵乘法,用于表示一切线性变换。几何上看,把平面上的每个点 (x, y) 都变到 (2 x + y, x - 3 y) 的位置上去,效果就相当于对这个平面进行了一个“线性的拉扯”。矩阵的乘法,其实就是多个线性变换叠加的效果,它显然满足结合律,但不满足交换律。主对角线全是 1 的矩阵所对应的线性变换其实就是不变的意思,因此它叫做单位矩阵。矩阵 A 乘以矩阵 B 得单位矩阵,就是做完线性变换 A 后再做一次线性变换 B 就又变回去了的意思,难怪我们说矩阵 B 是矩阵 A 的逆矩阵。课本上对行列式的定义千奇百怪,又是什么递归,又是什么逆序对,还编写口诀帮助大家记忆。其实,行列式的真正定义就一句话:每个单位正方形在线性变换之后的面积。因此,单位矩阵的行列式当然就为 1,某行全为 0 的行列式显然为 0 (因为某一维度会被无视掉,线性变换会把整个平面压扁), |A·B| 显然等于 |A|·|B| 。行列式为 0 ,对应的矩阵当然不可逆,因为这样的线性变换已经把平面压成一条线了,什么都不能把它变回去了。当然,更高阶的矩阵就对应了更高维的空间。一瞬间,所有东西都解释清楚了。矩阵的乘法,其实就是多个线性变换叠加的效果,它显然满足结合律,但不满足交换律。主对角线全是 1 的矩阵所对应的线性变换其实就是不变的意思,因此它叫做单位矩阵。矩阵 A 乘以矩阵 B 得单位矩阵,就是做完线性变换 A 后再做一次线性变换 B 就又变回去了的意思,难怪我们说矩阵 B 是矩阵 A 的逆矩阵。课本上对行列式的定义千奇百怪,又是什么递归,又是什么逆序对,还编写口诀帮助大家记忆。其实,行列式的真正定义就一句话:每个单位正方形在线性变换之后的面积。因此,单位矩阵的行列式当然就为 1,某行全为 0 的行列式显然为 0 (因为某一维度会被无视掉,线性变换会把整个平面压扁), |A·B| 显然等于 |A|·|B| 。行列式为 0 ,对应的矩阵当然不可逆,因为这样的线性变换已经把平面压成一条线了,什么都不能把它变回去了。当然,更高阶的矩阵就对应了更高维的空间。一瞬间,所有东西都解释清楚了。至于应用,可以参考我校图形学的课件:---以上是数学中的定义。在每个人都该买一本的《》的第五章《曙光》中,作者曹天元老师介绍了海森堡重新发明轮子(……)创立矩阵力学的过程。篇幅稍长我自己概括一下吧。玻尔的原子模型是,原子核周围有若干层能量不同的电子轨道,电子在这些轨道上运动并不时跃迁到其它轨道上。这也是我们高中课本中采用的模型。但是这只是他的模型,实际上我们并不能直接观测到一个电子的运行或一个电子轨道。海森堡(这时他还没提出测不准原理)认为,既然我们只能观测到的也只是电子跃迁时不同轨道之间的能量差而非某个特定轨道的能量,那么我们的理论就只能建立在我们能观测到的部分上。于是为了表示两层轨道之间的能量差,我们就需要用一个二维的表格。实际上这个表格的形式,就是线代中的矩阵。于是我们要处理不同表格之间的关系,就要进行两者的运算。其具体运算原理,曹天元老师举了一个妙不可言的例子,请大家去购买并阅读原书。但是根据这一运算原理,我们发现矩阵乘法不满足交换律,即 pq ≠ qp。这个式子的意义是,它是海森堡提出测不准原理的重要理论基础。还是那句话,这本书非常之好,请大家自己买来看。
之前拜讀過幾篇談論如何建立對矩陣的直覺理解的文章,覺得很不錯,可供參考。孟岩的《理解矩阵》三篇:另兩篇英文的Intuitive Guide,也很好:
线性代数的几何意义注解线性代数是优雅和有趣的一门学科,应用也很多,只是目前多数线性代数教材似乎都偏重"代数"而较少涉及"线性"一词包含的几何意义,所以可能给人印象较抽象,不容易让同学产生兴趣,有幸在以前偶然一次看到一位工程师自编的一本小册子叫《线性代数的几何意义》,加上后来阅读matlab作者的书籍,才发现原来线性代数的几何含义真的印证了“数学之美”,的确很美,所以想借鉴这些零散的阅读,加上自己后来的理解,把它的部分几何意义注解一下,希望以前对线代没有很多兴趣的同学能喜欢上它,同时我也会保持更新,不断完善,一起体会数学的美丽这里只粘贴部分内容,更多和详细的几何意义探究可以下载如下电子文档【地址下还有一份个人制作的数学软件,希望大家能喜欢】下载地址:矩阵的几何意义1、 一个矩阵是由若干向量组成的,矩阵可以看作是这些向量的集合或由这些向量张成的空间(在力学分析,向量空间应用时常取此几何含义,后文把此类几何含义称作矩阵的向量空间)如矩阵按照行向量可表示为如下形式按照行向量可表示为如下形式2、 一个矩阵是由若干向量组成的,矩阵可以看作是这些向量终点组成的图形(在计算机图形学中常取此几何表示,后文把此类几何含义称作矩阵的图形),如矩阵按照列向量可表示为如下图形按照列向量可表示为如下图形如下图是在matlab中将z=sin(x)*cos(y)算得的离散点组成的矩阵表示成几何图形注1:如果单独查看一个矩阵可以有两种解读:矩阵A由m个n维向量组成,或者由n个m维向量组成;在使用时会根据实际情或约定选择其中一种,而在参与变换或其他运算时,这两种解读一般不能混淆,一定要确定可以有两种解读:矩阵A由m个n维向量组成,或者由n个m维向量组成;在使用时会根据实际情或约定选择其中一种,而在参与变换或其他运算时,这两种解读一般不能混淆,一定要确定注2:当我们把矩阵表示成图形时,其作图没有固定标准,并不一定是把所有向量终点连接起来构成一个多边形,规则是使用者制定的,可以是网格,可以是离散面片等行列式的几何意义一个方阵的行列式的绝对值是其行向量或列向量所张成的平行几何体的空间积,对于二阶行列式,就是向量张成的平行四边形的面积,对于三阶行列式,就是对应平行六面体的体积;如方阵的行列式的绝对值是其行向量或列向量所张成的平行几何体的空间积,对于二阶行列式,就是向量张成的平行四边形的面积,对于三阶行列式,就是对应平行六面体的体积;如方阵的行列式绝对值为27,它就是下图平行四边形的面积的行列式绝对值为27,它就是下图平行四边形的面积注:行列式其实是带有符号的,实际上,正负号表征了这些向量作为线性空间基的手性,正号表示右手系,负号表示左手系,在二阶矩阵的向量空间里,其判别方法是,伸出右手和矩阵的第一个列向量或行向量平行,然后调整手的正反使得能从此向量转过小于180度的角到达第二个向量,这时大拇指如果朝上(从纸面指向自己)则为右手系,矩阵的行列式为正,反之则为左手系,对应行列式为负;如果是三阶矩阵,则从第一个向量转向第二个向量时,如果大拇指指向第三个向量方向(不必重合),则为右手系,其行列式为正,反之为左手系,行列式为负;其实这一点上更广义的表述应是向量空间的基相对自然坐标系的顺序性(代数上可用逆序数表达)克拉默法则的几何意义以二维形式为例来说明其几何意义:方程Ax=b,设A=,b=,b=,待求的x=,待求的x=将A的两个列向量分别表示为a1,a2,那么原方程可表示为x1a1+x2a2=b,这样可以把x1与x2看作是列向量a1,a2的伸缩因子,经过伸缩后再叠加即得到和向量b,故原方程可以看作已知列向量被伸缩并叠加后的向量b,求伸缩因子x我们已经知道行列式的几何意义,显然矩阵A对应的平行四边形的面积就是|A|(这里以带符号的有方向面积表示,因为伸缩因子也是有符号的),当某一个向量被伸缩后,如图将OB边伸长至OE,形成新的平行四边形OAFE,记其面积为这样a1的伸缩因子x1可表示为这样a1的伸缩因子x1可表示为显然只要求出OAFE的面积即可解出未知量;显然只要求出OAFE的面积即可解出未知量;图中OG即向量b,因为它是x1a1,x2a2的线性叠加,所以G点必在EF的延长线上,这样OG和OE相对OA边的高就是相同的,故OA与OG组成的平行四边形面积和OAFE相同,即所求面积为|b a2|,所以可求得x1=|b a2|/|A|,同理可得x2=|a1 b|/|A|,可以看出此表达式和克拉默法则等价矩阵乘法的几何意义我们知道矩阵是由若干向量组成的,因此可自然地把矩阵乘法看作是两个矩阵的同维向量之间做内积(或点乘),而内积的意义是两向量同向投影的乘积,但这只是一个表面的几何含义,比较抽象(也有应用之处,后面会提到);实际上,对于矩阵乘法C=AB,作用后得到的新矩阵C可以看作是矩阵A经过某种变换得到的,也可以看作是矩阵B经过某种变换后得到的,而这种变换显然就是乘以另一个矩阵的过程,结合前面提到的矩阵的几何意义,故可以把矩阵乘法C=AB看作是图形A(或B)经过变换B(或A)后得到新图形C,或者是向量空间A(或B)经过变换B(或A)后得到新的向量空间C,对于简单的变换矩阵这一点最容易感性体会到;例如变换矩阵会把原3D图形向x-y面投影,变换矩阵会把原3D图形向x-y面投影,变换矩阵会把原图形对x轴镜像,变换矩阵会把原图形对x轴镜像,变换矩阵会把原2D图形相对原点逆时针旋转30度。会把原2D图形相对原点逆时针旋转30度。初等变换的几何意义由前面叙述的部分几何意义,我们很快就能看出初等变换的几何含义了交换矩阵的两行(列):改变向量在矩阵中的排列顺序,当矩阵表示图形时,此操作对图形没有影响,因而矩阵张成的空间维数(秩)不变,但是当矩阵代表向量空间时,会改变此坐标系的手性,当计算方阵的行列式时,会改变其符号;以一个非零数k乘矩阵的某一行(列):即对矩阵中某一向量进行伸缩变换,整个矩阵代表的图形对应发生变化,由于k不能为0,所以矩阵张成空间的维数(秩)不变,方阵张成的平行几何体的空间积(行列式)变成原来的k倍把矩阵的某一行(列)的k倍加于另一行(列)上:对矩阵中某一向量做线性叠加,且新向量终点总是在另一向量的平行线上,所以对任意矩阵,图形产生了剪切变形,由于剪切变形不会使向量重叠或缩为0,所以张成空间的维数也不变;对于方阵,由前面几何推导克拉默法则的过程知道,如果把某一向量加上矩阵内另一向量的k倍,由于新向量和原向量相对其余向量组成的平行体的高不变,所以方阵对应的平行几何体的空间积不变(行列式不变),例如在matlab中用矩阵作用下面左图对应的矩阵(第三行乘以0.2,即缩短z方向坐标5倍),得到的新图形如下右图所示作用下面左图对应的矩阵(第三行乘以0.2,即缩短z方向坐标5倍),得到的新图形如下右图所示Matlab程序如下,可以动手试一试,还可修改其中的变换矩阵以得到不同效果x=0:0.1:5;y=x;[x y]=meshgrid(x,y);
%构造网格z=sin(x).*cos(y).*x.*y;
surf(x,y,z);
%绘制原图形x=reshape(x,2601,1);y=reshape(y,2601,1);z=reshape(z,2601,1);m=[x y z]; %几何图形对应的n*3矩阵t=[1 0 0;0 1 0;0 0 0.2]; %变换矩阵m=m*t;
%进行变换x=m(:,1);y=m(:,2);z=m(:,3);x=reshape(x,51,51);y=reshape(y,51,51);z=reshape(z,51,51);surf(x,y,z) %绘制变换后的图形然后我们把变换矩阵修改为即把第二行乘以2加到第一行,由上述分析知道这样会把原图形沿y方向剪切变形,剪切量为对应x坐标的二倍,实际效果如下图所示,这里我们取俯视角以观察x-y面的情形,从右图可以看出理论分析是正确的(注意观察变换前后的y向坐标值)即把第二行乘以2加到第一行,由上述分析知道这样会把原图形沿y方向剪切变形,剪切量为对应x坐标的二倍,实际效果如下图所示,这里我们取俯视角以观察x-y面的情形,从右图可以看出理论分析是正确的(注意观察变换前后的y向坐标值)矩阵秩的几何意义矩阵的秩即矩阵的各向量所张成空间的维数不能说秩是矩阵对应图形的维数,因为矩阵的图形只取了各向量的终点,而不含有这些向量的之间的几何关系,故二者的维数不一定相等,而矩阵的秩按定义应取其向量空间维数。如下图中的空间向量a,b,c可以张成一个三维空间,故矩阵(a b c)的秩为3,但是其终点组成的图形是一平面,维数为2,显然和秩是不一样的结合上面对初等变换的几何解释,正是因为三种初等变换都不改变矩阵向量空间的维数,所以对于复杂的难以观察维数的矩阵,我们可以先用初等变换作用于矩阵进行简化,然后到容易观察的形式时求出它的秩;向量组线性相关/无关的几何意义注:在讨论向量张成的空间相关问题时,某种程度上我们可以把向量组和矩阵等价对待,二者都是一组向量的集合,只是向量组相对矩阵明确了向量的维数与向量个数,而矩阵有行与列两种选择,所以只要确定矩阵的向量取行还是列,就可以把矩阵当作向量组讨论;线性相关在代数上就是一组向量中至少有一个向量能用其余向量线性表示,而几何意义是它们所张成的向量空间维数少于这些向量的个数,这样就至少存在一个向量落在其余向量形成的向量空间中,而向量空间实际上是一个坐标系统,所以处于其中的点(向量)都可以由这些向量定位出来(线性表示),在向量之间表现出一种相关性;而线性无关的几何意义就是一组向量张成空间的维数等于这些向量的个数,这样没有任何一个向量落在其余向量形成的空间里,每一个向量对其余向量来说都是超越自身空间维度的(独立的),因而无法被定位(线性表示),表现成一种相互无关性以上图棱锥为例,因为HI处于GH和GI所形成的面里,所以HI必然可以由这两个向量表示,所以三者线性相关(三者形成的空间维数为2&3);而HI在IG和IF形成的平面之外,所以H点无论如何都不能被GI和IF定位到,同时IF也不在IG和HI形成的平面里,IG不在IH和IF形成的平面里,同理可知它们之间不能线性表示,所以三者线性无关(三者形成的空间维数为3=向量个数)方程Ax=0的几何意义由前面叙述容易看出此方程表示向量x与A的每一个行向量都垂直,或者说向量x垂直于矩阵A的行向量空间。这样我们可以直接根据几何意义得到结论:Ax=0有非零解的充要条件是矩阵A的秩要小于x的维数n;这是因为对于确定维度的向量空间M,如果我们可以找出独立于它的一维或多维空间N,则在空间N里的向量总是垂直于空间M;例如在直角坐标系O-xyz中,设A是x-y平面上的向量空间,x是空间向量,因为z维上的向量总是垂直于A,所以x在这一方向上存在无数非零解。反之若矩阵A的秩等于n,且x非零,则由于x也在n维空间内,所以它和A中的行向量必然线性相关,无法独立于A的行向量空间,所以这时仅有零解。当方程有非零解时,设A的向量空间维数为R(秩),由上叙述可知解向量x中存在n-R个分量取值自由,如果我们把这n-R个自由变量看作是一个n-R维空间中的向量坐标时,显然此空间中每一个向量都能确定原方程组的一个解,又因为每一个向量都可以用这个n-R维空间的一组单位正交基线性表示,所以这组单位正交向量所确定的一组解通过线性组合就可以表示出原方程的任意解,故这组解就是原方程的一个基础解系,上述叙述也正是基础解系的几何意义方程Ax=b的几何意义设A是m*n矩阵,x是n维向量,由前述几何意义知道,如果b处于A的向量空间中(b和A的向量线性相关),则一定可以由A的向量线性表示,也即解存在,而b落在A的向量空间等价于b的维数小于等于向量空间A的维数,也可表述为R(A)=R(A b)=R,即A的秩等于增广矩阵的秩,这种表达也是许多教科书中常用的。当R=n时,n维向量x的每个分量都是线性表示的确定系数,故只有唯一解,而R&n时,向量空间有n-R个维度不存在,故这些维度上对应的系数可任意(自由变量),这时存在无穷多解
大夏天 2016
更新于1月12日
大部分情况只要理解SVD分解即可
推荐David C. Lay的《线性代数及其应用》这本书,正在看,以前学的时候很多的疑惑,尤其是“线代这玩意儿怎么用”的疑惑都能迎刃而解
所有关于线性代数的问题,都想要推荐Gilbert Strang老师的线性代数公开课
通信、计算机专业的必修课。通信是主要用来做数据处理的,比如量化编码压缩、调制解调。计算机主要是用来计算大数据和图形的,比如搜索引擎、渲染显存。我女朋友说是天书,而且我自己都没信心能跟她解释明白。主要是我本身的理解也是很浅,及格拿学分而已。其他人真没必要懂这个,现在工作几年了,早忘光光了。
矩阵可以理解为数学家偷懒的工具啊。比如说,你用高中的表示法表示一个10元一次方程组,方程个数为10,写起来还是比较费劲的。如果是线性代数的矩阵表示法Ax=b这是多么美好的事情啊。………………矩阵,或者这样代数方程有什么用?太广泛了。只要量之间存在线性关系就行。医院里面的CT图像重建靠的就是搞定类似于这样的方程。
线性代数是讨论方程组是否有解,有多少解,解之间的关系,如何在无解时找到近似解的方法论。至于矩阵为何是那样,也是为了解决问题的方便。
我是靠 3D 编程建立起直观的最基础的了解的=w=这离楼上说的“空间的变换”是最接近的吧
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录线性代数解的个数问题这个怎么解呢,一般方法是什么
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码

我要回帖

更多关于 线性代数 的文章

 

随机推荐