如何证明三维以上维度空间的存在？ | 万物至理小组 | 果壳网 科技有意思
82046人加入此小组
我想问下，我们活在三维空间，而所谓的时间的体现应该是物质变化的过程，至于时间能不能定义为第四维度这个我不多加评论。我想知道的是，我们如何确定有更高级别的维度。例如，如果有某一种办法让空间错位了或者别的什么实际概念，否则到现在为止都只能说是理论上的啊。至于那些在外太空引力导致空间曲线之类的，太难理解了，有没有什么直接的办法证明，三维立体空间之上确实有超脱于这个空间的存在的。我的想法是这样的，目前所有关于多维度的概念都建立在理论上。我们有没有什么办法从现实入手找到证据呢，例如，我扔一个小球到地上，突然这个小球不见了，那这个突然不见了的过程就超越我们现在的理解范围以及空间概念了。有没有诸如此类的一些证据来证明世界上不仅仅是三维的空间呢。在我看来，以我为中心，建立xyz三轴就可以定位宇宙万物。然而现在的天文学和物理学显然不是这样认为的。那么出来假设之外，有没有别的客观的证据可以证明。顺便说一句，上面回答的一维二维推出的三维四维，我觉得这个只是一种数学上的推理而已，并不能代表客观存在。-1开平方并不存在，但是我们定义其存在而已，道理一样。
+ 加入我的果篮
这个问题我在之前已经发过了，但是确实没有比较好的答案，想请问还有没有更好的说法。
多维空间本身就不是大众理论因为到现在为止，他依旧只存活在数学语言里，假设没有被证实，但是别忘了，相对论假设一样有很多内容目前都没有被证实
在尺度足够小的量子世界里面，不但扔出的小球可能凭空不见了，也有可能你根本没扔就凭空出现一个小球。如果能以小球的状态证高维空间的存在，则此题已经得证。
引用 的话：这个问题我在之前已经发过了，但是确实没有比较好的答案，想请问还有没有更好的说法。恐怕物理学证明不了！因为我们的物理学是建立在实证基础上的。“三维以上维度空间的证明”明显超出了现有物理实验手段能提供的证明能力。就像请您去用物理实验证明“My
God确实存在”一样，这可能吗？以后呢？谁说得清楚呢？随它去吧。
引用 的话：多维空间本身就不是大众理论因为到现在为止，他依旧只存活在数学语言里，假设没有被证实，但是别忘了，相对论假设一样有很多内容目前都没有被证实这确实是应该引起大家重视的问题！一百年了，直到今天，“相对论假设一样有很多内容目前都没有被证实”。放眼望，以后证明的希望也不大。除此之外还有些奇奇怪怪的佯谬悖论什么的。这说明了什么？比较而言，牛顿力学定律系统除了必须依靠在思维中不验自明的“绝对时空观”外，在自己研究的机械运动圈圈内，出过这些乱七八糟的事情吗？那才能叫经典呀。
引用 的话：这确实是应该引起大家重视的问题！一百年了，直到今天，“相对论假设一样有很多内容目前都没有被证实”。放眼望，以后证明的希望也不大。除此之外还有些奇奇怪怪的佯谬悖论什么的。这说明了什么？比较而言，牛顿力学...能够说明和解决问题的假设才是有意义的假设，牛顿力学不适用于宏观和微观环境，而相对论至少这么多年来解决了不少问题，而多维空间和弦理论缓慢增长中
引用 的话：能够说明和解决问题的假设才是有意义的假设，牛顿力学不适用于宏观和微观环境，而相对论至少这么多年来解决了不少问题，而多维空间和弦理论缓慢增长中确实如此；牛顿力学体系太理想化了，完全建立在欧几里得-笛卡尔直角平动绝对时空基础上，而且必须连续。即不能准确地研究存在物理场的曲线化的宏观世界，又无法应对量子化的微观世界研究。这样子脑袋上不飘乌云才怪。不过话又说回来，引力场与电磁场及量子化的出现怎么就将矛头导向了“欧几里得-笛卡尔绝对时空”呢？微观量子化咱们不说，因为与现在我们正在讨论的时空观没多大关系。对引力场与电磁场的研究应当找到“与其相适应的时空数学工具（时空观）”，这才是正道！很明显这是非欧几里得-笛卡尔的空间数学工具（例如极坐标系等方便应用到曲线研究中去的空间坐标系）加上“时间”组成新的“时空观”。“时间”不应当受到牵连，仍然保持原来的状况，不与空间绑定，不形成“四维时空”。这是一条即不同于牛顿机械力学体系（欧几里得-笛卡尔直角平动绝对时空）又不同于相对论体系的新路。不仿走走看？
四维空间还是好证明的。超过四维的就搞不懂了。
引用 的话：四维空间还是好证明的。超过四维的就搞不懂了。在数学上得出证明当然是一件好事，可下一步用什么样的物理实验去证实它呢？要知道，物理学是一门需要实证的科学呀。
有个闵可夫斯基空间什么的，物质在里面上下，左右，前后，都能回到原点~~~~挺奇特的构想，但是还是可以想象的~
引用 的话：在数学上得出证明当然是一件好事，可下一步用什么样的物理实验去证实它呢？要知道，物理学是一门需要实证的科学呀。 要知道，在物理学证实之前的那一步是一个被称作“猜想”的行为。
引用 的话： 要知道，在物理学证实之前的那一步是一个被称作“猜想”的行为。对！问题在于：你感觉，N维时空这个“猜想”能找到“物理实验提供的实证”吗？个人感觉：够呛！引用 的话：有个闵可夫斯基空间什么的，物质在里面上下，左右，前后，都能回到原点~~~~挺奇特的构想，但是还是可以想象的~这更是一个永远无法用物理实验证实的猜想。
引用 的话：对！问题在于：你感觉，N维时空这个“猜想”能找到“物理实验提供的实证”吗？个人感觉：够呛！这更是一个永远无法用物理实验证实的猜想。 同意。
莫比乌斯环，克莱因瓶来自
引力可以扩散到额外维度，目前高精度引力实验证明至少在10^-6米大小，没有发现额外维度。
引用 的话：在尺度足够小的量子世界里面，不但扔出的小球可能凭空不见了，也有可能你根本没扔就凭空出现一个小球。如果能以小球的状态证高维空间的存在，则此题已经得证。这两个同时出现的话就抵消了。要的是小球消失了，什么都没有留下（能量也没有）
引用 的话：引力可以扩散到额外维度，目前高精度引力实验证明至少在10^-6米大小，没有发现额外维度。“引力”本来与“光”之间没有关系，而且从物理概念物理现象上看也完全不同。但是自从爱因斯坦先生的广义相对论推出后，整个理论物理研究都被绑定在“绝对光速”之下，无处不在无所不能的“光速”主宰了一切物理研究及物理研究人员，这绝对不正常！同时还带来这么多奇奇怪怪的佯谬悖论什么的。这其中就有所谓“四维时空”“N维时空”这一类完全无法通过物理实验得到证实的只存在于数学推导中的“物理理论”！这个样子物理研究还有什么发展前途可言。
引用 的话：这两个同时出现的话就抵消了。要的是小球消失了，什么都没有留下（能量也没有）这样的话就不是“质量不守恒”了，连“质能”都不守恒了！
引用 的话：这样的话就不是“质量不守恒”了，连“质能”都不守恒了！这就说明有额外的维度了呀。抛弃质量守恒，或者承认小球到了另一个三维的膜上去了。引用 的话：“引力”本来与“光”之间没有关系，而且从物理概念物理现象上看也完全不同。但是自从爱因斯坦先生的广义相对论推出后，整个理论物理研究都被绑定在“绝对光速”之下，无处不在无所不能的“光速”主宰了一切物理研究...这个我倒是赞成的。光速只应该与光有关，和它并列的还有三个力的玻色子呢
引用 的话：这就说明有额外的维度了呀。抛弃质量守恒，或者承认小球到了另一个三维的膜上去了。这个我倒是赞成的。光速只应该与光有关，和它并列的还有三个力的玻色子呢这样的说法就离“能够获得物理实验证明的物理理论”越来越远了。
引用 的话：这就说明有额外的维度了呀。抛弃质量守恒，或者承认小球到了另一个三维的膜上去了。这个我倒是赞成的。光速只应该与光有关，和它并列的还有三个力的玻色子呢好像不太对劲？三维是“立体空间”，二维才是“膜”。而且这一类产生于爱因斯坦相对论的所谓“N维时空”是完全无法用人类现有的物理实验证明的，它只存在于虚幻的想象中！
我总觉得在物理世界里，可以同时存在多个完全不同的理论（假说），它们都同样能成功地解释客观世界现象，不分仲伯。至少在人们有限的观察实践中，发现不了破绽，也无法鉴定优劣。
引用 的话：好像不太对劲？三维是“立体空间”，二维才是“膜”。而且这一类产生于爱因斯坦相对论的所谓“N维时空”是完全无法用人类现有的物理实验证明的，它只存在于虚幻的想象中！高位空间上看三维比就是膜了吗
引用 的话：高位空间上看三维比就是膜了吗我们人类的肉眼再加上人类现有的所有物理实验仪器能够做出来的所有物理实验都不可能看到所谓的“高位空间”！真的不知道爱因斯坦相对论所带来的这种“高位空间”有什么意思？物理学是一门需要实证的科学，只存在于虚幻的想象中只存在于数学推导中的理论是物理理论吗？
引用 的话：我总觉得在物理世界里，可以同时存在多个完全不同的理论（假说），它们都同样能成功地解释客观世界现象，不分仲伯。至少在人们有限的观察实践中，发现不了破绽，也无法鉴定优劣。确实如此！可是爱因斯坦相对论暴露的“破绽”是不是太多了？那么多人用了那么多的时间还是无法把那么多奇奇怪怪的“佯谬”“悖论”什么的解释清楚。这难道不值得思考吗？
点的运动产生了直线，直线的运动产生了面，面的移动产生了体，因为宇宙一直在扩张，而对于人来说时间是单向的，可以想象一个无限扩张的运动的气泡，其实我觉得人人类能认识到四维只可能停留在三维半，因为完全的四维超出人类对宇宙的认知。弦理论认为可以在思维以后出现前三步的迭代，因而可以延伸到11维，有空可以去搜一下优酷的一个有关弦理论视频
第四条轴哪有那么好找，或许根本不存在
3以上的维度都蜷缩到微观了啊，要是我们生存在一个宏观的4维空间里，我们早就知道了，并且也会感觉很平常，开始思考怎么没有5维空间的迹象出现。
普通人以为只有3维空间?1维时间，但4维以上的维度卷缩了，5维是由无数条时空轴交于一点形成的，也就是说在5维空间里，我们可以进入另一条时空轴。6维空间可以说成由5维空间相交而成的，在6维空间里，你可以直接进入另一条时空轴，而不用像5维空间一样回到交点再选择。7维空间以及以上的维度我都不了解。总的来说：1，2，3维说空间；4，5，6维说时间；7，8，9维说宇宙。不过这些都建立在宇宙的基础上，如果被推翻了，那么所有的维度都不存在。来自
有人知道什么是0维吗来自
普通人以为只有3维空间?1维时间，但4维以上的维度卷缩了，5维是由无数条时空轴交于一点形成的，也就是说在5维空间里，我们可以进入另一条时空轴。6维空间可以说成由5维空间相交而成的，在6维空间里，你可以直接进入另一条时空轴，而不用像5维空间一样回到交点再选择。7维空间以及以上的维度我都不了解。总的来说：1，2，3维说空间；4，5，6维说时间；7，8，9维说宇宙。不过这些都建立在宇宙的基础上，如果被推翻了，那么所有的维度都不存在。来自
我认为空间的维度只是人们为了解释物理现象引入的一个概念，我们关心的也只是是否能通过这样的理论来解释实际。例如物理学家说我们生活的空间是十二维的，它表示的含义只是如果我们通过一个这样的理论，在数学上我们定义这样的空间，足以完全解释自然的一切物理现象，那么我们就认为这个是对的，如果出现矛盾，就是不对的，所以并不是说我们应当对高维空间的直接观测证明。
　　关于高于三维的空间维度实验验证的问题，我看过文章介绍，斯坦福和哈佛的一些科学家在努力验证极小尺度下引力的平方反比定律是否依旧成立的问题，因为按现有理论，引力是蜷缩起来的维度与我们的宏观维度发生联系而我们又能进行观测和验证的唯一一样东西，假如在极小尺度下引力的平方反比定律出现偏差，则是四维或者更高维空间存在的强有力证据，但是到目前为止，在1/10毫米的尺度下，还没有测得引力的平方反比定律出现偏差的情况。
引用 的话：　　关于高于三维的空间维度实验验证的问题，我看过文章介绍，斯坦福和哈佛的一些科学家在努力验证极小尺度下引力的平方反比定律是否依旧成立的问题，因为按现有理论，引力是蜷缩起来的维度与我们的宏观维度发生联系... 引用 的话：普通人以为只有3维空间?1维时间，但4维以上的维度卷缩了，5维是由无数条时空轴交于一点形成的，也就是说在5维空间里，我们可以进入另一条时空轴。6维空间可以说成由5维空间相交而成的，在6维空间里，你可以...“四维”“五维”一直到“N维”，这一切“空间概念疑问”的来源都是爱因斯坦相对论，都是“洛伦兹变换”带来的麻烦，是爱因斯坦先生光速绝对的结果。其实“光速”只是电磁场传递电磁作用力的速度，它是由电磁场自身的性质决定的，是一个非常重要的物理参数。问题在于爱因斯坦先生将其错误地理解为“一种微粒子的机械运动速度”并且将它绝对化了！“光速”的绝对化必然使得“空间”“时间”“质量”相对化，与此同时还给我们带来了一大堆奇奇怪怪的疑问。这么多年了那么多人耗费了大量的时间精力去研究这些课题。很遗憾，至今仍然没有令人满意的结果！冷静地想一想，以后也不可能有能令大家信服的统一结论！不能照这样走下去了。“光速”的确重要！与之并列，还有一个“引力波速度”，它是由万有引力场自身性质决定的，虽然还没有准确的实验数据我们仍然可以想见这必然同等重要！这两者完全不同，没有相互联系，同为自然界要求我们重视研究的物理场波动传播速度。希望大家把耗费在N维空间论证上的精力用一部分到万有引力场上来。反过来说，这足以证明：爱因斯坦相对论光速绝对是麻烦的根源。
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：【中字】人真的是真实存在的么 怎样证明自己是真的存在的？_土豆_高清视频在线观看那什么证明自己的存在_君上的王朝吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：7贴子：
那什么证明自己的存在
那什么证明自己的存在
天弘激光切割机,激光器可选, 加工成本低,三维激光切割机精密度高,性能稳定.
复制粘贴回帖后进，不然进不去
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴