柱dna吸附柱原理试验中空床接触时间什么意思

君,已阅读到文档的结尾了呢~~
酸性矿山废水中生物成因铁矿物对重(类)金属清除机制及在地下除砷上的应用
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
酸性矿山废水中生物成因铁矿物对重(类)金属清除机制及在地下除砷上的应用
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口Empty Bed Residence Time
empty bed retention time
Empty Bed contact time
empty bed contact time
Empty Bed contact time
Empty Bed Contact Times
empty bed contact time (EBCT)
更多收起网络短语
$firstVoiceSent
- 来自原声例句
请问您想要如何调整此模块?
感谢您的反馈,我们会尽快进行适当修改!
请问您想要如何调整此模块?
感谢您的反馈,我们会尽快进行适当修改!★环保专业一讲义:吸附[2]-注册环保工程师-无忧考网
环保专业一讲义:吸附[2]
吸附床的设计⑴吸附试验①确定吸附容量试验主要是确定吸附容量公式中各参数关系并求出相应的吸附等温线。②确定吸附速率试验测定不同时间水样中溶质浓度,直到浓度不再变化为止,根据数据求出吸附速率。③装置试验选用直径为100~150mm、高为1.5~2.5m的吸附柱装置,吸附剂层厚度约1.0~1.5m。可进行多床串联试验,并绘制穿透曲线,利用此曲线确定使吸附容量得以充分利用的吸附操作方式。⑵主要设计参数包括吸附塔直径(1~3.5m)、充填层厚度(3~10m)、充填层与塔径之比(1:1~4:1)、活性炭粒径(0.5~2.0mm)、接触时间(10~50min)、容积线速度、过滤线速度(升流式:9~25m/h,降流式:7~12m/h)、反冲洗线速度、反冲洗时间(3~8min)、反冲洗周期(8~72h)、反冲洗膨胀率等。1.7.8活性炭吸附法在水处理中的应用广泛应用于在城市污水处理、饮用水及工业废水处理。⑴城市污水处理废水中的一些有机物是难于为微生物或一般氧化法所氧化分解的,如酚、苯、石油及其产品、杀虫剂、洗涤剂、合成染料、胺类化合物以及许多人工合成有机物,经生化处理后很难达到对排放要求较高的水体中排放的标准,也严重影响废水的回用,因此需要深度处理。由于活性炭对有机物的吸附能力大,在废水深度处理中得到广泛的应用,具有以下优点:①处理程度高,城市污水用活性炭进行深度处理后,BOD可降低99%,TOC可降到1~3mg/L。②应用范围广,对废水中绝大多数有机物都有效,包括微生物难于降解的有机物。③适应性强,对水量及有机物负荷的变动有较强的适应性能,可得到稳定的处理效果。④粒状炭可进行再生重复使用,被吸附的有机物在再生过程中被烧掉,不产生污泥。⑤可回收有用物质,例如用活性炭处理含酚废水,用碱再生吸附饱和的活性炭,可以回收酚钠盐。⑥设备紧凑、管理方便。⑵饮用水深度处理中的应用活性炭吸附是建立在常规给水处理基础上,一般设置在砂过滤之后,也可与砂滤料组成双层滤料过滤或以活性炭过滤代替砂过滤。在利用活性炭吸附进行饮用水深度处理的过程中,发现在活性炭滤料上生长有大量的微生物,使出水水质提高且再生延长,于是发展了一种经济有效的去除水中的微污染物质的生物活性炭工艺,流程为原水―(加入混凝剂)―澄清―过滤(加入臭氧)再利用活性炭吸附,最后是出水。⑶工业废水处理中的应用很多工业废水很难或不能采用生化处理,采用其他方法时,有的不能达到排放标准,或运行费用较高,或操作较麻烦等,例如有毒的有机化合物和某些金属及其化合物等。工程实践表明,活性炭对这些物质有很强的吸附能力。例如:某染料厂排放废水量为320m3/d,主要污染物二硝基氯苯为mg/L,酸(以硫酸计)0.5%,工艺流程为:先进入调节池(50~60摄氏度),冷却沉降后进入废水池(30~40摄氏度),再用固定床式吸附塔进行吸附,经石灰石膨胀中和滤池后排放,其中冷却沉降的结晶二硝基氯苯可以回收。吸附塔的工艺参数:滤速14~15m/h;接触时间0.25h,采用二塔串联,一塔备用,塔径900mm,塔高5m,每塔装活性炭2.0m3,重1.09t,装炭高度3.2m,经处理后,吸附塔进水二硝基氯苯为700mg/L,出水为5mg/L,PH值大于6,达到排放标准。 关于吸附的某一题目为:吸附质与吸附剂之间由于分子间力(范德华力)而产生的吸附为( )。A.树脂吸附B.交换吸附C.等温吸附D.物理吸附正确答案是D。[ 结 束 ]上传用户:igkhhwxuio资料价格:5财富值&&『』文档下载 :『』&&『』学位专业:&关 键 词 :&&&&&&权力声明:若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请点击。摘要:(摘要内容经过系统自动伪原创处理以避免复制,下载原文正常,内容请直接查看目录。)几个世纪以来,砷被以为是毒性较年夜的情况净化物。砷净化曾经成为世界性的情况成绩。饮水砷会形成慢性砷中毒从而给人体安康带来极年夜的威逼。为了加重砷对人体安康的威逼,停止饮用水除砷课题的研讨具有实际意义。固定床吸附是较好的除砷办法,本文的重要任务内容为饮用水除砷吸附剂的开辟。第一,进一步优化钛改性蒙脱土除砷吸附剂的制备前提,经由过程静态吸附试验及FTIR、XRD、比外面积与孔散布剖析和TEM表征,考核了陈化温度、钛参加量、冷冻枯燥及铁的引入对钛蒙脱土除砷吸附机能的影响。成果注解Ti一MMT最好分解前提为80℃陈化,加钛量为0。0279mol/2。5gMMT,采取0一20℃冷冻枯燥。在钛含量为0。0135mol/2。5gMMT时,铁的参加可以或许有用进步资料吸附机能,而在高含钛量前提下,铁的参加晦气于资料吸附机能的进步;资料具有较好的除砷吸附后果及较强的光催化氧化三价砷的才能,对应于10ppb的均衡吸附量为As(Ⅲ)0。815mg/g,As(Ⅴ)1。08mg/g。第二,经由过程共沉淀法制备出Mn一Fe除砷吸附剂。考核了分歧锰铁比例、热处置温度、制备进程中加碱量、沉淀方法及碳酸根对资料吸附机能和锰离子溶出的影响。成果注解锰铁比为21的资料具有最好的除砷吸附后果;热处置温度进步会下降资料吸附机能,但80℃到350℃变更不年夜;加碱量和沉淀方法及碳酸根的引入对资料吸附机能影响较小;吸附进程中资料存在锰离子的溶出成绩,进步煅烧温度可以或许有用削减锰离子的溶出;以混杂碱(碳酸钠和氢氧化钠)制备的吸附剂比用氢氧化钠沉淀获得的吸附剂有更少的锰离子溶出;锰铁比例为21的资料具有最小的锰离子溶出。均衡浓度为10ppb时,吸附剂均衡吸附容量为As(Ⅲ)2。26mg/g,As(Ⅴ)3。98mg/g。第三,对DOW化学公司的GTO除砷吸附剂停止穿透试验测试。实验水样取自山西省朔州地域山阴县境内,试验对四个分歧浓度的实地水样(120ppb、220ppb、290ppb和410ppb)停止穿透试验测试,穿透量分离为10500Vb、5800Vb、4300Vb和3800Vb。穿透量不高归结为水样偏碱性的pH及较高的无机物含量。Abstract:For centuries, arsenic has been thought to be more toxic than the case. Arsenic purification has become a worldwide situation. Coercion of arsenic in drinking water will form chronic arsenic poisoning in order to bring the enormous body of Ankang. In order to increase arsenic on the human body in Ankang to intimidate, stop drinking water arsenic research subject has practical significance. Fixed bed adsorption is a better method of removing arsenic, the main task of this paper is to develop the content of arsenic in drinking water. First, to further optimize the titanium modified montmorillonite in arsenic adsorbent preparation conditions, through the process of static adsorption test and FTIR, XRD, specific area and pore spread analysis and transmission electron microscopy (TEM), assessment of the aging temperature, titanium in quantity, freeze dry and iron introduction of Ti montmorillonite in addition to the effects of arsenic adsorption function. Results notes Ti a MMT the best decomposition of the premise is 80 degrees Celsius, and the amount of titanium is 0. 0279mol/2. 5gMMT, take 20 a 0 degrees frozen dry. The titanium content is 0. 0135mol/2. 5gMMT and iron in can perhaps useful progress data adsorption function, and in the high titanium content of the premise, iron in adverse to the adsorption per data with better except for arsenic adsorption effect and strong light catalytic oxidation of arsenite, corresponding to 10 ppb equilibrium adsorption capacity for arsenic (III) 0. 815mg/g, As (V) 1. 08mg/g. Second, Mn a Fe removal of arsenic adsorbent was prepared by the co precipitation method. Examination of the ferromanganese bifurcation ratio and heat treatment temperature, preparation process of alkali addition, precipitation method and carbonate of adsorption function and manganese ion dissolution effect. Annotation results ferromanganese than 21 data with the best consequences of adsorptio heat treatment temperature progress will data adsorption function decline, but at a temperature of 80 DEG C to 350 DEG C and alkali content and precipitation method and carbonate the introduction of adsorption fu adsorption process information exists on the dissolution of manganese ion results, progress calcination temperature could perhaps useful reduction of manga mixed alkali (sodium carbonate and sodium hydroxide) were prepared by the adsorption agent than sodium hydroxide precipitation obtained adsorbents have less manga the proportion of ferromanganese is 21 data with minimum of manganese ion dissolution. When the equilibrium concentration is 10ppb, the equilibrium adsorption capacity of the adsorbent is As (III) 2. 26mg/g, As (V) 3. 98mg/g. Third, the DOW chemical company's GTO removal of arsenic adsorption agent to stop penetration test. The experimental samples were taken from Shanxi Province Shuozhou areas Shanyin County, the test of four different concentrations of field water samples (120ppb, 220ppb, 290ppb and 410ppb) stop penetration test, penetration amount for separation of 10500Vb, 5800Vb, 4300Vb and 3800Vb. The penetration rate is not high, which is attributed to the pH and the higher inorganic content of the water sample.目录:摘要3-4ABSTRACT4-5第一章 文献综述9-29&&&&1.1 课题背景9-10&&&&&&&&1.1.1 砷的基本性质9&&&&&&&&1.1.2 砷中毒9-10&&&&&&&&1.1.3 砷的地球物理分布及除砷标准10&&&&&&&&1.1.4 饮用水除砷状况10&&&&1.2 砷在水中存在形式10-11&&&&1.3 砷的氧化11-14&&&&&&&&1.3.1 空气或者纯氧氧化12&&&&&&&&1.3.2 臭氧及活性炭氧化12&&&&&&&&1.3.3 铁和锰化合物氧化12-13&&&&&&&&1.3.4 微生物氧化13&&&&&&&&1.3.5 H_2O_2和芳顿试剂法13&&&&&&&&1.3.6 光化学氧化13-14&&&&1.4 除砷方法14-20&&&&&&&&1.4.1 共沉淀14-15&&&&&&&&1.4.2 固定床过滤吸附15-18&&&&&&&&1.4.3 膜分离18-19&&&&&&&&1.4.4 离子交换19-20&&&&&&&&1.4.5 电吸附20&&&&&&&&1.4.6 除砷方法的比较及研究方向20&&&&1.5 蒙脱土概述20-26&&&&&&&&1.5.1 蒙脱土的结构特点20-23&&&&&&&&1.5.2 蒙脱土的吸附性23&&&&&&&&1.5.3 蒙脱土改性研究23-26&&&&1.6 穿透曲线的影响因素26-29&&&&&&&&1.6.1 穿透曲线简介26&&&&&&&&1.6.2 pH对穿透曲线影响26-27&&&&&&&&1.6.3 床层高度对穿透曲线的影响27&&&&&&&&1.6.4 空床接触时间对穿透曲线的影响27&&&&&&&&1.6.5 吸附剂颗粒粒度的影响27-29第二章 实验方法29-36&&&&2.1 实验设备、仪器及其主要试剂29-30&&&&&&&&2.1.1 实验仪器及测试设备29-30&&&&&&&&2.1.2 主要试剂30&&&&2.2 实验方法30-31&&&&&&&&2.2.1 溶液中总砷含量的测定30-31&&&&2.3 吸附剂的制备31-32&&&&&&&&2.3.1 钛柱撑剂的制备31-32&&&&&&&&2.3.2 吸附剂的制备32&&&&2.4 吸附剂吸附性能测试32-33&&&&&&&&2.4.1 样品脱砷性能的测定32&&&&&&&&2.4.2 吸附平衡时间确定32-33&&&&&&&&2.4.3 吸附等温线33&&&&&&&&2.4.4 pH对吸附剂吸附性能的影响33&&&&2.5 吸附剂的表征33-34&&&&&&&&2.5.1 X射线衍射分析(XRD)33&&&&&&&&2.5.2 红外光谱分析(FT-IR)33&&&&&&&&2.5.3 透射电子显微镜分析(TEM)33&&&&&&&&2.5.4 电感耦合等离子体发射光谱(ICP)元素分析33-34&&&&2.6 穿透实验装置流程图34&&&&2.7 吸附床参数及穿透实验条件34-36第三章 钛改性蒙脱土吸附剂的制备及其除砷吸附性能36-51&&&&3.1 制备条件对钛柱撑蒙脱土吸附砷性能的影响36-46&&&&&&&&3.1.1 陈化温度对钛柱撑蒙脱土除砷性能的影响36-38&&&&&&&&3.1.2 加钛量对Ti-MMT除砷吸附性能的影响38-39&&&&&&&&3.1.3 铁的引入对钛柱撑蒙脱土除砷吸附性能的影响39-43&&&&&&&&3.1.4 冷冻干燥对材料吸附性能的影响43-45&&&&&&&&3.1.5 钛与蒙脱土的结合状态分析(TEM表征)45-46&&&&3.2 Ti-MMT的除砷吸附性能46-51&&&&&&&&3.2.1 Ti-MMT吸附As(Ⅲ)、As(Ⅴ)平衡时间的确定46-47&&&&&&&&3.2.2 Ti-MMT吸附As(Ⅲ)、As(Ⅴ)吸附等温线47-48&&&&&&&&3.2.3 紫外光照射对三价砷吸附的影响48-49&&&&&&&&3.2.4 pH对三价砷吸附性能的影响49&&&&&&&&3.2.5 Ti-MMT与GTO吸附性能比较49-51第四章 锰铁吸附剂的制备及其除砷吸附性能51-61&&&&4.1 Mn-Fe系列除砷吸附剂的制备51-58&&&&&&&&4.1.1 Mn、Fe不同比例的影响51-52&&&&&&&&4.1.2 不同热处理温度对材料吸附性能的影响52-54&&&&&&&&4.1.3 沉淀方式的影响54&&&&&&&&4.1.4 碱用量的考察54-55&&&&&&&&4.1.5 碳酸钠对材料吸附效果的影响55-56&&&&&&&&4.1.6 锰铁吸附材料的离子溶出56-57&&&&&&&&4.1.7 Mn-Fe除砷吸附剂BET及孔分布57&&&&&&&&4.1.8 Mn-Fe吸附剂中铁的存在状态57&&&&&&&&4.1.9 制备条件对Mn-Fe吸附剂吸附性能影响小结57-58&&&&4.2 Mn-Fe除砷吸附剂的吸附性能58-61&&&&&&&&4.2.1 Mn-Fe吸附剂吸附As(Ⅲ)、As(Ⅴ)平衡时间的确定58-59&&&&&&&&4.2.2 Mn-Fe吸附剂吸附As(Ⅲ)、As(Ⅴ)吸附等温线59-61第五章 GTO穿透曲线61-72&&&&5.1 水样采集工作61-65&&&&&&&&5.1.1 水样选择61-62&&&&&&&&5.1.2 含砷水样检测结果62-65&&&&5.2 穿透试验65-70&&&&5.3 穿透试验中遇到的问题70-72&&&&&&&&5.3.1 GTO的粉化问题70&&&&&&&&5.3.2 床层压力降70-72结论72-74参考文献74-80发表论文和参加科研情况说明80-81致谢81分享到:相关文献|您的访问出错了(404错误)
很抱歉,您要访问的页面不存在。
1、请检查您输入的地址是否正确。
进行查找。
3、感谢您使用本站,3秒后自动跳转至网站首页

我要回帖

更多关于 d101大孔吸附树脂柱 的文章

 

随机推荐