19大城市择校叫停：5%例外遭质疑_网易财经
19大城市择校叫停：5%例外遭质疑
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
2017年，依然会有5%最好的初中可以实行就近入学；95%划片入学的初中，依然还有5%“自主”招生的权力。两个5％为共建、关系、选拔考试留下了让人担心的缺口。2月17日，全国中小学开学第一天。北京一所知名小学的语文教师李莉（化名）参加完开学活动，回到办公室，刚打开电脑，被网上的一则报道所吸引。报道说教育部公布了一份文件，明确要求包括北京在内的19个尽快制定完善义务教育“免试就近入学工作方案”。文件甚至还给出明确的目标：到2017年，19个大城市95％以上的初中实现划片入学，每所划片入学的初中95％以上的生源由就近入学方式确定。“啊，难道不让了？”李莉说，自己当时第一个反应首先是想到班上为数众多的择校生。身为一线教师，她不太清楚政策出台的更具体的涵义，只是隐约觉得，今后学校里的“条子生”、“共建生”可能会少一些，学校边上的“学区房”也许能降点价。“太贵了，每平米要7万块，哪值这么多钱？”她笑着说。学者们则看得更长远，他们认为，李莉的期待能否实现，关键要看教育部政策的落地情况，要看地方政府“敢不敢动真格的”。而治本之策，还在义务教育均衡化一途，舍此别无捷径。反击“择校热”如果把近年来中国大城市里愈演愈烈的“择校热”视作是一座熔岩奔涌着的活火山，无疑，小学老师李莉就坐在了火山口上。她所任教的这所小学，是京城一所顶尖“牛校”，在全国也赫赫有名。每年，想把孩子送进来的家长在新生报名那几天快要挤破了头。据李莉介绍，她所在的年级有14个班，仅有1个班是按照义务教育就近入学的原则，接收所属片区孩子就读。“我们叫这些孩子‘划片生’，学校不太喜欢招，觉得会拉低学生的整体素质。招上来的开学后也会被打散到其他各个班。”李莉介绍，其余13个班，都是“条子生”、“共建生”。北京的情况，并非孤例，“择校热”频频在各大城市上演。教育部最新公布的这份名为 《教育部办公厅关于进一步做好重点大城市义务教育免试就近入学工作的通知》 （下文简称《通知》）的文件中，并不讳言国内重点大城市不同程度存在义务教育择校问题，并称该问题甚至“影响了社会对基本公共教育服务的满意程度，不利于和谐稳定”。因此，《通知》中提出，包括北京、上海等在内的中国4个直辖市、5个计划单列市、10个副省级省会城市，在今年将制订完善进一步规范义务教育免试就近入学的方案，在2015年开始正式实施。而在3年之后的2017年，《通知》要求上述城市95%以上的初中将实现划片入学；每所划片入学的初中95%以上的生源由就近入学方式确定。“组织考试及与入学挂钩行为得到杜绝，与择校有关的乱收费得到根治。”《通知》言之凿凿。教育部甚至宣称，要将这项工作纳入到教育综合督导中，作为衡量区域内义务教育均衡发展成效的重要指标，“把评价考核与表彰奖励、行风评议、政绩考核紧密联系起来”。有知悉内情的专家透露，《通知》其实是决策层治理“择校热”的组合拳之一。早在今年1月份，教育部就下发了一份名为《关于进一步做好小学升入初中免试就近入学工作的实施意见》的文件，详细列出了包括“单校划片”、“多校划片”、“一人一籍、籍随人走”、“阳光招生”等十项举措。2014年全国教育工作会议上，教育部部长袁贵仁则透露，今后主管部门还将从学校管理模式改变的层面来破解“择校热”。“教育部这次跟以往不同，提出了一个明确的时间表和具体的要求，值得期待。”国家教育咨询委员会委员、北京理工大学教授杨东平称。“100％也没用”长期关注北京小升初的清华园教育集团副总经理闻风，则显得有些谨慎。他觉得新规定中95％这个比例的设置，很难理解。“为什么教育部还要留出5%的‘非划片招生’名额给到某些学校，这相当于给了各小学招生时的‘自由裁量权’”。闻风说。在他看来，政策的这样设定，似乎在告诉家长们，即便到了2017年，依然会有5%最好的初中可以实行就近入学；95%划片入学的初中，依然还有5%“自主”招生的权力。两个5％为共建、关系、选拔考试留下了让人担心的缺口。闻风甚至觉得，新政策最后会导致如下后果：一边是放开5％的名校口子，为社会权势阶层、富裕阶层的子女提供了择校的名额；另一边却是95％的学生严格按照电脑排位就近入学，剥夺了过去普通家庭子女通过报考奥数、英语等方式通过“点招”进入名校的资格。“现在你出台政策玩命限制那些没钱没权的人跨区择校，却强势保留了共建择校，你不是等于把择校的权力更加集中到那些社会优势阶层？”闻风质疑道。闻风建议，在义务教育阶段不应该赋予学校自主招生权，5％的口子也不要开，北京的中小学应该实行100％免试就近入学，“都是纳税人，你要不都敞开，要不都关上，一视同仁”。对于闻风的看法，杨东平教授持不同态度，他觉得95％的设定，从某种意义上是政策制定者务实的做法。“按道理说，义务教育要100％实现就近入学，但在北京目前实际上是做不到的，也是不现实的。现在留出一个口子来，不是人为留个缺口让部分人更加高昂地寻租，而是从政策落地的现实考虑，但应该看到，这个政策的远期目标是要达到100％的。”杨东平教授表示。政策严格限定100％免试就近入学，能否解决北京的“择校热”问题？刘默（化名）给出的答案是否定的——“有些问题不解决，100％也没用”。刘默是北京朝阳区一所公立中学招生负责人，多年来的招生经验让他对“择校热”有很清醒的认识。“你没办法把家长摁在那里，上有政策，下有对策，家长会想出很多招数来对付你的。”刘默在电话那头笑着说。他举了一个例子：在学校所在的片区有位学生，学籍、户籍都在该片区，家长也住在这里，因为嫌弃学区内没有好学校，不能对口上好中学，全家搬家到北京一所名校边上租房住，每个月租金7500元。孩子父母的工作也变动了，家长成了陪读。“为了孩子，中国家长可以卖房子、换工作，还有什么他们做不出来的？” 刘默说。以新政策为例，如果2017年北京市教委强势落实95％的就近入学，刘默设想了一种可能：片区内的家长先按照电脑派位在学校就读，满足政策“就近入学”的要求。孩子上到一半，父母以自己工作变动改换居住地址为由，要求将孩子转到其他学校。“你不能要求人家不转学吧？家长照样可以把孩子转到名校去。”刘默表示。解决“择校热”痼疾，是否无解？无论是接受采访的专家，还是学校的负责人都直言——问题的根子还在于解决现有教育资源的不均衡。有熟悉北京市基础教育发展的人士介绍，由于历史发展等诸多原因，北京名校资源多集中在西城、东城以及海淀三个区，每年北大、清华等知名高校的在京录取名额多被这三区考生瓜分，素有“西东海教育高地”之称；相对而言，北京朝阳、丰台等区，虽然人口众多，但中小学名校少，被视作是北京基础教育的洼地。闻风给出了一组数据：2013年高考，西城区文科一本率51％，东城区47％，海淀区29％，朝阳区25％，丰台区24％，西城区跟丰台区相比差出一倍多。而刘默所在的朝阳区，作为北京市的人口大区，全区最好的一所高中——北京市第八十中学，在去年北京高考成绩排名中仅排在全市第二十二名，跟西城、海淀的“牛校”差距明显。“家长普遍有个心理，孩子教育是一次不可逆的，有名校就要上名校，不惜多大代价也要去。”刘默说。就像是一个U形管，教育质量的悬殊差距，让越来越多的家长选择用脚投票，想尽办法把孩子送进教育强区的“牛校”中去。刘默所在的学校，就是这种学生流动的“受害者”。近两年，每到6月份刘默都能拿到一份名单，区教委当年给学校指派的就近入学指标，100多人，3至4个班的规模。刘默发现，这份名单上的孩子，北京户籍的无非两种情况：要不是学习成绩不好，要不就是生理有问题。而且，北京户籍的孩子比例越来越少，现在每年的比例大概是2：8，也就是20个京籍孩子，80个非京籍孩子。“那些身体健康、学习成绩优秀的孩子都去哪了？”刘默说。他自己做过调查，很多京籍片区内的孩子都通过“择校”去了旁边半小时车程内的几所名校。刘默说自己非常理解家长的心理：“一顿饭，有的好菜，有烂菜，你不能按着吃饭的人的脑袋让他只吃烂菜，不碰好菜吧？” 显然，如果将禁止择校、力倡“免试就近入学”作为堵截之策，那么均衡教育资源则应视为疏导之策，疏堵结合，“择校”这个顽疾才有可能得以解决。“真正釜底抽薪之策，是优质学校的校长、骨干教师实行轮换制度，削峰填谷，让校与校之间的差距不至于过大，家长才可能肯按照你就近入学的规定来。”刘默称。在专家看来，《通知》是否能够最终实现，关键在于地方政府是不是能够下定决心，对区域内的优质教育资源进行“再均衡”。
教育部部长袁贵仁也表示，今年将鼓励地方上强校带弱校，组建教育联盟，推行学区一体化管理，探索学校托管；同时，加大校长教师交流轮岗力度，不设重点学校重点班。依照《意见》规定，包括北京市在内的19个重点大城市在今年年内应制订完善“进一步规范义务教育免试就近入学的方案”。显然，皮球已经踢到地方决策者的脚下。闻风估计，北京市教委今年出台的政策，估计会比教育部的《意见》“力度还大一些”。对于这场即将到来的改革，他用三句话来概括自己的心情：“想法好，难度大，别走回头路。”（编辑 贾红辉 张凡 申剑丽）
本文来源：21世纪经济报道
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈大城市，我们趋之若鹜
说起城市，北上广深一直是焦点，作为中外闻名的一线城市，多少年轻人在这里寻找自己的价值。
城市，资源，机遇，挑战，同时还有雾霾，堵车，诈骗……
人们还是向往，奋不顾身地，一往无前地，飞蛾扑火地涌入城市，因为，哪怕在这里是一个拾荒者，也拥有许多农村人羡慕的收入。
对于城市，我们常常叹息物价高，消费高，生活水平高。
物价高，消费高我们都看到了，说起生活水平，呵，你有体验过北京上班下班高峰的地铁吗？你有品味过带有浓郁北京风味的雾霾吗？你有经历过满大街都是骗子公司黑中介的绝望吗？
城市并不是我们想的那样，一入城市就是天堂。城市不养闲人，每个人都有自己的工作，每个人都有自己的工资。
所以，几乎所有人眼中，对城市的定义就是——金钱。
城市为什么这么有钱呢？因为是就业岗位，和人才聚集地。
一个优秀的人才，要想发展，要想高工资，就必须去城市；而一个企业，要想找到优质的人才，良好的工作环境，也必须去城市。
那么，问题来了，先有鸡还是先有蛋？
其实，问题不重要了，鸡生蛋，蛋生鸡，城市的规模还在扩大。
如果要有选择，一线城市还是二线？
这还用问吗？同样是堵车，同样是雾霾，当然是一线城市喽。
就像一个金字塔结构，又像是贫富分化，如果你能亲身经历，你会明白一二线城市的差距，那就是城市和农村的差距。
虽然不太想写这些，但是也没人看呀，阅读量都是个位数字……
不得不说，社会正在分层，
不仅仅是中国，整个世界都在分层，
一方面是越来越大的城市
一方面是越来越小的农村和越来越大的贫民窟
自动化的农业所需要的人越来越少
失业的人也就越来越多
（这个结果在中国还需要一段时间）
一边是高端技术下的服务业，一边是自动化下的工农业
中间聚集着大量的低收入或无收入人群
他们离开农村进入城市，寻找着机会
带来了城市的底层服务者，社会的黑暗角落和春运的压力。
科技带来的大环境趋势我们了解到了，
还有其它因素吗？
那就是资源分配，简单点说就是
哎呀，谈钱多伤感情啊！
额……我们不谈感情。
还记得我们讲过的透支消费吗？这就是原因。
自从我们引入市场经济以来……
好吧，改革开放以后，我们的市场经济是以公司和企业为单位运作的，你知道每年有多少企业倒闭吗？
据美国《财富》杂志报道，美国中小企业平均寿命不到7年，大企业平均寿命不足40年。而中国，中小企业的平均寿命仅2.5年，集团企业的平均寿命仅7-8年。美国每年倒闭的企业约10万家，而中国有100万家，是美国的10倍。
又把以前的材料搬过来了
为什么又讲这块？是有原因滴。
不可否认，几乎每一个企业都是负债，也就是贷款开始的，后来上市，一直到破产。
从一开始，就凭空造出了货币，烧钱拉用户啊，设备维修啊，员工工资啊，即使有风投加入，那也是货币的起点。
这么说吧，一个城市，有新企业的地方，就是社会上货币的源头，流向市场的源头并不是银行，而是负债企业。
后来呢，后来破产了呀！哪个企业不是入不敷出破产结束的？
股票死了，债务呢？没了！货币还在市场上呢，回不去了。
所以，从宏观的角度，一个企业，创造了一批就业，带来了一批货币，发了一批人的工资，然后就死了。
简单点说，通货膨胀，贫富分化。
通货膨胀是因为带来了回不去的钱，贫富分化是因为只有一小部分人就业。
那么多的见光死的企业，造就了同样多的中产阶级，他们满世界地买奢侈品……额，跑题了。
总的来说，城市，是大部分货币的来源。
我们的限制户口啦，
我们的西部大开发啦，
显得那么地苍白。
现在知道我们为何所伤了吧？
我都不知道！
光明与黑暗并存；
机遇与挫折共生。
被狼群追赶的节奏；
被泰山坠顶的压力。
这里有希望梦想；
同样有纸醉金迷；
我们趋之若鹜！！！
（图片来源于网络）
（想要第一时间收到我文章的推送，请关注我的公众号，搜索“漫月舞天”或者“manyuewutian”就可以啦~~~）
（不用授权，欢迎转载，谢谢）
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。为什么中国人大多数都对进口化妆品趋之若鹜_百度知道
为什么中国人大多数都对进口化妆品趋之若鹜
我有更好的答案
你好，国人对国货失去信心，多是产品质量问题，国外的质量标准有些是要比我们高的。而且国货并不便宜，相对来说，进口化妆品既能满足崇洋的心理，又觉得使用安全，必然会选择进口的。
采纳率：76%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。俄罗斯人这么讨厌美国 为何还对这个国家趋之若鹜？【城市gdp吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：41,332贴子：
俄罗斯人这么讨厌美国 为何还对这个国家趋之若鹜？
2015年的新闻当民调人员询问俄罗斯人是否喜欢美国的时候，得到的答案往往是一声响亮的“Nyet”(俄语“不”的意思)。独立民意调查机构列瓦达分析中心(Levada Center)近日公布的一项调查显示，71%的俄罗斯人认为美国“在世界上扮演着负面角色”，两年前持有此观点的人数比例为50%。然而，试图移民到美国的俄罗斯人数量却空前高涨，比以往任何时候都要多。称，尽管10万个名额中只有约4000个是被预留给俄罗斯人的，但俄罗斯今年申请的数量却是达到了265086人，创下历史新高。此外，的数据还显示，去年有245638名俄罗斯人拿到，被允许在美国暂时工作或学习，比10年前这一数字的2倍还要多。相比之下，根据等机构的数据，俄罗斯的人口从那时起就没有增加，停留在约1.43亿。此外在去年，还有3622名俄罗斯人因家庭等原因而获准永久定居美国，其中有56人是在同意向创造就业机会的领域投资至少50万美元后被给予签证的。从前移民到美国的移民律师Marina Fooksman说：“几年前，我和一些人聊天，他们对当局感到满意，现在这些人却都在寻找离开的方法。”Fooksman说，随着俄罗斯经济陷入衰退和总统整顿其青睐的商人圈子，富裕的俄罗斯人越来越多地将美国视为“安置财产、配偶和孩子”的安全地。她还称，较不富裕的俄罗斯人只是想挣更多的钱，例如申请针对专业技术人员的签证项目。前往美国的人只是广泛出走俄罗斯的移民的一部分，尤其是那些学术界和高科技、、法律等行业的人才。在6月的时候曾抱怨，外国机构“像吸尘器一样”将那些人引诱到国外去。部门的统计数据显示，过去两年里，选择离开俄罗斯的人数激增。不过鉴于这一统计只包括正式向政府透露移民意向的人，而许多移民并不会这么做，因此这一数字可能会大大低于实际人数。去年，除却约25万名拿到的，还有75300名俄罗斯移民获得欧盟国家和的居留许可，比2010年高出25%。其中英国、德国和是最为热门的移民目的地。称，虽然去年的俄罗斯移民数字远远低于上世纪90年代解体后的，但这段时间里申请公民身份的俄罗斯人较以往还是增加了30%。Maxim Kiselyov是一名和支持的斯科尔科沃（Skolkovo）科技创业孵化器合作的风险投资人，他表示，这一项目已经越来越成为“一个移民孵化器”了。Kiselyov称，囿于资金匮乏和支撑创新技术的当地市场有限，想要说服高科技创业者留在俄罗斯一直很困难。而在卢布大幅贬值和西方制裁将俄罗斯排除在资本市场之外后，这一问题变得更为糟糕。
美国国务院称，尽管10万个名额中只有约4000个是被预留给俄罗斯人的，但俄罗斯申请美国绿卡的数量却是达到了265086人，创下历史新高。
川普真应该放开对俄罗斯的移民限制，毕竟东斯拉夫也是金发碧眼
因为钱，其实家乡里能赚到钱的话，没有多少人愿意背井离乡，普通人打拼和适应新生活的过程还是比较艰辛的。
川普真应该放开对俄国移民限制，毕竟俄罗斯族也是金发碧眼比例很高，高挺的鼻梁，漂亮的眼珠 皮肤很白皙
当然放弃美国国籍的人
嘴上说不要，身体却很老实，嗯。
楼主发一帖只有一毛五
不会都是律贼后代吧
普京疯狂冒进主义，早晚玩完。有钱人谁跟他陪葬
反美是工作，赴美是生活
美分们，公知们是不分国界的
不奇怪，阶级矛盾越激烈，爱国者越多，卖国者也越多，
劣等民族的国家都这样。。绝大多数人是极端民族主义。。少数精英一个劲往外跑。。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴对于香港现在的种种问题，我想问一下，香港相对于大陆城市还有哪些优势，为何国内的人对香港趋之若鹜！? - 知乎3被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="分享邀请回答1添加评论分享收藏感谢收起