图书信息/德国代议制
德国代议制德国代议制作　者：著出 版 社： 中国社会科学出版社出版时间： 开　本： 16开I S B N ： 4定价：￥158.00
内容简介/德国代议制
德国从911年到1934年政体的起源和演进，特别是其中轴代议制的起源、形成和变革。是法学、政治学等学科的重大研究题材。第一、二、三卷对此作了连贯和深入的分析与阐述。重要内容有：德意志第一帝国的政体，代议制的起源；德意志邦联的宪法及政体；德意志邦联前期第一次和第二次立宪大潮中出现的各邦宪法及其封建代议制；1848年德国革命及法兰克福宪法：普鲁士宪法及其封建代议制；俾斯麦帝国宪法的制定；俾斯麦宪法及其代议制的实施；11月革命及魏玛宪法的制定；魏玛宪法及资本主义代议制的实施；对德国二元立宪君主制的系统分析；对魏玛议会制失败结局的系统分析。本书对本时段德国代议制建设的经验教训作了多学科的分析和阐述。
作者简介/德国代议制
蒋劲松，1959年生于湖南省澧县，法学博士，现任中央财经大学法学院教授、宪法学行政法学学科带头人。自1987年以来，专门研究发达国家的宪法，特别是它们的议会制度。已经对美、英、德、法、瑞典、意、日、加等国的宪法、议会制度作了程度不同的研究。同时，也在研究我国人民代表大会制政体。 1992年出版个人独著专著《美国国会史》（40万字），对发达国家政体模式之一的美国宪法、特别是其国会制度作系统说明。 1997年出版个人独著专著《议会之母》（80万字）。该书系统说明发达国家政体模式之二、并且对现代世界影响最为普遍的英会制度。　2003年出版个人独著英文本专著《中国全国人大》 （The National People’sCongress Of China，大32开，560页）。该书为英语读者首次系统而具体地说明中国全国人大制度。　2005年出版个人独著专著《——熔权制、分权制、监督一仲裁一保障制比较》（53万字）。该书指出了传统责任政府理论的缺陷，提出了新型责任政府理论，并用新型责任政府理论分析了西方三种政体下的度，为建设中国特色责任政府提出了建议。
目录/德国代议制
第一卷绪论第一章　德意志帝国的建立本章导读第一节　人民、语言和地域1.人民2.语言3.地域第二节　建国历程1.独特的历史起点——氏族一部落制2.独特的文明碰撞——征服罗马帝国3.通过选举而独立——德意志帝国第三节　建国历程中相互制约的力量1.制传统2.罗马文明3.封建制4.世袭制倾向5.大一统原则小结与提示第二章　德意志第一帝国的宪法演进及等级制帝国议会（911—1806年）本章导读第一节 “德国”、“王国”／“帝国”、“国王”／“皇帝”、“宪法”考1.“德国”2.“王国”／“帝国”3.“国王”与“皇帝”4.“宪法”5.德意志第一帝国的国号及国家的象征第二节　宪法演进脉络1.本时期德国社会形态2.王朝世系3.宪法演进脉络第三节度1.国王选举2.皇帝加冕3.皇帝的地位与权力4.皇帝与帝国或与帝国各等级5.帝国宰相第四节　宫廷会议1.宫廷会议释义2.宫廷会议特征3.宫廷会议的性质及功能4.宫廷会议的宪法意义第五节诏书1.金书的性质2.金玺诏书的主要内容3.金玺诏书的意义第六节 1495年沃姆斯帝国议会及此后帝国议会概况1.1495年沃姆斯帝国议会的背景2.1495年沃姆斯帝国议会的与会者及会址3.1495年沃姆斯帝国议会会议的内容4.1495年沃姆斯帝国议会的会期及程序5.1495年沃姆斯帝国议会的直接成果……第二卷第三卷
&|&相关影像
互动百科的词条（含所附图片）系由网友上传，如果涉嫌侵权，请与客服联系，我们将按照法律之相关规定及时进行处理。未经许可，禁止商业网站等复制、抓取本站内容；合理使用者，请注明来源于。
登录后使用互动百科的服务，将会得到个性化的提示和帮助，还有机会和专业认证智愿者沟通。
此词条还可添加&
编辑次数：6次
参与编辑人数：6位
最近更新时间： 17:25:13
贡献光荣榜
扫码下载APP2015高考历史总复习 第三单元 欧美代议制的确立与发展 第三课时 法国共和制、德意志帝国君主立宪制的确立课时训练 新人教版 必修1doc下载_爱问共享资料
2015高考历史总复习 第三单元 欧美代议制的确立与发展 第三课时 法国共和制、德意志帝国君主…
2015高考历史总复习 第三单元 欧美代议制的确立与发展 第三课时 法国共和制、德意志帝国君主立宪制的确立课时训练 新人教版 必修1.doc
2015高考历史总复习 第三单元 欧美代议制的确立与发展 第三…
简介：本文档为《2015高考历史总复习 第三单元 欧美代议制的确立与发展 第三课时 法国共和制、德意志帝国君主立宪制的确立课时训练 新人教版 必修1doc》，可适用于高中教育领域，主题内容包含高考历史总复习第三单元欧美代议制的确立与发展第三课时法国共和制、德意志帝国君主立宪制的确立课时训练新人教版必修第课时法国共和制、德意志帝国君主立宪制符等。
侵权或盗版
*若权利人发现爱问平台上用户上传内容侵犯了其作品的信息网络传播权等合法权益时，请按照平台要求书面通知爱问！
赌博犯罪类
添加成功至
资料评价：
所需积分：0君，已阅读到文档的结尾了呢~~
德国练习题
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
德国练习题
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口中国人大制度与西方代议制之比较与思考--《湖北省社会主义学院学报》2012年03期
中国人大制度与西方代议制之比较与思考
【摘要】：我国的人大制度,是具有中国特色的根本政治制度,本文将我国的人大制度与与西方代议制进行比较,剖析制约人大制度发挥作用的主要因素,并提出了一些对策性思考。
【作者单位】：
【分类号】：D622【正文快照】：
我国的人大制度,是具有中国特色的根本政治制度,它与中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度这两项基本政治制度共同构成了我国民主政治制度的基本政治模式架构。与西方代议制比较,中国人大制有着自己的鲜明特色,这种特色是由中国自身国情决定的。一、中
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
;[J];人大研究;2003年04期
刘建军;;[J];中国延安干部学院学报;2010年02期
叶广勇;;[J];人民之声;1994年04期
;[J];人民政坛;1998年08期
郭华;[J];中共福建省委党校学报;1999年06期
;[J];吉林人大工作;1999年08期
;[J];上海人大月刊;1999年12期
浦兴祖;;[J];上海人大月刊;2002年12期
侯少文;[J];中共杭州市委党校学报;2004年05期
席文启;;[J];科学社会主义;2009年04期
中国重要会议论文全文数据库
李景鹏;;[A];北京论坛（2011）文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型：“协商民主与社会和谐”政治分论坛论文及摘要集[C];2011年
刘红凛;;[A];“政党制度与中国特色——21世纪初政党发展与变革”全国学术研讨会论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库
江洪波 本报记者 刘伟;[N];黑龙江日报;2004年
陈金培;[N];湘潭日报;2005年
冯宏杰;[N];山西日报;2003年
赵陈;[N];巴中日报;2007年
文远竹?通讯员
任宣;[N];广州日报;2007年
记者　李晓鹏　;[N];浙江日报;2004年
蔡维藩 （大连
读者）;[N];中国新闻出版报;2007年
王善业 通讯员
徐永忠;[N];韶关日报;2008年
徐建波;[N];检察日报;2004年
;[N];本溪日报;2007年
中国博士学位论文全文数据库
孙志勇;[D];合肥工业大学;2004年
杨茂林;[D];吉林大学;2007年
刘建军;[D];中国人民大学;2008年
王淑杰;[D];中央财经大学;2008年
钱超;[D];复旦大学;2008年
聂露;[D];中国社会科学院研究生院;2002年
焦洪昌;[D];中国政法大学;2005年
袁星侯;[D];厦门大学;2002年
魏建国;[D];东北师范大学;2004年
张喜梅;[D];中共中央党校;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
张淑娟;[D];河南大学;2004年
孙浩;[D];中国海洋大学;2007年
赵剑红;[D];中南大学;2005年
王小平;[D];长春理工大学;2011年
康腾飞;[D];湖南大学;2006年
姜洋;[D];东北师范大学;2008年
王雅琼;[D];内蒙古大学;2011年
郭东芳;[D];湖南师范大学;2004年
樊妍;[D];对外经济贸易大学;2006年
张扬军;[D];湖南大学;2007年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993> 【答案带解析】英国与德国代议制的共同点是( ) A．总统制 B．君主专制 C．君主立宪 D．民...
英国与德国代议制的共同点是(&&
)
A．总统制&&&&&&&&&& B．君主专制&&&&&&&&& C．君主立宪&&&&&&&& D．民主共和
试题分析：本题考查西方资产阶级代议制，难度较低。英国与德国的代议制都是君主立宪制，故选C。
考点：资产阶级代议制
考点分析：
考点1：英国君主立宪制的确立
《权利法案》制定和责任制内阁形成的史实，英国资产阶级君主立宪制的特点。
1、《权利法案》：1689年议会颁布-------立法权向议会转移
&&& 意义: ①以法律的形式确立了议会主权，国王的权利受到议会的明确限制，它标志着英国确立君主立宪制政体。②“光荣革命”后，英国实行议会与国王集体统治，统治方式从人治转向法治，英国社会从此进入了长期稳定发展的时期。
2、责任内阁制的形成—行政权向责任内阁转移：
①“光荣革命”后，国王成为“统而不治”的国家元首，内阁承担实际行政职责。②1721年，罗伯特·沃波尔成为英国历史上第一任内阁首相。③19世纪中期，议会变成两大政党之间的权力角逐，大选中获胜的多数党上台组阁，首相由多数党领袖担任，有行政权和立法创议权。
3、责任内阁制特点：①内阁全体成员对政府事务集体负责，并与首相在政治上共进退；②责任内阁制是英国君主立宪制的核心，名义上是对国王负责，实际上是对议会负责。
4、英国君主立宪制特点：①英国的君主立宪制以责任内阁为核心；②英国国王“统而不治”，是国家元首，扮演仪式性的角色；③英国的责任内阁制名义上是对国王负责，实际上是对议会负责；④内阁行使行政权，首相是最高行政首长，首相由议会多数党的领袖担任，有行政权和立法创议权，事实上成为国家政治生活的最高决策者和领导者；⑤整个政治制度以代议制民主为基础。
考点2：德意志帝国君主立宪制的确立
《德意志帝国宪法》的主要内容，德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同。
1、1871年德意志帝国宪法——确立德国政体为君主立宪制：
内容：①国家元首是皇帝，掌握国家最高权力；②首相：政府首脑，由皇帝任命，只对皇帝负责不对议会负责；③联邦议会和帝国国会是立法机构，行使立法权。权力小，国会对政府没有任何行政监督权，只参与制定法律和预算的权力；特点：具有浓厚的专制主义和军国主义色彩
2、比较德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同。
相同点：都属于资产阶级代议制，体现分权、制衡原则。巩固资产阶级革命成果，推动世界民主化进程。
相关试题推荐
法国共和政体得以确立的根本原因是(&&
)
A．法国工业革命完成后进入工业资本主义发展时期& B．资产阶级共和派的坚决斗争
C．“一票共和”&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& D．保皇派内部的分歧
关于英国议会的说法正确的有(&&&
)&
①英国议会有“议会之母”的称誉②《权利法案》的颁布标志议会制度的真正确立③18世纪中叶，议会取得了对行政权力的监督控制权④1832年议会改革后工人、贫民的政治权利得到了保障。
A．①③④&&&&&&&&&& B．①②③&&&&&&&&&& C．①②④&&&&&&&&&& D．①②③④
希腊和罗马的民主都&（&&）
A．维护了大部分公民的利益&&&&&&&&&&&&&&& B．妇女权利受法律保障
C．在亚非文明影响下产生&&&&&&&&&&&&&&&&& D．是奴隶主阶级的民主
关于《十二铜表法》的叙述，不正确的是&&&&&（&）
A．公元前5世纪制定&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& B．是罗马平等反对贵族的结果
C．是罗马较早的习惯法&&&&&&&&&&&&&&&&&&& D．规定了严格的债务奴隶制
万民法在财产规定方面的主要思想是&&&（&&）
A．保护奴隶主利益&&& B．保护所有公民利益& C．保护私有财产&&&&& D．保护奴隶制
题型：选择题
难度：中等
Copyright @
满分5 学习网 . All Rights Reserved.