七律－赠老道　　　　一句清明一句花，十年如梦在天涯。　　霸王辫子长难剪，狂主眉毛乱易拿。　　红若无名成气候，轻中有重做冤家。　　今朝我娶人间月，媒是春风坦腹夸。　　　　试问，在天涯这么多年，谁有老道爱天涯？　　希望一些成名者，还能像未成名前一样努力，一样自由地创作，才能成为真正的大气候。　　　　发这首诗的原因，是因为我觉得老道这人真的不错。这是我昨天的消息：　　　　万宽：老道，我实在不明白，都说要成人之美，你为什么把“好女子何人可嫁”这个帖给封了。我差不多有十天没来了，除了给你，××，××发过消息，没有给任何人发过消息。之所以要出来，那是因为别人须要帮助。而人的承诺，要成人而不是成己。我只有一个ID，那就是这个，我从来不穿马甲。　　　　老道：我没封过什么好女子何人可嫁。　　　　万宽：这样啊，那我错怪你了，向你道歉。老道，你说诗评客为什么这样啊？其实，他说话可以客气点的嘛！这样大家会容易接受，大家会喜欢些嘛！可他老是这样，历史书上我的感觉是，嘴硬的人都不可怕。啊，很多事情真不知道该如何处理。天热祝老道清凉。　　　　老道：对不起，我现在很忙，也没兴曲背后议论别人。　　　　老道是个只会在当面批评人的人。很多时候，他的事情也很多，但是我想大部分人的消息他都会回，这个其实就蛮难的。反正我做不到。　　　　我对老道是又爱又恨，因为很多时候他会封帖，当然不一定都是他封的。比如，我打算和完老人的所有诗词，但是这个帖被锁了。比如，有人想议论我的诗，我就把自己的诗歌跟贴上，没几下又被封了。比如，……很多次了。这让我很生气。而且他总也不给我红脸，这让我有时郁闷。因为很多时候，我有不错的诗词。老是得不到鼓励，这有时也没劲。不过，我也习惯了，我曾经给《诗刊》投稿达一百多次，没有一次刊用。　　　　还是很喜欢老道，他是个脾气有点火爆，但性情可爱的人。　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　/f?kz=　　　　对了，这是我的诗吧，百度：万宽诗歌吧。　　　　希望有空方家指点。只要是真诚的，我都会很认真的考虑。
　　祝天涯的人快乐成长，看好比兴，因为老道在，希望就在。
　　我也很尊重老道,记得他不挂天涯的时候,这里我一般不来.浣沉砂这个ID现在已没法用了,有次输错密码,结果申请改密码,不知道发到哪个邮箱了.我倒是在论坛几年来从没被人封过IP或删除过帖子,(自己删除的不算)遗憾啊.
　　我的确忙，再加上近日腰疼，不能久坐。谢谢万宽兄海涵
　　芊若姐，问好。我尊重像你这样一直坚持写作的人，支持你。道人，腰疼就好好休息会，这是应该的。我一直在读书，也是为了成人而出来。今日刚读完《论语》，留一句曾子的话共勉：士不可以不弘毅，任重而道远。明日续读《坛经》，还要把没有读完的诸子百家读完，再来看您呵。您要加油呵，支持道长。
　　连封我4个号我也没有准备投诉，不过无题诗不是一个人好可以搪塞的。　　　　这个问题太严重了，大量无题诗出现在诗坛，出版流传下去，现在人不指责，后人也会诟病。号都封了我换地方继续玩，各位想再继续玩作诗机的那么请便。　　　　老道名声已经败掉了，在比兴出了这么多无题诗，诗坛出了这么多无题诗，怎么向以后学诗的交代，这个问题不用多考虑，就算我是恶人好了，继续封好了删号删吧，不过少恶心人了。
　　各位已经载入诗词史册了，难道还没有清醒，属于负面教材，出了这么多无题诗还理直气壮封号打击，清醒一下吧，我看你们是病入膏肓，准备流毒后世？
　　开国以来的一大文学界丑闻，就是无题诗，还没有清醒，还继续封号打击，掩饰？　　　　各位到什么时候才准备清醒？
　　无题诗如何，现在基本很多人知道了，基本估计写诗的都知道了这件丑闻。　　　　那么烦请各位知趣点不要来干扰我。我当然怕各位报复，毕竟这种事情很不光彩，不过如果说得话，继续写下去总归要穿帮的，长痛不如短痛，各位珍重吧。
　　作者：种桃道人　回复日期：　0:59:52　
　　　　我的确忙，再加上近日腰疼，不能久坐。谢谢万宽兄海涵　　道版辛苦了,问好!　　　　作者：万宽　回复日期：　1:34:30　
　　　　芊若姐，问好。我尊重像你这样一直坚持写作的人，支持你。道人，腰疼就好好休息会，这是应该的。我一直在读书，也是为了成人而出来。今日刚读完《论语》，留一句曾子的话共勉：士不可以不弘毅，任重而道远。明日续读《坛经》，还要把没有读完的诸子百家读完，再来看您呵。您要加油呵，支持道长。　　多谢鼓励,呵呵,问好~我最近也在读经
　　lululutt先向你问好，再说说我的简单看法。无题诗，李商隐写得最好，这个似乎没有问题。无题诗，也只是诗家之一格。有的时侯，我相信诗人写无题诗，也只是想换换口味，没有你想象得这般意义。历史上大部分诗人都写过无题诗，比如李白的古风五十九首（大雅久不作等），杜甫的绝句（两个黄鹂鸣翠柳等），王维杂诗三首（君自故乡来等），龚自珍己亥杂诗三百一十五首（不拘一格降人才等）……还有宋词，很多都只有词牌名，我们依然在读，在写。如果你能写出真正动人的诗句，词句，哪怕你都用无题，我想你也可以向后人交代了。如果龚自珍只写了己亥杂诗，他也完全可以算得上一个出色的诗人，不知你是否同意。
　　lululutt是王啸云同学么？你说的无题诗是啥东东？无题诗就是作诗机写的吗？李商隐也会用作诗机？在比兴，经你认定的无题诗有哪些，麻烦您指几首出来让俺见识见识作诗机的水平。
　　估计王啸云每写诗必需作诗机才能成篇，大家都很可怜你哦。打量你一天24小时也写不出个无题三十首，不过，看你可怜，宽限你可以使用作诗机代脑。马上给我步韵写个无题三十首来，否则就不要再去我帖子里哼唧。
　　/sczh/article.asp?page=1&cat_id=&select=art_title&keyword=无题　　　　　　诗词总汇几十万首无题诗自己去查吧，龚自珍那不叫无题诗，创作有背景的。李商隐无题不多大概两三首，李白那也不叫无题，拟古，书愤而作。都有背景的，不用狡辩了，继续无题那是个笑话，老杜也不多无题，最多几首。　　　　
　　作者：lululutt　回复日期：　1:47:45　
　　　　连封我4个号我也没有准备投诉，不过无题诗不是一个人好可以搪塞的。　　　　　　　　这个问题太严重了，大量无题诗出现在诗坛，出版流传下去，现在人不指责，后人也会诟病。号都封了我换地方继续玩，各位想再继续玩作诗机的那么请便。　　　　　　　　老道名声已经败掉了，在比兴出了这么多无题诗，诗坛出了这么多无题诗，怎么向以后学诗的交代，这个问题不用多考虑，就算我是恶人好了，继续封好了删号删吧，不过少恶心人了。　　 　　不知道谁恶心谁了？别人名声会不会因此坏掉，似乎不是你能够左右的哈。每人心里一杆称，你最多决定下你的秤砣偏向而已。呵　　　　作者：lululutt　回复日期：　1:50:14　
　　　　各位已经载入诗词史册了，难道还没有清醒，属于负面教材，出了这么多无题诗还理直气壮封号打击，清醒一下吧，我看你们是病入膏肓，准备流毒后世？　　 担心多余了。果然能流毒后世的，那恰恰证明该诗不错呢。呵　　　　作者：lululutt　回复日期：　1:54:00　
　　　　开国以来的一大文学界丑闻，就是无题诗，还没有清醒，还继续封号打击，掩饰？　　　　　　　　各位到什么时候才准备清醒？　　 　　回：你以为写诗就很了不起？还开国以来呢。耸人听闻，要是大家因此留名青史，是不是该感谢你啊？　　　　作者：lululutt　回复日期：　2:02:54　
　　　　无题诗如何，现在基本很多人知道了，基本估计写诗的都知道了这件丑闻。　　　　　　　　那么烦请各位知趣点不要来干扰我。我当然怕各位报复，毕竟这种事情很不光彩，不过如果说得话，继续写下去总归要穿帮的，长痛不如短痛，各位珍重吧。　　　　呵呵，有人见谁被疯犬咬了去报复或去打扰它的？再说，这是网络，下线了谁也不认得谁，怎么去报复你啊，难道知道你的地址？你这话真是天涯有史以来最大的笑话。　　　　我吵架也懒得换马甲，懒得注册，大不了坏了芊若名声罢了。
　　辛苦遭逢起一经......
　　作者：lululutt　回复日期：　12:43:25　
　　　　/sczh/article.asp?page=1&cat_id=&select=art_title&keyword=无题　　　　　　　　　　　　诗词总汇几十万首无题诗自己去查吧，龚自珍那不叫无题诗，创作有背景的。李商隐无题不多大概两三首，李白那也不叫无题，拟古，书愤而作。都有背景的，不用狡辩了，继续无题那是个笑话，老杜也不多无题，最多几首。　　　　　　好个迂腐不化的脑壳！古人不曾用电脑上网，你怎么上网了？你要学古人，就闭门读自己的书，写自己的诗作。学诗如修行，你懂得不？你做人的道理都不懂得，先去学习怎么做人吧。如果你今天不能写出三十首诗来（既然你说不喜欢无题，就写怀古或其它管你什么东东只要有题就好了，再宽限下，OK？）以后就别再去我帖子里卖乖了。
　　宋词都只有词牌，这个你去诗词总汇查查就清楚了，不要轻易下结论。古人写诗写词不会那么轻率，词呢本来就是歌曲，随便填填唱唱，所以有些人是不写题目，诗不同写诗都基本中规中矩的，所以词有些诗人根本不收入文集。严谨点的词都会取个名字，写清楚为什么事情写诗，创作背景，这个其实已经够清楚了，不是我诬告，这个就是事实。
　　我的无题三十首也是有创作背景的，如果你非要找个背景的话，那是见友人（名字不需要告诉你罢？，罗里罗嗦，怀疑你不是个男的）7小时三十韵，一时起了争胜心。友人在菊斋参加对阵游戏，要求8小时步韵三十首。我的没有步别人韵，只是按韵部写的。诗中所写是我有生以来的人生观感。因为时间仓促，为省事命名无题三十首。
　　今天免费教育你，以后懒得理你了，你不配和我对话。
　　如果你今天作出三十首诗让我学习，不管你是不是用作诗机，不管是有题还是无题，我倒是能看得起你了。否则，你这个人在我眼里就是小丑一个。
　　写词写习惯了，写诗也去写无题，这个就是搞笑了，楼上的纤若我不是针对你，别口出脏话。　　你写词去无题没有管你，写诗都是中规中矩的。
　　奇怪了，你有磨嘴的时间怎么不用来写我布置给您的作业：三十首，七律，再降格，七绝也行啊。是憋不出？还是你的作诗机坏了？
　　不针对我，可巧我写了无题30啊，既然您挑明了，我路见不平行不？
　　我很郑重地建议您：如果您是真的关心诗词走向，那么我也可以敬佩下的。您完全可以写篇理论性的文字，高瞻远瞩地告诉大家如何鉴别作诗机写出来的诗和人写出来诗的异同。而不是在这里无聊灌水。上网见得狂人多了，没见过象您这样的。书生霸王是狂，可人家有资本。你呢？只会猜测怀疑叫骂？在下眼中阅帖早过万计，评帖也算得无数（自上网学写以来就是诗词版主）。自然有能力辨别作诗机和人的作品。
　　好了有无题诗的尽量不要写，不要收入，我看古往今来也就龚自珍比较特殊，写了几百首无题诗词。清代的诗词代表不了中国诗词历史，况且龚自珍开了个不好的头，写了类似的无题诗。虽然说有创作背景那也是不应该的，如果有质疑的可以查查古代文献文集。　　　　/groups/datum/4662.topic　　　　纤若说无题诗呢，你不要跑题，我可没有空跟你胡闹，很严肃的事情，别扯不清了，上面是著名诗人的文集，各位有空的下载看看古人文集到底如何，无题诗那是最多几首不会有的事实胜于雄辩，写诗需要题目这个是当然的。
　　写无题诗的，喜欢用作诗机的可以去写词，没有人会拦着你，不要来糟蹋诗。写诗就是需要题目，上面古典文献都贴上了，都是名家文集，里面无题诗有多少有兴趣的可以去统计一下。　　诗和词的确在古代有区别，文学价值，这就是区别，当然词也有很高文化价值，不过古代只是拿来唱曲的。我也写过词，不是我贬低词，不过写词最好也取好题目，这个还是严谨点好。无题诗已经是笑话，比兴一年上千首无题诗。　　　　
　　哦，好的好的。我知道你写诗必须要题目了，那麻烦你现在去写几首有题目的来。我就是想看看你的才气。才好向你学习啊，呵呵
　　lululutt。再次回复。“龚自珍那不叫无题诗，创作有背景的。”那么我敢问，谁的创作是没有背景的呢？就算一些有吧！那我们就看看他的一些无题之作。你拿一本他的诗集，数数看，好像也不少，有个一百多吧。下面是一首。　　　　5． 浩荡离愁白日斜，吟鞭东指即天涯。落红不是无情物，化作春泥更护花。 　　　　“李白那也不叫无题，拟古，书愤而作。都有背景的，不用狡辩了。”好的，我承认己亥杂诗作者有许多注明老人背景，姑且不叫无题。好的，那你把李白的古风背景给我看看，也好让我加深了解。还有一个是李白的“拟古十二首”和一个是李白的“古风五十九首”。　　　　　　“李商隐无题不多大概两三首。”我似乎只要找他的出四首就可以了，这个可以。　　1.无题（八岁偷照镜）2.无题（照梁初有情）3.无题（昨夜星辰）4.无题（闻道阊门）5.无题（万里风波）6.无题（凤尾香罗）7.无题（重帏深下）8.无题（相见时难）9.无题（来是空言）10.无题（飒飒东风）11.无题（含情春畹晚）12.无题（何处哀筝）13.无题（紫府仙人）14.无题（近知名阿侯）15.无题（白道萦回）……这些比较明确些，还有些直接取首两字。　　　　老杜也不多无题，最多几首。还好用几首，可是似乎这几首都不错呵。（两个黄鹂，迟日江山，江碧鸟愈……）说明无题诗歌，大家也喜欢嘛。　　　　百花齐放吧，这个世界会更美。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　lululutt　先生，让我们一起用各自的努力写好自己的诗作，无题只是一格，而且历史证明其有生命力。我知道你的想法是更好地规范创作，是为了写诗的人好。我想大家都会明白的。还有您说的，（我不是很清楚）强调律诗用典，这些都有利于尽快地进入诗歌殿堂。但是，您想过没有，历史上这么多诗歌，如果都按照这样发展会怎样呢？我们就会看不到很多优秀诗作了，我们不仅要继承，更须要创造。让我们一起努力吧！
　　　lululutt　先生，学生年少，若有语言不当之处，敬请海涵。再次向您问好。　　　　
　　说好归隐又来了！怎么个回事！
　　前些天听说比兴暗流涌动。今个儿过来一看，果真如此。王晓云这厮真能闹！呵呵，历史经验、血淋淋的教训说明：倒斑没有好下场滴。要注意啊，别勉强啊，比兴毕竟是娱乐第一，诗词第二啊！
　　“说好归隐又来了！怎么个回事！”因为有人须要帮助，所以出来。这叫做，诺言是为了成人而不是成己。如果我不出来，自然可以说我是个守信之人，但是却失道了。问好，何次道。　　
　　大概已经远离我经常上的两个论坛有一段时间了，不信你可以在“天涯”和“红袖”搜索一下我的帖子。我出现过几次，一是为了帮助别人，二是刚进要报道，三是为了推荐人才。其他几乎没有。同时，也算是为了上回的承诺了，一直在闭门读书。
　　lululutt　先生，我刚才还想到西方的“十四行诗”，或许对您有所启发。
　　“严谨点的词都会取个名字，写清楚为什么事情写诗，创作背景，这个其实已经够清楚了，不是我诬告，这个就是事实。”　　　　再回复，我手上有《秦观词选》，《柳永词选》，《李清照词》。他们大多数，只有词牌。　　　　还有我想借用《白香词谱》评定者的话：“词牌后的题目，大多是后人编词集，选集时所加，不一定是作者本意，也不一定能概括词意。”　　　　嗯，先生治学严谨，望再斟酌。问好。　　
　　1，要我说几遍，李白古风五十九首不叫无题，是写历史人物事件所以取名《古风》　　2，李商隐无题诗不多，而且基本都是编撰的时候遗漏的题目，或者有些是一个题目几首的，编撰时候漏掉的，李商隐不会那么无知的。　　　　3，除去这些编撰时候遗漏题目的诗词后人取名为无题，唯一能够给你做无题诗词指引人的龚自珍那也是有背景，也就他一个人别出心裁写已亥杂诗。但是他创作有背景是在一块地方生活时候留下的诗篇。　　　　好了没有空再继续和你瞎扯了，不要再写无题诗了，写了快点删吧。　　　　　　　　
　　你不要拿李白的《古风》和《拟古》当作无题诗了，太搞笑了，李白《古风&和《拟古》这个就是题目，他写了也没有跑题，你好好看诗词，《古风》都是写历史人物事件为主。　　　　《拟古》一听名字就是拟古代诗词写法与内容。有点类似《汉乐府》的叙事写法，所以取名拟古，的确也写了许多《汉乐府》内的事情。　　　　好了没有空和你继续扯了，还是多看点书吧，无题诗古人有也是编撰的时候遗漏的题目，或者是依靠口头记载遗漏了原作诗稿的诗词。　　　　　　　　　　
　　李白这人喜欢古人处事哲学，所以写古风啊，效古啊，拟古啊表示自己高尚的情操，这个不叫无题诗，万宽，你自己看错了。看看诗词内容你就知道了，李白他是借历史人物以及事件来表达自己高尚的情操。
　　所以跟你们说古风相当难写就是这个道理，需要博学的知识，引经据典，才配的上《古风》这个题目。
　　不是我治学严谨，无题诗是不能写得，词那是另外一回事，本来在古代没有多大文学价值，后人喜欢唱所以流行。当然也有好作品。词那是随便取不取名字的，不会有人把词当回事的。特别是没有题目的词。　　　　诗有题目那是写诗的惯例，要么不写，写无题诗那的确是属于笑话了。
　　其实很多人都已经发现了，只是心照不宣而已，再严谨点诗词还编年的，注明日期的。　　　　好好看看台湾人编的那本李商隐注集，人家那边估计早就知道了在背后笑了。　　
　　我在这里混了N久，一般看熟人诗词，其余诗词也不会看，版面有无题诗我也没有注意，就纤若那些无题诗一出来而且红脸所以我看到了，再说一年多没有来，一直很忙，否则我看到我很早就会提出来了。　　　　别的不用多说先把我马甲号都解封了，不过解封不解封随便了，这么不客气，当然我换地方玩了。
　　　1，要我说几遍，李白古风五十九首不叫无题，是写历史人物事件所以取名《古风》。　　　　“是写历史人物事件，”先生，好的，我就简单地录几首，你说说什么历史人物事件？　　　　其七 　　　　五鹤西北来。飞飞凌太清。 　　仙人绿云上。自道安期名。 　　两两白玉童。双吹紫鸾笙。 　　去影忽不见。回风送天声。 　　我欲一问之。飘然若流星。 　　愿餐金光草。寿与天齐倾。 　　　　其二十六 　　　　碧荷生幽泉。朝日艳且鲜。 　　秋花冒绿水。密叶罗青烟。 　　秀色空绝世。馨香竟谁传。 　　坐看飞霜满。凋此红芳年。 　　结根未得所。愿托华池边。　　　　其十一 　　　　黄河走东溟。白日落西海。 　　逝川与流光。飘忽不相待。 　　春容舍我去。秋发已衰改。 　　人生非寒松。年貌岂长在。 　　吾当乘云螭。吸景驻光彩。 　　　　其三十八 　　　　孤兰生幽园。众草共芜没。 　　虽照阳春晖。复悲高秋月。 　　飞霜早淅沥。绿艳恐休歇。 　　若无清风吹。香气为谁发。　　　　其三十九 　　　　登高望四海。天地何漫漫。 　　霜被群物秋。风飘大荒寒。 　　荣华东流水。万事皆波澜。 　　白日掩徂辉。浮云无定端。 　　梧桐巢燕雀。枳棘栖鸳鸾。 　　且复归去来。剑歌行路难。 　　　　其四十二 　　　　摇裔双白鸥。鸣飞沧江流。 　　宜与海人狎。岂伊云鹤俦。 　　寄形宿沙月。沿芳戏春洲。 　　吾亦洗心者。忘机从尔游。 　　　　《古风&和《拟古》这就是题目，先生，那七律，七绝是什么啊？　　　　“李商隐无题诗不多，而且基本都是编撰的时候遗漏的题目，或者有些是一个题目几首的，编撰时候漏掉的，李商隐不会那么无知的。”　　　　上帝，那先生尽可以说，世上跟本没有无题诗。因为所有流传下来的无题诗都是编撰时候漏掉的。同时，谁言写不出无题诗，因为所有诗歌都是有背景的。　　　　　　还是多看点书吧。学生一直在看，今天差不多又要看完一本了。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　
　　再严谨点诗词还编年的，注明日期的。这些编辑实在太厉害了，都能注明日期了。也许能精确到妙。是啊，因为他们可以穿梭时空。　　
　　1，五鹤西北来。飞飞凌太清。 　　　　　　《太清》这个看不懂？说古人寻仙问道么，　　　　2 华池这个不用多说了吧　　　　3云螭这个不用多说了吧，有来历的。　　　　4归去来和行路难很有名不用多说了吧，　　　　5孤兰，这个也不用多说了吧，兰花代表古人什么情操？　　　　6 鸣飞沧江流。 　　　　宜与海人狎。岂伊云鹤俦。　　　　这几句已经很清楚了，沧江，云鹤，都是写古人什么情操。　　　　我实在没有空还有事情做，你想继续写无题那随便，　　　　　　李白那几首不是无题，属于《古风》再重申一遍。　　
　　古人寻仙问道。——历史人物事件　　　　华池。——历史人物事件　　　　云螭。——有来历的　　　　归去来和行路难。——很有名　　　　孤兰。——兰花代表古人情操　　　　沧江，云鹤。——古人情操　　　　《古风》——不是无题　　　　先生啊，果然是这样的，谁也写不出无题诗。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　哦那么等以后我有空了再写一篇关于李白古风的鉴赏，我现在比较忙，想写无题诗那当然随便你了，没有人拦着你，不删也没有关系，有兴趣到北大中文那里去发帖子请教好了，那里老师多，你去问问李白《古风》这叫无题？　　你到北大中文那里学识多得人多，会给你答案的。我比较忙，所以无法暂时抽空写诗词鉴赏很抱歉，你不信就当我什么也没有说过。诗词研究我会放一阵子。
　　北大中文论坛那里老师多，学识也丰富，所以这种事情会给你个答案，省得有不学无术的人骚扰，还是那里比较适合高层次学术交流。也不怕某些人耍横，整人。
　　万宽诗友，你可以把你的作品还有关于对无题诗的理解发到北大中文论坛问问那里的老师，我相信他们会给你正确答案，省得你多走弯路。
　　我觉得无题诗是作者别有寄寓，命题难有合适的。标有＂无题＂为题的诗篇．无题胜有题，之所以用＂无题＂作题目，是因为作者不便于或不想直接用题目来显露诗歌的主旨．这样的诗，往往寄托着作者难言的隐痛，莫名的情思，苦涩的情怀，执著的追求等。总不能因为lululutt不喜欢写无题，大家就不能写了吧，这是你个人的愿望。写诗是人家的爱好，是否无题也是人家的自由，管得未免太宽了。谈论这个实在了无意义，不如大家散了，各自写自己的去吧。个人认为无题诗写得好的至今也还是李商隐。暂时没发现超越他的艺术境界的。李商隐的《无题》（共17首）是唐代有名的诗篇，后人作诗也常常沿用此题。 　　　　作者：lululutt　回复日期：　13:27:47　
　　　　写无题诗的，喜欢用作诗机的可以去写词　　很奇怪，您年纪应该不老，如何对无题诗和词有着这么大的偏见？难道你眼里的无题诗和词都是作诗机生产出来的？无题诗和词能等同吗？而且顽固地坚持自己的一管之见，实在令人PF，一叶障目。我见过你在妩眉弯某词帖子里用作诗机写的词，你那一看就和人家楼主的词天上地下。不知道你懂得诗词否？实在怀疑你的鉴赏力。　　
　　北大中文论坛，哪里来的老师？曾经或许有。我真希望能和这些所谓的教授立马背诵一场，看看他们多熟悉李白的诗歌。如果连熟悉都不熟悉，还论什么诗歌。无题，也就两三首。
　　转个文章：　　从王蒙对李商隐的评论谈起 作者：普通　　。。。前面太长了不好贴 略）　　三、“李商隐现象”是对文学传统的一个挑战　　1、首先是对文学创作的一个挑战。　　一个人在16到19岁的时候，特别是一些大学生，大概都可能是诗人吧。但是无论如何，那些比较平庸的创作在李的诗歌面前，应该感到非常惭愧和惊讶：为什么李在一千多年以前，竟把汉诗写到那么好的程度？　　2、其次，李的诗歌是对文艺理论、意识形态、封建社会的主流意识、教条主义、至今仍然存在的文学的狭隘性的挑战。　　譬如说创作方法。中国传统的文艺理论有所谓写实、写意；赋比兴很难说是创作方法，更接近文体。而西洋的那一套创作理论用来研究李商隐总觉得不够用，西洋的分得细，现实主义、浪漫主义、神秘主义、象征主义等等。李的诗（指抒情诗、无题诗）里则好像什么都有，有的句子非常写实，有的句子却非常虚。还有用典，中国作家用典非常之活，西洋解决不了这个问题。　　3、李的诗歌对于接受美学也是一个挑战。　　长期以来在中国处于主流的意识形态是贬低李，但很多杰出人物又非常偏爱李商隐，例如毛泽东，还有郁达夫、张爱玲等等。　　李商隐提出的挑战特别有意思，譬如说到懂不懂的问题，一般人认为李的诗难懂，可恰恰是这一类所谓难懂的诗家喻户晓。他的政治诗咏史诗并不家喻户晓，而家喻户晓的却是“春蚕到死丝方尽”、“心有灵犀一点通”、“夕阳无限好”。如果说不懂，难道大家都在爱一些他们不懂的东西？不懂偏偏成诵，不懂偏偏普及，这是一个很值得一思的现象。　　对待文学，对待诗歌，和阐释同样重要的是感受。　　我国昆曲《牡丹亭》去德国演出，德国的演出经纪人坚决拒绝在演出同时打幻灯，他们认为这是对艺术的一种侵犯和侮辱。他们只同意发说明书，让观众明白故事梗概。因为人们是来感受中国情调，未必要弄清每个细节。　　王蒙出国经常被邀请参加朗诵会，就用中文，没有翻译，有时一个会上有五六种语言的朗诵，但是大家还是可以有所体会，有所交流。　　（插一句：记得一位外国音乐家来华，去听刘宝全唱京韵大鼓《活捉三郎》，听过以后说：我听到了黑夜、风和女鬼。）　　李商隐的诗歌不是无有解，而是无限解，每个读者都可以简单地解。　　4、李的诗甚至对文学史也是一种挑战。　　李商隐现象的出现，使人感到有些突兀，前无古人，后无来者。我们可以找到与他的诗在某些方面相似的诗，但他的诗却又显然不同。　　《红楼梦》还多少能查出些渊源来，而李的诗的出现、其中体现出的艺术主张，到底是怎么一回事？　　如果用传统的阐释语汇，风骨、意境，这些词语用滥了，也就失味了。如果用很洋的分类法，也显然不够。　　我们目前还没有这样一套东西，不是苏联式的，就是西方式的，再不就回到金圣叹的路子上了。如果搞批注评点，我们现在恐怕还不及金圣叹。　　王蒙的以上一段话，可能正好回答了我们前一段，包括现在正在争论的某些问题，例如应该怎样创作，懂不懂，接受不接受等等。因此实在可以不必多说了。　　（待续） 　　
　　这样吧，你首先去问问，有哪个教授坚持每天读李白诗歌，背诵李白诗歌两年以上，一定要天天。如果有，再谈不迟。
　　四、李商隐诗歌的唯美主义 作者：普通　　1、李商隐的诗中有一种唯美的成分。他很少用一些破罐子破摔的、寒伧的、破烂的词，他是从来不搞审丑的。　　2、他的诗歌表达的情绪是那样悲伤、那样颓唐，可他的用词又是那么华丽。　　3、李商隐写了许多女性诗，有些诗被公认为是写狎妓的，但他写得并不轻薄。柳永的词有轻薄的语言，《西厢记》里也有，连《红楼梦》里也有。但李商隐的诗里没有，例如他写嫦娥的诗。他写出来的情诗是那么美，用美来节制悲伤，包装悲伤。古今中外写颓唐的作家比较多，颓唐的人总是带着点歇斯底里和疯狂。李不疯狂，可能与美的节制颇有关系。　　4、唯美主义往往和形式主义结合。汉字作诗容易作得美。它的整齐、对仗和音乐性，特别适合作联。　　李的联有两种，有的是天成，例如“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”、“身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通”。有的是作出来的，例如“梦为远别啼难唤”，这是天成的、没有毛病的，但对句“书被催成墨未浓”虽然漂亮极了，然而是作出来的，它和整首诗没有必然联系，是后配，不是原配。但他对的极美，他是运作形式的高手。　　5、李的诗里，有写实，有写意，有象征的因素，有心理的变化，有唯美的，有形式的，当然也有正常的。从他的整个诗歌创作，很难下结论。　　6、越研究李商隐，越感到这是一个挑战。我们有可能以此作为一个契机，把我们的理论水平、文学史水平、诗歌创作水平，推进到新的境地。　　（完）　　
　　至少，我已经做到。
　　我真是很不明白，为什么中国现在出不了什么人，空中楼阁造得太多。而且还要名誉。
　　现在，我就应该立个规矩，拒绝和没有从头到尾背过一本历代大家的诗集的教授谈论诗歌，拒绝和没有从头到尾读过诸子百家一遍的教授谈论中国哲学。再次，问好所有认真写作的人。
　　1。写无题诗是个人自由，用作诗机也是个人自由（不过这个东西用久了估计会坏脑子，反正俺没试验过）。　　2。当代诗坛要的是能如义山“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”、“身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通”的能广泛流传的诗，而不是讨论。　　3。不论您一天写一百首还是一年写一首，广泛的共鸣是审美和鉴赏的基础。
　　写无题诗要写没有人拦你们，不要拿李商隐来说事，他那些无题是后人编撰遗漏题目，或者残缺题目，并不是说写来就是无题，古代这种事情很多，李白诗口头传下比较多，还有遗失几千首诗词。　　　　还有申明一点李白《古风》那不是无题诗，扣题写了古代民风和人文。　　风也是一种名称《国风》印象很深吧。　　　　《大雅》久不做什么意思？
　　还有要比的，可以，什么时候诗友聚会，当场30首，定下一个题目，30首都围绕一个题目来写，看到底谁先完成，不能跑题。谁要来比的慢慢来报名。　　
　　最近比较忙，等忙好了，再继续来，要比的到时候再说了，等我有空大家比一比三十首谁先写好。　　题目放心我会出得对大家都公平的。
　　这里一个比一个牛！呵呵，俺还是打酱油去!
　　我能写出来大家因该不会怀疑了吧，考研模拟考试三次，和正规考试一次，四次都是写古文，700字25分钟内完成，这个可是没有撒谎哦。考研卷子都在学校内保管着呢。
　　不过各位要比的话，先把对仗练练工，否则太不公平，我首首对得比较工，比较花时间，你们偷懒对联都是松松垮垮的，有的甚至根本对不上，当然用得时间比较短了。　　比得是律诗，结果各位写得都不是律诗，那还比什么？
　　“李白诗口头传下比较多，还有遗失几千首诗词。”李商隐啊，你命真苦，李白留传下来了这么多诗歌，而且题目好好的，你怎么就“无题”了呢？历史上你是比较不幸的，不过你的“无题”诗，怎么就幸运起来了呢？　　　　“还有申明一点李白《古风》那不是无题诗，扣题写了古代民风和人文。”谢谢，原来如此，今天我终于明白了。什么是历史人物事件。　　　　风也是一种名称《国风》印象很深吧。很深。所以古风。是啊，里面还有《关雎》。　　　　《大雅》久不做什么意思？需要解释一下啊？奇怪。　　《诗经》分风，雅（大雅，小雅），颂三部分，大雅的内容多歌颂西周的文治武功，为正声的代表。此处大雅是指以《诗经》为代表的雅正之音。《诗大序》：“雅者，正也。”　　　　“考研卷子都在学校内保管着呢。”好厉害呀。想来商隐也要商量一下隐退的事情了。李白不知能考多少分，写古文或许还行，不知道思想政治李太白可以考几分？　　　　三十首谁先写好。写好之后，在学校内保管。有题，一定可以千秋万代。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　鞍山铁鸡，先生真是太幽默了。现在是越严肃越轻松，越轻松越严肃呵。有才。　　　　　　阿里邦。中国流行争论，多好啊，不静心写作还可以保持很高的关注度。一个人在那写作，多累啊。因为自己是学策划的，这种事情看多了。真国跟本不须要义山的“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”、“身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通”的“无题“，中国须要“题目”须要制造话题，这就是媒介的议程设置。　　　　　　　　　　
　　我们这些所谓的诗人，真的问心无愧吗？我们写出了让我们心灵平静的作品吗？我们对得起自己，还是对得起历代诗人，对得起那些还在期待诗作的人吗？我反正对不起，为自己没有写出真正意义上的作品而不宁。中国有多少拿着钱的作家，对得起我们的读者？我还在这“无题”，“有题”，你又在那“传统”，“现代”，没完没了。我一直以来尊重那些坚持创作的人，勤奋创作的人。那些安静写作的人，你们才是真正的诗人，作家，我现在不是。
　　lululutt　先生，我已经说过，让我们一起努力，因为中国需要真正的作品。我们不缺少争论，我们缺少作品。我可以料想，中国读者，他们是多么无辜，因为我们实在太无聊了。在他们眼里，你若能写出比义山还好的无题诗，他们会欣喜，你若能写出比杜甫好的有题诗，他们会欣喜。如果我们一直吵到死，起哄，看热闹的人会很多。我们根本静不下心来写作，即使我们手上握满黄金，百年后我们的灵魂能够安息吗？还有谁愿意再理会“有题”还是“无题”呢？再理会你我的作品呢？
　　希望今后少看到一些无谓的争论，多看到一些作品。菩萨保佑。希望我能安心写作。今后，如果还有谁在我的帖子里理论，可以，先把你的大作奉上再说。希望放弃个人恩怨，多为创作计，为中国读者计。
　　最后，问好芊若，种桃道人，俺也穿马甲啦，阿里邦，鞍山铁鸡，色狼敢死队，刘梦得，何次道，lululutt，你应该就是王啸云吧！
　　比兴无题诗都成文学界一大丑闻了还在无题诗。一年几千首，古代到现在无题诗也就几十首。　　最近可没有空跟你继续理论，这里我是不会来了，别恶心了。　　　　
　　封我号有什么用，你再辩解也就拿李商隐出来，李商隐那是遗漏题目，为何其他作者不专门写无题？　　再说李商隐也就那么10几首还是遗漏题目的。
　　我现在不是在跟你讨论无题诗该不该写，是让写无题诗的不要收入在诗集中，并呼吁出版界不要收入无题诗作品，难免丑闻越闹越大。　　
　　同时看到这张帖子的写诗词的比较早的人，都应该站出来了，无题诗不能继续泛滥了，成了诗坛一大丑闻，大家互相转告出版界不能把无题诗收入在集子内，还有作者自律不要收入无题诗，不要把丑闻继续扩大了。
　　“封我号有什么用”，抱歉，我不是管理员。　　　　你再辩解也就拿李商隐出来，李商隐那是遗漏题目，为何其他作者不专门写无题？　　　　还是说李商隐命苦比较好。龚自珍呢则是背景比较好。同时，你不妨多看几个本子，历代的诗人或多或少都有无题之作。无题，也只是其中一个格。　　　　鞍山铁鸡，无题诗＝丑闻。那十四行呢？你不要告诉我，中西有别。
　　的确每个诗人都有无题诗，一首到二首，无题没有这个“格”的，你自创的。无题诗一般都是编撰时候遗漏题目，残缺题目的作品。　　　　不信你把杜甫李白，王维这些人无题诗统计一下，最多每个人几首而已。都是些遗漏题目的作品。　　　　没有去诗词总汇查过？
　　最新查询，在中国诗词大全内查询，应该是囊括中国所有诗词了，也只有200多首，从古代到近代。　　　　估计这几百首应该是漏掉题目的，有些连作者都不清楚是谁。　　　　还有争议么？
　　上万年才出200多首无题诗，比兴一年出几千首无题。是不是载入史册了，各位。　　算不算文学界一大丑闻，各位？？？　　　　快点删无题诗吧，别搞笑了，无题还是一个“格”
　　“的确每个诗人都有无题诗。一首到二首。”对不起，不是每个诗人都有的。　　　　无题没有这个“格”的，你自创的。——对不起，不是我创的，即使您这么说，我想历史上很多诗人也不同意。　　　　不信你把杜甫李白，王维这些人无题诗统计一下，最多每个人几首而已。都是些遗漏题目的作品。——对不起，所有题目，都是后人加上去的。　　　　没有去诗词总汇查过？——对不起，我们现在终于可以查了，平时我们可以不读他们的诗，而现在来讨论。　　　　最新查询，在中国诗词大全内查询，应该是囊括中国所有诗词了，也只有200多首，从古代到近代。——对不起，这是最新查询。龚自珍背景比较多，也就一百多首。　　　　估计这几百首应该是漏掉题目的，有些连作者都不清楚是谁。——很好，没有题目，甚至连作者都不清楚的都留下来了，而每年写那么多“有题”的诗作，不知道过个百年，能留下几首。　　　　上万年才出200多首无题诗，比兴一年出几千首无题。是不是载入史册了，各位。——很好，说明大众对无题诗也很喜欢嘛！而且热情也很高。其实，大家都明白，有题的诗歌到底有多少。　　　　算不算文学界一大丑闻，各位？？？——算，当然算。上万年才出200多首无题诗。而且好的无题诗又这么少，大家又这么喜欢写无题诗，我们的古人里除了义山，其他的人怎么搞的，太没才华了，不多写出一些好的无题诗，以飨后来者。　　　　快点删无题诗吧。——把历史上所有无题诗，包括所有没有题目的词，连莎士比亚的十四行统统删了。　　　　这样，我们再写无题诗，再喜欢无题诗，也要考虑一下后果了。因为你写无题诗好了，管你写得好不好，管你大众喜不喜欢。反正会被删，写诗的义务是有题。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　只要大众喜欢就办作诗机论坛好了，大众不会喜欢那是给蒙的，再说现在大众喜欢古典诗词？题目和对仗那是作诗机弄不出来的。格律，典故那是出来的诗都是合律的，除非改了不合律。　　　　　　然后出来一群群写古典诗的垃圾，典故不要，对仗不要，题目也不要，最后一帖，古典诗词出人才的地方，被你们弄成尽出垃圾，抱歉实在欣赏不来，觉得太痛心了.　　外国如何我不清楚，中国传统就是不写无题诗，数量已经说明问题。　　
　　天涯历史论坛现在是出人才的地方，古典诗词应该更加人才辈出，可惜的是我看到的是垃圾辈出，胸无点墨的垃圾辈出，继续封垃圾，一群吃粮食的垃圾。
　　写了几十年诗词的通篇没有典故的比比皆是，还说不出垃圾，到底是为何出人才的古典诗词都出垃圾。想想吧，到底谁是传统文化的罪人。
　　有一种预感　　这个帖子可能会被封掉
　　龚自珍的诗被你说成无题诗，你先好好读读看龚自珍的诗词，都有创作背景，而且都写好为何创作，　　　　已亥杂诗每一首基本都注明创作缘由，被你说成是无题诗？？？？
　　被封，我到时候写好评论稿子，发到各个论坛去，看他们这帮垃圾再继续写无题诗，用作诗机。只要出版社不给蒙到，他们这帮垃圾继续写无题诗。
　　鞍山金鸡。对不起，我错了。至少我的话说错了，才让你如此这般说话。佛说三业，身业、口业、意业，即身体行动所造的业行，口中语言所造的业行，心中思虑所起的杂念。我一定是说错话了，致使你我自性不见。
　　作者：万宽　回复日期：　22:00:14　　　　　你说李商隐惯写无题诗，李白古风是无题诗，然后龚自珍几百首已亥杂诗是无题诗，他们如果真能复活，早就从坟墓内跳出来打你了。
　　鞍山金鸡。　　　　无题诗，这个概念大致有两个，一是像李商隐那样的，比较朦胧的诗。二是没有题目的诗，像杜甫的绝句，王维的绝句，李白的古风等。　　　　龚自珍几百首已亥杂诗，一部分是有背景注解的，还有一部分是没有的，有一百多。　　　　李商隐，李白，龚自珍的诗，我正在认真读。我想他们可不会打我，原因很简单呵，在发这个帖之前，我想我比先生读得多，而且认真。　　　　　　　　　　
　　先生，我真的不想再纠缠这个问题了。我们各自把自己的诗歌写好，好吗？这是最重要的。有任何语言不当的地方，我向你致歉。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)