[转载]一个足彩高手亚盘和欧赔总结1
前言：赔率和盘口绝对不是万能的，我始终觉得，方法是最重要的，如果你运用错误的方法得出一个正确的赛果，并且为之沾沾自喜，总有一天你会付出惨痛的代价。对于现在的我而言，看盘和庄家斗法仅仅是一个爱好，靠买盘赚钱的年代早就是过去式。总有一天，你也会知道：通过合乎逻辑的分析，得出一个唯一赛果，会有一种未卜先知的满足感，对我而言，仅此而已。
第一篇——基础篇
关于盘赔来源我就不再累述，只从两者的关系入手，欧赔是鼻祖，亚盘是欧赔的衍生物，亚盘通过让球这个杠杆，将三维变成两极。既然是衍生物，就目前来讲，欧赔仍然是亚盘开盘的基础跟依据，以主胜赔为例，换算关系如下：
2.50——亚盘平手盘的分界点。
2.00～2.50——亚盘平手至平半的开盘区间。
2.00——亚盘半球的分界点。
1.75～2.00亚盘半球至半一的开盘区间。
1.75——亚盘半一的分界点。
1.50～1.75亚盘半一至一球的开盘区间。
1.50——亚盘一球盘的分界点。
1.35～1.50亚盘一球至一球球半的开盘区间。
1.35——亚盘一球球半盘的分界点。
1.20～1.35亚盘一球球半至球半盘的开盘区间。
1.20——亚盘球半盘的分界点。
1.10～1.20亚盘球半至两球的开盘区间(含球半两球盘)。
1.10——亚盘两球盘的分界点。
1.01～1.10亚盘两球以上盘口的开盘区间。
还有一种奇怪的赔率(意大利联赛的产物)，比如对一场比赛给出2.50 2.80
2.70的赔率组合，相信各位在意大利联赛会经常见到，用亚盘来解读就是介于平手和平半盘之间的盘口，我将其称做二分之一平半盘。了解了亚盘的开盘依据之后，我们结合赛果来看看亚盘怎样来界定你的输赢？我们都知道，一场比赛有三种可能出现的结果：胜---平---负，欧赔已经很好的解决了这个问题，那亚盘的出现，岂不是有点画蛇添足？其实不然，欧赔永远没办法解决公平竞争的问题，因为世界上没有任何两支球队的实力对比是完全相同的，所以，欧赔只能解决在实力层面上谁赢面更大的问题，而亚盘，通过让球贴水的方式，将两支原本实力对比有差距的球队拉到同一起跑线上，也就是说，亚盘解决的是公平。从这个意义上讲，亚盘远比欧赔科学，也更容易让玩家所接受，这大概就是仅仅十年，亚盘从出现到发展再到膨胀的真正原因。解决了公平，亚盘怎样界定你的输赢？我们来看看亚盘所有可能出现的盘口形态：
平手、平/半、半球、半/一、一球、一球/球半、球半、球半/两球、两球、两球以上。
我们均以主队让球为例，附以贴水来加以假设说明，注码以100元为单位。以买主队为例。
主队0.84平手客队1.06——主队胜，获利84元。 主队平，没有输赢。 主队负，输100元。
主队0.84平半客队1.06——主队胜，获利84元。主队平，输一半就是50元。主队负，输100元。
主队0.84半球客队1.06——主队胜，获利84元，主队平或负都输100元。
主队0.84半一客队1.06——主队1：0胜，获利84元的一半，2：0以上的比分赢84元，平或负均输100元。
一球以上的盘口以次类推。简单概括一下：
平半就是打平输一半或赢一半。
半/一就是1：0以下的比分赢半或输半。
半球就是全输或全赢，俗称生死盘。
前言：欧赔是一条可以让你淹死无数次的河，而亚盘则是两扇充满玄机的门。一扇通往伊甸园，一扇通往鬼门关。上一篇，我们已经说过欧赔与亚盘的关系，以及亚盘开盘依据，那么欧洲公司怎样给一场未开打的比赛设置一个最合理的赔率组合？并且这样的组合体系又是怎样形成的？亚盘的贴水依据又在哪里？本期，我们一起来探讨这个话题。
第二篇：欧赔的体系形成与亚盘的贴水依据
赔率当然不是空穴来风，必须有足够的理由跟依据，前面我们说过，世界上没有任何两支球队的实力对比是完全相同的。实力更强的球队往往胜面更大，这是无须怀疑的事实，博彩公司针对这种情况，给予一支球队在一场比赛中出现胜平负设置他们认为最合理的赔付值，也就是大家通常所说的概率，在很多比赛中，赔率就是概率的真实体现，所谓100场比赛庄家能把握99场这样的言论，纯属无稽之谈。那么什么是合理？体系形成的依据又是什么？我觉得，博彩公司设置赔率的依据，来自于两支球队的基本面，什么是基本面？我试着给大家归纳一下，比如：球队人员配置、伤停状况、交战记录、主客场因素、近期状态、比赛态度、天气、场地对双方的影响等等。也就是说，所有会影响比赛结果的因素，都是赔率公司必须考虑并体现在其赔率体系中的。当然还有最重要的一点，就是庄家对可能出现的注码流向的预判。庄家的基本职能就是提供一个平台，让玩家互博，然后通过平衡获取利润。估计有人看到这里会问：既然是玩家和玩家对博，那研究赔率和盘口还有什么意义？玩球岂不是在博概率？对于这个问题，会在下一篇里具体说明。
说完欧赔的体系形成，我们来看看亚盘的贴水依据。曾经看过很多所谓的专家将低水甚至超低水理解为庄家是为了减少赔付而做出的举措，这种说法，纯属扯淡。我只能说，这类人对庄家的基本职能一窍不通，贴水除了是概率的体现外，同样包含了庄家对可能出现的注码流向的一个预判，至于后期，水位的摇摆与震荡，完全是电脑对注码去向的被动反应。再次强调：庄家提供的，就是一个让玩家对博的平台，绝大多数时候，与玩家对博都是庄家的大忌。举一个例子，大家可能更容易理解。将亚洲庄家开出的盘口，比喻成一根杠杆，玩家的注码就是加在杠杆两边的重量，哪边失重，杠杆就向另一方倾斜。这才是庄家的贴水依据。基本东西就是这些了，希望在你们眼里，别把庄家想象成跟神一样，因为这很容易让你走进一个误区——认为庄家是无所不能的。下一篇，我们一起去看看赔率和盘口的几种形态，到底哪些赔率和盘口是适合我们去投资的。
前言：看赔率和盘口就好比登山，如果你连山的形状都不知道，很难相信你有能力去登高远眺。庄家就是会乾坤大挪移心法的张无忌，当外来的两股或者三股力量最均衡的时候，就是乾坤大挪移心法最能发挥威力的时候，但外来力量不可能总是均衡，当力量对比悬殊，庄家无力可借的时候，就是张无忌必须自己出招应对的时候。庄家对玩家说过的最经典的一句话其实是：不怕你玩，就怕你不玩。不怕你玩，是因为很多时候，比赛未打，庄家已经置身事外了，就怕你不玩，是因为很多有风险的比赛，庄家已经将风险转嫁给了玩家，玩家越多，风险对冲的机会就越大。对玩家而言：并不是所有的赔率和盘口都是适合投资的，那么，赔率和盘口到底有哪几种形态？各自占的比例又是多少？
第三篇：赔率和盘口的几种形态
这其实是一个从未有人归纳过的话题，迄今为止，更是没有人对比例做出过界定，我仅能凭自己的经验，试着给大家做一个划分，希望不会引起太多争议：
(一)庄家事先知道赛果的赔率和盘口——占所有比赛的5%--10%
用人性的弱点，很容易解释这类赔率和盘口形态。庄家也是人，就好比你知道一个宝藏的所在，但是发现有很多人正行进在去宝藏的路上，你会想方设法将这些人指引到背离宝藏的地方一样。
(二)庄家通过精准的分析，可以预判赛果的赔率和盘口——占所有比赛的40%--45%
这类赔率和盘口，是庄家诱或阻的基础，但是庄家仍然会以平衡注码为基本宗旨，一旦平衡不了，庄家会做出并不介意多收某一方注码的调整，如何识别，会在下一篇结合实战具体分析。
以上两种形态，才是适合玩家去投资的，如何准确识别，会在以后的文章中用较大篇幅来加以说明。
(三)庄家根本不知道会出现什么赛果的赔率和盘口——占所有比赛的45%——50%
在前言里，我们已经说过，借力打力是庄家的生存之道，这是庄家不需要控制比赛就能稳定盈利的基础，这类赔率和盘口形态，是庄家将其生存之道发挥到登峰造极的时候，接近一半的比赛，其实是玩家与玩家在互博，这时候，你并不是在和其他玩家斗，更不是在跟庄家斗。你其实是在跟命斗，跟天意斗，跟概率斗。如果你经常选择的是这一类型的赔率和盘口在投资，试问：你怎么可能保持一个稳定的胜率呢？所谓庄共舞其实很片面，很多时候，庄家在比赛未开打的时候，已经把利润揣进了腰包
(四)庄家判断失误的赔率和盘口——占所有比赛的3%--5%
失误是指一场比赛注码出现严重倾向，而庄家并未采取相应措施去预防。处理这类结果，庄家通常会有两个办法：
(1)如果注量不大，属于庄家可控制风险范围内的，一般庄家不会运用非常手段去干预赛果。
(2)如果是关注度较大的比赛，注码赔付让庄家难以承受，并且赛果已经在朝庄家不利的方向发展，庄家就会毫不犹豫运用非常手段去终止一场比赛，中途被取消和腰斩的比赛多属于这一类型。
知道赔率和盘口的几种形态后，下一期，我们运用具体战例，来看看到底如何去识别赔率和盘口。
前言：我从来都不认为赔率和盘口可以给你一条放之四海而皆准的规律，这原本就是仁者见仁，智者见智的事情。所以，不用再去争论庄家对比赛的把握程度到底是百分之百还是百分之五十，首先我无意改变各位已经建立起来的足球理论。自玩球到略有小成，几乎从来没有看过关于博弈方面的理论著作，也就是说，其实理论知识是我缺乏的，甚至到了昨天，我才从一个朋友那里知道还有所谓的酒吧理论。如果说真有值得各位借鉴的地方：我想应该是无数个夜晚积累起来的一点点经验而已。需要特别说明一点，在后面文章中提到的案例，均来自于以前的实战，有一些由于年代久远，已经很难回忆起具体发生在某月某日，所以，没有注明具体时间决非有意为之，请各位见谅。前面我们已经知道赔率和盘口的几种形态，我想，它们各自有怎样的特征，以及通过怎样的方法准确地找出适合我们去投资的赔率和盘口，会是大家感兴趣的话题，这一期，我们来看看不同赔率和盘口形态会有哪些不同的特征。
第四篇：赔率和盘口的特征之一
一、庄家事先知道赛果的赔率和盘口——这一类型的赔率和盘口，又可以分为以下两种情况：
&(1)、庄家在设置赔率和盘口的时候就已经知道会出现的赛果，所需要做的，就是如何利用赔率和盘口，将玩家的注码导向赛果的对立面。我们来看看具体实例：2007年11月欧洲杯外围赛：格鲁吉亚---苏格兰(盘口设置：苏格兰客让半一)，来回忆一下当时的赛前情况，格鲁吉亚早已经出线无望，并且赛前格队主教练声明会以锻炼队伍为目的，起用多名新人来应对这场比赛，而对苏格兰而言，这是一场必须取胜的比赛，无论从实力还是战意上分析，苏格兰都是处在绝对强势的一方，最要命的是，没有玩家愿意相信在如此重要的比赛中苏格兰会掉链子，也就是说，很少有人敢把希望寄托在毫无追求的格队上面，而庄家的亚盘设置堪称经典：客让半一，怎么解读这个盘口？首先，就亚盘而言，这个半一盘真实反映了两队的实力差距，其次，这是一个赢球就能赢盘的盘口，足以打击对格鲁吉亚还抱有一丝幻想的玩家，让玩家觉得，除了选择客队取胜，似乎没有其他的选择，说到这里，其实我也只能判断出苏格兰赢球的结果不可能发生，当庄家不惜破坏自己赖以生存的平衡法则，有目的的将注码引向某支球队的时候，请记住，那一定是个美丽的陷阱。再来看看后面的细节，也许你对其特征有一个更深刻的理解：当天下午四点钟，在亚洲迎来第一个受注高峰的时候，苏格兰从客让半一高水一路狂降至超低水，甚至出现了一球盘的副盘，而与之对应的欧洲却缓慢调高客胜赔，对玩家青睐的客胜给予更高的赔付，一副有恃无恐的嘴脸，亚洲吃进足够多的客胜注码后，又将苏格兰调至高水，似乎在告诉玩家：再来，再来，别客气。就这样，反复徘徊在高水和低水之间，循环吃进客队注码，到赛前，再次回归到客让半一高水(1.02)位上。来温习一下庄家对于这类赔率和盘口的操作特征：赛前舆论——玩家心理——盘口导向——请君入瓮——不怕赔付。
&&（2）、还有一种情况，庄家在设定赔率和盘口时并不能知晓赛果，但是随着比赛时间的临近知道了赛果的走势，这时候，庄家会及时修正自己的赔率和盘口，并且运用赔率和盘口的优势，阻止玩家买进即将赢得比赛的一方，如果说，第一种类型的核心是诱，那么，第二种类型的宗旨就是阻。来看一个具体战例：2006年11月，北欧皇家联赛：哈马比---哥本哈根(初盘设置：主让平手)先来重温一下当时的赛前情况，哥本哈根当时面临三线作战：国内联赛，冠军联赛，还有就是这个北欧皇家联赛，对瑞典哈马比是北欧皇家联赛小组赛的第三轮，前两轮哥本哈根均以失败告终。给玩家的感觉就是哥本哈根有放弃的嫌疑，所以，如果仅从平衡注码的角度考虑，即便是不变盘，通过水位上的调整已经足以做到这一点，尔后发生了什么呢？这场比赛是凌晨两点多开战，在下午五点种左右，我相信应该是庄家得到了内幕，纷纷对盘口进行调整，变为哥本哈根让平半高水。庄家知道，以哥本哈根的实力与名气，不会缺乏追捧客，如果说初盘是以平衡注码为目的，那么，庄家在知道哥本哈根会胜出的前提下，是如何通过变盘来阻止玩家买进的呢？到晚上11点多钟，也就是临场前三个小时，庄家再次做出调整，盘口变为客让半球超高水(1.10)，估计有亚盘基础的朋友一定会问：庄家连升两次盘，难道不是看好哥本哈根的意图暴露无疑了吗？表面上是这样，庄家的意图有三点：其一、平半升半球是增加去上盘的难度，不给你输半的机会。其二、庄家希望给你一种买哥本哈根的注码很多而被迫升盘的假象。其三，庄家用超高水设置你去上盘的心理障碍，因为在玩家眼里，似乎永远都会视超高水为洪水猛兽。结果，在庄家的精心保护下，哥本哈根顺利赢出。这种类型的赔率和盘口的特征就是：修正盘口——增加障碍——设置阻力。
前言：有坛友说，足彩比外围难，我不否认这种观点，场次被圈定了，失去的是选择权。但同时我也不认同这种观点，所谓术业有专攻，毕竟彩民日复一日，年复一年面对的不过就是那几十支球队而已，别的不说，各支球队的基本面早该烂熟于胸了吧，如果能运用正确合理的方法，机会是可以眷顾每一个有心人的。学会怎样去看赔率和盘口，了解足球比赛和赔盘的内在联系，决不是有一天要让自己达到十四场比赛单选都正确的地步，事实上这样的事情永远都不可能发生，但如果每期你能看明白三到四场球，你的优势是不言而喻的。对足彩而言这就是看赔率和盘口的意义。
第五篇：赔率和盘口的特征之二
在上一篇里，我们说了庄家事先知道赛果的赔率和盘口特征，那么庄家通过精准的分析，可以预判赛果的赔率和盘口又具有哪些特征呢？我想应该有人会问：既然都预判赛果了，和事先知道又有什么区别呢？所谓预判，一定是有风险的，这个风险就来自于赛场上不可预见的因素。而事先知道，则是赛果的不可逆转性。两者是有本质区别的。对待这一类比赛，庄家同样有诱或阻的手段，唯一不同的是，庄家表达的意图很隐晦，不象事先知道结果的比赛那样赤裸裸去及尽诱惑之能事，我们同样举一个诱再举一个阻的战例来看看都有哪些特征。
赛季德甲首轮：汉诺威VS汉堡(威廉2.50 3.20 2.50； 立博2.50 3.10
2.50)再标准不过的平手盘，从威廉和立博的赔率我们仅能得到：平赔高企，主客队都有机会这样的信息。怎么办？再看基本面：热身赛汉诺威7连胜，汉堡6胜2平，还是没有下结论的信息，再往下看：皇冠：汉诺威0.82平手1.08汉堡，问题来了，如此标准的平手盘为什么皇冠给出了比较悬殊的高低水？它在告诉玩家它判断汉诺威胜出的机会大一些吗？再看：汉诺威近五年对汉堡的交战记录为5胜4平仅一败。原来问题出在了这里：汉诺威居然是汉堡的克星，那这个平手盘去主队的人一定是大大多于去客队的。原因很简单，90%的不败率是玩家认为主队安全的基础，同时一定会有大多数玩家产生这样的心理：我不会这么倒霉吧？五年才输了一次，我一去它就会输第二次？所以，皇冠低水诱主队之心已经昭然若揭了，结果：汉堡1：0小胜。我们来回顾一下刚才的推理过程，看看这类赔率和盘口的特征。(1)庄家没有给出让你一眼就能发现端倪的倾向，(2)答案往往隐藏在两支球队的基本信息里。(3)庄家仍然会以平衡注码为主。但不介意给它其实并不看好的球队以便宜。(4)诱因对玩家很有吸引力。
既然诱要有诱因，那么阻就要有阻力，来看一个阻的战例。2006年12月，意乙：博罗尼亚VS尤文(皇冠：尤文客让半球1.15)，回忆一下当时两队的状况，博罗尼亚状态奇佳，九轮不败，而尤文客场两连平，并且伤兵满营，客场赢盘率极低，表面上看这已经是尤文在未锁定冠军前让得最浅的盘口了。先说结果：当然是尤文最终胜出，我们只看看庄家给想买尤文的玩家设置了哪些阻力？(1)对手状态奇佳，并且以前也是长期混迹于意甲的老油子。(2)盘口仍然偏浅，尤文毕竟是意甲的班霸，让玩家心生狐疑。(3)尤文自身状态差，非战斗减员严重。(4)1.15的超高水位不仅能让玩家不敢问津，更是将很多注码逼至尤文的对面。如果庄家真不看好尤文是不可能给买它的玩家背上这么多障碍的。归纳一下两者的共性就是：庄家在这类赔率和盘口下面，始终有一种把玩家引到错误方向的冲动。
关于第三类：庄家不知道赛果的赔率和盘口特征，我们放到识别方法中去讲，也就是庄家纯粹扮演平衡角色的时候，是不是有迹可寻的？
看看第四类：庄家判断失误的赔率和盘口，其实从本质上是应该归于第二类的，之所以列出来单独说，是想告诉你们，庄家决不是无所不能的，在赔付风险过大的时候，他也会使出市井流氓的招数。看一个实战例：2006年南球杯：科洛科洛VS托拉卡(皇冠盘口：科洛科洛让半球0.80水)南球杯在美洲是颇有影响力的洲际杯赛，受关注程度相当高，科洛科洛是智利的班霸，在美洲是可以和圣保罗、博卡齐名的球队，托拉卡来自墨西哥，这场球上盘的受热程度几乎是不用脑就可以想出来的，但是庄家并未作出相应的防范措施，吃进很多主队的注码，结果上半场结束比分就已经定格在4：0了，下半场60几分钟因球迷闹事被腰斩。
说完几种赔率和盘口形态的特征后，从下一期开始，我们一起去看看到底用什么方法可以找出适合我们投资的赔率和盘口。
前言：２００６年１１月，我曾经和一位绝对的业内人士玩过一次游戏，内容是：以一个月为限，每天自选五场球，必选某一个由双方商定的联赛来比比胜率，由于在信息和内幕上的掌握有差距，既然纯粹是朋友间的嬉戏，自然是在力求公平的前提下进行的。一个月下来，自选部分１５０场球，我错６场，1场输半，他错２７场，四场输半。必选部分，我胜率堪堪过半，他胜率达到６５％。结束之后，他说了一番至今让我铭记于心的话，他说自选部分，只要我胜率没有达到１００％，他就可以超过我。必选部分，只要他的胜率没有达到８０％，我就可以超过他，并且如果再比一次，也许我就可以马上超过他。我当然能明白他这番话的真正含义，那么是什么原因让我从自选部分９６％的胜率锐减到必选部分堪堪过半的胜率？我想如果你有心，在前面的内容里应该可以找到答案。赔和盘在本质上是不具有预测比赛结果功能的，要保持胜率，你首先要找出有问题的赔率和盘口。
第六篇：方法一（学会自己设置赔率和盘口）
听起来有点惊世骇俗，其实是所有方法中最简单的一种，既然庄家可以站在玩家的立场去预判注码流向，那么，你为什么不能站在庄家的立场去为比赛设置赔率和盘口？这决不是庄家的专利，在了解开赔依据之后，要做到这一点，实在不是一件很困难的事情。如果你精研欧赔，并且长期追踪某一家公司的开赔习惯，那么依据球队的基本面，自己设置赔率是完全可行的，当然，如果你精通亚盘，问题就变得更简单了，因为就实力对比和概率表达方面而言，亚盘远不如欧赔精细。不要怕犯错，这就好比学语言一样，一开始，你的表达总是很生涩的，但长此以往，你一定会在某一天可以感悟到：原来赔率和盘口不过如此，你也会开。这个方法略有小成的时候，可以让你很轻松地发现问题盘，因为依据自己设置的赔率和盘口，你至少能够发现庄家开高了或者看低了，然后再去探询庄家高开或看低的原由．这就好比下围棋，对方下出无理手，你就该让对方的无理受到惩罚，但是，如果对手是李世石、古力之辈，就算他们手手无理，还是会下得你冷汗直流，溃不成军。所以保持胜率的最好方法，就是增强自己的辨别能力，知道什么是无理手，知道怎么给对手的无理予以痛击。
就欧赔而言，依据你长期追踪的某一家公司的开赔习惯，实验一年，如果能够做到在大多数比赛中，你设置的主胜赔和该公司设置的主胜赔误差不超过百分之五，并且可以将误差超过百分之五的赔率毫不犹豫归结为问题赔率，已经算得上略有小成，做到这一点，最起码你已经完成了最重要的筛选工作。
设置盘口更简单，因为亚盘的目的是将两支实力对比有差距的球队拉到同一起跑线上，只要你对球队的基本面有足够的了解，怎么拉到同一起跑线是轻而易举的事情。所以对于初学者，从亚盘入手应该是一条捷径。如果你所给出的盘口在大多数比赛中，和庄家给出的盘口相吻合，误差不超过一个盘口等级，并且能够将误差超过一个盘口等级的盘归结为问题盘，你已经有所斩获了。如果你在设置赔率和盘口的时候，能够重新回归到玩家的立场，去预判玩家的注码倾向，并且将这种注码倾向换算成一个完整的赔率组合，就亚盘而言，把这种注码倾向换算成一个合理的贴水。那么庄家的伎俩，你已经可以洞察于心了。请注意你所做的这一切都是在以平衡注码为前提的，然后你再去思考：如果我想诱玩家去主队，我该怎么诱，如果我想让玩家去客队，我又怎么才能达到目的？当你想清楚之后，回过头来看庄家开出的盘口，是不是问题盘已经了然于胸．你的筛选误差不会超过百分之一。
对足彩而言，问题盘就是冷门的前兆，对外围而言，问题盘就是你对庄家予以痛击的时候。不只是为了赢钱，无理就该付出代价，大家去看看今年意甲初期的两支升班马：那不勒斯和热那亚，所有受庄家高看的盘口有没有打出来的先例？我给大家说两场我曾经下过重手的球：尤文VS乌迪内斯，沙尔克VS卡尔斯鲁厄。从平衡注码的角度，我为这两场球设置了同样的主让半/一中低水的盘口，而庄家也非常巧合的为这两场球都给出了主让一球/球半低水盘，和我设置的足足相差了两个盘口等级，我几乎可以在一瞬间判断这是两个问题盘。所谓问题盘，必然是庄家不想让注码平衡的盘口。如果你再仔细思索一下在庄家设置的盘口下面注码的倾向，至少这两场球，你就真的可以与庄共舞了。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。如何在大学开展深层次学习？---南方教育时报
第13版：读书课
标 题 导 航
第01 : 头版
第02 : 大家说
第03 : 大件事
第04 : 大深圳
第05 : 大深圳·聚焦教师队伍建设年
第06 : 大校园
第07 : 大校园
第08 : 大中国
第09 : 大岭南
第10 : 教科院
第11 : 教科院
第12 : 往事鉴
第13 : 读书课
第14 : 读书课
第15 : 原生活
第16 : 家教经
第17 : 家话议
第18 : 家话议
第19 : 家乐荟
第20 : 出国潮
第21 : 出国潮
第22 : 游学营
第23 : 观天下
第24 : 图片记
如何在大学开展深层次学习？
《如何成为卓越的大学生》
（美）肯·贝恩 著
孙晓云 郑芳芳 译
北京大学出版社
2015年9月版
□ 郑渝川 《如何成为卓越的大学生》被归为励志类书籍，但它显然不同于市面上的普通励志图书。美国著名教育家肯·贝恩在书中直面大学生中普遍存在的问题，如很难摆脱拖延症的袭扰，对学业课程不感兴趣，无法有效实现自我管理等。这些问题，不仅在美国大学生群体中普遍存在，而且在中国等其他国家和地区也有突出反映。在很多人看来，大学课程从教材到教学，再到实践练习，都很难避免对科学研究、学术进展、市场状况的滞后性；而“书呆子”学霸拿到高分，却无法很好地适应职场竞争的许多案例，更被解读为学习无用的例证。 真是如此吗？肯·贝恩认为，大学中虽然存在高分低能的例子，但同样也有不少“考试得高分的深层次学习者，他们适应性强、善于解决问题、具有高度创造力和热情”，很多科学家、企业家、政治家都属于这类人，如默克尔、希拉里，还有中国的很多现任领导人。此外，考试成绩一般，但善于进行深层次学习的人，他们也能获得成功。 深层次学习之外，还存在两种学习方法：浅层次和策略型。策略型学习指的是为了通过某项测试、升学考试、资格检测所开展的学习，跟浅层次学习一样，学生实际上对学习内容毫无兴趣，会随着学习压力、迎考难度的加大而感到焦虑甚至抑郁。而深层次学习的前提在于，让学生找到学习的目的和动机。肯·贝恩指出，学校应当鼓励学生满怀兴奋、憧憬和好奇地开展学习，唯有如此，才会形成自主学习的意愿和动力。 肯·贝恩还认为，学校、教师教会学生学会自我管理，重要性不亚于使其掌握关键课程的知识。自我管理的前提是要摆脱固有的思维模式，学校应有意识地引导学生认识到“生动偏见”、“表达偏见”、刻板影响等对人的认知和行为造成的干扰，鼓励学生摆脱成见，更为主动地开展学习。 学生需要追求成功，也要学会从失败中获益，实现这两点的关键是，对成功的界定要建立在对自己的衡量而非与他人的对比之上，所追求的成功、所要避免的失败更应确定为是否专注投入。肯·贝恩还介绍了大学生面对和解决棘手问题应具备的思维方式、进行自我激励及在困境中自我救赎的恰当方法，其给出的建议很富有实用性，对于中国学生及高校具有较强的指导性意义。 作者系自由撰稿人