502 Bad Gateway
502 Bad Gateway　│││││││
输入搜索内容：
　假如感觉还可以，不妨介绍给朋友！
选自：《寓林折枝》
作者：司马光
Original Text
Translated Text
　　迂夫见童子拾樵于道，约曰：“见樵先呼者得之，后毋得争也。”皆曰：“诺！”既而行，相与笑语戏狎，至欢也。x然见横芥于道其一先呼，而众童子争之，遂相挞击，有伤者。
　　在下看见孩子们在路上拣柴火，（跟他们）约定道：“看见柴火先喊的人得柴火，后面的人不得争。”他们都回答道：“好！”然后继续前行，互相谈笑嬉戏，非常开心。猛地看见路上一根小柴火，其中一个人先喊了，但是所有的孩子还是争抢那小柴火，并互相抽打，有的人因此受伤。
　　迂夫惕然，亟归而叹曰：“噫！夫天下之利大于横芥者多矣，吾不知戒而日与人游，恃其欢而信其约。一旦有先呼而斗者，能无伤乎？”
　　在下戒惧，赶紧往回走并叹息道：“唉！天下的利益大于小柴火的太多了，我没有戒备而每天和人们交往，凭借他们的开心的表情而相信他们守约。一旦有人先呼喊还要争斗，可能不受伤吗？”www. f
更新时间：
　相关评论共1条 查看相关全部评论
admin<font color="#08-11-11 11:46:04
IP　：218.19.100.*来自：广东省广州市【注释】[1]x（xuè）：惊讶地看。[2]芥：小草。[3]挞（tà）：用鞭子或棍子打。
（名字请少于8个字）（登陆>>，注册>>）
（评论请少于500个字）
用户须知：
尊重网上道德，遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》和《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品。
本站编辑有权保留，编辑或删除网友评论中的任意内容。
本评论提交者发言纯属个人意见，与本网站立场无关。
现在北京时间： 20:43:43　　
站长QQ：　 -
- 版本v3.2&&& 司马光
&&& 迂夫见童子拾樵于道，约曰：&见樵先呼者得之，后毋得争也。&皆曰：&诺！&既而行，相与笑语戏狎，至欢也。x然见横芥于道其一先呼，而众童子争之，遂相挞击，有伤者。
&&& 迂夫惕然，亟归而叹曰：&噫！夫天下之利大于横芥者多矣，吾不知戒而日与人游，恃其欢而信其约。一旦有先呼而斗者，能无伤乎？&
&&& 在下看见孩子们在路上拣柴火，（跟他们）约定道：&看见柴火先喊的人得柴火，后面的人不得争。&他们都回答道：&好！&然后继续前行，互相谈笑嬉戏，非常开心。猛地看见路上一根小柴火，其中一个人先喊了，但是所有的孩子还是争抢那小柴火，并互相抽打，有的人因此受伤。
&&& 在下戒惧，赶紧往回走并叹息道：&唉！天下的利益大于小柴火的太多了，我没有戒备而每天和人们交往，凭借他们的开心的表情而相信他们守约。一旦有人先呼喊还要争斗，可能不受伤吗？&
发表评论_拾樵
评论列表_拾樵
推荐文章_文言文原文,译文
【原文】 小时了了，大未必佳 刘义庆 孔文举年十岁，随父到洛。时李元礼有盛名，为司...
【原文】 饮马长城窟行 《汉乐府民歌》 青青河畔草，绵绵思远道。远道不可思，宿昔梦...
【原文】 寺人披见文公 左丘明 吕、s畏逼，将焚公宫而弑晋侯。寺人披请见，公使让之...
【原文】 北楚任侠者 刘安 北楚有任侠者，其子孙数谏而止之，不听也。县有贼，大搜其...
【原文】 西湖七月半 张岱 西湖七月半，一无可看，只可看看七月半之人。看七月半之人...
【原文】 春江花月夜 张若虚 春江潮水连海平，海上明月共潮生。滟滟随波千万里，何处...
【原文】 游褒禅山记 王安石 褒禅山亦谓之华山，唐浮图慧褒始舍於其址，而卒葬之；以...
【原文】 守株待兔 《韩非子五蠹》 宋人有耕田者。田中有株，兔走触株，折颈而死。因...
最新文章_文言文原文,译文司马光《迂书》
核心提示：司马光余生六龄，而父兄教之书，虽诵之不能知其义。又七年，始得稍闻圣人之道，朝诵之，夕思之，至于今二十有七年矣。虽其性之昏愚...
余生六龄，而父兄教之书，虽诵之不能知其义。又七年，始得稍闻圣人之道，朝诵之，夕思之，至于今二十有七年矣。虽其性之昏愚，惫而不能进，然勤亦至矣。时有所获，书以示人。
人之论高者则曰：“子之书庸而无奇，众人所同知也。”
论卑者则曰：“子之书迂而难用，于世无益也。”
嘻，我穷我之心，以求古之道，力之所及者则取之，庸与迂，惟人之所名也，我安得知之。
故命其书曰《庸书》，亦曰《迂书》云。
或谓迂夫曰：“子之言太迂，于世无益也。”
迂夫曰：“子知迂之无益，而不知其为益且大也；子知迂之有益，而不知其为损亦大也。
子不见夫树木者乎？树之一年而伐之，则足以给薪苏而已，二年而伐之则足以为桷，五年而伐之则足以为楹，十年而伐之则足以为栋，夫岂非收功愈远，而为利愈大夫？
古之人，惟其道闳大而不能挟也，其志邃奥而不能迩也，其言崇高而不能庳也，是以所适龃龉，而或穷为布衣，贫贱困苦以终其身，然其遗风馀烈，数百千年而人犹以为法。
向使其人狭道以求容，迩志以取合，庳言以趋功，虽当时贵为卿相，利止于其躬，荣尽于其生，恶得馀泽以及后世哉！如余者，患不能迂而已矣，迂何病哉！”
或谓迂夫曰：“子之言甚庸，众人之所及也，恶足贵哉!”
迂夫曰：“然。余学先王之道，勤且久矣，惟其性之惛也，苦心劳神而不自知，犹未免夫庸也。
虽然，古之天地有以异于今乎？古之万物有以异于今乎？古之性情有以异于今乎？天地不易也，日月无变也，万物自若也，性情如故也，道何为而独变哉！
子之于道也，将厌常而好新，譬夫之楚者不之南而之北，之齐者不之东而之西，信可谓殊于众人矣，得无所适失其所求，愈勤而愈远邪？
呜呼，孝慈仁义忠信礼乐，自生民以来谈之至今矣，安得不庸哉！如余者，惧不能庸而已矣，庸何病哉！”
或曰：“为士何如？”
迂夫曰：“士者，事天以顺，交人以谨。谨司其分，不敢失陨而已矣。”
或曰：“为士者亦事天乎？”
曰：“是何言也？天者，万物之父也。父之命，子不敢逆，君之言，臣不敢违。父曰前，子不敢不前，父曰止，子不敢不止。臣之于君亦然。故违君之言，臣不顺也，逆父之命，子不孝也，不顺不孝者，人得而刑之，顺且孝者，人得而赏之，违天之命者，天得而刑之，顺天之命者，天得而赏之。”
或曰：“何谓违天之命？”
曰：“天使汝穷，而汝强通之，天使汝愚，而汝强智之，若是者，必得天刑。”
或曰：“何谓天刑？”
曰：“人之刑赏，刑赏其身，天之刑赏，刑赏其神。故天之所赏者，其神闲静而佚乐，以考终其命。天之所刑者，其神劳苦而愁困，以夭折其生。彼虽偻然而白首，犹贰负之臣，桎梏而处诸石下，虽逾千岁，恶足称寿哉！”
或曰：“夫士者，当美国家，利百姓，功施当时，泽及后世，岂独龊龊然谨司其分，不敢失陨而已乎？”
曰：“非谓其然也。智愚、勇怯、贵贱、贫富，天之分也。君明、臣忠、父慈、子孝，人之分也。僭天之分，必有天灾，失人之分，必有人殃。尧、舜、禹、汤、文、武勤劳天下，周公辅相致太平，孔子以诗、书、礼、乐教洙泗，颜渊箪食瓢饮安于陋巷，虽德业异守，出处异趣，如此其远也，何尝舍其分而妄为哉！”
迂夫曰：“言不可不重也。子不见钟鼓乎？夫钟鼓叩之然后鸣，铿訇镗鞳，人不以为异也。若不叩自鸣，人孰不谓之妖邪？可以言而不言，犹叩之而不鸣也，亦为废钟鼓矣。”
&上匿下虫&齿 迂夫病，&上匿下虫&齿呻吟之声达于四邻，通夕不寐。
有道士过之，问曰：“子知病之所来乎？”
曰：“不知也。”
道士曰：“病来于天，天且取子之齿，以食食骨之虫，而子拒之，是违天也。夫天者，子之所受命也，若之何拒之？其必与之。”
迂叟曰：“诺。”
于是以齿与虫，昏然而寐，一夕而愈。
迂夫夜立于庭，拊树而虿螯其手，捧手吟呼，痛彻于心。家人呼祝师祝之。
祝师曰：“子姑勿以虿为惨烈。以为凡虫，而藐之曰：是恶能苦我哉!则痛已矣。”
从之，少迟而痛息。乃谢祝师曰：“尔何术而能攘虿之毒，如是其速也？”
祝师曰：“虿不汝毒也，汝自召之；余不汝攘也，汝自攘之。夫召与攘，皆非我术之所能及也，子自为之也。”
于是迂夫叹曰：“嘻！利害忧乐之毒人也，岂直虿尾而已哉！人自召之，人自攘之，亦若是而已矣。”
天雨，迂夫出，见贩车息于高蹊者。指谓其徒曰：“是车也，将覆不久矣。”
行未十步，闻讙声，顾见其车已覆。
其徒问曰：“子何用知之？”
迂夫曰：“吾以人事知之。夫天雨道泞，而蹊独不濡，又狭而高，是众人之所趣也，而车不量其力，因狭擅高，久留不去，以妨众人之欲进者，其能无覆乎？祸有钜于此者，奚贩车之足云。”
迂夫见童子拾樵于道，约曰：“见樵先呼者得之，后毋得争也。”
皆曰：“诺。”既而行，相与笑语戏狎，至欢也。瞲然见横芥于道，其一先呼，而众童子争之，遂相挞击，有伤者。
迂夫惕然，亟归而叹曰：“今天下之利大于横芥者多矣，吾不知戒，而日与人游，恃其欢而信其约，一旦有先呼而斗者，能无伤乎？”
或曰：“蘧伯玉五十而知四十九年非，信乎？”
曰：“何啻其然也，古之君子好学者，有垂死而知其未死之前所为非者，况五十乎？夫道如山也，愈升而愈高；如路也，愈行而愈远。学者亦尽其力而止耳，自非圣人，有能穷其高远者哉！”
迂叟曰：“天力之所不及者，人也，故有耕耘敛藏；人力之所不及者，天也，故有水旱螟蝗。”
迂叟曰：“有兹事，必有兹理，无兹理，必无兹事。世人之怪，怪所希见，由明者视之，天下无可怪之事。”
易曰：“穷理尽性，以至于命。”世之高沦者，竞为幽僻之语以欺人，使人跂悬而不可及，愦瞀而不能知，则尽而舍之。其实奚远哉！是不是，理也；才不才，性也；遇不遇，命也。
迂叟事亲，无以逾人，能不欺而已矣。其事君亦然。
或问：“迂叟事神乎？”
曰：“事神。”
或曰：“何神之事？”
曰：“事其心。”
或曰：“其事之何如？”
曰：“至简矣，不黍稷，不牺牲，惟不欺之为用。君子上戴天，下履地，中函心，虽欲欺之，其可得乎？”
迂叟曰：“宽而疾恶，严而原情，政之善者也。”
或问：“子能无心乎？”
迂叟曰：“不能。若夫回心则庶几矣。”
“何谓回心？”
曰：“去恶而从善，舍非而从是，人或知之而不能，徒以为如制駻马，如斡磻石之难也。静而思之，在我而已，如转户枢，何难之有？”
迂叟曰：“言而无益，不若勿言；为而无益，不若勿为。余久知之，病未能行也。”
迂叟曰：“学者，所以求治心也。学虽多而心不治，安以学为？”
迂叟曰：“小人治迹，君子治心。”
或谓迂叟：“子于道，则得其一二矣，惜夫无文以发之。”
迂叟曰：“然。君子有文以明道，小人有文以发身。夫变白以为黑，转南以为北，非小人有文者，孰能之？”
迂叟曰：“圣人之道如天地，天地之间靡所不有。众人之道如山川，如陵谷，如鸟兽，如草木，如虫沙，各尽其分，不知其外。天地则无不包也，无不遍也。”
孔子曰：“殷有三仁焉。”
盖孔子之前，为比干者，则非微子矣，为微子者，则非比干矣，为箕子者，则非比干与微子矣。至孔子，然后人知三子者，皆仁人也。
孔子曰：“微管仲，吾其被发左衽矣。”“如其仁，如其仁。”
孟荀氏之言曰，“仲尼之门，五尺童子羞称五伯。”
以是观之，孟荀氏之道，概诸孔子，其隘甚矣。
迂叟曰：“合天下而君之之谓王。王者必立三公，三公分天下而治之曰二伯，一公处乎内，皆王官也。周衰，二伯之职废，齐桓、晋文纠合诸侯以尊天子，天子因命之为侯伯，修旧职也。
伯之语转而为霸，霸之名自是兴。自孟荀氏而下，皆曰由何道而王，由何道而霸。
道岂有二哉，得之有浅深，成功有小大耳。譬诸水，为畎、为浍、为谷，为溪、为川、为渎，若所钟，则海也。大夫士，畎、浍也，诸侯，溪、谷也；州牧，川也；方伯，渎也；天子，海也，小大虽殊，水之性奚以异哉。”
或问：“子绝四何以始于毋意？”
迂叟曰：“吉凶悔吝，未有不生乎事者也；事之生，未有不本乎意者也。意必自欲，欲既生于此矣，于是乎有从有违。从则有喜有乐有爱，违则有怒有哀有恶，此人之常情也。爱实生贪，
恶实生暴，贪暴，恶之大者也。是以圣人除其萌，塞其源，恶奚自而至哉！”
或曰：“毋意于恶，既闻矣，敢问圣人亦毋意于善乎？”
曰：“不然。圣人之为善岂有意乎其间哉，事至而应之以礼义耳。礼者履也，循礼则事无不 行，义者宜也，守义则事无不得。圣人执礼义以待事，不为善而善至矣，圣人岂有意乎其间哉！”
或曰：“然则圣人之心，其犹死灰乎？”
曰：“不然。圣人之心如宿火耳。夫火，宿之则晦，发之则光，引之则然，鼓之则炽，既而 复掩之，则乃晦矣。深而不消，久而不灭者，其宿火乎？圣人之心亦然。治其心以待物，物至而应，事至而辨，岂若死灰哉！灰死，则不复然矣，奚所用哉！”
或曰：“毋固、毋必，奚以异乎？”
曰：“在我为固，在人为必，圣人出处语默，惟义所在，无可无不可，奚其固？成败祸福系命所遭，谁得而知之，奚其必！”
或曰：“然则何以终于毋我？”
曰：“有意有必有固则有我，有我则私，私实生蔽。是故泰山触额而不见，雷霆破柱而不闻。无意无必无固则无我，无我则公，公实生明。是故秋毫过目无不见也，飞蚊历耳无不闻也。其得失岂不远哉。”
或曰：“士不好富贵，则为士者不得其用，刑赏不行矣。”
迂叟曰：“小人有才，必求用于世，以利其身，不赏不劝，不刑不惩。君子有才，亦求用于世，以行其道，劝不待赏，惩不待刑。自古乱臣贼子，未有不出于好富贵者也，为上者亦何利哉！”
迂叟曰：“受人恩而不忍负者，其为子必孝，为臣必忠。”
迂叟曰：“人情苦厌其所有，羡其所不可得。未得则羡，已得则厌，厌而求新，则为恶无不至矣。”
或问：“老释有取乎？”
迂叟曰：“有。”
或曰：“何取？”
曰：“释取其空，老取其无为、自然，舍是无取也。”
或曰：“空则人不为善，无为则人不可治，奈何？”
曰：“非谓其然也。空，取其无利欲之心；善，则死而不朽，非空矣。无为，取其因任；治，则一日万几，有为矣。”
或问：“禹凿龙门，辟伊阙，有诸？”
迂叟曰：“龙门、伊阙，天所为也，禹治之耳。非山横其前，水壅其流，禹始凿而辟之，然后通也。”
或曰：“何以知之？”
曰：“孟子云，禹之行水，行其所无事。若凿山以通水，不可谓之无事矣。”
学黄老者，以心如死灰，形如槁木为无为。迂叟以为不然，作无为赞：
“治心以正，保躬以静。进退有义，得失有命。守道在己，功成在天。夫复何为，莫非自然。”
圣人专以利人为心，于术无不知也。谷而可辟，则不教人耒耜也；死而可违，则不教人棺椁矣。夫岂非天使民食且死，虽圣人不能违乎？
人之情，讳有而不讳无。离娄之明，人谓之瞽，不愠矣。柳下惠之和，人谓之污，不怍矣。
或曰：“庄子之文，人不能为也。”
迂夫曰：“君子之学，为道乎为文乎？夫唯文胜而道不至者，君子恶诸，是犹朽屋而涂丹雘，不可处也；眢井而幂绮绩，不可履也；乌喙而渍饴糖，不可尝也，而子独嗜之乎？”
或曰：“庄子之辩，虽当世宿学不能自解。”
迂夫曰：“然则佞人也。尧之所畏，舜之所难，孔子之所恶，是青蝇之变白黑者也，而子独悦之乎？”
或曰：“扬子之谄也，以王莽为可以继周公、轶阿衡。”
迂夫曰：“得已哉扬子之为书也，品藻当世，蜀庄子真仲元靡不及焉，莽宰天下，而自况于伊周，敢遗诸乎？何鲍之死，不可不畏也。虽然，莽自况伊周则与之，况黄虞则不与也。其志将曰：为伊周而止，斯可矣；不止而至于篡，伊周岂然哉！”
或曰：“吾子摈庄而引扬，或者为党乎？”
曰：“无党也。使庄为扬书，斯与之矣；扬为庄言，斯拒之矣，孰党哉！”
或曰：“甚矣！子道之隘也，奚容之不兼。”
迂夫曰：“沱潜之于江也，榛楛之于山，兼容焉可也：莠之于苗也，冰之于火也，欲兼得乎哉？”
或曰：“有人于此，人指其过而告之则喜，何如？”
迂夫曰：“君子也。”
或曰：“曷若无过而指诸？”
迂夫曰：“君子履中正而行者也，故有过则人得而指诸；若夫不中不正之人，终日所为皆过也，又安得而指之？”
或曰：“尧舜之德，何以为难能？”
迂夫曰：“舜自修于畎亩之中，而闻于尧，此舜之难也，舜在畎亩之中，而尧知之，此尧之难也。”
迂夫曰：“鞠躬便辟，不足为恭；长号流涕，不足为哀，弊衣粝食，不足为俭。三者以之欺人可矣，感人则未也。君子所以感人者，其惟诚乎？欺人者，不旋踵人必知之，感人者，益久而人益信之。”
迂叟曰：“世之人，不以耳视而目食者鲜矣。”
闻者骇曰：“何谓也？”
迂叟曰：“衣冠，所以为容观也，称体斯美矣。世人舍其所称，闻人所尚而慕之，岂非以耳视者乎？饮食之物，所以为味也，适口斯善矣。世人取果饵而刻镂之，朱绿之，以为盘案之玩，岂非以日食者乎？”
迂叟曰：“天之所不能为，而人能之者，人也；人之所不能为，而天能之者，天也。稼穑人也，丰歉天也。”
司马光（－1086），字君实，号迂叟，汉族，陕州夏县（今山西夏县）涑水乡人，世称涑水先生，
宋仁宗时中进士，英宗时进龙图阁直学士。宋神宗时，朝廷内外有许多人反对王安石变法，，司马光就是其中之一。王安石
变法以后，司马光离开朝廷十五年，主持编纂了中国历史上第一部编年体通史《资治通鉴》。著有《温国文正司马公文集》、
《稽古录》、《涑水记闻》、《潜虚》等。