东亚人平均智商105，白人100，黑人80，是真的不？ | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1276742人加入此小组
“东亚人（包括中国人、日本人、朝鲜人）的平均智商最高，平均值为１０５（正确的应该是１２６）。之后是：欧洲人１００，爱斯基摩人９１，东南亚人８７，美洲本土印第安人８７，太平洋诸岛土著居民８５，南亚及北非人８４，撒哈拉非洲人６７，澳大利亚原著民６２。智商最低的是，南非沙漠高原的丛林人，和刚果雨林地区的俾格米人，平均智商为５４。”------------------------------------美国心理学协会进行的一次最新调查显示，通过对全球人种的IQ(智商)测试对比发现，各人种的IQ值存在差异，最大相差50%，东亚人比美国白人和黑人都要高。调查指出：“人种间的IQ差异从三岁起就已出现，此时家庭教育等其他因素还没有产生任何实质性的影响。”列出的10个证据是：一、全球IQ值的排序东亚人的平均IQ测试值高于美国和亚洲的其他地方的白种人，即使参加专为欧美文化设计的IQ测试也是如此。在全球范围内，东亚地区的IQ测试值在106左右，白种人约为100，美国的黑种人为85，撒哈拉地区的非洲黑人为70。二、人种差别在最能衡量普通智力因素的测试中，人种差别明显。以白种人和黑种人为例，他们在逆序记忆广度的测试中差距较大，在顺序测试中相对小一些。三、基因环境各人种的IQ基因环境架构都是一样的，但是遗传能力却各不相同。对黑种人、白种人和东亚人的研究发现，IQ的遗传可能性都在50%以上。四、大脑容量不同通过核磁共振研究显示，大脑容量与IQ值之间的系数比约为0.40，容量大的大脑拥有更多的神经细胞和神经连线，处理信息的速度更快。各人种天生大脑容量不同，到了成年，东亚人要比白种人的大脑容量平均多出1立方英寸，而白种人又比黑种人多5立方英寸。五、跨人种收养调查白种人的中产阶级里有很多人都收养孩子，在不同人种的被收养孩子中也存在IQ差异。东亚人平均值高于白人，黑人最低。明尼苏达跨人种收养研究对17岁以下的孩子进行了跟踪调查，发现7岁时的人种IQ差别最明显，白人孩子为106，混血儿99，黑人儿童为89。六、混血儿研究黑人儿童中皮肤较浅的IQ平均值稍高。在南非，混血有色人种的平均IQ值为85，非洲黑人为70，白种人为100。七、IQ值遗传走向不同白种人和黑种人的IQ遗传走向不同。由于父母仅把一些特殊的基因遗传给自己的下一代，所以IQ值高的父母只会生出IQ值趋向平均值的孩子，但是父母IQ值为115的白种人和黑种人孩子平均IQ值却各不相同，黑种人趋向85，而白种人趋向100。八、生活能力的差异在成熟度、个性、生殖能力和社交组织等方面，东亚和黑种人一贯处于两个极端，白种人处于中间。例如，黑人儿童学坐、爬、走和穿衣服的时间比白人和东亚人都要快。九、人种迁移的影响东亚人、白种人和黑种人的差异是与现代人类于大约10万年起源于非洲并向北方扩展的理论相一致的，在漫长的冬季，要想解决生育孩子、寻找和储存食物、修建藏身之所和制作衣物等，就必须拥有较高的IQ值，人类也随之向前进化。十、文化因素仅靠文化不同是无法解释人种间IQ值的巨大差异的，特别是对东亚人。事实上，取消种族隔离、使用校车接送以及一些种族融合政策并没能像文化至上理论预测的那样拉近各人种间的IQ差距。可见，人种之间的智商差异如此的大，也可以想象到学生之间的智商差异也是存在的，不要强求学生们拥有同样的成绩和能力，在其本身的基础上有所开发和提高就行了，客观事实已经决定人与人之间的差异，发挥出自身拥有的潜能才是关键。
+ 加入我的果篮
大老黑喜欢听人谈JJ，小黄人喜欢听人谈智商。
平均数不代表LZ智商高，智商高不代表LZ混的好。～=_=|||
我也不明白为什么自己突然想出这么一句压韵的东西出来了。。。。
智商用数字来表示，我个人觉得就不是很严谨！至于他是用什么办法来进行IQ测试的，我估计也是通过一些逻辑推理题之类的吧！这个通过百度IQ测试会有很多这样的题型。如果普通人之前毫无这方面的经验的话，做出来的结果肯定会很差。相反，如果之前有过做这种题的经验，那样大脑里会有这样的思维存在，做这种题也会得心应手的。比如说天朝公务员考试的那些题型，如果之前没有做过，很难有那方面的意识，但是做过一些题型后，看到类似的题目就很轻而易举的联想到。所以我觉得这样并不科学！
样本都搁美国找的？
哈哈哈，不管真的假的我就是信了！！
智商用数字来表示，我个人觉得就不是很严谨！至于他是用什么办法来进行IQ测试的，我估计也是通过一些逻辑推理题之类的吧！这个通过百度IQ测试会有很多这样的题型。如果普通人之前毫无这方面的经验的话，做出来的结果肯定会很差。相反，如果之前有过做这种题的经验，那样大脑里会有这样的思维存在，做这种题也会得心应手的。比如说天朝公务员考试的那些题型，如果之前没有做过，很难有那方面的意识，但是做过一些题型后，看到类似的题目就很轻而易举的联想到。所以我觉得这样并不科学！
平均数不代表LZ智商高，智商高不代表LZ混的好。～=_=|||
我也不明白为什么自己突然想出这么一句压韵的东西出来了。。。。
测试一下吧
的回应：智商用数字来表示，我个人觉得就不是很严谨！至于他是用什么办法来进行IQ测试的，我估计也是通过一些逻辑推理题之类的吧！这个通过百度IQ测试会有很多这样的题型。如果普通人之前毫无这方面的经验的话，做出来的结果肯定会很差。相反，如果之前有过做这种题的经验，那样大脑里会有这样的思维存在，做这种题也会得心应手的。比如说天朝公务员考试的那些题型，如果之前没有做过，很难有那方面的意识，但是做过一些题型后，看到类似的题目就很轻而易举的联想到。所以我觉得这样并不科学！科不科学的，最起码大家平时受的是一样的教育，测试时做的也是一样的题，至少是公平的。那里面还说有针对7岁儿童的测试。不管白人黑人黄人，7岁的孩子没谁会平时大量练习做逻辑推理题吧！大家都是站在同一起跑线的。
位于西亚的以色列 犹太人的智商 被整体拉低了吗??????东亚_主要包括中国，蒙古，朝鲜，韩国，日本 (其中只有日本得诺贝尔最多 是不是就是说日本人智商最高呢? )
既然不同人种之间的平均体力、体能差异显著存在（尤其是黄种人明显不如白黑两种人），那么我们没理由认定脑力的差异一定不存在吧。只不过这个问题触碰到了西方世界最敏感的种族问题，犯了“政治不正确”的大忌，所以没有哪个严肃的科研机构或科学家敢冒身败名裂甚至吃种族歧视官司的危险去研究它罢了。
的回应：东亚_主要包括中国，蒙古，朝鲜，韩国，日本 (其中只有日本得诺贝尔最多 是不是就是说日本人智商最高呢? )可以这样理解吧，人群平均智商条件相同的前提下，更优越的社会制度能够激励该社会中更多的成功者出现。
土木工程研究生，FRP
的回应：既然不同人种之间的平均体力、体能差异显著存在（尤其是黄种人明显不如白黑两种人），那么我们没理由认定脑力的差异一定不存在吧。只不过这个问题触碰到了西方世界最敏感的种族问题，犯了“政治不正确”的大忌，所以没有哪个严肃的科研机构或科学家敢冒身败名裂甚至吃种族歧视官司的危险去研究它罢了。同时智力差异也给不出像体质差异这样硬邦邦的数据啊……
这需要大范围的调查啊，
这个结果政治上非常不正确……
其实智商平均值高除了激发民族优越感增强民族凝聚力真没什么意义，具体到个人还不就是那个数了……再说智商在现代社会起到的作用也有限。
1.个人倾向于认为智商和人种有关2.这个研究是相当的“政治上不正确”的，总是会让人和种族歧视联系在一起
这个Iq值是什么情况一般的iq测试不是90以上是正常吗反正我不相信这个说法
的回应：测试一下吧去测了有几图让我异常困惑啊~~
这个图肯定是有问题的，严谨的话，西撒哈拉，克什米尔，朝鲜，格陵兰岛之类一般是没有数据而显示为白色
食品安全学士，科普爱好者
我知道自己参加了人口普查，但是没有参加智商普查的印象。
业余心理学爱好者表示，IQ测验结果本来就只能做为参考，因为基于文化差异等等原因，特定种族的测验通常无法很好表示不同种族之间的智商差别。而且普世的测验并不存在，智商测验测出的智商是要加上种族文化基底分的，而就像没有绝对的高度一样，基底分无法被准确测出。
科学松鼠会成员，化学博士
Four contemporary classifications of position regarding study of differences in IQ based on race/ethnicity are seen. The first is that these gaps reflect a real difference in average group intelligence, which is caused by a combination of environmental factors and heritable differences in brain function. A second position is that differences in average cognitive ability between races exist and are caused entirely by social and/or environmental factors. A third position holds that differences in average cognitive ability between races do not exist, and that the differences in average test scores are the result of inappropriate use of the tests themselves. Finally, a fourth position is that either or both of the concepts of race and general intelligence are poorly constructed and therefore any comparisons between races are meaningless.[1]
假的吧……智商的测验是常模参照，也就是无论哪个国家，平均数都是100。。。。。。除非是都用一个常模，但这样就没有可比性了，真正可以跨文化的智商测验我知道的是瑞文推理，就算是瑞文推理，也是要重新测常模的……而且瑞文完全不存在你说的顺序和逆序记忆测试。lz你说的逆序记忆测试是韦式测验吧，这个是肯定是无法跨文化的……
说实话,智商再高有什么用?难道IQ正常的人们就不能活了?我初中有个高智商,根本就是个书呆子,我们去学校组织去北京旅游,这厮的一举一动都怪异无比,像个老头子似的弓着腰盯着路边什么东西看我大学的时候有个高智商(所谓智商达到天才级别),成天上课就是可旁边的人说话,一个劲地说,不停地说,甚至让老师叫出来罚站过(都多大的人了)很反感网上的IQ测试题,一个人发个地址,然后大家做完了之后就开始秀智商"吼吼,我是天才级别哦!""呜呜,难道我是呆子白痴么TAT"有用么?不还要按部就班地在现实中生活?P.S.在煎蛋上看过一个帖说人的智商会随着年龄增长而提高或下降
的回应：说实话,智商再高有什么用?难道IQ正常的人们就不能活了?我初中有个高智商,根本就是个书呆子,我们去学校组织去北京旅游,这厮的一举一动都怪异无比,像个老头子似的弓着腰盯着路边什么东西看我大学的时候有个高智商(所谓智商达到天才级别),成天上课就是可旁边的人说话,一个劲地说,不停地说,甚至让老师叫出来罚站过(都多大的人了)很反感网上的IQ测试题,一个人发个地址,然后大家做完了之后就开始秀智商"吼吼,我是天才级别哦!""呜呜,难道我是呆子白痴么TAT"有用么?不还要按部就班地在现实中生活?P.S.在煎蛋上看过一个帖说人的智商会随着年龄增长而提高或下降呃。。。我觉得会影响生活的，可能我们所说的“智商”不一样不是所有人生活得都一样啊；有些事低智商做不到的还有我从来不把“书呆子”当做“高智商”
现在大家对智商的理解已经有很大的偏差了....
智商是智力商数，如果随着（一定范围内）年龄增长而智力不变，那么智商是会降低的。有个计算公式不过我不懂…
的回应：呃。。。我觉得会影响生活的，可能我们所说的“智商”不一样不是所有人生活得都一样啊；有些事低智商做不到的还有我从来不把“书呆子”当做“高智商”所以我不爱冒险
儿童阶段的智商测定是为了表示相对同龄人的成熟度。成年人不太清楚。引用
的回应：智商用数字来表示，我个人觉得就不是很严谨！至于他是用什么办法来进行IQ测试的，我估计也是通过一些逻辑推理题之类的吧！这个通过百度IQ测试会有很多这样的题型。如果普通人之前毫无这方面的经验的话，做出来的结果肯定会很差。相反，如果之前有过做这种题的经验，那样大脑里会有这样的思维存在，做这种题也会得心应手的。比如说天朝公务员考试的那些题型，如果之前没有做过，很难有那方面的意识，但是做过一些题型后，看到类似的题目就很轻而易举的联想到。所以我觉得这样并不科学！
为什么海南岛被圈出去了，比大陆低。。
我有个问题，怎么让那些土著人学会做智力题？
中国留学生到了国外，成绩普遍都超高，除了富二代水货。但名校里最顶尖拔尖的人才还都是白人。人家白人能统治世界绝不是偶然。
85,70,100……怎么总有一种编出来的数据的感觉？
的话：这个Iq值是什么情况一般的iq测试不是90以上是正常吗反正我不相信这个说法我也记得似乎是90以上才是正常的...
我觉得吧，至多是亚洲人比较会做IQ测试题吧~~~
神经生物学硕士
是有这方面的研究结果。但是研究也在严谨性上受到质疑。
人种不同，智商有差异很自然地
到底发展曾经的生存环境不同，发展出来身体素质及智力上的差异绝对是很自然地如果说无差异我觉得才不正常，当然差异不会太大在这样的基础上，智商的发挥还要受到很多因素的影响。总的来说就是这个社会的基础，包括社会所拥有的知识，资本，以及社会的制度等等。
没有什么成就是自己独立做到的，都要靠前人的积累才可能的。 知识的学习可以让现在的傻瓜超越曾经的天才。
还有思维方式的不同对智商的发挥影响很大，这个最重要的是一个观念的问题。 智商不是智慧，在强大的智慧的指导之下，智商才能发挥自己的潜力。 所以智商高低跟最终的成果也并无必然联系。
的话：去测了有几图让我异常困惑啊~~这个貌似是阉割版？我原来做的题是75道还是79道...
的话：智商用数字来表示，我个人觉得就不是很严谨！至于他是用什么办法来进行IQ测试的，我估计也是通过一些逻辑推理题之类的吧！这个通过百度IQ测试会有很多这样的题型。如果普通人之前毫无这方面的经验的话，做出来的结果肯定会很差。相反，如果之前有过做这种题的经验，那样大脑里会有这样的思维存在，做这种题也会得心应手的。比如说天朝公务员考试的那些题型，如果之前没有做过，很难有那方面的意识，但是做过一些题型后，看到类似的题目就很轻而易举的联想到。所以我觉得这样并不科学！智商测试题虽不能完全准确的反应出一个人的智商，但也能适当的反应一个人的智商了。比如让两个生活环境，教育背景，学习成绩差不多的人做同样一份智商测试题，成绩可能会完全不一样，其中某人甚至连大多数题目是什么意思都搞不明白。这个我已经找朋友做过，差距非常明显，这显然不是文化跟经验左右的。
的话：说实话,智商再高有什么用?难道IQ正常的人们就不能活了?我初中有个高智商,根本就是个书呆子,我们去学校组织去北京旅游,这厮的一举一动都怪异无比,像个老头子似的弓着腰盯着路边什么东西看我大学的时候有个高智商(所谓智商达到天才级别),成天上课就是可旁边的人说话,一个劲地说,不停地说,甚至让老师叫出来罚站过(都多大的人了)很反感网上的IQ测试题,一个人发个地址,然后大家做完了之后就开始秀智商"吼吼,我是天才级别哦!""呜呜,难道我是呆子白痴么TAT"有用么?不还要按部就班地在现实中生活?P.S.在煎蛋上看过一个帖说人的智商会随着年龄增长而提高或下降随年龄增长下降的是韦氏法，因为它是用年龄计算的。
先不说同一环境下的白人黑人黄人，很明显能看出土著人的结果是欺负人家没受过正统教育。
在美国心理学协会官网上找到这个，跟文中的观点相反啊。搜了一下文中的数据，找到这本书：哪有什么美国心理学协会，作者明明是个英国老头嘛。他的这本书受到了不少的批评呢。IQ和文化、基因、经济的关系，现在还没人能说得清楚。这本书的内容也不是完全可信的。
大老黑喜欢听人谈JJ，小黄人喜欢听人谈智商。
太看不起土著了吧。。。
我觉着这个结论对我挺适用，刚去那网站测了下，和这个东亚平均值居然持平！~
哎 79的路过啊。我是不是又拉低大家的整体水平了啊。
我大学里的几个黑人，确实比较笨……
的话：在美国心理学协会官网上找到这个，跟文中的观点相反啊。搜了一下文中的数据，找到这本书：哪有什么美国心理学协会，作者明明是个英国老头嘛。他的这本书受到了不少的批评呢。IQ和文化、基因、经济的关系，现在还没人能说得清楚。这本书的内容也不是完全可信的。什么黄种人105，白人100....明显是种族歧视...
1. APA 要敢发表这样的东西简直是自己找打2. Intelligence这个东西的测量，包括很多别的心理学测量，基本的标准流程是每换个population都要重新取样测定然后定平均数和标准差，这样接下来的个体测量才有可能转换成IQ，换句话说，任何一个culture的平均智商都一定是100，这个是由智商的定义决定的3. 基本上来说不存在完全culture free的智商测试。智力包括很多成分，某个culture group在某成分上强一些完全正常，比方一个group的人因为生活环境和习惯的原因，图形推理能力强一些但是文字能力弱一些完全可能4. 哪怕在个体的水平上，智商其实受后天的影响比我们所以为的要大很多，受基因的影响比我们所以为的要小得多，更何况是在种族的水平上了。推荐看Nisbett的Intelligence and how to get it。
如果按照人类大迁徙假说的顺序，那么迁徙最远的是……南美洲的原住民。绕了整个地球才到的……可惜他们已经被愚蠢的西班牙人灭族了……
擦，智商75的拖后腿了
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：