吹自助游芦笛岩不难,但首先要学会摆弄指头 怎么理解

吹芦笛的二小 阅读答案提 问:想象感悟你能从二小的芦笛声中聆听到二小的心声吗吹芦笛的二小
阅读答案提
问:想象感悟你能从二小的芦笛声中聆听到二小的心声吗,请表达出来?2,迁移拓展文中引用诗句天底下的老二,都是最忠厚的目的是什么,根据生活实际你认为这句话对吗说出理由?网上有原文求学霸帮忙
简单,先采,我可是高中生
为您推荐:
最好百度。
把原文拍下来行吗?
扫描下载二维码思想的碎片——我的读书笔记②
·人类所有征服自然的行为,可以追溯到一种潜意识,那都是不甘心短暂的生命像流星一样匆忙地划过天穹。人创造奇迹,希望赋予生命以意义个价值,希望在百年之后,留下一些永恒的痕迹,比如浮士德的围海造田,比如亨利爵士,这位曾经担任过非洲英属殖民地的总督大人,热衷于打遍非洲的猛兽,他坐在战利品的中间,证明自己比猛兽更有力量,人类的虚妄和愚蠢尽在他的炫耀之中。
·我们站在上帝的脚跟前,是平等的。&& (《简·爱》)
·幸福是一个很不确定的概念,虽然每个人都想要得到幸福,但他从来不能确定,并且前后一致地对自己说,他所向往的到底是什么。&&&& [德]& 康德
·吃了禁果,人知道善恶,怎么会是罪恶呢?当初上帝说,不能吃智慧之果,向人出示禁忌,不就是希望人能够分善恶,知道能做什么,不能做什么?其实,上帝的禁忌个蛇的诱惑是一对孪生兄弟,它们激发人的欲望,让生命陷于骚动之中,所谓原罪,不是偷吃禁果,而是隐藏在行为后面的欲望。
·漂亮的女人令男人们恐惧不安,尤其那些意志独立,依照自己的激情与意愿行事的女性。
·为了考验约伯的信仰,上帝把灾难降临到他的身上。约伯不明白,为什么他病痛缠身,为什么他无辜地失去所有的孩子?但他没有动摇过对上帝的信仰,约伯对他的朋友说,经历苦难是为了拯救有罪的灵魂。这是对苦难的一种宗教解释。但是,陀思妥耶夫斯基笔下的苦难有更多的含义。借助苦难拉斯科尔尼柯夫看见了自己沉睡的灵魂,见证了生命的深度;通过苦难,激发起他向善的渴望,使精神升腾,使生命充满超越世俗的向往。
·拉斯科尔尼柯夫:“既然我反复自问,我有没有权利掌握权力?那么,这就是说,我没有权利掌握权力。既然我提出一个问题:人是不是虱子?这也就是说,我不会把人当作虱子。只有对于根本没有这样想过的人,对于根本没有提出过这个问题的人,才会认为人是虱子……既然我苦恼了那么久地想要弄清楚:拿破伦会不会去?那么,这正式因为我已经清楚地感觉到:我不是拿破伦。”&&& (《罪与罚》)
·人们从自己的利益出发,设定判断事物的尺度,审定自以为是的真理,试图推而广之,强加于人,从而导致冲突,战争和流血。所以,没有上帝的存在,没有终极的价值尺度,人类陷入道德相对主义陷入卑微和世俗,陷入疯狂与灾难,只是一个时间问题。
·“他人即是地狱!”& (存在主义哲学家& 萨特)& “我老是想,地狱是什么呢?——我以为它就是由于不能再爱而受到的痛苦。”(《卡拉马佐夫兄弟》 佐西马长老)& “如风一样,若无森林作屏障,会消失在茫茫的空间”——卢卡努
·敌人看到我们逃跑会更气势汹汹,同样,痛苦看到我们发抖会更神气活现,谁抵抗,痛苦就向谁屈服。因此,应该坚决同它作斗争。退缩和畏惧,会招致毁灭的威胁。身体越结实就越坚强,灵魂也是如此。&& (蒙田)& 人的本性从不曾被习俗战胜过,因为它是不可战胜的满他只会被我们自己战胜,安逸、快乐、游手好闲、好吃懒做毒害我们的心灵,成见和恶习削弱和腐蚀我们的心灵。(西塞罗)& 痛苦不敢取决于人的本性,而在于人的看法。&& (西塞罗)
·吹芦笛不难,但首先要学会摆弄指头。& [欧洲谚语]
·“谈论熟悉的议题,话语必定源源不竭。”&& (贺拉斯)& 有人以不善表达为自己辩护,仿佛满腹经纶只因缺少口才,无法表达出来。这是故弄玄虚,这是因为他们的想法尚未成形,还在犹豫之中,理不清脑袋里想的是什么,因而也就表达不出来了:连他们自己都还未明白自己。&& 这也是苏格拉底的教诲:大凡思想活跃清晰的,一定能把所想的表达出来,哪怕是用贝尔加莫土语(意大利),即使是哑巴,也还可用脸部表情。
·任何漂亮的描绘,都会在朴实无华的真实面前黯然失色。& 雅典人要在两个建筑师中选出一个来负责一座大建筑的营建。第一个装模作样,一出场就来了个漂亮的演说,把他对这件工作的考虑阐释了一遍,以便让民众倒向他一边。可另一个只说了三句话:“雅典的先生们,前面那位说的,正式我将要做的。”
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。随着年岁增长,我发现这种看法还是极有道的:“最伟大的学者不是最聪明的人”。可我仍不明白,为什么一个知识渊博的人却缺乏敏捷活跃的思想,而一个没有文化的粗人不加修饰,天生就具有最杰出人物才有的真知灼见。我很想说,植物会因太多的水而溺死,灯会因太多的油而窒息,同样,人的思想会因饱学装满纷繁杂乱的东西,以致理不出头绪,压得弯腰背驼、枯萎干瘪。但也有相反的情况,我们的思想越充实也就越开豁。在古代可以找到这样的例子,有些伟大的统治者、杰出的将领和谋士,同时也是非常博学的人。亚里士多德说,有人把泰勒斯、阿那克萨哥拉及其同类称作哲士而不是聪明人,因为他们不大关心有用的东西。我分不清这两个词有什么差别,再者,我认为这丝毫不能用来为我的哲学家们辩解;看到他们安于卑贱而贫困的生活,我们真可以把这两个词都用上,即他们既非哲士,亦非聪明人。我要放弃这一个理由。我认为,宁愿把这个弊病归咎于他们对待学问的方式不正确。按照现行的教育方式,如果说学生和先生尽管饱学书本,却并不聪明能干,这是不足为怪的。我们的父辈花钱让我们受教育,只关心让我们的脑袋装满知识,至于判断力和品德则很少关注。当一位行人向我们的民众高喊:“瞧!那是个学者!”另一个人又喊:“瞧!那是个好人!”谁也不会把尊敬的目光移向第一位。要等到第三个人喊道:“瞧,那人满腹经纶!”我们才会乐于打听:“他懂希腊文还是拉丁文?他写诗还是写散文?”可就是不打听他是不是变得更优秀或更有头脑了!这是最重要的一点,却总是被忽视。应该打听谁知道得更精,而不是谁知道得更多。我们只注重让记忆装得满满的,却让理解力和意识一片空白。我们的学究,就像鸟儿有时出去寻觅谷粒,不尝一尝味道就衔回来喂小鸟一样,从书本中采集知识,只把它们挂在嘴边,仅仅为了吐出来喂学生。令人惊讶的是,我举例的时候也在做蠢事。我写随笔时,大多数时候不也是这样做的吗?我从书本中到处搜集我喜欢的警句名言,不是因为我记性不好而保存,而是为了搬进我的作品中;它们在我的作品中,就跟在它们原来的地方一样,都不是我的东西。我深信,我们只可能靠现在的知识,而不能靠过去或将来的知识成为有学问的人。最糟糕的是,那些学究的学生和孩子们也不吸收知识,因此,那些知识口耳相传,不过用来作为炫耀、交谈和引经据典的资本,有如一枚毫无意义的钱币,除了计数或投掷外,再没有其他的用处。“他们学会了同别人,而不是同自己说话。”“不在于会说话,而在于会管理。”大自然为展示在其统治下没有任何野蛮的东西,常常让艺术不发达的民族产生最艺术的精神作品。关于这一点,让我们来看一则加斯科尼的谚语:“吹芦笛不难,但首先要学会摆弄指头。”这条出自一首芦笛小曲的谚语真是微言大义!我们只会说:“西塞罗是这样讲的,这是柏拉图的习惯,这是亚里士多德的原话。”可我们自己说什么呢?我们指责什么?我们做什么?鹦鹉都会这样学舌。这种鹦鹉学舌的做法,使我想起了一位罗马富豪,他花了很多钱,寻觅到几位各精通一门学问的人,让他们从不离左右,这样,当他和朋友聚会,可能谈到这样那样的问题时,他们就可以代替他交谈,根据各人的能力,随时准备引经据典,这人一段论据、那人荷马的一句诗;他认为这学问既然装在他那些人的脑袋里,也就是他自己的了,正如有些人的才智存在于他们豪华的书房里一样。我认识一个人,当我问他知道什么时,他就问我要了本词典,如果他不马上查词典,弄清楚什么是疥疮、什么是屁股,他是不敢对我说他屁股上长了疥疮的。我们只会死记硬背别人的看法和学识,仅此而已。可是,也得把别人的东西变成自己的呀。我们活像书中讲到的那个取火者:那人需要火取暖,就上邻居家借火,发现那里有一堆旺火,他就停下来取暖,却忘了要取火回家。肚子里塞满了食物,如不进行消化,不把它们转化为养料,不能用它们来强身健体,那有什么用呢?卢库卢斯没有打仗的经验,通过读书变成了伟大的将领,难道可以相信他是像我们这样学习的吗?我们总是扶着别人的胳膊走路,致使我们的力气丧失殆尽。想要为不怕死找些道理来武装自己吗?就去向塞涅卡借。要想找些话来安慰自己或别人吗?就问西塞罗去借。假如我们有过训练,就可以自己想出安慰的话来了。像这样讨乞来的有限的才能,我是十分厌恶的。即使我们可以凭借别人的知识成为学者,但要成为哲人,却只能靠我们自己的智慧。如果我们的思想不健康,判断力不正常,我宁可让我的学生把时间用来打网球,那样,至少可以使身体变得矫捷。瞧他学了十五六年后从学校回来的样子,竟然什么也不会做。你从他身上看到的,仅仅是他学了拉丁文和希腊文后比上学前多了些骄矜和傲慢。他本该让思想满载而归,却只带回来浮肿的心灵,不是变得充实,而是变得虚肿。这些教书先生,正如柏拉图对他们的同类——诡辩派哲学家所说的那样,是在所有的人中保证要最有益于人类的人,可是,在所有的人中,就数他们不仅不能像木匠或泥瓦匠那样把人们交给的任务做好,而且做坏了还要别人付报酬。知识不应依附于思想,而应同它合二为一,不应用来浇洒思想,而应用来给它染色;知识如果不能改变思想,使之变得完善,那就最好把它抛弃。拥有知识,却毫无本事,不知如何使用——还不如什么都没有学——那样的知识是一把危险的剑,会给它的主人带来麻烦和伤害。如果学问不能教会我们如何思想和行动,那真是莫大的遗憾!“自从出现了有学问的人,就再也没有正直的人了”。因为学问不是用来使没有思想的人有思想,使看不见的人看见的。学问的职责不是为瞎子提供视力,而是训练和矫正视力,但视力本身必须是健康的,可以被训练的。学问是良药,但任何良药都可能变质,保持时间的长短也要看药瓶的质量。视力好不一定视力正,因此,有些人看得见好事却不去做,看得见学问却不去用。柏拉图在他的《理想国》里谈及的主要原则,就是按每个公民的天性分配工作。天性无所不能、无所不为。腿瘸了不适合身体运动,心灵“瘸”了则不适合思想运动;杂种和庸人没有资格研究哲学。当我们看到一个人鞋穿得不好,就会说那不是鞋匠的错才怪呢。同样,根据我们的经验,医生似乎往往比常人更不好好吃药,神学家更少忏悔,学者更少智慧。从前,希俄斯岛的阿里斯顿说得好,哲学家会贻害听众,因为大部分人不善于从这样的说教中获益,而这种说教无益便是有害。来源:蒙田《蒙田随笔》本文由复旦人文课程fudan_renwen整理编辑,转载请注明出处。一商化工(yshuagong) 
 文章为作者独立观点,不代表大不六文章网立场
yshuagong关注一商化工,即时了解北京市化工原料公司动态,我们将竭诚为您服务!热门文章最新文章yshuagong关注一商化工,即时了解北京市化工原料公司动态,我们将竭诚为您服务!&&&&违法和不良信息举报电话:183-
举报邮箱:
Copyright(C)2016 大不六文章网
京公网安备78吹芦笛的二小
阅读答案提
问:想象感悟你能从二小的芦笛声中聆听到二小的心声吗,请表达出来?2,迁移拓展文中引用诗句天底下的老二,都是最忠厚的目的是什么,根据生活实际你认为这句话对吗说出理由?网上有原文求学霸帮忙
︶ㄣ洳影隨形しovё
简单,先采,我可是高中生
亲,对我的回答满意的话,就给个好评吧。如果还有不清楚的地方,可以跟我继续交流哦。
为您推荐:
最好百度。
把原文拍下来行吗?
能,二小的心很孤独很寂寞,他对父母的不重视感到内心的孤独
目的是凸显出二小的忠厚和所有二小的孤独。我认为对因为,第二子永远和忠厚虽不受父母的喜爱但仍然任劳任怨
扫描下载二维码

我要回帖

更多关于 桂林芦笛岩 的文章

 

随机推荐