曲面电视遭舆论抨击 媒体质疑一边倒(组图)
　　曲面电视自上市以来，凭借优美的外观曲线和高昂的价格，一时间成为了电视圈内的高富帅。许多不明内情的消费者一掷万金将这个大件搬回了自家客厅，结果在实际使用中发现曲面电视并非购前描述那样，画面扭曲、反光严重、浸入感弱等问题暴露出来。
　　近日，有媒体陆续报道曲面电视的，曲面电视的幕后实情开始披露出来。
　　LED曲面电视遭媒体一片质疑
　　广州日报在日前报道中指出，目前市场上的曲面电视可以分为两种，其一是LED曲面电视，其二是OLED曲面电视，多数为LED曲面电视。其中，LED曲面电视的曲屏是将通过开模将平面压成一定的弧度，属于将平面的物理属性外力加以改变，并非原始曲屏。
　　那么，目前市面所销售的通过物理属性弯曲的LED曲面电视会存在哪些问题呢？
　　北京晨报在报道中指出，根据商家的说法，曲面电视的屏幕更符合人眼的观看需要，因人眼视网膜是弧形的，弧形图像看起来会更舒适。实际上曲面电视要呈现这种视觉效果，需要坐在电视中心点位置(俗称的“皇帝位”)才能体现，也就是说，如果坐在其他位置观看，非但不能达到理想视觉效果，反而因为屏幕的弯曲，使得画面产生扭曲效应。但事实上，人们看电视的时候，并不会特别在意该坐在什么位置上，坐的位置具有很大的随意性。
　　曲面电视实际观看究竟如何？
　　深圳都市频道《第一现场》对被冠以“极致观影体验“噱头的曲面电视进行了场外的实际调研。节目通过调查发现，有消费者在经过一番对LED曲面电视的体验后大失所望。据调查对象陈先生了解到，他在月初花了约一万五千块钱购进一台LED曲面电视，其屏幕略显弯曲，但售价却比同等尺寸的平面电视多出几倍。陈先生原本希望借助曲面电视可以足不出户地在家享受影院级的视觉体验，但令他出乎意料的是，高价换来的观看效果实际上并不理想，这与选购时导购小姐说的“时尚新颖的曲面屏幕是根据人眼弧度设计，观感会更好”的说法并不一致。
　　他还强调，选购时现场播放的样片质量较好，相对而言浸入感也较好，但回家后发现用其收看普通电视时浸入感很一般。对此，陈先生感慨LED曲面电视的用户体验与其高价格不成正比。　　另外，在节目组织的体验会上，参与体验的消费者表示，曲面电视的实际观看效果没有所谓浸入感，比起当前市面的某些4k电视并无优势。
　　当前曲面电视处于噱头阶段
　　在《真的不知道》报道中，清华大学色彩研究所的副所长宋文雯从技术和价格上分析LED曲面电视：其画面鲜艳程度不够是由于被做成弯弧后的屏幕作为一个背光源会存在某一角度的漏光现象，其价格高昂是由于增值部分在趋势上而非技术上。
　　业内分析人士刘步尘认为，曲面电视高售价背后，确有因生产中不良率导致成本较高，另外也因为LED曲面电视遇到了OLED曲面上市前的“空档期”。LED液晶、4K技术、广色域技术和LED曲面液晶等，就成为过渡性产品。他还表示，LED曲面电视概念性噱头较多，已经大于其实用价值。
　　业内人士披露幕后商业实情
　　在业内人士看来，曲面电视或至少行业竞争延伸出的伪差异化竞争产品策略，抑或是向OLED电视进军过程中的过渡产品策略，也或是一次先入为主、抛砖引玉的品牌策略。
　　近一年来LED曲面电视的价格普遍下调了约30%，说明LED曲面电视存在较大的利润空间，存在价格虚高现象，而且其大部分的成本是制造曲面屏的成本，技术水平有待改良。
　　对企业来说，曲面电视确实是一个不错的营销点，产品也具备足够的毛利空间。但好产品应该是站在用户的角度，用户的钱包不应为商家的研发经费埋单，消费者更不应被忽悠。
　　此曲面电视抛砖，真正曲面电视仍值得期待
　　其实，市场上的曲面电视分为ULED曲面电视和OLED曲面电视。OLED曲面电视是基于屏幕的柔性，利用技术工艺创造出的原始曲屏。OLED在厚度、重量、可视角度、亮度、对比度等方面具有优势，规避了LED曲面电视存在的弊端。但是LED曲面电视的强势宣传以及降价活动也恰好造就了LED曲面电视的市场热潮。LED曲面电视仅仅是一个过渡品，OLED才是值得期待的具有成熟技术的曲面电视。
　　业内人士提醒消费者理性选购电视
　　在借鉴陈先生和专家的观点后，消费者面对是市场上繁杂的电视型号，应该如何选择？业内人士提醒，对于大多数家庭来说，电视的更新换代周期并不短，所以广大消费者在选择电视产品时更应该理性，依具体需求为导向，考量因素有家庭用户数量、家庭空间和能够接受的价格范围等，而不是一味地追赶时尚潮流，被商家精心设计的概念混淆了视听。
本文来源：南海网
48小时评论排行
评论133837条
评论98750条
评论94196条
评论85632条
评论84875条
不做嘴炮 只管约到
跟贴热词：
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈品牌： 1第一问：激光电视是什么？　　未来是什么？从90年代的CRT看00年代的LCD是未来，从00年代的LCD看10年的OLED是未来，那么下一个未来又会是什么呢？量子点？还是OLED？12月9日，作为国内家电巨头，也给出了自己的答案一一激光电视，将其作为未来电视的重要发展方向并推广。真的可以看见未来？激光电视特性全解析　　第一问：激光电视是什么？　　激光电视不是一个新鲜的概念，90年代便有了技术雏形，2003年便推出了激光电视样机，年三菱、索尼等消费电子巨头也相继推出了激光电视样机。在激光电视的发展初期，国外消费电子巨头扮演激光技术推广者的角色。但2012年，因为销量不佳，激光电视先驱者的三菱却发布官方声明：“现有的生产模式已经无法维持公司正常运营，所以公司不再生产DLP和LaserVue激光电视。　　虽然在很多次显示技术的浪潮中，国内厂商都处于跟从的状态，但是在激光电视领域，国内厂商终于抓住了机会。仅2014年，海信、奥图码、、华录、康佳、视美乐和仪电等国内厂商纷纷推出激光电视，意味着激光电视的“爆发期”似乎已经来临!　　激光电视的工作原理也容易理解。主要由激光器、光偏转器和屏幕组成。激光电视主要由激光器、光偏转器和屏幕组成，使用半导体泵浦固态激光，产生R（红）、G（绿）、B（蓝）连续的、三种波长的激光光源，通过电视信号控制R、G、B激光扫描图像。激光电视显示原理　　激光电视的优点：　　1、激光电视的“激光”是100%单色光，R、G、B三色光分别调制，彩色效果非常理想。这样使色域理论上可以超过NTSC色域110%以上，比OLED&100%&&NTSC色域又提高了一个档次。色域的提高不仅可以使画面看起来更通透、更真实、有层次感，清晰度也会随着色彩饱和度增加有了大幅度提升。　　由于激光电视的背光源是R、G、B三种激光，只需要一个“屏幕”，可以做的更薄，适合家庭使用。激光电视的光线是通过反射到达人眼，无频闪，使得光线更柔和，也减轻了对人眼的伤害。　　2、激光电视的屏幕尺寸灵活，可以投射到各种材料表面（曲面也可以哦），并适应NC制、PAL制和SECAM&制等几乎所有电视标准。　　3、超低功耗，健康环保。100寸激光电视的功耗仅相当于40寸LCD电视的水平，室温寿命一般可达数万小时，如果按每天使用10小时计算，那么激光电视的使用寿命可达10年，因此它是一种长寿命高可靠性的产品。品牌： 2第二问：激光电视VS OLED，谁更好？　　OLED被称作下一代显示技术，如今OLED市场阵营也在逐渐扩张，LG&Display联合LG电子、、创维、海尔和康佳以加快OLED电视的普及。因为自发光的特性，带来了更纯净的黑色、更轻薄的设计、更真实的色彩表现力和超过LCD&5000倍的响应速度，画质被普遍认为优于LCD电视。　　但OLED电视功耗高、亮度低和寿命短的问题仍然存在，并且成本较高也被认为是阻碍OLED电视快速发展的原因之一。而在清晰度和智能化的发展过程中，虽是OLED推动技术的不断升级，但当60寸以上的大尺寸电视逐渐成为主流时，OLED电视不得不面对一个尴尬的局面：客厅的相对局促和屏幕的绝对增量产生矛盾，要想获得家庭影院般的享受，前提是要有更大的屏幕。激光电视VS&OLED电视　　但60寸以上的大尺寸LCD、OLED电视的安全视距至少是4米。考虑到如今住房的常见规格，想要在客厅舒舒服服的看到影院般的效果，几乎是“不可能的任务”。而激光电视的出现，可以说直击了这样的痛点。客厅摆放一台100寸的激光电视，仅要4米视距便可以安全观看，不会出现不适的感觉。60寸以上的LCD和OLED电视的安全视距至少是4米　　如果只是满足近距离观看大屏幕的需求，显然不足以成为激光电视取代OLED电视的优势。虽然OLED有着厚度薄、无辐射等优点，但亮度低和寿命短，难以实现大画面等不足仍然困扰OLED电视的发展。60寸以上的LCD和OLED电视的安全视距至少是4米　　由于激光电视是用R、G、B的激光光源，和OLED相比，激光电视则拥有色彩纯度高、色域大等优点。由于激光单色性好，色彩纯度极高，可以达到更高的色域，故而激光电视有着比其他类型电视更高的对比度和饱和度，更大的色域，表现出的效果使色彩更鲜艳，更真实。同时，变焦距镜头可以按需要放大或缩小画面，画面尺寸也更可变、更灵活。　　OLED电视50%以上的功耗都来自屏幕，屏幕越大，功耗越大，并且屏幕尺寸增大对材料、工艺和良率都有更高的要求，导致价格迅速攀升。激光电视则以将功耗降低至相近尺寸OLED电视的1/2~1/3，机身尺寸和屏幕尺寸无直接相关性，灵活性更强。品牌： 3第三问：激光电视VS投影机，谁更好？　　投影机有非常多的种类，如长焦、短焦、高亮度、商用教育等，不同参数的投影针对的用户群体也完全不一样。如短焦距投影机适合空间较小的室内，高亮度投影机适合观赏影片，并且适合在光线较亮的区域演示等。　　此外，投影机在使用上比较灵活，有很高的自由度。我们都知道，家用投影机的体积通常较小，移动方便，只要空间合适，没有固定的摆放要求，只要找好一块白墙或是幕布放在另外一个地方就可以轻松搞定。如果在商用领域，自由度更高优势则会更明显。如果公司召开会议，只需要将投影机搬到不同的会议室，将画面投射到一个纯白的墙面上即可，激光电视还无法做到这一点。投影机在使用上比较灵活，有很高的自由度　　另外，投影机市场发展非常成熟，不仅产品数量众多，价格区间也涵盖非常细致。如1080p的投影机都在千元左右，好一些的要元，而价格在10000元＋的高端产品也有不少，消费者完全可以根据自己的实际需求和经济预算来选择适合的产品。　　但家用投影机也有两个不足的地方：其一是灯泡寿命有限，更换灯泡既费时又费力；其二是必须在光线较暗的场景下效果才好。尤其是第二点，几乎断绝了投影机像传统电视那样随时使用的可能。家用投影机的灯泡　　而激光电视的的投影部分使用激光光源，有着出光品质高、光源寿命长等特点，不需要担心更换灯泡的麻烦，还有高对比度、高色域和高亮度的额外优势。　　其次，激光电视屏幕的最大特点是对比度水平非常高。通过光学反射和吸收设计，将环境光的反射降到了最低，从而可以提升到更高的对比度，在光照条件下的画面也不会很苍白，所以可以在白天或灯光下下使用。　　此外，由于使用投影机通常会将图象直接打在白墙或者是幕布上，而白墙或幕布的品质，包括光线反射率、白平衡等因素都会影响到最终的投影效果。而激光电视则会配备专用幕布，相比普通的投影幕布，可以有效的抵抗环境光干扰，让画面效果更出色使投射的画面可以尽量反射到人眼。　　通过上面的对比，我们可以看到激光电视和投影机都有各自的优势和不足。其中投影机最大的不足是显示效果稍差，只是在自由度上有一定的优势。而激光电视在多数情况下的显示效果要好过投影机，大尺寸屏幕上的显示效果也要优于LCD、OLED电视，价格也比同尺寸的LCD、OLED电视便宜了不少，可以说激光电视在LCD、OLED电视和投影机间找到了一个很好的平衡点。　　此外，激光电视占用空间小，从使用距离上可以看作是超短焦投影，并且可以垂直向上投射，摆在靠近墙壁的电视柜上即可投放出大尺寸屏幕，这也是和投影机产品最大的差别，也是使用体验上优于投影机的原因。比如在使用投影机时，想要投射的屏幕够大，需要将投影机和幕布拉开一定的距离，而一旦在使用过程中有人从投影机和幕布间经过，不仅会大大影响观看效果，而且投影机中的强光也会对经过的人眼造成一定的伤害。但由于激光电视是垂直“贴”着放在屏幕的正下方，完全避免了这种情况的发生。家用投影机的灯泡　　不过，这也带来了激光电视的缺点，机身位置和屏幕均无法自由移动，否则会出现屏幕梯形畸变，且调整起来较投影要复杂许多。品牌： 4笫四问:海信为什么押宝激光电视？　　早在2007年，对激光电视的布局已经启动，拥有从研发、设计到生产完整的硬件垂直整合能力。截止到现在，海信拥有141项技术专利，可以将70%的制造成本掌握在自己手中，这也是海信排除异议，大胆力推激光电视的内力支撑。海信拥有141项技术专利，可以将70%的制造成本掌握在自己手中　　海信集团总裁刘洪新在发布会的演讲中充分展示了激光电视技术的信心和坚持，“激光电视的反射式成像显示和配套的菲涅尔无源光学幕可以使观看的过程更健康、更舒适，功耗和功耗分别约为相近尺寸LCD电视的1/2和1/10，重量也仅为相近尺寸LCD电视的1/10。我们判断，随着激光电视的系列化，2016年将成为激光影院电视发展的元年，激光电视将和70寸以上超大屏幕LCD电视展开正面竞争。”　　工信部电子信息司副司长刁乔跃山在会中的重要发言表示，“激光显示是国家重点发展的关键战略材料，中国要从彩电大国发展成为彩电强国，新兴显示技术将是重要的突破口，高清激光影院电视将是发展的重点”。　　中国电子视像行业协会常务副会长白为民认为，海信及时把握了产业转型和升级的重大机遇，激光影院电视的批量上市也将激活超大屏幕电视市场，在国内和国际市场都会有非常强的竞争力。　　而本次推出的第二代激光电视在原有的技术优势外，新增了多尺寸的覆盖，从85寸、100寸，到120寸，满足应用场景的需求。海信第二代激光电视　　激光电视光学成像+激光反射+无源仿生幕的原理，使光线像影院一样反射式入眼，打造更加舒适的观影效果，最大限度降低玻璃荧屏的镜面眩光和频闪，光线更柔和，可以真实还原自然界色彩和细节，具有更好的观看临场感。光学成像+激光反射+无源仿生幕的原理，使光线像影院一样反射式入眼　　海信激光电视在光路设计上大胆创新，独创远心结构光路设计拓展出更宽广的光线传输通道，亮度表现更出色。使用自主知识产权的同频激光耦合技术、颜色变换、消干涉技术和虚拟扩展技术等多重先进手段，使激光电视色彩艳丽，比普通电视的色域大2至3倍，达到116%&NTSC色域覆盖，并加入HDR技术的应用，让色彩还原真实，图像高亮和低亮部分的细节表现的淋漓尽致。　　虽然激光电视相比LCD、OLED和投影机有着全方位的提升，但我们也要清楚的看到现阶段的激光电视并不是没有缺点的。虽然和投影机相比，亮度提升非常明显，在明亮的环境下也可以看的很清楚，但还达不到LCD、OLED电视的效果，对亮场景中对画面的影响还是比较大的。　　分辨率则是当前最直观的问题，如今LCD、OLED普遍做到了4K，更高的8K产品也不少见，而激光电视只做到1080P，虽然这也许是影响观感最小的因素，但激光电视同样可以在这方面发力，打造更完美的视觉体验。　　即使目前激光电视比同尺寸的LCD电视价格占有优势，但其依然比较昂贵，100寸激光电视起售59999元，对普通家庭来说还是难以承受。我们希望在未来可以看到更多更亲民的产品，真正做到激光电视“飞入寻常百姓家”。　　一个产品从概念到普及都会经历这样一段时期，从产能爬坡到批量生产，从成本高昂到成本下降，我们也相信像海信一样拥有完整硬件垂直整合能力的企业可以加速完成这个过程，让我们也享受科技进步带来的更优质的生活方式。　　说了这么多，那么问题来了，OLED和激光电视谁才是下一代显示技术呢？　　事实上，在技术没有定论前，不同的厂商只是做出了不同的选择，随着消费领域逐渐细分，每种类型的产品都有存在的理由，自然也有优势和不足。在未来很久一段时间内，OLED电视和激光电视，甚至增强型LCD电视（如量子点电视）等产品都会并存于市场，谁是未来新一代显示技术，只有时间会给出答案。
产品定位 屏幕尺寸
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
漫威宇宙定档明年5月6日
44999516999624999759998499993399103199查看: 3322|回复: 1
12万元100寸激光电视评测 效果不如液晶电视
在线时间 小时
腾讯家电讯（周硕）对于预算较高喜爱宽广临场感的用户来说，选择电视的尺寸几乎没有上限，他们所希望的是60寸、80寸甚至100寸的超大电视。而受限于目前大块面板切割的成本和工艺水平，大尺寸电视的售价成几何数字攀升，100寸的液晶电视很可能达到数十万元的天价，正是由于这样的原因，激光电视成为了走性价比路线大尺寸电视最好的解决方案之一，正如我们今天看到的这款炫幕100英寸超大尺寸激光电视一样。真人（175cm）对比屏幕尺寸大小经过近两年的发展，激光电视技术已经逐步成熟，在2014年的电视行业当中更是拥有了较高的关注度.拥有多种优势 但使用空间偏大是缺点
175cm左右的臂展只能达到屏幕的3/4左右长度激光电视作为不同于目前已有显示技术的一种全新技术，除了性价比之外在多个方面也同样有着明显的优势。由于其投射显影的显示方式，让它拥有普通LCD不具有的稳定性，将屏幕频闪可能导致的眼部不适降到了最低。除了在保护视力方面有一定优势之外，激光电视最大的优势还是来自于其相对低廉的售价（炫幕的售价约为12万元人民币，而100寸大小的液晶电视在售价上往往要达到数十万元），同样的尺寸更便宜的价格，这对于钟爱大尺寸电视的用户来说无疑是非常实惠的选择.
正面显示效果实际上为了得到更好的显示效果，炫幕激光电视在屏幕的设计上也结合了多种材料技术、镀膜技术、光宇微透镜原理制成，让投射的画面可以尽量原本的反射到人眼当中，能够较为有效的抵抗环境光线干扰。左侧显示效果
右侧显示效果
其实电视机前面有个激光投影机还是挺占地方的除了相比较平板液晶电视的优势之外，激光电视也同样有不足，虽然激光电视可以轻易的与液晶电视拥有同样大的尺寸，但是有与激光电视先天的显像原理让激光电视不可能与平板电视一样省空间，激光电视一定会有外置的投影装置需要放到面板前方，原理与投影仪很相似组件和安装这款炫幕激光电视在配套套件里配备了简易的底座电视桌和金属支架，不想壁挂的用户同样可以通过这套套件来组装电视。
屏幕和2.1声道代工音响
配备的遥控器手感好控制精度一般这套电视的最主要核心部件无疑还是要数炫幕激光投影机，官方为这款激光电视所配备的ALPD激光投影机共有两个版本，对比之下，其中APUS-20G比APUS-20S要定位更加高端一些，在性能参数上有一定的优势，色域更广，动态对比度也更高，前者无疑更加追求画面的效果。另外除了最主要的激光投影机和屏幕之外，配套的外置2.1声道音箱由代工，整体效果不错，用户在使用的时候可以选择使用投影机身内部所集成的音响来播放声音，也可以选择切换到这套外部音箱来达到进一步扩展效果的目的。将图像由棱镜投出工作方式上，这款炫幕激光电视采用ALPD激光荧光粉显示技术，机器内部通过采用激光照射稀土发光材料显色的原理进行显像，理论上这种照射出的显色图像色域会高达人眼色域范围的90%以上，比目前LED电视普遍的60-70%左右色域的水平提高了一个档次（但实际情况则会差一些）。组装基本完毕在安装方式上，这款炫幕的安装过程整体还是比较简易的，两个人合力大概只需要半小时左右就能够将整套电视完全安装完毕，而一个人的话则需要费更多的力气。当然了一般选择购买这款产品的消费者都会获得专人上门安装，所以在安装上消费者无需担心。理论上工作寿命可达7-20年炫幕LOGO许多朋友对激光电视这一新型显示方式的寿命产生怀疑，认为其寿命可能会不如液晶电视或是普通的投影设备。但是实际上我们几乎完全不用为这个问题担心，炫幕激光电视的投影采用激光光源投射，这是不同于传统投影机灯泡的一种新型投影方式，不易产生老化和寿命损耗。以炫幕激光电视为例，官方给出的其投射光源寿命可以达到2.5万—6小时，按照每天10小时来计算，它的寿命至少有7年，而按照每天8小时来计算寿命则至少有8.5年，如果按照官方给出的寿命上线6小时来计算，那么每天使用8小时的寿命将达到20年以上。所以其实包括炫幕激光电视在内的激光类电视的寿命还是可以值得信赖的。扩展能力不错但支持格式不够丰富机身侧面的弹出式USB接口作为一款很有可能被消费者作为家庭娱乐中心的激光电视，它的扩展性就非常值得关注，因为只有能够外接多种设备才能尽可能的实现其实际的使用价值。在接口的设计上，炫幕激光电视配备了3个HDMI接口、2个USB接口、RGB接口、音频接口、AV接口、分量接口、RS-232C串行通讯标准接口。对于用户来说，最常使用的HDMI接口和USB接口都显得比较富裕，使用起来应该会比较舒适流畅。该机的主要功能认证在输入信号方面，炫幕激光电视理论上支持的信号种类较多，主流的NTSC和PAL制式都能完美支持。而视频播放的分辨率虽然没有明显的现实，官方给出的数据显示1080p以下分辨率都能够完美支持，但是经过实际测试来看，其支持的格式并不够丰富，mp4和mkv在炫幕激光电视上的播放通用性明显更好，而其他的格式甚至在搜索目录中都无法显示出来。另外值得一提的是，这款激光电视在产品标识上就明确给出了1080p认证标志，说明它不能够很好的支持分辨率，通过实际的播放测试也证实了这样的预测，对于主流的4K格式炫幕激光电视的硬件解码确实是无能为力。如果用户需要解码4K和rmvb等分辨率和格式的视频文件，那么用户需要外接其他下载相关的软件进行软解。功能菜单设计思路清晰 功能合理易用性好总功能菜单正在进行画面校正由于激光电视采用激光投影方式显示，所以会涉及到一个用户调整图像位置的环节，按照正常人的思维，用户不可能会手动的不断调整投影仪的位置来适应屏幕的位置，显然这很不科学，那么提供像投影一样的画面校正就非常有必要，事实上这项功能的设计也是非常管用的，用户通过这个功能，基本可以实现用户无需挪动投影位置就能正确调整画面位置的效果，通过测试模式，用户可以事实的观察到调整的范围和变化，精确掌握调整幅度。播放过程中的快捷菜单另外非常值得一说的是在播放画面中的菜单设计，菜单的功能比较符合用户观影过程中首要调整的需求，用户一键就可以调整画面大小、扬声器和睡眠模式，虽然功能简单但是比较快捷，易用性较好。显示效果不如液晶电视但比投影好 理论不等于实际两款炫幕主打的机型，色域分别达到HDTV和110%HDTV级别之前我们提到过，这款炫幕激光电视采用了特殊的发光技术，通过激光照射稀土产生色彩，理论上它的色彩能够达到110%HDTV rec709水平，但是要知道这个理论值仅仅是针对照射出现光谱显色这个事件本身来说，但是照射产生的光谱是110%并不等于它真实的显示效果就有110%，应该说这是两个不同的概念。而光谱投射出来再投射在屏幕上的实际显色能力这个值是没有办法言说的，也没有一个可以参照的数值，我们只能通过直观的感受来判断，实际的颜色表现比一般的投影仪要好不少，但是相比较本身拥有背光能力的液晶电视相比还是要差不少的。这就是所谓理论值和实际值得差别，这也是我之所以在之前说他的实际效果会差一些的原因。炫幕激光电视结语：无疑炫幕激光电视是目前电视市场中一款独特的产品，通过独特的激光射击稀土产生光谱作为光源来形成画面，官方给出的色域值也能够达到100%以上，不过官方给出的数据真的可靠吗，为什么我们肉眼所判断的色彩绚丽程度不如普通的液晶电视，这其中其实蕴含着理论数字和投射之后光谱损失实际值的道理。尽管不可否认炫幕激光电视绝对是一款值得关注的产品，但是盲目的去追求理论概念的数字显然并不是消费者明智之选，炫幕激光电视更适合那些追求尺寸又不在乎售价的消费者。
在线时间 小时
大人，此事必有蹊跷！
Copyright &
Comsenz Inc. & All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.1十字路口的选择 海信为何死磕激光电视？
十字路口的选择 海信为何死磕激光电视？
&&&&&&字体：[
数据统计中，请稍等！海信为什么不“入流”力推激光电视？--百度百家
海信为什么不“入流”力推激光电视？
分享到微信朋友圈
就在其他彩电企业开始大力推广OLED电视时，海信则站到了反对阵营，这是为嘛。
9月16日，由LGD联合LG电子、创维、康佳、长虹、海尔、苏宁、国美等近30家彩电业上下游产业链和研究机构，共同成立中国OLED显示产业联盟，以加快OLED电视的普及。
就在其他彩电企业开始大力推广OLED电视时，海信则站到了反对阵营。在9月15日的海信媒体开放日上，海信集团董事长周厚健称，"液晶电视一定会有寿终正寝的一天，但是替代者并不一定是OLED电视，海信的未来选择了激光电视"。
那么，在OLED电视和激光电视之间，你会选择谁？
OLED阵容扩大，众多问题待解
相比传统基于LCD/LED技术的液晶电视，OLED可以将屏幕做的更加轻薄，甚至能够卷曲，应用于多种形态，在这方面，LG产出的应用级产品无疑是其中的佼佼者；与优势一样，OLED的缺点也相当明显，比如生产线的良品率低、寿命低、成本高等问题。明显的优势与缺憾，伴随OLED技术已经一同走过了好几年，人们不断的畅想着它广阔的应用未来，也时常唱衰它的发展速度，在纠结与矛盾中，消费电子市场已经经历了几个周期性的变化。
而此次OLED电视峰会汇集了中国电视产业的核心力量。LGD的战略合作伙伴悉数出席。除了早期已经加入OLED有机电视阵营的LG电子、创维、康佳和长虹之外，在中国市场叱咤风云的海尔、TPV等电视厂商也派出高层出席现场活动。据调研机构DisplaySearch公布的调研数据显示，此次参与盛会的电视厂商所占据的市场份额高达50%，拥有一半的市场份额。另外，国内两大家电卖场流通企业苏宁和国美也为OLED站台助阵。其各自运营3000多个卖场，在业界影响力巨大。
据了解到，目前，LG电子、创维、康佳、长虹等知名电视厂商已经陆续推出最新一代的OLED有机电视，其中LG电子EG9600、创维S9300、康佳X90PU等4KOLED产品已经投入市场，长虹的OLED产品也即将正式上市，涵盖了55、65以及77吋等多个尺寸，不仅加速了产业市场化发展，也为消费者提供更多的选择。
虽然多数中国电视巨头站在OLED阵营，但是OLED电视还是被指出有残影、寿命短、功耗大、亮度低等缺点。而且，4K的LCD电视已经开始普及了，而OLED电视面板目前能够量产的还是2K产品。加上，OLED电视价格远高于LCD电视，海信也放言未来五年内能使LCD电视价格保持在OLED电视的三分之一。而TCL多媒体副总裁王汝林透露，TCL下半年将推出仅5.9毫米厚的曲面LED背光液晶电视。通过量子点、导光板等技术，液晶电视在色域、厚度上都与OLED差异不大，且物美价廉。
与此同时，三星也认为目前OLED电视仍存在致命的缺陷，面板良率低带来成本高昂，而颜色衰减问题又会带来大量用户投诉，甚至有高层认为现阶段推广OLED后患无穷，这也让三星高端系列品牌进入了一个相当矛盾的境地。
去年开始战略收缩的索尼同样不认为OLED是救命稻草，一年多前，索尼就宣布停止生产OLED电视，把重点转向使用传统液晶显示屏的4K电视机，因为后者价格更低，并已经在其2015的生产计划中占据近半比例。此外，索尼与松下去取消了已经达成的OLED合作生产计划。
与国际巨头三星、索尼的唱衰OLED的言论相似，中国本土电视的领头羊海信也不看好该技术，其掌门人周厚健甚至公开表示，按照现在的发展速度，OLED在五年之内都不会成为主流，海信的ULED敢和OLED叫板，在色域、对比度、动态补偿上都不次于OLED，但是在能耗和价格上比它低得多，OLED的好处是自发光，黑的地方完全黑掉，亮度可以为零，但它在使用寿命和成本上还有很多问题。
除此之外，当前掌握着OLED技术的绝对话语权主要是韩国的三星、LG等企业，中国虽然已经有面板企业开始投产OLED技术，但是无论从核心技术还是生产条件来看，都无法达到高水平的要求，彩电企业要推OLED技术还是要采购外资企业的显示屏。从另一个角度讲，掌握OLED话语的外资企业正愁无法大力推广其上游零部件的时候，当前一些国内企业却率先在市场上展开争吵，无形中提升了全球用户对它们的关注，帮助它们强攻中国市场，这难道不是鹬蚌相争，渔翁得利吗？
更为让人忧心的是，一些彩电企业甚至开启了OLED产品的价格战，只是为了与ULED抢夺市场份额，先不说OLED面板的采购价格有多高，面板厂家的利润有多高，先就其自身来说，对于一个还没有完全普及甚至成熟的新技术，就开始采取价格战的方式进行推广，这难道不是杀鸡取卵的行为吗？
电视大屏化成趋势，激光电视能否抓住机会
9月15日，在海信的媒体开放日期间，海信集团董事长周厚健放言"OLED电视未来五年难成为主流"，激光电视将成为未来的主流，海信将努力把这个"第四代"电视到来的时间前置。显然，海信要抢在韩国主导的OLED电视成熟之前"卡位"。
在韩国面板商LGD联手众多中国彩电厂商创建OLED联盟以加速推广OLED产业之际，海信却选择了另一条道路。周厚健表示，海信不做上游企业的"搬运工"，海信要做第四代的"领头羊"。在2016年4月，海信将正式推出"液晶电视替代者"的激光电视。显然，他的自信来自于电视的大屏化趋势和激光显示的技术优势。
而大屏幕恰恰是激光电视的优势。由于颠覆了屏幕，激光电视甩掉了占电视成本80%的"显示面板"，尺寸越大，性价比越高。因此，周厚健预测，2016年，大屏幕和超大屏幕激光电视将被消费者广泛认可，并迅速地进入家庭。往下，激光显示将成为显示技术的一颗新星，特别将凭借其型态新、屏幕大、色彩真、成本低等优势，对本欲选择65吋及以上大屏幕液晶电视的消费者，具有不可抵御的诱惑力，并改变他们的选择。
海信电器副总经理、激光影院事业部总经理高玉岭介绍了激光电视与现阶段液晶电视和OLED电视的区别，激光电视在功耗、色域、亮度、大尺寸成本等方面具有优势。特别是在RGB三色激光技术应用于激光电视之后，其色域覆盖了可以达到120%，在尺寸方面也更加灵活，具有尺寸调节的自由度，可以更好的匹配居住环境。
高玉岭表示，三年后，激光电视将对75英寸及以上液晶电视形成冲击。五年后，激光电视将对65英寸及以上液晶电视形成冲击。而未来五到十年，激光电视将替代液晶电视。
不过，业界认为激光电视有两个"短板"：一是激光电视对环境有较高要求，必须是黑暗的环境，但一般家庭都是边看电视边吃饭或干别的事；二是激光电视的光源，小孩观看容易对眼睛造成伤害。
对此，周厚健向笔者透露，激光电视2016年的亮度将提升至400尼特，"不影响你做事"，"这是激光电视大的突破"，而液晶电视一般亮度只有350尼特；另外，激光电视的光源经过处理，由束光源变为面光源，且有眼睛保护设置，不会对人眼造成伤害。
其实，不管是OLED显示技术还是激光显示技术，在显示技术的选择上每家企业都有自己选择的权利。只要是能够满足消费需求，符合自己企业的战略规划，就可以了，实在没有必要去炫耀或者诋毁技术的好坏。
但是，对于中国的彩电企业来说，如果还继续沿着外资企业已经设计好的从液晶LCD时代向自发光OLED时代路线前进。那么中国彩电产业的发展永远都面临着外资企业挟住脖子和命脉。中国企业就永远走不出外资企业的"技术襁褓"。
所以，所有中国彩电企业都必须要另起炉灶，拉开一条自主定义、自主创新，并且拥有自主话语权的新道路。无疑，激光无屏电视从一开始就打破了外资企业对于显示面板的制约，这也就从根本上解决了外资企业的制约，从而有助于真正提升中国彩电企业的核心竞争力。
同样，在激光电视上，包括海信、长虹，以及众多国内企业已经布局研发多们，建立了相对完善和成熟的产业链体系。也这是未来中国彩电产业的希望和未来。
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
LED筒灯上的光源主要有三种：第一种是采用多颗中小功率的LED如3528...
热门文章HOT NEWS
高通的服务器梦想或已被华为截胡
陶志波 柯尔特
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻