越南越南和广西的经济发展展迅速,它能够成为下一个中国吗

4.3K1,090 条评论分享收藏感谢收起赞同 1.1K197 条评论分享收藏感谢收起拒绝访问 | g.itunes123.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (g.itunes123.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(e94364-ua98).
重新安装浏览器,或使用别的浏览器越南会成为下一个中国吗越南会成为下一个中国吗超说2018百家号世界上经济研究很多人会用类比,关于经济,越简单的说法和类比,越容易引起人们的关注并被广泛流传。在过去二、三十年,中国和印度是人们眼中的经济新星,中国是制造业新星,印度是软件和服务业新星。越南街道现在,又有了新的说法。越南被认为是制造业的下一个中国;菲律宾是软件外包的下一个印度。这种说法显然是为求简单而失之偏颇。从势头、速度和优势产业看,越南、菲律宾确有点少年中国、少年印度的意思。但从体量上,越南经济不过2000亿美元,不到中国的2%;菲律宾经济也只有印度的十分之一。但是,人们普遍看好越南,却是没有异议的。为什么看好越南?主要是从中国的经验和世界经济发展来看的。中国经济发展这么多年,依然还是一个沿海型经济,依靠出口带动了东部沿海地区的发展。相比之下,中部、西部都差得很远。从北到南,山东、江苏、浙江、上海、福建、广东是中国经济最为发达的地区。原因很简单,它们靠海。中国曾花了很大力气发展中部、开发西部,但见效很慢。原因也很简单:中西部不靠海。越南GDP对比贸易有三条路线:空运、陆运、海运。但基于成本考虑,国际贸易的主体却只有一个:海运。靠海,就意味着贸易成本最小,发展国际贸易和出口导向型经济的条件得天独厚。所以,中国经济的腾飞始于沿海、成于沿海。中西部广大内陆和腹地只能望而兴叹。在中国沿海地区普遍发展起来之后,制造业面临人工成本飙升的问题,尤其是劳动密集型企业,如纺织、鞋帽。向中国的中西部转移不是选择。首先,中国的劳动力市场是相对自由流动的。中西部地区由于生活成本较低,劳动力成本会低一些。但因为不靠海,物流成本会增加。厂家一算账,总成本并没有降低多少。越南地理位置在这样的背景下,与中国南部毗邻的越南成为理想的选择。一方面,越南有九千万人口,大部分是农民和青壮年,劳动力在数量、质量、价格上都极具竞争力。另一方面,越南国土狭长,不是靠海,就是离海很近。与在中国设厂相比,物流成本相当,人工成本陡降。所以,看好越南的第一个原因,是因为它靠海。也是当代经济成功的国家都是靠海发展起来的。第二个原因,是因为它革新开放。靠海的地方很多。非洲四面都环海,劳动力也便宜,就是发展不起来。所以,靠海只是必要而非充分条件。政策需要支持,国家组织的,还要开放。今天的越南是一个过度开放的国家。先抛开过度不说,至少它的开放程度是很高的,超过它的当年我们中国。美国的TPP协议国在特朗普上台之前,越南加入了全球标准最高的超大型自贸协定TPP。参入这个协定的最大好处,是可以比它的竞争对手更容易地准入美国、日本这两大市场。越南还与欧盟签署了双边自贸协定。这意味着全球最牛的三大市场欧、美、日都对它敞开了大门。这一点中国都没有做到。TPP的特点是歧视非成员国。越南参加了TPP,就比它的竞争对手多了不少进入美、日市场的机会。双边自贸协定的特点也是歧视第三方。越南与欧盟签了双边自贸协定,就比没与欧盟签的国家多了不少进入欧盟市场的机会。要知道,越南是与中国争肉吃的。中国没有加入TPP、没能与欧盟签署自贸协定,就会在竞争中稍逊风骚。越南民众更惨的是,根据原产地规则,必须在越南投资设厂,生产出来的东西才有资格以优惠条件出口到欧美日市场。很多原来在华的外企和一些中国企业因此把厂子挪到了越南。好在特朗普上台了。因TPP引发的越南热可以降降温。
所以,中国不可小视TPP。特朗普反对TPP,并不意味着TPP已死。修改版的TPP,只要美国和日本在里面,就对中国有分流作用。这是看好越南的国际机遇。很多人看好越南的第三个原因,是鸡蛋不能放在中国一个篮子里。目前在华投资的跨国公司仍以欧、美、日、韩、港澳台为主。不仅从降低成本的角度,而且从分散风险的角度,也有必要在中国之外再选一个地方。这就是时下所说的“中国+1”。尤其是日、韩、港澳台,其对大陆的戒心始终是有的。投资拉动越南的经济,但很多的投资不去不能去柬埔寨、老挝、缅甸。首先,不是不去。柬埔寨这么多年纺织业发展非常之快。缅甸这几年也被捧为投资热土。但就总体竞争力而言,皆远逊于越南。比如,柬埔寨、老挝皆人口小国,不像越南,人口近亿。老挝是个内陆国,不像越南,举国靠海或离海不远。缅甸国内民族矛盾远未平息,随时可能成为定时炸弹,不像越南,政局如中国一般平稳,可以制定长期的规划并持之不懈地执行。越美贸易需要指出的是,这三个国家连同越南,近年来的经济增速都在“7”以上。在连成一片的印度支那,四个高速增长的国家,颇能让人产生“新新四小龙”的浪漫联想。可惜的是,造就四小龙的时势不再,其他三个国家的基础又太差,没有几十年的积累,难成气候。只有越南,因为前面所说的天时(中国劳动力成本飙升)、地利(靠海)、人和(各种国际朋友和鸡蛋不能放在一个篮子里),如果这个势头再保持二十年,是能够赶上中国目前的水平的。成为下一个日本。本文由百家号作者上传并发布,百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表百度立场。未经作者许可,不得转载。超说2018百家号最近更新:简介:看世界,察是非,闲谈三四,才知一二。作者最新文章相关文章你们觉得印度跟越南哪个更有发展潜力,谁能成为下一个中国
引用6楼 @ 发表的:印度
有国土基础
有文化积淀
外媒预测2040年超过美国——经济印度永远就活在将来里。现在美国的gdp是印度的9倍,到2040年美国gdp就算只增加一倍,印度需要在23年里增长18倍,基本上10年就增加4倍,也就是翻两番,不太相信印度的经济增长速度有这么快
联合国5个流氓是闹着玩的?
引用21楼 @ 发表的:印度永远就活在将来里。现在美国的gdp是印度的9倍,到2040年美国gdp就算只增加一倍,印度需要在23年里增长18倍,基本上10年就增加4倍,也就是翻两番,不太相信印度的经济增长速度有这么快确切地说
美国现在是印度的8倍
不考虑负增长
按照现在年增长率2%
大概2040年美国gdp是现在的1.5倍
这样算
是印度的12倍
需要年增长12%
不是不可能
中国过去最高还有15%的
如果美国有负增长
那就更难说
越南感觉上限还是不错的 楼主有这个想法也是对的 我接触过的越南人而言 总体来说勤劳程度挺高 这是最重要的
越南上次想扩大地盘,后果也看到了。至于三哥就别想了,顶尖人才全在国外的国家,你觉得能有什么前途?
印度问题太大了,上限注定不会很高,而且也很难解决这些矛盾,个人感觉就算甘地在世都难
越南吧,14年去过,现在在回程路上进步很快
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用8楼 @ 发表的:印度的种姓和宗教问题是硬伤,要改革阻力很大。越南的军队经商问题是硬伤,不是党指挥军队是军队指挥党,要改革阻力也大。经常去越,常驻地旁住的据说是某高官的老家,在当地经常停电,但旁边一次也没停过。
引用23楼 @ 发表的:确切地说
美国现在是印度的8倍
不考虑负增长
按照现在年增长率2%
大概2040年美国gdp是现在的1.5倍
这样算
是印度的12倍
需要年增长12%
不是不可能
中国过去最高还有15%的
如果美国有负增长
那就更难说强如美国这个体量都要考虑负增长,印度就能一马平川?
顺我者昌,逆我者亡txtx
引用23楼 @ 发表的:确切地说
美国现在是印度的8倍
不考虑负增长
按照现在年增长率2%
大概2040年美国gdp是现在的1.5倍
这样算
是印度的12倍
需要年增长12%
不是不可能
中国过去最高还有15%的
如果美国有负增长
那就更难说中国10%以上的增长根本没有持续几年,印度历史上10%以上增长的年份就更屈指可数,还想连续23年增长率12%,是抹了印度神油了么?
引用26楼 @ 发表的:印度问题太大了,上限注定不会很高,而且也很难解决这些矛盾,个人感觉就算甘地在世都难甘地在世就更不可能了,甘地的主张类似于老子,清静无为,他反对城市化和工业化,主张都生活在农村,大家和平相处
引用23楼 @ 发表的:确切地说
美国现在是印度的8倍
不考虑负增长
按照现在年增长率2%
大概2040年美国gdp是现在的1.5倍
这样算
是印度的12倍
需要年增长12%
不是不可能
中国过去最高还有15%的
如果美国有负增长
那就更难说23年12%的增长,印度是坐了火箭吗?
发自手机虎扑 m.hupu.com
中国真的只有一个
下一个中国后面不需要加定语吗?越南发展的极限顶多成为下一个广东,广东能成为下一个中国吗?
越南,越南重视教育,经济政策基本上跟着中国走,每年派人来学,学完就直接用,比中国学新加坡的管理还彻底。但是体量太小,以后会和中国一个大省相当。印度现在有个想做小平的人,但是他们缺一个秦始皇。
投资选越南吧,越南人均提高会比较快,参考本子棒棒和天朝,投资学区房是正途。三哥文化差异太大,而且对我们有敌国条款,三哥别看人多,但是属于前现代国家体系,工业水平还可以,但是工业化比第一梯队还差很多。
PS三哥和越猴不可能成为中国,成为超级大国需要地大人多资源厚实,除了中美,巴西勉强算一个,不过太懒,基本没戏,大毛还在极北地区瑟瑟发抖,也能算一个,前提是毛妹把生育率提上去,再把乌克兰白俄罗斯拿回来(貌似不现实)剩下的划划水就好了,没什么可能性。
个人浅见,勿喷
越南体量怎么跟印度比,但是越南佬可是比三哥强太多了,要是三哥那块好地让越南人占着后果不敢想象。
肯定是印度,越南上线是有限的。
都不会。。。。。其实为什么从改革开放到现在,印度和越南没有超越中国,很大一部分原因是因为国家的统一,人民的团结。。。咳咳。。。。就是解放军叔叔的治安管的好,没有*河蟹*就会有经济增长,就这么问你,你投资100亿,结果告诉你厂子被占领了,或者被爆炸了。。。。或者没人买东西了,都去打仗,爬火车了。。。。你哭不哭
您需要登录后才可以回复,请或者
295人参加团购599.00元&1390.00元
90人参加团购99.00元&199.00元
289人参加团购529.00元&1290.00元
2094人参加团购578.00元&899.00元
331人参加团购297.00元&790.00元
4939人参加团购109.00元&239.00元
321人参加团购265.00元&499.00元
137人参加团购39.00元&89.00元
800人参加团购699.00元&1399.00元
718人参加团购599.00元&1399.00元
360人参加团购605.00元&799.00元越南的经济发展迅速,它能够成为下一个中国吗_百度知道
越南的经济发展迅速,它能够成为下一个中国吗
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会,100%中奖。
二中化学老师知道合伙人
来自知道合伙人认证行家
二中化学老师
知道合伙人
化学类行家
采纳数:1910
获赞数:477
2017年6 月获得彭州二中最佳化学教师,带领班级化学平均成绩唱超过了72分。
美国等资本主义阵营国家支持的南越(越南共和国)对抗受中华人民共和国等社会主义阵营国家支持的北越(越南民主共和国)和“越南南方民族解放阵线”(又称越南共产党)的一场战争。开始援助南越的美国总统是艾森豪威尔;约翰·菲茨杰拉德·肯尼迪开始支持在越南作战;林登·约翰逊将战争扩大。在尼克松执政时期,美国因国内的反战浪潮,逐步将军队撤出越南。越南人民军(北越军)和越共游击队最终打败了越南共和国军(南越军),统一了全越南。对越自卫反击战(中国官方称为中越边境自卫还击作战或对越自卫还击保卫边疆作战,在民间被习惯称作对越自卫反击战,越南称之为1979年北部边界战争或越中边界战争。)越南在苏联的支持下,对中国采取敌对行为。中国采取反制措施,在短时间内占领了越南北部20余个重要城市和县镇,一个月之内便宣布胜利,撤出了越南。两次战争中,前一次,中国在帮助越南,以陈赓为团长的军事顾问团在指挥越南军队打击美国军队。后面一次,中国打中越边境自卫还击作战的时候,没有人帮助越南,且中越军事实力差距悬殊。最后,中国是主动撤出越南的,中国胜利了,而美国是被迫撤出越南的,美国失败了。
为你推荐:
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

我要回帖

更多关于 越南经济发展房价 的文章

 

随机推荐