电容器串联容量计算起来的电量为什么不是nq

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-09-26 00:58 标签： 电容器电量
supplierchannel一．知识网络或概要
、电流强度：
、电阻定义式：
是由导体本身的因素决定，与加在导体两端电压及通过导
体的电流强度无关）。
、电阻定律：
、电阻率与温度的关系：
为电阻率的温度系数，温度
变化不大）
、欧姆定律：
（此式只适用于金属导电和均匀分布的电解液导电，对非线性元
件（如灯丝、二极管等）和气体导电就不适用了。
、电功和电热：
焦耳定律：
、串联电路和并联电路：
）串联电路：特点：
等效总电阻：
电流分配规律：
功率分配规律：
）并联电路：特点：
等效总电阻：
电流分配规律：
功率分配规律：
、含源电路的欧姆定律
当导体内部有电源时，其电流与电压的关系服从另一规律，称为含源电路欧姆定律。
如图所示，电路中每一点都有稳定的电势，任意两点间都有稳定的电势差。假定电
流方向为从
后，电势降低
后，电势升高
。得含源电路
的欧姆定律为：
就是表示从
电势降低的值。
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '4540225',
container: s,
size: '910,250',
display: 'inlay-fix'
该用户的其他资料
(window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({
id: '4540180',
container: s,
size: '250,200',
display: 'inlay-fix'
资料评价：
所需积分：0扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
两个带电量不等的电容串联起来,那么总的电荷量是多少?那如果是五个电容串联起来，总电荷是多少？并不知道每个电容上的电压和电容，怎么进行代数相加减得到总电荷？
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
很容易理解,不管几个电容,电容是极板上带电的电子元件,串联起来,中间部分就导通了,该抵消就抵消,最终就是两端极板的电容,即Q=Q1+Q2+…(注意方向),
怎么是相加了
抵消的话不是相减吗？
Q有正负的，先统一方向，同向为正，不同向为负，再相加
哪个是同向，哪个是不同向？
方向从正极到负极，画上箭头
那最后就是Q1-Q5了？中间的全部是等值异号互相间隔的电荷？这是最后接上电源达到稳态的时候才是这样吧？
出题者不是这个意思，如果他这样给条件，说明中间的电荷还没被中和抵消，需要需要你去算的
如果他这样出题，就相当于说，有5杯水，水的高度为H1、H2…问5瓶水用管子连起来，水多高差不多
嗯，如果每个电容电荷量都不相同，把五个电容首尾相串接在直流电压源上，最后的电荷是怎么分布的？这个问题比较啰嗦，能否详细解释下呢？
5个电容器串联，等效于一个电容器中间加了4个“H”状铁块，最前面和最后面的极板电荷我们知道了，是Q1+Q2+…，中间的4个“H”
相当于电场中的铁块，导体在电场中会有静电平衡现象(传说中的屏蔽)，即导体内部没有电场线，电荷只分布在导体表面。回到题目中，4个H在电场作用下也会产生平衡电荷，如果说前面我们算的电容等效电荷为q，那么用10个“1”代表10个极板，他们的电荷分布为+q－q+q－q+q－q+q－q+q－q
虽然不怎么严谨，但还是选择你了
为您推荐：
其他类似问题
数理答疑团为您解答，希望对你有所帮助。 如果Q1 ＞ Q2两个带电量不等的电容串联起来，那么总的电荷量是：Q1 - Q2（闭合串联）两个带电量不等的电容串联起来，那么总的电荷量是：Q1 （不闭合串联）按本题图则为：Q1祝你学习进步，更上一层楼！ (*^__^*)为什么是相减呢？求大神指点下，谢谢了根据正负电荷相抵两个带电量不等的电容串联起来，那么总...
根据正负电荷相抵
两个带电量不等的电容串联起来，那么总的电荷量是：Q1 （不闭合串联），这是为什么？
总电荷量Q=Q1+Q2——这是电容器串联的基本特征。两个电容器原先各自带电Q1，Q2；串联起来，看作一个新的电容器.新电容器两极电压U=U1+U2==>Q/C=Q/C1+Q/C2==>新电容器电容C=C1*C2/(C1+C2)
C(串)=C1*C2/（C1+C2）
最外面的两边的电压和电容，代人公式计算就可以了
扫描下载二维码串联电容器带的电量总相等吗?--《物理教师》1986年06期
串联电容器带的电量总相等吗?
【摘要】：正 中学物理教材上有一些话,其本身不一定是一个物理定律和原理,但往往也是一个结论性意见,可以当作一个规律来运用,以丰富处理问题的手段。但是,其中有一些话它的得来常伴有特定的条件,如果条件不明确,而教师又不作补充说明,那么就会被学生误解为不附有条件的普遍适用的结论,而到处套用,造成错误。例如,高中教材“电容器的串联”一节里有一句话:“串联时每个电容器带的电量都是Q”,对这句话学生大都不去注意它的出处,总将它当作普遍适用的结论来加以使用,结果,难免要出问题。我在进行物理课外辅导时让学生做过这样一道题:“如图1所示,三个电容器分别为C_1=0.1微法拉,C_2
【作者单位】：
【关键词】：
【正文快照】：
中学物理教材上有一些话,其本身不一定是一个物理定律和原理,但往往也是一个结论性意见,可以当作一个规律来运用,以丰富处理间题的手段.但是,其中有一些话它的得来常伴有特定的条件,如果条件不明确,而教师又不作补充说明,那么就会被学生误解为不附有条件的普遍适用的结论,而
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
张允中;[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);1980年S1期
杜佑刚;;[J];云梦学刊;1980年02期
吴培泽;;[J];云梦学刊;1980年03期
骆德益;;[J];云南教育(基础教育版);1980年07期
刘友苏;[J];淮北煤炭师范学院学报(自然科学版);1981年01期
董国庆;苏秦彩;;[J];江苏教育;1981年12期
斯勤;;[J];物理教师;1982年01期
朱正元;;[J];物理教师;1982年01期
刘筱莉;;[J];物理教师;1982年03期
董雍孚;;[J];天津教育;1982年09期
中国重要会议论文全文数据库
王宝军;;[A];'2001功能性纺织品及纳米技术应用研讨会论文集[C];2001年
朱伟玲;熊建平;;[A];静电基础理论应用技术研究[C];2002年
韩振泉;张忠洁;;[A];华东六省一市电机工程（电力）学会输配电技术研讨会2002年年会山东电机工程学会交流论文集[C];2002年
左强林;毛承雄;李维波;;[A];2004年电力电容器学会论文集[C];2004年
彭士香;;[A];2004全国荷电粒子源、粒子束学术会议论文集[C];2004年
邓刚;姚善泾;林东强;;[A];第一届全国化学工程与生物化工年会论文摘要集(上)[C];2004年
林阳政;李以圭;李继定;;[A];第一届全国化学工程与生物化工年会论文摘要集(上)[C];2004年
王海云;翁惠民;先意;叶邦角;韩荣典;;[A];第九届全国正电子谱学会议论文集[C];2005年
林蔚;崔占忠;徐立新;韩磊;;[A];中国物理学会静电专业委员会第十二届学术年会论文集[C];2005年
殷国平;崔占忠;徐立新;陈方;;[A];中国物理学会静电专业委员会第十二届学术年会论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库
赵宇;[N];华北电力报;2003年
李麦英;[N];山西科技报;2003年
李济;[N];山西科技报;2003年
周辉;[N];广东建设报;2004年
高光辉;[N];电子报;2006年
绍兵;[N];医药经济报;2006年
刘君;[N];中华工商时报;2006年
宋文华?通讯员
平怡;[N];中国工业报;2007年
佛山市高级技校
郑奇伟;[N];电子报;2007年
平怡;[N];中国工业报;2007年
中国硕士学位论文全文数据库
王秀瑜;[D];大连理工大学;2002年
崔韬;[D];天津医科大学;2002年
宋巧丽;[D];大连理工大学;2004年
史品高;[D];大连理工大学;2005年
陈红萍;[D];河北理工大学;2005年
李莉莉;[D];东华大学;2006年
周鹏;[D];武汉科技大学;2007年
杨圣玮;[D];西安建筑科技大学;2007年
徐品晶;[D];西安建筑科技大学;2007年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号

我要回帖

更多关于 电容器电量 的文章

 

随机推荐