如何确定计算机仿真审稿周期化再评价周期

当前位置: >>
数据完整性与计算机化系统验证
数据完整性与计算机化系统日 汇报内容? 一、计算机化系统管理 ? 二、数据完整性检查及典型案例(国内) ? 三、 FDA案例分析 ? 四、 QC试验室的基本要求 计算机系统化管理? 计算机化系统特殊性及其风险控制 ? 计算机化系统基本管理要求与原则 ? 计算机化系统附
录解读 相关法规指南? 中国法规的要求 ――药品生产质量管理规范(2010年版) ――GMP附录 ? 美国FDA的要求 ――21CFR Part211,药品制剂cGMP ――21CFR Part11,电子记录和电子签名 ? 欧盟法规的要求 ――欧盟GMP附录11,计算机化系统 ? 澳大利亚法规的要求 ――TGA GMP附录11 ? 日本法规的要求 ――厚生省,药品生产中计算机化系统控制指南 ? ISPE GAMP5(自动化指南) ? MHRA(英国药监机构)指南 计算机系统特殊性及其风险控制? 计算机化系统的软件特点 ? 软件是一种逻辑实体,不是具体的物理实 体 ? 软件的开发没有明显的制造过程 ? 软件的实效模式与硬件不同 ? 软件的开放与运行受计算机系统限制 ? 软件本身的复杂性 计算机系统特殊性及其风险控制? ? ? ? ? 药品生产企业如何控制计算机化系统的灾害 我们它干什么(公司业务要求) 要什么样的流程(系统要求)怎么用好它(项目管理) 用不好会有什么后果(风险) 怎么控制 建立计算机化系统相关管理流程(采购控制、IT供应商管 理、IT系统操作与维护授权管理、数据备份、系统数据维 护、系统日常维护管理、应急灾难控制等) - 系统验证管理与系统测试(系统的URS、DQ、IQ、OQ、 PQ) - 培训 - IT的基础管理-变更控制、IT审计、偏差管理 计算机系统特殊性及其风险控制应用层次 系统软件技术平台 系统质量特性 系统设计 控制方法项目管理体系 人员与资格评定 阶段性评审与测试 版本控制 售后服务 设备开发管理 人员培训与资格评定 供应商选择与评定 系统设计 代码测试 系统测试 项目管理 IQ、OQ、PQ 供应商评估 变更控制系统开发层内可靠性:系统成熟性、容错、易恢复 可维护性:系统稳定、易测试 可移植性:系统适应性、易安装、共存性工程应用层可靠性:系统成熟性、容错、易恢复 易用性:易掌握、易学 可维护性:稳定、易测试 可移植性:适应性、易安装、共存性 效率:时间特征、资源利用操作应用层功能的适合、准确、互操作、安全性 易恢复、数据追溯、数据备份功能实现功能操作 计算机系统特殊性及其风险控制? 药品生产企业计算机系统的用途 ? 系统是否用于产品工艺控制、监测、检测 ? 是否用于物料与产品放行与控制 ? 是否进行相关药品生产记录采集、记录、保存于 备份 ? 是否用于药品生产工艺过程的条件的监测与控制, 如HAVC、制药用水系统 计算机系统特殊性及其风险控制? 计算机化系统: 是建立、修改、维护、归档、检索和传送 数字信息的计算机硬件、软件、和相关文 件(用户手册)的集合。 ? 计算机系统的组成: 硬件、软件、外围设备、操作人员、相关 文件资料如操作手册、SOP等。 计算机系统特殊性及其风险控制? 计算机系统的优点: ? 判断 ? 存储 ? 精确 ? 快速 ? 通用 ? 易用 ? 联网 计算机系统特殊性及其风险控制? 计算机化系统的目的 ? 提高效率 ? 改进质量 ? 减少人的负担和风险 ? 达到使用技术以无人干涉的控制一个过程? 技术=机械的、气动的、电动的、电子的/数字的、计 算机 ? 控制=基本控制(闭路控制)、程序控制(顺序控制、 逻辑控制)、协调控制 ? 过程=离散过程、批过程、连续过程 计算机系统特殊性及其风险控制? 计算机化系统可能带来的问题 ? 在操作人员不知晓的情况下控制失控 ? 操作不方便 ? 信息丢失 ? 非法操作 ? 黑客侵犯 ? 停电 ? 程序繁琐,处理周期长 ? 软件升级的困惑 计算机化基本管理要求与原则? 计算机化系统的要求 ? 系统的功能性:满足产品工艺控制、质量检测的 适合性、准确性、互操作性、保密安全性 ? 系统的可靠性:系统的成熟性、容错性、易恢复 性 ? 系统的追溯性:信息的输入、无效信息识别、信 息更改控制、备份 ? 文件的完整性、证实性 GMP法规的要求? 国家食品药品监督管理总局关于发布《药品生产质量管理 规范(2010年修订)》计算机化系统和确认与验证两个附 录的公告(2015年第54号) 根据《药品生产质量管理规范(2010年修订)》第三百 一十条规定,现发布《计算机化系统》和《确认与验证》 两个附录,作为《药品生产质量管理规范(2010年修订)》 配套文件,自日起施行。 特此公告。 附件: 1.计算机化系统 2.确认与验证 食品药品监管总局 日 GMP附录解读? 附录的基本情况 ? 附录的解读?第一章 范围 ?第二章 原则 ?第三章 人员 ?第四章 验证 ?第五章 系统 附录的基本情况? 计算计算机化系统附录的起草背景 ? 科技发展,自动化程度越来越高 ? 专业属性强,风险识别困难 ? 数据完整性越来越被重视 ? 多个国家/组织已将其作为单独附录发布 ? 是GMP(2010年修订)的计划组成部分 附录的基本情况? 药品生产企业中可能存在的计算机化系统? ? ? ? ? ? ? ? 文件管理系统 自动化生产设备系统 自动化实验室设备系统 ERP 实验室信息管理系统(LIMS) BMS/EMS 仓储配送系统 电子批生产记录? …… 附录的基本情况? 修订的特点? 引入了风险管理和生命周期的概念 ? 提出了对计算机化系统供应商管理的要求 ? 对计算机化系统的术语进行了解释 附录的基本情况? 附录概要? 第一章 范围,规定了附录计算机化系统应用范围 ? 第二章 原则,提出了风险管理应当贯穿计算机化 系统的生命周期全过程。 ? 第三章 人员,对计算机化系统的人员提出了应当 接受相应的使用和管理培训的要求。 ? 第四章 验证,针对计算机化系统的特殊性提出了 也验证的特殊要求及原则。 ? 第五章 系统,针对计算机化系统关键控制点如系 统运行和变更的要求,关键数据及其修改、电子 数据和电子签名等提出了相关的管理要求。 附录的基本情况? 七个术语 ? 数据审计跟踪:是一系列有关计算机操作系统、应用程序 及用户操作等事件的记录,用以帮助从原始数据追踪到有 关的记录、报告或事件,或从记录、报告、事件追溯到原 始数据。 ? 数据完整性:是指数据的准确性和可靠性,用于描述存储 的所有数据值均处于客观真实的状态。 ? 电子签名:是指电子数据中以电子形式所含、所附用于识 别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。 ? 电子数据:也称数据电文,是指以电子、光学、磁或者类 似手段生成、发送、接收或者储存的信息。 附录的基本情况? 七个术语 ? 计算机化系统生命周期:计算机化系统从提出用户需求到 终止使用的过程,包括设计、设定标准、编程、测试、安 装、运行、维护等阶段。 ? 基础架构:为应用程序提供平台使其实现功能的一系列硬 件和基础软件,如网络软件和操作系统。 ? 应用程序:安装在既定的平台 / 硬件上,提供特定功能的 软件。 附录的基本情况? 修订的主要内容? 对于专属性强的部分,强调了供应商的管理: ? 企业应当基于风险评估的结果提供与供应商质量 体系和审计信息相关的文件。 ? 软件是计算机化系统的重要组成部分。企业应当 根据风险评估的结果,对于所采用软件进行分级 管理,评估供应商质量保证体系,保证软件符合 企业要求。 附录的基本情况? 修订的主要内容? 对不同计算机化系统提出不同的要求: ? 企业应当建立包含药品生产质量管理过程中涉及 的所有计算机化系统清单,标明与药品生产质量 管理相关的功能,清单应及时更新。 ? 企业应当制定专人对通用的商业化计算机软件进 行审核,确认满足用户需求。 ? 在对定制的计算机化系统进行验证时,企业应当 建立相应的操作规程,确保在生命周期内评估系 统的质量和性能。 附录的基本情况? 修订的主要内容 ? 对进入和使用系统的人员进行了规定: ? 只用经过许可得人员才能进入和使用系统。企业 应当采取适当的方式杜绝未经许可的人员进入和 使用系统。 ? 应当就进入和使用系统制定授权、取消以及授权 变更的操作规程。必要时,应当考虑系统能记录 未经许可的人员试图访问系统的行为。对于系统 自身缺陷,无法实现人员控制的,必须具有书面 程序、相关记录本及相关物理隔离手段,保证只 有经许可的人员方能进行操作。 附录的基本情况? 修订的主要内容? 对数据完整性提出详细的要求: ? 计算机化系统应当记录输入或确认关键数据人员 的身份。只有经授权人员,方可修改已输入的数 据。每次修改已输入的关键数据均应当经过批准, 并应当记录更改数据的理由。应当根据风险评估 的结果,考虑在计算机化系统中建立数据审计跟 踪系统,用于记录数据的输入和修改以及系统的 使用和变更。 附录的基本情况? 修订的主要内容 ? 对数据完整性提出详细的要求: ? 当人工输入关键数据时,应当复核输入记录以确 保其准确性。这个复核可以由另外的操作人员完 成,或采用经验证的电子方式。必要时,系统应 当设置复核功能,确保数据输入的准确性和数据 处理过程的正确性。 ? 对于电子数据和纸质打印文稿同时存在的情况, 应当有文件明确规定以电子数据为主数据还是以 纸质打印文稿为主数据。 附录的基本情况? ? ? ? 修订的主要内容 对数据完整性提出详细的要求: 以电子数据为主数据时,应当满足以下要求: (一)为满足质量审计的目的,存储的电子数据应当能够 打印成清晰易懂的文件。 ? (二)必须采用物理或者电子方法保证数据的安全,以防 止故意或意外的损害。日常运行维护和系统发生变更(如 计算机设备或其程序)时,应当检查所存储数据的可访问 性及数据完整性。 ? (三)应当建立数据备份与恢复的操作规程,定期对数据 备份,以保护存储的数据供将来调用。备份数据应当储存 在另一个单独的、安全的地点,保存时间应当至少满足本 规范中关于文件、记录保存时限的要求。 附录的解读? 第一章 范围 ? GMP,软件+硬件,分类 附录的解读? 第一章 范围 ? 举例?企业资源计划系统 ERP ?实验室信息管理系统LIMS ?制造执行系统MES ?楼宇管理系统BMS ?环境监控系统EMS ?仓储与配送系统WMS ?文件管理系统DMS ?PLC ?高效液相色谱仪HPLC 附录的解读? 第一章 范围 ? 审计要点?是否建立计算机化系统管理流程 ?是否建立计算机化系统清单 ?易被忽略的系统 -Excel -ERP 附录的解读? 第二章 原则 ? 关键词:风险,供应商 附录的解读? 第二章 原则 ? 计算机化系统代替人工操作时,应当确保 不对产品的质量、过程控制和其质量保证 水平造成负面影响,不增加总体风险。 ? 风险管理应当贯穿计算机化系统的生命周 期全过程,应当考虑患者安全、数据完整 性和产品质量。作为质量风险管理的一部 分,应当根据书面的风险评估结果确定验 证和数据完整性控制的程度。 附录的解读? 第二章 原则 ? 企业应当针对计算机化系统供应商的管理 制定操作规程。供应商提供产品或服务时 (如安装、配置、集成、验证、维护、数 据处理等),企业应当与供应商签订正式 协议,明确双方责任。 ? 企业应当基于风险评估的结果提供与供应 商质量体系和审计信息相关的文件。 附录的解读? 第二章 原则? 合同中应该包含的内容? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 交付内容及费用 承诺的交付日期 提供文档\修补程序\升级\新版本通知和培训 数据迁移 交付内容不包括源代码时,可考虑第三方托管协议(五类软件) 安装\定制期间的支持 用户验收\验收测试期 变更 维护 其他:付款计划\保密条款 附录的解读? 第二章 原则? 审计要点? 供应商管理应针对IT供应商的特殊性,建立相应的流程 和评估方法。 ? 供应商应定期进行评估 附录的解读? 第三章 人员? 关键词:权限、资质 附录的解读? 第三章 人员 ? 计算机化系统生命周期中所涉及的各种活 动,如验证、使用、维护、管理等,需要 各相关的职能部门人员之间的紧密合作。 应当明确所有使用和管理计算机化系统人 员的职责和权限,并接受相应的使用和管 理培训。 ? 应当确保有适当的专业人员,对计算机化 系统的设计、验证、安装和运行等方面进 行培训和指导。 附录的解读? 第三章 人员 ? 访问权限的原则?按需授权 ?最小特权 ?职责分离 附录的解读? 第三章 人员 ? 强制和自主访问控制? 强制访问控制(MAC):只有管理员可以根据政策进 行相关更改。同时没有人可以授予访问控制政策中明 确禁止的访问权限。MAC起禁止作用,将禁止所有为 获得明确许可的行为。 ? 自主访问权(DAC):可由数据所有者自行激活和修 改的保护。例如,在数据所有者定义的共享信息资源 中,数据所有者可以选择谁能够访问他的资源,以及 相应访问的安全等级。DAC无法覆盖MAC,DAC将作 为附加过滤器,使用相同的排除原则禁止访问更多。 附录的解读? 第三章 人员 ? 用户识别和身份认证最佳实践? 对默认的账户进行重命名。 ? 如果登录ID在经过一段时间后为未被使用,则应该将 其禁用,以免出现被勿用的情况。这可以有系统自动 完成或有安全管理员手动完成。 ? 如果在一段时间内未执行任何活动,系统应自动断开 登录会话。这可以减少勿用当前登录会话的风险,因 为当前登录会话可能因为用户吃饭、开会忘记注销等 而处于无人监视状态。这通常称为会话超时。重新获 得访问权限时,应该要求重新输入身份认证方法、密 码等。 附录的解读? 第三章 人员 ? 用户识别和身份认证最佳实践?密码语法规则包括:?理想情况下,密码至少应包含八个字符。密码长度 有时取决于要保护的系统和数据敏感性以及所用系 统的能力 ?密码应至少应该是以下任意三种字符的组合:字母 数字、大小写和特殊字符。 ?密码不应采用能够识别出用户的内容(如名字、姓 氏) ?系统应强制要求一定间隔时间定期更改密码一次, 并且以前的密码在更改至少一年内不得使用。 附录的解读? 第三章 人员 ? 审计要点?可以从系统中导出权限列表,根据权限列表来 要求企业提供职责说明,应遵循最小权限原则 ?职责分离 ?培训记录、资质证明 ?资源是否足够 附录的解读? 第四章 验证 ? 关键词:确认与验证,通用与定制,验证 状态维护。 附录的解读? 第四章 验证 ? 计算机化系统验证包括应用程序的验证和 基础架构的确认,其范围与程度应当基于 科学的风险评估。风险评估应当充分考虑 计算机化系统的使用范围和用途。 ? 应当在计算机化系统生命周期中保持其验 证状态。 附录的解读? 第四章 验证计划 报告标准确认配置 风险管理 附录的解读(软件类别)类别 描述 1 分层式软件 基础设施 用于管理操作 软件 环境的软件 3 可以输入并储存 非配置软 运行参数,但是 并不能对软件进 件 行配置以适合业 务流程 示例 操作系统 版本控制工具 基于固定的应 用程序 COTS 典型方法 记录版本号,按照所批准的安装规 程验证正确的安装方式简化的生命周期法 URS用户需求说明 基于风险的供应商评估 记录版本号,验证正确的安装方式 基于风险进行测试 4 这种软件通常比 ERP、LIMS、 生命周期法 可配置软 较复杂,可以由 DCS、EDMS、 基于风险的供应商评估法 用户来进行配置 BMS、CRS、 供应商的质量管理系统 件 以满足用户具体 HMI 记录版本号,验证正确的安装方式 业务流程的特殊 要求,这种软件 在测试环境中根据风险进行测试 的编码不能更改。 在业务流程中根据风险进行测试 具有维持复合型的规程 5 与第4类相同,在加上 定制设计和编码 VB or C 定制软件 以适用于业务流 Java 更严格的公用设施评估,包括肯能 程的软件 Spreadsheets 进行供应商审计 完整生命周期 附录的解读? 第四章 验证 ? 企业应当建立包含药品生产质量管理过程中涉及 的所有计算机化系统清单,标明与药品生产质量 管理相关的功能。清单应当及时更新。应当在计 算机化系统生命周期中保持其验证状态。 ? 企业应当指定专人对通用的商业化计算机软件进 行审核,确认其满足用户需求。 ? 在对定制的计算机化系统进行验证时,企业应当 建立相应的操作规程,确保在生命周期内评估系 统的质量和性能。 附录的解读? 第四章 验证计算机化系统清单系统 百万分之一 电子天平 百分之一天 平 位置 车间化验室 车间化验室 GMP功能 高 中 负责人 张三 李四 其他信息 德国赛托利斯 北京赛托利斯 CPA225D高效液相色 谱仪车间化验室高赵五安捷伦1260 附录的解读? 第四章 验证 ? 验证方案要点? 在URS完成前制定验证计划 ? 流程所有者和质量部门批准 ? 需要哪些活动 ? 如何实施 ? 谁来负责 ? 活动的结果 ? 系统被接受应符合哪些要求 ? 系统生命周期中应如何维持合规性 附录的解读? 第四章 验证 ? 验证方案 1介绍 2范围 3系统简介 4验证方法 5角色和职责 6验证文档 文档签字审批 文档保存 附录的解读? 第四章 验证 ? 验证方案 7验证工作计划 用户需求和功能设计 配置文档 IQ、OQ、PQ 验证结果评估 8变更控制 9培训 10检验状态定期审查 11词汇表 12附件 附录的解读? 第四章 验证 ? 可配置系统验证方案 用户需求 功能设计 风险分析 验证报告 需求测试 功能测试配置设计设计审查 配置产品配置测试 附录的解读? 第四章 验证 ? 风险评估模板功能组成 风险 编号 需求 编号 需求 描述 可能 故障 导致 结果 严重 级别 风险评估 可能 性 风险 级别 发现 几率 风险 严重 程度 风险 处置 附录的解读? 第四章 验证 ? 数据转换格式或迁移时,应当确认数据的数值及含义没有 改变。 ? 数据迁移?? ? ? ? ? 迁移的完整性 数据的完整性 提前备份 一致性 连续性? 回退策略? 并行 ? 分阶段分模块 ? 一次性转换 附录的解读? 第四章 验证 ? 验证文件的审计 ? 三类软件:是否涵盖软件部分,如软件版 本、安装位置,软件特有的功能,故障或 特殊情况的验证 ? 四类/五类软件:按照V字形的相关要求进行 验证,并要看验证时间、验证结果等关键 点 ? 验证维护:是否有流程、是否有审核 附录的解读? 第五章 系统 ? 关键词:数据完整性 附录的解读? 第五章 系统 ? 系统应当安装在适当的位置,以防止外来 因素干扰。 ? 键系统应当有详细阐述的文件(必要时, 要有图纸),并须及时更新。此文件应当 详细描述系统的工作原理、目的、安全措 施和适用范围、计算机运行方式的主要特 征,以及如何与其他系统和程序对接。 附录的解读? 第五章 系统? 软件是计算机化系统的重要组成部分。企业应当根据风险 评估的结果,对所采用软件进行分级管理(如针对软件供 应商的审计),评估供应商质量保证系统,保证软件符合 企业需求。 类型 1 2 3 4 5 GAMP4 操作系统 固件 标准软件包 可配置软件包 定制(预定)软件 GAMP5 基础结构软件 不再使用 不可配置产品 可配置产品 定制程序 附录的解读? 第五章 系统 ? 在计算机化系统使用之前,应当对系统进行全 面测试,并确认系统可以获得预期的结果。当 计算机化系统替代某一人工系统时,可采用两 个系统(人工和计算机化)平行运行的方式作 为测试和验证内容的一部分。 附录的解读? 第五章 系统 ? 测试类型举例 ? 常规案例测试:做应该做的 ? 无效案例测试:没有不该做的 ? 可重复性测试:重复完成预期工作 ? 性能测试:速度和效率 ? 容量/负载测试:压力 ? 回归测试:针对调整是否完成预期工作,是否 造成负面影响 附录的解读? 第五章 系统 ? 只有经许可的人员才能进入和使用系统。企业 应当采取适当的方式杜绝未经许可的人员进入 和使用系统。 ? 应当就进入和使用系统制订授权、取消以及授 权变更的操作规程。必要时,应当考虑系统能 记录未经许可的人员试图访问系统的行为。对 于系统自身缺陷,无法实现人员控制的,必须 具有书面程序、相关记录本及相关物理隔离手 段,保证只有经许可的人员方能进行操作。 附录的解读? 第五章 系统 ? 审计要点 ? 是否建立授权流程 ? 将权限申请记录与系统实际使用记录进行比对 ? 对于单机版的系统,是否只是使用开机密码进行 权限管理,这种方式无法达到授权的管控目的 ? 权限应当定期审核,转岗、离职的人员应尽快撤 销权限 附录的解读? 第五章 系统 ? 当人工输入关键数据时,应当复核输入记录以确保其准 确性。这个复核可以由另外的操作人员完成,或采用经 验证的电子方式。必要时,系统应当设置复核功能,确 保数据输入的准确性和数据处理过程的正确性。 ? 计算机化系统应当记录输入或确认关键数据人员的身份。 只有经授权人员,方可修改已输入的数据。每次修改已 输入的关键数据均应当经过批准,并应当记录更改数据 的理由。应当根据风险评估的结果,考虑在计算机化系 统中建立数据审计跟踪系统,用于记录数据的输入和修 改以及系统的使用和变更。 附录的解读? 第五章 系统 ? 审计追踪方面常见问题 ? 有审计追踪功能但不使用 ? 审计追踪可更改 ? 操作人员可删除审计追踪功能 ? 审计追踪作为元数据没有经过审核和备份 附录的解读? 第五章 系统 ? 审查要点 ? 系统是否有审计追踪功能 ? 如果有,是否开启了审计追踪功能 ? 如果没有,有什么其他的控制手段 ? 审计追踪是否定期审核 附录的解读? 第五章 系统 ? 计算机化系统的变更应当根据预定的操作规程进 行,操作规程应当包括评估、验证、审核、批准 和实施变更等规定。计算机化系统的变更,应经 过该部分计算机化系统相关责任人员的同意,变 更情况应有记录。 附录的解读? 第五章 系统 ? 变更管理 ? 变更应经过授权 ? 文件形式存档 ? 经过测试切得到批准 ? 更新文件是变更的组成部分之一 ? 培训和沟通 ? 紧急变更 附录的解读? 第五章 系统 ? 变更常见问题 ? IT系统的变更管理没有纳入到GMP范围内 ? 变更没有经过评估、批准和验证 ? 变更没有按照计划进行 ? 审计要点 ? 是否有计算机化系统变更的管理流程 ? 是否按照流程进行计算机化系统的变更,如打补 丁,升级功能,重新安装。 附录的解读? 第五章 系统 ? 对于电子数据和纸质打印文稿同时存在的情况, 应当有文件明确规定以电子数据为主数据还是以 纸质打印文稿为主数据。 ? 审计中有时出现与声明不符的情况 ? 文件管理系统 ? 放行时间不一定与纸质记录一致 ? 批次总计文件 附录的解读? 第五章 系统 ? 审计要点 ? 按流程追踪时否有仅适用电子数据的情况,但声 明以纸质记录为主数据,如文档管理系统 ? 根据数据完整性的要求,有些复杂的系统打印输 出不能完全代表系统电子数据的情况。 附录的解读? 第五章 系统 ? 以电子数据为主数据时,应当满足以下要求: ? (一)为满足质量审计的目的,存储的电子数据应当能 够打印成清晰易懂的文件。 ? (二)必须采用物理或者电子方法保证数据的安全,以 防止故意或意外的损害。日常运行维护和系统发生变更 (如计算机设备或其程序)时,应当检查所存储数据的 可访问性及数据完整性。 ? (三)应当建立数据备份与恢复的操作规程,定期对数 据备份,以保护存储的数据供将来调用。备份数据应当 储存在另一个单独的、安全的地点,保存时间应当至少 满足本规范中关于文件、记录保存时限的要求。 附录的解读? 第五章 系统 ? 目前药厂普遍适用不安全的备份方法和介质 ? USB、移动硬盘、电脑硬盘(没有备份)、SD 卡 ? 有些备份数据是可更改的格式,如excell ? 如有条件,应尽早采用服务器备份 ? 备份的运送和保存应符合安全原则 附录的解读? 第五章 系统 ? 审计要点 ? 是否有备份的操作规程 ? 是否按照备份计划进行备份 ? 备份是否有确认 ? 备份文件如何保管 ? 是否选用不安全的介质保管备份数据 ? 是否定期恢复测试 ? 备份能否满足数据完整性的要求 附录的解读? 第五章 系统 ? 企业应当建立应急方案,以便系统出现损坏时启 用。应急方案启用的及时性应当与需要使用该方 案的紧急程度相关。例如,影响召回产品的相关 信息应当能够及时获得。是否有备份的操作规程。 ? 审计要点 ? 是否有应急方案 ? 应急方案是否经过测试,是否可行 附录的解读? 第五章 系统 ? 应当建立系统出现故障或损坏时进行处理的操作 规程,必要时对该操作规程的相关内容进行验证。 ? 包括系统故障和数据错误在内的所有事故都应当 被记录和评估。重大的事故应当进行彻底调查, 识别其根本原因,并采取相应的纠正措施和预防 措施。 附录的解读? 第五章 系统 ? 故障处理容易引发变更 ? 应关注故障处理记录 ? 供应商权限过高,为消除故障可能对系统做出不 符合GMP的变更 ? 审计要点 ? 故障处理流程是否建立 ? 是否有相同故障反复出现 ? 故障记录检查,有些故障会与变更相关联 附录的解读? 第五章 系统 ? 当采用计算机化系统放行产品时,计算机化系统 应当能明示和记录放行产品人员的身份。 ? 电子数据可以采用电子签名的方式,电子签名应 当遵循相应法律法规的要求。 附录的解读? 第五章 系统? 电子签名控制点 ? 必须采用如下形式之一 1 用户名+密码 2 生物识别 ? 明确签名的含义 ? 签名必须是独特的,能追溯到个人的 ? 错误输入用户名后密码能够被系统拒绝 ? 签名与所签的电子记录必须永久连接,不可被系 统标准功能所消除后重签 附录的解读? 第五章 系统? 电子签名控制点? 计算机化系统应该能够显示: 1 该记录已被签字 2 签名人的名字 3 日期和时间 4 签名的含义 ? 需要考虑的安全措施 1 对设备进行初始化检测并定期检测 2 要有流程规定当用户忘记密码或丢失设备时如何处理, 包括将设备设为失活状态以及重置密码等措施 附录的解读? 第五章 系统? 移交? ? ? ? 有文档,双方认可 项目经理→流程所有者/系统所有者 特别关注没有达到满意标准的事项 回退策略 附录的解读? 第五章 系统 ? 系统退役 ? 系统撤销 ? 系统退出使用 ? 系统销毁 ? 数据迁移 ? 识别受影响的范围:包括接口的系统、设备 ? 验证 ? 更新相关文档:流程、支持维护合同、灾难恢复 计划、业务连续性计划、用户管理 附录的解读? 数据完整性调研发现的主要问题 ? 只用开机密码,没有用户名 ? 有审计追踪功能但没有开 ? 没有备份流程 ? 没有安全防护措施 ? Excell表位做验证 ? 系统时间可以更改 附录的解读? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 附录中提到的书面文件 书面的风险评估 计算机化系统供应商的管理操作规程 正式协议 供应商质量体系和审计相关的文件 计算机化系统清单 关键系统详细阐述的文件 授权、取消以及授权变更的操作规程 变更操作规程 变更记录 主数据说明 数据备份与恢复的操作规程 应急方案 故障或损坏时进行处理的操作规程 附录的解读? 验证文件 ? 验证状态维护文件 ? 权限与职责列表 ? 培训记录 ? 资质证明 ? 权限审批记录 ? 备份恢复测试记录 ? 故障记录 数据完整性检查及典型案例数据完整性的意义? 诚信缺失无法保证药品安全、功效和质量 ? 打破了法规部门对药品企业的信任 ? 影响公司的业务和名誉 ? 数据完整性是药品质量体系的基本要求 ? 数据管理系统提供的努力和资源应与产品质量风险相对应 ? 数据管理应与公司其他质量保证资源相平衡 数据完整性检查及典型案例? 数据完整性(data integrity):是指数 据的准确性和可靠性,用于描述存储的 所有数据值均处于客观真实的状态。C并不是计算机化系统实施后才出现的 C适用于电子数据和手工(纸质)数据 C企业应当处于一种基于数据完整性风险 的可接受控制状态 数据完整性检查及典型案例? 数据 ?人工观察填写的纸质记录 ?仪器、设备通过复杂的计算机化系统 产生的图谱或电子记录。 数据完整性检查及典型案例? 数据的属性? ? ? ? ? A(attributable)―可溯源 L(legible)―清晰 C(contemporaneous)―同步 O(original or true copy)―原始或真实复制 A(accurate)―准确 数据完整性检查及典型案例? 不同仪器设备产生原始数据情况 ? 仪器分类分类A B C数据完整性检查及典型案例采集原理简单的、不可配置的“仪器仪表、在线传感器、测试工具”直接测 量或显示数据,人工读取记录到纸质介质上,形成纸质的记录,可 以直接作为原始记录存档。简单的、不可配置的“仪器仪表、在线传感器、测试工具”直接测 量或显示数据,连接打印机将数据打印在纸质介质上,形成纸质的 记录,可以直接作为原始记录存档。一般的、可配置系统的“仪器仪表、测试工具、计算机系统”通过 “仪器参数的设置、软件程序的计算”生成可显示的数据,并直接 打印在纸质介质上,形成纸质的记录,可以作为原始记录存档。 复杂的、可配置系统的“仪器仪表、测试工具、计算机系统”通过 “复杂的参数设置、程序计算、数据处理”后得到的具有一系列 “动态数据或隐含信息”的数据,直接打印出来的图谱或曲线,失 去了被再处理的能力,也不能对其动态数据或隐含的信息进行审核 或检查。 。D ? 仪器适用范围分类A数据完整性检查及典型案例适用范围D简单的、不可配置系统”的“非连续数据”的人工读取、人 工记录。一次性读取、一次性记录,或者定时周期性读取和 记录。比如“天平、台称、温度、湿度、手持式工具……‖等 的数据记录。 D简单的、不可配置系统”的“连续数据”的自动化记录和打 印,比如“连续的在线监测数据(洁净室温湿度记录、水系 统在线记录、灭菌温度压力的记录……)。B C D适用于大部分“可配置系统”的不含“动态数据或隐含信息” 数据的自动化获取、自动化打印记录。比如大部分生产过程 控制设备、大部分检验检测设备。可配置系统”的含有“动态数据或隐含信息”数据的存储管 理。 数据完整性检查及典型案例? D审计追踪功能”并不是用来“控制”数据的“采集、录入、 存储、备份、转移、检索、恢复、计算、处理、输出、引用、 失效、修改、删除……‖等过程的。 ? 审计追踪功能只是对“数据事件”的一种记录,能够对“违 法犯罪行为”进行“追踪”,能够快速锁定“犯罪分子”, 能够还原“历史真相”,但是并不能有效“控制”和“降低” 有“犯罪动机”的“犯罪行为”的发生,也不能降低“犯罪 行为”对“社会”的危害! ? 广义的审计追踪是能够追踪数据的采集、录入、存储、备份、 转移、检索、恢复、计算、处理、输出、引用、失效、修改、 删除……‖等过程 数据完整性检查及典型案例? 纸质记录 ?对文件和记录版本(变更)进行控制 ?对原始空白记录进行控制 ?对空白记录的发放进行控制 ?对已填写记录的变更进行控制 数据完整性检查及典型案例? 图谱或电子记录 ? 电子方式产生的原始数据采用纸质或PDF格式保存应当显 示数据的留存过程,以包括所有原始数据信息、相关审计 跟踪和结果文件、每一分析运行过程中软件/系统设Z标 准 ? 一个给定的原始数据系列重建所需的所有数据处理运行情 况(包括方法和审计跟踪),经过确认的复本。 ? 一旦打印或转换成静态PDF,图谱记录则失去了其被再处 理的能力,不能对基线或隐藏区域进行更详细的审核或检 查。 ? 以数据库格式存在的动态电子记录则可以进行追踪、趋势 分析和查询、查看隐藏区域,放大基线以将积分情况查看 的更清楚。 数据完整性检查及典型案例? 数据审计跟踪 ? 数据审计跟踪(audit trial):是一系列有关计算机 操作系统、应用程序及用户操作等事件的记录, 用以帮助从原始数据追踪到有关的记录、报告或 事件,或从记录、报告、事件追溯到原始数据。 ? 如果计算机系统用于电子捕获、处理、报告或存 贮原始数据,系统设计应能保持提供全面审计追 踪的保存,能够显示对数据进行的所有更改。 ? 随对数据的所有更改,应可以显示做这些更改的 人,更改均应有时间记录,并给出理由。 ? 用户不应具备修订或关闭审计追踪的能力 数据完整性检查及典型案例? 数据审计跟踪 ? 不需要包括每个系统活动(例如,用户登 录/退出,键盘敲击等) ? 通过对经过设计和验证的系统报告进行审 核来达到目的 ? 必须是商业电子管理系统吗? ? 只要能够达到GMP的要求,纸质追踪和半 纸质半电子系统也能被接受。 ? 行业发展,将来… 检查案例主要集中以下几点: ? 不能追踪原始数据,真实性存疑 ? 数据安全性不足,不能采取有效措施确保未经授权人员 对生产、质量控制等相关记录进行变更或删除,不开启 ? 不能确保所保存的实验室记录包括所有的原始试验记录 ? 删除数据覆盖数据 ? 测试至合格 ? 改变积分参数 ? 测试小试/ 试样 ? 系统管理员权限 检查案例? 某设备操作需要通过人机界面登入PLC,但该车 间有多个操作员均可登入,所有操作人员使用系 统管理员用户名和密码登录。 ? 公司未能保证实验室数据的完整性 多次进行样品“试针”测试、忽略部分检验结果, 例如:某产品正式放行数据未知杂质报告为符合 质量标准,但是色谱数据显示该批有进针数据的 未知杂质不符合质量标准。某批片剂稳定性试验 正式HPLC杂质数据只包括了多次测试中最好的结 果。 ? 公司未能对计算机或相关系统进行适当的控制, 不能保证只有经过授权的人才能对生产工艺参数 和检测记录或其它记录进行修改。 检查案例? 检查电子记录表明,企业在杂质检测中进行了手 动改变积分参数的活动,但没有相应的说明;经 常进行手动积分,但未形成书面程序。 ? 工艺验证的样品存在真实性问题 C发文要求重新进行工艺验证 C复核检查发现:存放于仓库的样品外观、颜色 异常 C现场检验:耐酸力、溶出度、含量不合格 C核实:掺入其他样品顶替工艺验证样品 检查案例? 修改HPLC/UV工作站的系统时间C将HPLC/UV的电脑时间修改到稳定性考察的日期,进行测 定 C电脑时间多次更改,甚至出现9月某日的操作记录 C补写相关仪器使用记录,补写的使用时间与实际不符? UV工作站电脑不在现场C存有重要数据(含量,溶出度),包括工艺验证批、动态生 产批成品检验,和部分稳定性考察 C称电脑一个月前损坏 C未能提供备份的电子数据? 红外图谱:峰形、波数、强度等指标完全 一致。 检查案例? 现场无法提供原始批生产记录 C药审中心发补后,提高质量标准 C企业生产三批样品,采用新标准进行稳 定性考察 C现场检查期间,无法提供该三批样品的 原始生产记录 C员工根据原辅料出库记录等,现场回忆 书写记录 检查案例? 检查组在对xx公司生产的xx凝胶产品进行检查,xx凝胶 (批号:100301)批生产记录显示,灌装时间为2010年3月 26日8:30到12:30,灌装机号为DG35A。同时发现在维A 酸乳膏(批号:100301)批生产记录显示,灌装时间也为 日8:15到11:00,灌装机号也为DG35A。 ? 某冻干产品灌装压塞工序生产记录(注射用XXXX,批号: 130907)和培养基模拟灌装生产记录(10ml)显示: 9月26日,张某某(唯一操作人)在老车间灌装压塞、装 箱、出箱岗位操作人处有此人签名,操作时间:12::50-22:00;发现此人在同一时间段在新建车间培 养基模拟灌装试验操作人处签名也进行了签名:操作时间: 13:20-21:00 检查案例? 检查组在对xx公司生产的xx凝胶产品进行检查,xx凝胶 (批号:100301)批生产记录显示,灌装时间为2010年3月 26日8:30到12:30,灌装机号为DG35A。同时发现在维A 酸乳膏(批号:100301)批生产记录显示,灌装时间也为 日8:15到11:00,灌装机号也为DG35A。 ? 某冻干产品灌装压塞工序生产记录(注射用XXXX,批号: 130907)和培养基模拟灌装生产记录(10ml)显示: 9月26日,张某某(唯一操作人)在老车间灌装压塞、装 箱、出箱岗位操作人处有此人签名,操作时间:12::50-22:00;发现此人在同一时间段在新建车间培 养基模拟灌装试验操作人处签名也进行了签名:操作时间: 13:20-21:00 数据完整性检查? ? ? ? ? ? ? ? ? 基于风险,判断重点 深入调查,不蜻蜓点水 有疑问的数据一定要证实客观真实性 追踪最原始的数据 QC实验室,尤其是稳定性试验的数据 物料发放流转的数据 各项记录的发放和填写 企业质量管理体系对数据完整性的覆盖 数据完整性直接表现企业的质量管理水平 源于设计管理要求? 系统设计来保证数据质量和完整性 (技术保证): ? 记录事件时间的时钟进入权限(时间操作员不能改时间) ? 让批记录等确保在活动现场,避免临时数据记录然后转 抄到正式记录 ? 数据记录所用的空白纸质模板控制 ? 用户权限能防止或审计追踪数据修改 ? 仪器如天平需要附带自动获取或打印数据设施 ? 取样点进入权限如水系统 ? 员工数据复核检查时进入原始数据的权限 ? 使用专人记录来代替另一个操作人记录实施活动只有在例 外下考虑: C 记录行为会使产品或活动产生风险,如一些无菌操作C 陪同人员的语音/文字受限,由其他管理人员进行证明和记录 审计跟踪? 计算机系统用于捕获、处理、报告或存储原始数据,系统 设计应能保持提供全面审计追踪功能,能显示保持之前和 原始数据与对数据进行的所有更改,能显示做这些更改的 人、时间和理由等记录。 ? 用户不应具备修订或关闭审计追踪的能力。 ? 审计追踪审核应是日常数据审核/批准过程的一部分,通 常由生产数据的操作区域(如实验室)来实施,公司需要 相应的管理制度要求,审核重点为GMP相关性如关于数 据创建、处理、修正和删除等。 ? QA也应抽查审核相关审计追踪、原始数据和元数据,作 为自检的一部分,来保证与数据管理方针/程序的现行符 合性。 ? 对于没有审计追踪系统软件,只要能达到EU GMP指南附 录11 要求,可以用纸质追踪记录来证明到达同样目的, 否则在2017年底前要升级软件系统达到规定要求。 计算机用户权限管理? 应全面使用进入权限控制的功能,并保证人员只 具有与完成其工作职能相当的操作权限。 ? 有不同的个人权限登录层级,并保证获得关于用 户进入级别的历史信息。 ? 不能接受采用相同登录名和密码。(密码专人专 用、定期更换、长度和复杂程度符合要求、超时 管理、不能复制粘贴) ? 系统管理员权限应根据组织机构的规模和属性而 限于最少人数。系统管理员一些权限如数据删除、 数据库修正或系统参数修改不能被赋予对数据有 直接利益的个人。 数据审核? 需要一个描述对数据,包括原始数据的审 核和批准的程序,并有规定: ? 数据审核必须包括对相关元数据的审核, 包括审计追踪。 ? 数据审核必须进行书面记录。 ? 如果数据审核发现错误或遗漏时应采取的 措施,对数据的修正或澄清应符合GMP方 式进行,使用 ALCOA 原则,提供修正所 涉及的原始记录的可见性和审计追踪的追 溯性。 数据保留? 由纸质形式生产的原始数据 (或真实复制本)可 以采用如扫描方式保留,但需保证该复制的完整 性并经过确认。 ? 数据和记录保留应保证能保护记录被蓄意或无意 篡改或丢失。 ? 必须有安全控制来保证记录在整个保留期间的数 据完整性,并在适当时进行验证。 ? 数据/记录存档应严格控制(落锁),保证其不能 在未被察觉和审计跟踪的情况下被篡改或删除。 记录在整个保留期间内可以被恢复和读取。 数据完整性总结? 数据完整性实施程度的基本原则? 根据对产品质量属性的影响程度、对关键工艺参数的影响 程度,进行风险评估确定。 ? 投入到数据管理的精力和资源应与其产品的风险等级相适 应。 ? 对数据生命周期中各要素的组织性控制和技术性控制的程 度及投入的资源,要与该数据对产品属性的影响程度相适 应。 ? 应当根据“科学和技术发展的状况”,采用“普遍被接受 的科学的方法”进行药品生产和检验。 ? 应当考虑“风险、成本、收益”的相适应! 数据完整性总结? 实验室仪器能确保分析员产生数据的可追溯性。 --- 仪器 需要升级 ?仪器上的审计追踪功能,或完善手工审计追踪功能; ?实验员的权限控制 ?确保实验室分析员/管理人员无法删除、覆盖、复制、 改变、注释或其他数据操作(除非允许被审计功能跟 踪的方法修改。) ?确保每个分析员独立的用户和密码。 ? 单机设备(未联网)有明确挑战应确保关键的评估确保符 合标准。 ?数据完整性基本要求:审计追踪、仪器记录本 (logbook)、样品包括标准品配制记录、图谱必须完 全对应一致。 FDA案件分析FDA检查发现事实 : ? 未及时记录 ? 倒签日期 ? 没有原始记录或记录造假 ? 复制历史数据作为新数据 ? 重复进样和预检测 ? 丢弃数据(无效数据未说明) FDA案件分析FDA检查发现事实 :? 没有原始数据 : ? 标准品配制 ? 样品称重 ? 样品溶液准备和样品稀释 没有这些信息,无法计算结果 FDA案件分析FDA检查发现事实 :? 分析方法没有很好执行 调整HPLC的积分参数 ? 重新进样直到结果符合 ? 重新计算直到结果符合 ? 测试时间和记录报告不匹配 ? 审计追踪功能没有启用或没有审核 FDA案件分析FDA检查发现事实 :? QC实验室数据 ? 某批次的结果数据应用于其他批次的放行 电子版本与打印版本不一致 FDA案件分析FDA检查发现事实 :? QC实验室数据 转抄数据(从小纸片上转抄到实 验室记录本中) ? 首次记录的数据为原始数据,因此丢弃了原始数 据 增加了转抄的风险 转抄错误从不会发现并组织调查 同样数据先用铅笔填写,随后抹去, 然后进入使用 永久性墨水稍后提供虚假印象按时记录。 FDA案件分析FDA检查发现事实 :? QC实验室数据 ? 在系统适应性运行前预检测, 非正式样品使用不同的名字,例如“测试/小试、 演示、培训等” 其中部分检测结果不符合标准 ? 所有没有存在网络计算机中而存在个人电脑 (办公室)中的数据。 FDA案件分析FDA检查发现事实 :? 进入仪器/计算机系统没有适当控制 ? 不同分析员共享密码(同用户名和密码都不行) ? 审计追踪功能没有启用或没有审核 QC试验室的基本要求? 实验室记录/表格控制 ?工作表格和记录本应该控制。应该有实验员的 工作表单和记录本的控制机制,计算工作表及 记录本的使用、返回及销毁平衡。表格应按年 代预先编号,或类似流程。 ?原始记录的复印件应该与原始件应确保一致 QC试验室的基本要求? HPLC / GC System ? 不允许样品或标准品试进样;不允许与样品图 谱相近的试样。与SOP操作一致性,不允许 SOP没有规定的操作。 ?标准品和样品应使用始终如一的积分参数,并 附在色图谱中,另外,有程序规定使用,控制 及手动积分参数。 ? 以前批次的色谱图不得复印重、命名为当前批 次。 QC试验室的基本要求? 数据应该在员工完成操作后及时记录在GMP记录上,所 有的GMP数据应该规范保持。使用零散的记录,转抄数 据,粘贴注释等均不符合GMP规范。 ? COA上的所有数据应该链接工厂(或合同实验室)产生 的原始数据来源。 ? 标准品的配置、溶解、流动相等数据记录和维护应确保可 追溯使用的具体的物料、称量、混合时间等,包括发生的 日期、时间及操作人员。 ? 必须关注所有决定成品放行的样品数据。不符合标准的数 据应该正式调查,根本原因确定数据的无效性。 结束语? 中共中央总书记习近平在主持学习时强调,要牢 固树立安全发展理念,努力为人民安居乐业、社 会安定有序、国家长治久安编织全方位、立体化 的公共安全网。用最严谨的标准、最严格的监管、 最严厉的处罚、最严肃的问责,加快建立科学完 善的食品药品安全治理体系。 ? 世界范围内的药品监管系统一直依赖于组织机构 的药品研发、生产与包装、检验、发运与监测知 识。评估和审评过程所隐含的是监管者和被监管 者间的相互信任,这种信任是基于记录中所提交 的及日常决策中使用的信息是全面、完整、且可 信赖的。 谢谢!

我要回帖

更多关于 计算机学报审稿周期 的文章

 

随机推荐