语言学汉语修辞学每日一练()
时间：来源：考试资料网
1.问答题 这是从多方面使用借代的语群。借代的修辞作用是非常显著的。（1）运用借代可以突出事物的特征、属性，使人获得鲜明、深......2.问答题 第一种意见认为，思维和语言有各自的发展过程，二者不是一回事，也没有多少关系，甚至认为语言出现后还干扰了纯正的思维，主......3.问答题 文字发展三阶段论认为文字的发展从低级到高级可分为三个阶段，即：象形文字或表意文字阶段、音节文字阶段和音位文字阶段。从现有......4.问答题 文字也会对语言产生一定的影响。首先，文字对语言的影响主要是帮助语言克服了时间和空间的局限性，使语言的功能大大加强和扩......5.问答题 语法规则作为人们说话时人人都必须遵守的规则具有高度抽象的性质。词语和句子的数量是无限多的，因此不可能对每一个词语和句......
为您推荐的考试题库
您可能感兴趣的试卷探索新的理论与方法重铸中国修辞学的辉煌
作者：邵敬敏
　　中国的修辞学在20世纪30年代、50年代以及80年代出现过三次研究高潮，并且取得了令人瞩目的成就，以陈望道先生的《修辞学发凡》为代表的一大批研究成果标志着有关研究的辉煌。但是从20世纪90年代以来，根据我个人有限的了解，修辞学研究就总体而言开始走下坡路，而且下滑的速度在进入21世纪以后明显加快，坦率地说，现在的状况非常令人担忧。中国修辞学向何处去，如何摆脱目前的困境，这是摆在所有关心中国修辞学前途的学人面前必须回答的问题。
　　要找到解决问题的途径，就必须正视严酷的现实：
　　第一，修辞学研究的理论和方法明显老化。
　　如果跟新理论、新方法层出不穷的语法学、语义学、语用学相比较，在很多修辞学者那里修辞学好像老牛破车，几乎连步子也迈不动了。陈望道先生的《修辞学发凡》所建立的“积极修辞”和“消极修辞”两大分野，至今也没有得到根本性的突破，修辞学的研究常常是不敢越雷池一步。固步自封、坐吃山空，孤芳自怜，这样说也许苛刻了一点，但是问题确实已经非常严重。特别是修辞学界有些朋友的自我感觉还相当好，在那里盲目乐观、甚至于自我陶醉，而事实上，修辞学已经大大落后于我国语言学他其他分支学科的步伐。
　　第二，修辞学已经在中国语言学界“边缘化”了。这包括：
　　1、被动边缘化：修辞学自身的研究领地，特别是一些传统领地、基础领地，不断被蚕食。语法学、语义学、语用学、认知语言学、社会语言学都在“侵吞”以前属于修辞学研究的地盘，比如“比喻”一向是修辞学研究的世袭领地，现在认知语言学提出的“隐喻”、“转喻”等几乎把“专利权”都拿过去了。
　　2、主动边缘化：这是更为可怕的现象。修辞学界的朋友基本放弃有关修辞学的基本理论和方法的探索，热衷于一些枝节末叶，找冷门，找空门，或者找旁门，没有勇气直面惨淡人生。既然你自己都退出或者放弃了传统的研究领域，那么也就怪不得别人来占领了。
　　第三，修辞学跟语言学其他分支学科的关系一直没有得到很好的解决。这主要是：
　　1、修辞学和语用学：一直是两张皮，没有能够结合得很好。语用学是改革开放以来引进的比较新的语言学理论，早期有人做了一些跟修辞学结合的有益尝试，如刘焕辉的《言语交际学》。可惜后继乏人。话语分析、篇章分析、言语行为理论跟我国的修辞学到底如何结合一直是个急需我们解决的难题。然而至今我们还没有看到真正的希望。修辞学研究一直带有比较强的主观性，缺乏科学性、操作性和可验证性。因此在研究观念上必须有一个突破，或者叫飞跃。如何跟语用学结合，同时又有明确分工，这是摆在我们面前极为重要的任务。名不正则言不顺，我们的研究就不可能理直气壮，就可能有意无意放弃了自己的研究领域和研究优势。
　　2、修辞学和语法学：从90年代初就开始提出要求两者结合，但是一直没有实质性的进展。语法学似乎并不着急，着急的应该是修辞学。修辞学到底应该向语法学学些什么?比照语法结构，修辞是不是也存在一个修辞结构?跟句法结构的基本成分词类、短语、句子相比较，修辞学里有没有修辞要素?修辞模式?修辞格局?传统的“修辞格”到底在修辞学里应该占据什么位置?是不是有点类似于语法里的框架结构?修辞学里有没有“修辞化”的格式?这些问题都需要我们的修辞学家给出回答。
　　坦率地说，现在有许多本来属于修辞学的研究课题，实际上已经被语法学、语义学、语用学抢去了。而只有修辞学还在东张西望，不知道到底什么才是自己应该研究的对象和范围。修辞学必须夺回自己的“话语权”，占领本来就属于自己的领地。比如：“话语分析”，就包括：问答、对话、交谈、辩论、介绍、演说；“篇章分析”，就包括：标题、摘要、关键词、引言、结尾、前后照应、结构段落、话题推进、焦点凸现、焦点转移等等。
　　中国的修辞学要走出目前的困境，我以为必须在以下若干方面取得突破性的进展。
　　第一，必须跟国际接轨。现在的问题，不是要不要接轨的问题，而是如何接轨的问题。我们必须继续开放，大胆引进，多向借鉴，特别要从语法学、语义学、语用学、社会语言学、心理语言学等多个方面吸取营养，向功能语法学、语义语法学、认知语言学进行理论和方法上的借鉴。不要自己把手脚束缚起来。只有先“引进”、“借鉴”，才可能进一步“互动”、“交融”，乃至“创新”，促使传统的修辞学获得新生。
　　比如认知语言学里的“原型范畴”在解释比喻时，就是个很有用的理论。在比喻主体和比喻客体之间一定有个桥梁起到介引作用。例如“放飞青春理想”，就可以运用语义特征分析法，从“放飞”的语义着手解释：“把鸟放出去使之高飞。”(《现代汉语词典》389页)，所以我们可以说“放飞鸽子”，但现在放飞的不是鸽子，而是“青春理想”，显然，这一个动词的语义特征就移植到后面的抽象名词上面，给我们的感觉就是“青春理想”可以像一只年轻茁壮的鸽子一样被放出去高高地飞翔，给人一种积极向上的形象。这跟以往笼统地说这是“拟人”或者“拟物”是不可同日而语的。
　　再比如名词和名量词的组合规律，也非常值得研究。例如“井”，可以说一口井、一眼井、一孔井。这说明视角的不同，观察点的不同，就有量词不同的选择。“口”、“眼”具有“呈圆形”“三维立体”“有水”等语义特征，但是“口”偏重于“像嘴巴一样张开”这一特征，而“眼”则倾向于“水汪汪的可以照见人影”这一特征，这些语义特征显然是量词“孔”所没有的，因此“孔”就用得比较少，而且经常用于打井的时候。再比方“村庄”，北方说一个、一座。广东、香港就说一条，这显然跟南方江多、山多、海多有关，村庄都是依水、依山谷而建，长条形地铺开，自然就是“条”了。这是语法组合问题，也是语义选择问题，也是修辞取舍问题，关键是从哪个角度去观察，三者是无法截然分开的。
　　第二，必须从传统修辞学的牢笼里解脱出来。我们不是不要传统，而是要源于传统，高于传统，优于传统。必须用全新的思维来重新认识修辞，重新认识修辞方式、修辞手段、修辞动机、修辞结构、修辞效果。
　　对望老以及他的修辞学学说，我们完全尊重，绝对敬佩。但是，对望老最好的继承，就是发展；最好的尊重，就是突破；最好的敬佩，就是创新。比如，他著名的两点论，把修辞分为：积极修辞和消极修辞。首先，这一名称就可以商榷。其实，凡是修辞，就应该都是积极的。消极的，顾名思义就是无所作为的，那就不是修辞了。所以消极修辞这一提法很容易引起误解，以为既然是消极修辞，就可有可无，不必去仔细深入地研究，好像只有积极修辞才是我们需要大力研究的对象。当然望老的意思其实并非如此。所以，我们建议，是不是可以改为：“常规修辞”和“超常修辞”。
　　更为重要的是，我们历来习惯于两分法。问题在于，这两者之间是不是还存在第三者――属于中间状态的、过渡状态的修辞?这就是语法化进程中的修辞，所以在语法层面的“语法化”问题，在修辞层面上看，就是“修辞化”。比如20世纪60～70年代出现的“太阿Q”、“很近视眼”，这类超常搭配当时还是偶一为之，我们可以称之为“名词临时活用为形容词”，属于修辞
整理者：绝情谷&&2009年3月您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
英语反义关系的语言学和修辞学及研究.pdf51页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：200 &&
优秀硕士毕业论文，完美PDF格式，可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生学士硕士相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文提供参考！！！
你可能关注的文档：
··········
··········
安徽大学 硕士学位论文
英语反义关系的语言学和修辞学研究 姓名：方传余 申请学位级别：硕士 专业：英语语言文学 指导教师：朱跃
摘 要 小史li嘤从语义学和修辞学角度分析探讨了蜒沿?It反义天系的i凸义牝矾殷 !Ln修肺Ifln0应川。 f‘统的反义关系州沦以词根和派，【．为依损r：，将反义洲划分为¨愀反义¨和派
牛反义洲。这‘划分 ，Ji准更多着眼J：州 I：形态，m忽视丁』爻义天系的JI体i撸义1^
矾。脱f℃i乳’；学家从酬“：意义 “发，对语义刈’：，：天系进行分类，fI【j0反义火乐技
义地定义为f“格意义I：的、可分级谢之问的对立关系，将j￡他种种语义对●．火乐 【如If．补灭系、换ft天系 视为不嗣1。‘反义天系”的语义州、 ．天系lⅢ㈦涂仆外
刈反义火系的这种过n”格的定义辊然有悖rfj然语。争f，种种i『L义肘●．天乐ilf，
迪仃f!i：J ?人量使用这一事实，从而不利]二对反义关系的个Ⅻ"f究。 夺义认为 司与词之间只要存在较强的语义刘立关系，／1i沦j￡jl! ri州分缎，均
心税为构成反义关系。本文根据语义对立关系所呈现的1：川类型将反义天乐f1扶 ul
义 1一J．分级 和广‘义 其它类型 的划分，并…分析其语义特 II：。，j外，n
川对之|1 J虽然存在一定程度的语义对立 近似对立关系 ，似洲种利tⅢ素的|执
小能霸作真lF意义J：的反义词。本文将这类训称为州接反义洲．j ：刈这u 1执…
粜f1』 体分析，以便巫好地揭示反义关系的本质。 反义关系 无论足狭义对立关系还是广义刘立关系，甚币近似刈、 ：父系 人
jIi：延川j二语言实践，而且往往是为了获得某种修辞效果。然l…刮t㈧H为Ih』主
义火系的修辞研究十llX,t较少，且多集中于对立双办共现时
正在加载中，请稍后...&&&修辞学研究 在 外国语言文字 分类中
的翻译结果:
查询用时：0.976秒
&在分类学科中查询
&&&&The Implications of Interactional Linguistics for Rhetoric Studies
&&&&互动语言学对修辞学研究的启示
&&&&The origin of metaphor study can be traced back to the rhetorical studies in ancient Greece.
&&&&隐喻研究的历史源远流长,可以追溯到古希腊时期的修辞学研究。
&&&&On the other hand, the study of rhetoric in China is still in a marginal place while western rhetoric has been applied to various fields.
&&&&另一方面,中国的修辞学研究一直处于边缘化状态,胡范铸认为其症结在于它与实际言语交际研究脱节。
&&&&Contrastive rhetoric: a state of art
&&&&对比修辞学研究综述
&&&&A Linguistic and Rhetorical Approach to Antonymy in English
&&&&英语反义关系的语言学和修辞学研究
&&&&This dissertation is mainly devoted to an intercultural study of English and Chinese argumentative writing.
&&&&本论文是一项以对比修辞学研究方法为分析框架,以现代论辩研究的主要成果为理论基础所进行的关于英汉论辩语篇修辞特征的跨文化研究。
&&&&Figures of speech, an indispensable branch in rhetoric, are language forms that are typically regarded as methods to achieve special effects that transcend the literal meaning in specific language contexts, or in other words, figures of speech are the departure from the linguistic "norms" of everyday language in some way.
&&&&修辞格是修辞学研究最为重要的部分之一，它是“在特定的语境里，创造性的运用全民语言而形成的具有特殊修辞效果的言语形式”，即为特殊的言语形式。
&&&&The study of metaphor witnesses a long history beginning with the study made by Aristotle.
&&&&隐喻的修辞学研究时间跨度为2000多年。
查询“修辞学研究”译词为用户自定义的双语例句&&&&我想查看译文中含有：的双语例句
为了更好的帮助您理解掌握查询词或其译词在地道英语中的实际用法，我们为您准备了出自英文原文的大量英语例句，供您参考。&&
在英文学术搜索中查有关的内容
在知识搜索中查有关的内容
在数字搜索中查有关的内容
在概念知识元中查有关的内容
在学术趋势中查有关的内容
2008 CNKI－中国知网
北京市公安局海淀分局 备案号：110 1081725
&2008中国知网(cnki)
中国学术期刊(光盘版)电子杂志社汉语语义修辞研究的构想--《嘉应学院学报》2013年04期
汉语语义修辞研究的构想
【摘要】：汉语修辞研究渐入低谷,定位语言学的修辞研究逐渐被边缘化。深入展开语义修辞的研究,是继承发展隶属语言学的修辞学的可行路径。研究中,要坚定"语言学为本"的学科定位;要坚持"语义分析为主导"的研究方法;更需明确语义修辞观下的研究内容及要点。
【作者单位】：
【关键词】：
【基金】：
【分类号】：H15【正文快照】：
20世纪是世界及中国语言学腾飞的时代,信息化与高科技社会,促使语言学成为学术界倍受瞩目及领先的科学。但是,在其内部,与新理论、新方法层出不穷的语法学、语义学、语用学相比,修辞学在中国语言学界却处于边缘化。如何走出困境,寻求学科发展途径,已经成为中国修辞学界的当务
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
谭学纯;;[J];文艺研究;2008年05期
王珏;谭静;陈丽丽;;[J];修辞学习;2008年01期
陆俭明;;[J];修辞学习;2008年02期
沈家煊;;[J];修辞学习;2008年02期
邵敬敏;;[J];修辞学习;2008年02期
施春宏;;[J];当代修辞学;2012年01期
夏中华;[J];浙江树人大学学报;2004年06期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
樊友新;;[J];合肥师范学院学报;2010年02期
董晓幸;;[J];安徽文学(下半月);2011年07期
江结宝;;[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年02期
伍铁平;;[J];北华大学学报(社会科学版);2009年02期
王希杰;;[J];毕节学院学报;2009年01期
郑荣馨;;[J];毕节学院学报;2010年02期
王希杰;;[J];毕节学院学报;2011年01期
闫海芳;段泗英;;[J];保山学院学报;2012年01期
刘为忠;;[J];长春大学学报;2010年11期
张德岁;张雪涛;;[J];巢湖学院学报;2010年05期
中国重要会议论文全文数据库
谭学纯;;[A];福建省辞书学会第五届会员代表大会暨第十九届年会论文集[C];2009年
王希杰;;[A];走向科学大道的修辞学[C];2010年
钟玖英;;[A];走向科学大道的修辞学[C];2010年
王希杰;;[A];走向科学大道的修辞学[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库
皇甫素飞;[D];南京师范大学;2011年
潘红;[D];福建师范大学;2011年
林佩璇;[D];福建师范大学;2009年
罗菲;[D];复旦大学;2010年
樊友新;[D];华东师范大学;2010年
孟祥英;[D];山东师范大学;2010年
王晓军;[D];上海外国语大学;2012年
许红菊;[D];华中科技大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库
田洁;[D];上海外国语大学;2010年
冯锦锦;[D];福建师范大学;2010年
王晓燕;[D];福建师范大学;2010年
刘为忠;[D];福建师范大学;2010年
张萌;[D];曲阜师范大学;2011年
回海滨;[D];辽宁师范大学;2011年
张玲;[D];四川外语学院;2011年
王冠华;[D];河北大学;2011年
白淑然;[D];西北师范大学;2011年
徐福翠;[D];安徽师范大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
黄洁;;[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年02期
王希杰;[J];毕节师范高等专科学校学报(综合版);2003年01期
李万杰;[J];楚雄师专学报;2000年01期
李胜梅;;[J];阜阳师范学院学报(社会科学版);2003年06期
刘大为;[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2001年03期
袁佳玲;;[J];怀化学院学报;2008年06期
王希杰;[J];汉语学习;1989年03期
陆俭明;[J];汉语学习;2004年02期
张燕春;[J];汉语学习;2004年06期
施春宏;;[J];汉语学习;2006年06期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
吴方敏;[J];修辞学习;2000年04期
李秋梅;;[J];伊犁师范学院学报(社会科学版);2009年04期
王利娜;;[J];商场现代化;2010年01期
宗廷虎;[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2003年06期
刘晓利;;[J];魅力中国;2008年28期
王仁强;;[J];外语学刊;2010年05期
孙娟娟;;[J];哈尔滨学院学报;2011年05期
莫琼;;[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2010年05期
陈向京;;[J];西安外国语学院学报;2006年02期
曾美勤;;[J];新课程研究(中旬刊);2010年08期
中国重要会议论文全文数据库
许余龙;;[A];中国英汉语比较研究会第八次全国学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年
高万云;;[A];修辞学新视野——汉语修辞与汉文化学术研讨会论文集[C];2004年
范玉柱;;[A];修辞学新视野——汉语修辞与汉文化学术研讨会论文集[C];2004年
罗旋;宗守云;;[A];王希杰和三一语言学——暨王希杰和三一语言学学术研讨会论文集[C];2006年
何家荣;;[A];王希杰修辞思想研究续辑——暨王希杰修辞思想研讨会论文集[C];2004年
李子荣;;[A];王希杰修辞思想研究续辑——暨王希杰修辞思想研讨会论文集[C];2004年
范玉柱;;[A];王希杰修辞思想研究续辑——暨王希杰修辞思想研讨会论文集[C];2004年
钟玖英;;[A];王希杰和三一语言学——暨王希杰和三一语言学学术研讨会论文集[C];2006年
施发笔;;[A];王希杰修辞思想研究续辑——暨王希杰修辞思想研讨会论文集[C];2004年
施发笔;;[A];王希杰修辞思想研究续辑——暨王希杰修辞思想研讨会论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库
杨永林;[N];中华读书报;2003年
徐华西;[N];光明日报;2008年
教育部语言文字应用研究所;[N];语言文字周报;2007年
许钧?朱玉彬;[N];中华读书报;2007年
许钧，南京大学教授、博导，华东师范大学紫江讲座教授；穆雷，广东外语外贸大学教授、博导;[N];中国新闻出版报;2009年
钱冠连 系广东外语外贸大学教授 博士生导师 中国英汉语比较研究会副会长 中西语言哲学研究会会长;[N];中国社会科学报;2010年
北京大学新闻与传播学院;[N];中国社会科学报;2011年
山大;[N];中国社会科学院院报;2003年
韩晓时;[N];中国社会科学院院报;2005年
;[N];光明日报;2001年
中国博士学位论文全文数据库
金雪莱;[D];浙江大学;2005年
张晓路;[D];华东师范大学;2006年
尹蔚;[D];华中师范大学;2008年
赵英玲;[D];东北师范大学;2008年
肖书文;[D];华中师范大学;2011年
王燕;[D];复旦大学;2003年
王鸿滨;[D];复旦大学;2003年
汪如东;[D];复旦大学;2003年
双山;[D];中央民族大学;2004年
车淑娅;[D];浙江大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库
乌吉木;[D];内蒙古师范大学;2008年
赵南;[D];广东外语外贸大学;2009年
洪小斌;[D];西北师范大学;2009年
邢杰;[D];广东外语外贸大学;2006年
刘佳淼;[D];内蒙古大学;2007年
图雅;[D];内蒙古师范大学;2007年
桂英;[D];内蒙古师范大学;2008年
李珊珊;[D];暨南大学;2008年
王慧香;[D];内蒙古大学;2006年
王洪涛;[D];浙江大学;2007年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号