如何发展中国的中国理论物理学家

(未铭图书)
(候鸟迁徙)
(副刊游侠)
第三方登录:为什么中国的专业学者不适合从事现代物理学的理论研究?
为什么中国的专业学者不适合从事现代物理学的理论研究?
2016年5月9日)
我个人认为中国的专业学者不适合从事现代物理学的理论研究。主要理由是中国的哲学和文化与现代物理学理论研究有抵触。
凡是对物理学理论研究有所了解的人都知道,在所有的自然科学各种学科中,物理学理论研究与哲学的关系是最紧密的。有时候甚至紧密到让人很难分清一个理论是物理学理论还是哲学理论。
是不是哲学理论的一个重要标志就是看它是否会出现悖论。凡是会出现悖论的理论实际上都是哲学理论,而不是真正的科学理论。就目前为止来看,很多会导致悖论产生的理论依然被当成了物理学理论。这就是哲学与物理学混淆不清的一个典型现象。
中国的传统文化和哲学与西方有很大的区别。中国哲学让人都变得现实和谨慎以及非常注重脸面,总是担心会被周围人嘲笑。尤其是受教育程度越高的人越是如此。而现代物理学恰恰是一个具有虚幻色彩和不拘小节的理论体系。在现代物理学理论上敢于创新的人必须要有不怕犯错和不怕被人嘲笑的胆量。
其实,现代物理学理论根本就不是真正的科学理论。中国专家学者的现实、谨慎和担心被他人嘲笑的心态是一种正确的心态。可是,现代物理学理论被西方科学家们炒作得神乎其神。多少年来诺贝尔物理学奖频频颁发给从事现代物理学理论研究的人。这种既得利益上的诱惑让很多年轻的中国人蠢蠢欲动。而且,自从中国改革开放以来,也的确有一些中国的顶级人才投入到了现代物理学理论研究的行列。他们在世界上一等一的大学里接受教育,在最好的实验室接受训练。师从名教授。可是,到头来一事无成。关键的原因还是无法从中国的文化和哲学中走出来。用中国的现实哲学和谨慎态度去研究虚幻和细节说不清的现代物理学理论对中国人来说无疑是一种折磨。
这本来是件好事。中国的哲学束缚人们不要妄加猜测。限制了他们在错误的道路上走得更远。所以,中国人是永远也不可能提出爱因斯坦的相对论,量子物理学不确定性原理以及像宇宙大爆炸理论、霍金的时间倒流理论和超弦理论等这类玄之又玄的虚幻理论的。
可是,中国哲学也有不好的一面,那就是只要跟着主流走就是安全的随大流哲学。一旦外国人都说某个理论如何领先,中国的学者的胆子立刻就壮了,也跟着宣扬。可是,如果同样的理论最早出现在中国的话,肯定会被中国的专家学者认为是无稽之谈和丢人现眼。可以想象,无论是爱因斯坦的理论,还是宇宙大爆炸理论。如果这些理论最早是中国国内的某个人提出的,百分之百会被众多科学大佬们批得体无完肤。因为怕丢他们(中国科学家们)的脸而在传到国外之前就地“处决”。
这就是为什么中国主流专家不适合从事现代物理学理论研究的原因。一方面他们自己不敢提出虚幻的理论。另一方面又跟在西方虚幻理论的后面崇拜那些理论。不敢与虚幻的西方理论正面较量。而实际上,只要这两点中的一点能改变的话,中国的主流科学家就有在现代物理学理论研究方面创新的机会了。实在可惜。
与主流科学专家不同的民科胆大包天。他们没有那么多的包袱。什么都敢想也敢说。所以,他们才是适合从事这种理论研究的群体。如果中国将来的某一天在现代物理学理论研究方面有所重大突破的话,那一定出在民科群体之中。希望主流专家们届时不要打压他们。
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 中国 理论物理 的文章

 

随机推荐