南极仙翁九大上仙之首脑袋那么大,是外星人吗

12人探索:文章主要介绍“外星人到底长什么样?竟和人类一模一样?还是大脑袋小身体?【图】”的相关内容在这里与大家分享!8月18日消息,外星人如果存在的话,他们究竟长什么样?影视剧中出现的外星人,大多都是大脑袋小身体的小绿人形象,不过科学家表示表示外星人的外貌和人类相差无几。从《天外来客》到《X档案》,数十年来我们一直都在猜想外星人的真实样貌。然而一位顶级进化生物学家在一本新书中称,如果外星人存在而且我们能够与之遭遇的话,他们看起来将与我们相似。Simon Conway Morris教授称,类似于人类的外星人应当生活在天文学家们发现的一些类地星球上生存和进化。他的这一理论是建立在趋同进化的基础上,Conway Morris教授认为这一进化并不仅仅发生在地球上。这本新书也试图让人们相信,趋同进化是无处不在的。他声称:&这本书的主题在于试图让读者们接受,比如说认知成熟度、大的大脑、智力以及工具制造等我们认为重要的事情,都可能趋向于向一点发展。因此,从原则上说,其它类地星球应当有着类似的变化。&Conway Morris教授补充道,我们面临的问题是极其尖锐的,我们在宇宙中应当并不孤独,但是所有的证据都表明我们事实上是孤独的地球人。有人称,或许外星人全都藏了起来,也有可能我们生活在一个虚拟的世界中,但究竟如何我们一无所知。Conway Morris教授称,他新书的一个主题就是希望重新点燃人们对于宇宙的好奇心。人们对于趋同进化的理论越来越感兴趣,他很乐意去推动人们的这份热情。发一些图片带来灵感,外星人不一定是大脑袋大眼睛的_外星人吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:172,652贴子:
发一些图片带来灵感,外星人不一定是大脑袋大眼睛的
中途可能不发
自行车加盟,投资成本低,轻松盈利,小本创业,万元代理.
缺牙要及时修复,揭秘种植牙如何做到几十年不掉?
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴数学模型认为,外星人可能会有狗熊那么大 | 科学人 | 果壳网 科技有意思
数学模型认为,外星人可能会有狗熊那么大
外星人 地外生命 银河系 外星生命 智慧生物 建模 统计
本文作者:Jesse Emspak
(/译)太阳系以外已经发现了数千颗行星,其中一些很可能具备生命存在的条件。如果存在外星生命,科学家尽管还不能十分确定他们的长像,但是他们或许能弄清楚这些外星“人”可能有多重:他们中的大部分生物将会很大——差不多有700磅重(约300千克)。
巴塞罗那大学的费格斯o辛普森(Fergus Simpson)在论文预印本网站arXiv上贴出论文,简述了他的统计学结果。他的研究基于贝叶斯定理和贝叶斯统计,这种技术可以用来估算概率,其结果可以随着已知的信息状况而不断修正。
尽管辛普森的数学实验可以促使科学家们和其他人思考外星生命的可能性,但是,一些研究人员说,他统计工作中的一些假设可能不成立。
SETI的艾伦望远镜阵(Allen Telescope Array,ATA),该设备用来用来搜寻我们的银河系中,潜在的智慧生命发出的无线电信号。图片来源:SETI Institute
估算外星人体型
辛普森首先推算一个假定的外星文明中最可能包括的个体的数量,他将这一数字确定为5000万或者更少。他猜想在银河系中有许多文明,外星人个体更可能来自于人口密集的文明而不是相反。他在论文中写道,整个行星的居民分布模式服从钟形分布,但并不是真正的钟型曲线——这意味着大多数文明的居民数都在平均值附近,只有少数文明会有非常低或者非常高的人口数。
不妨考虑一下地球上的人口情况作为类比。如果你从地球人挑出一个人,这个人来自中国的可能性(五分之一)要比来自新西兰的可能性(一千六百分之一)更大。不过,有许多像新西兰这样大小的国家,而像中国这样大小的国家却没那么多。因此如果你随便选一个国家,你更可能选中像西班牙或者莫桑比克这样大小的国家,而不是俄国、中国或者美国这样大小的国家。
同样的想法也适用于外星人。根据辛普森的推算,假设地球是人口数较高的一类星球,那么一个宜居的外星球上(一般)会有约5000万居民。
利用类似的参数,辛普森认为有外星生命生活的外星球的体积可能比地球小——至少大部分是这样。在他的模型中,他认为地球直径的约50%是个下限,因为如果再小,行星就很难保有大气和水。直径是地球的53%的火星就是个例子。
辛普森继续推论,随便选一个外星人,那么他更可能来自体积较大的星球上,因为这些星球可供较多人口生存。但是某个外星物种更可能来自小星球,因为小星球的数量要多于大星球。辛普森写道,95%的情况下,行星直径会至多约为地球直径的1.4倍。
文章最后,辛普森着重分析了外星生命的体型。地球动物在体型和个体数量之间有一个众所周知的关系——体型较小的物种,其数量往往更多。举个例子,如果一个外星人在地球上搜寻生命,那么找到蚊子的可能性远远超过找到蓝鲸的可能性。
而且,生物体型和种群数量之间的关系也可以绘制一条概率曲线。根据这条曲线,外星人的平均重量应该是692磅(314千克)——相当于一头熊或麋鹿。所以,这个模型得出的结果显示,大约一半的外星生物会超过这个重量,而另一半会低于这个重量。
也就是说,根据辛普森的计算,你不太可能遇到洛基这种体型的外星人。图片来源:
这听起来似乎是自相矛盾——比地球更小的行星上生活着更大的生物。但其实不然:记住,较小星球上的人口数,平均来说比地球上生活的70亿人类要少。
统计中的问题
不过,一些科学家表示,上述数学推测中有一些严重的问题。法国艾克斯-马赛大学的生物和进化理论教授米切尔o科普(Michael Kopp)表示,他不能确信这些统计参数,因为他并不清楚人类是否是智能生物的典型代表。的确,地球人类也可能处于文明世界的中间值——换句话说,在这个宏大的宇宙中,在人口方面地球可能更类似于加拿大这样的国家,而不是印度或中国。“这个推测认为的大多数文明的人口少于5000万,是基于文明大小的分布会与物种体型的分布相对应这一假设的……但是,并没有什么理由认为事实就是如此。”
他认为,“外星智能生命的体型可能会更大”这个论断倒是问题会小一些,因为陆地物种的体型分布都是相似的,而且体型大小和种群数量之间的关系似乎也相当一致。不过,他又说,智慧生物的体型分布未必遵循辛普森建立的数学模型。
SETI机构的研究人员西斯o肖斯塔克(Seth Shostak)指出辛普森的推算很可能有些问题,特别是关于外星人的体型。他说:“任何大型生物都更可能生活在水里”。 尽管鲸鱼很可能相当聪明,但是在搜寻外星智慧生物时,你会用到的是射电望远镜或激光——这是在星际间进行搜寻的最简单的方法。肖斯塔克指出:“你可没法在水下制造射电望远镜。”
还有个问题就是,智慧生物会如何发展。人类和其他动物变得更聪明的一大原因就是为了寻找食物。“一种够大的动物就不会愁找不到吃的。”肖斯塔克说,而这不利于大脑的发展,也不利于智慧的发展。
尽管如此,肖斯塔克依然认为这篇论文会促使科学家思考智能生命的可能性。“这值得鼓励。”(编辑:球藻怪)
文章题图:电影《银河系漫游指南》
LiveScience,Aliens Will Be Bear-Size, According to Math
你可能感兴趣
金属材料在读博士生
引用 的话:为什么外星人在我们的想象中都是以“丑”为基调的?对人来说,长得不像自己的都是“丑”。
科幻迷,天文爱好者,地质学研究生
看到贝叶斯后我内心的第一句话:“这特么也叫科研……”看完之后望天:“arXiv果然是收容脑洞的地方”
如果有外星人,它们会长成什么样?尽管科学家还不太能确定他们的长相,不过根据数学模型计算,他们中的大部分将会很大——差不多有700磅重(约300千克)——和一头熊相当。=====生物的体重,不是与星球上的重力有很大的关系吗?
显示所有评论
全部评论(49)
为什么外星人在我们的想象中都是以“丑”为基调的?
金属材料在读博士生
引用 的话:为什么外星人在我们的想象中都是以“丑”为基调的?对人来说,长得不像自己的都是“丑”。
引用 的话:对人来说,长得不像自己的都是“丑”。就不能考虑一下例如萌系,或精灵系之类么?
金属材料在读博士生
引用 的话:就不能考虑一下例如萌系,或精灵系之类么?一个道理。不像自己的都是丑。3D世界里面可没有那么多萌系的玩意……特殊癖好除外。
引用 的话:一个道理。不像自己的都是丑。3D世界里面可没有那么多萌系的玩意……特殊癖好除外。只是好奇了。地球上的物种多样,应该说也不是所有的物种人类都觉得它们丑
科幻迷,天文爱好者,地质学研究生
看到贝叶斯后我内心的第一句话:“这特么也叫科研……”看完之后望天:“arXiv果然是收容脑洞的地方”
会不会是生蛋的?这样就不用担心因为脑袋越来越大生不出来了。
引用 的话:一个道理。不像自己的都是丑。3D世界里面可没有那么多萌系的玩意……特殊癖好除外。很多人并不会觉得萌的汪星人和喵星人丑啊,也不会觉得一些植物开的花丑啊! 你指的“不是自己”、“不像自己”是哪种意义上的“不是自己”、“不像自己”?是否会有这样一种误区,已经觉得它丑了,所以才回过头来说,你看,就是因为它不是我们同类,所以我们认为它丑?
引用 的话:会不会是生蛋的?这样就不用担心因为脑袋越来越大生不出来了。 这个蛋比头更大啊,除非变成几维鸟。
引用 的话:看到贝叶斯后我内心的第一句话:“这特么也叫科研……”看完之后望天:“arXiv果然是收容脑洞的地方” 没办法,这就是宇宙社会学的现状。
引用 的话:很多人并不会觉得萌的汪星人和喵星人丑啊,也不会觉得一些植物开的花丑啊! 你指的“不是自己”、“不像自己”是哪种意义上的“不是自己”、“不像自己”?是否会有这样一种误区,已经觉得它丑了,所以才回过头来说...因为地位不对等,觉得汪星人喵星人萌的时候,很多人会想着去抱抱揉揉捏捏会想着和他们玩闹,但是这是建立在他们是宠物,他们服从我们,我们绝对的强大的前提下的.你能想象在地位对等,可以互相理性交流的文明生物间,你的同事长成这样子坐在你旁边穿着西装一手拿着咖啡,吐着毛球然后和你聊黄段子的情景么?恐怕即使他长得和泰迪一样,那个画面真的在现实中出现也不会是萌,而会是惊悚.
不能那么简单的这么假设吧,毕竟如果对于炭基生命来说,陆地上的体积会有个上限。而且智慧生命还需要腾出多余的肢体去进行生产活动,那必然就长不大了。
瓦肯人、克林贡人、罗木兰人确实都比地球人结实,幸好体型不臃肿,史波克修长匀称的体型好帅。
引用 的话:很多人并不会觉得萌的汪星人和喵星人丑啊,也不会觉得一些植物开的花丑啊! 你指的“不是自己”、“不像自己”是哪种意义上的“不是自己”、“不像自己”?是否会有这样一种误区,已经觉得它丑了,所以才回过头来说...因为汪星人和喵星人其实非常像人类小孩好不好【
为啥宇宙里找不到外星人,因为我们生活的太阳系可能只是组成“外星人”“身体”的一颗原子。
总觉得这类分析更像是打着科学的幌子瞎琢磨,想出的东西非常之不确定,还不如不相信它来得更正确。
如果有外星人,它们会长成什么样?尽管科学家还不太能确定他们的长相,不过根据数学模型计算,他们中的大部分将会很大——差不多有700磅重(约300千克)——和一头熊相当。=====生物的体重,不是与星球上的重力有很大的关系吗?
作者想告诉我,“外星人长了个熊样”对吧?另外我想到了铁血战士和异形
这文章里的推算条件全是自己假设的,我觉得应该移到笑点低栏目里去。
引用 的话: 这个蛋比头更大啊,除非变成几维鸟。本来想说像晚成鸟那样孵出来,然后再慢慢长……不过现在想想不就是有袋类的套路么……
题图沃贡人很酷
引用 的话:对人来说,长得不像自己的都是“丑”。
会计学硕士生,摄影爱好者
长成熊猫一样萌萌的也是可以的
引用 的话:对人来说,长得不像自己的都是“丑”。小狗丑吗,猫咪丑吗章鱼长了八个爪子我觉得也不是很丑。来自
这也能算猫?天哪!
引用 的话:能好怎能吃,好吃,外星人煲汤可以壮阳。
正常人逻辑认为,论文作者脑洞可能会有狗熊那么大....
引用 的话:正常人逻辑认为,论文作者脑洞可能会有狗熊那么大.... 没办法,这就是宇宙社会学的现状。只能从几个基本原理,推导出宇宙社会的面貌。 不要小看论文作者,说不定三体人正在追杀他。
好!!!!!!!一通吓猜也能叫科学了~
显示所有评论
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱:&&&&举报电话:

我要回帖

更多关于 南极仙翁的法力排第几 的文章

 

随机推荐