来源：蜘蛛抓取(WebSpider)
时间：2017-02-05 10:10
标签：
香港护照去英国旅游
144国给香港护照免签待遇 比英国还多
您所在的位置 ：
新华搜索：
144国给香港护照免签待遇 比英国还多
http://www.
&&&&香港特区政府入境事务处近日表示，现时已有144个国家给予特区护照免签证待遇，较英国国民（海外）护照更多。
&&&&入境处处长陈国基在一档电台节目中表示，入职近30年，最令他难忘的事是日，当日是截止申请英国国民（海外）护照（BNO）的期限，有数十万人到入境处排队申请，反映当时港人对回归感到不安。但随着香港回归祖国多年，特区护照的认受性渐高，现时已有144个国家给予特区护照免签证安排，比英国国民（海外）护照更多，而且申请特区护照的人数愈来愈多。
（责任编辑：
精彩图片推荐到广播
120809 人聚集在这个小组
第三方登录：[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
您现在的位置： &&
主题：[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
楼主&&&&[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
21:31:52.0
亲戚近期要到欧洲玩，只是个扫地工人，收入不高，而且又没有大量存款，仅有一张很低限额的信用卡，如果没有特区护照，可能连英国和申根的签证费都给不起，也绝不可能拿到签证。不过有特区护照可以免签英国180日和申根国90日，还有瑞士，挪威，爱尔兰等非申根国也是90日，等于一下子剩下了2000港元的签证费；而且还可以淘廉价机票，看到有特价的机票就立刻出手，不用考虑签证的问题。在英国出发到申根国回来后，又有180日，爽死。像英国香港这种互相免签180日，联系又密切的地方，8daily宽体真心不觉得多。
  
头等舱&&&&Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
21:45:42.0
大陆护照申根签很难？
咋满大街都是大陆人
  
经济舱&&&&Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
21:46:54.0
脑残粉，谁告诉你瑞士和挪威不是申根国？你在没弄清楚事实之前别出来丢人现眼外加误人子弟好不好？连签证费都给不起的人，还有钱去英国逛180天然后去申根区逛90天，然后再回英国？
lengren521( 00:15:47)
本贴已获得点数：
  
3楼&&&&Re:Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
22:01:20.0
下面引用由
21:40:32.0 发表的内容：
港狗有种不要拿特区护照啊。
你家亲戚是去欧洲卖B还是卖菊花啊。
人家还有BNO呢，一样免签180日和90日。人家的旅行证件干嘛不准拿？有种自己也给谈判出几个免签国啊，连泰国，马来西亚这些都谈不出来，还说欧美。
  
4楼&&&&Re:Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
22:03:45.0
下面引用由
21:46:54.0 发表的内容：
脑残粉，谁告诉你瑞士和挪威不是申根国？你在没弄清楚事实之前别出来丢人现眼外加误人子弟好不好？连签证费都给不起的人，还有钱去英国逛180天然后去申根区逛90天，然后再回英国？
OK，挪威和瑞士算我错，人家香港人去这两个地方又不需要签证，怎么知道哪些是申根国哪些不是？人家香港人就是这里签证省2千，机票又省2千，就省下够钱玩英国和申根国了。
  
5楼&&&&Re:Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
22:07:01.0
下面引用由
21:45:42.0 发表的内容：
大陆护照申根签很难？
咋满大街都是大陆人
你看起来很多，但14亿中国大陆居民，又有多少那过申根签证？5%可能都算多了，而且很多还是一车车降低签证难度旅行团的。如果中国护照申根国和英国免签，我看不是满街大陆人，而且是到处中国人比欧洲人还多。
  
6楼&&&&Re:Re:Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
22:09:25.0
下面引用由
22:03:45.0 发表的内容：
下面引用由
21:46:54.0 发表的内容：
脑残粉，谁告诉你瑞士和挪威不是申根国？你在没弄清楚事实之前别出来丢人现眼外加误人子弟好不好？连签证费都给不起的人，还有钱去英国逛180天然后去申根区逛90天，然后再回英国？
OK，挪威和瑞士算我错，人家香港人去这两个地方又不需要签证，怎么知道哪些是申根国哪些不是？人家香港人就是这里签证省2千，机票又省2千，就省下够钱玩英国和申根国了。
什么叫“算我错”，好像冤枉你了一样。人家香港人不知道是他们的事儿，你不知道却又在这里瞎说就是你的不对了。四千港币就够玩英国和申根国了？你亲戚确实穷
  
7楼&&&&Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
22:14:43.0
看二楼这种穷凶极恶的天朝野人…什么逻辑，也是醉了
  
8楼&&&&Re:Re:Re:Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
22:15:39.0
下面引用由
22:09:25.0 发表的内容：
下面引用由
22:03:45.0 发表的内容：
下面引用由
21:46:54.0 发表的内容：
脑残粉，谁告诉你瑞士和挪威不是申根国？你在没弄清楚事实之前别出来丢人现眼外加误人子弟好不好？连签证费都给不起的人，还有钱去英国逛180天然后去申根区逛90天，然后再回英国？
OK，挪威和瑞士算我错，人家香港人去这两个地方又不需要签证，怎么知道哪些是申根国哪些不是？人家香港人就是这里签证省2千，机票又省2千，就省下够钱玩英国和申根国了。
什么叫“算我错”，好像冤枉你了一样。人家香港人不知道是他们的事儿，你不知道却又在这里瞎说就是你的不对了。四千港币就够玩英国和申根国了？你亲戚确实穷
那好，我磕头认错行不？我开始就说了，我亲戚就是个扫地工人，也是穷，就是在香港也是社会最底层的10%。不过出游也是人家的权力，也有这个能力做到。起码人家就能免签入境，至于怎么花，花多少，是睡青年旅馆每顿饭都吃麦当劳这个是个人意愿，反正人家是做到了。我还认识一个香港人，骑自行车从欧洲陆路返香港，也真心做得到，因为英国，欧洲，东欧，俄罗斯，中亚，中国大陆，全部无一例外对特区护照（回乡卡）免签。你眼红也无法改变的事实。
  
9楼&&&&Re:Re:Re:Re:Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
22:19:16.0
下面引用由
22:15:39.0 发表的内容：
下面引用由
22:09:25.0 发表的内容：
下面引用由
22:03:45.0 发表的内容：
下面引用由
21:46:54.0 发表的内容：
脑残粉，谁告诉你瑞士和挪威不是申根国？你在没弄清楚事实之前别出来丢人现眼外加误人子弟好不好？连签证费都给不起的人，还有钱去英国逛180天然后去申根区逛90天，然后再回英国？
OK，挪威和瑞士算我错，人家香港人去这两个地方又不需要签证，怎么知道哪些是申根国哪些不是？人家香港人就是这里签证省2千，机票又省2千，就省下够钱玩英国和申根国了。
什么叫“算我错”，好像冤枉你了一样。人家香港人不知道是他们的事儿，你不知道却又在这里瞎说就是你的不对了。四千港币就够玩英国和申根国了？你亲戚确实穷
那好，我磕头认错行不？我开始就说了，我亲戚就是个扫地工人，也是穷，就是在香港也是社会最底层的10%。不过出游也是人家的权力，也有这个能力做到。起码人家就能免签入境，至于怎么花，花多少，是睡青年旅馆每顿饭都吃麦当劳这个是个人意愿，反正人家是做到了。我还认识一个香港人，骑自行车从欧洲陆路返香港，也真心做得到，因为英国，欧洲，东欧，俄罗斯，中亚，中国大陆，全部无一例外对特区护照（回乡卡）免签。你眼红也无法改变的事实。
哈哈，不用磕头认错，你之前发帖一向经过思考的，所以你可以有脑残的想法，但是不应该有常识性的错误。
另外，我一点都不眼红，我自己护照上就有一堆签证，其中包括美加的十年多次，申根的五年多次。而且我相信我在国外会比你亲戚舒服得多
  
10楼&&&&Re:Re:Re:Re:Re:Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
22:33:42.0
下面引用由
22:19:16.0 发表的内容：
下面引用由
22:15:39.0 发表的内容：
下面引用由
22:09:25.0 发表的内容：
下面引用由
22:03:45.0 发表的内容：
下面引用由
21:46:54.0 发表的内容：
脑残粉，谁告诉你瑞士和挪威不是申根国？你在没弄清楚事实之前别出来丢人现眼外加误人子弟好不好？连签证费都给不起的人，还有钱去英国逛180天然后去申根区逛90天，然后再回英国？
OK，挪威和瑞士算我错，人家香港人去这两个地方又不需要签证，怎么知道哪些是申根国哪些不是？人家香港人就是这里签证省2千，机票又省2千，就省下够钱玩英国和申根国了。
什么叫“算我错”，好像冤枉你了一样。人家香港人不知道是他们的事儿，你不知道却又在这里瞎说就是你的不对了。四千港币就够玩英国和申根国了？你亲戚确实穷
那好，我磕头认错行不？我开始就说了，我亲戚就是个扫地工人，也是穷，就是在香港也是社会最底层的10%。不过出游也是人家的权力，也有这个能力做到。起码人家就能免签入境，至于怎么花，花多少，是睡青年旅馆每顿饭都吃麦当劳这个是个人意愿，反正人家是做到了。我还认识一个香港人，骑自行车从欧洲陆路返香港，也真心做得到，因为英国，欧洲，东欧，俄罗斯，中亚，中国大陆，全部无一例外对特区护照（回乡卡）免签。你眼红也无法改变的事实。
哈哈，不用磕头认错，你之前发帖一向经过思考的，所以你可以有脑残的想法，但是不应该有常识性的错误。
另外，我一点都不眼红，我自己护照上就有一堆签证，其中包括美加的十年多次，申根的五年多次。而且我相信我在国外会比你亲戚舒服得多
的确我是不够严谨，但也不能说常识性的错误，因为瑞士，挪威，爱尔兰这些本来就不是一直都是申根国，尤其是瑞士，还保留着一些边境的检查。现在不是说舒不舒服，反正人家虽然穷，但也是能做到了。试问一下如果你是个扫地工人，你能拿这么一大堆的签证么。 从来不疑问你在国外会很舒服，但这点和人家能否按照自己的实际情况和意愿出游无关。你去嘲讽人家也不能改变什么。
  
11楼&&&&Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
22:39:55.0
下面引用由
22:33:42.0 发表的内容：
下面引用由
22:19:16.0 发表的内容：
下面引用由
22:15:39.0 发表的内容：
下面引用由
22:09:25.0 发表的内容：
下面引用由
22:03:45.0 发表的内容：
下面引用由
21:46:54.0 发表的内容：
脑残粉，谁告诉你瑞士和挪威不是申根国？你在没弄清楚事实之前别出来丢人现眼外加误人子弟好不好？连签证费都给不起的人，还有钱去英国逛180天然后去申根区逛90天，然后再回英国？
OK，挪威和瑞士算我错，人家香港人去这两个地方又不需要签证，怎么知道哪些是申根国哪些不是？人家香港人就是这里签证省2千，机票又省2千，就省下够钱玩英国和申根国了。
什么叫“算我错”，好像冤枉你了一样。人家香港人不知道是他们的事儿，你不知道却又在这里瞎说就是你的不对了。四千港币就够玩英国和申根国了？你亲戚确实穷
那好，我磕头认错行不？我开始就说了，我亲戚就是个扫地工人，也是穷，就是在香港也是社会最底层的10%。不过出游也是人家的权力，也有这个能力做到。起码人家就能免签入境，至于怎么花，花多少，是睡青年旅馆每顿饭都吃麦当劳这个是个人意愿，反正人家是做到了。我还认识一个香港人，骑自行车从欧洲陆路返香港，也真心做得到，因为英国，欧洲，东欧，俄罗斯，中亚，中国大陆，全部无一例外对特区护照（回乡卡）免签。你眼红也无法改变的事实。
哈哈，不用磕头认错，你之前发帖一向经过思考的，所以你可以有脑残的想法，但是不应该有常识性的错误。
另外，我一点都不眼红，我自己护照上就有一堆签证，其中包括美加的十年多次，申根的五年多次。而且我相信我在国外会比你亲戚舒服得多
的确我是不够严谨，但也不能说常识性的错误，因为瑞士，挪威，爱尔兰这些本来就不是一直都是申根国，尤其是瑞士，还保留着一些边境的检查。现在不是说舒不舒服，反正人家虽然穷，但也是能做到了。试问一下如果你是个扫地工人，你能拿这么一大堆的签证么。 从来不疑问你在国外会很舒服，但这点和人家能否按照自己的实际情况和意愿出游无关。你去嘲讽人家也不能改变什么。
实在是看不下去了 瑞士04年签署申根协议08年正式履行 挪威96年签署01年履行 都多少年了
不了解情况的可以去谷歌维基一下很简单 何必每天来发这种无聊的贴秀智商呢
  
12楼&&&&Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
22:40:14.0
下面引用由
22:36:58.0 发表的内容：
下面引用由
22:33:42.0 发表的内容：
下面引用由
22:19:16.0 发表的内容：
下面引用由
22:15:39.0 发表的内容：
下面引用由
22:09:25.0 发表的内容：
下面引用由
22:03:45.0 发表的内容：
下面引用由
21:46:54.0 发表的内容：
脑残粉，谁告诉你瑞士和挪威不是申根国？你在没弄清楚事实之前别出来丢人现眼外加误人子弟好不好？连签证费都给不起的人，还有钱去英国逛180天然后去申根区逛90天，然后再回英国？
OK，挪威和瑞士算我错，人家香港人去这两个地方又不需要签证，怎么知道哪些是申根国哪些不是？人家香港人就是这里签证省2千，机票又省2千，就省下够钱玩英国和申根国了。
什么叫“算我错”，好像冤枉你了一样。人家香港人不知道是他们的事儿，你不知道却又在这里瞎说就是你的不对了。四千港币就够玩英国和申根国了？你亲戚确实穷
那好，我磕头认错行不？我开始就说了，我亲戚就是个扫地工人，也是穷，就是在香港也是社会最底层的10%。不过出游也是人家的权力，也有这个能力做到。起码人家就能免签入境，至于怎么花，花多少，是睡青年旅馆每顿饭都吃麦当劳这个是个人意愿，反正人家是做到了。我还认识一个香港人，骑自行车从欧洲陆路返香港，也真心做得到，因为英国，欧洲，东欧，俄罗斯，中亚，中国大陆，全部无一例外对特区护照（回乡卡）免签。你眼红也无法改变的事实。
哈哈，不用磕头认错，你之前发帖一向经过思考的，所以你可以有脑残的想法，但是不应该有常识性的错误。
另外，我一点都不眼红，我自己护照上就有一堆签证，其中包括美加的十年多次，申根的五年多次。而且我相信我在国外会比你亲戚舒服得多
的确我是不够严谨，但也不能说常识性的错误，因为瑞士，挪威，爱尔兰这些本来就不是一直都是申根国，尤其是瑞士，还保留着一些边境的检查。现在不是说舒不舒服，反正人家虽然穷，但也是能做到了。试问一下如果你是个扫地工人，你能拿这么一大堆的签证么。 从来不疑问你在国外会很舒服，但这点和人家能否按照自己的实际情况和意愿出游无关。你去嘲讽人家也不能改变什么。
你觉得是全港的扫厕所扫垃圾的活全部是你家的港狗包了啊。它去一次欧洲卖B，就代表全港狗垃圾工都去过啦。
你甭管人家有没有去过，人家就是有这个能力去。香港边境随便进出，不用管你有没有外国签证，去了大一大堆免签，随时可以出发。
  
13楼&&&&Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
22:47:08.0
下面引用由
22:33:42.0 发表的内容：
下面引用由
22:19:16.0 发表的内容：
下面引用由
22:15:39.0 发表的内容：
下面引用由
22:09:25.0 发表的内容：
下面引用由
22:03:45.0 发表的内容：
下面引用由
21:46:54.0 发表的内容：
脑残粉，谁告诉你瑞士和挪威不是申根国？你在没弄清楚事实之前别出来丢人现眼外加误人子弟好不好？连签证费都给不起的人，还有钱去英国逛180天然后去申根区逛90天，然后再回英国？
OK，挪威和瑞士算我错，人家香港人去这两个地方又不需要签证，怎么知道哪些是申根国哪些不是？人家香港人就是这里签证省2千，机票又省2千，就省下够钱玩英国和申根国了。
什么叫“算我错”，好像冤枉你了一样。人家香港人不知道是他们的事儿，你不知道却又在这里瞎说就是你的不对了。四千港币就够玩英国和申根国了？你亲戚确实穷
那好，我磕头认错行不？我开始就说了，我亲戚就是个扫地工人，也是穷，就是在香港也是社会最底层的10%。不过出游也是人家的权力，也有这个能力做到。起码人家就能免签入境，至于怎么花，花多少，是睡青年旅馆每顿饭都吃麦当劳这个是个人意愿，反正人家是做到了。我还认识一个香港人，骑自行车从欧洲陆路返香港，也真心做得到，因为英国，欧洲，东欧，俄罗斯，中亚，中国大陆，全部无一例外对特区护照（回乡卡）免签。你眼红也无法改变的事实。
哈哈，不用磕头认错，你之前发帖一向经过思考的，所以你可以有脑残的想法，但是不应该有常识性的错误。
另外，我一点都不眼红，我自己护照上就有一堆签证，其中包括美加的十年多次，申根的五年多次。而且我相信我在国外会比你亲戚舒服得多
的确我是不够严谨，但也不能说常识性的错误，因为瑞士，挪威，爱尔兰这些本来就不是一直都是申根国，尤其是瑞士，还保留着一些边境的检查。现在不是说舒不舒服，反正人家虽然穷，但也是能做到了。试问一下如果你是个扫地工人，你能拿这么一大堆的签证么。 从来不疑问你在国外会很舒服，但这点和人家能否按照自己的实际情况和意愿出游无关。你去嘲讽人家也不能改变什么。
挪威很早了，和北欧几国一起加入的，瑞士08年加入申根。你倒是知道这两个国家不一样，那是因为他们都不是欧盟，所以边境的海关检查继续保留。
  
14楼&&&&Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
23:00:23.0
去大马都要签证还好意思拿来讲？
  
15楼&&&&Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
23:35:21.0
下面引用由
22:46:44.0 发表的内容：
下面引用由
22:40:14.0 发表的内容：
下面引用由
22:36:58.0 发表的内容：
下面引用由
22:33:42.0 发表的内容：
下面引用由
22:19:16.0 发表的内容：
下面引用由
22:15:39.0 发表的内容：
下面引用由
22:09:25.0 发表的内容：
下面引用由
22:03:45.0 发表的内容：
下面引用由
21:46:54.0 发表的内容：
脑残粉，谁告诉你瑞士和挪威不是申根国？你在没弄清楚事实之前别出来丢人现眼外加误人子弟好不好？连签证费都给不起的人，还有钱去英国逛180天然后去申根区逛90天，然后再回英国？
OK，挪威和瑞士算我错，人家香港人去这两个地方又不需要签证，怎么知道哪些是申根国哪些不是？人家香港人就是这里签证省2千，机票又省2千，就省下够钱玩英国和申根国了。
什么叫“算我错”，好像冤枉你了一样。人家香港人不知道是他们的事儿，你不知道却又在这里瞎说就是你的不对了。四千港币就够玩英国和申根国了？你亲戚确实穷
那好，我磕头认错行不？我开始就说了，我亲戚就是个扫地工人，也是穷，就是在香港也是社会最底层的10%。不过出游也是人家的权力，也有这个能力做到。起码人家就能免签入境，至于怎么花，花多少，是睡青年旅馆每顿饭都吃麦当劳这个是个人意愿，反正人家是做到了。我还认识一个香港人，骑自行车从欧洲陆路返香港，也真心做得到，因为英国，欧洲，东欧，俄罗斯，中亚，中国大陆，全部无一例外对特区护照（回乡卡）免签。你眼红也无法改变的事实。
哈哈，不用磕头认错，你之前发帖一向经过思考的，所以你可以有脑残的想法，但是不应该有常识性的错误。
另外，我一点都不眼红，我自己护照上就有一堆签证，其中包括美加的十年多次，申根的五年多次。而且我相信我在国外会比你亲戚舒服得多
的确我是不够严谨，但也不能说常识性的错误，因为瑞士，挪威，爱尔兰这些本来就不是一直都是申根国，尤其是瑞士，还保留着一些边境的检查。现在不是说舒不舒服，反正人家虽然穷，但也是能做到了。试问一下如果你是个扫地工人，你能拿这么一大堆的签证么。 从来不疑问你在国外会很舒服，但这点和人家能否按照自己的实际情况和意愿出游无关。你去嘲讽人家也不能改变什么。
你觉得是全港的扫厕所扫垃圾的活全部是你家的港狗包了啊。它去一次欧洲卖B，就代表全港狗垃圾工都去过啦。
你甭管人家有没有去过，人家就是有这个能力去。香港边境随便进出，不用管你有没有外国签证，去了大一大堆免签，随时可以出发。
放你妈的狗屁，港狗洗碗工扫地工的工资多少大家又不是不知道。就算签证免费给你当作死后买棺材睡。机票酒店吃喝玩，不要钱？他们一家除了扫地狗，其他人也是牲口，机票不要钱，吃垃圾桶里的饭？告诉你，普通香港人也就去去东南亚日本韩国，一年或许1-2次。扫垃圾的人大概存5年的钱才会一次长途旅游。
你管人家睡地板还是棺材，吃垃圾还是粪便，反正人家就是能去，同样收入和工作的你就不能！
  
16楼&&&&Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
23:49:43.0
天，华吧即视感
  
17楼&&&&Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
10:15:51.0
申根、欧元区、欧盟是三个不同的概念。不懂就最好去wiki查查。
  
18楼&&&&Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
11:00:47.0
挪威和瑞士不是申根区？
  
19楼&&&&Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
11:06:13.0
香港飞去欧洲比较快？
30分钟飞到才算爽好不好？
  
20楼&&&&Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
11:39:51.0
LZ基本没有错，香港人去欧洲确实是挺爽的。对香港一个扫地工人来说，如果是有公屋住那一批，就算每年去一趟欧洲绝对能负担得起，一个欧洲四国低玩精选7天旅行团，淡季也就港币6999，加上税费、导游费和其他费用不超过一万，两个人也就两万而已。
不过有一点，做扫地工人通常都是上年纪的，而且不会说英语，怎么会看到特价机票就立刻出手呢? 他们出游肯定是参加旅行团的。
  
21楼&&&&Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
11:43:09.0
夏威夷跟香奈儿对掐。。。哎呦赶紧搬椅子围观
  
22楼&&&&Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
11:49:30.0
二楼。。。。。。用时光机遣返回文革时期人道毁灭吧。支豚说的就是这种人
  
23楼&&&&Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
12:02:25.0
BNO也不是人人都有，而且总有一天会绝迹另外中亚国家并非全部给香港特区护照免签
  
24楼&&&&Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
12:13:29.0
签证都在逐渐放宽，没人跟钱过不去，没钱的进出限制在宽也没用
  
25楼&&&&Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
13:16:14.0
免签是跪出来的 卖出来的
  
26楼&&&&Re:Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
17:43:47.0
下面引用由
21:40:32.0 发表的内容：
港狗有种不要拿特区护照啊。
你家亲戚是去欧洲卖B还是卖菊花啊。典型黄祸！蝗虫想卖菊花还得撅起屁股呢！
  
27楼&&&&Re:Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
17:44:56.0
下面引用由
21:40:32.0 发表的内容：
港狗有种不要拿特区护照啊。
你家亲戚是去欧洲卖B还是卖菊花啊。典型黄祸！蝗虫想卖菊花还得撅起屁股呢！
  
28楼&&&&Re:Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
21:15:41.0
下面引用由
12:02:25.0 发表的内容：
BNO也不是人人都有，而且总有一天会绝迹另外中亚国家并非全部给香港特区护照免签
反正人家能陆路一直回到香港就行英国，欧盟，东欧乌克兰，俄罗斯，咯撒克斯坦，蒙古，中国，全部都不用签证，你行吗？ 团体去个俄罗斯再到欧盟的芬兰都被罚款遣返，更加不用说免签其他地方了。
  
29楼&&&&Re:Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
21:18:59.0
下面引用由
11:39:51.0 发表的内容：
LZ基本没有错，香港人去欧洲确实是挺爽的。对香港一个扫地工人来说，如果是有公屋住那一批，就算每年去一趟欧洲绝对能负担得起，一个欧洲四国低玩精选7天旅行团，淡季也就港币6999，加上税费、导游费和其他费用不超过一万，两个人也就两万而已。
不过有一点，做扫地工人通常都是上年纪的，而且不会说英语，怎么会看到特价机票就立刻出手呢? 他们出游肯定是参加旅行团的。
这个世界有70亿人口，什么事情都是有可能的。不一定说扫地工人就一定不懂英语，再说，很多航司的官网都有中文的。 再说，香港人在欧美澳很多亲戚的，不一定要跟团，睡得可能是别墅大屋，吃的是法国大餐呢？ 最后，也不是各个扫地工人都需要住公屋的，本地人的一般会有由上一代传下来的物业。 内地媒体故意把香港底层渲染得如地狱般，素不知人家可能每年都享受着出行的乐趣呢。
  
30楼&&&&Re:Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
21:23:02.0
下面引用由
13:16:14.0 发表的内容：
免签是跪出来的 卖出来的
如果给个泰国，马来西亚免签，你都立刻去跪求，卖B了，更不用说欧美，还好意思说别人。酸死了
  
31楼&&&&Re:Re:Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
22:36:01.0
下面引用由
21:15:41.0 发表的内容：
下面引用由
12:02:25.0 发表的内容： BNO也不是人人都有，而且总有一天会绝迹另外中亚国家并非全部给香港特区护照免签
反正人家能陆路一直回到香港就行
英国，欧盟，东欧乌克兰，俄罗斯，咯撒克斯坦，蒙古，中国，全部都不用签证，你行吗？ 团体去个俄罗斯再到欧盟的芬兰都被罚款遣返，更加不用说免签其他地方了。我行不行又不是我能决定的，香港人行不行也不是他自己能决定的，瞧你这回复，脑子有问题。
  
32楼&&&&[WAP]
08:44:52.0
人家就是一个扫垃圾的 也一样瞧不起大陆人！
  
33楼&&&&Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
16:42:00.0
  
34楼&&&&[WAP]
20:24:41.0
香港，实在不是中低收入人群的天堂…
  
35楼&&&&[WAP]
20:31:06.0
港本确实陆本好使，这勿庸置疑。但想想3口之家就三五十平方的公屋，甚至更挤，别人我不知道，但我不愿意住，至于申请不到的人，更值得同情。
  
36楼&&&&[WAP]
20:36:00.0
提醒那些精神分裂的人：凡是中国(大陆)的，就是不好的凡是国外(境外)的，就都是好的你们可以歇歇，吠，，喷，咬…也挺累的，
  
37楼&&&&[WAP]
20:51:57.0
有些人满嘴瞎话也不脸红。就跟大陆没人住三五十平似的。对了，大陆有人连三五十平还都没的住呢。
  
38楼&&&&Re:[WAP]
20:54:43.0
下面引用由
20:31:06.0 发表的内容：
港本确实陆本好使，这勿庸置疑。但想想3口之家就三五十平方的公屋，甚至更挤，别人我不知道，但我不愿意住，至于申请不到的人，更值得同情。
那北京十几个人挤在地下室里的算什么
  
39楼&&&&[WAP]
20:58:25.0
从不认为大陆的现在平均生活水平质量比香港高，房子就不要比了，那实在不是香港的强项
  
40楼&&&&[WAP]
21:03:20.0
香港的笼屋，大陆的群租，不快活需要拿住房数据说话吗？谁好学谁，哪怕他只有一个优点
  
41楼&&&&[WAP]
21:18:46.0
多出门看看，看过了，看多了，估计就不会那么自卑自贱了坐过东京地铁，就不大会抱怨京沪地铁拥挤了坐过悉尼机场线，就不会抱怨京沪机场快轨磁悬浮贵了被巴黎的黑人兄弟光顾过，就知道中国治安还不错还是那个话，大可不必蔑视忽视诋毁发达国家和我们的港澳台，而且客观平和地看待与评价最后，国家是一个一个人共同组成的，我们都有一份责任，
  
42楼&&&&[WAP]
21:24:55.0
就香港来说，收入后20％，甚至后三分之一，的人，生活真的不宽裕，吃住行都不轻松当然，有清洁的水，放心的药，好空气
  
43楼&&&&Re:Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
02:41:58.0
下面引用由
11:43:09.0 发表的内容：
夏威夷跟香奈儿对掐。。。哎呦赶紧搬椅子围观
我以为那是一个人的两件衣服，难道是眼花了？
  
44楼&&&&Re:[WAP]
06:16:51.0
下面引用由
21:03:20.0 发表的内容：
香港的笼屋，大陆的群租，不快活需要拿住房数据说话吗？谁好学谁，哪怕他只有一个优点
不要老只会盯着别人的10%，你们看到人家的中高级住宅区，社区配套管理风景环境交通什么的都很出色，除了面积这点是硬伤外，那点不是秒杀你同级别的住宅楼宇？
  
45楼&&&&[WAP]
20:05:56.0
您去过香港吗？游览除外，转过住宅区吗？看过超市菜场小摊吗？如果没有，建议您慎言。
  
46楼&&&&[WAP]
20:14:30.0
一千平方英尺，一百平方米下到，通常就被称为豪宅。除了山顶，浅水湾及一些零星分布的地方外，原谅我说句不恭敬的话，内地二线城市2000年以后建的均价以上的小区，几乎都比香港三分之二市民的房子强。
  
47楼&&&&[WAP]
20:21:17.0
香港的市井生活倒确实方便，但拥挤，混乱，嘈杂，不敢恭维。另外，社区配套风景环境出色，，，还秒杀什么的，香港人自己都会不好意思，听不下去的，还是不要为难他们，因为您这是变相地羞辱他们。
  
48楼&&&&[WAP]
20:41:29.0
最后，讲几句某些人不爱听的话：1，香港和香港人担不起所谓东方之珠的荣耀，因为那是一个畸形时代带他们的一现昙花2，星城从落后，到追上，到超越香港，内地上海，广深，都在接近香港，不知道那些跪舔族做何感想？3，水电食品输港不是事儿，那是生意，香港也付钱的，只是出于同胞情，便宜了点，内地不卖，香港人可以到别处买，顶多贵一点。要命的是，自私愚蠢又充满优越感的部分港人，让本已下滑的竞争力，在更加混乱的社会中难以快速恢复沉沦吧，香港，尽管我也不舍，但那是香港的宿命
  
49楼&&&&Re:[WAP]
09:09:36.0
下面引用由
20:21:17.0 发表的内容：
香港的市井生活倒确实方便，但拥挤，混乱，嘈杂，不敢恭维。另外，社区配套风景环境出色，，，还秒杀什么的，香港人自己都会不好意思，听不下去的，还是不要为难他们，因为您这是变相地羞辱他们。
中国哪个大城市的市中心不是拥挤，混乱和吵杂？人家的社区配套，市区的出门就是地铁，没有地铁的巴士都会很丰富，而且班次以分钟计算，吃的，用的，都可以在步行距离有，而且选择一般还挺多的；风景，有山有海，而且一般离这两者都不会很远。环境，道路一般比较清洁，空气污染虽然比过去严重了，但空气质量还是可以秒杀京沪等大城市。那你说，综合起来，是不是可以秒杀中国一众大城市？
  
50楼&&&&Re:Re:[WAP]
10:06:35.0
下面引用由
09:09:36.0 发表的内容：
下面引用由
20:21:17.0 发表的内容： 香港的市井生活倒确实方便，但拥挤，混乱，嘈杂，不敢恭维。另外，社区配套风景环境出色，，，还秒杀什么的，香港人自己都会不好意思，听不下去的，还是不要为难他们，因为您这是变相地羞辱他们。
中国哪个大城市的市中心不是拥挤，混乱和吵杂？
人家的社区配套，市区的出门就是地铁，没有地铁的巴士都会很丰富，而且班次以分钟计算，吃的，用的，都可以在步行距离有，而且选择一般还挺多的；风景，有山有海，而且一般离这两者都不会很远。环境，道路一般比较清洁，空气污染虽然比过去严重了，但空气质量还是可以秒杀京沪等大城市。那你说，综合起来，是不是可以秒杀中国一众大城市？--------------------------------
祝愿您早日住上您向往的香港房子。。。好好享受吧！
  
51楼&&&&Re:Re:[WAP]
10:12:40.0
别美化香港了，就地铁而言，您清楚吗？
10条左右的线路，220公里左右的里程，150个站，牛什么呀？
北上广的数据，就不贴给您看了，省得您看了难受。。。
  
52楼&&&&Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
10:18:56.0
吃的，用的，都可以在步行距离有，而且选择一般还挺多的-----------------------我真不知道您是不是生活在偏远的山区，或者城市的远郊，内地哪个城市市区的生活不是如此，不能做到步行距离内有吃的用的？北京四环以内，上海中环以内，广州几个城区，哪个做不到您说的这点要求，看样子，您的标准不高哇。。。
  
53楼&&&&Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
10:22:25.0
风景，有山有海，而且一般离这两者都不会很远。-------------------您是地图党吧？是不是通过看地图，就断定香港人住得都离海很近，都是海景房？扯淡吧您呐。。。真不知道该嘲笑您，鄙视您，同情您，还是替您捉急。。。
  
54楼&&&&Re:Re:Re:[WAP]
10:25:31.0
下面引用由
10:12:40.0 发表的内容：
别美化香港了，就地铁而言，您清楚吗？
10条左右的线路，220公里左右的里程，150个站，牛什么呀？
北上广的数据，就不贴给您看了，省得您看了难受。。。
人家的城区只有那定点的地方就集中了180多公里的重地铁线路，出门5分钟内就能到地铁站，而且换乘合理，你北上广的不要走破腿了。
  
55楼&&&&Re:Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
10:27:27.0
下面引用由
10:22:25.0 发表的内容：
风景，有山有海，而且一般离这两者都不会很远。-------------------您是地图党吧？是不是通过看地图，就断定香港人住得都离海很近，都是海景房？扯淡吧您呐。。。真不知道该嘲笑您，鄙视您，同情您，还是替您捉急。。。
不一定都是海景房，但起码人家大概5-10分钟就可以看到山和海，你的北上广除了广州还稍微有点这样的条件，你找个山水的地方看看？
  
56楼&&&&Re:Re:[WAP]
10:32:57.0
下面引用由
06:16:51.0 发表的内容：
下面引用由
21:03:20.0 发表的内容： 香港的笼屋，大陆的群租，不快活需要拿住房数据说话吗？谁好学谁，哪怕他只有一个优点 不要老只会盯着别人的10%，你们看到人家的中高级住宅区，社区配套管理风景环境交通什么的都很出色，除了面积这点是硬伤外，那点不是秒杀你同级别的住宅楼宇？
---------------
房子这玩意儿，除了施工质量（那是安全）外，最重要的不就是位置和面积两条吗？位置意味着外在的便捷，面积意味着内在的舒适。这叫“点硬伤”？
按您这逻辑：
说一个男人，“除了不行这点硬伤外，其他都秒杀别的男人”
说一份工作，“除了薪水低外，其他都秒杀别的岗位”
说一家公司，“除了亏损外，其他都秒杀别的公司”
是这个逻辑吗？
  
57楼&&&&Re:Re:[WAP]
10:39:09.0
下面引用由
06:16:51.0 发表的内容：
下面引用由
21:03:20.0 发表的内容： 香港的笼屋，大陆的群租，不快活需要拿住房数据说话吗？谁好学谁，哪怕他只有一个优点 不要老只会盯着别人的10%，你们看到人家的中高级住宅区，社区配套管理风景环境交通什么的都很出色，除了面积这点是硬伤外，那点不是秒杀你同级别的住宅楼宇？
------------------
阁下好象喜欢香港，但真的不关心香港，更不了解香港，香港住公屋（三成出头）和居室（两成不到）的人，占总居民的比例不是10%，而是接近一半，知道不？！[本贴子在
11:26:51 重新编辑]
  
58楼&&&&Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
10:46:45.0
香港地方小，山多，看山很稀奇，很牛比吗？按阁下这个逻辑，重庆人岂不是最牛比？因为山多；伦敦人岂不是最不牛比，没山啊，怎么办？！东京人悄悄感谢您，好在不远处有个富士山；巴黎人不服气，我们北面不还有个蒙马特高地嘛，也算牛比包。。。[本贴子在
10:48:42 重新编辑]
  
59楼&&&&Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
10:55:15.0
至于看海这事，北京是没机会了，广州上海也没机会了，暴雨除外，呵呵。。不知道大连青岛威海厦门珠海澳门的人怎么看？他们是不是每天都深情地望着大海，高唱：哇，我真幸福！如果能看海才真幸福，不知道新界里几分钟，十分钟内看不到海的几百万人怎么办？是不是就不活了，高喊：哇，我好衰。。。[本贴子在
10:58:24 重新编辑]
  
60楼&&&&Re:Re:Re:Re:[WAP]
11:07:14.0
下面引用由
10:25:31.0 发表的内容：
下面引用由
10:12:40.0 发表的内容：
别美化香港了，就地铁而言，您清楚吗？
10条左右的线路，220公里左右的里程，150个站，牛什么呀？
北上广的数据，就不贴给您看了，省得您看了难受。。。
人家的城区只有那定点的地方就集中了180多公里的重地铁线路，出门5分钟内就能到地铁站，而且换乘合理，你北上广的不要走破腿了。
------------------
行了吧，兄弟，如果不含机场线，东西铁的新界段外，香港地铁能有多长点距离啊？您知道吗？
也就维港（题外话，我很不喜欢这个称呼，那是洋人加给咱们的）周围密度大点。
如果这也是傲娇的资本，您就看看北京3环内，上海内环内的线路密度吧。。。
估计您脸上又挂不住了。。。
  
61楼&&&&Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
11:31:31.0
冒昧地问问，楼主阁下出国几回啊？当然，出过不一定就牛比，没出也不一定不牛比。但如果没去过，说话就悠着点，小声点，省得给人口实。
  
62楼&&&&Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
12:59:34.0
下面引用由
21:31:52.0 发表的内容：
像英国香港这种互相免签180日，联系又密切的地方，8daily宽体真心不觉得多。
--------------------------
您去过几次？每天8班，您坐过几次？
  
63楼&&&&Re:Re:Re:[WAP]
13:02:35.0
下面引用由
10:39:09.0 发表的内容：
下面引用由
06:16:51.0 发表的内容：
下面引用由
21:03:20.0 发表的内容： 香港的笼屋，大陆的群租，不快活需要拿住房数据说话吗？谁好学谁，哪怕他只有一个优点 不要老只会盯着别人的10%，你们看到人家的中高级住宅区，社区配套管理风景环境交通什么的都很出色，除了面积这点是硬伤外，那点不是秒杀你同级别的住宅楼宇？
------------------
阁下好象喜欢香港，但真的不关心香港，更不了解香港，香港住公屋（三成出头）和居室（两成不到）的人，占总居民的比例不是10%，而是接近一半，知道不？！[本贴子在
11:26:51 重新编辑]
住公屋也不一定是穷人，香港有一种叫做公屋富户，比一般住户缴交更高租金。香港约有71万公屋住户，被评为富户的约有两万多，但因政府部门资产审查过程有漏洞，或住户有意隐瞒，实际上富户远不止此数。到香港公屋停车场看看就知道了，Benz, BMW, Audi真不少。提到铁路，香港城市规划的原则就是以铁路为本的发展模式，於铁路沿线形成以车站为核心的发展群，在铁路沿线进行密集发展，所以香港大部份居民到地铁/铁路站都不用走很远的路，甚至很多就是住在车站上面的楼房。其他嘛，只能呵呵，一群地球人议论火星生活，反正火星人民生活水深火热就是了。[本贴子在
13:04:40 重新编辑]
  
64楼&&&&Re:Re:Re:Re:[WAP]
13:16:11.0
住公屋也不一定是穷人，香港有一种叫做公屋富户，比一般住户缴交更高租金。香港约有71万公屋住户，被评为富户的约有两万多，但因政府部门资产审查过程有漏洞，或住户有意隐瞒，实际上富户远不止此数。
----------------------------------------
我什么时候说过住公屋的就一定是穷人？
我什么时候给穷人下过定义，定过标准？
按照阁下说白的，71万中，2万多富的，算多还是算少啊？
到香港公屋停车场看看就知道了，Benz, BMW, Audi真不少。
-------------------------------
都什么时代了，还拿奔驰、宝马、奥迪说事？是我袄特满了，还是阁下被打怪兽了？
提到铁路，香港城市规划的原则就是以铁路为本的发展模式，於铁路沿线形成以车站为核心的发展群，在铁路沿线进行密集发展，所以香港大部份居民到地铁/铁路站都不用走很远的路，甚至很多就是住在车站上面的楼房。
---------------------------------------
1、自己去看线路图；
2、自己去走香港路。
然后再说吧。。。
其他嘛，只能呵呵，一群地球人议论火星生活，反正火星人民生活水深火热就是了。
---------------------------------
我是地球人，普通地球人一枚，生活嘛，不是水深火热，也不是幸福天堂，但还算自在开心。[本贴子在
13:46:49 重新编辑]
  
65楼&&&&Re:Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
13:19:39.0
下面引用由
22:14:43.0 发表的内容： 看二楼这种穷凶极恶的天朝野人…什么逻辑，也是醉了
----------------------
二楼经济舱的说法，有什么不对？请指教。。。
  
66楼&&&&Re:Re:Re:Re:Re:[WAP]
16:18:09.0
下面引用由
13:16:11.0 发表的内容：
住公屋也不一定是穷人，香港有一种叫做公屋富户，比一般住户缴交更高租金。香港约有71万公屋住户，被评为富户的约有两万多，但因政府部门资产审查过程有漏洞，或住户有意隐瞒，实际上富户远不止此数。
----------------------------------------
我什么时候说过住公屋的就一定是穷人？
我什么时候给穷人下过定义，定过标准？
按照阁下说白的，71万中，2万多富的，算多还是算少啊？
到香港公屋停车场看看就知道了，Benz, BMW, Audi真不少。
-------------------------------
都什么时代了，还拿奔驰、宝马、奥迪说事？是我袄特满了，还是阁下被打怪兽了？
提到铁路，香港城市规划的原则就是以铁路为本的发展模式，於铁路沿线形成以车站为核心的发展群，在铁路沿线进行密集发展，所以香港大部份居民到地铁/铁路站都不用走很远的路，甚至很多就是住在车站上面的楼房。
---------------------------------------
1、自己去看线路图；
2、自己去走香港路。
然后再说吧。。。
其他嘛，只能呵呵，一群地球人议论火星生活，反正火星人民生活水深火热就是了。
---------------------------------
我是地球人，普通地球人一枚，生活嘛，不是水深火热，也不是幸福天堂，但还算自在开心。[本贴子在
13:46:49 重新编辑]
以"铁路为本的发展模式"这种香港人所共知的事也不知道，可想而知你对香港的认识有多深。当然，香港八零年代初才有地铁，铁路电气化也是差不多那段时间才实现，铁路为本是之后的事情，有些旧区确实还没有铁路到达，但发展新市镇一定是以铁路为中心。举个例子吧，单单是美孚站上面的美孚新邨人口已经有四万多，还不包括周边附近的屋苑，到荔枝角、太古城、沙田、九龙站等等车站逛逛吧，看看每个车站垂直方向上住了多少人?东涌线南昌站上盖现在发展中，完成后会有3座楼高44层、4座楼高40层，5座及2座分別楼高9层及6层的低座物业共14座3414套住宅供应。香港地铁本来就是靠发展车站上盖物业赚钱的，单靠铁路营运怎么可能年赚百亿?不是跟你争论这种发展方式是好或者不好，只是描述香港的基本状况。[本贴子在
16:21:24 重新编辑][本贴子在
16:32:46 重新编辑]
  
67楼&&&&Re:Re:Re:Re:Re:Re:[WAP]
18:28:19.0
下面引用由
16:18:09.0 发表的内容：
下面引用由
13:16:11.0 发表的内容：
住公屋也不一定是穷人，香港有一种叫做公屋富户，比一般住户缴交更高租金。香港约有71万公屋住户，被评为富户的约有两万多，但因政府部门资产审查过程有漏洞，或住户有意隐瞒，实际上富户远不止此数。
----------------------------------------
我什么时候说过住公屋的就一定是穷人？
我什么时候给穷人下过定义，定过标准？
按照阁下说白的，71万中，2万多富的，算多还是算少啊？
到香港公屋停车场看看就知道了，Benz, BMW, Audi真不少。
-------------------------------
都什么时代了，还拿奔驰、宝马、奥迪说事？是我袄特满了，还是阁下被打怪兽了？
提到铁路，香港城市规划的原则就是以铁路为本的发展模式，於铁路沿线形成以车站为核心的发展群，在铁路沿线进行密集发展，所以香港大部份居民到地铁/铁路站都不用走很远的路，甚至很多就是住在车站上面的楼房。
---------------------------------------
1、自己去看线路图；
2、自己去走香港路。
然后再说吧。。。
其他嘛，只能呵呵，一群地球人议论火星生活，反正火星人民生活水深火热就是了。
---------------------------------
我是地球人，普通地球人一枚，生活嘛，不是水深火热，也不是幸福天堂，但还算自在开心。
13:46:49 重新编辑]
以"铁路为本的发展模式"这种香港人所共知的事也不知道，可想而知你对香港的认识有多深。
当然，香港八零年代初才有地铁，铁路电气化也是差不多那段时间才实现，铁路为本是之后的事情，有些旧区确实还没有铁路到达，但发展新市镇一定是以铁路为中心。
举个例子吧，单单是美孚站上面的美孚新邨人口已经有四万多，还不包括周边附近的屋苑，到荔枝角、太古城、沙田、九龙站等等车站逛逛吧，看看每个车站垂直方向上住了多少人?
东涌线南昌站上盖现在发展中，完成后会有3座楼高44层、4座楼高40层，5座及2座分別楼高9层及6层的低座物业共14座3414套住宅供应。
香港地铁本来就是靠发展车站上盖物业赚钱的，单靠铁路营运怎么可能年赚百亿?
不是跟你争论这种发展方式是好或者不好，只是描述香港的基本状况。
16:21:24 重新编辑]
16:32:46 重新编辑]
闻过则喜，阁下说我连东也不知道，西也不知道，鄙人惭愧。阁下可能是知道得太多了，所以：
1、香港地铁是79年通车的，阁下说80年代初，这不抹杀了人家的成绩嘛，人家会不高兴的，呵呵。
2、1100平方公里，220公里地铁，实在不知道这密度高到哪里去了？港岛80左右，九龙50左右，加起来130平方公里，去掉东西铁和马鞍山线，也就160公里的地铁，如果去掉机场线20几公里，剩下140不到的里程，牛比什么啊？！
3、新界一共近1000平方公里，去掉周围那些岛子，估计有700-800平方公里，住了300多万人，有几公里地铁呢？顶多70-80公里，牛比什么呀？
4、地铁上盖房子，很牛比吗？那只是适应香港拥挤环境（题外话，所谓拥挤，只是当局收拾对付港人的卑鄙方法而已）不得已的做法，你见过其他哪个城市这样盖？这倒也无所谓，适合自己的才是最好的。但瞧阁下舔，跪舔，还舔得有滋有味那副模样，让人忍俊不禁，乐从中来。。。
  
68楼&&&&Re:Re:Re:Re:Re:Re:[WAP]
18:56:36.0
以"铁路为本的发展模式"这种香港人所共知的事也不知道，可想而知你对香港的认识有多深。
-------------------------
哇，阁下太博学了！连“铁路为本的发展模式”这么高大上的东西都知道，佩服死了！
举个例子吧，单单是美孚站上面的美孚新邨人口已经有四万多，还不包括周边附近的屋苑，到荔枝角、太古城、沙田、九龙站等等车站逛逛吧，看看每个车站垂直方向上住了多少人?
----------------------
感情儿这人是住得越密集越好了？香港人太幸福了，美孚那疙瘩三分之一平方公里左右的地面上，4万多人能团结幸福地拥挤在一起，太让人羡慕+仰慕了！如果这样的话，内地太TMD落后了，还严格限制容积率这个指标，早TMD该废除了。
东涌线南昌站上盖现在发展中，完成后会有3座楼高44层、4座楼高40层，5座及2座分別楼高9层及6层的低座物业共14座3414套住宅供应。
-------------------------
哇，阁下太有品位了，喜欢高而密集的住宅。我是土鳖，还是喜欢多层，甚至1-2平房，最好楼间距再大点，就更好了。。。
香港地铁本来就是靠发展车站上盖物业赚钱的，单靠铁路营运怎么可能年赚百亿?
---------------------------
盖房子卖了赚钱，很正常，给港铁盖了，直接平衡地铁建设运营的费用，没什么不可以。内地把周边地卖给其他公司，盖了房子卖了赚钱，财政再补贴给地铁建设和运营，有什么区别么？
不是跟你争论这种发展方式是好或者不好，只是描述香港的基本状况。
---------------------------
说真的，我越来越不关心香港，因为他的堕落和沉沦，及不自知，值得我们学习的东西越来越少了。
  
69楼&&&&Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:[WAP]
19:47:09.0
1、香港地铁是79年通车的，阁下说80年代初，这不抹杀了人家的成绩嘛，人家会不高兴的，呵呵。你这个人很迂腐，香港地铁虽然是79年开通的，但是很短的一段，大部分都是80年代初正式开通的，差别1，2年这种鸡婆债你也要算，可见你这个人非常孔乙己。2、1100平方公里，220公里地铁，实在不知道这密度高到哪里去了？港岛80左右，九龙50左右，加起来130平方公里，去掉东西铁和马鞍山线，也就160公里的地铁，如果去掉机场线20几公里，剩下140不到的里程，牛比什么啊？！北京1.68万，上海6340平里，建成区都和人家的总面积1100平里相当，人家的建成区不超过220平里，覆盖了80%的人口，你也会说，就有220km捷运铁路，你说密度大不大？3、新界一共近1000平方公里，去掉周围那些岛子，估计有700-800平方公里，住了300多万人，有几公里地铁呢？顶多70-80公里，牛比什么呀？人家7，80公里地铁就能覆盖300多万人，这还不牛？4、地铁上盖房子，很牛比吗？那只是适应香港拥挤环境（题外话，所谓拥挤，只是当局收拾对付港人的卑鄙方法而已）不得已的做法，你见过其他哪个城市这样盖？这倒也无所谓，适合自己的才是最好的。但瞧阁下舔，跪舔，还舔得有滋有味那副模样，让人忍俊不禁，乐从中来。。。地铁上盖物业的经营模式这可是京沪广深等都纷纷抄袭的，香港人没舔，你京沪广就先舔了，还有滋有味的那模样，让人忍俊不禁，乐从中来。。。
  
70楼&&&&Re:Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
19:53:18.0
下面引用由
10:55:15.0 发表的内容：
至于看海这事，北京是没机会了，广州上海也没机会了，暴雨除外，呵呵。。不知道大连青岛威海厦门珠海澳门的人怎么看？他们是不是每天都深情地望着大海，高唱：哇，我真幸福！如果能看海才真幸福，不知道新界里几分钟，十分钟内看不到海的几百万人怎么办？是不是就不活了，高喊：哇，我好衰。。。[本贴子在
10:58:24 重新编辑]
有研究显示，青岛威海珠海之类的城市人的幸福感的确高些新界要看大海一点都不难；很大一部分住宅就是直接靠海岸线的，新界西的屯门一带，新界东的沙田，马鞍山一带；不靠海的，譬如元朗，天水围，锦田之类的，通过西铁5-10分钟就到海了；东部的粉岭，上水通过东铁也是5-10分钟就到吐露港了，你说方便不？香港本来就是一个围海而建的城市， 海景就是人家的强项。
  
71楼&&&&Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
21:23:52.0
楼上很多人都太偏激！
  
72楼&&&&Re:Re:Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
21:51:05.0
下面引用由
19:53:18.0 发表的内容：
下面引用由
10:55:15.0 发表的内容：
至于看海这事，北京是没机会了，广州上海也没机会了，暴雨除外，呵呵。。不知道大连青岛威海厦门珠海澳门的人怎么看？他们是不是每天都深情地望着大海，高唱：哇，我真幸福！如果能看海才真幸福，不知道新界里几分钟，十分钟内看不到海的几百万人怎么办？是不是就不活了，高喊：哇，我好衰。。。[本贴子在
10:58:24 重新编辑]
有研究显示，青岛威海珠海之类的城市人的幸福感的确高些新界要看大海一点都不难；很大一部分住宅就是直接靠海岸线的，新界西的屯门一带，新界东的沙田，马鞍山一带；不靠海的，譬如元朗，天水围，锦田之类的，通过西铁5-10分钟就到海了；东部的粉岭，上水通过东铁也是5-10分钟就到吐露港了，你说方便不？香港本来就是一个围海而建的城市， 海景就是人家的强项。
夏威夷，人家口才太强，幽默风趣，你比不过。你发的贴一向比较枯燥（当然，比我强多了），追求实事求是（当然，肯定只是你心目中的实事求是，而未必是大家的共识），所以你的帖子我一向不乐意看。在这个话题上，支持你会是不受欢迎的，不过，我这次还是很不受欢迎的冒出来支持你一下，就我在香港人堆中长期与其共事所知，你所说实事求是（当然，也不排除他们类似文革中的国人那般夜郎自大、沾沾自喜）。鞋舒服不舒服，脚知道。无论如何，我个人感谢你给论坛带来了不少欢乐。[本贴子在
21:54:02 重新编辑]
  
73楼&&&&[WAP]
22:59:54.0
79,80,玩笑而已，小意思，倒底是年轻人，经不住逗，呵呵！年轻真好，毕竟，在下也年轻过！
  
74楼&&&&[WAP]
23:32:30.0
扯了房子，又扯地铁，在实在下是于心不忍啊 ！从较早拥有地铁，到里程长期领先，运营管理也比较先进，香港地铁确实在国内颁先，值得赞一个！遗憾的是，和经济城建，文艺体育一样，香港的进步太慢，人心始乱，我最痛心的事有两件：1，港人的无端优越，经济上不思进取，政治上瞎胡闹，居然有一拨人污辱国家民族，妄图分裂，是可忍，孰不可忍？！2，星城从远落后于香港，到逐步靠近，近而赶上并超越，这太让人痛心了。
  
75楼&&&&Re:Re:Re:Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
00:01:39.0
下面引用由
21:51:05.0 发表的内容：
下面引用由
19:53:18.0 发表的内容：
下面引用由
10:55:15.0 发表的内容：
至于看海这事，北京是没机会了，广州上海也没机会了，暴雨除外，呵呵。。不知道大连青岛威海厦门珠海澳门的人怎么看？他们是不是每天都深情地望着大海，高唱：哇，我真幸福！如果能看海才真幸福，不知道新界里几分钟，十分钟内看不到海的几百万人怎么办？是不是就不活了，高喊：哇，我好衰。。。[本贴子在
10:58:24 重新编辑]
有研究显示，青岛威海珠海之类的城市人的幸福感的确高些新界要看大海一点都不难；很大一部分住宅就是直接靠海岸线的，新界西的屯门一带，新界东的沙田，马鞍山一带；不靠海的，譬如元朗，天水围，锦田之类的，通过西铁5-10分钟就到海了；东部的粉岭，上水通过东铁也是5-10分钟就到吐露港了，你说方便不？香港本来就是一个围海而建的城市， 海景就是人家的强项。
夏威夷，人家口才太强，幽默风趣，你比不过。你发的贴一向比较枯燥（当然，比我强多了），追求实事求是（当然，肯定只是你心目中的实事求是，而未必是大家的共识），所以你的帖子我一向不乐意看。在这个话题上，支持你会是不受欢迎的，不过，我这次还是很不受欢迎的冒出来支持你一下，就我在香港人堆中长期与其共事所知，你所说实事求是（当然，也不排除他们类似文革中的国人那般夜郎自大、沾沾自喜）。鞋舒服不舒服，脚知道。无论如何，我个人感谢你给论坛带来了不少欢乐。[本贴子在
21:54:02 重新编辑]
你言过了，我哪里给论坛带来欢乐，把很多人气死倒是真的。不过也很感谢你挺身而出给我支持，谢谢。
  
76楼&&&&Re:[WAP]
00:09:22.0
下面引用由
23:32:30.0 发表的内容：
扯了房子，又扯地铁，在实在下是于心不忍啊 ！从较早拥有地铁，到里程长期领先，运营管理也比较先进，香港地铁确实在国内颁先，值得赞一个！遗憾的是，和经济城建，文艺体育一样，香港的进步太慢，人心始乱，我最痛心的事有两件：1，港人的无端优越，经济上不思进取，政治上瞎胡闹，居然有一拨人污辱国家民族，妄图分裂，是可忍，孰不可忍？！2，星城从远落后于香港，到逐步靠近，近而赶上并超越，这太让人痛心了。
看你语气，似乎你的观点开始动摇了，呵呵，小意思，到底是老年人，接受不了变动。人总会老，毕竟，在下也会变老。1。香港已经属于已发展（国家）地区的行列，经济趋于平稳，需要与之匹配的政治条件才能推动其发展。2. 新加坡从来不远落后香港，现在也没远超越香港，两个的制杜，主权，背景不一样，以难比较。所以没什么痛心不痛心的。
  
77楼&&&&Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:[WAP]
00:43:26.0
下面引用由
18:28:19.0 发表的内容：
下面引用由
16:18:09.0 发表的内容：
下面引用由
13:16:11.0 发表的内容：
住公屋也不一定是穷人，香港有一种叫做公屋富户，比一般住户缴交更高租金。香港约有71万公屋住户，被评为富户的约有两万多，但因政府部门资产审查过程有漏洞，或住户有意隐瞒，实际上富户远不止此数。
----------------------------------------
我什么时候说过住公屋的就一定是穷人？
我什么时候给穷人下过定义，定过标准？
按照阁下说白的，71万中，2万多富的，算多还是算少啊？
到香港公屋停车场看看就知道了，Benz, BMW, Audi真不少。
-------------------------------
都什么时代了，还拿奔驰、宝马、奥迪说事？是我袄特满了，还是阁下被打怪兽了？
提到铁路，香港城市规划的原则就是以铁路为本的发展模式，於铁路沿线形成以车站为核心的发展群，在铁路沿线进行密集发展，所以香港大部份居民到地铁/铁路站都不用走很远的路，甚至很多就是住在车站上面的楼房。
---------------------------------------
1、自己去看线路图；
2、自己去走香港路。
然后再说吧。。。
其他嘛，只能呵呵，一群地球人议论火星生活，反正火星人民生活水深火热就是了。
---------------------------------
我是地球人，普通地球人一枚，生活嘛，不是水深火热，也不是幸福天堂，但还算自在开心。
13:46:49 重新编辑]
以"铁路为本的发展模式"这种香港人所共知的事也不知道，可想而知你对香港的认识有多深。
当然，香港八零年代初才有地铁，铁路电气化也是差不多那段时间才实现，铁路为本是之后的事情，有些旧区确实还没有铁路到达，但发展新市镇一定是以铁路为中心。
举个例子吧，单单是美孚站上面的美孚新邨人口已经有四万多，还不包括周边附近的屋苑，到荔枝角、太古城、沙田、九龙站等等车站逛逛吧，看看每个车站垂直方向上住了多少人?
东涌线南昌站上盖现在发展中，完成后会有3座楼高44层、4座楼高40层，5座及2座分別楼高9层及6层的低座物业共14座3414套住宅供应。
香港地铁本来就是靠发展车站上盖物业赚钱的，单靠铁路营运怎么可能年赚百亿?
不是跟你争论这种发展方式是好或者不好，只是描述香港的基本状况。
16:21:24 重新编辑]
16:32:46 重新编辑]
闻过则喜，阁下说我连东也不知道，西也不知道，鄙人惭愧。阁下可能是知道得太多了，所以：
1、香港地铁是79年通车的，阁下说80年代初，这不抹杀了人家的成绩嘛，人家会不高兴的，呵呵。
2、1100平方公里，220公里地铁，实在不知道这密度高到哪里去了？港岛80左右，九龙50左右，加起来130平方公里，去掉东西铁和马鞍山线，也就160公里的地铁，如果去掉机场线20几公里，剩下140不到的里程，牛比什么啊？！
3、新界一共近1000平方公里，去掉周围那些岛子，估计有700-800平方公里，住了300多万人，有几公里地铁呢？顶多70-80公里，牛比什么呀？
4、地铁上盖房子，很牛比吗？那只是适应香港拥挤环境（题外话，所谓拥挤，只是当局收拾对付港人的卑鄙方法而已）不得已的做法，你见过其他哪个城市这样盖？这倒也无所谓，适合自己的才是最好的。但瞧阁下舔，跪舔，还舔得有滋有味那副模样，让人忍俊不禁，乐从中来。。。
一个不关心香港的人要花时间上网找港铁何时通车的资料，辛苦了。说真的，谁在意你是否关心香港呢? 香港也不会因为你的不关心而耿耿于怀。
我早已说过，这里一群地球人在议论火星人的生活，其实很可笑。火星人是幸福是堕落不是你或我一个普通地球人说了算。
房子地铁就不多说了，谁跟你计较铁路里程长短，我从来都没到提到这个，我说的六个字可以概括: 紧凑城市理论，够高大上吧。如果香港不以铁路发展为本(我明白了，你以为铁路为本是增加长度? 对不起，人家说的是高度，以车站为核心密集发展)，香港的道路早已瘫痪了。
  
78楼&&&&[WAP]
11:53:59.0
楼主能看出我的动摇？高，实在是高，没准儿真是旁观者清哦！
  
79楼&&&&[WAP]
12:01:43.0
我曾经非常关注港澳台，因为我渴望从内地与其之间的异同中找到值得学习借鉴的东西如今，感受在慢变化，遗憾或者说痛心的是本来可以更好的，却因人性的局限和外部的捣鼓，而失一些动力与机会，吃亏的首先是港人，内地人也一样，，，
  
80楼&&&&[WAP]
12:09:26.0
79这事之所以记得那么清楚，是两个原因1，有地铁发烧友整理地铁资料中，香港是放在70年代之一档的，2，一个香港同行来内地交流时，有点意外我所在的城市也有地铁，而且不止一条，闲聊中说起香港是70年代有地铁的，仅此而已
  
81楼&&&&[WAP]
13:38:46.0
77楼土豆兄说“谁在意里程”，楼主没准会不开心的…当然，我相信楼主虽然年轻，但估计应该不是小心眼的人…
  
82楼&&&&[WAP]
13:57:13.0
7，80公里覆盖3百万人，很牛？按这个逻辑，几十年前的内地最牛，一个大点的单位都有澡堂子，这个澡堂子覆盖成百上千人，太牛比了，如果还能多覆盖一些，岂不是更牛比？…
  
83楼&&&&[WAP]
14:03:09.0
77楼土豆兄和楼主真是聪明贴心的好孩子，一个知道我不懂什么，一个知道我明白了什么，可我自己咋浑然不觉呢？多谢二位小哥啦！
  
84楼&&&&Re:[WAP]
18:31:59.0
下面引用由
12:09:26.0 发表的内容：
79这事之所以记得那么清楚，是两个原因1，有地铁发烧友整理地铁资料中，香港是放在70年代之一档的，2，一个香港同行来内地交流时，有点意外我所在的城市也有地铁，而且不止一条，闲聊中说起香港是70年代有地铁的，仅此而已
香港人把坐轨道交通统称为坐火车。不知道香港东铁线什么时间用的城市内动车组。东铁线120的最高限速确实让北京汗颜（不包括机场贵铁）。
  
85楼&&&&Re:Re:[WAP]
19:37:01.0
下面引用由
18:31:59.0 发表的内容：
下面引用由
12:09:26.0 发表的内容： 79这事之所以记得那么清楚，是两个原因1，有地铁发烧友整理地铁资料中，香港是放在70年代之一档的，2，一个香港同行来内地交流时，有点意外我所在的城市也有地铁，而且不止一条，闲聊中说起香港是70年代有地铁的，仅此而已 香港人把坐轨道交通统称为坐火车。不知道香港东铁线什么时间用的城市内动车组。东铁线120的最高限速确实让北京汗颜（不包括机场贵铁）。
香港人只把坐东铁线称作坐火车吧，而且两铁合并后，这样叫的人也越来越少了
坐其他线路不会有人叫坐火车的，尤其是原地铁公司运营的线路，不可能有人说是坐火车
东铁线限速120，但实际运行速度远远达不到，连直通车进港后好像都只能按80-90的时速运行。
  
86楼&&&&[WAP]
13:38:47.0
速度这玩意，主要取决于线路条件和站距，列车技术估计已不是事。线路坡度和弯径受地形影响大，在很大程度上决定了设计速度站距小，速度也不大容易上去，保持也难，技术上没问题，但舒适性，经济性都不太好所以不用纠结，汗颜。
  
87楼&&&&Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
13:50:02.0
香港人去哪里不爽？欧美／日韩／澳新／东南亚／基本都免签，香港人收入又高，机票又便宜，爽疯了
  
88楼&&&&Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:[WAP]
16:07:54.0
一个不关心香港的人要花时间上网找港铁何时通车的资料，辛苦了。说真的，谁在意你是否关心香港呢? 香港也不会因为你的不关心而耿耿于怀。
我早已说过，这里一群地球人在议论火星人的生活，其实很可笑。火星人是幸福是堕落不是你或我一个普通地球人说了算。
房子地铁就不多说了，谁跟你计较铁路里程长短，我从来都没到提到这个，我说的六个字可以概括: 紧凑城市理论，够高大上吧。如果香港不以铁路发展为本(我明白了，你以为铁路为本是增加长度? 对不起，人家说的是高度，以车站为核心密集发展)，香港的道路早已瘫痪了。
------------------------------
1、早就说过我是凡人一枚，既然是凡人，自然没有那么多人关注和在意，我不大失落，您会失落吗？
2、我是地球人，阁下是？或者不是？或者都是？或者都不是？在下实在有点好奇。。。原谅我一把年龄了，还居然好奇这个。。。
3、我从没奢望过能左右别人的生活，（当然，我会尽力做点善事，积点德）。您说您是地球人，火星人的生活您和我说了都不算，可我看您好象比多数网友都起劲吆喝着嘛，啥节奏？
  
89楼&&&&Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
16:15:02.0
地铁上盖物业的经营模式这可是京沪广深等都纷纷抄袭的，香港人没舔，你京沪广就先舔了，还有滋有味的那模样，让人忍俊不禁，乐从中来。。。---------------------------1、围绕交通线规划城市，或者倒过来，根据城市功能布局规划交通线，莫非还是什么高大上的理论？我这种下里巴人，智商估计就平均数（甚至不到）的凡人，都能理解，很拽吗？2、香港所谓上盖物业，最核心的不是什么上啊下的，是在于把车站附近周边的土地开发权交给地铁公司，由地铁方直接用土地开发收益来平衡地铁本身建设的资金。内地有几个城市是由地铁公司直接做土地开发的？我讲了一万遍了（有点夸张，不，应该是很夸张），土地因交通便捷而增值，这个增值部分，直接由地铁拿，可以；有政府转移支付，也可以。这不是什么拽理论和拽实践，不用神圣化，不用去舔。。。
  
90楼&&&&Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
16:16:22.0
地铁上盖物业的经营模式这可是京沪广深等都纷纷抄袭的，香港人没舔，你京沪广就先舔了，还有滋有味的那模样，让人忍俊不禁，乐从中来。。。---------------------------本人公开发布的文字，欢迎学习，欢迎借鉴，欢迎抄袭！
  
91楼&&&&Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
16:21:55.0
76楼：人总会老，毕竟，在下也会变老。--------------------------------------楼主之前的言辞，好象都比较尖锐，激烈，也不大礼貌。这个回复居然用了谦辞：在下！在下深感开心与荣耀，开心的是年轻人有进步，尽管进步不大，荣耀的是，这个进步估计与在下的言辞有关。。。呵呵。。。
  
92楼&&&&Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
16:29:30.0
76楼：2. 新加坡从来不远落后香港，现在也没远超越香港，两个的制杜，主权，背景不一样，以难比较。所以没什么痛心不痛心的。-------------------------------2000前后，香港的GDP是1500亿左右，新加坡大概800亿10多年后，好象是12或者13年，新加坡经济总量超越香港，人均超得就更多了，不知总量是两倍关系，叫不叫落后；不知道总量被超越，人均被超越，叫不叫被超越？我是中国人，中国和中国人的每点成绩我都会开心，每点落后我都会难过。至于您是否痛心，是您的权力，我无权干预。
  
93楼&&&&Re:Re:Re:Re:Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
16:39:14.0
&下面引用由
19:53:18.0 发表的内容：
你言过了，我哪里给论坛带来欢乐，把很多人气死倒是真的。
不过也很感谢你挺身而出给我支持，谢谢。
-----------------------------
您确实带给大家一些快乐，一嘛，是您的热情投入，发了不少帖子，尽管很多观点不正确，但有些数据资料还是有一些参考价值的。这二嘛，就不大好听了，街上那耍猴儿的，被猴儿耍的，被耍的猴儿，也都带给大家很多快乐。
至于气死张三、骂死李四，那还真不是件容易的事，您的火候，远远没到呢！厚厚一本三国演义，被骂死的，除了王朗，别的就不多了包？被气死的，除了周瑜，还有谁？请指教。。。[本贴子在
16:40:44 重新编辑]
  
94楼&&&&Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
16:50:38.0
72楼：夏威夷，人家口才太强，幽默风趣，你比不过。你发的贴一向比较枯燥（当然，比我强多了），追求实事求是（当然，肯定只是你心目中的实事求是，而未必是大家的共识），所以你的帖子我一向不乐意看。在这个话题上，支持你会是不受欢迎的，不过，我这次还是很不受欢迎的冒出来支持你一下，就我在香港人堆中长期与其共事所知，你所说实事求是（当然，也不排除他们类似文革中的国人那般夜郎自大、沾沾自喜）。鞋舒服不舒服，脚知道。无论如何，我个人感谢你给论坛带来了不少欢乐---------------------1、您是个厚道人，这是难得的品质，我支持您！顶您！2、我的言辞，有时也把握得不好，可能尖锐犀利了些，如果伤害到谁，我表示我的歉意。需要说明的是，我真的特别希望大家都能关心自己的家乡，关心自己的国家，既不自卑，也不自大，谁有才，就学谁；谁有德，就服谁。睁眼看世界的年轻一代，千万别被一种潜意识中的优越感主导自己的情绪，我出过国，念过洋学校，所以我牛比；千万别被国外斑斓的世界迷住双眼，好不好，适合自己最重要；千万别忽视我们悠久的历史和蓬勃的现实，历史是根与魂，不能随便刨，自卑的人和自卑的民族，是没有前途的；无原则地否定自己的人和民族，是愚蠢的。
  
95楼&&&&Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:[WAP]
09:19:43.0
： 你这个人很迂腐，香港地铁虽然是79年开通的，但是很短的一段，大部分都是80年代初正式开通的，差别1，2年这种鸡婆债你也要算，可见你这个人非常孔乙己。
--------------------------------
既然阁下哈港，添港，可为什么连香港地铁的建设历程都那么不清楚呢？
香港地铁大部分是80年代初开通的么？所谓初，我们放宽一点，85年前，都叫初，请阁下仔细瞅瞅，香港有几条线是85年前开通的？拢共就那么10条线，220公里，2/3以上是85年后通车的，叫大部分都是80年代初开通的？
阁下用心不专，功课不细，积累很薄啊！呵呵！
哈也得哈得投入点才好，舔也得舔得认真些才对，否则，主子们可能会不高兴D。
  
96楼&&&&[WAP]
20:12:54.0
向祖国致敬！祖国万岁！向老兵致敬！老兵万岁！
  
97楼&&&&Re:Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
20:16:59.0
下面引用由
16:29:30.0 发表的内容：
76楼：2. 新加坡从来不远落后香港，现在也没远超越香港，两个的制杜，主权，背景不一样，以难比较。所以没什么痛心不痛心的。-------------------------------2000前后，香港的GDP是1500亿左右，新加坡大概800亿10多年后，好象是12或者13年，新加坡经济总量超越香港，人均超得就更多了，不知总量是两倍关系，叫不叫落后；不知道总量被超越，人均被超越，叫不叫被超越？我是中国人，中国和中国人的每点成绩我都会开心，每点落后我都会难过。至于您是否痛心，是您的权力，我无权干预。
貌似只有中国人才会那么注重GDP这种东西。其实应该看GNP才对。
  
98楼&&&&Re:Re:Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
21:06:30.0
下面引用由
20:16:59.0 发表的内容：
下面引用由
16:29:30.0 发表的内容：
76楼：2. 新加坡从来不远落后香港，现在也没远超越香港，两个的制杜，主权，背景不一样，以难比较。所以没什么痛心不痛心的。-------------------------------2000前后，香港的GDP是1500亿左右，新加坡大概800亿10多年后，好象是12或者13年，新加坡经济总量超越香港，人均超得就更多了，不知总量是两倍关系，叫不叫落后；不知道总量被超越，人均被超越，叫不叫被超越？我是中国人，中国和中国人的每点成绩我都会开心，每点落后我都会难过。至于您是否痛心，是您的权力，我无权干预。
貌似只有中国人才会那么注重GDP这种东西。其实应该看GNP才对。
按我看按人均可支配收入才是王道
  
99楼&&&&Re:[WAP]
10:05:08.0
下面引用由
20:12:54.0 发表的内容：
向祖国致敬！祖国万岁！向老兵致敬！老兵万岁！
这两句话和你们在此讨论的什么香港公屋地铁有什么关系？
  
100楼&&&&Re:[讨论]香港人去欧洲真的挺爽的
17:22:53.0
旅行第一件事情是有钱，没钱穷游真的活受罪。本人就好久没旅行了。
&共有100 篇回帖&&
&&& []&& [ ]
[请您在发表评论时务必注意《》]
