帖子主题：飞鲨换装AESA 正式试装总算有信了！
共&57202&个阅读者&
军号：5861232 工分:278360
本区职务:会员
左箭头-小图标
飞鲨换装AESA 正式试装总算有信了！
文章提交者：驴骑士
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs31-0-1.html
近日，知名军事论坛上出现了由设计的国产，早前出现的1601号相比，这次曝光的1612号歼-16有着不小的改进指出，最明显的就是歼-16取消了机头空速管，雷达罩采用浅灰色涂装，说明其换装了先进的机载有源相控阵(AESA)雷达，而其机身1612的编号以及0102的编号则说明其已经进入小批量生产阶段，有可能已经试装。由国产歼-11系列战机发展而来，由于此前的歼-11BS双座战斗机的外挂架数量和挂载能力偏低，主要用于对空作战，因而对地、对海攻击能力有限。而歼-16战斗轰炸机则在保持自身优异的空战性能的同时，还可以挂载重型攻击型武器执行更加广泛的空中打击任务。此外，从2012年的珠海航展上可以看出，中国的精确打击武器近年已经得到了充分的发展，作为最新研制的国产战斗轰炸机，歼-16在载弹种类、数量上将超越中国现役的同类机型，推测其可以挂载除战略武器以外的所有空基发射武器。从照片分析以及综合中国航空工业近年来的发展来看，歼-16装备了有源相控阵雷达(AESA)、头盔式显示系统(HMDS)、红外搜索和跟踪系统(IRST)，采用了一定的隐身技术，具备典型的“三代半”战机特性，综合作战性能比国内现役的苏-30MKK/苏-30MK2有显著提高。在世界著名的航空专业杂志《国际飞行》公布的年度世界空中力量发展报告中，具备三代半战机特征的歼-16和歼-10B一起，分别入选2014年度世界战斗机性能综合排名第八名和第九名
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
飞鲨换装AESA 正式试装总算有信了！相关文章
占位标签-勿删！！
军号：1501550 工分:16131
左箭头-小图标
热回复背景
11楼&且不论空军内部有没有歼16型号的存在，，至少三翼面的飞鲨咱还是认识的，小编拿歼16的图片硬说是飞鲨，看来小编基础课还有待加强啊文章内容说的也是16，图片也是16，就是不知道为啥名字莫名其妙搞个飞鲨，估计他搞不清楚飞鲨是15的代号
(<span id="Wonderful7)
占位标签-勿删！！
军号：6964232 工分:21
左箭头-小图标
热回复背景
11楼&且不论空军内部有没有歼16型号的存在，，至少三翼面的飞鲨咱还是认识的，小编拿歼16的图片硬说是飞鲨，看来小编基础课还有待加强啊18楼&文章内容说的也是16，图片也是16，就是不知道为啥名字莫名其妙搞个飞鲨，估计他搞不清楚飞鲨是15的代号27楼&看了一下别的网站，都叫长尾飞鲨。不知为什么？一群傻缺，长尾飞鲨是发图人的水印
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6953425 工分:4862
左箭头-小图标
热回复背景
怎么判断一架战斗机的雷达型号是有源还是无源？不是说机头是雷达罩是斜切面是有源否则就是无源吗！还是说从雷达罩的颜色也能辨别出来？
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5553589 工分:332232
左箭头-小图标
热回复背景
28楼&从雷达罩能看出有源还是无源？我深表怀疑。雷达制造技术看也不可能。有源雷达需要解决的难题很多，比如耗电和散热。台风战机也是2014年才换装有缘相控阵雷达，法国的阵风也是2012年才换装的有源相控阵雷达。美国的F15，F16，F18的最新改进型近几年才换装的有源相控阵雷达。俄罗斯目前也是最先进的量产型苏35和实验中的T50配备了有源相控阵雷达。从这些看来我们自己研制的有源相控阵雷达也不会那么早就研制成功。2013年俄罗斯倒是大力像我们推销过有源相控阵雷达。我国的有源相控阵已经烂大街了，扒堆卖，机载不是问题，欧美应该是和我们同步，但肯定经费是大问题，美法没有迫切需要装有源
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3129432 工分:3227
左箭头-小图标
热回复背景
宋心之都已经公开表明国产有源相控阵雷达已经可以装备国产战斗机了，而且技术水平绝对国际领先，他还顺便鄙视了一下日本F2的有源相控阵雷达，基本不能用，日本对有源相控阵雷达的技术瓶颈一直没有突破。他还爆料空军已经有一型比空警2000更牛B的大预警马上到位，这绝对属于官方自爆了，宋心之说话还是比较靠普的，最近几年是国产新装备的井喷年，让我们共同期待下巴砸脚面的一天吧。本文内容于
22:22:39 被小伙珍藏版编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178740
本区职务:会员
左箭头-小图标
53楼&宋心之都已经公开表明国产有源相控阵雷达已经可以装备国产战斗机了，而且技术水平绝对国际领先，他还顺便鄙视了一下日本F2的有源相控阵雷达，基本不能用，日本对有源相控阵雷达的技术瓶颈一直没有突破。他还爆料空军已经有一型比空警2000更牛B的大预警马上到位，这绝对属于官方自爆了，宋心之说话还是比较靠普的，最近几年是国产新装备的井喷年，让我们共同期待下巴砸脚面的一天吧。本文内容于
22:22:39 被小伙珍藏版编辑我建议你好好再看一次原文。我要没记错，原文写的是，国产主动相控阵雷达已经满足装机需要。请注意微妙的区别，装预警机也叫装机！而从那篇文章中连贯来看，里面一直提到的只是预警雷达，而非火控雷达，包括提到未来雷达发展方向时所提的共型阵贴片技术，也是机载预警雷达发展方向。从目前可找到的信息来看，并无任何证据证明国产机载AESA火控雷达已经量产，棍B曝光的那台已经被证明是PESA。你要说AESA肯定会在20上用，我没有意见，但是要说已经用在1516身上，我只能说真的没有证据。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5553589 工分:332232
左箭头-小图标
32楼&能否靠近沉默鹰的设计，改一改外形119楼&不好改。沉默鹰底子比SU27好，使用近距双发布局，进气道天生就是S型，起落架安装在机体上，而SU27宽距双发进气道直通可以看到风扇叶片，肚皮下面一个大坑，起落架在翼根，沉默鹰装保型油箱和武器仓的位置被起落架挡住，没法弄。其实SU27气动有些类似F14，除去可变翼部分不谈以外，F14也是宽距双发，中间一个坑是升力体设计，最多可提供40%升力（这个和SU27真的是一样），但是F14也因为这个特点很难进行隐身改造，而且它还有个更难处理的可变翼，隐改是基本无解，所以美国人直接判了隐身改型死刑，让它退了。有道理受教了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178740
本区职务:会员
左箭头-小图标
32楼&能否靠近沉默鹰的设计，改一改外形不好改。沉默鹰底子比SU27好，使用近距双发布局，进气道天生就是S型，起落架安装在机体上，而SU27宽距双发进气道直通可以看到风扇叶片，肚皮下面一个大坑，起落架在翼根，沉默鹰装保型油箱和武器仓的位置被起落架挡住，没法弄。其实SU27气动有些类似F14，除去可变翼部分不谈以外，F14也是宽距双发，中间一个坑是升力体设计，最多可提供40%升力（这个和SU27真的是一样），但是F14也因为这个特点很难进行隐身改造，而且它还有个更难处理的可变翼，隐改是基本无解，所以美国人直接判了隐身改型死刑，让它退了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178740
左箭头-小图标
4楼&怎么判断一架战斗机的雷达型号是有源还是无源？不是说机头是雷达罩是斜切面是有源否则就是无源吗！还是说从雷达罩的颜色也能辨别出来？6楼&斜切面只能作为相控阵的一个依据，还不是绝对依据，比如F15E都是AESA，没看到斜切面雷达罩吧。至于楼主拿的照片，老实说什么也证明不了的，雷达罩换颜色是很多年前就有了。14楼&不同的，雷达波发射机制不一样，而且雷达波的波段叶变了，你去看一下美国的，还有俄罗斯的应用相控阵的雷达罩大都用的材料也大都是一样的，雷达罩除了要求可以无衰弱或低减益的让本机雷达雷达波自由穿透，还要求能自动滤过空间中存在的干扰雷达信号，战斗机上相同波段的雷达波需要的雷达罩材料和涂料要求是差不离太多的回答是J11雷达罩颜色不同是N年前的事情了，当时绝对不可能有AESA。棍B换PESA后，也没看到雷达罩颜色大变。台风和鹰狮的PD换AESA，外观上根本看不出任何区别，类似的还有超级虫和F15C换AESA，从外面根本看不出的。所以颜色这种东西，只能是参考性的，做不得数。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6915404 工分:871
左箭头-小图标
......33楼&我国的有源相控阵已经烂大街了，扒堆卖，机载不是问题，欧美应该是和我们同步，但肯定经费是大问题，美法没有迫切需要装有源52楼&欧美和我们同步？？我和小伙伴都被震惊了！59楼&是比欧美强了？这个你得研究，但是从到满院子的平板到神盾二代，小伙伴你怎么看78楼&空警2000是引进的俄罗斯A50的技术。到目前为止只有四架，空警200也只有八架。这对于空军来说远远不够。至于你说的满院子的平板和雷达扯上关系吗？神盾2代也说明不了什么。就算神盾二代是有源的，但是一块重达十几吨。能安到飞机上吗？我国的雷达技术远远比不上欧美国家。这是事实。维护国家声誉是必须的，但是打肿脸充胖子就是自找其辱。114楼&兄弟，可以看出来，你能说出这些话很明显表明你对于雷达技术根本不了解，甚至一窍不通，你啊，多去买几本书看看吧啊，你撑死就是个愤青级的伪军迷，别不承认，不然就是真的打脸充胖子了国内其实对空警系列的数据都是猜测，央视也做过几期节目也都是推断。官方也一直没给出数据什么的。但是我们雷达技术的确咋地。从工业水平就可以看出来。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5168625 工分:143
左箭头-小图标
兄弟，可以看出来，你能说出这些话很明显表明你对于雷达技术根本不了解，甚至一窍不通，你啊，多去买几本书看看吧啊，你撑死就是个愤青级的伪军迷，别不承认，不然就是真的打脸充胖子了28楼&从雷达罩能看出有源还是无源？我深表怀疑。雷达制造技术看也不可能。有源雷达需要解决的难题很多，比如耗电和散热。台风战机也是2014年才换装有缘相控阵雷达，法国的阵风也是2012年才换装的有源相控阵雷达。美国的F15，F16，F18的最新改进型近几年才换装的有源相控阵雷达。俄罗斯目前也是最先进的量产型苏35和实验中的T50配备了有源相控阵雷达。从这些看来我们自己研制的有源相控阵雷达也不会那么早就研制成功。2013年俄罗斯倒是大力像我们推销过有源相控阵雷达。33楼&我国的有源相控阵已经烂大街了，扒堆卖，机载不是问题，欧美应该是和我们同步，但肯定经费是大问题，美法没有迫切需要装有源52楼&欧美和我们同步？？我和小伙伴都被震惊了！59楼&是比欧美强了？这个你得研究，但是从到满院子的平板到神盾二代，小伙伴你怎么看78楼&空警2000是引进的俄罗斯A50的技术。到目前为止只有四架，空警200也只有八架。这对于空军来说远远不够。至于你说的满院子的平板和雷达扯上关系吗？神盾2代也说明不了什么。就算神盾二代是有源的，但是一块重达十几吨。能安到飞机上吗？我国的雷达技术远远比不上欧美国家。这是事实。维护国家声誉是必须的，但是打肿脸充胖子就是自找其辱。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6915404 工分:871
左箭头-小图标
......82楼&“空警2000是引进的俄罗斯A50的技术。”，都什么年代了还在瞎扯淡。。。毛子你自己有技术A50怎么还是机扫？你军舰上“海之星”了么？毛子你有么？85楼&既然不是引进A50的技术，为什么跟A50像一个模子刻出来的呢？难道是人家山寨我们的？还有J11，J15，J16难道也是人家山寨我们的？91楼& 跟A50像那是因为都用了一样的载机啊104楼&就算A50不是，那J11，J15，J16呢？你怎呢说？你就别再反驳了，是就是，没什么丢人的，我们从俄罗斯引进的武器还少啊？！107楼&说预警机啊，说说兔子是这么学习A-50的技术能到空警2000的?"俄空军决定将A-100预警机项目推迟至2017年，不久前俄空军还满怀信心表态：A-100预警机将在2016年首飞。A-100预警机非常先进，技术水平大概相当于费尔康或中国空警2000预警机。第二图为俄罗斯现役A-50I预警机，可以看见其指控系统还停留在石器时代。"毛子下一代预警机啊，很先进，终于达到空警2000的水平了。。。承认错了很难么？象我，因为不认识鹰击12，我连鹰击12都不认识啊，认错了。。。你敢于承认错误么？你连承认错误都不敢。。。真会扯!你这水平完全可以替代张召忠将军！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6915404 工分:871
左箭头-小图标
[quuott]u1XAz3h%2b1Xh4UvJQJV3CWA%3d%3d[/quuott人家又不信KJ2000是仿制的A50。我只好打几个比喻了。仿制就是仿制，这是事实。也没什么可丢脸的呀。你非要反驳是吗？有意思吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5516815 工分:70537
左箭头-小图标
......27楼&看了一下别的网站，都叫长尾飞鲨。不知为什么？36楼& 一群傻缺，长尾飞鲨是发图人的水印66楼&只有27楼傻缺好伐。。这帖的标题也胡扯了飞鲨好伐。。68楼&尼M你去新浪看一下原帖。93楼& 新浪傻逼了，你也跟着傻逼啊你他吗D标题不会看吗。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5090494 工分:10909
左箭头-小图标
......78楼&空警2000是引进的俄罗斯A50的技术。到目前为止只有四架，空警200也只有八架。这对于空军来说远远不够。至于你说的满院子的平板和雷达扯上关系吗？神盾2代也说明不了什么。就算神盾二代是有源的，但是一块重达十几吨。能安到飞机上吗？我国的雷达技术远远比不上欧美国家。这是事实。维护国家声誉是必须的，但是打肿脸充胖子就是自找其辱。82楼&“空警2000是引进的俄罗斯A50的技术。”，都什么年代了还在瞎扯淡。。。毛子你自己有技术A50怎么还是机扫？你军舰上“海之星”了么？毛子你有么？85楼&既然不是引进A50的技术，为什么跟A50像一个模子刻出来的呢？难道是人家山寨我们的？还有J11，J15，J16难道也是人家山寨我们的？91楼& 跟A50像那是因为都用了一样的载机啊104楼&就算A50不是，那J11，J15，J16呢？你怎呢说？你就别再反驳了，是就是，没什么丢人的，我们从俄罗斯引进的武器还少啊？！人家说的是空警预警机，你扯什么J11J15。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1946268 工分:6469
本区职务:会员
左箭头-小图标
......78楼&空警2000是引进的俄罗斯A50的技术。到目前为止只有四架，空警200也只有八架。这对于空军来说远远不够。至于你说的满院子的平板和雷达扯上关系吗？神盾2代也说明不了什么。就算神盾二代是有源的，但是一块重达十几吨。能安到飞机上吗？我国的雷达技术远远比不上欧美国家。这是事实。维护国家声誉是必须的，但是打肿脸充胖子就是自找其辱。82楼&“空警2000是引进的俄罗斯A50的技术。”，都什么年代了还在瞎扯淡。。。毛子你自己有技术A50怎么还是机扫？你军舰上“海之星”了么？毛子你有么？85楼&既然不是引进A50的技术，为什么跟A50像一个模子刻出来的呢？难道是人家山寨我们的？还有J11，J15，J16难道也是人家山寨我们的？91楼& 跟A50像那是因为都用了一样的载机啊104楼&就算A50不是，那J11，J15，J16呢？你怎呢说？你就别再反驳了，是就是，没什么丢人的，我们从俄罗斯引进的武器还少啊？！说预警机啊，说说兔子是这么学习A-50的技术能到空警2000的?"俄空军决定将A-100预警机项目推迟至2017年，不久前俄空军还满怀信心表态：A-100预警机将在2016年首飞。A-100预警机非常先进，技术水平大概相当于费尔康或中国空警2000预警机。第二图为俄罗斯现役A-50I预警机，可以看见其指控系统还停留在石器时代。"毛子下一代预警机啊，很先进，终于达到空警2000的水平了。。。承认错了很难么？象我，因为不认识鹰击12，我连鹰击12都不认识啊，认错了。。。你敢于承认错误么？你连承认错误都不敢。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1946268 工分:6469
左箭头-小图标
......78楼&空警2000是引进的俄罗斯A50的技术。到目前为止只有四架，空警200也只有八架。这对于空军来说远远不够。至于你说的满院子的平板和雷达扯上关系吗？神盾2代也说明不了什么。就算神盾二代是有源的，但是一块重达十几吨。能安到飞机上吗？我国的雷达技术远远比不上欧美国家。这是事实。维护国家声誉是必须的，但是打肿脸充胖子就是自找其辱。82楼&“空警2000是引进的俄罗斯A50的技术。”，都什么年代了还在瞎扯淡。。。毛子你自己有技术A50怎么还是机扫？你军舰上“海之星”了么？毛子你有么？85楼&既然不是引进A50的技术，为什么跟A50像一个模子刻出来的呢？难道是人家山寨我们的？还有J11，J15，J16难道也是人家山寨我们的？91楼& 跟A50像那是因为都用了一样的载机啊104楼&就算A50不是，那J11，J15，J16呢？你怎呢说？你就别再反驳了，是就是，没什么丢人的，我们从俄罗斯引进的武器还少啊？！继续转进，继续继续。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6915404 工分:871
左箭头-小图标
有源雷达哪里那么简单，除了尖端原件外，散热和费电这是两个最难解决的问题。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6915404 工分:871
左箭头-小图标
......59楼&是比欧美强了？这个你得研究，但是从到满院子的平板到神盾二代，小伙伴你怎么看78楼&空警2000是引进的俄罗斯A50的技术。到目前为止只有四架，空警200也只有八架。这对于空军来说远远不够。至于你说的满院子的平板和雷达扯上关系吗？神盾2代也说明不了什么。就算神盾二代是有源的，但是一块重达十几吨。能安到飞机上吗？我国的雷达技术远远比不上欧美国家。这是事实。维护国家声誉是必须的，但是打肿脸充胖子就是自找其辱。82楼&“空警2000是引进的俄罗斯A50的技术。”，都什么年代了还在瞎扯淡。。。毛子你自己有技术A50怎么还是机扫？你军舰上“海之星”了么？毛子你有么？85楼&既然不是引进A50的技术，为什么跟A50像一个模子刻出来的呢？难道是人家山寨我们的？还有J11，J15，J16难道也是人家山寨我们的？91楼& 跟A50像那是因为都用了一样的载机啊就算A50不是，那J11，J15，J16呢？你怎呢说？你就别再反驳了，是就是，没什么丢人的，我们从俄罗斯引进的武器还少啊？！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6915404 工分:871
左箭头-小图标
......58楼&汉和平秃子说得，消息从俄罗斯传出来的，国内低调没有说过79楼&现在网站太多从俄罗斯呀从欧美穿出来的消息了，但是大多都没经过证实的。汉和我看过，挺中肯的。并不是你们说的怎样怎样。虽然经常指责我们武器的缺点，但是都是事实。没必要掩饰或者反驳。88楼&汉和防务就是谁给钱就说谁的好，客观的评论会有市场吗？？？90楼&你看过？94楼&基本上每期都看，汉和的观点：需要中国威胁论时，中国的装备就是高大上需要威胁中国论时，中国的装备就是屌丝报成坨。一个起码的设计理论也不懂得外行人士居然一眼看透各种玄机，这本身有多大的可信性每期都看？在哪看的？国内好像没有汉和防务周刊卖吧？汉和在国内是禁止销售的。你难道在国外？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6915404 工分:871
左箭头-小图标
......59楼&是比欧美强了？这个你得研究，但是从到满院子的平板到神盾二代，小伙伴你怎么看78楼&空警2000是引进的俄罗斯A50的技术。到目前为止只有四架，空警200也只有八架。这对于空军来说远远不够。至于你说的满院子的平板和雷达扯上关系吗？神盾2代也说明不了什么。就算神盾二代是有源的，但是一块重达十几吨。能安到飞机上吗？我国的雷达技术远远比不上欧美国家。这是事实。维护国家声誉是必须的，但是打肿脸充胖子就是自找其辱。82楼&“空警2000是引进的俄罗斯A50的技术。”，都什么年代了还在瞎扯淡。。。毛子你自己有技术A50怎么还是机扫？你军舰上“海之星”了么？毛子你有么？85楼&既然不是引进A50的技术，为什么跟A50像一个模子刻出来的呢？难道是人家山寨我们的？还有J11，J15，J16难道也是人家山寨我们的？101楼&你就是个二笔呀，你长得像我儿子就是我儿子吗？你要是我儿子我就掐死你了没教养！就事论事你骂人干嘛！小编我投诉他，这种人就该封他的号。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3509706 工分:1442
左箭头-小图标
你就是个二笔呀，你长得像我儿子就是我儿子吗？你要是我儿子我就掐死你了......52楼&欧美和我们同步？？我和小伙伴都被震惊了！59楼&是比欧美强了？这个你得研究，但是从到满院子的平板到神盾二代，小伙伴你怎么看78楼&空警2000是引进的俄罗斯A50的技术。到目前为止只有四架，空警200也只有八架。这对于空军来说远远不够。至于你说的满院子的平板和雷达扯上关系吗？神盾2代也说明不了什么。就算神盾二代是有源的，但是一块重达十几吨。能安到飞机上吗？我国的雷达技术远远比不上欧美国家。这是事实。维护国家声誉是必须的，但是打肿脸充胖子就是自找其辱。82楼&“空警2000是引进的俄罗斯A50的技术。”，都什么年代了还在瞎扯淡。。。毛子你自己有技术A50怎么还是机扫？你军舰上“海之星”了么？毛子你有么？85楼&既然不是引进A50的技术，为什么跟A50像一个模子刻出来的呢？难道是人家山寨我们的？还有J11，J15，J16难道也是人家山寨我们的？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3129432 工分:3227
左箭头-小图标
53楼&宋心之都已经公开表明国产有源相控阵雷达已经可以装备国产战斗机了，而且技术水平绝对国际领先，他还顺便鄙视了一下日本F2的有源相控阵雷达，基本不能用，日本对有源相控阵雷达的技术瓶颈一直没有突破。他还爆料空军已经有一型比空警2000更牛B的大预警马上到位，这绝对属于官方自爆了，宋心之说话还是比较靠普的，最近几年是国产新装备的井喷年，让我们共同期待下巴砸脚面的一天吧。本文内容于
22:22:39 被小伙珍藏版编辑62楼& 听有人说过，咱们的无论是雷达还是发动机的理论技术都没有问题，问题是材料制约，无法大量生产。材料难关突破了，那就井喷了，还是钱闹的，有钱了，在某一短板玩命砸钱，很容易就突破了。底气足，一种材料要试验1W次花10亿才能研制出来，这不是问题，我砸100亿实验10万次，再砸10亿让你加班增加人手，这速度就飞快了。制约材料研究的是时间而不是技术。研发一种新材料容易，但想证明这种新材料完全可靠就得需要大量时间去检验，尤其是航天发动机使用的耐高温材料，反复试验试验再试验，确定完全没问题才敢装备。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1811771 工分:5517
左箭头-小图标
......78楼&空警2000是引进的俄罗斯A50的技术。到目前为止只有四架，空警200也只有八架。这对于空军来说远远不够。至于你说的满院子的平板和雷达扯上关系吗？神盾2代也说明不了什么。就算神盾二代是有源的，但是一块重达十几吨。能安到飞机上吗？我国的雷达技术远远比不上欧美国家。这是事实。维护国家声誉是必须的，但是打肿脸充胖子就是自找其辱。82楼&“空警2000是引进的俄罗斯A50的技术。”，都什么年代了还在瞎扯淡。。。毛子你自己有技术A50怎么还是机扫？你军舰上“海之星”了么？毛子你有么？85楼&既然不是引进A50的技术，为什么跟A50像一个模子刻出来的呢？难道是人家山寨我们的？还有J11，J15，J16难道也是人家山寨我们的？96楼&这个我得顶一下 太尼玛欢乐了 咋没上春晚语言类节目呢 哈哈哈哈哈哈哈98楼&上春晚的都是有关系滴，平民百姓谁能上楼上很欢乐啊！哈哈。不好意思。控制不住，呵呵
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6915404 工分:871
左箭头-小图标
......59楼&是比欧美强了？这个你得研究，但是从到满院子的平板到神盾二代，小伙伴你怎么看78楼&空警2000是引进的俄罗斯A50的技术。到目前为止只有四架，空警200也只有八架。这对于空军来说远远不够。至于你说的满院子的平板和雷达扯上关系吗？神盾2代也说明不了什么。就算神盾二代是有源的，但是一块重达十几吨。能安到飞机上吗？我国的雷达技术远远比不上欧美国家。这是事实。维护国家声誉是必须的，但是打肿脸充胖子就是自找其辱。82楼&“空警2000是引进的俄罗斯A50的技术。”，都什么年代了还在瞎扯淡。。。毛子你自己有技术A50怎么还是机扫？你军舰上“海之星”了么？毛子你有么？85楼&既然不是引进A50的技术，为什么跟A50像一个模子刻出来的呢？难道是人家山寨我们的？还有J11，J15，J16难道也是人家山寨我们的？96楼&这个我得顶一下 太尼玛欢乐了 咋没上春晚语言类节目呢 哈哈哈哈哈哈哈上春晚的都是有关系滴，平民百姓谁能上
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6965547 工分:20
左箭头-小图标
鸡头有没有那根东西4楼&怎么判断一架战斗机的雷达型号是有源还是无源？不是说机头是雷达罩是斜切面是有源否则就是无源吗！还是说从雷达罩的颜色也能辨别出来？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3626783 工分:1165
左箭头-小图标
......52楼&欧美和我们同步？？我和小伙伴都被震惊了！59楼&是比欧美强了？这个你得研究，但是从到满院子的平板到神盾二代，小伙伴你怎么看78楼&空警2000是引进的俄罗斯A50的技术。到目前为止只有四架，空警200也只有八架。这对于空军来说远远不够。至于你说的满院子的平板和雷达扯上关系吗？神盾2代也说明不了什么。就算神盾二代是有源的，但是一块重达十几吨。能安到飞机上吗？我国的雷达技术远远比不上欧美国家。这是事实。维护国家声誉是必须的，但是打肿脸充胖子就是自找其辱。82楼&“空警2000是引进的俄罗斯A50的技术。”，都什么年代了还在瞎扯淡。。。毛子你自己有技术A50怎么还是机扫？你军舰上“海之星”了么？毛子你有么？85楼&既然不是引进A50的技术，为什么跟A50像一个模子刻出来的呢？难道是人家山寨我们的？还有J11，J15，J16难道也是人家山寨我们的？这个我得顶一下 太尼玛欢乐了 咋没上春晚语言类节目呢 哈哈哈哈哈哈哈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6818057 工分:1716
左箭头-小图标
SX飞鲨是J15的代号！军方都说了的11楼&且不论空军内部有没有歼16型号的存在，，至少三翼面的飞鲨咱还是认识的，小编拿歼16的图片硬说是飞鲨，看来小编基础课还有待加强啊18楼&文章内容说的也是16，图片也是16，就是不知道为啥名字莫名其妙搞个飞鲨，估计他搞不清楚飞鲨是15的代号27楼&看了一下别的网站，都叫长尾飞鲨。不知为什么？36楼& 一群傻缺，长尾飞鲨是发图人的水印
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1305777 工分:21367
左箭头-小图标
......51楼&中国的研究所会向俄罗斯推销收发模块？？u58楼&汉和平秃子说得，消息从俄罗斯传出来的，国内低调没有说过79楼&现在网站太多从俄罗斯呀从欧美穿出来的消息了，但是大多都没经过证实的。汉和我看过，挺中肯的。并不是你们说的怎样怎样。虽然经常指责我们武器的缺点，但是都是事实。没必要掩饰或者反驳。88楼&汉和防务就是谁给钱就说谁的好，客观的评论会有市场吗？？？90楼&你看过？基本上每期都看，汉和的观点：需要中国威胁论时，中国的装备就是高大上需要威胁中国论时，中国的装备就是屌丝报成坨。一个起码的设计理论也不懂得外行人士居然一眼看透各种玄机，这本身有多大的可信性
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6964232 工分:21
左箭头-小图标
......18楼&文章内容说的也是16，图片也是16，就是不知道为啥名字莫名其妙搞个飞鲨，估计他搞不清楚飞鲨是15的代号27楼&看了一下别的网站，都叫长尾飞鲨。不知为什么？36楼& 一群傻缺，长尾飞鲨是发图人的水印66楼&只有27楼傻缺好伐。。这帖的标题也胡扯了飞鲨好伐。。68楼&尼M你去新浪看一下原帖。新浪傻逼了，你也跟着傻逼啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6964232 工分:21
左箭头-小图标
11楼&且不论空军内部有没有歼16型号的存在，，至少三翼面的飞鲨咱还是认识的，小编拿歼16的图片硬说是飞鲨，看来小编基础课还有待加强啊18楼&文章内容说的也是16，图片也是16，就是不知道为啥名字莫名其妙搞个飞鲨，估计他搞不清楚飞鲨是15的代号27楼&看了一下别的网站，都叫长尾飞鲨。不知为什么？36楼& 一群傻缺，长尾飞鲨是发图人的水印66楼&只有27楼傻缺好伐。。这帖的标题也胡扯了飞鲨好伐。。骂傻缺是骂的转帖的和编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6694295 工分:24
左箭头-小图标
......52楼&欧美和我们同步？？我和小伙伴都被震惊了！59楼&是比欧美强了？这个你得研究，但是从到满院子的平板到神盾二代，小伙伴你怎么看78楼&空警2000是引进的俄罗斯A50的技术。到目前为止只有四架，空警200也只有八架。这对于空军来说远远不够。至于你说的满院子的平板和雷达扯上关系吗？神盾2代也说明不了什么。就算神盾二代是有源的，但是一块重达十几吨。能安到飞机上吗？我国的雷达技术远远比不上欧美国家。这是事实。维护国家声誉是必须的，但是打肿脸充胖子就是自找其辱。82楼&“空警2000是引进的俄罗斯A50的技术。”，都什么年代了还在瞎扯淡。。。毛子你自己有技术A50怎么还是机扫？你军舰上“海之星”了么？毛子你有么？85楼&既然不是引进A50的技术，为什么跟A50像一个模子刻出来的呢？难道是人家山寨我们的？还有J11，J15，J16难道也是人家山寨我们的？跟A50像那是因为都用了一样的载机啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6915404 工分:871
左箭头-小图标
......43楼&是前几年中国几个研究所向俄罗斯推销收发模块，汉和上各种妒忌很，然后就没有了51楼&中国的研究所会向俄罗斯推销收发模块？？u58楼&汉和平秃子说得，消息从俄罗斯传出来的，国内低调没有说过79楼&现在网站太多从俄罗斯呀从欧美穿出来的消息了，但是大多都没经过证实的。汉和我看过，挺中肯的。并不是你们说的怎样怎样。虽然经常指责我们武器的缺点，但是都是事实。没必要掩饰或者反驳。88楼&汉和防务就是谁给钱就说谁的好，客观的评论会有市场吗？？？你看过？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6694295 工分:24
左箭头-小图标
长尾飞鲨是这个网友的网名11楼&且不论空军内部有没有歼16型号的存在，，至少三翼面的飞鲨咱还是认识的，小编拿歼16的图片硬说是飞鲨，看来小编基础课还有待加强啊18楼&文章内容说的也是16，图片也是16，就是不知道为啥名字莫名其妙搞个飞鲨，估计他搞不清楚飞鲨是15的代号
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1305777 工分:21367
左箭头-小图标
28楼&从雷达罩能看出有源还是无源？我深表怀疑。雷达制造技术看也不可能。有源雷达需要解决的难题很多，比如耗电和散热。台风战机也是2014年才换装有缘相控阵雷达，法国的阵风也是2012年才换装的有源相控阵雷达。美国的F15，F16，F18的最新改进型近几年才换装的有源相控阵雷达。俄罗斯目前也是最先进的量产型苏35和实验中的T50配备了有源相控阵雷达。从这些看来我们自己研制的有源相控阵雷达也不会那么早就研制成功。2013年俄罗斯倒是大力像我们推销过有源相控阵雷达。43楼&是前几年中国几个研究所向俄罗斯推销收发模块，汉和上各种妒忌很，然后就没有了51楼&中国的研究所会向俄罗斯推销收发模块？？u58楼&汉和平秃子说得，消息从俄罗斯传出来的，国内低调没有说过79楼&现在网站太多从俄罗斯呀从欧美穿出来的消息了，但是大多都没经过证实的。汉和我看过，挺中肯的。并不是你们说的怎样怎样。虽然经常指责我们武器的缺点，但是都是事实。没必要掩饰或者反驳。汉和防务就是谁给钱就说谁的好，客观的评论会有市场吗？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5243883 工分:23392
左箭头-小图标
不懂，为什么取消了空速管就能说明换了AESE雷达？求科普。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2940933 工分:8064
左箭头-小图标
J16的外号是啥啊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6915404 工分:871
左箭头-小图标
......33楼&我国的有源相控阵已经烂大街了，扒堆卖，机载不是问题，欧美应该是和我们同步，但肯定经费是大问题，美法没有迫切需要装有源52楼&欧美和我们同步？？我和小伙伴都被震惊了！59楼&是比欧美强了？这个你得研究，但是从到满院子的平板到神盾二代，小伙伴你怎么看78楼&空警2000是引进的俄罗斯A50的技术。到目前为止只有四架，空警200也只有八架。这对于空军来说远远不够。至于你说的满院子的平板和雷达扯上关系吗？神盾2代也说明不了什么。就算神盾二代是有源的，但是一块重达十几吨。能安到飞机上吗？我国的雷达技术远远比不上欧美国家。这是事实。维护国家声誉是必须的，但是打肿脸充胖子就是自找其辱。82楼&“空警2000是引进的俄罗斯A50的技术。”，都什么年代了还在瞎扯淡。。。毛子你自己有技术A50怎么还是机扫？你军舰上“海之星”了么？毛子你有么？既然不是引进A50的技术，为什么跟A50像一个模子刻出来的呢？难道是人家山寨我们的？还有J11，J15，J16难道也是人家山寨我们的？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6915404 工分:871
左箭头-小图标
......43楼&是前几年中国几个研究所向俄罗斯推销收发模块，汉和上各种妒忌很，然后就没有了51楼&中国的研究所会向俄罗斯推销收发模块？？u58楼&汉和平秃子说得，消息从俄罗斯传出来的，国内低调没有说过79楼&现在网站太多从俄罗斯呀从欧美穿出来的消息了，但是大多都没经过证实的。汉和我看过，挺中肯的。并不是你们说的怎样怎样。虽然经常指责我们武器的缺点，但是都是事实。没必要掩饰或者反驳。83楼&平秃子的话都相信的人，平秃子被打脸多少次你数过没有？要不他死赖皮，早就应该把杂志社关门了。。。无语！你看过汉和防务评论？没看过你就没资格发言。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1946268 工分:6469
左箭头-小图标
28楼&从雷达罩能看出有源还是无源？我深表怀疑。雷达制造技术看也不可能。有源雷达需要解决的难题很多，比如耗电和散热。台风战机也是2014年才换装有缘相控阵雷达，法国的阵风也是2012年才换装的有源相控阵雷达。美国的F15，F16，F18的最新改进型近几年才换装的有源相控阵雷达。俄罗斯目前也是最先进的量产型苏35和实验中的T50配备了有源相控阵雷达。从这些看来我们自己研制的有源相控阵雷达也不会那么早就研制成功。2013年俄罗斯倒是大力像我们推销过有源相控阵雷达。43楼&是前几年中国几个研究所向俄罗斯推销收发模块，汉和上各种妒忌很，然后就没有了51楼&中国的研究所会向俄罗斯推销收发模块？？u58楼&汉和平秃子说得，消息从俄罗斯传出来的，国内低调没有说过79楼&现在网站太多从俄罗斯呀从欧美穿出来的消息了，但是大多都没经过证实的。汉和我看过，挺中肯的。并不是你们说的怎样怎样。虽然经常指责我们武器的缺点，但是都是事实。没必要掩饰或者反驳。平秃子的话都相信的人，平秃子被打脸多少次你数过没有？要不他死赖皮，早就应该把杂志社关门了。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1946268 工分:6469
左箭头-小图标
28楼&从雷达罩能看出有源还是无源？我深表怀疑。雷达制造技术看也不可能。有源雷达需要解决的难题很多，比如耗电和散热。台风战机也是2014年才换装有缘相控阵雷达，法国的阵风也是2012年才换装的有源相控阵雷达。美国的F15，F16，F18的最新改进型近几年才换装的有源相控阵雷达。俄罗斯目前也是最先进的量产型苏35和实验中的T50配备了有源相控阵雷达。从这些看来我们自己研制的有源相控阵雷达也不会那么早就研制成功。2013年俄罗斯倒是大力像我们推销过有源相控阵雷达。33楼&我国的有源相控阵已经烂大街了，扒堆卖，机载不是问题，欧美应该是和我们同步，但肯定经费是大问题，美法没有迫切需要装有源52楼&欧美和我们同步？？我和小伙伴都被震惊了！59楼&是比欧美强了？这个你得研究，但是从到满院子的平板到神盾二代，小伙伴你怎么看78楼&空警2000是引进的俄罗斯A50的技术。到目前为止只有四架，空警200也只有八架。这对于空军来说远远不够。至于你说的满院子的平板和雷达扯上关系吗？神盾2代也说明不了什么。就算神盾二代是有源的，但是一块重达十几吨。能安到飞机上吗？我国的雷达技术远远比不上欧美国家。这是事实。维护国家声誉是必须的，但是打肿脸充胖子就是自找其辱。“空警2000是引进的俄罗斯A50的技术。”，都什么年代了还在瞎扯淡。。。毛子你自己有技术A50怎么还是机扫？你军舰上“海之星”了么？毛子你有么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1946268 工分:6469
左箭头-小图标
53楼&宋心之都已经公开表明国产有源相控阵雷达已经可以装备国产战斗机了，而且技术水平绝对国际领先，他还顺便鄙视了一下日本F2的有源相控阵雷达，基本不能用，日本对有源相控阵雷达的技术瓶颈一直没有突破。他还爆料空军已经有一型比空警2000更牛B的大预警马上到位，这绝对属于官方自爆了，宋心之说话还是比较靠普的，最近几年是国产新装备的井喷年，让我们共同期待下巴砸脚面的一天吧。本文内容于
22:22:39 被小伙珍藏版编辑62楼& 听有人说过，咱们的无论是雷达还是发动机的理论技术都没有问题，问题是材料制约，无法大量生产。材料难关突破了，那就井喷了，还是钱闹的，有钱了，在某一短板玩命砸钱，很容易就突破了。底气足，一种材料要试验1W次花10亿才能研制出来，这不是问题，我砸100亿实验10万次，再砸10亿让你加班增加人手，这速度就飞快了。74楼&我怎么觉得慢了呢？你实验10万次，不考虑时间吗？就算一小时就实验一次，那就要10万小时。。。4000多天。。。单纯做个实验都要10几年了，快吗？77楼&你对电子产品的试验时间个故障率理解有问题，不是就单靠一台雷达试验使用时率和故障率的，而是在同一工艺下用不同材料生产一批产品，然后数个产品同时用，在一个实验时间内就能试验不同的材料了那就不是10万次，而是10万件了，而且他说的是雷达和发动机，包括材料之说，明显指的是发动机所谓材料。。。电子产品的话，要测试也就是元件或者器件，要么就是样品流片。。。电子材料的话也应该在基板的时候就要试验完成了，那是芯片工厂的事情，如果要扯到芯片工厂，那就更没完没了了。。。再说，如何能同时搞那么多不同的材料？试验本来就是如此，研制就是要考虑次数和周期的。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5553589 工分:332232
左箭头-小图标
28楼&从雷达罩能看出有源还是无源？我深表怀疑。雷达制造技术看也不可能。有源雷达需要解决的难题很多，比如耗电和散热。台风战机也是2014年才换装有缘相控阵雷达，法国的阵风也是2012年才换装的有源相控阵雷达。美国的F15，F16，F18的最新改进型近几年才换装的有源相控阵雷达。俄罗斯目前也是最先进的量产型苏35和实验中的T50配备了有源相控阵雷达。从这些看来我们自己研制的有源相控阵雷达也不会那么早就研制成功。2013年俄罗斯倒是大力像我们推销过有源相控阵雷达。33楼&我国的有源相控阵已经烂大街了，扒堆卖，机载不是问题，欧美应该是和我们同步，但肯定经费是大问题，美法没有迫切需要装有源52楼&欧美和我们同步？？我和小伙伴都被震惊了！59楼&是比欧美强了？这个你得研究，但是从到满院子的平板到神盾二代，小伙伴你怎么看78楼&空警2000是引进的俄罗斯A50的技术。到目前为止只有四架，空警200也只有八架。这对于空军来说远远不够。至于你说的满院子的平板和雷达扯上关系吗？神盾2代也说明不了什么。就算神盾二代是有源的，但是一块重达十几吨。能安到飞机上吗？我国的雷达技术远远比不上欧美国家。这是事实。维护国家声誉是必须的，但是打肿脸充胖子就是自找其辱。兄弟，我说的是技术，有源技术，平板基本都是，只是不同的装备和用途有大小和水平高低之分，做菜刀和做剪刀的都是用钢一样，你是思维问题
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6915404 工分:871
左箭头-小图标
28楼&从雷达罩能看出有源还是无源？我深表怀疑。雷达制造技术看也不可能。有源雷达需要解决的难题很多，比如耗电和散热。台风战机也是2014年才换装有缘相控阵雷达，法国的阵风也是2012年才换装的有源相控阵雷达。美国的F15，F16，F18的最新改进型近几年才换装的有源相控阵雷达。俄罗斯目前也是最先进的量产型苏35和实验中的T50配备了有源相控阵雷达。从这些看来我们自己研制的有源相控阵雷达也不会那么早就研制成功。2013年俄罗斯倒是大力像我们推销过有源相控阵雷达。43楼&是前几年中国几个研究所向俄罗斯推销收发模块，汉和上各种妒忌很，然后就没有了51楼&中国的研究所会向俄罗斯推销收发模块？？u58楼&汉和平秃子说得，消息从俄罗斯传出来的，国内低调没有说过现在网站太多从俄罗斯呀从欧美穿出来的消息了，但是大多都没经过证实的。汉和我看过，挺中肯的。并不是你们说的怎样怎样。虽然经常指责我们武器的缺点，但是都是事实。没必要掩饰或者反驳。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6915404 工分:871
左箭头-小图标
28楼&从雷达罩能看出有源还是无源？我深表怀疑。雷达制造技术看也不可能。有源雷达需要解决的难题很多，比如耗电和散热。台风战机也是2014年才换装有缘相控阵雷达，法国的阵风也是2012年才换装的有源相控阵雷达。美国的F15，F16，F18的最新改进型近几年才换装的有源相控阵雷达。俄罗斯目前也是最先进的量产型苏35和实验中的T50配备了有源相控阵雷达。从这些看来我们自己研制的有源相控阵雷达也不会那么早就研制成功。2013年俄罗斯倒是大力像我们推销过有源相控阵雷达。33楼&我国的有源相控阵已经烂大街了，扒堆卖，机载不是问题，欧美应该是和我们同步，但肯定经费是大问题，美法没有迫切需要装有源52楼&欧美和我们同步？？我和小伙伴都被震惊了！59楼&是比欧美强了？这个你得研究，但是从到满院子的平板到神盾二代，小伙伴你怎么看空警2000是引进的俄罗斯A50的技术。到目前为止只有四架，空警200也只有八架。这对于空军来说远远不够。至于你说的满院子的平板和雷达扯上关系吗？神盾2代也说明不了什么。就算神盾二代是有源的，但是一块重达十几吨。能安到飞机上吗？我国的雷达技术远远比不上欧美国家。这是事实。维护国家声誉是必须的，但是打肿脸充胖子就是自找其辱。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3162182 工分:892
左箭头-小图标
53楼&宋心之都已经公开表明国产有源相控阵雷达已经可以装备国产战斗机了，而且技术水平绝对国际领先，他还顺便鄙视了一下日本F2的有源相控阵雷达，基本不能用，日本对有源相控阵雷达的技术瓶颈一直没有突破。他还爆料空军已经有一型比空警2000更牛B的大预警马上到位，这绝对属于官方自爆了，宋心之说话还是比较靠普的，最近几年是国产新装备的井喷年，让我们共同期待下巴砸脚面的一天吧。本文内容于
22:22:39 被小伙珍藏版编辑62楼& 听有人说过，咱们的无论是雷达还是发动机的理论技术都没有问题，问题是材料制约，无法大量生产。材料难关突破了，那就井喷了，还是钱闹的，有钱了，在某一短板玩命砸钱，很容易就突破了。底气足，一种材料要试验1W次花10亿才能研制出来，这不是问题，我砸100亿实验10万次，再砸10亿让你加班增加人手，这速度就飞快了。74楼&我怎么觉得慢了呢？你实验10万次，不考虑时间吗？就算一小时就实验一次，那就要10万小时。。。4000多天。。。单纯做个实验都要10几年了，快吗？你对电子产品的试验时间个故障率理解有问题，不是就单靠一台雷达试验使用时率和故障率的，而是在同一工艺下用不同材料生产一批产品，然后数个产品同时用，在一个实验时间内就能试验不同的材料了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4222459 工分:1194
左箭头-小图标
文不对题！话说回来，16都这么牛叉了，35还来干嘛？政治交易还是发动机啊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6454214 工分:12458
左箭头-小图标
飞鲨不是歼-16，是歼-15吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1946268 工分:6469
左箭头-小图标
53楼&宋心之都已经公开表明国产有源相控阵雷达已经可以装备国产战斗机了，而且技术水平绝对国际领先，他还顺便鄙视了一下日本F2的有源相控阵雷达，基本不能用，日本对有源相控阵雷达的技术瓶颈一直没有突破。他还爆料空军已经有一型比空警2000更牛B的大预警马上到位，这绝对属于官方自爆了，宋心之说话还是比较靠普的，最近几年是国产新装备的井喷年，让我们共同期待下巴砸脚面的一天吧。本文内容于
22:22:39 被小伙珍藏版编辑62楼& 听有人说过，咱们的无论是雷达还是发动机的理论技术都没有问题，问题是材料制约，无法大量生产。材料难关突破了，那就井喷了，还是钱闹的，有钱了，在某一短板玩命砸钱，很容易就突破了。底气足，一种材料要试验1W次花10亿才能研制出来，这不是问题，我砸100亿实验10万次，再砸10亿让你加班增加人手，这速度就飞快了。我怎么觉得慢了呢？你实验10万次，不考虑时间吗？就算一小时就实验一次，那就要10万小时。。。4000多天。。。单纯做个实验都要10几年了，快吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：480751 工分:31219
左箭头-小图标
严谨地说，空速管移位、雷达罩颜色变化都不能成为使用有源雷达的直接证据。不过，仍然希望是真的，按照目前我国机载雷达的发展情况，觉得距离大规模装备还有一定的距离。应该首先在J10B和部分J16上进行小批量的测试，根据测试结果改进提高之后才有可能大规模列装。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：115470 头衔：炽天使 工分:103059
左箭头-小图标
这样的多重任务作战飞机才是急需的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6208426 工分:1796
左箭头-小图标
可以叫飞鲨的！歼_16其实就是重型有源相控阵雷达歼_15B罢了！不过还是要顶！一个！重型双发！超赞！加油！千吨级的052D已经没落没看头了！俺现在只关注万吨级的055、081、089和中国版“野牛”726！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5516815 工分:70537
左箭头-小图标
11楼&且不论空军内部有没有歼16型号的存在，，至少三翼面的飞鲨咱还是认识的，小编拿歼16的图片硬说是飞鲨，看来小编基础课还有待加强啊18楼&文章内容说的也是16，图片也是16，就是不知道为啥名字莫名其妙搞个飞鲨，估计他搞不清楚飞鲨是15的代号27楼&看了一下别的网站，都叫长尾飞鲨。不知为什么？36楼& 一群傻缺，长尾飞鲨是发图人的水印下B去看原帖。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5516815 工分:70537
左箭头-小图标
11楼&且不论空军内部有没有歼16型号的存在，，至少三翼面的飞鲨咱还是认识的，小编拿歼16的图片硬说是飞鲨，看来小编基础课还有待加强啊18楼&文章内容说的也是16，图片也是16，就是不知道为啥名字莫名其妙搞个飞鲨，估计他搞不清楚飞鲨是15的代号27楼&看了一下别的网站，都叫长尾飞鲨。不知为什么？36楼& 一群傻缺，长尾飞鲨是发图人的水印瞎BB去看原帖。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5516815 工分:70537
左箭头-小图标
11楼&且不论空军内部有没有歼16型号的存在，，至少三翼面的飞鲨咱还是认识的，小编拿歼16的图片硬说是飞鲨，看来小编基础课还有待加强啊18楼&文章内容说的也是16，图片也是16，就是不知道为啥名字莫名其妙搞个飞鲨，估计他搞不清楚飞鲨是15的代号27楼&看了一下别的网站，都叫长尾飞鲨。不知为什么？36楼& 一群傻缺，长尾飞鲨是发图人的水印66楼&只有27楼傻缺好伐。。这帖的标题也胡扯了飞鲨好伐。。尼M你去新浪看一下原帖。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1501550 工分:16131
左箭头-小图标
11楼&且不论空军内部有没有歼16型号的存在，，至少三翼面的飞鲨咱还是认识的，小编拿歼16的图片硬说是飞鲨，看来小编基础课还有待加强啊18楼&文章内容说的也是16，图片也是16，就是不知道为啥名字莫名其妙搞个飞鲨，估计他搞不清楚飞鲨是15的代号30楼&但是更多的是网友认为中国翻版了苏30 其实根本跟苏30完全没有关系 从外形和细节上看 这明显是苏27教练版的电子升级版 毕竟中国有苏27全套的生产线说山寨也有部分道理，毕竟那个气动外形摆在那里，你说是从30来也行，从27来也行，都无所谓，毕竟整个家族的外观差别都不是特别大，但是山寨是简单模仿，质量和性能都不如原版，咱们这个16不说全面超越30，各有千秋部分超越肯定是没问题的，所以应该还是归为引进技术自行研发一类
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3265510 工分:851
左箭头-小图标
11楼&且不论空军内部有没有歼16型号的存在，，至少三翼面的飞鲨咱还是认识的，小编拿歼16的图片硬说是飞鲨，看来小编基础课还有待加强啊18楼&文章内容说的也是16，图片也是16，就是不知道为啥名字莫名其妙搞个飞鲨，估计他搞不清楚飞鲨是15的代号27楼&看了一下别的网站，都叫长尾飞鲨。不知为什么？36楼& 一群傻缺，长尾飞鲨是发图人的水印只有27楼傻缺好伐。。这帖的标题也胡扯了飞鲨好伐。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1501550 工分:16131
左箭头-小图标
11楼&且不论空军内部有没有歼16型号的存在，，至少三翼面的飞鲨咱还是认识的，小编拿歼16的图片硬说是飞鲨，看来小编基础课还有待加强啊18楼&文章内容说的也是16，图片也是16，就是不知道为啥名字莫名其妙搞个飞鲨，估计他搞不清楚飞鲨是15的代号27楼&看了一下别的网站，都叫长尾飞鲨。不知为什么？29楼&按说苏30是主要装备海军航空兵的，16应该主要用于替代它，所以有人起个15加强版的名字吧，不过正式的名字肯定要等官方公布了35楼&15是飞鲨海用，16说不定是陆用大哥别噴我 我是猜的不喷，你的意思应该是15舰载16路基起飞的意思
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6964232 工分:21
左箭头-小图标
11楼&且不论空军内部有没有歼16型号的存在，，至少三翼面的飞鲨咱还是认识的，小编拿歼16的图片硬说是飞鲨，看来小编基础课还有待加强啊18楼&文章内容说的也是16，图片也是16，就是不知道为啥名字莫名其妙搞个飞鲨，估计他搞不清楚飞鲨是15的代号27楼&看了一下别的网站，都叫长尾飞鲨。不知为什么？36楼& 一群傻缺，长尾飞鲨是发图人的水印48楼&那说明什么？说明你发的这张也是飞鲨？说明标题傻逼。飞鲨是歼15舰载战斗机，帖子里的图是歼16战斗轰炸机。长尾飞鲨是拍图作者的水印
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6810457 工分:2187
左箭头-小图标
60楼&空速管是干什么用的？测飞行速度的吧～毕竟速度不是踩油门想飞多少飞多少！仪表上显示的飞行速度就是通过这个测量的？我也是猜猜～应该没啥神秘的～知道的如果我错了也别喷我啊
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：349567 工分:4616
左箭头-小图标
53楼&宋心之都已经公开表明国产有源相控阵雷达已经可以装备国产战斗机了，而且技术水平绝对国际领先，他还顺便鄙视了一下日本F2的有源相控阵雷达，基本不能用，日本对有源相控阵雷达的技术瓶颈一直没有突破。他还爆料空军已经有一型比空警2000更牛B的大预警马上到位，这绝对属于官方自爆了，宋心之说话还是比较靠普的，最近几年是国产新装备的井喷年，让我们共同期待下巴砸脚面的一天吧。本文内容于
22:22:39 被小伙珍藏版编辑听有人说过，咱们的无论是雷达还是发动机的理论技术都没有问题，问题是材料制约，无法大量生产。材料难关突破了，那就井喷了，还是钱闹的，有钱了，在某一短板玩命砸钱，很容易就突破了。底气足，一种材料要试验1W次花10亿才能研制出来，这不是问题，我砸100亿实验10万次，再砸10亿让你加班增加人手，这速度就飞快了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1890775 工分:2757
左箭头-小图标
"采用了一定的隐身技术" 除了减少雷达反射面的外形，涂隐身漆。还有其他方法实现隐身么........
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6531462 工分:62
左箭头-小图标
空速管是干什么用的？
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5553589 工分:332232
左箭头-小图标
28楼&从雷达罩能看出有源还是无源？我深表怀疑。雷达制造技术看也不可能。有源雷达需要解决的难题很多，比如耗电和散热。台风战机也是2014年才换装有缘相控阵雷达，法国的阵风也是2012年才换装的有源相控阵雷达。美国的F15，F16，F18的最新改进型近几年才换装的有源相控阵雷达。俄罗斯目前也是最先进的量产型苏35和实验中的T50配备了有源相控阵雷达。从这些看来我们自己研制的有源相控阵雷达也不会那么早就研制成功。2013年俄罗斯倒是大力像我们推销过有源相控阵雷达。33楼&我国的有源相控阵已经烂大街了，扒堆卖，机载不是问题，欧美应该是和我们同步，但肯定经费是大问题，美法没有迫切需要装有源52楼&欧美和我们同步？？我和小伙伴都被震惊了！是比欧美强了？这个你得研究，但是从到满院子的平板到神盾二代，小伙伴你怎么看
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1305777 工分:21367
左箭头-小图标
28楼&从雷达罩能看出有源还是无源？我深表怀疑。雷达制造技术看也不可能。有源雷达需要解决的难题很多，比如耗电和散热。台风战机也是2014年才换装有缘相控阵雷达，法国的阵风也是2012年才换装的有源相控阵雷达。美国的F15，F16，F18的最新改进型近几年才换装的有源相控阵雷达。俄罗斯目前也是最先进的量产型苏35和实验中的T50配备了有源相控阵雷达。从这些看来我们自己研制的有源相控阵雷达也不会那么早就研制成功。2013年俄罗斯倒是大力像我们推销过有源相控阵雷达。43楼&是前几年中国几个研究所向俄罗斯推销收发模块，汉和上各种妒忌很，然后就没有了51楼&中国的研究所会向俄罗斯推销收发模块？？u汉和平秃子说得，消息从俄罗斯传出来的，国内低调没有说过
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6952768 工分:21
左箭头-小图标
这是土豪金吗?
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6050108 工分:224
左箭头-小图标
标题是飞鲨，飞鲨不是歼15吗？楼主脑子那个了啊
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6598335 工分:1361
左箭头-小图标
16这速度不愁了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2849746 工分:1120
左箭头-小图标
太行给力！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3129432 工分:3227
左箭头-小图标
宋心之都已经公开表明国产有源相控阵雷达已经可以装备国产战斗机了，而且技术水平绝对国际领先，他还顺便鄙视了一下日本F2的有源相控阵雷达，基本不能用，日本对有源相控阵雷达的技术瓶颈一直没有突破。他还爆料空军已经有一型比空警2000更牛B的大预警马上到位，这绝对属于官方自爆了，宋心之说话还是比较靠普的，最近几年是国产新装备的井喷年，让我们共同期待下巴砸脚面的一天吧。本文内容于
22:22:39 被小伙珍藏版编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6915404 工分:871
左箭头-小图标
28楼&从雷达罩能看出有源还是无源？我深表怀疑。雷达制造技术看也不可能。有源雷达需要解决的难题很多，比如耗电和散热。台风战机也是2014年才换装有缘相控阵雷达，法国的阵风也是2012年才换装的有源相控阵雷达。美国的F15，F16，F18的最新改进型近几年才换装的有源相控阵雷达。俄罗斯目前也是最先进的量产型苏35和实验中的T50配备了有源相控阵雷达。从这些看来我们自己研制的有源相控阵雷达也不会那么早就研制成功。2013年俄罗斯倒是大力像我们推销过有源相控阵雷达。33楼&我国的有源相控阵已经烂大街了，扒堆卖，机载不是问题，欧美应该是和我们同步，但肯定经费是大问题，美法没有迫切需要装有源欧美和我们同步？？我和小伙伴都被震惊了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6915404 工分:871
左箭头-小图标
28楼&从雷达罩能看出有源还是无源？我深表怀疑。雷达制造技术看也不可能。有源雷达需要解决的难题很多，比如耗电和散热。台风战机也是2014年才换装有缘相控阵雷达，法国的阵风也是2012年才换装的有源相控阵雷达。美国的F15，F16，F18的最新改进型近几年才换装的有源相控阵雷达。俄罗斯目前也是最先进的量产型苏35和实验中的T50配备了有源相控阵雷达。从这些看来我们自己研制的有源相控阵雷达也不会那么早就研制成功。2013年俄罗斯倒是大力像我们推销过有源相控阵雷达。43楼&是前几年中国几个研究所向俄罗斯推销收发模块，汉和上各种妒忌很，然后就没有了中国的研究所会向俄罗斯推销收发模块？？u
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6915404 工分:871
左箭头-小图标
28楼&从雷达罩能看出有源还是无源？我深表怀疑。雷达制造技术看也不可能。有源雷达需要解决的难题很多，比如耗电和散热。台风战机也是2014年才换装有缘相控阵雷达，法国的阵风也是2012年才换装的有源相控阵雷达。美国的F15，F16，F18的最新改进型近几年才换装的有源相控阵雷达。俄罗斯目前也是最先进的量产型苏35和实验中的T50配备了有源相控阵雷达。从这些看来我们自己研制的有源相控阵雷达也不会那么早就研制成功。2013年俄罗斯倒是大力像我们推销过有源相控阵雷达。49楼&苏35典型的无源相控阵还说成是有源的。。。毛子走的是无源的道路，有源？慢慢等吧。。。俄罗斯曾在MG35上测试过有源雷达。最新的T50也是有源雷达。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1946268 工分:6469
左箭头-小图标
28楼&从雷达罩能看出有源还是无源？我深表怀疑。雷达制造技术看也不可能。有源雷达需要解决的难题很多，比如耗电和散热。台风战机也是2014年才换装有缘相控阵雷达，法国的阵风也是2012年才换装的有源相控阵雷达。美国的F15，F16，F18的最新改进型近几年才换装的有源相控阵雷达。俄罗斯目前也是最先进的量产型苏35和实验中的T50配备了有源相控阵雷达。从这些看来我们自己研制的有源相控阵雷达也不会那么早就研制成功。2013年俄罗斯倒是大力像我们推销过有源相控阵雷达。苏35典型的无源相控阵还说成是有源的。。。毛子走的是无源的道路，有源？慢慢等吧。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1946268 工分:6469
左箭头-小图标
11楼&且不论空军内部有没有歼16型号的存在，，至少三翼面的飞鲨咱还是认识的，小编拿歼16的图片硬说是飞鲨，看来小编基础课还有待加强啊18楼&文章内容说的也是16，图片也是16，就是不知道为啥名字莫名其妙搞个飞鲨，估计他搞不清楚飞鲨是15的代号27楼&看了一下别的网站，都叫长尾飞鲨。不知为什么？36楼& 一群傻缺，长尾飞鲨是发图人的水印那说明什么？说明你发的这张也是飞鲨？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6195478 工分:150577
左箭头-小图标
11楼&且不论空军内部有没有歼16型号的存在，，至少三翼面的飞鲨咱还是认识的，小编拿歼16的图片硬说是飞鲨，看来小编基础课还有待加强啊18楼&文章内容说的也是16，图片也是16，就是不知道为啥名字莫名其妙搞个飞鲨，估计他搞不清楚飞鲨是15的代号27楼&看了一下别的网站，都叫长尾飞鲨。不知为什么？36楼& 一群傻缺，长尾飞鲨是发图人的水印现在不是水印的问题，而是本文标题......
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6964428 工分:21
左箭头-小图标
11楼&且不论空军内部有没有歼16型号的存在，，至少三翼面的飞鲨咱还是认识的，小编拿歼16的图片硬说是飞鲨，看来小编基础课还有待加强啊18楼&文章内容说的也是16，图片也是16，就是不知道为啥名字莫名其妙搞个飞鲨，估计他搞不清楚飞鲨是15的代号27楼&看了一下别的网站，都叫长尾飞鲨。不知为什么？36楼& 一群傻缺，长尾飞鲨是发图人的水印打酱油
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6195478 工分:150577
左箭头-小图标
看了评论才知道LZ失误把石榴写成了飞鲨，看了标题退到“精选酷图”.....难道小编也失误了？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6846368 工分:300
左箭头-小图标
呃～～～可能吗？
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1305777 工分:21367
左箭头-小图标
28楼&从雷达罩能看出有源还是无源？我深表怀疑。雷达制造技术看也不可能。有源雷达需要解决的难题很多，比如耗电和散热。台风战机也是2014年才换装有缘相控阵雷达，法国的阵风也是2012年才换装的有源相控阵雷达。美国的F15，F16，F18的最新改进型近几年才换装的有源相控阵雷达。俄罗斯目前也是最先进的量产型苏35和实验中的T50配备了有源相控阵雷达。从这些看来我们自己研制的有源相控阵雷达也不会那么早就研制成功。2013年俄罗斯倒是大力像我们推销过有源相控阵雷达。是前几年中国几个研究所向俄罗斯推销收发模块，汉和上各种妒忌很，然后就没有了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1372501 工分:125697
/ 排名:8431
左箭头-小图标
炸弹卡车，呵呵
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649812 工分:14852
左箭头-小图标
感谢楼主分享
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3118774 工分:4090
左箭头-小图标
除了雷达，我更看重其搭载的可伸缩空中加油探管。。。这样我们的航空兵才能拥有更令对手胆寒的能力
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1100027 工分:5134
左箭头-小图标
这是 飞鲨 吗 明明 写着 16 啊 ！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5553589 工分:332232
左箭头-小图标
32楼&能否靠近沉默鹰的设计，改一改外形34楼&沉默鹰是靠保型油箱来搭载武器的，苏27以及后面发展型号都是升力体布局，保油箱没地方放啊，还有就是苏27以及改进型号内油系数本来就高，对于中国目前来说还是够用的，就看以后了看重沉默鹰的小改外形和大改机身材料，增加了隐身性
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5648957 工分:30521
左箭头-小图标
飞鲨?求科普...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6964232 工分:21
左箭头-小图标
11楼&且不论空军内部有没有歼16型号的存在，，至少三翼面的飞鲨咱还是认识的，小编拿歼16的图片硬说是飞鲨，看来小编基础课还有待加强啊18楼&文章内容说的也是16，图片也是16，就是不知道为啥名字莫名其妙搞个飞鲨，估计他搞不清楚飞鲨是15的代号27楼&看了一下别的网站，都叫长尾飞鲨。不知为什么？一群傻缺，长尾飞鲨是发图人的水印
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6922657 工分:258
左箭头-小图标
11楼&且不论空军内部有没有歼16型号的存在，，至少三翼面的飞鲨咱还是认识的，小编拿歼16的图片硬说是飞鲨，看来小编基础课还有待加强啊18楼&文章内容说的也是16，图片也是16，就是不知道为啥名字莫名其妙搞个飞鲨，估计他搞不清楚飞鲨是15的代号27楼&看了一下别的网站，都叫长尾飞鲨。不知为什么？29楼&按说苏30是主要装备海军航空兵的，16应该主要用于替代它，所以有人起个15加强版的名字吧，不过正式的名字肯定要等官方公布了15是飞鲨海用，16说不定是陆用大哥别噴我 我是猜的
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3255199 工分:2874
左箭头-小图标
32楼&能否靠近沉默鹰的设计，改一改外形沉默鹰是靠保型油箱来搭载武器的，苏27以及后面发展型号都是升力体布局，保油箱没地方放啊，还有就是苏27以及改进型号内油系数本来就高，对于中国目前来说还是够用的，就看以后了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5553589 工分:332232
左箭头-小图标
28楼&从雷达罩能看出有源还是无源？我深表怀疑。雷达制造技术看也不可能。有源雷达需要解决的难题很多，比如耗电和散热。台风战机也是2014年才换装有缘相控阵雷达，法国的阵风也是2012年才换装的有源相控阵雷达。美国的F15，F16，F18的最新改进型近几年才换装的有源相控阵雷达。俄罗斯目前也是最先进的量产型苏35和实验中的T50配备了有源相控阵雷达。从这些看来我们自己研制的有源相控阵雷达也不会那么早就研制成功。2013年俄罗斯倒是大力像我们推销过有源相控阵雷达。我国的有源相控阵已经烂大街了，扒堆卖，机载不是问题，欧美应该是和我们同步，但肯定经费是大问题，美法没有迫切需要装有源
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5553589 工分:332232
左箭头-小图标
能否靠近沉默鹰的设计，改一改外形
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6857738 工分:5446
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5182728 工分:5097
左箭头-小图标
11楼&且不论空军内部有没有歼16型号的存在，，至少三翼面的飞鲨咱还是认识的，小编拿歼16的图片硬说是飞鲨，看来小编基础课还有待加强啊18楼&文章内容说的也是16，图片也是16，就是不知道为啥名字莫名其妙搞个飞鲨，估计他搞不清楚飞鲨是15的代号但是更多的是网友认为中国翻版了苏30 其实根本跟苏30完全没有关系 从外形和细节上看 这明显是苏27教练版的电子升级版 毕竟中国有苏27全套的生产线
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1501550 工分:16131
左箭头-小图标
11楼&且不论空军内部有没有歼16型号的存在，，至少三翼面的飞鲨咱还是认识的，小编拿歼16的图片硬说是飞鲨，看来小编基础课还有待加强啊18楼&文章内容说的也是16，图片也是16，就是不知道为啥名字莫名其妙搞个飞鲨，估计他搞不清楚飞鲨是15的代号27楼&看了一下别的网站，都叫长尾飞鲨。不知为什么？按说苏30是主要装备海军航空兵的，16应该主要用于替代它，所以有人起个15加强版的名字吧，不过正式的名字肯定要等官方公布了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6915404 工分:871
左箭头-小图标
从雷达罩能看出有源还是无源？我深表怀疑。雷达制造技术看也不可能。有源雷达需要解决的难题很多，比如耗电和散热。台风战机也是2014年才换装有缘相控阵雷达，法国的阵风也是2012年才换装的有源相控阵雷达。美国的F15，F16，F18的最新改进型近几年才换装的有源相控阵雷达。俄罗斯目前也是最先进的量产型苏35和实验中的T50配备了有源相控阵雷达。从这些看来我们自己研制的有源相控阵雷达也不会那么早就研制成功。2013年俄罗斯倒是大力像我们推销过有源相控阵雷达。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5516815 工分:70537
左箭头-小图标
看了一下别的网站，都叫长尾飞鲨。不知为什么？11楼&且不论空军内部有没有歼16型号的存在，，至少三翼面的飞鲨咱还是认识的，小编拿歼16的图片硬说是飞鲨，看来小编基础课还有待加强啊18楼&文章内容说的也是16，图片也是16，就是不知道为啥名字莫名其妙搞个飞鲨，估计他搞不清楚飞鲨是15的代号
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4242703 工分:15431
左箭头-小图标
16楼&有没有空速管又没多大关系，自己看J20最新2011型号也有空速管，难道这意味着J20没相控阵？问题是20现在还在试飞试验阶段，空速管作为备份还是要安装的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4286830 工分:20336
左箭头-小图标
11楼&且不论空军内部有没有歼16型号的存在，，至少三翼面的飞鲨咱还是认识的，小编拿歼16的图片硬说是飞鲨，看来小编基础课还有待加强啊18楼&文章内容说的也是16，图片也是16，就是不知道为啥名字莫名其妙搞个飞鲨，估计他搞不清楚飞鲨是15的代号我也以为他说的15呢，呵呵
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4242703 工分:15431
左箭头-小图标
4楼&怎么判断一架战斗机的雷达型号是有源还是无源？不是说机头是雷达罩是斜切面是有源否则就是无源吗！还是说从雷达罩的颜色也能辨别出来？你看看飞机雷达罩上少了什么？你就知道了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6940297 工分:124
左箭头-小图标
怎么题目是飞鲨，内容和图片是歼16？
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2782229 工分:460
左箭头-小图标
外观还是老样子
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1960423 工分:86796
左箭头-小图标
这不是飞鲨 没有前翼
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6661291 工分:4947
左箭头-小图标
11楼&且不论空军内部有没有歼16型号的存在，，至少三翼面的飞鲨咱还是认识的，小编拿歼16的图片硬说是飞鲨，看来小编基础课还有待加强啊18楼&文章内容说的也是16，图片也是16，就是不知道为啥名字莫名其妙搞个飞鲨，估计他搞不清楚飞鲨是15的代号19楼&一开始我以为我记错了，妹的！论坛嘛！议论议论，坛说坛说，免不了??
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1792540 工分:2729
左箭头-小图标
11楼&且不论空军内部有没有歼16型号的存在，，至少三翼面的飞鲨咱还是认识的，小编拿歼16的图片硬说是飞鲨，看来小编基础课还有待加强啊18楼&文章内容说的也是16，图片也是16，就是不知道为啥名字莫名其妙搞个飞鲨，估计他搞不清楚飞鲨是15的代号一开始我以为我记错了，妹的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1501550 工分:16131
左箭头-小图标
11楼&且不论空军内部有没有歼16型号的存在，，至少三翼面的飞鲨咱还是认识的，小编拿歼16的图片硬说是飞鲨，看来小编基础课还有待加强啊文章内容说的也是16，图片也是16，就是不知道为啥名字莫名其妙搞个飞鲨，估计他搞不清楚飞鲨是15的代号
(<span id="Wonderful7)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有116条记录]&分页：
&对飞鲨换装AESA 正式试装总算有信了！回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复