直流电机优缺点输电线路有什么优点

特高压交流输电的优点和缺点_电工电气_中国百科网
特高压交流输电的优点和缺点
    特高压交流输电的主要优点为:(1) 提高传输容量和传输距离。随着电网区域的扩大,电能的传输容量和传输距离也不断增大。所需电网电压等级越高,紧凑型输电的效果越好。?(2) 提高电能传输的经济性。输电电压越高输送单位容量的价格越低。?(3) 节省线路走廊。一般来说,一回1 150 kv输电线路可代替6回500 kv线路。采用特高压输电提高了走廊利用率。特高压输电的主要缺点是系统的稳定性和可靠性问题不易解决。自年世界上共发生了6次交流大电网瓦解事故,其中4次发生在美国,2次在欧洲。这些严重的大电网瓦解事故说明采用交流互联的大电网存在着安全稳定、事故连锁反应及大面积停电等难以解决的问题。特别是在特高压线路出现初期,不能形成主网架,线路负载能力较低,电源的集中送出带来了较大的稳定性问题。下级电网不能解环运行,导致不能有效降低受端电网短路电流,这些都威胁着电网的安全运行。另外,特高压交流输电对环境影响较大。?由于交流特高压和高压直流各有优缺点,都能用于长距离大容量输电线路和大区电网间的互联线路,两者各有优缺点。输电线路的建设主要考虑的是经济性,而互联线路则要将系统的稳定性放在第一位。随着技术的发展,双方的优缺点还可能互相转化。两种输电技术将在很长一段时间里并存且有激烈的竞争。交流电的优点主要表现在发电和配电方面:利用建立在电磁感应原理基础上的交流发电机可以很经济方便地把机械能(水流能、风能&..)、化学能(石油、天然气&&)等其他形式的能转化为电能;交流电源和交流变电站与同功率的直流电源和直流换流器相比,造价更低廉;交流电可以方便地通过变压器升压和降压,这给配送电能带来了极大的方便;这是交流电与直流电相比所具有的独特优势。直流输电的优势在于:1、输送功率相同时,直流输电所用的线材仅为交流输电2/3 ~1/2 。直流输电采用两线制,可以以大地和海水作回线,与采用三线制三相交流输电相比,在输电线载面积相同和电流密度相同的条件下,即使不考虑趋肤效应,也可以输送相同的电功率,而输电线和绝缘材料可节约1/3;同时,直流输电杆塔结构也比同容量的三相交流输电简单,线路走廊占地面积也小。2、在输电线路中,直流输电没有电容电流产生,而交流输电线路存在电容电流,引起的损耗。3、直流输电时,其两侧交流系统不需同步运行,而交流输电必须同步运行。交流远距离输电时,电流的相位在交流输电系统的两端会产生显著的相位差;并网的各系统交流电的频率虽然规定统一为50hz ,但实际上常产生波动。这两种因数常引起交流系统不能同步运行,需要用复杂庞大的补偿系统和综合性很能够强的技术加以调整,否则就可能在设备中形成强大的循环电流损坏设备,或造成不同步运行的停电事故。在技术不发达的国家里,交流输电距离一般不超地300km,而直流输电线路互连时,它两端的的交流电网可以用各自的频率和相位运行,不需进行同步调整。这是非常重要的一点。4、直流输电发生故障的损失比交流输电小。两个交流系统若用交流线路互连,则当一侧线路发生短路时,另一侧要向一侧输送短路电流,因此使两系统原有开关切断短路电流的能力受到威胁,需要更换开关,而直流输电中,由于采用可控硅装置,电路功率能迅速、方便地进行调节,直流输电线路上基本上不向发生短路的交流系统输送短路电流,故则交流系统的短路电流与没有互连时一样,因此不必更换两侧原有开关及载流设备。在直流输电线路中,各极是独立调节和工作的,彼此没有影响。所以,当一极发生故障时,只需停运故障极,另一极仍可输送不少于一半功率的电能。但在交流输电线路中,任一相发生永久性故障,必须全线停电。
Copyright by ;All rights reserved.输电线路基础知识_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
输电线路基础知识
上传于||暂无简介
阅读已结束,如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑,查找使用更方便
还剩32页未读,继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢直流输电线路分类,各有什么特点?_百度知道交流电和直流电相比,它们各自的优缺点是什么?
交流电和直流电之争最终交流电胜出,它相比直流电具有什么优点使他最后胜出,在生活中他们各自的优点缺点是什么,由于自身的特点他们的各自应用范围在那些方面,最好是举例说明-------谢谢大家的提醒,现在命题已修改@ @
不请自来。直流输电是历史上最早的输电方式,但随着电压等级的升高,输电距离的增大,它未能很好的解决电压变化的问题,所以被交流输电所替代。这些年来直流输电重新受到重视,一方面是由于特殊输电方式的需要,如海底城市电缆;另一方面则是由于大功率电力电子器件在技术上有了一定突破。先说一说直流输电的优势吧!1.直流输电线路的造价和运行费用低。直流输电线路两根导线,交流输电线路三根导线,嗯..立省三分之一有木有。由于导线数量少,杆塔承受轻,线路走廊占地少。同理,直流输电的有功损耗也少,而且完全没有无功的各种问题!!直流线路没有趋肤效应,电晕损耗和干扰也小一些。2.直流输电适合两个电力系统的互联。直流输电没有相位差!没有稳定性问题!不会低频振荡!潮流控制更加简单。甚至可以将两个不同频率的电网互联在一起运行,极大提高系统的稳定性。3.直流输电更易于实现城市地下和海底电缆输电。直流电缆线路几乎没有电容电流,省去了巨大的并联电抗器的投资,对于较长距离的城市地下和海底电缆输电,直流是不二的选择。4.直流输电更易于分布式发电的并网运行。以风电来说吧,由于风速的随机性,风力发电初始频率其实也是随机的,目前的方法是要对风电频率进行控制,比如都先变频至50Hz再统一并网。如果是直接变直流再并网,控制方面会容易很多。当然,王院士提出分频输电技术,都是后话了。那么直流输电有没有劣势呢?必须有!1.换流站造价不菲。虽然输电线路的造价在长距离时直流要少于交流,但是直流换流站的价格要比交流变电站高出很多。当然,当线路长度达到一定距离时,整个直流输电的造价就少于交流输电了,即所谓的交直流输电的等价距离。2.换流站在运行中消耗大量无功功率。不论是整流还是逆变,换流装置的触发角都不可能是零,电流相位落后于电压相位,需要大量无功补偿装置。3.换流装置在运行过程中会产生谐波。这就需要加装滤波设备了。4.高压直流设备尚未研制出来。当然,2012年的时候ABB研制出了高压直流断路器,速度很快,貌似电压等级还不高吧,只记得老师们的说法是:那个技术并不难,我们也可以搞出来。说到底呢,到底用什么输电方式完全是看经济性的。在同样的风险条件下,哪个便宜上哪个!
交流电打败直流电是上世纪的事情。当时交流电胜出的原因只有一个——直流电无法实现长距离输电。当时还没有直流特高压技术。但看近十年直流特高压技术的发展,特别是abb在2012年成功研发出直流高压断路器后,直流高压输电重燃了希望。就费用而言,直流高压输电在长距离输电线路中(长于600km)费用是低于交流输电的。原因是交流输电距离一长,为了保持电压的恒定,就必须进行无功补偿,补偿装置多了费用一下就上去了。而且交流输电带来的谐波问题和频率不稳定问题,在直流输电中都不存在。目前学术界比较多人认同的观点是,未来的输电线路是交流输电和直流输电并存的。短距离交流长距离直流。因此说,交流电胜于直流电,那只是以前的技术不成熟导致的结果,并不是两种电的本质高下。本质上,两者各有所长,共同繁荣。
应用领域和场合不同,电网用交流电,绝大多数电器内部都是先把交流变换为直流,再输入内部电路的。
题主为什么后面的,本身就是个伪命题。你看看你车上,所有的都是直流电,还有。。。
交流电和直流电各有各的用处,只是远程输电和家用电、企业用电这种大型的是交流电,毕竟直流电运输成本极高(交流电只需要一根的时候,而直流电就要两根,因为零线、地线随时可以接)。而在生活中还有许多用到直流电的,比如手电筒,比如遥控器这些小型的,这时候直流电源便于应用和携带。并不是说交流电战胜了直流电,只不过是各有各的优势。希望能帮到你
本身非物理专业,留给专业的人来说吧,我就抛个砖:交流电方便变压,可以大规模送电,而且常用的利用高温蒸汽推动涡轮的发电机(火力,核能都是运用这个原理)从设计上来说产生的也是交流电,简单来说就是交流电符合工业上的大规模应用。相比起来直流电的大规模应用就小的多,反而是在小型设备上比较常用,比如锂电池,汽车的蓄电池等。
基本同上风电工程师,随着技术发展,远距离大功率输电,直流输电比交流输电有明显的优势,投资少、调节快速、运行可靠、无系统稳定问题。但由于发电是交流,直流输电需要交流变换,输电后还需要逆变,当前还比较复杂,运行管理可能也比较困难,但随着技术发展,这些问题必将能得到解决
直流远距离传输损耗太大,然后一般进去用电器后再转换成直流电给用电器供电的。上面有个交流一条线直流两条线的。。。就不表示了。。至于应用场合,交流供电一般工厂,大功率电机用的多。直流的话家里用电器一般有主控的都是直流的。
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录

我要回帖

更多关于 高压直流输电线路 的文章

 

随机推荐