谁能发一篇关于科技创新的文章论文啊

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-10-10 02:12 标签： 关于科技创新的文章

　　《科技创新与生产力》是由太原市科学技术局主管，太原科技战略研究院主办的国内公开发行的综合性科技刊物（中国标准连续出版物号：CN 14-1358/N，国际标准连续出版物号：ISSN ），被知网、万方、维普、中文科技期刊数据库来源期刊、中国学术期刊影响因子年报统计源期刊收录。被评为山西省一级（优秀）期刊。

　　本刊于1980年创刊，始终坚持“科学技术必须面向经济建设”的方针，立足国家长远发展目标和科学技术自身特点，宣传我国科技工作方针政策与重大成就和科技在推动经济社会发展中的关键作用，重点报道国内外科技信息与新技术、新工艺、新材料、新发明，探索科技研发、生产与应用中的热点难点问题，为各级党政领导决策提供参考，为科技工作者进行学术交流搭建平台，以此促进科技成果转化为生产力，推动科技创新与经济发展。本刊特辟有“重点关注”“政策解读”“科技观察”“科技风向标”“研究与探讨”“应用技术”“科技之星”“区域创新”“理论探索”“前沿要论”“案例分析”等栏目，欢迎广大科技工作者踊跃投稿。

　　1.文章题目:要求简明、准确，一般不超过20个字。

　　2.署名：包括作者单位，所在省、市、邮政编码。

　　3.摘要：包括“目的、方法、结果、结论”。

　　4.关键词：3～8个，关键词间以分号间隔。

　　5.英文部分：与中文相对应的英文题目、作者、单位、摘要及关键词。

　　6.正文：要求层次分明，数理统计和计量单位准确无误。

　　7.图表：文中图、表务求少而精，图表要有表头和图题。表格请用三线表。

　　8.参考文献：文中引用须有标注，并依引用的先后顺序按著录格式在文后顺序列出。

　　1、如果投稿是课题或基金项目,请写明课题（或项目）名称和编号；

　　2、处理意见编辑部杂志录用通知告知您

　　《科技创新与生产力》期刊投稿地址


咨询QQ：（加Q时备注论文投稿，无备注审核不能通过）

请先咨询以上QQ，待通知发文章时再发至相应邮箱。

第一空，由文意可知，培育新的经济增长点能够体现出科技真功夫的特点，A选项「发挥」搭配不当，排除。其余三项搭配均可。第二空，使创新意识真正在新产品、新项目、新产业上发挥作用，即完成真正意义上的「转化」，D项当选。B项中「催化」意为促进、加速发展，体现不出由意识转化为具体事物的含义，排除。C项「转换」是指从一种形式转变到另一种形式，往往是在同类事物之间进行，不适合于理念和实物，排除。因此D项当选。

正确答案 * D. 彰显 转化 详细解析 第一空，由文意可知，培育新的经济增长点能够体现出科技真功夫的特点，A选项「发挥」搭配不当，排除。其余三项搭配均可。第二空，使创新意识真正在新产品、新项目、新产业上发挥作用，即完成真正意义上的「转化」，D项当选。B项中「催化」意为促进、加速发展，体现不出由意识转化为具体事物的含义，排...

版权归作者所有。任何形式转载须联系作者获得授权。

收藏已收藏感谢已感谢修改

把图片文件拖到这里即可上传

上传完，点击「插入图片」按钮插入

出于安全考虑，目前正解网仅支持腾讯视频（支持 HTTPS）的视频播放页链接

这个帖子发布于2年零304天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。

成为面上项目评审专家2年了，每年收到8份左右的本子，特聘教授和特聘研究员的本子不少，这个从教育背景和年龄上很容易看出来，他们的论文发表记录都很不错，和论坛中一些帖子描述的一样。本人审本子注重的是创新性和可行性，也重视申请人的既往论文发表记录，对申请人的出身和本子的一般缺陷不予关注，申请书不是八股文，强调技巧和尽善尽美不可取。另外很多朋友关心熟人的本子问题，我认识的同行不多，还没有遇到过这种问题，但我相信遇到熟人，也会保证尺度的基本公平。周围有些教授和领导也是评审专家，他们喜欢广结人缘，那么申请人只能看运气喽。相信随着评审专家队伍的扩大和增加初审评审专家的数量，评审中的人情问题会逐步得到控制。接着谈一谈我评审本子的一些原则：

1、科学问题明确、创新性突出、申请人有学科顶级期刊SCI论文的本子优先资助，如果申请人没有优质的论文，无法证明你有能力提出或解决你本子中的科学问题，优先资助基本不可能，同时现在的优秀的申请人很多，基本没有弱中选优的可能性。建议申请人多发表优质SCI论文，越多越好。2、有的申请人发表过不少学科顶级期刊的SCI论文，但是本子的创新性一般或不具有可行性，表明申请人独立科研的能力不强，这样的本子只能被淘汰。3、有些申请人是讲师和副教授，明显没有很多资源，但是一年能发表10-20篇SCI，灌水或造假的嫌疑很重，这样的本子直接毙掉。4、有些本子的科学问题明确、创新性很好，但是申请人的既往研究经历和论文发表记录很弱，明显是被人用来套取科研经费，这样的本子直接毙掉。5、发现一些申请人缺乏必要的学术成果，简历中却有不少挂名的省部级科技奖励，非常令人反感。现在国内各类科技奖励名目繁多，搞不清是真成果还是拼凑造假，建议借鉴欧美个人而不是团队获奖的制度，使年轻科学家能静心从事学术研究而不是依附于各类权威。

    不知道邀请谁？试试他们

  • 政治敏感、违法虚假信息

我要回帖

更多关于 关于科技创新的文章 的文章

 

随机推荐