山西大同男子怒砍女邻居人，村里邻居新华学校毕业工资5千多在太原，学的UI，真的假的

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-10-10 02:12 标签： 山西大同男子怒砍女邻居

    前几天，网上一视频，一男的用菜刀砍一个女的。在一小区楼下，小区楼下停着车，是在车前面砍的，录视频的人应该是在车后边，因此最终砍成什么样儿，没看清楚。

    刚开始砍人，女的躺在地上，男的不分位置，一刀紧似一刀，脸都砍花了，但是刀刀不致命。

    画面显示男的很面，即便女的躺在地上，男的都没能力立即结束女的性命。

    我个人觉得菜刀，可能是最厉害的冷兵器了。因为很重，所以说，甭管砍刀哪儿，轻轻一刀都能砍到人的骨头，人身上到处都是大血管儿，只要砍到任何一根大血管，一分钟血就流完了，人就永远也救不活。

    女的躺在地上，还拼死挣扎，一边挣扎，还一边喊。我听她喊的好像是“我再也不敢了，意思是你饶了我吧”。

    这期间还有一大妈，在那拽着男的，拉架，这大妈真的很勇敢。男的手拿菜刀，大妈愣是拦着男的不让砍，看意思还一直劝男的。

    男的一边挣脱大妈的阻拦，一边挥刀乱砍。看画面啊，我看过的，这是最绵软的一个男的，如此刀法，还砍什么人啊？

    大妈一看，真要玩命，因为男的一直奔女的头部砍，但是没一刀致命的。大约得砍了20刀吧，大妈才松手，不敢再劝了。

    这时候男的放开手脚砍女的，其中女的竟然还把男的给拽到了，男的倒在女的身上，半蹲半骑女的身上，俩人在夺刀，女的差点把刀抢过来。

    男的挣脱，抢过刀，站起来挥刀乱砍。女的伸手去拦，男的乱砍，不分地儿，好几刀砍在女的手上胳膊上。其中之一刀，砍在了女的左胳膊上，应该没到骨头。

    视频总体看起来，男的看样子像理工男，属于动手能力特别差的那种，胖乎乎的，戴着眼镜儿，傻质彬彬的。

    男的又是一顿乱砍，就听着女的喊“哎呀，不行了不行了，不行了不行了”；“哎呀……啊呀，我活不了了，活不了了，活不了了……”。

    声音渐熄，男的转过来，站在女的臀部，站了得有5秒，可能是想想从哪儿砍？

    我不是没有同情心啊，我仅是在叙述视频。此时女的已经不动了，男的站在那儿，没法下手的感觉。你看着都想笑。就好比我给你半扇猪肉，拿去。你拿着刀，因为没杀过猪没剔过肉，你得琢磨琢磨，我这，我这从哪儿下手？我也不能半扇猪扛家去吧？咱家半斤肉你知道怎么切，半扇猪，真有点犯难，这男的给人的感觉就是这样。

    想了几秒，蹲下去，挥刀下手，应该是砍女人的臀部腿和脚，看那意思是想把腿剁下来。因为在楼下的车前边，紧挨着一楼外墙壁，看不到，只看见男的不断地手起刀落几十次。


    女的家住楼上，男的家住楼下，女的家漏水，把男的家给淹了。男的去找女的家，肿么办？女的找了几个社会人儿，把男的揍了一顿，睾丸踢爆了，就这么办，你看行不？男的报警了，警察不管。男的出院后，去找女的要医药费。意思是，你把我打成这样，你得赔我医药费。女的一看，你还敢来，再找人，又揍了一顿。

    这天男的看女的下楼，赶紧回家去拿菜刀，这不就发生了开头的那一幕。

    几个细节，女的家漏水，把男的家给淹了，应该是没啥问题。男的被打住院，似乎也没啥问题。


    第一：大同平城区越秀园小区确实发生一起凶杀案，大同警方把这叫故意伤害致死案。

    第三：俩人邻居，一个楼住着，要不也不会发生邻里纠纷。

    第四：俩人确实发生邻里纠纷，所以潘某才对魏某恨之入骨，所以才残忍地宰了魏某。

    第五：看警方的意思魏某当场没死，是送到医院经抢救无效死亡的。由此可见潘某不够狠，不够歹，不够凶，不够横！

    因为这事的视频被传到网上，8月20号，大同警方平城分局发布了一个所谓的《8?6大同岳秀园砍人案始末经过真相：无黑社会参与》的真相。重点是？无黑社会参与。

    2018年8月6日，我市岳秀园小区发生一起因邻里纠纷引发的故意杀人案。该案发生后，犯罪嫌疑人潘某（男，住五楼）持刀砍击受害人魏某（女，住六楼）的视频在网上传播，引起热议。网上所传称犯罪嫌疑人潘某曾经被受害人魏某将睾丸踢伤、被魏某雇佣的三名社会人殴打、民警不及时处警等诸多情节，在一定范围内造成较大社会影响。为切实让诸多网友了解案件真实情况，防止误传，影响案件的正常审理。我局对网传情节进行严肃认真的核实，现将调查结果公布如下：

    1、网上传播“两人因房屋漏水引发矛盾，潘某找魏某理论，魏某的嘴不仅太毒，恶骂之后，还找三个社会人把潘某毒打一顿。”事实情况为：2017年5月22日下午5时许，家住五楼的潘某报警称六楼的魏某家里漏水进其本人家中，两人发生纠纷。出警民警现场处警后，经询问，双方均表示未发生肢体冲突，也未有第三方参与，更没有所谓的“社会人”对潘某实施殴打。因此，网传的因楼上漏水引发纠纷是事实，但魏某找人殴打潘某的情节与当时询问双方的事实不符。

    2、网上传播“魏某又一次和潘某发生口角并动手，且将潘某睾丸踢碎致嫌疑人愤恨终身。”事实情况是：2018年3月29日，六楼魏某打电话报警求助称，五楼潘某以楼上声音大为由与其发生纠纷，双方发生揪扯。接警后，属地派出所民警出警到达现场，当时只有报警人魏某在场，潘某并未在现场。民警随后通知双方到派出所处理。经办案部门调查落实，当天双方确实发生过肢体冲突，但均无明显外伤，且无第三方参与。其后民警多次沟通让双方到办案单位依法依规处理，但潘某始终没有出现。后潘某父亲全权代表潘某本人到办案单位处理该案，称潘某有事不能来。针对魏某提出的赔偿要求，潘某父亲称其子睾丸也在两人冲突中被魏某抓伤，不能接受魏某的单方赔偿要求。办案单位遂告知潘某进一步到医院检查，并提供伤情的医学诊断证明，但潘某始终未能提供诊断证明。因双方并无明显外伤，且未能提供有效医学诊断证明，又属邻里纠纷，不宜做治安处罚，遂对双方进行调解处理。鉴于潘某性格较为偏执，为避免双方再次发生冲突，经派出所与社区多次调解，潘某父亲答应将潘某领回太原与其母亲一起居住，不再与魏某接触。此次调解后，双方均再未报警直至案发。8月6日案发后，平城分局对潘某执行刑事拘留，经医院体检和入所体检，并未发现潘某睾丸有外伤。2018年8月9日潘某父亲提供了潘某的历次医院就医病历和诊断，同样均不能证明潘某睾丸受过外伤。

    3、网上传“潘某不止一次报警，希望寻求帮助，但未果。”实际情况是，潘某仅在2017年5月22日报警一次，其余报警均为魏某。报警中双方仅在2018年3月29日发生过肢体冲突，且仅为当事人双方发生冲突，并无其它社会人员参与。每次报警均有民警及时出警处置，不存在无人过问的情况。办案民警曾多次组织双方调解，并多次与居委会共同参与调解。

    4、关于犯罪嫌疑人投案情节的问题。嫌疑人在作案后，跑至新华街原大西供电段门口，给正在处警的派出所社区民警电话投案，后派出所民警与市局巡特警民警共同在原大西供电段门口将嫌疑人带回。

学UI设计选择山西新华电脑学校 16:19:32 最新发布：(ID-) 链接/zhiyepeixun//?bdpz。地址太原市小店区汾东南路208国道旁（山西唯一一家）

学UI设计选择山西新华电脑学校 16:19:32更新

联系我时，请说明是在列举网看到的，谢谢！

学UI设计选择山西新华电脑学校 16:19:32 最新发布：(ID-) 链接/zhiyepeixun//?bdpz。地址太原市小店区汾东南路208国道旁（山西唯一一家）

学UI设计选择山西新华电脑学校 16:19:32更新

联系我时，请说明是在列举网看到的，谢谢！

我要回帖

更多关于 山西大同男子怒砍女邻居 的文章

 

随机推荐