二战苏联参战打了多久美国参战前有没有派兵支援欧洲国家?

二战时如果美国没参战结果会如何?_百度知道
二战时如果美国没参战结果会如何?
假如美国没参战,战争会怎么发展?
我有更好的答案
如果美国不参展 派轰炸机把德国的重工业制造区炸毁 德国不可能在跟俄国的交战中失利德国打到莫斯科也不是不可能 美国不参展 日本就不用参加太平洋战场 估计整个东亚都被日本拿下了
日,德军对莫斯科发动了代号“台风”的大规模攻势,妄图在十天之内攻占它。这也就是莫斯科保卫战的开始。12月初,莫斯科的气温已下降到零下二十至三十度,德军没有棉衣,飞机和坦克的马达无法发动,坦克上的光学窥镜失去作用。12月6日,苏军从莫斯科南面和北面展开大反攻。1 942年初,苏军击溃了进攻莫斯科的德军,毙伤十六万八千人,把德军赶离莫斯科一百到二百五十公里,取得了莫斯科保卫战的胜利,在1941年德苏战场的整个冬季战役中,德军被击溃五十个师,陆军伤亡八十三万多人。 莫斯科保卫战以后,德国已经元气大伤。从此苏联红军已由劣势转为优势 而日,日本偷袭了美国夏威夷群岛著名的珍珠港,使得驻守在那里的美军遭到了重大打击。为报复日本,日,美国政府向日本正式宣战!这标志着美国正式加入了第二次世界大战。而三天以后,就是12月11日,日本的盟国德国和意大利,也同时向美国宣战。 所以说美国的宣战只是加速胜利的进程
本回答被网友采纳
可能是法西斯战胜,二战苏联1941末的军粮是黑面包里加上锯沫,可是到了年苏联的军粮里有大量美国产的牛肉罐头,而且有大量优质面粉做的面包,美英把太平洋被零式打败战机上千架全送给苏联,年绝大部分的运输车全是美国送的,还有大量铝和铁,苏联还把远东地区防御日本的部队调了80万回来,千万不要告诉我军队没有粮食把老百姓最后的口粮给拿走,当时已经实行战时共产主义制度,如果宁可老百姓饿死也要保证军队,苏联红军后方就发生叛乱,很多军人就是农民拉上战场的,军队也会哗变。德国进攻苏联前,苏联反而进攻中国的新疆,被国民党军队击败了。如果日本不去打美国去进攻苏联,苏联最好的情况也要失去欧洲和远东的领土只有中亚北亚地区和外高加索地区,中国会失去浙江及以北的东部地区。英国就一个海岛国家资源有限,不可能跟拥有机会整个欧洲资源的德国对抗,只要不停轰炸消耗他们的资源,再不断用u型潜艇把他们的海上补给不断炸沉,最多只要几年英国就会撑不住了。
法西斯还是会灭亡。不过战争会更加残酷,时间也会拖的更长。
那样我们还没解放呢
会输。类似这个问题的,还有如果英国投降了,二战会怎么样?苏联投降了,二战也会怎么样?中国投降了,二战会怎么样?这些问题答案都是会输
二战前期靠英国;中期靠苏联;后期靠美国;靠中国拖住日本兵力,不让日本夹击苏联。每一个作用都不可替代,就是有些美分喜欢用这个问题来否定其他战胜国的作用,觉得没美国,地球都不转了
2条折叠回答
其他3条回答
为您推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
二战的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。二战时,假如美国不参战,结果会是怎样?【阿森纳吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:1,270,813贴子:
二战时,假如美国不参战,结果会是怎样?
同盟国会惨胜还是轴心国会胜?美国的战争潜力太大
天猫狂暑季-夏日大放价,阿森纳吧,抢大额优惠券,大家电满,数码满!天猫狂暑季-夏日大放价,这个暑假邀您冰爽一&夏&
那就被苏联占了所以便宜了。
我估计我现在应该说的是日语
不可能不参展
二战会再打2,3年,苏联一统欧洲,回头打日本,东三省可能就是老毛子得了
还是同盟国胜,就是时间要久些
你为什么不干脆假如日本不参战呢?
这个没法假设,美国也没的选,谁让小日本打珍珠港。就算小日本够机智只侵华不扩大战争,美国为了反共遏制苏联也得帮着中国政府。欧洲战场也是一样,他不出手苏联战后在欧洲影响力就太大了。美国就是二战最大受益者。
如果世界上没有美国这个国家,日本德国真的可能会赢,
最后我大天朝用先进的马克思主义活活说死侵略者。
苏联会在高加索一带防守,苏联的工业会完全转移到西伯利亚。德国达到高加索一带就不太可能再有能力向东推进了。而亚洲现在将是大东亚共荣圈
美国为什么不参战?日本打了珍珠港。德国在和英国你死我活。
美国不可能不参战,就是如果没有珍珠港,参战时间可能推迟一些罢了
米国肯定会参战,只不是在等待一个适当的时机抢占胜利果实,一战的时候就是这样
那么世界格局就会是,欧洲一体化----也就是德意志化。
苏联损失欧洲精华部分,但他会转过身经略亚洲,所以日本还是会被揍回岛上,但会保留台湾。
中国不用想一定是苏联保护下的小弟。美国会和退到加拿大的英国组建联盟。
基本世界格局是3大一小。
其中欧洲最强,美洲第2,红色第3.日本垫底
轴心国还是必败
这都能骗到经验
不参战又不代表不会工业援助 没参战前租借法案不也有了么
美国不参战,日本人把太平洋上的兵力用来西进,中国会不会完蛋不知道,苏联肯定是完蛋了
绝壁是 天朝用地道战 游击战取得胜利
美国不参战?日本不同意
真正的中国远征军第2次入缅作战时,中国远征军在表面上是美械部队,实际上达不到账面上的装备水平。原因是根本就没有这么多的武器。从1942年-1944年9月,美国运到云南交给中国远征军的武器数量是,冲锋枪2724支,步枪20000支,机关枪663支,迫击炮284门,火箭筒524具,山炮302门。而中国远征军则有18个师之众。
中国远征军美械装备匮乏只是纸面美械部队
 真正的中国远征军第2次入缅作战时,中国远征军在表面上是美械部队,实际上达不到账面上的装备水平。原因是根本就没有这么多的武器。从1942年-1944年9月,美国运到云南交给中国远征军的武器数量是,冲锋枪2724支,步枪20000支,机关枪663支,迫击炮284门,火箭筒524具,山炮302门。而中国远征军则有18个师之众。
 一般人们认为驼峰航线运输的物资都是给中国军队的各种武器,其实不完全是这样的。正如何应钦所说,多数空运到中国的军火,都是提供给驻华美国航空兵的,交给中国的只有其中的2%。这还要包括驻印军和远征军的装备在内,能交给国内400万国军的只有区区1706支冲锋枪,1000支步枪,96门山炮和351挺机关枪。
 更有大量运送到印度的指定援助中国的物资被美军交给英国。抗战时期,美国原本计划援助中国60个师的装备,但是有21个师的武器都被英国挪用,只有39个师的武器最终在46年才全部交付给国军。
1944年的20万中国远征军,实际上只是有了1个美械师的头衔而没有任何实质。
第2次滇缅战役中的中国远征军不是全美械部队
一般大家都从美国援助中国远征军这件事上感觉远征军就是全美械装备。第2次入缅作战的中国远征军是配备了很多美式装备,比如山炮,火焰喷射器,战防枪和火箭筒等武器。但是如上文所说的数量非常的少,并不足以配备一支拥有18个师的大军。
所以第2次远征军装备的武器还是以非美国武器为主。比如松山战役,国军投入的炮兵既有美国刚刚援助的75毫米山炮,也有战前从瑞典和德国订购的山炮榴弹炮,还有38年引进的苏联野战炮和115毫米榴弹炮。步兵们也还大量配备着麦德森,捷克式机枪和中正式步枪。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴在二战中本来处于中立的美国, 为什么后来要万里迢迢参战?|二战|欧洲|参战_新浪网
在二战中本来处于中立的美国, 为什么后来要万里迢迢参战?
在二战中本来处于中立的美国, 为什么后来要万里迢迢参战?
美国在二战之初国内普通的民众基本上还是奉行的是孤立主义,不想参合欧洲地区的大战,但是随着珍珠港事件的爆发,普通民众马上就转变态度,报复日本,投入大战。虽然说是珍珠港事件促使美国参战,但是从现有的历史资料来看,美国政府得上层人士包括当时的总统罗斯福是希望美国能够尽快参战的,珍珠港事件其实只是起了个催化作用。形成这个结论主要是有哦以下的几个方面:第一、就是国家利益,美国参战前,欧洲的英国已经陷入了本土保卫战,苏联则是丧失大片的欧洲国土,而法国最惨,已经被灭国,从形式上看,德国已经快要统一欧洲,即使没有登陆英伦三岛,等到德国一统欧洲,将欧洲的资源整合起来,那么英国毫无疑问会战败,而到时候美国就会面临一个整合了欧洲资金、技术、人口的大帝国,并且是富有攻击性的帝国,美国自身的安全就会受到极大的威胁,一个分裂的欧洲才符合美国的国家利益;第二,则是美国在1929年发生的经济危机,这场危机极大的重创了美国的经济,美国需要将多余的生产力输出消耗,同时,美国在英国身上投入了大量的资源,当然英国也拿了很多的东西来交换,美国不能够看着英国战败,否则所有的投入都会一去不复返,这个时候仅靠援助物资是不够的,还得需要他亲自下场,即能解决国内多余的生产力,又能拖住战局以待好转;第三,德国纳粹政府施行的屠杀犹太人政策促使美国参战,犹太人在美国拥有巨额财富,对美国政府拥有极大的影响力,德国迫害犹太人会促使美国的犹太人施加金权的力量,游说政府参战;第四,则是日本在东南亚的行动已经很明显的在损害美国自己的利益,日本企图独霸太平洋的目的很明显,这毫无疑问也是美国所不能容忍的,正好又发生了珍珠港事件,所以美国政府借着这一事件迅速的通过《租借法案》,宣布参战。美国不远万里参加二战,根本上还是利益二字,二战中谁的收获最大,毫无疑问是美国,美国在二战中本土基本未收到损伤,而欧洲已成一片废墟,美国又通过《马歇尔计划》《布雷顿森林体系》将美元送上了货币霸主的位置,美国也是在二战后一举奠定了世界领袖的地位。
特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪看点观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪看点联系。> 【答案带解析】“二战之后,美元通过布雷顿森林体系彻底击败英镑,成为货币霸主。美国利用政治手段和...
“二战之后,美元通过布雷顿森林体系彻底击败英镑,成为货币霸主。美国利用政治手段和军事力量,在欧洲推行马歇尔计划,在亚非拉地区援助参战国恢复国内经济,纽约也将金融活动的触角伸向世界的各个角落。”对这段话理解最准确的是A.美国通过布雷顿森林体系获得世界霸权B.资本扩张成为战后美国争霸的重要手段C.美国致力于稳定资本主义世界经济秩序D.世界经济的体系化制度化成为必然趋势 
试题分析:依据材料“美国利用政治手段和军事力量,在欧洲推行马歇尔计划,在亚非拉地区援助参战国恢复国内经济”,二战后美国的霸权地位并非完全依靠布雷顿森林体系,故A项错误;美国通过美元企图控制世界其他地区,成为美国争霸的重要手段,故B项正确;美国运用美元争霸世界而非稳定世界经济秩序,故C项错误;材料未提及世界经济体制化,故D项错误。
考点:世界经济的全球化趋势·战后资本...
考点分析:
考点1:美苏两极对峙格局的形成
美苏两极对峙格局的形成,美苏“冷战”对第二次世界大战后国际关系发展的影响。
1、二战后美苏“冷战”对抗的原因:
(1)国家利益的不同(根本原因);(2)意识形态的不同;
2、美苏两极对峙格局的形成:
(1)政治上:
①杜鲁门主义(内容:反苏反共)出台,标志着“冷战”的正式开始;
②1948年,柏林危机成为美苏“冷战”的第一高潮。
(2)经济上:
①马歇尔计划(又叫“欧洲复兴计划”)出笼,是“杜鲁门主义”的一次大规模运用。通过援助西欧恢复经济,增强西欧遏制苏联的力量,同时加强美国对西欧的控制。
②苏联成立了经济互助委员会进行反击。
(3)军事上:
①北约的建立:为了遏制苏联,加强对西欧的控制,1949年,美、英等12国签订了《北大西洋公约》。在此基础上形成了北约。
②华约的建立:为了对抗北约,1955年,苏、波、捷、罗等八国签订了《华沙条约》,标志着美苏两极格局的正式形成。
3、“冷战”的影响:
(1)造成西欧依靠美国、东欧依赖苏联的局面,世界被分裂成两部分;
(2)使世界处于毁灭性的核武器威胁之下,又避免了近半个世纪新的世界大战的爆发;(3)为争夺势力范围,两国肆意践踏国际法,干涉别国内政,甚至大举用兵,严重破坏了世界和平。
相关试题推荐
“无论在任何时候,在任何国家,所有进行农业改革的尝试在试图以迅速和激进方式进行时,收获的都是深深的失望,因为农业结构是根深蒂固的结构”。以下史实最能佐证该观点的是A.中国的农业合作化运动B.中国的家庭联产承包责任制C.美国的罗斯福新政D.斯大林时期的农业集体化政策 
1877年,招商局收购美资旗昌轮船公司。据李鸿章估计“创办招商局十余年来,中国商民得减价之益而运费少入洋商之手者,奚止数千万”。这说明轮船招商局A.规模经营呈良性发展B.垄断了商民交通运输C.与洋商交通运输争利D.开创收购外企的先河 
1935年10月,蒋介石发表演讲:“今后的外患,一定日益严重……但是我们可以自信:只要四川能够安定,长江果能统一,腹地能够建设起来,国家一定不会灭亡,而且一定可以复兴!”材料表明A.国民政府大力推动民族工业的发展B.国民政府做好了发展西部的规划C.蒋介石已经有持久抗战的战略意图D.抗日战争促进了区域经济的发展 
1951年,美国总统杜鲁门发表演说称:“对日媾和是一种‘和解’的媾和……美国最关心的是保护日本不受侵略,同时希望日本也不威胁别国的安全。”美国的这一政策A.成为美国推行“冷战”政策的肇始B.承认了美日是平等的伙伴关系C.有利于提高战后日本的国际地位D.表明美国竭力避免新的世界大战 
1937年,美国总统特使埃文思·卡尔逊在观战(淞沪会战)一个月后,致信罗斯福总统说:“我简直难以相信,中国人民在这样危急的时刻是那样齐心协力。就我在中国将近十年的观察,我从未见过中国人像今天这样团结,为共同的事业奋斗。”这说明A.中国人民的积极抗战有利于争取国际理解和支援B.在民族利益面前国共两党的党内合作有助于抗战C.中国共产党领导的抗日战争得到国际社会广泛支持D.美国的参战有力地支援了中国人民的抗日战争 
题型:选择题
难度:简单
Copyright @
满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.

我要回帖

更多关于 美国参战二战多长时间 的文章

 

随机推荐