9被浏览5,036分享邀请回答
https://v.qq.com/x/cover/x0384hgcoo6/x0384hgcoo6.html
红外活体其实，上面这个还不是最厉害的。在有些应用场景，比如ATM机上，我们可以安装红外摄像头，利用红外图片，我们可以实现更好的防攻效果。我们知道，不管是可见光还是红外光，其本质都是电磁波。我们最终看到的图像长什么样，与材质表面的反射特性有关。真实的人脸和纸片、屏幕、立体面具等攻击媒介的反射特性都是不同的，所以成像也不同，而这种差异在红外波反射方面会更加明显，比如说，一块屏幕在红外成像的画面里，就只有白花花的一片，连人脸都没了，攻击完全不可能得逞。到这里，人脸识别系统常见的攻击手段以及活体检测方式就介绍得差不多了，相信你已经对人脸识别系统的攻防有了一个比较全面的了解。事实上，研究人员对各种人脸识别的攻击方式都有预防，攻击者绝不可能轻易攻破我们的系统。最后，我们要警告那些居心不良、妄图钻技术漏洞的人，我们不但有完备的防攻击系统，也会对攻击行为存照留证，法网恢恢，疏而不漏，多行不义必自毙，请君自重！而安全和性价比是一个平衡，绝对的安全等于无限的成本。攻击和被攻击本来就是一个矛和盾的过程，一直在相互博弈，我们的目标，是要让攻击成本高于防御成本，让安全和成本达成动态平衡，这样才能推动技术普及。4添加评论分享收藏感谢收起1添加评论分享收藏感谢收起写回答可信验证中心
安全服务中心
借易容骗过人脸识别？
赵薇老公被坑的3种可能性
有则花边新闻热度还未减，称赵薇老公黄有龙被告上法庭，原因是有人买了他的房子，却迟迟无法入住，因而提告，要求黄有龙腾退房屋。可这房子却不是黄有龙卖掉的，而是他的司机卖掉的。
那么问题来了，司机为何能卖掉黄有龙的房产呢？究其原因，竟然是该司机冒充黄有龙到公证处，通过人脸识别技术办理了委托公证证明，委托另一人将房屋卖给了武某。
那么，果真是人脸识别技术不靠谱吗？有可能是哪个环节出了问题？安全联盟联系了多家国内一线的生物识别技术公司，业内人士分析，问题有可能出在三个方面：
可能性1：绕过了人脸识别技术
目前生物识别技术（包括人脸、指纹、掌纹、虹膜等）已经广泛应用于支付、安防、金融、安检多个行业，但这些技术的应用都还处于起步阶段，很多配套系统和流程制度都还不完善，拿黄有龙的这个事件为例，多位专家都声称，很有可能司机是绕过了人脸识别系统，钻了流程上漏洞，完成了公证。
可能性2：通过易容术等突破了人脸识别技术
“以国内的人脸识别技术水平，想要直接骗过人脸识别技术可能性不是特别大，但也不是完全没有可能。”一位不愿透露身份的国内生物识别技术CTO介绍，他们公司曾高薪聘请了一个香港的团队来做易容实验，以考研公司人脸识别系统的安全性，实验了3次，都没有突破人脸识别系统。
据介绍，一次易容的费用高达数万元，需要专业团队配合工作至少半个月时间。过程包括、翻模、雕塑、用硅胶等材料做一张类似“面膜”的“新脸”，然后还要化妆。“面膜”要求面部一切的位置包括法令纹都要做到和真脸严丝合缝，但就是这样也没有骗过系统。
不过考虑到赵薇和黄有龙的司机平时接触到影视圈内人的机会比较多，不排除司机借助易容等手段直接骗过了人脸识别技术。
可能性3：司机直接骗黄完成了公证
人脸识别技术用于公证，很大的一个原因就是在委托公证中，很多委托方和受托方不在同一地点，人脸识别技术可以帮助完成远程身份确认和达成委托。不排除司机借其他理由骗黄有龙完成了人脸识别和公证。
一位业内人士告诉安全联盟，国内专注人脸识别研究的人数不超过100人，并且这个圈子的人大多互相熟识。目前圈内对这一事件了解也不太多，更多的都是各种可能性的猜测。但在有一点上，多数圈内人士的观点和态度是一致的，那就是对这件事情的担忧，不少圈内人士都担忧这一事情会留给公众一个深刻印象：生物识别技术目前还不可靠。
一家总部位于上海的知名生物识别技术公司的CEO更是一语中的：生物识别技术公司是概念股，大家炒作的都是概念，一旦概念破灭，比什么都要命。
登录安全联盟
使用合作网站帐号登录
未注册过安全联盟也可以直接登录哦
使用合作网站帐号登录
打开微信“扫一扫”，打开网页后点击屏幕右上角分享按钮
正在生成二维码...手机银行里的钱不安全？告诉你6大银行谁不靠谱
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
　　现如今智能手机已经基本普及到各家各户，而说到智能手机首先会想到APP，大家的手机现在被各式各样的APP霸屏，一方面会导致手机卡顿，另一方面暗藏着个人信息泄露的危险。　　如今，微信逐步推出的小程序，这种“随用随走”的方式某种程度规避了这种问题。但是其功能和延展性，还不能与APP相提并论。　　　　而随着互联网技术与移动办公概念的不断深化与渗透，其中一个重要的、与每个人息息相关的机构——银行，对我们的使用方式也在悄然间发生着变化。人们不再仅仅依赖于传统的银行柜台、ATM取款机或者PC端网银，手机银行日益成为银行系统的重要业务门户。而手机银行的服务体系设计，以及客户体验也愈加成为“互联网+”这个时代用户的潜在选择标准。　　那么问题来了，如今国内的手机银行APP发展得如何？　　　　最重要的一点，为了个人信息的安全，手机银行这种APP到底要不要下载？究竟哪家银行的客户端值得下载？哪家真的存在安全隐患？　　今天，我们就来看一看各家主要银行手机APP的优缺点，由您自己来决定是否要下载。　　　　手机银行评测标准四个维度一号差评局本次手机银行评测从功能性、安全性、便捷性、个性创新服务四个维度，对6家银行的手机客户端进行全方位测评；每家银行手机客户端都会测试iOS版本与Android版本，最终形成评测结果。各评测维度分值分布如下：功能性测试总分35，安全性测试总分25，便捷性测试总分20，个性创新测试总分20分。　　　　手机银行评测报告（全国性6家）中国银行：资产展示有滞后 客服互动体验不佳　　　　一、便捷性（14/20分）：常用服务不够齐全 互动体验较差　　中行手机银行APP注册开通渠道较丰富，用户可以在APP自助注册，也可以通过柜台、网上银行签约。而且自助注册流程清晰，支持身份证拍照识别。值得注意的是，未开通网银的用户在APP自助注册后，只能进行简单的查询业务，不能进行转账汇款等操作。　　互动体验方面，中行APP表现的差强人意，虽然在线客服位置明显，但配色刺眼，而且操作不顺畅。此外，在线客服首先是机器人回答问题，若不能回答问题转入人工客服，但有时需要排队等待。值得注意的是，在转人工客服时，会列出诸多细分业务线选择，对普通用户来说意义不大且操作麻烦。此外，APP找不到电话客服，需要通过在线客服查询。　　　　转接人工客服操作繁琐　　二、 功能性（34/35分）：资产展示存在硬伤　　中行APP账户管理功能比较完善，可以进行余额查询、明细查询，也可以挂失、删除账户，还可以图形化展示资产状况。但是APP资产展示有滞后，不能同步转账操作，展示资产和实际卡内资产不符，让人有些担心，此bug急需改进。　　　　账户管理中卡内余额，与我的资产页面不同步　　三、 安全性（17/25分）：APP启动时间略长　　中行APP登录密码设置为数字+字母的组合；忘记登录密码需要填写身份证等相关信息；密码输错等异常情况会增加图片验证码，密码输错5次账号当天锁定，输错15次将会永久锁定，需要去柜台解锁。　　另外，APP登陆后有安全提示，可以查看最近一次登陆成功和最近一次登录失败的信息；登录超时自动退出；提供常用设备管理及操作记录功能。中行APP账号余额变动有短信提醒功能，也可以进行提醒设置，但收取2元/月的手续费。　　四、 个性创新（4/20分）：几乎无亮点　　中行手机银行创新优势不明显，没啥个性服务。APP以专区形式呈现特色的跨境金融服务，算是唯一亮点。　　中行手机银行APP 总分：69　　工商银行：功能服务全面 4G流量耗用过高　　　　一、便捷性（19/20分）：操作流畅体验不错，搜索功能有待提升　　工行手机银行注册开通方式比较丰富，用户可以在APP自助注册，也可以通过柜台、网银开通。其中，APP自助注册流程清晰，支持拍照读取银行卡信息，也支持他行卡注册登录。APP支持手机号/卡号/用户名登录，支持密码/手势/指纹登录，并可以任意切换。　　APP主界面点击“+”可以找到搜索功能，可以实现对某一产品和功能搜索，但不能进行如“修改密码”等模糊搜索，仍有提升空间。　　此外，APP中“我的-意见反馈”可以进行意见反馈，也有重大公告和弹窗消息，但没有找到常见问题列表。　　二、功能性（35/35分）：功能服务完善，大额转账需使用外部U盾　　工行APP账户管理功能十分完善，可以进行余额查询、明细查询，也可以挂失、删除账户，同时还支持他行账户查询，也支持在线申请二类账户。　　对于常用的转账汇款，APP可以实现普通账户转账，也可以通过手机号转账，同时支持自己名下各个银行卡之间快速转账。此外，APP可以进行收款人管理，也可以设置转账限额。值得注意的是， 手机银行仅支持限额下调，若要调高限额需到柜面办理。此外，手机银行单笔转账超过5000元，必须插入U盾。　　　　U盾移动版　　三、 安全性（22分/25分）：需要单独下载补充软件　　安全设置方面，工行APP登录密码为数字+字母的组合，也支持手势登录和指纹登录；登录后有安全提示，输错密码等异常登录情形下会增加图片验证码；连续输错密码时，系统会自动锁定账户，但不提示输错次数；APP设有超时退出机制，也有常用设备管理，可以进行日志查询。　　此外，账户余额变动可以设置短信提醒，也可以通过沟通工具“融e联”app设置弹窗提醒，但“融e联”客户端需要单独下载，操作略繁琐。　　四、 个性创新（14分/20分）：个性化大数据分析很出彩　　工行手机银行在创新方面表现比较出彩，APP支持手机扫码登录网上银行，并且新推出了功能“猜你喜欢”，通过大数据分析客户画像精准推荐理财产品；同时APP还提供了金融日历的功能，全方位整合客户还款、进出账、工资、节日信息，一站式提醒规划；APP还支持账户类资产转账，甚至可以完成账户贵金属转账，为用户生活提供了极大便利。　　工行手机银行APP 总分：90　　农业银行：APP操作很不流畅 搜索功能欠缺　　一、便捷性（16/20分）：APP操作流畅度不佳 不支持搜索功能　　农行手机银行注册开通方式比较丰富，用户可以在APP自助注册，也可以通过柜台、网银开通。其中，APP自助注册流程清晰，支持他行卡注册，但暂不支持拍照读取银行卡等信息。APP仅支持手机号登录，支持手势密码、指纹密码，并且可以随意切换。　　我的账户、转账汇款、投资理财等常用功能可实现一步到位，但如明细查询、信用卡还款等常用二级/三级菜单功能暂不能添加，还有改进空间。此外，APP不具备搜索功能。　　互动体验方面，APP内找不到电话客服，需要通过在线客服询问获得；在线客服比较容易发现，可以实现由智能机器人转人工服务，但页面美观度较低，果然是“农业”风格...操作也比较繁琐。　　客服可以实现机器人转人工 但页面难看　　二、功能性（31/35分）：基本功能具备 转账汇款等操作较繁琐　　农行APP账户管理功能比较完善，可以进行余额查询、明细查询，也可以挂失、删除账户，还可查询他行账户、在线申请二类账户。值得一提的是，“我的账户”按借记卡、信用卡、电子账户3大属性分类，比较清晰，但目前APP无法查看资产负债情况。　　对于常用的转账汇款，APP可以实现普通账户转账，也可以通过手机号转账。此外，可以进行收款人管理，但不可以设置转账限额，需要前往网点、网银设置，比较麻烦。　　三、 安全性（18分/25分）：偶尔出现卡死现象　　安全设置方面，农行APP登录密码为数字+字母的组合，也支持手势、指纹登录；登录后有安全提示，输错密码等异常登录增加图片验证码；连续输错密码会锁定账户，但不提示尝试次数。APP有超时退出机制和常用设备管理，但不可进行操作日志查询。　　此外，账号余额变动提供短信提醒功能，但不提供弹窗提醒。　　四、 个性创新（10分/20分）：大数据应用有尝试　　农业银行在创新方面表现中规中矩，APP提供“客户经理”服务，将线下客户经理资源引导至线上开展服务，保持了线上线下体验一致。　　此外，“金融小秘书”利用大数据分析，以日历形式展示客户“未来”的金融日程安排，便于客户合理规划资金流水，服务相对有特色。　　农行手机银行APP 总分：75　　建设银行：闪退情况时有发生 转账操作略复杂　　　　一、便捷性（16/20分）：操作引导比较人性 不支持找回密码　　建行手机银行注册开通方式比较丰富，用户可以在APP自助注册，也可以通过柜台、网银开通。其中，APP注册时不支持银行卡拍照读取。APP支持手机号和用户名登陆，可以在静态密码、指纹密码、声纹密码之间切换登录。　　不过最泯灭人性的一点，建行APP不支持找回登录密码！！改密码竟然要去网点柜台！但支持登陆后修改登录密码，也支持修改交易密码、支付密码。　　　　登录忘记密码只有冰冷的提示　　互动体验方面，建行APP具备在线客服，并且跟随每个操作步骤出现，较大方便了用户；但是APP找不到客服电话，需要问询在线客服，也没有意见反馈通道。　　建行APP在操作指引方面表现较好，其一，新装客户端时提供新手指南，而且每一步操作会智能提示下一步可能操作；其二，可以点击右侧“消息”找到“常见问题”列表，分门别类详细列举了各种问题。　　　　下一步操作智能关联体验佳　　二、功能性（32/35分）：申请贷款难度大 生活服务功能较便民　　转账汇款方面，建行APP支持普通账户转账、手机号转账，也可以预约转账、延时转账、他行转建行等。值得一提的是，建行APP的转账步骤还是比较繁琐，除了填写户名、账号（或手机号），输入转账金额外，还有手机动态码、交易密码，及随机的图片验证码。转账时可以智能读取账号所在银行，但收款人管理增加收款人时不仅不能智能读取，还要手动选择银行、分行等，手动部分太多。　　　　贷款方面，APP在底边栏专门开辟了“贷款”板块，主推“快贷”产品，但有一定贷款门槛，若能满足是建行房贷客户、提供房产抵押或其他担保、办理更多存款和理财业务等条件之一，则更容易获得授信额。相比其他可在线上申请贷款的手机银行，门槛略高。　　缴费功能方面，建行手机银行支持手机费、水、电、燃气等一般费用缴存，还支持党费、暖气费、彩票站点缴费、路桥费等缴存。除缴费功能外，还支持在线购买飞机票、酒店预订、公交卡充值、境外用车等服务。甚至，还提供一些优惠活动和附近商户活动等，生活服务功能非常突出。　　三、 安全性（20分/25分）：达到业内平均水平　　安全设置方面，建行手机银行APP登录密码采用数字+字母静态密码，支持指纹或者声纹密码登录；忘记密码需要去柜台网点办理；输错密码等异常登录未增加图片验证码；输错三次密码后，账户会被锁定。APP超时登录会自动退出，不支持日志查询功能。　　值得注意的是，建行APP更换设备登录时需要先解绑原设备，并通过向95533发送短信获取授权码，才可以在新手机登录，操作略繁琐。此外，账户资金变动有短信提醒，APP内也可通过“消息”&“消息服务定制”置弹窗提醒。　　四、 个性创新（4分/20分）：独创特色基本没有　　建行APP一个特色是支持声纹登录。另外，龙支付提供小额快捷支付、金融日历服务，算是为数不多的特色。　　建行手机银行APP 总分：72　　交通银行：注册登录比较麻烦 便捷性体验不佳　　　　一、便捷性（16/20分）：注册登录过于麻烦 互动客服体验不爽　　交行APP注册登录存在两方面问题。其一，APP默认“昵称”登录，若用手机号登录需在 “登录用户名管理”手动开启“手机号登录”，堂堂一个手机银行为何不优先手机号登录？？让人匪夷所思。此外，APP登录时提示“请输入用户名”，并且右下角提示“找回用户名”，也让用户以为只能支持“昵称”登录。　　其二，一旦用“用户名”登录后，可能无法设置“手机号登录”，提示手机号码被占用；转而选择手机号登录，却又不能直接查看刚才的账户信息，提示没有“添加银行卡”，若添加银行卡又提示已被其它账户占用。容易陷入死循环。据交行相关人士表示，此项bug仍在优化。　　　　注册登录这一块 有点自相矛盾　　互动体验方面，交行APP表现比较一般。首先，APP找不到直拨客服电话，需要通过在线客服询问；其次，在线客服采用智能机器人模式，同时关联下一个问题以便进一步咨询。不过一个比较明显的bug是——对话页面无法下拉至最下面，用户发布的消息、客服的最新回复不能完整查看。　　　　下拉至最下方，无法显示完整回答　　操作指引方面，交行APP有新手指南，具体操作页面也嵌入了相关提示，复杂交易也提供步骤导航图。不过，APP没有常见问题列表，但有弹窗提醒和重大公告。　　二、功能性（33/35分）：理财页面分类细致 美中不足不能跨境转账　　账户管理方面，交行APP提供余额查询、明细查询、资产负债总览，也可以进行账户挂失，申请二类账户。此外，还可以设置“快速查询卡”，免登录查看余额。　　对于常用的转账汇款功能，交行APP支持银行账户转账，也支持手机号转账。用户可以管理收款人列表，也可以设置每日/每笔转账限额。值得一提的是，APP首次转账会自动引导设置转账限额，转账过程中也可以根据需要随时跳转设置，比较方便。　　三、 安全性（16/25分）：登录后无安全提示　　安全设置方面，交行APP登录密码提供数字+字母组合密码，也支持手势登陆；在“登陆安全认证设置”中，用户可以选择是否每次登陆增加短信验证码；登陆密码错误等异常登陆不增加图片验证码，若连续输错6次密码，会锁定账户；但登陆后仍没有安全提示，不会提醒上次登录时间及设备；超时登陆系统自动安全退出，但不提供日志查询服务。　　交通银行资金变动提供短信提醒，签约客户在资产变动时可收到短信提醒，及微信公众号动帐提醒；APP无弹窗提醒。　　四、 个性创新（14分/20分）：私人小秘书十分贴心　　交行手机银行在创新方面还是有独到之处的，APP提供“小秘姣姣”提醒专属服务，除了普通提醒以外，还可以监控用户持有基金的收益波动情况，触发设定提醒值会短信提醒。另外，交行为优质客户配备了在线客户经理，可以随时呼叫。　　此外，“快速查询卡”设置、交行优选服务、实物贵金属3D展示、网点预约服务免排队等个性服务，都十分有特色。　　交行手机银行APP 总分：79　　招商银行：操作流畅体验智能 基本具备主流优点　　　　一、便捷性（19/20分）：操作非常流畅 唯一遗憾没有客服电话　　招商APP主界面友好度高，风格简约。用户登录之后进入“我的”页面，可以看到账户资产情况，且智能排列常用快捷键，并且可以点击“全部”查看所有功能；APP通过智能识别+默认快捷键模式，实现了常用功能的一步到位，设置逻辑符合用户习惯，体验十分优秀。　　　　值得一提的是，招行APP搜索功能强大，其一，可以支持对功能、操作等进行模糊搜索；其二，会根据搜索内容智能推荐“相关问题列表”，较大程度便捷了用户操作。　　APP支持登录时找回登录密码，也支持修改登录密码，竟然还支持修改交易密码！这三项密码均能自助修改的银行APP屈指可数。此外，APP在线客服位置明显，且能跟随操作出现，比较方便。唯一美中不足之处，在于客服电话不能直接拨，需要询问在线客服。　　二、功能性（35/35分）：常用功能完备分类清晰 仅有小细节需要改善　　招商APP账户管理功能完善，可以进行余额查询、明细查询，也可以展示资产、负债情况，还可挂失、删除账户，同时也支持他行账户查询、在线申请二类账户。　　　　对于常用的转账汇款，APP可以实现普通账户转账，也可以通过手机号转账，同时支持自己名下银行卡之间快速转账。还可以进行收款人管理、转账限额管理。值得注意的是，转账汇款时输入账号可以自动智能读取银行，但在收款人管理中增加账号时仍需手动选择，是唯一需要改进的细节。　　三、 安全性（20/25分）：异常登录未增加图片验证码　　安全设置方面，招商APP登录密码为数字+字母的组合，支持手势登录和指纹登录；登录后有安全提示，但异常登录时没有增加图片验证码。在连续输错密码时，系统会自动锁定账户，且APP有超时退出机制，也有常用设备管理，可以进行日志查询。　　此外，账户余额变动时提供短信提醒和弹窗提醒。　　四、 个性创新（18/20分）：强大的人工智能　　招行手机银行在创新方面十分出彩，APP支持语音搜索，提供线上客户经理、理财参考等特色服务；同时提供360&全视角收支记录，还提供人脸识别、语义分析等生物识别功能以及高端VIP客户尊享功能，以满足各类用户的不同需求。　　　　生活服务体贴细致　　招行手机银行APP 总分：92　　手机银行评测得分榜（总分100分）01招商银行（92分）02工商银行（90分）03交通银行（79分）04农业银行（75分）05建设银行（72分）06中国银行（69分）　　本期手机银行APP冠军颁给：招商银行　　与大家预想的一样吗？　　　　数据分析指出，2020年，国内银行电子银行的使用替代率将达到近90%，手机银行交易额年均增速持续在500%以上。这对各大银行系统开发、流程设置都提出了较高要求，既要对市场反应足够及时，也须对客户日益增长的诉求把握足够准确。　　在这个客户可以随时完成个体动作的移动互联网时代，金融业务的网络化进程势必淘汰或颠覆传统银行业务。如果不能跟上时代，各家银行丢掉的不仅仅是手机银行APP这一个业务版块，而接下来很可能从整个银行业掉队。　　至于你，以后选哪家银行的APP做主力，现在心里有谱了么？
特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
阅读下一篇
网易通行证/邮箱用户可以直接登录：　　苹果下周就要召开秋季新品发布会，会上不出意外就会发布iPhone&8。根据现有的消息，iPhone&8将会采用人脸识别技术来取代指纹识别，而刚刚发布的三星Galaxy&Note&8也将人脸识别作为卖点。那么人脸识别现在真的是手机的刚需吗？还是为了制造需求而需求呢？　　这里我们要先说说人脸识别最重要的两个命题，然后才能谈到底有没有必要，即识别率和安全性。这两个问题其实是一体的，根本还是人脸识别技术现阶段发展得是否已经足以在日常中安全使用。　　首先来看识别率，目前从实验室层面上来看，人脸识别率已经能够达到99%，但考虑到实际更加复杂的环境，准确率确保在95%以上应该没什么问题。　　这里说的识别率已经已经考虑进了因简单的化妆、时间的更替、轻度的毁容等让面部出现与录入时的变化，这些都会通过已经比较成熟的算法来解决，并不会影响系统的人脸识别。马云试用人脸支付　　也就是说一旦录入完成，以后用户使用基本不会在用脸解锁时遇到解不开锁的情况。单从这一点上来看，用人脸识别率来取代指纹验证并没有什么问题。　　但是考虑到人脸与手机摄像头的接触显然没有手指与手机的接触来的自然，所以的操作上会繁琐一些，至少需要把头伸过去，还要调整好距离。这样就远没有手指轻轻一按来的方便，毕竟手机大部分时间是拿在手上的。　　其次我们来看安全性，这是目前人脸识别技术最受质疑的部分。前面我们说到现在的技术把人认出来已经没什么问题，但是把一个伪造的人脸识别出来就是个大问题了。　　现在，一张照片能不能被识别通过？一段视频能不能识别通过？这是很多用户在意的关键，如果手机上的人脸识别连这些都挡不住，那就太可怕了。毕竟人脸信息复制起来要比指纹倒模简单多了，而且不接触真人在网上都能窃取到。人脸与照片　　这里要分开来说，一般来说现在的人脸识别系统都会加入“活体检测”，也就是检测面对摄像机的是不是个活物。就像支付宝的人脸支付里做的，需要在面对摄像头时眨几下眼睛，然后才能通过验证。这么来看，照片一般是糊弄不过去的。　　但视频的情况就要复杂一些，如果有人用一段录制好的视频来应付摄像机，这里面就基本解决了“活体检测”的问题。所以如果仅仅是人脸识别+“活体检测”，那么被一段视频骗解锁不是什么问题。人脸三维建模　　那么视频就真的无解了吗？也不是，其实通过一套设备是可以解决这个问题的，那就是在人脸识别+“活体检测”之外，再加入红外摄像机或3D摄像头，以及三维建模。因为视频再怎么真实也是在平面的屏幕里播放的，如果不能构建出完整的三维人头模型，就无法通过验证。　　可以这套设备全部塞进一部手机里太不现实了，而且就算能够解决设计上的问题，造价也会非常高。用这么一个成本超高的系统去取代指纹识别，仅仅是为了更美观，我想还没有手机厂商愿意这么做。　　所以结论来了，现有的手机人脸识别技术在应对照片时有较高的安全防护性，但在面临视频时几乎没有应对策略，加上盗录视频的难度和成本较低，所以安全风险较高。不知道大家还记不记得前几天出现的新闻，有人通过拨打Facetime视频通话来偷录对方人相，八成就是在打这个算盘。　　那么，既然有着这么高的安全风险，用起来也没比指纹识别有多少优势，手机厂商为什么还要积极推进这个功能呢？我们认为首先想到的是美观，因为现在对全面屏的追求，机身正面已经没有地方放下指纹识别模块，而屏下指纹识别技术又不成熟，只能另谋他路。　　另一方面就是，通过这种看上去高大上的技术很容易将手机价格抬高，这部分的市场价格肯定远远高于实际造价，是一个提高手机利润率的好地方。　　这样一来，当前推广人脸识别技术怎么看都不是为了应付刚需，而更像是为了需求而创造需求，从这点上看，我更愿意选择在机身背面继续使用指纹识别的方案。本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：http://news.zol.com.cn/654/6546174.html
您可能感兴趣：
摄影手机硬件笔电平板
最新科技资讯下载ZOL APP