单扇区扫描联合三段团注技术在实现64排CT胸痛三联“双低”检查中的应用(R)医学论坛网-网聚医学的力量
&&请，我要！
单扇区扫描联合三段团注技术在实现64排CT胸痛三联“双低”检查中的应用
&&&&&&&&&　　近期，武汉市第五医院放射科研究人员发表论文，旨在探讨单扇区扫描联合三段团注技术在64排螺旋CT胸痛三联检查中的应用价值。研究指出，单扇区扫描联合三段团注技术使对比剂用量和辐射剂量明显降低，图像质量改善，具有较大临床实用价值。该文发表在2015年第06期《CT理论与应用研究》杂志上。 　　将50例临床表现急性胸痛并行64排螺旋CT胸痛三联CTA检查患者随机分为两组，两组均采用回顾性心电门控技术
&|&|&|&|&|&|&|&|&|&
　　近期，武汉市第五医院放射科研究人员发表论文，旨在探讨联合在64排螺旋CT检查中的应用价值。研究指出，单扇区扫描联合三段团注技术使对比剂用量和明显降低，图像质量改善，具有较大临床实用价值。该文发表在2015年第06期《CT理论与应用研究》杂志上。
　　将50例临床表现急性胸痛并行64排螺旋CT胸痛三联CTA检查患者随机分为两组，两组均采用回顾性心电门控技术，扫描心率范围50～75次/min，身体质量指数范围18～28。A组为实验组，采用单扇区采集重建技术，管电压100&k&V，对比剂三段式团注，用量60～70&m&L。B组为对照组，采用多扇区采集重建技术，管电压120&k&V，对比剂两段式团注，用量90～100&m&L。比较两组上腔静脉、肺动脉、冠状动脉、主动脉及肺静脉的CT值和CNR（对比信噪比），同时比较两组肺动脉、冠状动脉图像质量及辐射剂量的差别。
　　两组病例经t检验显示上腔静脉、肺动脉、冠状动脉、主动脉及实验组内肺动脉、肺静脉CT值均具有统计学差异（P&0.05）。两组图像质量、噪声、CNR值无统计学差异（P&0.05），辐射剂量具有统计学差异（P&0.05），实验组较对照组辐射剂量降低40.19%。
　　 相关链接：
回复 小鸭梨：
新闻阅读排行榜
关于医学论坛网
医学论坛网旗下网站
战略合作伙伴
copyright&医学论坛网 版权所有，未经许可不得复制、转载或镜像 京ICP证120392号 京公网安备86号
*我要反馈：
姓&&&&名：
邮&&&&箱： 上传我的文档
 下载
 收藏
粉丝量：28
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
64排螺旋CT胸痛三联排查低剂量研究
下载积分：1099
内容提示：64排螺旋CT胸痛三联排查低剂量研究
文档格式：PDF|
浏览次数：11|
上传日期： 16:04:14|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 1099 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
64排螺旋CT胸痛三联排查低剂量研究
关注微信公众号本站已经通过实名认证，所有内容由唐小锋大夫本人发表
当前位置：
&64排CT与CTA是一样的吗?
64排CT与CTA是一样的吗?
发表时间： 10:30
患者：2004年 无 请教一下 2004年由于值班几天未睡觉,导致第一次眩晕,用64排CT检查头颈部位.显示颈部右侧椎动脉血管狭窄. 之后又到另一家复查,大夫建议做血管螺旋CT扫描+三维重建(CTA).请问这两种检查是一回事吗? 做这项检查还需要注射造影对比剂.这对身体有什么损伤?因为之前做64排CT时已经注射过此剂。谢谢!
烟台山医院唐小锋：您好，64排CT是非常好的螺旋CT，属于高端设备；CTA是指成像技术，即CT血管成像术的英文缩写，其中有好多方法，三维重建只是其中之一。64排CT可完成很好的血管成像，包括心脏冠状动脉血管成像，不知你讲的是做什么血管？从你介绍情况看，已经明确诊断。如果需要的是头颈部血管的三维重建图像，可向原来检查过的64排CT寻求帮助，有可能还保留的原始数据，只是需要特殊处理，适当支付点费用；如果是进一步检查其他部位的血管，就另当别论啦。对于正常人来讲，对比剂很快被代谢出体外，不会构成不良影响，少数可能发生等，而对于肝脏、肾脏功能不全及其他一些患者，应当慎重使用。有条件，可做MRA检查，即磁共振血管成像，没有电离辐射，对比剂用量少且相对更安全。仅供参考。
患者：十分感谢.我在前几年由于休息不好,突然导致,以后的几年里,总有一两次的出现,每次持续2.3天.目前有频繁的迹象.或许我是一名电脑工作者的原因.我检查过很多项目.目前没有一个明确的诊断.以前用64排CT检查过头颈部,发现颈部右侧椎动脉血管全程狭窄.在狭窄起始处有一个黑色阴影.今年,我到另一家医院的检查,医生开单让作一个血管螺旋CT扫描+三维重建(CTA)检查.我觉得我做的64排CT已经很明确了.所以在线咨询一下,是否我还有必要再做CTA检查.由于电脑问题不能上传图片.我周一再上传一张诊断图片,希望唐大夫看一下.谢谢!
烟台山医院放射科唐小锋：非常欢迎
患者：您好!64排CT所见,颈部右侧椎动脉血管全程狭窄.在狭窄初端有黑色阴影.(CT片白色箭头所示).请问唐大夫,椎动脉是否是天生狭窄还是病变引起的.是否还需要做血管螺旋CT扫描+三维重建(CTA)进行检查?谢谢
患者：您好!
烟台山医院放射科唐小锋：你好，我已经仔细阅读了你的片子，右侧椎动脉全程相对较对侧细，边缘光滑锐利，应该属于先天变异，医学叫做劣势椎动脉，而其对侧为优势椎动脉，通常左侧优势而右侧劣势最多见。至于起始段有阴影，很可能是对比剂伪影所致，见于同侧肘静脉注射对比剂的病例，分析当时是右侧注射的对比剂。在这方面我也做了大量的研究工作，我们的研究结果已经消除了这些伪影。再者，即使有点局限性相对狭窄，也不会有明显的临床症状，因为两侧椎动脉到颅内后汇合为基底动脉，重新分配血流。其实，你所使用的设备，已经是相当好的螺旋CT，很可能是64排VCT，而且，检查很成功。颅内血管，仅仅这几幅图片说明不了什么，需要实际操作最好，可能有基底动脉环的变异。
患者：非常感谢他唐大夫夫的耐心说明.由于我的工作与电脑有关,且每天的睡眠不是很好.所以长时间看电脑后,或休息不好就会出现头晕的症状.您看我是否还需作其他的身体部位的检查.或向您所说做基底动脉环的相关检查?谢谢
烟台山医院放射科唐小锋：劳逸结合，注意休息，观察一下看。至于是否做其他检查，还要根据你的身体情况，基底动脉环近期没有必要再检查。
患者：十分感谢唐大夫细致耐心的解答.谢谢.祝您身体健康!
烟台山医院放射科唐小锋：有事多联系，也祝你健康幸福！
网上免费问医生
发表于： 18:37
唐小锋大夫的信息
网上咨询唐小锋大夫
唐小锋的咨询范围：
影像学包括X线、CT、MRI等诊断及检查方法
唐小锋主治疾病知识介绍
放射科好评科室急性胸痛三联征64排螺旋CT诊断与介入造影诊断对比观察--《实用医学影像杂志》2015年06期
急性胸痛三联征64排螺旋CT诊断与介入造影诊断对比观察
【摘要】：正急性胸痛三联征是心血管内科及急诊科最常见的疾病之一,包括主动脉夹层、急性冠状动脉综合征和肺动脉栓塞,本病起病急同。危及生命,常常需要快速准确地作出诊断。由于部分患者症状不典型及临床医生经验不足,漏诊率较高。64排螺旋CT(64-MDCT)的高时间分辨率及空间分辨率使一次扫描覆盖冠状动脉、主动脉、肺动脉并清晰重建其血管影像成为可能可以对冠心病、主动脉夹层及肺动脉栓塞3种常见急性重症进行快速联合检查。但其诊断准确性有待研
【作者单位】：
【基金】：
【分类号】：R816;R54;R563.5
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
张健;胡大一;孙金勇;王显;郭实;杨士伟;石宇杰;徐威;李晓明;路敏;;[J];临床心血管病杂志;2010年08期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
韩翠萍;张军;于淑靖;;[J];中国医药导刊;2012年03期
蔡胤浩;游明瑶;汪春红;杜霞;;[J];贵阳医学院学报;2013年05期
江亚;;[J];当代医学;2014年08期
谢靖;;[J];当代医学;2015年21期
李葵香;冯应君;;[J];临床心电学杂志;2012年02期
陈勉;;[J];中华实用诊断与治疗杂志;2013年12期
韩雪峰;何涛;温霞;王玉增;李飞;苍宏宇;阿拉腾其木格;;[J];内蒙古医学杂志;2014年03期
尹红军;董晖;刘杰;金爱春;蒋志锋;李树;刘福军;;[J];临床误诊误治;2014年07期
韩雪峰;温霞;袁海风;仓宏宇;赵颖超;阿拉腾其木格;王淑华;王玉增;李飞;何涛;;[J];内蒙古医科大学学报;2014年04期
左华;;[J];大家健康(学术版);2014年22期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
杨宁;赵季红;付丽;姜铁民;李玉明;;[J];临床心血管病杂志;2007年11期
张健;王显;杨士伟;张冬梅;郭实;许玉韵;胡大一;;[J];临床心血管病杂志;2007年12期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
吴伟;[J];实用乡村医生杂志;2001年03期
胡好明;[J];浙江临床医学;2001年06期
王建旗;[J];中国医药导刊;2002年01期
冯庚;[J];中华全科医师杂志;2004年06期
谢苗荣,李伟生;[J];中国临床医生;2005年06期
杨中苏;那开宪;;[J];中国临床医生;2007年04期
孟立军;刁树玲;郑德胜;王文英;邸文会;;[J];中国煤炭工业医学杂志;2007年09期
沈洪;;[J];中国临床医生;2008年01期
顾体军;;[J];现代医药卫生;2008年14期
姚达明;饶邦复;;[J];现代医药卫生;2009年09期
中国重要会议论文全文数据库
刘绍辉;何明丰;;[A];2008年广东省中医热病、急症、中西医结合急救、危重病、灾害医学学术会议学术论文集[C];2008年
柯蕾;严光;范西真;曹学工;;[A];中华医学会急诊医学分会第十六次全国急诊医学学术年会论文集[C];2013年
林立芳;韩莉莉;刘小晴;邓玉莲;许春萱;;[A];中华医学会心血管病学分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2006年
王立毅;;[A];2008年广东省中医热病、急症、中西医结合急救、危重病、灾害医学学术会议学术论文集[C];2008年
李晓红;古勋清;胡蛟龙;;[A];中华医学会急诊医学分会第十六次全国急诊医学学术年会论文集[C];2013年
高云;张铭;刘彤;阴赪茜;孙涛;李志忠;张京梅;刘凯东;王强;黄林贤;;[A];《中华急诊医学杂志》更名十周年、World Journal of Emergency Medicine创刊一周年庆典《中华急诊医学杂志》第十届组稿会、第三届急诊医学青年论坛论文汇编[C];2011年
徐健;袁建华;陈军法;林毅;孙伟英;;[A];2012年浙江省放射学术年会论文集[C];2012年
光雪峰;;[A];云南省第三期基层医师高血压培训班暨第六届玉溪心脏论坛论文集[C];2012年
陈伯钧;;[A];2012中国中西医结合学会急救医学专业委员会学术年会论文集[C];2012年
钱玲玲;;[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库
朱国旺;[N];中国医药报;2010年
江苏省徐州市中心医院心脏中心
黄宜杰;[N];健康报;2014年
罗刚;[N];健康报;2010年
王丹;[N];医药经济报;2010年
李蕴明;[N];医药经济报;2012年
魏宇淼;[N];家庭医生报;2008年
上海交通大学附属胸科医院心内科主任
方唯一;[N];健康报;2012年
南京第81医院 张传生;[N];大众卫生报;2006年
广东省人民医院心内科教授
陈津?张玲玲
整理;[N];健康报;2008年
杞人　银龙
春林;[N];科技日报;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
王越越;[D];中国人民解放军医学院;2015年
程小娟;[D];安徽医科大学;2012年
李海军;[D];泰山医学院;2012年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993CTA与DSA诊断颅内动脉瘤的对照研究及CT血管成像技术探讨--《南方医科大学》2014年硕士论文
CTA与DSA诊断颅内动脉瘤的对照研究及CT血管成像技术探讨
【摘要】：第一部分CTA与DSA诊断颅内动脉瘤的对照研究
从1972年人类第一台计算机体层摄影(Computed Tomography,CT)诞生以来,CT机的革新就从未停止过脚步,尤其是上世纪90年代螺旋CT以及近十年来多层螺旋CT的飞速发展。和以往的CT相比,不管是检查方法还是诊断模式都发生了巨大的变化。当今,CT机的主流已是16层、64层、128甚至320层。其优点是可扫描范围大、扫描快、层数多、层厚薄、分辨力高。以64层CT为例,已可达40幅/秒,横向及纵向分辨力分别达到了0.3mm和0.4mm。相比过去的1幅/3～5分钟,已发生了质的飞跃。另外,除CT机本生的发展外,计算机软、硬件技术在最近十多年的的飞速发展并进一步引入到CT机的图像处理中,也对CT图像后处理起到推波助澜的作用,推动图像质量的改善及成像模式的改变,对图像的处理方式更是接近随心所欲。在这种情况下,基于CT的血管造影即CTA也得到巨大发展。全身大血管都能经CTA检查得到良好显影。
颅内动脉瘤(intracranial aneurysm, IAN)是一种常见的脑血管性疾病,主要表现为颅内动脉管壁局部发生异常膨出,多数是由于先天性颅内动脉发育缺陷伴管腔内压力突然升高所致。IAN未破裂时,患者通常未有明显症状,或症状极其轻微,仅表现为普通的头晕、头痛,少数表现为动眼神级麻痹、轻微意识障碍等等,因此临床极容易出现漏诊或误诊；但IAN一旦破裂,多数患者即表现为蛛网膜下腔出血的临床症状,出现激烈头痛,频繁呕吐,失语及肢体麻木,甚至昏迷不醒等等,该类患者在临床上属于急、危、重病人,更为严重的是IAN首次破裂的数小时到数天内往往会再次发生破裂及早期血管痉挛,患者的病死率及致残率极高。及时对IAN患者作出准确的诊断对其治疗及预后具有重要作用。因此,寻找准确而又快速的血管诊断方法是临床上IAN研究的一个重点,头颅数字减影血管造影(DSA)是把造影图像的数字信息与未造影图像的数字信息相减得出血管影像,是近十几年发展起来的IAN检查方法,临床应用较广泛,被一致认为是IAN诊断的金标准。
近年来,随着多排螺旋CT及计算机技术的发展而发展起来的CTA被广泛运用于临床,CTA采用的是容积扫描,再通过计算机对容积数据后处理减影及三维重建得出血管影像。头颅CTA和DSA都是血管的造影方法,但DSA是有创检查,检查时间长,病人所需费用高等缺点而使病人不容易接受。相比而言,头颅CTA操作简单,检查快速,费用低；更为重要的是,由于检查本身的特点,决定了CTA检查对患者造成的医疗照射剂量和对医生造成的职业照射剂量远小于DSA,这在公众对目前医疗照射剂量和职业照射剂量日益关注的情况下,使颅内血管成像CTA在临床中的应用已越来越广泛,并有取代DSA检查的趋势。笔者结合了自己的工作实际,就IAN经CTA检查与DSA检查各所优势做出对比分析。
分析头颅CTA和3D-DSA应用于颅内动脉瘤的诊断效果,探讨CTA在临床快速诊断颅内动脉瘤的价值。
①回顾性分析自2011年12月-2013年10月广州医科大学某附属医院收治的157例经影像学检查或手术后确诊为颅内动脉瘤患者的头颅CTA和DSA检查资料,其中男83例,女74例,最大年龄为79岁,最小年龄为28岁,平均年龄为55.3岁。所有患者均分别行头颅CTA和DSA检查,检查时间间隔为6h以内。由A、B两组放射科具有副高职称,从事影像学诊断满15年的医生(每组三名医生)分别对CTA及3D-DSA检查的结果进行独立的双盲判读确定,即把CTA的157份影像资料交予A组医生诊断,把DSA的157份影像资料交予B组医生诊断。经每组医生最终综合讨论得出的诊断为诊断结果。评估CTA和3D-DSA对颅内动脉瘤诊断的敏感性、特异性；②随机抽取48个共检出的IAN,分别在CTA及DSA影像上做瘤体最长径(D)的测量,并比较两种检查在瘤体最长径测量上的差异,所有测量工作都在后处理工作站处理,旋转角度以获得最佳暴露点,并可适当放大图像方便。③根据CTA检查结束后机器显示的病人总体X线辐射剂量数据及DSA检查完成后机器平板中心点累计剂量数据,统计患者总体X线辐射剂量,以CTA检查患者所受的总体X线辐射剂量为标准,比较在CTA与DSA检查中患者所受总体X线辐射剂量的差异,及DSA两名不同的施术医生致患者所受辐射剂量的差异。④根据患者造影过程中所使用的对比剂剂量,比较CTA与DSA检查中所需对比剂剂量的差异。
①头颅CTA检出148例(94%)IAN,假阴性9例,DSA检出151例(96%)IAN,假阴性6例,两者在准确性方面无显著差异(P0.05)。②在CTA图像上测得IAN瘤体最长径的平均数D=5.495±1.743mm,在DSA图像上测得瘤体最长径平均数D=5.503±1.739mm,两种方法在瘤体最长径的测量值方面无显著差异(P0.05)。③头颅CTA检查致患者医疗照射的X射线剂量的中位数为950mGy,DSA检查致患者医疗照射的X线射线剂量中位数为1070mGy,两者所致患者医疗照射的剂量差异显著(P0.05)。④CTA检查时,患者所需注射的对比剂剂量均数为79.167±5.941ml,DSA检查时,患者所需注射的对比剂剂量均数为208.938±17.037m1,两者所需对比剂剂量差异显著(P0.05)
①头颅CTA在颅内动脉瘤诊断上和DSA具有同等的的敏感性、特异性。②CTA及DSA对IAN的瘤体最长径具有同等的效率。③从减少患者X线辐射剂量方面考虑,头颅CTA可作为颅内动脉瘤的首选检查。在行头颅3D-DSA检查前先行头颅CTA检查,应成为临床常规。④CTA在对比剂的用量上明显少于DSA,由于对比剂具有一定的肾毒性,所以CTA较DSA降低了对肾脏功能存在的潜在危害性。
第二部分CT血管成像技术探讨
血管成像是经静脉快速注入有机碘对比剂,在靶血管对比剂充盈的高峰期触发螺旋扫描,其成败的关键之一是所采集的血管内对比剂浓度高低。随着CT机的扫描速度越来越快,如何及时捕捉动脉时相已变得越来越重要。而目前临床各种扫描技术应用中,均缺乏客观优势比较,基于此笔者进行CT血管成像技术探讨。
探讨CT血管成像的最佳扫描方法,提高血管成像的图像质量。
①选取60例颅内CT血管成像患者,随机分为A,B,C三组,每组各20名。A、B、C三组分别采用经验盲扫法(注药后15-20s开始扫描)、肉眼观察并比较手动触发法(动态观察血管对比剂浓度)及峰值跟踪扫描法。②60例患者经扫描后,其图像CT值数据的测量和记录,所有数据的测量均在Vitrea工作站上进行。由放射科2位具有副高职称工作满15年的医生共同确定,在图像上对颅内血管选择三个检测点,分别是在左颈椎动脉、左侧颈总动脉和颅底Willis动脉环血管腔内放置感兴趣区RIO,面积约为5mm2；在大脑前动脉近段、大脑中动脉M1段近端和基底动脉分别放置三个RIO,面积约为2mm2, RIO应尽可能放在所测血管的中心区域,避开影响血管值测量的组织,如骨、钙化灶和脂肪,记录所测得的CT值,计算其均数。③所有图像观察均由放射科2位具有副高职称工作满15年的医师用双盲法在图像后处理工作站上完成。图像质量评分,参考曹丽珍等提出的评分标准,评分指标包括：(1).左颈椎动脉、左侧颈总动脉显示情况：边缘光滑,显示清晰,与周围组织区分清为1分；边缘模糊,显示一般,与周围组织对比尚可为2分；显示较差,边缘毛糙,与周围组织区分差为3分。(2).以颅底Willis动脉环的显示情况：显示清晰,远端分支多为1分；显示尚可,远端分支较少为2分；显示差,远端分支少为3分。(3).大脑前动脉近段、大脑中动脉M1段近端和基底动脉内高浓度对比剂产生的伪影情况：无明显伪影为1分；有部分伪影,但不影响动脉观察为2分；伪影明显,动脉观察受影响为3分。
所有病例都满意完成脑血管CT成像,整个过程无特殊意外发生。①三组患者颈脑血管对比剂充盈CT值的比较,其左颈椎动脉CT值、左侧颈总动脉的CT值及颅底Willis动脉环CT值两两比较,A,B两组差异无显著意义(P0.05),C组与A,B两组均差异有显著意义(P0.05),说明C组图像的颈脑动脉强化值均高于A,B组,C两组的同层动脉对比度均较A,B组清晰；A,B图像比较两组差异无显著意义(P＞0.05)。说明A,B两种方法所得动脉图像的强化值无差别。②三组患者颈脑血管图像质量的对比由放射科2位具有副高职称的医师在大脑前动脉近段、大脑中动脉M1段近端及基底动脉显示上的图像质量评价,2位医师的评价结果一致性很好。③三组患者在大脑前动脉近段、大脑中动脉M1段近端及基底动脉显示上的图像质量评分,C组与A,B两组均差异有显著意义(P0.05),说明C方法图像质量均优于A,B两组；而A,B两组差异无显著意义(P0.05)。说明A,B两种方法所采集图像质量无差别。
采用峰值跟踪扫描法是一种比较好的CTA扫描法,能有效提高血管成像质量,扫描时应当提倡采用该方法进行血管成像。
【学位授予单位】：南方医科大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2014【分类号】：R739.41;R730.44
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
申爱强;张波;王秀平;窦小峰;田为中;;[J];放射学实践;2007年01期
李剑秋;吕发金;;[J];重庆医学;2013年07期
钟向阳;;[J];白求恩军医学院学报;2013年04期
陈洪亮;曹跃勇;裴礼模;林川;张君海;周恩友;;[J];海南医学;2010年11期
沈鸟松;胡翼江;;[J];中国实用神经疾病杂志;2012年10期
万军;张晓龙;鲁刚;耿道颖;顾伟瑾;张磊;胡宙;洪泳;何俊;马春英;;[J];介入放射学杂志;2009年06期
陈渝晖;杨亚英;韩丹;;[J];昆明医学院学报;2009年S2期
李明利,金征宇,张云庆,王沄,赵文敏,陆菁菁;[J];临床放射学杂志;2005年03期
彭磊;孙殿敬;赵洪全;张光辉;唐小峰;;[J];临床放射学杂志;2008年07期
吕仁锋;谭晓天;骆承龙;;[J];临床放射学杂志;2011年09期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
佟丹;华树成;王大伟;李艳;;[J];吉林大学学报(医学版);2008年02期
吴奇华;张丽娟;杨仕海;吕发金;;[J];重庆医学;2011年19期
项劲驰;罗天友;吕发金;张雅红;;[J];重庆医学;2011年31期
周杰;陈礼刚;李定君;黄昌仁;刘洛同;明扬;张苓;李昊;;[J];重庆医学;2012年07期
付传明;徐霖;陈伦刚;周选民;龚晓虹;陈文;吴德红;;[J];CT理论与应用研究;2011年02期
陈新;周长圣;张军;顾海峰;罗松;郑玲;;[J];CT理论与应用研究;2011年04期
郭岳霖;刘国瑞;郑文斌;饶海冰;程英;张远芳;;[J];中国CT和MRI杂志;2008年03期
刘玉涛;彭秀斌;杜中立;陈海东;毛俊;;[J];中国CT和MRI杂志;2008年06期
金莲;钱农;潘昌杰;李春和;章建英;赵琦;;[J];中国CT和MRI杂志;2009年05期
丁同文;;[J];中国CT和MRI杂志;2009年06期
中国博士学位论文全文数据库
高磊;[D];中国人民解放军军医进修学院;2006年
牛淑冬;[D];北京中医药大学;2007年
吕发金;[D];重庆医科大学;2007年
閤谦;[D];第二军医大学;2008年
晁宝婷;[D];山东大学;2007年
杨剑;[D];南方医科大学;2013年
孙爱涛;[D];山东大学;2013年
王道才;[D];山东大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库
肖晶晶;[D];郑州大学;2010年
李正;[D];泰山医学院;2010年
刘永才;[D];浙江大学;2011年
蔡超婵;[D];广西医科大学;2011年
王乙;[D];吉林大学;2011年
宁刚;[D];吉林大学;2011年
刘海玉;[D];吉林大学;2011年
张政;[D];昆明医学院;2011年
罗桂云;[D];昆明医学院;2011年
汤慧中;[D];昆明医学院;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
徐睿;朱继;孙晓川;;[J];重庆医学;2009年16期
邱大胜;张照喜;陈宪;杜东屏;蒋春林;;[J];当代医学;2009年08期
陈轶;孙清荣;廖翠薇;戚跃勇;;[J];第三军医大学学报;2007年22期
范晓;吕发金;罗天友;彭娟;方维东;孙晓川;;[J];第三军医大学学报;2009年04期
宦怡,葛雅丽,郭苏晋;[J];第四军医大学学报;2001年10期
李毅红,魏经国,王耀程,梁国民,孙巧黎,宋立军,潘爱国;[J];第四军医大学学报;2002年16期
王庆军;王勇;蔡剑鸣;马林;杨立;蔡幼铨;;[J];南方医科大学学报;2010年04期
王克礼;李智勇;刘晓峰;白云清;;[J];放射学实践;2006年01期
肖平;谭理连;李扬彬;曹卫国;李树欣;周少萍;;[J];放射学实践;2006年05期
陈锦;曹代荣;李银官;游瑞雄;江飞;郑义浩;;[J];放射学实践;2009年11期
中国硕士学位论文全文数据库
陆挺;[D];苏州大学;2009年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
李雨;杜彦李;;[J];中华神经外科疾病研究杂志;2009年03期
张宗军!210002南京,陈君坤!210002南京,黄伟!210002南京,苏宏!210002南京;[J];中国医学影像学杂志;2001年05期
史景云,肖湘生,欧阳强,董伟华,董生,李惠民;[J];中国医学影像技术;2002年12期
谢娟,邓星奇,高育瑶;[J];中国临床医学;2005年03期
刘军;王海亮;王世杰;刘丽丹;刘占川;;[J];中国老年学杂志;2007年10期
孟晓峰;史保中;陆兆丰;;[J];中国当代医药;2010年18期
朱弋,张卫东,杨舒波;[J];中国医学装备;2005年08期
刘军;王海亮;刘丽丹;刘占川;杜志君;;[J];中风与神经疾病杂志;2006年03期
周丹;李澄;颜虹;杜先懋;何玲;袁红梅;;[J];南京医科大学学报(自然科学版);2007年11期
罗学军;郑海军;;[J];临床和实验医学杂志;2008年02期
中国重要会议论文全文数据库
陈荣生;曾勇明;胡志华;;[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
张巍;马丁;;[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
蒋理;孙晓川;殷成;朱继;张晓冬;吕发金;;[A];中国医师协会神经外科医师分会第六届全国代表大会论文汇编[C];2011年
杨旭峰;严超贵;;[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
李崧;诸瑛;;[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
李素兰;谢静;王超琴;;[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
梁勇;周代全;黎川;;[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
李絮绿;吕军;朱雪萍;;[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
赵祖丹;詹灵;沈陶然;;[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
陆海峰;陈刚;缪熙音;;[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库
本报特约记者 华之杰;[N];第一财经日报;2008年
中期研究院
王红英　吕圳;[N];期货日报;2009年
中期研究院
王红英　王璐
曾广沛;[N];期货日报;2009年
中期研究院
王红英　曾广沛;[N];期货日报;2010年
中期研究院
王红英　李莉;[N];期货日报;2010年
鲍仁;[N];期货日报;2010年
中期研究院
曾广沛　王璐;[N];期货日报;2009年
中期研究院
王红英　吕圳;[N];期货日报;2009年
中期研究院
王红英　李莉;[N];期货日报;2010年
中期研究院
王红英　李莉
赵先卫;[N];期货日报;2010年
中国博士学位论文全文数据库
马睿;[D];山东大学;2010年
乔怀宇;[D];中国人民解放军军医进修学院;2013年
袁洋;[D];中南大学;2012年
毕爱玲;[D];山东大学;2010年
方柏荣;[D];中国协和医科大学;2009年
李琦;[D];重庆医科大学;2011年
宋朝君;[D];第四军医大学;2007年
裴贻刚;[D];华中科技大学;2011年
金毅;[D];复旦大学;2005年
裴贻贻;[D];华中科技大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
薛哲;[D];中国人民解放军医学院;2012年
张胜锋;[D];广西医科大学;2012年
宁刚;[D];吉林大学;2011年
赵坤;[D];山东大学;2012年
马连君;[D];吉林大学;2010年
张政;[D];昆明医学院;2011年
张越;[D];天津医科大学;2013年
任书亭;[D];青岛大学;2011年
王莎莎;[D];河北师范大学;2010年
易娟;[D];昆明医科大学;2012年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993