据说全国有近50所大学设有哲学系，这里面似乎大部分都设有哲学硕士点。每年毕业的哲学硕士应该不少，仅我们学校就有好几个哲学分支硕士点，因为扩招的原因，而每个点上一届至少7、8个人，有的甚至是十多个人。总共算起来仅仅我们学校就有至少将近40个哲学应届研究生，这仅仅是一个学校，其他很多高校情况都与此差不多。这样算起来，应届哲学硕士的数量还是不少的。据我所知，这个专业硕士直接考博的比例很小，那么这些硕士是如何就业的呢？哲学硕士就业范围非常狭窄，基本只能去高校当辅导员或者教师，甚至到高中去当教师，当然这一点哲学硕士并不占优势，很多高中并不稀罕哲学硕士，本科就足够了。我从研究生人才网和许多高校网站的招聘中发现，要哲学专业的极少，即使要这个专业也要博士学位。那么，剩下来的对于哲学硕士的就业机会就极其稀少了。
所以，我很是疑惑，哲学硕士到底是怎样就业的呢？哲学硕士究竟能做什么工作呢，进而疑惑哲学专业究竟能干什么呢？国家扩招了这么多的哲学硕士，但这个社会又不需要这个专业，这到底是为什么呢？还有比哲学专业更冷的了么？我本来以为历史专业跟哲学专业差不多，现在看来历史也比哲学的就业好。哲学专业应该是最冷的了吧，应该没有比哲学更惨的专业了吧。就算能以哲学专业找到工作，那以后也不保险，总感觉哲学专业根本就不具有安身立命的价值。　　
或许哲学本身就不是具有功利价值，但是作为一个开设在大学里的专业，总要让它的学生能在这个社会生存下来吧，总不能不顾现实吧。如果很多大学开设这个专业，而社会又完全不需要这个专业。那开设这个专业是为什么呢？　　
这里有没有懂行的人，来聊聊吧？
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　哲学是还有人的东西，你学了顶个p！
　　学者，厉害的写书去，开研讨会去，拿研究经费去，凑合的教书去，文科的考公务员很多．．．
　　很痛苦/。。。。我们属于哲学，但是不是完全的。。。。　　　　23个人，就业，基本上去了高校，留在大城市的，除了有关系的，都是做辅导员。去了小城市的，倒是可以做老师，不过大学没银子，呵，越是小城市反而收入高点，有一个去了中学做老师　　　　另外有两个去了企业，都是用本科时候的专业找工作的，原来一个是学英语的，一个是学会计的，并且都找了关系（我们这里，没关系很难找工作。。。。唉）
　　学什么专业是你自己的选择，怎么还埋怨?　　哲学(假如真正学得精髓)用处很大。炒股都离不开哲学常识，心理学方面也是……
　　我本身工作已经有意向了，好像待遇不算差，我不是对哲学本身抱怨什么。只是觉得大学里开设哲学本科、硕士点，招这多么人，不太合理。我在本科时的学校，我们这一届竟然召了100个人，其中不到五个人是自愿报哲学，其他绝大部分都是被调剂的，其实不是这些人分数不行，他们大部分分数相当高，就是志愿报失误了。我所不明白的是明知社会不怎么需求这种专业，为什么学校还要拼命的招这么多人？像我现在的学校就比较开明，哲学专业两年招一次，而且人数很少。现在想来，感觉原来那个学校真的害了不少人。　　
在硕士阶段，我对哲学有些兴趣，觉得这东西比较有意思，当时也没考虑就业的问题。可是快到毕业时，发现这个专业基本上没什么地方要。呵呵，当时真他妈的发愁。我想即使现在能找到工作，那以后呢，虽然我不是想求荣华富贵，但总要能基本生存吧，真的要靠这个专业安身立命？我有点迷茫。　　
虽然学了这几年的哲学专业，但是我仍然迷惑的是哲学专业（请注意是这个专业）在现代社会究竟能做什么？就连我们这里的一个导师，也开玩笑的说，这些东西究竟有什么用？写了这些文章究竟有谁来看呢？我想这种迷惑不仅是少数人所有的吧？似乎哲学在当代社会的价值危机是哲学本身所面临的一个问题。或许，从万物万事中都可发现哲理，但是哲学作为一个专业究竟能做什么呢？　　
　　木鼠，你是什么专业的？我的专业其实也只是属于哲学，但又不完全是的，好像跟你情况一样。　　　　似乎这个专业的找工作时都很痛苦，当时我们班考研的人们（基本上都考了）都是为了躲避就业，很少有因为喜欢这个专业，想搞研究的，但是当硕士毕业时发现，情况还是那个样子，还是很难找工作。
　　最土最庸俗最家常便饭的就是孔子。所以得到广泛流传。象老子庄子那都太酷拉。从 　　远处骑个小毛驴戴个墨镜。走过你身边。然后消失在远方，可是你还觉得那墨镜在他背后 　　。巨酷无比。语言所不能表达的就是禅，最酷。不能渐悟，只能顿悟。师傅拿个棍子。你 　　问∶“什么是禅啊，我怎么还没悟到啊？”师傅上去就一棍子打在头上∶接着悟！当时有 　　多少徒弟被打傻打死啊。有的徒弟聪明，被打了一下，就“啊，我懂了！”于是下山收徒 　　弟，手里也拿个棍儿，徒弟说悟不出，上去就打∶接着悟！聪明的徒弟怎么样啊？也不用 　　接着悟，也不用挨打，直接拿个棍就下山收徒弟。办起住宿班、冲刺班、12周班、15周班 　　………. 　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　这就是哲学的起源。。。
　　..........
　　我其实也是一位哲学爱好者，但本身并不是学习哲学的。在我看来哲学是一门非常有用的学科，但是现在的社会并不是太看好。不过通过我自己的亲身实践感觉到哲学的思想和思考哲学问题的过程中所体会到的感觉对自己的工作帮助非常大（注：小虾米是一公司老总）。套用李主席的一句话“学哲学，用哲学”。谨以此句共勉之。
　　小虾长期潜水，从不发帖。掐指算来已有7年，但因今日看到心动之物不想却……嘿嘿戒之戒之呀。
　　　　　　作者：stand_ck47　回复日期：　10:11:50　
　　　　木鼠，你是什么专业的？我的专业其实也只是属于哲学，但又不完全是的，好像跟你情况一样。　　　　　　　　似乎这个专业的找工作时都很痛苦，当时我们班考研的人们（基本上都考了）都是为了躲避就业，很少有因为喜欢这个专业，想搞研究的，但是当硕士毕业时发现，情况还是那个样子，还是很难找工作。　　　　　　　　我市伦理学的，法律伦理方向　　我们专业今年就业基本解决。。。基本上应该归功于我的同学家里背景大多比较硬　　大约1半家里是经商的，而且是做得比较好的，有自己的厂的那种　　1/4是政府官员子女，一般是局长以上（县级市以下的地方的）　　这两种，有两个去了省部级外贸企业，其他的回本地的都去了大学教书，留在我们这里的都是辅导员或者比家好的岗位的高校行政人员　　　　1位是高校教师子女，就去了自己的学校了　　　　剩下的5个人，我是因为本科学的法律，今年教改，思想道德修养与法律基础并成了一门，刚好学校缺两个都专业学过的毕业生，我就混进了大学的队伍里　　　　4个，2个考上了博士，2个去做了辅导员
　　大學哲學系培養的不是哲學家﹐而是哲學研究家。　　中國三百年來沒有一個哲學家。　　
　　当老师，考公务员，当作家，发呆
　　教书.我同学的老公现在做这个.　　　　经商,哥哥认识的一个学哲学的商人,很厉害!　　　　从政.没有实例.
　　悲哀啊，gcd挖断了文化的根，经济政策把老百姓弄得穷疯了穷怕了，工作是为了吃饭苟延残喘或满足动物性，不是为了个人的兴趣和理想，弄得现在的中国人个个如此功利，人文教育完全是一场丑剧，个个教授为为权为利为色争当跳梁小丑，怀念民国时的那些大师们，或者没有哲学大家，但有哲学大研究家。　　49以后的所谓大师，不知道哪个不是民国教育出来的。
　　不管是哲学家，还是哲学研究家，在现在这个社会都不好存活。　　关键在于你的研究不能转化为生产力，不能创造经济价值。　　这就是现在的情况。一个不得不面对并承认的情况。　　　　且不说几百年才能出一个哲学家了，就算现在真的有个牛人，境界已经达到了那种哲学家的高度，也没人愿意去承认他。这个年代就他妈这么变态，而且最先否定的，口诛笔伐最厉害的就是抱定“中國三百年來沒有一個哲學家”的人。因为“某人是哲学家”从来不是当代人愿意，或者有能力去判定，去承认的。而是后代的事情。
　　当代有哲学家么？　　　　如果有，罗永浩应该算一个　　　　
　　楼主不认为我们的国家缺乏思辩人才吗？在古罗马征服了希腊后的一段时间内，人们的宗教信仰随着希腊及亚洲宗教的传入，各路神灵也混乱无序地输入到罗马，人们的信仰发生了混乱 ，希腊便派遣大批哲学家去罗马传播哲学思想，虽然也受到了一定程度的抵制，但最终他们还是征服了大多数人的思想。罗马人的铁蹄征服了希腊，而希腊文化却借罗马征服了整个西方世界。　　
因为中国人太讲实际了（绝对现实主义是祸根），中华民族好像停止思维了，中国人不是要去征服全世界，而是要找回我们自己观察世界的方式。
　　学哲学的学生们，你们争点气好不好--在你们解决了生活问题之后。我敢说哲学在中国是有前途的。
　　作者：不给哈啊　回复日期：　01:55:57　
　　　　学什么专业是你自己的选择，怎么还埋怨?　　　　哲学(假如真正学得精髓)用处很大。炒股都离不开哲学常识，心理学方面也是……　　-=======================　　你这个呆子，站着说话不腰疼。
　　文科的 都不好就业。。恐怖！读书真的无用吗。。。。。。大学啊！
　　学哲学系毕业的人经历过N年后坐在BMW里面.大家都会称他为儒商.　　学哲学系毕业的人经历了N年后还头顶无片瓦,大家都会笑他呆子!!!
　　哲学社会科学他妈的都不好就业　　　　老子算是被毒害了，现在考研中，读完了读博　　　　他妈的要再找不到工作老子卖肉去，炒做炒做，搞不好出名了
　　请google：黄子华
　　呵呵,读博,然后教书吧........
　　作者：木鼠　回复日期：　16:33:50　
　　　　我市伦理学的，法律伦理方向　　　　　　_____________________________________　　呵呵，真巧，我也是伦理学的。我可能会去民办高校教书，没办法，我们这种专业的硕士想进公办大学太难了，基本上没有一个比较正规的公办大学要这种专业的，就算要的话也只是要博士，而且还是要名校的博士。　　
我觉得虽然我在这个专业呆了几年，硕士阶段也似乎发了几篇过得去的文章（其中有一篇被新华文摘全文转载过），但是我本身始终没有学进去，没有接触到哲学的真谛，可能是还不够用心。我也不是想求什么大富大贵，但人总要生存，总要在这个社会上立足吧，我很担心自己学这种专业即使现在就业了，将来也没准被淘汰，总感觉自己没有安身立命的本领，可能是我多想了。　　
哲学即使不能按照功利价值来衡量，但是它总要有别的类型的价值吧，哲学要想被社会所认可，首先要向社会展现它的价值。但是就我所见到的状况，我觉得它在这方面做的不好（不知此点是否正确）。记得看过一本北大的博导胡军写的《哲学是什么》的通俗读物，感觉即使这个北大的博导也没有说清这个问题。现在似乎关于哲学的这个问题很普遍，有些原来哲学学的很好的同学都放弃继续读这个专业了，他们也是疑惑：我写了这些东西有人会看么？它有什么价值？甚至也有一些哲学专业的教授自己也有这样的感慨。看看国家每年那么多的人文类杂志发表了成堆成堆的文章，除了圈里一些人外，有谁会去看呢？所以感觉哲学专业在当今社会真的有点悲哀。这并不是它能不能创造经济价值、功利价值的问题，而是感觉哲学没有展示它的社会价值（个人观点，也可能是我凡俗之见，没有那样的悟性）。　　
当然，我可能工作后一段时间再继续读博士，继续这个专业，一方面是为了生计，另一方面虽然现在我功底还很浅，但我对它还是有些兴趣，也许哲学有什么价值本身就是一个哲学问题，它的解答是在经过长时间的学习和思考才能领悟的。虽然这一点我并不是很肯定。　　
　　请google：蔡康永
　　本来想简单讲几句的，但由于想要表达的意思前边的同志都已经谈过了，再考虑到时间的关系，我就不多讲了。同志们的发言我个人认为有十分重大的意义，使我很受启发、深受感动！我们回去以后一定要深入认真研究，逐步妥善解决！我的发言完了，谢谢大家　　
　　作者：无法超度　回复日期：　09:26:05　
　　　　楼主不认为我们的国家缺乏思辩人才吗？　　　　 因为中国人太讲实际了（绝对现实主义是祸根），中华民族好像停止思维了，中国人不是要去征服全世界，而是要找回我们自己观察世界的方式。　　—————————————————————————　　是的，我也觉得太实际，但是这不是哪个人可以改变的，借用一句话：在这块土地上，现实的引力太大了，一切飞扬跳脱的思想都被束缚住了，狠狠地摔在地面上。　　作为个人我首先要考虑的就是怎样去生存，怎样获得一定的物质去孝敬父母，善待朋友。然后才能考虑别的事情，我就是一个凡夫俗子，只能有这样的觉悟了。　　而且，你说的那种情况是在那个时代，那种文化下才有的事情，在当代，在中国这种环境下，普通民众还会去听哲学家的宣讲么？我想即使在世界范围看来，也差不多如此，哲学的境况早已不同往日了。
　　　　这个帖子竟然也有广告？　　　　　　非常感谢各位的发言。
　　中国现在的哲学就是钱！这点都搞不明白还学什么哲学
　　我是外哲的....
　　大家都在实际，你能不实际？？这是个问题！　　还是先学学博弈论吧，呵呵
　　屠龙之技
　　这个,深圳供电局今年有一个.西交大的,分到人力资源部
　　作者：stand_ck47　回复日期：　20:52:13　
　　　　　　　　这个帖子竟然也有广告？　　　　　　　　　　　　非常感谢各位的发言。　　 　　 　　---------------　　lz很幽默！　　　　我的专业虽然不是哲学，也只是本科，但也是只有理论没有像会计、自动化那样实际的技能（其实要说操作能力也有，就是饲养摆弄小白鼠）。上大一就后悔选这个专业。我们学校学临床的也是靠关系才能找到工作，只有护理的好找工作。找工作时的那个心情，真是一辈子忘不了啊。现在工作了，还是觉得做毕业论文时快乐，虽然同样是累，但是很简单，整天就是宿舍和实验室。
　　　　　　作者：stand_ck47　回复日期：　20:44:31　
　　　　作者：无法超度　回复日期：　09:26:05　 　　　　　　楼主不认为我们的国家缺乏思辩人才吗？　　　　　　 因为中国人太讲实际了（绝对现实主义是祸根），中华民族好像停止思维了，中国人不是要去征服全世界，而是要找回我们自己观察世界的方式。　　　　—————————————————————————　　　　是的，我也觉得太实际，但是这不是哪个人可以改变的，借用一句话：在这块土地上，现实的引力太大了，一切飞扬跳脱的思想都被束缚住了，狠狠地摔在地面上。　　　　作为个人我首先要考虑的就是怎样去生存，怎样获得一定的物质去孝敬父母，善待朋友。然后才能考虑别的事情，我就是一个凡夫俗子，只能有这样的觉悟了。　　　　而且，你说的那种情况是在那个时代，那种文化下才有的事情，在当代，在中国这种环境下，普通民众还会去听哲学家的宣讲么？我想即使在世界范围看来，也差不多如此，哲学的境况早已不同往日了。　　@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@　　如果哲学变成了玄学，不与大众接近就失去了他的威力；虽然哲学已不像那个时代的作用了，但哲学始终应当是引导这个世界思维方式和思想变革潮流主力。哲学以自己的理性与神学、与世俗利益集团的斗争还很漫长，保护大众的权力、保护正义、维护引导或重建新的世界秩序哲学始终是责无旁贷的。这项事业无论在人们看来是多么的虚无飘渺，总得有人去劳心，不是吗？　　政治始终是利益集团的政治，是属于少数人的，无论他们自己怎么标榜，像宗教一样那只不过是愚弄人的一种手段，哲学不同她所考虑的应当是全人类的共同利益，楼主有幸从事这样伟大的事业，应当为你庆贺才是。　　伦理学与哲学不同，她不可避免地带有政治、民族和宗教的色彩，那也只有靠楼主自己把握了。
　　学哲学的人还想不明白本科毕业不好找工作的本质原因而继续去读硕士不是对哲学的一种讽刺吗？
　　迷茫迷茫。。。
　　侃侃而谈
　　我来说两句吧，我也是哲学系毕业的，211前十的名校。班上所有的同学基本都是调剂过来的。其实如果你光是想找一个好工作哲学本科毕业就可以了，根本不必读哲学研究生的。因为本科阶段是基础教育，你素质好了可以找一个好工作的。研究生就是专业教育了，如果你不想做学问根本不必读哲学研究生的。我班本科毕业时，班上同学工作找的也很不错，进外企的，公务员的，都有。但是研究生工作就不如本科生好找了。我们宿舍基本上现在收入都在4000以上，毕业不到三年。有一个在报社，一个公务员，一个教外语，一个在外企。 我想你在本科要毕业的时候就应该考虑清楚自己的职业规划，不想进学校，又不想做学问，何必读哲学研究生呢？我班很多人放弃保送研究生，就是因为自己不想做学问想自己凭自己真本事闯一闯，结果混得都不错。何必为了一个虚荣的学历浪费人生呢。
　　作者：白牛王子　回复日期：　16:55:57　
　　　　作者：不给哈啊　回复日期：　01:55:57　 　　　　　　学什么专业是你自己的选择，怎么还埋怨?　　　　　　哲学(假如真正学得精髓)用处很大。炒股都离不开哲学常识，心理学方面也是……　　　　-=======================　　　　你这个呆子，站着说话不腰疼。　　哈哈
　　据说哲学学得好，可以做好很多思辨比较强的工作。　　
我见过很多律师是哲学专业毕业生。　　
　　可以做考研辅导啊，学那个赵宇，讲出名堂来也挺好。　　唯一想到的就这个，呵呵，见笑了啊。
　　我是今年毕业的哲学硕士,找工作的难度我算是真正领教了.哪位好心人可以提点建议或给予帮助,那就太感谢了!
　　除了学校，什么样的企业或单位用的到哲学专业。中宣部？
　　马克思主义哲学可能相对好找点.如果只是为了找好工作去读哲学研究生还不如不要读了,真正想做学问的就读博士,出国.不是我们不能思维是不让思维,万一整出个新理论,你让当家的脸上怎么挂得住...
　　好扭曲啊 啥时候人们追求真理 本质人们就吃穿不愁 且地位上升 这个社会就好了 　　我觉得哲学专业不错啊 我还在等着上科哲硕士的通知呢 我还辞了工作　　专科商务英语 本科英语文学 好工作不好找 关系介绍的居然比我自己找的差 就辞职考我初中喜欢的哲学了 考武大的 权宜之计 但还是比较喜欢的 很希望能顺利上上去　　　　现在时代是实用主义时代 体制也需改革 不能光怪的 但是啥专业学好了的话 应该不会太差 就算研究 也不能太脱离实际啊 有时市场决定前景啊
你确定你读哲学?
难道是马列主义研究一类的?　　　　
你自己看看你写的文章
研究生级别的
你的导师们该退休了
　　我是信息安全大一本科生，准备考取外国哲学研究生。
　　人民大学有一个管理哲学在职研究生，课程很实用，大家可以了解一下。有个网站/
　　忽悠be，哲学家可个个都是忽悠的高手
　　需要蓄积挖个那,俺送年少二十岁的妙龄少母共您轮奸
　　能产出个公产党
　　@madJack 　17:02:11　　大學哲學系培養的不是哲學家﹐而是哲學研究家。　　中國三百年來沒有一個哲學家。　　-----------------------------　　馮友蘭，熊十力，牟宗三，陳寅恪，劉文典...他們去哪了？就算是現在活著的，還有劉小楓，甘陽，鄧曉芒，倪良康，張志揚一槽人呢。
　　尼玛，这种帖子也能吵起来　　
　　请各位哲学家分析一下：为什么这贴子很短，寿命却很长？　　
　　我本科学的思想政治教育（企业文化）专业，可能很多人看得到这个专业名字觉得很好笑，可是我的确很喜欢这个专业，理论与应用相结合，现在的企业也挺重视企业文化建设，只是欠缺方法。目前大三，准备考西方哲学史的研究生，目的不是为了就业，我觉得凭借本科专业，找工作不是特别难，只是想通过研究生学习增强思辨能力，其实我觉得不管是什么专业，学到后来学的都是一种思维能力，所有的专业在大学阶段都是理论枯燥的，只有真正工作了，才会面对具体的事物，而解决这些事情的绝对不是大学里学到的知识（针对文科专业），而是积淀下来的思维模式。至于为什么是西方哲学，因为本科接受过西方哲学、中国哲学以及马克思主义哲学，总体感觉，西哲和马哲都具有很强的思辨性，西哲涵盖的思想主张更加丰富，感觉是很有意思的。
　　@stand_ck47
10:01:08　　我本身工作已经有意向了，好像待遇不算差，我不是对
本身抱怨什么。只是觉得大学里开设
本科、硕士点，招这多么人，不太合理。我在本科时的学校，我们这一届竟然召了100个人，其中不到五个人是自愿报
，其他绝大部分都是被调剂的，其实不是这些人分数不行，他们大部分分数相当高，就是志愿报失误了。我所不明白的是明知社会不怎么需求这种专业，为什么学校还要拼命的招这么多人？像我现在......　　-----------------------------　　楼主，请问你找的什么工作啊？我也想考哲学研究所，可是也很担心就业问题。求教！
　　@stand_ck47
10:11:50　　木鼠，你是什么专业的？我的专业其实也只是属于
，但又不完全是的，好像跟你情况一样。　　似乎这个专业的找工作时都很痛苦，当时我们班考研的人们（基本上都考了）都是为了躲避就业，很少有因为喜欢这个专业，想搞研究的，但是当硕士毕业时发现，情况还是那个样子，还是很难找工作。　　-----------------------------　　楼主，你是考的哪个大学啊？我听说人大、武大之类的哲学研究所就业还不错啊。
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)后使用快捷导航没有帐号？
查看: 13847|回复: 27
中山大学哲学考研经验分享（2010年）
新手上路, 积分 24, 距离下一级还需 76 积分
在线时间5 小时
主题帖子积分
新手上路, 积分 24, 距离下一级还需 76 积分
新手上路, 积分 24, 距离下一级还需 76 积分
我考中山大学外国哲学的经验（2010年）
(这篇文章是我很久以前发在考研论坛上的，后来因我违反版规操作而被屏蔽，十分抱歉，现在重新分享给大家)
& && && && &我本科在广东药学院（广州的一个二本学校）学生物技术，报考的是中山大学的外国哲学专业（中大哲学系在09年的排名中名列国内第三），初试总分365，政治74，英语57，专业课一西方哲学史132，专业课二普通逻辑102，初试排名12，复试后排名未知，被录取为中大外国哲学专业自费生。
下面介绍一下我考哲学研究生的经验，供对哲学感兴趣的朋友们参考一下。
??&&?? ?? 首先考研也是一种考试，不是说你多有哲学智慧就能考多好，想要在中国大陆范围内读研究生就必须通过这样一种考试来表现出你的水平，所以了解考试模式和考试重点是非常重要的。不管对政治英语还是哲学专业课都是如此，最有潜力成为哲学家的学生在考研中不一定能得最高分-----虽然分数也绝不会太差，但是最有潜力的人研究过考试模式和重点后一定可以得最高分。大家不仅要极尽所能提高自己的公共课分数，也要极尽所能提高自己的专业课分数。另外，不同学校哲学系的研究重点和研究风格不同，则考试重点和出题方式也当然不同，比如有的学校的哲学史考试注重考查广度----看你了解多少哲学家和多少种哲学概念/思想，有的学校注重考查深度-----每年都是考那几个重要的哲学家，换着角度出题，看你能谈出什么新见解。所以不管考什么学校的什么专业，研究历年真题都是考研的头等大事！另外，要考好还是要下苦功夫，想要投机取巧是不可能考好的，关键是我们知道要把功夫下在哪里。
??&&?? ?? ??以上说的是大陆的考试，中大哲学系排名国内第三事实上是说大陆第三，如果你有能力和财力去香港 台湾或者欧美读哲学研究生的话当然更好，香港和台湾的一些大学比清华北大实力还要强，欧美的牛校就更不用说了。而且在这些地方学哲学不用受意识形态的约束，不用处处提防得罪了老马，另外国外大学的那种浓厚的研究氛围和严格的学术规范和学术训练以及外语思维的形成都是国内比不上的。
??&&?? ?? ?? ??另外，选择哪个大学的哲学系也是很重要的。不管国内国外哲学毕业生的就业都不容易，所以应该尽量选择一个名牌一点的学校，这样哪怕以后去高校当老师也更容易一些，而且名校的留学深造机会也比较多。另外，国内的哲学系本来就不多（曾几何时全中国仅北大一家有哲学系），又由于马哲一家独大其他专业长期被压制，文革时哲学界大受挫折，又长期没有对外交流，中国在国际哲学界的影响很小，国内真正有实力的哲学系并不多，而且哲学类专业又长期招不到好学生，在一个一般院校学哲学可想而知能学到什么东西。我今年怕上不了中大就申请了一个调剂学校，这所号称其科技哲学排名全国前十的学校连哲学系都没有，而是把哲学专业放在公共管理和思想政治的什么学院，每年都需要调剂才能够招生人数，而且老师没几个却一个专业就招十几个学生（很多名牌大学的一个专业才招一两个），连本来是考化工 法律什么的学生也接受其调剂！所以后来这所学校给我公费我也没去。因为哲学是冷门，所以国内哪怕是名牌一点的学校也不是很难考的，大家不必怕竞争大而放弃名校。另外就是我之前说的，不同学校的哲学研究方向和风格很不同，各有所长各有所短，哪怕都是外国哲学专业其研究内容也很不同，考试重点也很不同。我最早是打算考复旦的外哲，因为听说复旦外哲国内第一，但是最终因两个原因而放弃了，一是复旦太有名了大家都去考竞争比较大，而且上海离广州太远获取考研信息不方便，而我想一年就考上，考复旦我可能需要两年才行。另外中大哲学系在国内排五六名实力也不错（这个是09年之前的排名），离我们学校又近，考研时去找中大的朋友或者师兄师姐帮忙都比较容易。二是我后来听说了一个新闻，说是有个华侨给复旦哲学系的捐款被复旦校方擅自挪用到其他地方，就觉得复旦很不重视哲学系，气氛不够好，而我知道中大是很重视其哲学系的。另外我感觉中大比较公平 比较开放 比较注重海外交流。这从几个地方可以看出来，一是中大的历年真题 考录比例 保送人数&&参考书目全部都在其校方网站公布出来。二是很多大学的外国哲学专业课都要考马哲或者包含马哲的哲学基础，中大却没有，而且专业课二可以自己选择考中哲或者普通逻辑，同时方便了文理科的学生，而且显然比其他大学更重视逻辑训练对外哲研究的重要性----这种理念是比较接近西方的。三是中大的参考书目都尽量采用国内最新出版的西方人写的经典著作，包括梯利的 斯通普夫的哲学史和所罗门的《大问题--简明哲学导论》等，而不像其他大学各自用各自学校出的哲学史，复旦竟然用增古嘏写的那本那么老的哲学史，找都找不到！晕死。。。所以它在09年的排名中被中大反超也是很正常的。北京的学校我感觉竞争太大就没有去仔细了解过，而且我挺喜欢广州这个城市的，觉得北京环境不如广州好，而且政治气氛太浓，不如广州开放，虽然北大等校容易获得的政治资源也是一大优势。选择学校和专业也看个人喜好吧！我说的就这么多啦~
??&&?? ?? ??确定了专业和学校后就要认真看书啦!中大外哲指定的是斯通普夫写的哲学史，前几年也有指定过梯利的那本哲学史，而且听说他们本科生用的也是梯利的。这本书的特点是通俗易懂，缺点就是不够深入，把很多哲学问题简化了，然后是讲的比较客观简练，为避免误导读者的思维作者很少讲自己的观点，很多东西要读者自己分析和总结，不像国内出的很多哲学史什么都总结好了你只管背就是了----这方面也反映了国内教育和国外教育的不同。可惜这本书讲的太简练读者也很难分析出什么东西，必须对照其他哲学史才能深入理解各个哲学家的思想。这本书之所以简练是因为它内容太多，包括了现代哲学部分----当然也包括了马克思，不像在国内，马克思以前的哲学史用一本书来讲，马克思一个人用一本或n本书来讲，马克思之后的哲学史用一本书讲。让我惊奇的是在哲学史中最经典的梯利的书中根本没有提到马克思！而在斯通普夫的书里讲马克思的也只有几页，可见马克思在哲学领域没有什么贡献，主要贡献在社会经济学---否则为什么他最著名的著作是《资本论》而不是《唯物辩证法》呢？之所以在今天国人一想到“哲学”二字就以为是唯物辩证法之类云云实乃中共之功劳。
??&&?? ?? ?? ?? 不好意思！扯远了。。我自己复习哲学的过程是：先看了哲学导论性质的书，同时看了一本哲学原著感受一下哲学是啥样子（很遗憾也是迄今唯一的一本，是笛卡尔的《第一哲学沉思集》，自我感觉这本书还挺适合初学者了解哲学的思维方式的）。之后又看了经济学 艺术论 全球通史 心理学方面的书以帮助哲学理解，其实也是有意识地对自己进行“博雅教育”（博雅教育可以说是人文教育，不过又和国内一般讲的人文教育不同，中大去年也成立了一个博雅学院，对博雅教育感兴趣者自己去搜吧！），看这些书其实对考试没什么帮助，但是的确帮人开阔了视野，拓展了思路，对长久的哲学研究必有帮助。其实历史上很多哲学家都是通才，至少在另一个领域也是专家，所以很多导师也很喜欢跨专业的考生。我认为初学哲学者是很有必要学习一下哲学导论或者概论的，这样可以对哲学有一个全面 深入 客观的了解，而不会被从小形成的那种对哲学的偏见所误导（我们的政治课及各种畅销的人生哲学类书籍对此偏见的形成颇有功劳），也可以避免一开始就被某种哲学或某个哲学家所影响限制了思维甚至走火入魔。对导论性质的书我首推美国人所罗门写的《大问题》，然后美国人沃尔夫写的《哲学概论》也很不错，这两本书都很适合对哲学没有一点了解的人，但是又不失客观与深刻。国人写的书里面我觉得《写过大众的西方哲学》这本书还不错，但是不如前两本好读。千万不要看那些马哲学者写的哲学导论，否则还不知道你被导到哪里去了。看完导论性质的书后我就开始看哲学史了，先是看梯利的看了两三遍，后来又把斯通普夫的看了三四遍，结果还是懵懵懂懂，看过和没看过好像没多大差别，好像懂了又好像没懂，我后来只好把梯利的 斯通普夫的 张志伟的《西方哲学十五讲》 赵敦华的书对比着看才真正看懂了。现在看来梯利的书太繁杂 术语多，不好理解，那时应该先看斯氏的再看梯利的比较好，不过为了对哲学史有个大概的了解也应该抓住一本先看上几遍再和其他书对比看。好在中大每年考的重复性很高，康德必考而且至少有四十分，经验主义和理性主义也是必考，而且经常要对这三者进行对比讨论。然后亚里士多德 柏拉图 经院哲学（包括唯名论维实论）经常考，黑格尔 苏格拉底 启蒙运动偶尔会考。现代哲学部分近年每年考一道题，出的题大多都可以在斯氏那本书里找到。这些考点里面经验主义/理性主义/康德是最难理解也是最多分的，所以当时我把好几本书的重要考点对比研究了一遍-----比如说把每本书里面讲康德的部分都看一遍，看看各本书讲的有何不同和相同，这样你所了解的就不是一家之言，可以对康德有更加深入 全面 客观的了解。黑格尔的哲学虽然也难懂不过考得比较少，背下一些基本知识就行了。以前中大初试有考原著段落分析，现在不考了。复试虽然说是考原著，其实考的是现代哲学部分，不过这部分在初试完再复习也不迟。另外，哲学词典对考研复习也很有帮助，词典上的内容比较全面而且一般是业内比较公认的说法，不过考西哲的话我也建议读西方人编的哲学词典，国内的有些词典还是带有意识形态色彩的。我在读完斯氏的书五六遍后做了笔记，做笔记就是要用自己的话把教材复述一遍，这样才算是真正理解了。后来我对比研究了其他哲学史后对笔记进行了补充和修改，所以笔记一定要留够空白以补充内容。最后就不看教材只看笔记，看熟后就不看笔记把关于一个哲学家思想的全部都口述一遍，能基本完整地口述出来的话考试就没问题了。临考前我又回过头把《大问题》看了一遍，思考和了解一下哲学的全貌，以应对可能的偏题怪题。
??&&?? ?? ?? ??我的经验之谈就这些，其他的信息大家可以去网上去了解，也可以到一些Q群 到百度知道去请教，对于跨专业考哲学的人来说网络就是一个
大课堂。下面我给出一些曾对我有帮助的网页以及我自己在网络上的一些总结。
（一）关于哲学
1.哲学是什么？
2.为什麽要读哲学？
3.哲学的内在精神
（二）关于考研
1.哲学在线 & &
2.爱智论坛&&
这二者是国内较大型权威的哲学网站，上面有很多专业高手，不过也有很多民哲。
3.如何考哲学研究生&&& &，这个帖子很长，对于考哲学研究生是大有裨益！不过后面的内容和前面差不多，看上几十页就够了。
4.西方哲学史,哪本书最好?
5.转几套西方哲学史教材之比较
6.哲学感受& &
7.如何应对艰深的哲学术语 （本人所发）
8.西方哲学常用工具书举要&&
9.哲学论文写作指南&&（本人所发）
10.对哲学感兴趣的人如何自学? ;extra=&page=1（含本人言论）
中级战友, 积分 622, 距离下一级还需 2378 积分
在线时间224 小时
主题帖子积分
中级战友, 积分 622, 距离下一级还需 2378 积分
中级战友, 积分 622, 距离下一级还需 2378 积分
马克思哲学不像你想象的那么简单，马克思主义哲学的影响也不是你想象的那么简单的，只有深读之后才能理解，西方的一些西方哲学史里面关于马克思主义哲学没有或讲得很少大概是因为马克思所创立的哲学体系与西方哲学史所一贯延续的哲学体系在一些有方面很大的不同，国外也有专门研究马克思主义哲学的。影响世界历史的三个犹太人就有马克思，而他的哲学体系和政治经济学以及科学社会主义一样占他的思想的重要部分。我虽然也认为马克思主义哲学只是哲学历史上的一小部分，但我决不认为马克思主义哲学在哲学史上的地位是不重要的。
一般战友, 积分 342, 距离下一级还需 158 积分
在线时间110 小时
主题帖子积分
一般战友, 积分 342, 距离下一级还需 158 积分
一般战友, 积分 342, 距离下一级还需 158 积分
Jiongge123 发表于
马克思哲学不像你想象的那么简单，马克思主义哲学的影响也不是你想象的那么简单的，只有深读之后才能理解， ...
我觉得最好把“马克思主义哲学”和“马克思的哲学”分开，尤其是和国内所谓的“马克思主义”分开。
中级战友, 积分 622, 距离下一级还需 2378 积分
在线时间224 小时
主题帖子积分
中级战友, 积分 622, 距离下一级还需 2378 积分
中级战友, 积分 622, 距离下一级还需 2378 积分
中国的哲学在上个世纪被政治化了，尤其是马克思主义哲学成为了一种为政治服务的哲学，中国哲学到现在都还没有完全去政治化。
资深会员, 积分 19916, 距离下一级还需 10084 积分
K币18820 元
在线时间997 小时
主题帖子积分
资深会员, 积分 19916, 距离下一级还需 10084 积分
资深会员, 积分 19916, 距离下一级还需 10084 积分
K币18820 元
人大MTI2015
中级战友, 积分 1966, 距离下一级还需 1034 积分
K币1420 元
在线时间240 小时
主题帖子积分
中级战友, 积分 1966, 距离下一级还需 1034 积分
中级战友, 积分 1966, 距离下一级还需 1034 积分
K币1420 元
不错的经验，有借鉴意义~
一般战友, 积分 371, 距离下一级还需 129 积分
在线时间59 小时
主题帖子积分
一般战友, 积分 371, 距离下一级还需 129 积分
一般战友, 积分 371, 距离下一级还需 129 积分
你好 可以留个qq吗&&我想问一些关于哲学的问题
一般战友, 积分 233, 距离下一级还需 267 积分
在线时间41 小时
主题帖子积分
一般战友, 积分 233, 距离下一级还需 267 积分
一般战友, 积分 233, 距离下一级还需 267 积分
多谢了，我虽然是考中哲的，但是对我来说很不错的参考
中级战友, 积分 836, 距离下一级还需 2164 积分
在线时间211 小时
主题帖子积分
中级战友, 积分 836, 距离下一级还需 2164 积分
中级战友, 积分 836, 距离下一级还需 2164 积分
好贴，收了
新手上路, 积分 24, 距离下一级还需 76 积分
在线时间6 小时
主题帖子积分
新手上路, 积分 24, 距离下一级还需 76 积分
新手上路, 积分 24, 距离下一级还需 76 积分
谢谢楼主 顶礼膜拜中哪！！请问你有资料卖吗 ，什么都可以的，谢谢啦！qq
联系我吧！
您还剩5次免费下载资料的机会哦~
扫描二维码下载资料
使用手机端考研帮，进入扫一扫在“我”中打开扫一扫，扫描二维码下载资料
Powered by Discuz!