社会很假，中国教育产业化化，都很假。

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-10-31 22:07 标签： 教育产业化的罪魁祸首
现在的人做人都很假？_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
现在的人做人都很假？
我有更好的答案
现在的人一般都是对外人客客气气的，但是对家人以及亲近的人，往往很不客气。伤害都是留给自己最亲近的人。很无奈嗯，是的，没办法，有时候迫于生活压力
采纳率：45%
大部分人都是戴面具生活的
本回答被网友采纳
多数人是，也有坚持真实的另类，只是要放弃很多
现在这年头什么都是假的，人也是假的
现实生活所带的残酷
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
等待您来回答教育产业化带来的直接后果_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
教育产业化带来的直接后果
&&教育产业化带来的直接后果
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩2页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢工作中有没有真正朋友、感觉很多人都很假_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
工作中有没有真正朋友、感觉很多人都很假
有些人人很虚伪
我有更好的答案
是这样，无论什么样的单位都会有这样的人，但也会有真诚的人，你还要试着接触学会辨别
要学会社会交往，工作中可以都是友善的，也可以是虚伪的，看你如何把握了。
我认为人性本来就是自私的，关键在于你怎么去面对，任何事情都有两面。不必去所有的朋友都是真正的朋友只为你考虑不考虑别人的人只有一个可能就是你变成
变成什么？呵呵，也是感觉也是自己太自私或其他，呵呵
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
等待您来回答有哪些看起来很假其实是真实的照片、人、事？ - 知乎19527被浏览5576134分享邀请回答4K165 条评论分享收藏感谢收起/v_show/id_XMTIzMTYyNDky.html看来很多大兄弟对于华子都很感兴趣，我就翻出了法治进行时对他做的专题给大家看看，不骗赞也就不截图了，这个视频还是挺有意义的，结合我之前的回答我还是要说，婚别瞎结，你都不知道你可能坑谁。大家看的时候最好多注意华子以外的犯罪分子，结合电影剧情有惊喜。希望摇不上号的兄弟是冥冥中自有天佑吧………………8.2K391 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答教育产业化乱象之：择校还是不择，是个问题
教育产业化乱象之：择校还是不择，是个问题
看了上面的图片，你一定还想，这是干什么的？这么多人，挤挤挨挨，人头攒动。细心的你可能一眼就看出来，这肯定是考试，因为图中明显有教育培训机构的标志。我只能说，你真相了，一定是过来人。不错，这是邯郸一最牛中学组织的一次可以说历史上最大规模的违规择校考试，时间：4月30，星期六，五一假期的第一天，设三个考场。据说超过5000名小学生，参加了考试，影响巨大。一时之间，路段堵塞，车辆、学生、家长，占了大半个大街，场面十分壮观，交警与相关人员忙着疏导交通，乱哄哄成了一锅粥！还有不少培训机构在现场凑热闹，给家长分发广告单，卖食品与饮水也混在其间，乱哄哄像农贸市场。如此火爆的场面，不是这一次，可以讲整个4月至5月间此情景轮番上演，乐此不疲。那么问题来了，这些学校是名校，师资强，教学质量高，软硬件条件好，家长们趋之若鹜，这可以理解，但造成了这样的结果，各方都不满，都有怨言，解决问题的关键在哪儿？计将安出？有人认为，这是市场规律，完全可以用市场化手段解决，竞争和价格是很好的杠杆。闻言，不由人精神一振，这与一著名新自由主义经济学家张维迎的观点如此雷同。
张维迎以及北京大学光华管理学院博士生导师刘学在郑州发表演讲，称中国目前穷人上不起大学是因为收费太低，认为提高大学学费对穷学生有利（日《郑州晚报》）&张维迎举例说：北大本科生一年的成本是20000元，学费4000元，剩下的16000元都是政府补贴，这是穷人在补贴富人。如果学费收20000元，贫困的学生就给他全额奖学金，这就是富人补贴穷人了。现在不让富人交钱，穷人当然就上不起学了。穷人上不起大学是因为高校收费太低，这是个不折不扣的伪命题。姑且不说，按照我国《教育法》等相关法律规定，对公立大学实行“国家建立财政拨款为主”的投入体制，并且高校收费应是每年每个学生平均日常运行成本的25%等。大学教育本该政府投资，怎能指望富人孩子的学费来支撑？富人多交学费以补贴穷人，政府岂不成了“局外人”了？况且，高校能否把高价收取的学费全部用来补贴穷学生也是一个未知数。即使这些都不成问题，穷人要解决的也不是4000块钱的学费，而是穷人有没有机会走进大学和走进什么样的大学的问题，县城以下的学生越来越与高规格的大学失之交臂就是一个不容忽视的问题。穷人为何上不起大学？作为业内人士，张维迎应该了解得比较透彻。但如此药方实在令人无法苟同。如此简单粗暴的方式解决教育问题，只能使问题更复杂，矛盾越发激化。
话题至此，我们不得不结合当前教育领域的乱象来谈谈新自由主义对我国教育事业的影响了。所谓新自由主义是相对古典自由主义而言，是对古典自由主义在新的历史条件下改造，更加强调市场化、自由化、私有化，代表人物有英国的哈耶克和美国的弗里德曼、卢卡斯。20世纪80年代以来，在新自由主义的影响下，全球范围内的教育改革风起云涌，整个教育事业朝着市场化、产业化、商业化方向发展，亦可简称“教育产业化”。多年发展下来，各种问题接踵而至，文章开头所描述的景象即是结果之一。这种改革不但没有减轻或解决“穷人上不起大学”的教育难题，反而不断逆推，把“上不起大学”问题，变成了上不起高中，初中、小学甚至幼儿园，教育成了新“三座大山”之一，乃至于产生了两极化的发展结果，一方面“读书无用论”在社会中广受认同。另一方面，家长花更多的时间和金钱为孩子选择更多的培训班，花更高的价格上“私立学校”、“贵族学校”。在社会情绪上负面效应巨大。归其原因有如下表现，第一，竞争、绩效、问责成了教师头上的紧箍咒，一切按量化标准，教育规律被经济规律取代。第二，市场成了教育价值的裁决者，教育教学活动不再是融合思维开发，德行养成的“教学相长”，“传道授业解惑”，而是变成了“消费”，成了等价交换原则下的商品交换。第三，教育成为各方逐利的市场，私利胜过公益。一言以蔽之，新自由主义思想下教育她窒息了！（作者：徐立敏）
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 教育产业化的罪魁祸首 的文章

 

随机推荐