怎么评价 Fuubo 4.0？
来源：互联网
【再一次，更进一步：Fuubo 4 极速上手】
Mariotaku:
谢邀。我知道对某个功能取的名字是很难改了……但是这次 Fuubo 4 重绘了悬浮按钮，并且它有自己的名字：fap。而引导页面向外泛起涟漪的小圆球就是 fap 的化身，在第一次见面就告诉我们「我就是悬浮按钮，我叫做 fap」。我看到fap的时候就暗叫“不好”，知道这个词很熟，而且不是啥好词，然后就查了一下。常用的那张MEME的图我就不贴了……太伤人。
不懂设计，不懂规范，普通用户，仅就Fuubo 4的使用吐几点自以为是的槽点。最后更新几点个人比较喜欢Fuubo 4的改变。一、Timeline界面1、头像下方区域留白我也就刷刷微博，不懂什么各种微博客户端信息层级混乱的局面。我个人看微博习惯也是按照博主头像先粗略分类，感兴趣的再仔细阅读内容。但是Fuubo 3（右图）这种布局不影响我根据博主头像粗略分类，反正不感兴趣的都是继续上滑看下一位，感兴趣的话眼睛就继续往下看，而不用像现在Fuubo 4一样还要把视野往右移动一下。2、评论/转发按键位置靠上个人认为，用户从上至下浏览完微博，有评论/转发欲望时在微博下方点击评论/转发是最顺手的。为何看完一条微博（信息量相对丰富的微博）还要将timeline下拉一下，手指上移一下，才够得着评论/转发？Fuubo 4 timeline中评论/转发数量显示与现在的评论/转发按键位置互换不知会好点不？二、微博详情界面1、评论/转发需要二次点击/滑动。先点击/滑动fap，展开后再选择评论或转发，视觉友好了，操作却多了一步，有取舍吧。2、···跑到上面了。没那么容易够得着了，不过用得也不多。三、曾经引以为豪的发送按键位置走远了各位看官自行对比吧，左4右3。各位看官自行对比吧，左4右3。四、总觉得Fuubo 4现在还有点卡卡的感觉，不够流畅。============更新分割线============说几点自己比较喜欢的改变：一、多彩主题的回归。年轻、活泼、多彩，又支持沉浸式。二、查看大图。浮现于表面，加载又迅速。不过有一个问题：看图的时候该怎么旋转？三、doge 和 cate 表情的加入！终于可以和小伙伴好好聊天了！四、内置浏览器简洁迅速。以上，一位不懂设计不懂规范的普通用户的使用感受。简单总结个人感受：Fuubo 4 更漂亮了，动画更活泼了，但单手操作性下降了。「·﹃·」求各位开发者设计师轻喷。
fuubo对平板的支持还是一如既往的没有，这点不如smooth。从MD规范来说，也不如blacklight那么合规合矩。排版上当然非常值得表扬，但是感觉所有按钮都偏小，包括转发、评论、更多按钮，以及自创的fap。而且这个fap本身小不说，颜色还很淡，并且没有通过阴影赋予高度来和其他页面分割开来，看起来有非常奇怪的感觉。而且穿过各级页面的时候明明其功能发生了很大变化，但是这个按钮还是天然呆的站在那里，不经提示很难发现原来这个按钮的功能已经不一样了。这个fap给我的感觉像是千与千寻里的无面男，不管我们干什么，都呆呆的围观，毫无反应。以及，fuubo点了分享之后会把当前微博截图放在通知栏里，你们能不能把那个通知上用到的button的样式改成MD的？伪holo看起来跟这个应用格格不入最后题外话 @NovaDNG 。知乎滑动返回时的状态栏处理方式太渣，应该借鉴fuubo的样式。希望过年发3.0的时候已经改了。
2想到啥说啥：1 全局 FAB，哪里都有，不同页面展开的功能不同。很好并且有趣的想法。（说真的这样的理念很像一个卷起来的 smartbar…）2 FAB 猜测是不想每次滑动都蹦出来收回去的大动画影响整体感，而采用了半透明这种方式……一是整个动画虽然精细但在透明度变化的动画上似乎不够平滑连续，最后要闪一下。二是 FAB 风格就此跟整体的 material design 的明快活泼不是那么的和谐了，如有的答案所说，变得很“弱”……另外悬浮按钮用三个点有些平庸啊，既然都起了奇葩名字 fap, 干脆就用个 “F” 的icon算了。3 抽屉里的四个按钮放在上面，加上文字说明，最大化的简洁易懂了，但似乎有偷懒之嫌。不是那么的好看啊，像知乎一样放在抽屉下端？又怕只有 icon 用户看不懂是什么功能的入口。还有待思考……4 个人页面和微博详情页面大面积主题色背景，新颖～个人挺喜欢的。5 大图查看，用了半透明的背景。6 时间线页面，有头像留白的排版我感觉确实比没有的更明快。
本来不想答的，等等其他的人来答。看到一位的答案实在忍不住吐槽。/* 一下几点都是哪位同学认为的槽点。*/ 1. 关于头像区域下方留白 这个才是亮点，解决了一直以来各种微博客户端信息层级混乱的局面。看看其他的一些Android平台的客户端，smooth、blacklight之类的，使用体验完全不敢恭维。 留白个人认为是很好的改进，看微博习惯是按照博主头像先粗略分类，感兴趣的再仔细阅读内容。新版的设计信息层次清晰，结构合理，也是目前我唯一用的舒心的。2. Drawer遮挡箭头麻烦看看设计准则。。drawer层级本来就要比app bar高3. 刷新误触二级FAB都能误触那真没法说了。FAB重绘的个人看法：个人觉得并不是很好这是我目前粗略体验中感觉到的少数问题之一，二级FAB里发新微博和刷新个人很喜欢，但是重绘后在整个界面中FAB变得很弱（半透明色、无阴影、规格也变小了）。其实我一直好奇为什么没人用inbox那种点击式的FAB，要么就是只放一个，要不就做的奇奇怪怪的。4. 关注人列表不全。。。。。不想说了，人家多少地方说了是微博接口的问题。。其他的懒得说了，答题前麻烦请先补充一下体验知识，看看自己到底答不答的了好吗？补充个人体验中最称赞的一点就是信息流没有用卡片，没有像其他三方客户端一样卡片泛滥。现在的列表形式很清晰很清晰，几乎没有多余的干扰视觉的东西。就这一点就足够五星好评了。
eatradish:
这里我也说一下吧首先，Fuubo4.0对整个微博的排版我觉得是几个微博客户端中最好的(恩我非常不喜欢Smooth, blacklight的排版～)(其实我最喜欢的还是像Falcon Pro 3的那种排版，真心非常的好)2.关于“FAP”嗯其实我觉得这个名字还好还好，因为这个按钮跟FAB还是有点区别的。因为FAB的存在感是很强很强的，像是整个应用的点睛之处。但Fuubo 4中，我觉得它却是弱化了这个概念吧。这样做的好处：对于很多只看微博的人来说，它不会那么的影响注意力3.关于“可滑动Tab”问题我觉得这里很容易造成给用户“这个页面可以滑动”的错觉感觉似乎是为了不与滑动返回冲突？这样给我的感觉非常的不好啊4.overflow的不正确用法刚刚发现的嗯，个人感觉来说，Fuubo 4变得漂亮了，但易用性却降低了。
就在昨日（日），Fuubo 4.0 beta 终于随着这篇文章：，而发布了。打开Fuubo，先进入眼帘的便是这个界面。我第一眼想到的可不是涟漪，而是Meterial Design的信仰波浪。登陆之后，便进入了主界面。一眼看上去，这个界面非常的简洁、干净、清爽。UI在Flat这个方面是完全足够的，并不是很有质感，毕竟设计风格就不是完全的Material Design。随后这三点小圈引起了我的注意。这两个功能可以通过从小圈滑动过去的方式来实现，感觉那是非常的爽。我的手指时尚时尚时尚最时尚，在光滑的大猩猩玻璃上摩(l)擦(u)、摩(l)擦(u)、摩(l)擦(u)。我们进入发微博界面看看。OK，我想我已经说的很清楚了。。。其实在左右切换Tab的时候，我上方文字有变化。原来是分组的功能，切换放在了Drawer。其实我觉得BL的方式更好，除了4.X下很丑（雪碧虾说他要尝试FIX一下了）。还有，有些地方的Tab不能滑动切换。估计是为了避免和Swipeback冲突，可BL也照样带Swipeback的啊。。。令人快乐的是，多彩主题回归了。除了上面的Fuubo蓝，我们还有APEC蓝、脑残粉、豌豆绿、豆瓣青等等。终于到来的夜间模式。终于到来的夜间模式。还有这两个令(xi)人(wen)兴(le)奋(jian)的表情。差不多就这些吧。其他的想到了再写。利益相关：无。
这是google play的一张截图这是google play的一张截图这是android 5.0 自带的照相机这是android 5.0 自带的照相机说toolbar没阴影不符合md的，说fap不符合md的，快跟我说说什么是md，我只是个普通用户不懂设计。
一个字，好看但不好用→_→
1. 取消了旧版的卡片式，头像下的留白会使得层次更加分明，但是我觉得留白是不是可以略窄一点？2. 转发、评论、更多这三个的位置问题，有时候转发和时间会重合；而且触发区域对我来说似乎挺小的，初次使用的时候，连续两次没点中转发而直接进入了微博详情，不过我的手指也不粗啊。3. 微博详情界面中切换转发和评论终于方便了，从小小的 icon 变成大大的 tab（可惜不能滑动切换），旧版的时候我很费力才能用手指点击中。4. Drawer 的问题我去其他回答里学习学习。
依照我自己的喜好，认为有几点不妥：1. ToolBar 没有阴影2. 更换主题之后，刷新按钮的箭头没有变色3. 点开 fap 之后的按钮颜色有点浅，而且在不同场景没有明确指示功能4. 加载图片的动效的像素不够高其他的改变我觉得都挺好的，例如左边抽屉、个人主页等的重新设计，有些地方确实颠覆了之前的使用习惯，Fuubo 4 还只是beta，稳定性还不够高，还可以期待改变的～我觉得还是国内不错的第三方微博客户端，依然是我学习的目标。
#视觉方面#1浅色文本和高亮按钮的突兀。2list view分割线太短，视觉上总觉得横向被挤压了的感觉。3用户图像没有描边，白底的用户头像一阵痛。4转发评论按钮为什么跟随主题色？而更多里头的内容却没有跟随主题色，有些割裂感。5转发评论按钮触发太小了，手指太大点不准怎么办？
不说优点了，只说一下我自己用的不爽的地方吧…最最最不爽的地方，好多个页面不能左右滑动切换，简直不会用这应用了，大屏幕我只有用两只手跑顶部去点；详情页里评论和转发的图标文字布局，难道只有我一个人觉着丑吗？首页左右切换，信息流和评论的标题都是全部，转发的标题是所有人，这个有什么讲究吗？个人详情页里把微博，粉丝，关注数量这一布局作为sticky layout好像没什么必要吧…发布多图功能，盼了多久了？（Smooth现在正在内测哟）隐隐约约的魅族即视感。利益相关，个人极其讨厌魅族。楼上一票，开发过几个Material Design的应用啊，没有Material就活不了了？Smooth是Material了，耗电量和内存占用的问题改了几个版本了，有一点优化？单张非正方形图片那布局，用有史以来最丑形容，不过分吧。单就第一点，简直是不给自己活路。我一直觉着好的设计从来都不是靠信仰来创造，没有Material就一棍子打死，这是那些自诩国外回来的傻逼布道者们最常挂在嘴边的。高级美工自诩设计师的太多了～看看知乎客户端这鸟样，就知道他们脸皮有多厚。
stephen yang:
并没有找到分享按钮在哪里用了一个下午补充一下：莫名闪退依然存在。
界面很简洁，就是不能查看热门话题
试用之后，我卸载了
实话，言过其实吧。宣传一堆，还倒计时，换来的，是与期待远不符的失望。夸张点说，想到了T1。没恶意...
没有ios版，只能默默羡慕安卓用户。
问题上面说得差不多了个人是用了不到一分钟就换回3了幸亏有备份...
真心不喜欢头像单独占据一列，太影响阅读了，还是喜欢smooth的排版。其他都不错。
免责声明：本站部分内容、图片、文字、视频等来自于互联网，仅供大家学习与交流。相关内容如涉嫌侵犯您的知识产权或其他合法权益，请向本站发送有效通知，我们会及时处理。反馈邮箱&&&&。
学生服务号
在线咨询，奖学金返现，名师点评，等你来互动(ERROR:15) & 访客不能直接访问欢迎你， 　 　
如何利用ACT成绩申请合适的大学
14:18:18 来源：新东方在线
备考必知：
重点关注：
历年真题：
　　新东方在线小编为大家带来了如何利用ACT成绩申请合适的大学的相关内容，希望对大家有所帮助！　　成绩陆续放榜，准备拿成绩撩学校的伙伴们已经迫不及待。老司机提示：成绩很重要，选校需匹配。有的时候，并不需要一个进入TOP50的小目标才算满意。也有这种意外，匹配的学校反而没有录取自己。该如何合理利用ACT成绩的优势申请大学，今天给大家进行科普。　　选校基本款：Reach School(愿望学校)、Match School(匹配学校)、Safety School(安全学校)　　在申请大学时，你应该确保搭配Reach School(愿望学校)、Match School(匹配学校)和Safety
School(安全学校)一起申请。&匹配学校&是指那些与你的GPA分数、托福、标准化考试成绩和整体素质与该校最具代表性的学生相类似而可能招录你的学院或大学。　　如果你清楚自己的高中平均GPA绩点，并且参加了ACT考试,就很容易算出你的成绩是否符合一所大学的目标。(注：这个方法只适用于国际生招生比例高于15%的大学，这些学校基本都属于Reach
School愿望学校。)　　对于中国学生而言，如果你的ACT成绩高于80%学生的成绩,这所学校就是你的安全学校。更需要特别关注的是，如果你的ACT分数高于75%学生的成绩，这所学校就是你潜在的匹配学校。　　举个栗子：波士顿大学Boston University　　第一，波士顿大学的平均GPA约为3.59，高于这个绩点才行!当然如果你的绩点在3.3-3.59之间，你需要借助更高的ACT成绩或强劲的课外活动来打动招生官。　　如果接近4.0那申请这所学校绝对具有优势。　　第二，ACT的平均分是29分，其中25%是27，75%是31。(注意ACT是可以只寄送单次的分数，意味着ACT可以考多次，取最高分来拼分。)　　匹配≠ 保证录取　　确定为匹配的学校也不能保证就能被录取。虽然由许多成绩和测试分数与你类似的学生被录取，但同样有一些此类学生很可能未被录取。这就是为什么同时申请一到两所保底学校也很重要的原因，这样你就不会吃顿&全拒得&。　　被匹配学校拒绝有以下几个原因：　　1. 该大学采取整体评估录取,你的论文或课外活动参与情况不如其他申请人那么令人印象深刻。　　2. 你的申请不太完整或出现了粗心造成的错误。　　3. 你没有展示出你对这所大学的兴趣。　　4. 在展示兴趣方面,你可能已经被提早行动或提早申请的申请者挤掉了名额。(EA/ED提前录取率都比RD常规申请要高)　　5. 大学对你的推荐信学院表示质疑。　　6. 大学无法满足你的财务需求。(相当多学院和大学在招生收费时会考虑学生支付能力,他们不会录取可能面对过度经济困难的学生)　　7.
大学在成绩和测试分数相似的学生中，更可能录取那些有助于校园社区多元化的学生。大学虽然没有正式的地理、种族或文化配额,但许多学校相信多元化的学生群体对学习氛围来说大有裨益。　　8. 你有过犯罪记录,这一点令大学担忧。　　永远不能匹配一些学校　　如果你是一名全优(全A)学生，标准化考试成绩进入了前1%,这仍然不能保证你被美国入学标准最为挑剔的学院和大学录取。美国一流学院和一流大学的录取率很低,许多完全有资格的申请人都收到了拒信。如果你想就读这些学校，你当然应该申请，但应以务实的态度看待你的机会。当一所学校的录取率仅为个位数时,
即使你的成绩和测试分数傲人，你都应该将这所学校视为愿望学校,而不是匹配学校。　　一些实用的选校工具　　在你制定选校标准的同时，可以用一些网络工具来帮你找到符合要求(比如地理位置、规模、类型等)的学校。还有一些网站提供学校的资料，在校学生的评价，以及校园实景视频。一些网络资源如下：　　Niche：/　　原来的collegeprowler，有比较实用的学生评价　　Peterson's：/　　首页可以搜索学校，也可以按照专业查询;搜索结果的链接可以直接跳转到该学校官网的注册页面，申请要求、联系方式等信息一目了然。　　College Board：https://www.collegeboard.org/　　这家网站是美国大学理事会的官方网站，用来提供SAT的注册和成绩单寄送，因此申请美国本科的学生都会注册这一网站。同时，学校的地理位置，住宿条件，学费水平等信息都非常全面的汇集到这一网站上。　　US News：/education　　大名鼎鼎的USNews驾到!不仅包含学校排名，还有专业排名;同时，各所院校的申请要求及学术情况也都涵盖在该网站中，但查看完整排名都要付费。　　Unigo：/　　这家网站很多人推荐过，不仅包括院校、奖学金还有jobs-internships，不过最贴心的地方在于网站还囊括了网友的评价，每所学校都有自己的评分，使得选校更加客观。　　Cappex：/　　这家网站非常机智的设置了&先注册，后查询&的步骤，大大的写了一句&WE’LL HELP YOU DISCOVER THE ONES THAT FIT
YOU BEST&，不仅可以查询学校，还可以搜索到相关的奖学金信息.　　Shmoop：/　　与其于说是选校网站，这个网站似乎更像学习考试的神助攻，大量的学习资料，已经激发起心中的小宇宙了有木有?　　你的人际关系网也是选校的一大利器。你的父母、朋友和老师不仅对学校有所了解，他们还很了解你本人。不必害怕找他们聊选校的事。当你接触的面越来越广，你也会逐渐清楚自己看重学校的哪些方面，也会明白自己需要什么样的信息来更好地评估学校。　　每年都有一些高中学生被申请的大学拒绝。在许多情况下,这个问题可以追溯到选择学校出现的一些失误。大多数学生接受的标准建议搭配申请保底、匹配和愿望学校。然而，在以下六个情况下，看似乎匹配的学校实际上都是愿望学校。　　1. 名牌学校　　如果你的测试分数和平均绩点(GPA)很高,你可能会将美国的顶级高校作为匹配学校。然而，大多数名牌学校的录取率低于20%。无论你的分数多高,
都应该将这些学校作为&愿望&学校。很多优秀的申请者都会被拒绝。　　2. 具体科目平均绩点较低　　想象一下你正在申请一所工程学院，你的高中平均绩点和班级排名与这所学校匹配。但是，在你的成绩单上数学和科学成绩却最低。而这所工程学院向招收的学生是在数学和科学领域有特长的学生，这些单科成绩就会降低你被录取的几率。　　3. 选择率发生变化　　如果你手头上的数据已经过时了，那么会很容易算错匹配学校。由于申请者数量激增，最近一轮招生在历史上竞争最为激烈。一所曾经录取率为50%的学校，现在的录取率仅为30%。因此,许多学校在几年前还是匹配学校，但现在突然变成了愿望学校。　　4. 课外活动参与不足　　如果你的平均成绩和测试分数都与名牌大学非常匹配，但是你很少参加课外活动，那你就会在申请中遇到困难。因为学校都想招录课外活动参与度高、全面发展的学生,课外活动参与度不足也会降低你被录取的几率。　　5. 国际生身份　　你可能会发现,你的分数与伯克利大学、北卡罗来纳大学教堂山分校等一流公立大学很配等。但是,如果你不是美国公民或你所处美国的高中在该学校所处的州，你的录取机会就会发生变化。公立大学往往需要录取一定人数的本州内申请者，所以外州学生的录取标准常常比较高。　　6. 大学内的特殊学科　　假设你正在申请与你分数匹配大学内的一流商业或工程学科。但是,许多大学优势专业学科录取标准要高于大学整体录取标准。例如，被宾夕法尼亚大学录取已经很难了,而进入宾夕法尼亚大学的沃顿商学院则更是难上加难。
本文关键字：
ACT网络课堂
ACT全程冲分
ACT全程冲分班（冲32分）
ACT文法单项突破班
版权及免责声明
1，"新东方在线"上的内容，包括文章、资料、资讯等， 本网注明"稿件来源：新东方在线"的，其版权 均为"新东方在线"或北京新东方迅程网络科技有限公司所有 ，任何公司、媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用。已经得到 "新东方在线"许可 的媒体、网站，在使用时必须注明"稿件来源：新东方"，违者本网站将依法追究责任。
2， "新东方在线" 未注明"稿件来源：新东方"的 文章、资料、资讯等 均为转载稿，本网站转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网站下载使用，必须保留本网站注明的"稿件来源"，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为 " 稿件来源：新东方 " ，本网站将依法追究其法律责任。
3，如本网转载稿涉及版权等问题，请作者见稿后在两周内与新东方在线联系。
ACT网络课堂
实用 o 工具
交流 o 下载
ACT课程排行榜