如何评价雾霾调查《柴静拍雾霾之穹顶之下下》

23.62G 类型:角色扮演语言:英文时间:日
822M 类型:动作冒险语言:中文时间:2014年
822M4.0M1.4M68M33.8M
35.16G1.56G2.05G2.63G1.19G
周热门资讯
周热门大作穹顶之下,柴静的调查真相
看到《穹顶之下》中的那些镜头,那些数字,或许有人无法淡定,或许有人压抑困惑,但在感动、震撼之余,仍心怀希望,雾霾可怕,但并非无法破解,我们每个人都可以是治理雾霾的参与者,守望者和建言者。
柴静又火了。昨天,我特意致电祝贺,想让她谈谈《穹顶之下》创作感想。 意料之中,一向低调务实的柴静,仍然三缄其口。 由于之前编发过柴静的稿件,和她交流较多,每次她都嘱托要保密,回想起一年来的&保密史&,感慨颇多。 尤其是镜头画面里,她的女儿扎着小辫,伏在窗前。 我们的面前是她的女儿,她女儿面前是被雾霾笼罩的世界。显然,柴静找准了时代的痛点。 《穹顶之下》,时长103分钟,我用了一个半小时多的时间看完。 窗外,北京雪后的天空俨然有雾霾色。 感动,震感,一丝淡淡的感伤。我把观感告诉柴静,视觉效果比文本效果要好很多。 昨天的刷屏效应,间接回应了之前她辞职时,舆论好奇的问题:离开央视的柴静还能&看见&什么? 斯蒂芬&金有部同名作品《穹顶之下》,寓意在困境中的挣扎与自救。 或许只有作为知情者,才能更理解柴静的挣扎与自救,以及背后许多不为人知的故事。 为了孩子,一个人的雾霾抗争 一年前,和很多人一样,我也好奇,柴静下一步准备做什么? 她说,计划一年的时间,做一部纪录片,想搞清雾霾。 清楚记得,当时她问我三个问题:雾霾是什么?从哪儿来?该怎么办? 我随口回答了几句,看她并不不满意,就解释说这个问题每个人都能谈点看法,想搞清太难了。 她不置可否。我知道,凭我对她的了解,她不可能只是说说而已。 果然,一年之后,柴静归来,带着她自费的深度调查作品《穹顶之下》。 事先,我曾接触过文字版本,看着文档里几十页密密麻麻的文字,大量的专业术语,让人头大的统计数据,图片、视频等各种超文本链接&&我很担心,读者会耐着性子看完吗? 柴静说,初稿自己也感到枯燥冗长,&我的初稿写了十几万字,自己都觉得难以招架,要把事情弄明白,就不容易,再要把它说清楚,还要让人看得下去,确实很难。& 她开玩笑说,当时是硬着头皮发稿子给同行让提意见的,觉得能看下去就是朋友了。 微信上的各种评论,让我感到当初的担忧多余。 其实,很多人都好奇,自费百万,公益传播,调查足迹遍布海内外,柴静为什么? 接受人民网采访时,柴静丝毫没有隐瞒自己的最初动机,为了孩子&&女儿没出世便患有肿瘤,从一出生就接受手术,孩子生病让柴静更加关心健康问题,而呼吸是健康方面最直接的领域之一。 从最初的母性本能出发,一步一步,逐步激发了她内心的职业本能,&照顾她过程中,对雾霾的感受变得越来越强烈,整个生活都被它影响了,加上全社会对空气污染问题也越来越关心。& 柴静的动机,很容易引起共鸣:为了孩子,不再等待,也不再推诿,站出来做一点什么? 事由是一起私人事件,但是关涉公共利益,私人事件如何进行公共表达? 作为母亲,同时作为调查者,柴静给出了自己的答案。 有一些质疑,说柴静有钱,能耗费上百万来拍摄。其实她的《看见》在畅销榜上一年有余,让她有足够的的实力来做这件公益作品。 有人从推出时机、传播技巧等方面来分析这是一次成功营销,但更多的评论说明,是因为我们需要这样的一个柴静。 《穹顶之下》是最能体现互联网思维的一个自媒体样本,而意义远不仅仅在于此。 雾霾三问,谁在阻碍我们呼吸 柴静对我感慨说,从业多年,拍摄过程中仍然有很多触动。 这个稿子是她经历过的最长的一次审订,基本上每个领域的专家都要发去审校,光PM2.5动画那个文字,就发给国内外这个领域的五位专家校订,再给环境保护报道领域的记者同行、科普工作者看。 雾霾之害,究竟几何?每个人都有自己的印象、感受和理解。 柴静有自己的方法,她背着仪器,以志愿者的身份参与人体实验,试图分析呼吸成份,拍摄肺部深处碳素沉淀的后果,让大家看见&雾霾是什么&? 很容易让人想起10年前,非典病房那个瘦弱的身影。 事实上,这两年,关于雾霾的调研很多,官方的,民间的,有大量的数据和案例,为什么还要做这样的个人调查? 显然,目前的调查结果还无法解答柴静所有的疑问,她希望通过自己的调查,能有新的发现,看见别人看不见的真相。 为了解答自己关于雾霾的疑问,柴静遍访国内外多家研究大气污染的学术机构,专程到一些污染严重的现场调研,接触到国务院发展研究中心、发改委能源所、工信部产业司、环保部等职能机构,也寻访伦敦、洛杉矶那些曾经被污染所困的城市,想找到破解之道。 柴静说,通过调研,她发现我国燃煤和燃油大概存在&消耗量大&、&相对低质&、&前端缺少清洁&、&末端排放缺乏控制&四大问题,也尝试揭示这几大问题背后的管理与执法困境。 柴静的努力,更多的是在悲观中寻找出路,在绝望中寻找希望,在雾霾中寻找阳光。 所以,看到《穹顶之下》中的那些镜头,那些数字,或许有人无法淡定,或许有人压抑困惑,但在感动、震撼之余,仍心怀希望,雾霾可怕,但并非无法破解,我们每个人都可以是治理雾霾的参与者,守望者和建言者。 我曾想问柴静一个问题,历时一年的调研之后,如果一句话来回答雾霾三问,你会说什么? 但我最终没有开口。如果一句话能够讲清,还需要拍摄《穹顶之下》来表达吗? 记得在原来的片子中,有相当篇幅讨论雾霾的另一些构成,比如化肥和扬尘等。 后来,视频中都没看到。柴静说,篇幅和结构原因,都忍痛拿掉了。 视觉效果获得好评,中山大学传播与设计学院院长张志安认为&柴静做了件了不起的事&:1、选题把握的取向:从&是什么&、&为什么&到&怎么办&,坚持问题导向,把握了这个转型社会的重要&问题单&;2、报道角色的处理:她讲故事的切入点是个体(女儿)遭遇,但整个片子是深度报道、调查报道,她既是参与者和体验者,但主要是报道者和调查者;3、纵深信息的挖掘:这个深度报道,坚持了&时空搅拌机&式的纵深路径。 其中,对专业数据的解读、对权威专家的访谈、对中外治理的比较、对科学问题的通俗化处理,还有政治、经济、社会等多元视角的运用。 穹顶之下,困境倒逼自救方法 伦敦,曾发生过&大烟雾事件&,污染远比当下的中国更为严重,但历经20年的治理之后,污染物下降了80%。 洛杉矶,曾发生过&光化学烟雾&事件,现在辆比上世纪七十年代增加了3倍,但排放却降低了75%。 这些经验教训,都说明雾霾并非无药可治,关键在对症下药。 柴静给出的答案,第一,政府减少不必要的行政干预,让市场成为配置资源的主要力量。第二,政府不可或缺,必须通过制订政策,严格执法,来保证市场竞争的公正公平,优胜劣汰。 这些观点,都与当下的改革方向相吻合。 拍摄传播《穹顶之下》,只是万里长征第一步。 和柴静交流时,我问她真正搞清雾霾后悲观吗? 她说不会。为什么? 她解释,一开始也是挺悲观的,后来觉得,人追求的不是完美的生活,而是自己能参与建设的生活。只要知道自己在做的事情可以令它改善,人就不会悲观。 的确,看见了问题所在,不代表有关部门会去做,也不意味着能做好,更不等于能解决问题。 2014年年底,全国人大法工委公布大气污染防治法(修订草案)全文,向社会征集意见,柴静将采访的资料和稿件都如数寄送,意图为立法带来借鉴。 同时,她也将材料递给正在制订国家油气体制改革方案的小组成员,意图为政策制定者提供参考。 她对我说,治霾已经成为共识,立法部门和政策制定者的积极回馈,让她感到欣喜。 作为公民,柴静将自己定位于一个环保志愿者,虽家中有车但尽量少开或不开,举报违规污染源,参与立法研讨会。而这,或许会被更多的人效仿。 影响正在冲破穹顶,正如前央视《焦点访谈》主编庄永志所说,两会前夕推出《穹顶之下》,相信在今年的&两会&上,会有更多的代表、委员和普通民众对《大气污染防治法》的修改提出意见。 我们生活在同一个穹顶之下,雾霾面前,谁都无法回避。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
如果社会舆论和政府把婚姻当作个人感情的事,彩礼问题也就被归咎为“女孩们拜金,女孩的父母们势利眼”,而真正严峻的中国式养老困境就被推给家庭,社会福利层面的缺失、政治伦理上对社会成员的亏欠,将被掩盖在彩礼钱的家庭拉锯战之下,而得不到正视。如何评价雾霾调查《穹顶之下》? - 知乎41564被浏览分享邀请回答/question/27383945/answer/有人跟我说,我们都是沙子,只能风逐流。我说,蝴蝶煽动的翅膀,最终也能刮起一阵飓风。我们身处的国家,我们身处的社会,有很多糟糕的地方,可是如果大家都只是坐着骂娘,不去付出奉献,去积极改变,那结果只会更糟糕。所幸的是我看见了,我看见了祖国在强大,社会在改进,今天的生活比十年前好,十年前的生活比二十年要好,说明前辈没有放弃,有前辈在为之努力。但这社会,这国家的中坚骨干总会不断新陈代谢,国家总有一天会交到我辈手上。你不奋勇上前,照样也会有人替代。我们总不能把这未来,交到那些我们讨厌的傻逼身上吧。所幸的是,新环保法今年开始实施,虽然又有好多矛盾,细则不明确,但是总归有了按日计罚、行政拘留、扣押查封、限制生产的权力,新一轮的博弈又开始了。调到环保局的时候,因为我不是学这个专业的,所以我开始也没闹明白这工作有啥意义。结果正式工作的第一天,我就被我的领导带到了一个水库,我记得当时领导跟水库管理所的所长聊天是说了这么几句话:哪怕就是上游库区少撒一泡尿进去,下游几十万老百姓就少喝一泡尿.....朝代在变,河山不变,我们没做好,留给子孙,是要背骂名的......神圣不神圣我不知道,但我估计意义就是这个吧,踏踏实实的,做些实事。让你们少喝一泡尿........代表大自然取缔你!(图片来自网络,侵删)大家对我们工作有什么疑惑、看法,可以来评论区聊,有些话我也已经在评论区回复其他知友的时候说出来了,评论区里面说,低调些。28K1786 条评论分享收藏感谢收起ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/由于疾病受多种环境因素影响,在研究中必须考虑剔除这些因素,但无法做到完美,因此以上研究不等同于“雾霾导致肺癌”。并且(如同柴静在视频中所承认的),老龄化和吸烟仍然是肺癌的最主要原因。所以,无法根据某地的PM2.5浓度和肺癌发病率,直接得出相关性判断。相关性也不直接等于因果性。而人的免疫能力还有个体差异,所以即使环境因素一致,每个人因此患病的几率也不会一样。在此就不再一一详细说明,期待另有专家撰文讨论。7.8K400 条评论分享收藏感谢收起更多85 个回答被折叠()柴静揭露雾霾真相
《穹顶之下》引发超级点评
导读:柴静揭露雾霾真相  《穹顶之下》引发超级点评
原央视主持人柴静离职后,自费百万元人民币拍摄一部题为《穹顶之下》,揭露中国雾霾严重污染的记录片。此片星期六网上一经播出,引发超级点击。有议论说,一年一度的“两会”即将召开,当局“要给雾霾一个实实在在的说法”。
中国多座大城市严重的雾霾现象,牵扯着每个人的心,柴静为什么要做这件事?她叙述自己是在做了母亲之时,才觉得“你跟未来世界有了关联”,环境污染不仅关系当代,攸关子孙。原来,她的女儿没出世便患有肿瘤,从一出生就接受手术,“在照顾她过程中,对雾霾的
柴静揭露雾霾真相
《穹顶之下》引发超级点评原央视主持人柴静离职后,自费百万元人民币拍摄一部题为《穹顶之下》,揭露中国雾霾严重污染的记录片。此片星期六网上一经播出,引发超级点击。有议论说,一年一度的“两会”即将召开,当局“要给雾霾一个实实在在的说法”。中国多座大城市严重的雾霾现象,牵扯着每个人的心,柴静为什么要做这件事?她叙述自己是在做了母亲之时,才觉得“你跟未来世界有了关联”,环境污染不仅关系当代,攸关子孙。原来,她的女儿没出世便患有肿瘤,从一出生就接受手术,“在照顾她过程中,对雾霾的感受变得越来越强烈”。柴静以其央视的出身,此前又有一些莫名的争议,有人对柴静拍环保片的动机有所怀疑。但威廉退尔在推特上写道:“不管怎样讲,柴静的纪录片在此时的出现,毕竟多少具有唤醒国人普遍的公民意识的作用”。学者何清涟则在推特上说:“无论中国人对污染养成了‘久在芝兰之室,不闻其臭(XIU)’,这部片子还是非常直观地让大家看到了中国人的生存环境——带血的黑色利益链条上有官员、矿主、种种吃煤的人,包括自身是底层且强迫童奴干活者”。对于有人认为柴静煽情,何清涟更直截了当地说:“大多数中国人唯一的柔情留给孩子了。柴静因母亲之忧,拍了这部片子,以孩子作为切入点,希望让坚硬的人心有所触动,你居然认为是煽情。你就享受雾霾吧。”在中国各种媒体上的对这部纪录片的点评铺天盖地,雾霾中国人人熟知,然而柴静的记录片似乎以独特的形式敲打着人们的神经。七七七鱼表示:“《柴静雾霾调查:穹顶之下》,看得我睡不着。我们回不到从前了,回不到看到雾还能深吸一口气的日子了,‘蓝天白云’终于变成了考验想象力的脑力活动,PS才能做出来的稀有风景。”考拉写道:“柴静的调查雾霾提醒着很多人,我们的环境原来这么可怕,杭州不例外一年有200天的雾霾天,远离雾霾,必须从我做起,为了我的孩子,一起监督”。小嘟嘟说:“刚刚看完柴静的空气质量纪录片后,太震撼了!我突然不敢呼吸了,全国有那么多个城市有雾霾,空气重度污染!我们能做的就是从自己做起,环保出行,低碳生活,看到身边有污染环境的打电话举报12369!!!”小辉辉则感叹:“小时候老师讲天是蓝色,在我印象里,天大部分时间是白色,很少能看到星星,说实话,真正感觉自己生活在蓝天白云里,生活在漫天星光里,还是来了美国以后。别整天说什么美国狗,我们只是不愿承认自己的不足,嫉妒别人的好罢了”。不少人举一反三,联想到其它的问题。彼岸花开写道:“一个半小时,看完柴静自费百万做的雾霾真相调查,脑洞大开。忽然醒悟,过去所看到的黑,是局部的黑,现在的黑,则是系统性的黑,黑到了这个国家的骨髓里,黑的简直让人绝望。过去是老虎屁股摸不得,而今有人在努力打破这个黑箱子。”王程游戏人则以为:“柴静的自媒体视频好像让中国人第一次知道自己生活的国家是什么样的。这还只是解析了环境中雾霾的一角冰山而已,去触碰一下金融、医疗、教育、宗教、科研等其他领域,会发现每个行业都有各自的雾霾。我们以为了解自己的国家,其实一无所知。”蓝色风愤怒地表示:“先出卖了祖先,后出卖了孩子。先出卖了江河,再出卖了空气。党国领导着,热爱金钱的人们,幸福地呼吸在雾霾里。”还有人写道:“看了柴静的《苍穹之下》,我的看法是:一个权力不受约束的政府才是我们生活中最大的污染源,不看到这一点,那就是没看到问题的实质。”/node/34783来源: 法广作者: 安德烈#柴静 #雾霾 #时事见解
热门评论45楼4楼20楼自费100万元?不少啊!孩子还病着,工作也辞了!谁信啊!没有什么ngo资助一下?自费100万元?不少啊!可是拍那个纪录片够吗?各地的拍摄劳神费力,动用的人员设备不少,是不是需要公知教授们指点迷津,是不是需要地方官员们积极配合?你的孩子病了,是谁告诉你,那一定是雾霾惹的祸呢?有没有人告诉你,你的卵子,你老公的精子搭配在一起不合适呢?你是不是还要拍一个纪录片儿,记录一下你们的精子,卵子结合在一起的全过程呢?100万元够不够啊?有没有人告诉你,中国的雾霾是怎么来的吗?我告诉你,是我们的能源机构造成的,我们用的是煤,品质还没有澳大利亚的好,我们不是不想用石油啊!可是有马六甲困局,民主灯塔们随时可能掐我们的脖子啊!那个时候,我们就会欲哭无泪啊!我们能源的生命线是捏在民主灯塔们的手里啊!当然,我们可能还有机会,新能源的发明是我们的机会,但是,民主灯塔们不是天天在制裁,反倾销我们的新能源产品吗?他们没有一天不想弄死我们的新能源产业。他们,对,就是他们才是我们雾霾的真正的根源,你如果非要因为孩子的病恨谁,那么我请你认清实质,恨那些民主灯塔吧!孩子的病是让人为你同情,但是你想过没有,如果我们处在战争状态,有多少孩子会因为饥饿,寒冷,疾病,甚至暴力,炮弹,毒气,核辐射而死亡呢?这不是危言耸听,去看看乌克兰,伊拉克,阿富汗,南苏丹,索马里,不用100万元,你就能够拍出一部很棒的纪录片,记录那些孩子们,看看那些人间地狱,因为,在你和你的纪录片身后的公知精英,民主灯塔们无时不刻在幻想着中国这个初步工业化的国家,赶紧分裂,赶紧内战,赶紧衰弱,赶紧完蛋,赶紧给民主灯塔们老老实实的干活!那个时候,什么环境,什么雾霾,什么发展,什么饥饿,什么疾病,跟民主灯塔们又有什么关系呢?现在就有明明白白的例子摆在那里,看看那些失败国家,哪一个不是民主灯塔们的杰作呢?孩子病了让人同情,在此我谨代表我个人向你及你的家庭表示同情。14楼2楼社会化媒体
了解更多>>
桂ICP备 号
桂公网安备 36号
阅读下一篇
Hi,在你登录以后,就可以永久免费的收藏任何您感兴趣的内容,关注感兴趣的作者!
请输入正确的邮箱
已有帐号请点击
帐号创建成功!
我们刚刚给你发送了一封验证邮件
请在48小时内查收邮件,并按照提示验证邮箱
感谢你对微口网的信任与支持
如果你没有收到邮件,请留意垃圾箱 或 重新发送
你输入的邮箱还未注册
还没有帐号请点击
你输入的邮箱还未注册
又想起来了?
邮件发送成功!
我们刚刚给你发送了一封邮件
请在5分钟内查收邮件,并按照提示重置密码
感谢你对微口网的信任与支持
如果你没有收到邮件,请留意垃圾箱 或 重新发送
对不起,你的帐号尚未验证
如果你没有收到邮件,请留意垃圾箱 或
意见与建议
请留下您的联系方式
* 留下您正确的联系方式,以便工作人员尽快与你取得联系

我要回帖

更多关于 柴静穹顶之下雾霾 的文章

 

随机推荐