这些天因为别的事来天涯社区小坐，发现公务员版区热闹非凡，原来正好碰到国家公务员考试成绩公布，许多感觉良好的35岁以下、大学以上学历的精英公民，受到了成长史上也许是第一次的小小挫折。　　
分析大家报怨的原因，大多谈到的都是申论考得与自己想像的成绩有差距，现将原因初探如下：　　
1、因为大家都是以非公务员的身份去考申论、写材料的，想想这些考生里面有几个是公务员，即使是，那也是在单位混得特惨、水平特低的那种，否则，受二茬罪，除非脑子有病。所以，学校刚毕业的，哪怕你是国内北大清华、国外牛津剑桥，如果不以政客的眼光，只从文人和知识分子角度，高谈阔论，哪怕你拿遍国家文学大奖，甚至获得诺贝尔奖提名，也只是文学创造，顶破天是个作家。公务员的申论考试是一个严肃的政府机关工作人员日常工作规范的考试，当然不能用你们这些酸溜溜，凭想像创作的文章呀，用语严谨是公务员的一个基本要求，否则，发的公文你可以这样理解，他可以那样解释，还不乱套啦。　　
2、参加公务员考试的绝大部分都不是公务员，让他们去以公务员的眼光写申论，只能是赶鸭子上架，偶有考得不错的，其实他自己也不知道为什么考得不错，只能以一种蒙的态度在考试，因为最后申论应该是怎样写，即使他们的老师是教授也未必能说清，因为教授也不是公务员。最后成功的是无意中爬到架子上的那只鸭子，所以，没有爬上去的鸭子，也就不要报怨啦。你还没有工作，你的政治理论写作水平在改卷子的老师眼里，笨鸭一个，连架子都爬不上去，不笨鸭还什么，你们还牛什么？有什么资格牛，给北大文学硕士申论29分，已经够对得起他啦，按标准，应该给零分呢，那么重、那么酸的文人气味，幸亏今年是用电脑阅卷，否则，还不把阅卷老师都当场熏昏不可。　　
3、申论考试，不是让大家去抒情，去感慨，去牢骚，去指点江山，记住，你只是以一个小办事员的身份，去考虑问题，你要是以一个厅长的身份或者国家领导人的身份去写，不GAME OVER才怪呢。因此，申论是一种用非常严谨的语言，去描述实际的情况，不夸大，不做作，尊重客观事实，最好提得建议还能对实际工作中的难题，有一定的解决作用，在措施上，要有可行性，不能自己觉得美滋滋，行家一看真幼稚，要去掉幻想，要摆正位置，如果你比处长还强，招你进来干吗？指挥处长工作吗？这是大学生眼高手低最厉害的一次教训啦。　　
好啦，今天就谈这么多，还有4、5、6有时间啦，再继。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　老熊言之成理.顶一下先.
　　顺便聊下先:QQ.
　　好玩，续一个：　　　　4、申论考试是什么？它的解释权在“有见识”的人手里。你考不好，只能说明你根本不了解申论是什么。至于申论到底是什么？这个问题嘛……我告诉你，你当上公务员以后，锻炼几年，就明白啦。　　　　5、申论成绩的标准，就是根据实际工作模拟出来的标准。什么？改申论的人都是大学教授什么的，不是公务员？哎……虽然改卷的不是公务员，但没吃过猪肉也见过猪跑嘛。　　　　6、申论成绩低的申诉。不用申诉了，考得差就是你不明白游戏规则。因为我根本不打算告诉你规则。你连规则都不懂，你怎么跟我堂堂人事部玩？！　　　　7、规则在哪里？嘿嘿，规则就在楼上说的哪里。大家下次按照他的讲法做。保准拿高分！（一晃一年过去了）什么？你又考砸了？唉，不是告诉了你们：“某些专家和网上的预测都是毫无根据的”吗？
　　楼上的你调侃吧，你牛吧，就是不录用你。不要用牢骚和俏皮话来发泄，告诉你，对你、对大家一点没有意义。
　　不懂得游戏规则，是一个考生最大的失误，如果还在这为自己的愚蠢找藉口，除了发泄一通，过把嘴巴瘾，还能解决什么，人家管理公务员考试的人，不是还照样稳稳当当的生活、工作、学习？　　
只有你们自己，除留下一肚子的怨气外，还有什么，值吗？
　　呵呵，用事实教育人们是最省力的说服手法。存在就是合理的呀！没被录取，放个屁这种生理活动也变得了无意义。　　　　没录取，你说的将成为失败牢骚　　录取了，你说的将成为成功经验
　　看来你您是把自己当作了解规则的那部分。　　　　但，你要是觉得这只是过嘴瘾，未免太小看大家的生存智慧了吧。同样的，明年的公务员考试仍然会有许多人参加。他们中许多人将会把申论作为一个最不可捉摸的对手加以认真的研究。因为他们从现在的帖子知道了一个事实：申论曾经引起了极大的争议，它的游戏规则仍然没有完全破解。包括您的破解。
　　那就让他们踏着探索游戏规则的人的鲜血，而不是牢骚，前行吧！　　
　　不发牢骚，如何探索？非得用赞美的方式？例如——啊，判得好啊，判得我这么低分，太好啦！！感谢你，你让我知道它的神秘。
　　老兄非要说发牢骚的人不会前行，不能反省、不能进步。这个逻辑我无论如何不能理解。大概您以为，偷偷摸摸默不做声的行动，成功后看着满地尸体仰天狂笑才是最值得赞赏的行为吧。
　　“给北大文学硕士申论29分，已经够对得起他啦”　　　　俺一同学就被你的乌鸦嘴说中了，不过是“她”！！　　　　哎，2个倒霉蛋，没话说了
　　呵呵，楼主的文人气味我都从电脑屏幕上闻到了……　　　　至于我是不是把申论当成散文来写，我自己最清楚，您怎么就认定我是把申论当作散文写呢？　　　　楼主继续，楼主说话的目的和方式令人疑惑……惊奇，困惑，呵呵，不是困扰，声明一下。
　　　　楼主还真是一FQ
　　如果大家以公务员的身份来写作，申论是不会考得太低，起码，也得象大宝SOD蜜一样，对得起自己那张脸的。
　　公务员』 [公务员招考]公务员最奇怪的得分 　　 　　　　 作者：秋深蝉
提交日期： 22:24:37
　　　　　　第一次考公务员，先说我考申论的情况，呵呵。　　　　高考考试作文一般40分钟，写完还呱呱叫，我认为申论150分钟，我认为睡一觉也能写完，事实是：我把三道题先打在草稿上，然后想再抄上去（为了一点印象分），由于没有带表，当我开始抄的时候，监考老师竟然说还有最后30分钟，我考，没想到时间过的这么快。　　　　来不急多项了，考试答卷吧（^_^，现在我才开始往答题卷上抄），结果是，前几个题好歹算抄完了，潦草就不说了，最后一题：50分的大题啊，我只抄了不到300字就交卷了，哭（我的答案在草稿上啊）。时候才想到，由于紧张，题目也没有写。　　　　 所以，我认为本题肯定是个大鸭蛋了。最后申论的了48分，算是比较差的了，但是看到好多人得了20－30多分，奇怪了，那应该是我的分数啊！！！　　　　　　　　原贴地址：/techforum/Content/188/543737.shtml　　　　
　　这是干嘛呢，乱顶一气的。
　　建议把自己的申论作文贴出来大家评判最公平了。　　
　　还有谁能完全复述下来？
　　楼主写的很中肯，我也是这样想的
　　我也觉得楼主说得挺对的　　我们考公务员，申论考的就是公务员该有的写法　　不合规则的，无论语言怎么美妙，结构多么精彩，都白扯
　　看着大家今天的议论，明天的申论虽然必成八股，但中国从古到今的哪一种考试能避免这种结局的宿命？　　
没有一定的制度来约束社会追求公平的平衡机制，考试是最省事的民主啦，如果国家不以考试这种方式来敞开进入公务员的大门，来这里的网友，又有谁有门路进入公务员队伍？毕竟已经有许多的什么背景也没有的朋友通过这种方式进入到公务员队伍，甚至还实现了自己的抱负。　　
总之，与其在这嚎叫不已，不如在大家还没有反应过来的时候，尽快适应，抢得先机，早日跨入到公务员的队伍中来，才是正策。
　　楼主写得非常好，　　　　“这是大学生眼高手低最厉害的一次教训啦。”　　　　特别是这句话，非常好！！　　　　
　　象楼上这么认真看文章的人不多啦。
　　　　好久没有来了，　　　　偶尔看看而已，　　　　能写好文章的人很多，但是能写出很好的政论性文章的不多，　　　　本人私下认为，　　　　好的政论文章要比好的文学性文艺性文章难很多.........　　　　
　　同意楼上的意见。可是很多人不明白这个道理。　　　　因为不了解，所以才混为一谈，其实本来就是两码事。　　　　
　　写好和写一般根本就是两回事！混淆概念!　　　　一般申论文章是很难写的差的，就中国这样考试过来的人，难道在知　　　　道了该怎么写，还会有N多人写错嘛，乱七八糟的逻辑。　　　　在说你帖帖自己的申论文章出来看看，说别人写的不好，首先也要看　　　　自己有没有那个本事说别人写的不好，现在说的条条是　　　　道，那我问你科举里面的问策和现代申论有什么区别！？八股什么时　　　　候和问策混在一起去了，估计你连八股是什么都不知道吧！　　　　别在这里找理由了，你这样的无聊不无聊，这次考试明显存在问题，　　　　根本就不能用逻辑来解释，你这样解释性的文章和D部长的讲话有什　　　　么分别，泛泛而谈谁都会
　　“这是大学生眼高手低最厉害的一次教训啦。”　　　　　　特别是这句话，非常好！！　　=======================　　既得利益的人就不要妖魔化大学生，你们无聊不无聊，中国人的红眼病在你们这里体现的最为明显，别当别人没读过大学好不好，大学怎么过来的大家都心知肚明，看不惯别人青春张扬就直说，老扯这样的话题就显的无知，你当真的大学生不知道自己真正的水平！？无非你们这些早毕业的探到了经济起飞的阶段，后来的人倒霉而已，站着说话当然不腰疼，还有这句话我初中老师就经常挂在最边，结果中考出结果扇了他几个巴掌，好得意洋洋的宣传自己的水平，我看你们这些人和这样的人一个德行，如果我们这些刚毕业的大学出了个总理什么样的人，你们就不会在这样乱放了
　　回闪电奇侠：　　 　　
别人说东，您非要扯向西，您能代表哪个大学生，或者是代表现代大学生的哪一簇？如果能代表，也只是代表了内涵极差、脾气火爆的，又没球本事的那一族！有本事申论考高点，不要发这么多牢骚。　　
什么妖魔化大学生，什么红眼病，那么多前三名的考生难道不是现代大学生吗，人家都在忙着准备面试呢？就您，边也沾不到，只会在这乱嚎，到底是谁应该得红眼病，大家应该看明白吧！　　　　
什么总理的，先养活自己再说吧！
　　回闪电奇侠：　　　　 　　　　 别人说东，您非要扯向西，您能代表哪个大学生，或者是代表现代大学生的哪一簇？如果能代表，也只是代表了内涵极差、脾气火爆的，又没球本事的那一族！有本事申论考高点，不要发这么多牢骚。　　　　 　　什么妖魔化大学生，什么红眼病，那么多前三名的考生难道不是现代大学生吗，人家都在忙着准备面试呢？就您，边也沾不到，只会在这乱嚎，到底是谁应该得红眼病，大家应该看明白吧！　　　　　　什么总理的，先养活自己再说吧！　　=====================　　呵呵，你Y就典型的势力小人，看吧，就漏出孙子的尾巴来了!没事别在这里找抽，养不活自己，估计是某人吧，别在这里用什么影射，无知就无知好了，继续当小白，你也继续在这里表演吧，红眼病说的就是你，别人面试我一点也不眼红，那是别人的运气，我们只是在讨论这次考试公平与否，你也能扯上红眼病，估计你红眼病犯了，看任何人都是红眼吧，无耻+无聊人，为什么天涯论坛老是见到你们这类人，和TMD国观的凤重那Y一样讨厌，你不会是他小号吧　　　　伪君子继续表演。。。反正真小人偶是闪了不陪你一起表演了.
　　楼上的现在如果通知您去面试，不抽疯才怪呢！
　　“想想这些考生里面有几个是公务员，即使是，那也是在单位混得特惨、水平特低的那种，否则，受二茬罪，除非脑子有病“　　　　这话不妥.所谓人往高处走,本身是公务员,再考公务员,基本选择的都是比自己现在所在岗位要好的部门;而且敢于再考一次的公务员,基本上都是没什么政治背景,个人能力比较强的.
　　个人能力强，又没有升上去，某个地方肯定有缺陷，只是他们自己不肯承认罢啦，否则群众的眼睛是雪亮，一说当干部就是背景，你问问他们的背景是怎么升到现在的岗位的？　　　　
现在全国各地公开选拔县处级甚至厅局级领导干部的公告多的事，为什么不去参加，去选择重新开始？
　　楼上的现在如果通知您去面试，不抽疯才怪呢！　　======================　　呵呵，也就西部地区才会让你这样品种的人渣混进公务员队伍，不是说西部怎么怎么不好，来西部的人不要怪呀，只是哪个地方留不住好的人才，地方穷，好的大部分都去东部了，也只有象阁下这样品种奇特的人才会让你混进公务员系统，我面不面试有关你何事呢！即使拿到了资格，也不会象阁下进了公务员还抽风，而且抽的更厉害，象个250一样天天招摇撞骗，表演呀继续，虚伪的竹，不对那是对竹的侮辱，应该是虚伪的大便，哎~真对不起大便这个，怎么把他用在你身上！心理阴暗的人还是快点发泄出来吧，不然你迟早会进哪个医院的　　　　　　现在全国各地公开选拔县处级甚至厅局级领导干部的公告多的事，为什么不去参加，去选择重新开始？　　===========================　　说你无知还TMD的真无知，你当别人家里没亲戚朋友混领导嘛，不知道这个事情嘛，也只有你这样蠢材才会把这个事情当真
　　楼上的，你嚎叫吧，漫骂吧，你心理好受啦，舒坦啦？一看就是一个变态狂。　　
你回头看看你是个什么东西，垃圾一个，还考公务员，你对党的各项政策都持怀疑态度，说这说那，拿出证据来，道听途说。　　
报考动机这么不纯，光想着当官，公务员队伍能让你这样的垃圾混进来吗？　　
所以，你考不上！
　　报考动机这么不纯，光想着当官，公务员队伍能让你这样的垃圾混进来吗？　　==============　　草，你Y怎么看出老子想当官还动机，伪君子，草，如果想当官就不走公务员找考这条路，说你大便还真是大便，大便就报报你在西北什么那城市什么部门工作吧，估摸着还能打听到你这号性格怪异的人　　　　你对党的各项政策都持怀疑态度，说这说那，拿出证据来，道听途说。　　============　　说你无知就无知，用的着我道听途说嘛，别自做聪明知道别人不感在网上报料，死无对证吧，反驳不了你吧，得意了吧,一典型有妄想症的人，真不知道你这样的人怎么混进公务员队伍的，难得理你哟，都不知道天涯公务员版面上面什么时候混进一个只会讽刺那些考的人大便，注意以后不要阳痿了，西北风大，小心JJ被风给割鸟
　　偶有考得不错的，其实他自己也不知道为什么考得不错，只能以一种蒙的态度在考试　　有理！
　　支持!我参加过两次公务员考试,第一次报考海关,行政68落选,第二次省委选调,79+65=144.面试96.8.笔试面试综合全是全市第一.行政能力测试根本不是所谓的智力急转弯那么简单,考核的是你一个人思维的宽度,广度和灵活度.申论我答的不高有个原因是我的字迹实在潦草,到文章最后连我自己都不认识了.但是申论绝对考核的是你的思维层次与逻辑性.和你平时的议论文写做完全不一样,直接点说,酸腐的文人做不了的.如果不是担任过校学生会主席,可能我连四十都到不了.不管大家如何抱怨自己的分数,但是大家毕竟在同一个游戏规则下进行的游戏,如果你失败了,那么只能说你不适合这个游戏!!
　　令,我在基层两个月后,被借调到县委办,现在主要负责县委领导的文字材料,两个礼拜,学到很多东西,申论其实也可以算做公文写作,没有真正接触过公文写作(是扎实的自己写的大材料)的人,是很难感受到里面的严谨和严肃性的.呵呵,我觉得很多的人是吃了议论上情感抒发和夸张描写的亏吧?这里不能出现带情感导向的字眼,要的就是事实,分析和举措!!
　　说的不错，果然是高人~！~！~　　小弟我顶了~！~！~　　
　　大家不是都看到了么，n多就在政府办公厅/室工作的人，天天接触公文写作的人，往年申论即使不是高分、至少合格的人今年都只是20、30，难道说他们每个人都“没有真正接触过公文写作(是扎实的自己写的大材料)的人,是很难感受到里面的严谨和严肃性的”？？ 谁又看到他们的答卷了？？谁又有证据去证明大面积的低分群体他们每个人都是公文写作的白痴了？？　　为什么大家对这次考试争议这么大? 为什么高考作文、考研试题从没出现过这种争议？？ 游戏规则的事先公布和透明度在这次考试中都体现在哪里？ 90多分的高分作文和参考答案为什么不予以公布？　　司法考试都有一个异议期间，而公务员考试呢？“我们可以保证此次考试的判卷完全正确，所以不需要复核.”——他凭什么保证？是他自己评的每一份试卷么？就算是，他又凭什么保证他不出一点差错？这个世界上有什么事物不会出现误差？？这还是堂堂人事部官员应该说的话么？丢人哪！！！　　
　　因为大家都是以非公务员的身份去考申论、写材料的，想想这些考生里面有几个是公务员，即使是，那也是在单位混得特惨、水平特低的那种，否则，受二茬罪，除非脑子有病。　　　　这话让人觉得别扭,　　好在我今年没考.
　　新年好，我不想提起纷争，也不想针对谁，只是谈谈我的看法，你们可以不同意，但别出言不逊。　　1.大家正因为大多不是公务员才考，要不是不是或职位不好，考做什么，有病啊。参加县处选拔考试还是公务员考试都是个人的选择，谁能说哪种更好，做出选择的勇气是值得称道的，其自己也是相信自己的能力的，怎么能说差呢？　　2.现在大学生的水平高低有别，但岂容尔等藐视，现在水平高的还是大有人在，相信不输以往，要不社会不就倒退了？只是由于机遇及时间的原因，还未能在社会上有大声说话的权力，而让人说三道四。　　3.申论考试相信除我外大家都有准备，因为我是被逼考试的，怎能不了解与平时作文的差别，有那么多异议就说明改卷有问题，因为不可能那么多人都有问题。正如好的学校的考试平均水平高于普通校，但不是所有人都高于普通校，允许有例外有失误。　　4.党的政策为什么都是对的？我们是做公务员不是当奴才，有错误就应该指出，因为我们还是公民，还是主人呢！是什么造成如你所说的大学生就业难，不是我们无能也不是我们水平差，是党的政策失误。历史会为我们这代大学生正名的，因为我们的平均水平肯定是提高了的，因为社会在前进。　　5.按点给分就是不对，八股不可取。这也是党的错误之一。真怀疑我们部长的水平，能讲出那些话，能讲那么绝对的话。　　新年好，呵呵，不多说了。
　　4.党的政策为什么都是对的？我们是做公务员不是当奴才，有错误就应该指出，因为我们还是公民，还是主人呢！是什么造成如你所说的大学生就业难，不是我们无能也不是我们水平差，是党的政策失误。历史会为我们这代大学生正名的，因为我们的平均水平肯定是提高了的，因为社会在前进。　　　　　　如果你不想当公务员，你可以自由评论；如果你坚持这种观点，当了公务员也难有你的立足之地！
　　楼上说的很清新.赞 一个　　
　　　　支持一下作者：编号0511
写的还是很中肯的　　　　恳请作者：闪电奇侠 不要生气， 呵呵　　　　以前刚毕业，我也觉得申论不过如此的，自己也装模做样的写过一些　　　　颇有点指点江山的意味.........　　　　但是后来我很快到了专门负责文字和文件工作的部门 ，　　　　有幸天天见到并处理从中央到地方的几乎所有相关行文，　　　　之后终于明白了一点天高地厚........　　　　才觉得我自己当年写的东西有多么可笑........　　　　于是再也不敢夸口如何，呵呵　　　　我相信现在毕业的学生应该比我们厉害很多，　　　　不过我还是敢说，能有1%的写出入门级的申论就很不错了　　　　版面上好象还有个自称是北大中文硕士毕业的，考申论得分不高，　　　　我觉得也不怎么奇怪。刚毕业的大学生，受各方面条件制约，　　　　难得写出象样的政论文字的。不过很好玩的是，这个“北大的硕士”　　　　还到每个帖子都要说上几句结果不对，有人捣鬼之类的.......呵呵　　　　工作一段时间后，我觉得外面的世界很广阔，　　　　真的不要自以为是，要脚踏实地！！　　　　　　
　　我知道有个北大的毕业生，文笔很好，论文也不错，但在单位混了十几年，才是个主任科员。而与他同时进去甚至更晚的，一般院校毕业的，有的已经是处长了
　　楼主说得实在.很多人认为自己才高八斗,却不知道自己是纸上谈兵,为有解决实际问题的能力.这恰好是申认的大忌.得个低分也很正常
　　不是每个人都适合做公务员的，大多数人进了这个群体之后会发现，适合从政的人是少数，更多的人会变成四不像。我忘记是版上哪位说过的了。　　如此看来，当代的公务员考试，和古代的科举考试的确是异曲同工。好在这个公务员考试有个年龄限制，至少，人们不会像范进一样，老了才中举，早死早省心，去探索其他更适合自己的道路。
　　LZ说的是实话　　但凡有想继续考的就不要和一班酸臭文人发牢骚了　　努力研究，吸取教训　　这才是有志于公务员的人应该的处事态度
　　支持楼主！！大家还是少点牢骚总结学习下别人的经验吧。　　
有些人在论坛里发言注意下文明用语，听起来真扎耳，这样的人还什么有素质的大学生，还考公务员，真是可怕。
　　楼主说的有道理。应试考试要按要求的规则来，既然是公务员考试，不是公务员也得写的象公务员，把自己想象成公务员身份，　　　　但我们考公务员的显然暂时还不是公务员，很可能与实际的应用文相差的多，这点还是要个人多努力多了解实际的情况的
　　作者：ydx_631
回复日期： 11:43:00
　　　　　　楼主说的有道理。应试考试要按要求的规则来，既然是公务员考试，不是公务员也得写的象公务员，把自己想象成公务员身份，　　　　　　　　但我们考公务员的显然暂时还不是公务员，很可能与实际的应用文相差的多，这点还是要个人多努力多了解实际的情况的　　　　-------------------　　先搞清楚申论到底考什么再说！再重复一遍，申论不是考公文写作。　　　　LZ对于本次申论的探讨，根本就不具有什么意义，因为人事部根本没有公布相关的标准和参考答案，如果LZ是人事部考试中心的解释，我们相信，如果不是，那就只能是探讨，不具有什么意义。
　　楼上的，你有你的理解是你的自由。　　　　
但听不得不同意见，这点涵养，如何面对困难？
　　比起形式来更关键的是内容，虽然现在也有可能真的写不出真正的问题，但要有这个意识，要以一个公务员的身份思考、写作　　第一题是什么
　　公文写作啊
　　第二题也是公文写作，前两题50分，最后一题才50分。　　　　但最后一题是前两题的延伸，怎么能说没有关系呢？　　　　考50分以下的网友，如果还有下次，自己好好选择吧！
　　是考试都有一定的套路的　　公务员考试就只能按照规定的套路出牌，不允许一般的公务员不按常规出牌。所以，写申论就要多看政府文件，看看人家是怎么从务虚到务实，有理论高度，又有实际具体措施。　　呵呵，这可不是一般的学生能写出来的
　　可是现在没有几个人能听进去，最后害得还是自己。
　　怎么不知道是谁编的书 给的参考 范文 什么的感觉也都是垃圾，　　
要是真有人能出个好点的书 我就不信那么多人都写的那么烂　　　　再说，考的是能力 功底不错多锻炼一下 怎么就不会写那些所谓政治文章呢，公务员考试大约也是 2年机关工作经验优先，混两年，会些官样文章考申论就会比较nb吧
　　西北天涯
，我想问问你，到底参没参加这次公务员考试，要是没参加的话就少在这里胡说八道，一边呆着去。
　　哈哈，偶考没有考，告诉楼主这位，偶捷足先登，点子比你们准。　　 　　
看看你们考那么点分，丢死人啦，还嚎叫狂呼不已，牛嘛呢，要牛就多考几分给大家看看。　　　　
不思进取，不求上进，沾沾自喜，得意忘形，抬头掉深坑，低头撞屋檐，送给各位点子背的人。　　　　
　　作者：davidjht
回复日期： 14:33:00
　　　　　　是考试都有一定的套路的　　　　公务员考试就只能按照规定的套路出牌，不允许一般的公务员不按常规出牌。所以，写申论就要多看政府文件，看看人家是怎么从务虚到务实，有理论高度，又有实际具体措施。　　　　呵呵，这可不是一般的学生能写出来的　　——————————————————————　　唉，学生娃，又没能在公务员的环境和群体中熏陶过，的确难写出合格的申论来。不过，请问各位有没有典型的范文呢？让大家看看到底怎样文章的能算作合格的申论。游戏规则怎么着都先得把规则讲明了不是？
　　西北天涯　　你这ｓｂ,老子申论分是不高，但也及格了，估计年后面试。别人考不好，你就心栽乐获，指指点点的小人模样，真是TM看不惯
　　因为有些在拥挤中抢先蹲入厕所的人，拉起来总会感觉特别的畅快。因为他觉得自己成功的原因，是鼻子总是比别人灵敏。
　　作者：雷电剑客
回复日期： 4:14:00
　　　　　　考,我在山西考的,但我们学校是在北京,起初考试地点设置默认(在太原),后来发现能改到北京(已经过时了)晕死,北京听人家说是六十,山西九十,偶的路费,下来花了一百三十九(不包括乘公共汽车费用).　　　　　　　　还有告诉大家一个消息,我是听了近期有公务员辅导班的老师说的,　　　　　　　　他说派卷时特别的紧张,在限定的时间内还没有派出卷子来,人事部着急了,~~~~,可能那时候就注重速度而不注重效率了,只看文章里有没有关键字什么的,胡乱派一通,当时是不是说了一个多长时间派一张卷子没有听清(我坐在后面),如果说了就是20秒钟派一张卷子,　　　　　　　　可怜的你们有的人分数低可能问题就出在这里了.　　　　----------------------------　　就这20秒一张考试卷的速度，能看出你写的是否规范严谨？　　所以我早就说过，写得好不好根本没什么用，关键就是要和人事部的所谓专家答案合拍，原来还分析什么72秒一张，现在看来真是高估人事部的责任心了！　　　　所以说楼主分析的有他的道理，但是就本次考试并不适用。即使真的按照LZ所说写了，20秒也根本看不出来。
　　jiyongh： 　　　　jiyongh，就凭您现在的心态和勉强过关的成绩，面试也是浪费您爹妈的辛苦钱，参加面试也只是为了给别人凑够3：1的比例，象您这样素质和水平的货，参加面试，只会增加别人的成就感，去面试吧。　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　回楼上各位猜测评分的，别拿猜想当真实。
　　作者：西北天涯
回复日期： 14:32:00
　　　　　　第二题也是公文写作，前两题50分，最后一题才50分。　　　　　　　　但最后一题是前两题的延伸，怎么能说没有关系呢？　　　　　　　　考50分以下的网友，如果还有下次，自己好好选择吧！　　　　------------------------　　错！只有第一大题算的上是公文写作，第二第三大题均不属于公文写作，另外前两题总共60分，最后一题40，你对念到底考了什么都不清楚，怎么探究低分的原因呢？
　　前两题原来有60分啊，还真不知道呢！那偶就更小看你们啦，有60的基础分在手，怎么还有考得那么低的，能怨谁呀！　　　　
前两题本来就是送分的，出题者的意愿是60分起评，让某些人考成现在这样，还吹毛求疵的，一句话，活该！　　　　
　　作者：西北天涯
回复日期： 14:16:00
　　　　　　前两题原来有60分啊，还真不知道呢！那偶就更小看你们啦，有60的基础分在手，怎么还有考得那么低的，能怨谁呀！　　　　　　　　 前两题本来就是送分的，出题者的意愿是60分起评，让某些人考成现在这样，还吹毛求疵的，一句话，活该！　　　　　-------------------　　先搞清楚前两题到底考什么再说，就你这水平真的比人事部发言人还差。　连考什么，考生质疑什么都不知道，就在这里云天雾地的侃，到底是谁吹毛求疵呢？你一个公务员，上班不办公，在这里倒是起劲儿，真怀疑你的身份到底是什么！　　
　　致：wangzhede！
是呀，偶什么都不知道，但偶知道2006年公务员录用考试您的水平“特高”，考得特差，那是您点子背，这下您满意啦吧？　　　　
人事部的发言人被您定义为水平低，那您水平高，您满意啦吧！可有什么用呀，人家现在依然做着管理公务员录取的工作，您水平高，连公务员的门槛都跨不过去，还是个门外汉，气不气呀，您满意啦吧！　　　　
如果让人事部的发言人说：“2006年的公务员考试成绩作废，大家重新考！”或者“2006年的申论重新改卷、重新评分”！ 也许他在您的心目中就是水平高，您是满意啦！　　　　
可是我搞不明白，您是个什么东西呀，您把您摆在一个什么位置上，写申论的时候您也是把您摆在这样一个位置和角度考虑考题的吗？怪不得您的分数不高，记住，您只是一个普通的考生，即使在答申论考题时，也只能代表公务员队伍中级别最低的那一类。　　　　
而现在，您能代表，也只能是代表失败一族中的一员，淘汰一群中的一个，历史的车轮是向前的，那么多通过考试，进入下一轮面试的优秀人才，人事部还忙着招呼不过来呢？凭什么要轮到您呀！您是个什么货色！嚎叫不已，除了累坏自己，起个什么作用？　　　　
如果连这点都意识不到，申论您能写好吗？面试能过吗？（哟，忘记啦，您还没有机会见识面试场面呢，给您说了白说，咱就不给您说啦！）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　严重支持如闪电奇侠一类狂反对西北天涯的兄弟姐妹！努力吧，把这个政府走狗的锐气挫下去！！！　　　　西北天涯你这个垃圾，有什么本事在这里满嘴流屎？　　你以为你这垃圾混进了公务员队伍就很了不起了吗？我告诉你！考公务员只是我们当代大学生择业道路上的其中一个选择，此路不通我们会另某高就。条条大路通罗马，此处不留爷自有留爷处。　　公务员队伍里有你这种人的存在已充分说明公务员选拔制度的不完善不公平！　　你以为大学生就一定写不出好的申论吗？你一位大学生就只会侃侃而谈风花雪月吗？　　　　　　　　　　　　　　　　不要在这里以什么专家、过来人的身份班门弄斧。　　这样只会让人看到你是多么的肤浅、无知。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　西北天涯你这种狗屎态度真惹人厌，忘了跟你说　　　　老子进面试了
　　呵呵，俺可从来没要求废除成绩重考，你要想玩儿人身攻击也不用使这种下三滥的手段吧，俺只是要求知情权，知道自己错在哪里，要求核对分数。要是重考对于那些已经上线的考生太不公平了，咋了，认识错误改正自己的权利也不能有？封建政府搞愚民政策也要给大家指条路啊！　　　　　　当然了，笨蛋在台上，有本事的进不去很正常的，就像你这种素质的东西还号称公务员一样的，谁敢保证千万公务员里没有田凤山一样的贪污犯和你这样的笨蛋呢？　　　　俺不是什么应届学生，俺是理工科的，上班四年了，也不属于工作失意哪一类人，你也不用拿什么社会经验，公文官话吓唬人，俺知道自己到底是什么货色，俺可没有把自己摆到教训人的官老爷的地位上，你看看，俺只是提了点意见，不知道踩到了某个官老爷的那条尾巴，人家咋就汪汪的叫得这么凶呢？俺不像有些人，高高在上的号称公务员吆五喝六，气指颐使，当然了，这也只能在网上，谁知道在生活中他是不是失败者呢，要不然这么高水平的早调到中央了，还用在西北混。　　　　我说你要是想侮辱政府形象，你的方法倒是不错，很值得海外民-运分子们学习效仿。　　　　　　送你一副对联：　　墙上芦苇，头重脚轻根底浅。　　山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。　　　　
　　终于知道什么叫绝望之嚎啦！
　　游戏规则很重要的，老兄谈的都是经验啊，谢谢
　　可惜研究规则的人不多，报怨的人不少，报怨能解决问题吗？
　　作者：西北天涯
回复日期： 10:52:00
　　　　　　可惜研究规则的人不多，报怨的人不少，报怨能解决问题吗？　　　　　　-----------------　　规则！你家定的？你又算什么东西呢？　　可惜你说的不算数！　　要求知情权也算抱怨？　　可能踩着什么尾巴了，所以连抱怨都不让！　　　　终于知道什么叫嘴尖皮厚腹中空了！
　　哈哈，嚎叫吧！你的自由！
　　呵呵，路过，看骂，中立。
　　感觉写的比我当年高考差多了。。。　　　　嘿嘿。。。给了我55分。。。。　　　　知足了。。。hoho
　　我觉得好奇怪啊　　那么多人要求查分　　查的是什么啊?批在你卷子上的分数?　　根本没用啊,是多少还是多少　　难道那么多低分的都是登记错误了吗?　　想重批,更是不可能的了　　而且查分也好重批也好,给你一个人查,会有多少人要求查?　　如果公务员考试这种第一大考都可以查卷,那么高考怎么办?有多少人答案对了过程不对所以分数低,难道都要重新批过吗?　　　　而且我觉得西北天涯发帖时说的很中肯,确实是现在考生写申论时存在的问题,而且也是你们先骂人家的,怎么后来说人家态度差了呢?
　　作者：wqygf
回复日期： 14:42:00
　　　　　　我觉得好奇怪啊　　　　那么多人要求查分　　　　查的是什么啊?批在你卷子上的分数?　　　　根本没用啊,是多少还是多少　　　　难道那么多低分的都是登记错误了吗?　　　　想重批,更是不可能的了　　　　而且查分也好重批也好,给你一个人查,会有多少人要求查?　　　　如果公务员考试这种第一大考都可以查卷,那么高考怎么办?有多少人答案对了过程不对所以分数低,难道都要重新批过吗?　　　　　　　　而且我觉得西北天涯发帖时说的很中肯,确实是现在考生写申论时存在的问题,而且也是你们先骂人家的,怎么后来说人家态度差了呢?　　　　------------------------　　要查的是因为怀疑和分错误，因为今年大量考生感觉分数不正常，所以才有这么多人要查。天底下只有人事部不会出错吗？　　另外，高考是绝对可以查询的，虽然也只能查是否分数和错，但是起码的知情权还是给了，他人事部为什么就不能查！要个知情权也不合理？　　拿什么官话规则来吓唬人可不算什么中肯，更何况天下虽然像开贴的这么狭隘的小人不多，但是懂官话的人并不少，他如何就能认定别人没有用官话，站在公务员角度上写呢？　　至于谁先开的口子骂人，你可以到别的帖子看看，谁先说TMD的，谁在这里开口闭口就开始贬低别人，说风凉话的，要不你问问开贴的。
　　哟，原来楼上不是来论事，而是来找事的。怪不得阴不阴阳不阳的。　　　　
　　俺是公务员，不过正在辞职，呵呵　　　　西北天涯说的不错，申论写确实和我们学生时平常写的不同。当也是申论最差，30多分，好在职业能力89，给提入面试了。　　　　学理科的，但是一到单位就是要写简报、信息，还有以后的方案、调研报告等等。最开始写的东西都是被办公室主任改的面目全非、一塌糊涂，最后开窍了，写不好但是也不坏。就是一裁缝了，呵呵
　　lz脑子有问题。看你发的帖子老是什么不懂得规则，没有当公务员的素质之类的，我说lz是不是混几年公务员把脑子给混傻了，说真的我蛮反感你这种人的，虽然我也是公务员
　　ilovemini
回复日期： 1:28:00
　　　　　　lz脑子有问题。看你发的帖子老是什么不懂得规则，没有当公务员的素质之类的，我说lz是不是混几年公务员把脑子给混傻了，说真的我蛮反感你这种人的，虽然我也是公务员　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　上来就骂，让偶估计您即使是公务员，也是单位混得特惨的那一种。
　　怎么这样的帖子也给红脸了呢？纳闷
　　最后成功的是无意中爬到架子上的那只鸭子，所以，没有爬上去的鸭子，也就不要报怨啦。你还没有工作，你的政治理论写作水平在改卷子的老师眼里，笨鸭一个，连架子都爬不上去，不笨鸭还什么，你们还牛什么？　　　　　　　　LZ写得太经典了，哈哈！前一阵公务员招考时每天上来看到的都是在抱怨和发牢骚的，真的好累，感觉LZ是个脚踏实地的人，写得东西也很中肯。
　　LZ，说话就说话，何必这么粗俗？？？　　　　难道只有你的话是对的，别人反驳一句就不行了？？　　
　　　　楼主写的很好，但是也没有必要老同人家争论，呵呵　　　　
　　楼主是在害人！　　
　　吓了一跳，这么久的帖子也顶上来啦，申明一下，地狱的声音不是偶马甲！　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　回复第39楼，@编号0511　　支持!我参加过两次公务员考试,第一次报考海关,行政68落选,第二次省委选调,79+65=144.面试96.8.笔试面试综合全是全市第一.行政能力测试根本不是所谓的智力急转弯那么简单,考核的是你一个人思维的宽度,广度和灵活度.申论我答的不高有个原因是我的字迹实在潦草,到文章最后连我自己都不认识了.但是申论绝对考核的是你的思维层次与逻辑性.和你平时的议论文写做完全不一样,直接点说,酸腐的文人做不了的.如果不是担任过校学生会主席,可能我连四十都到不了.不管大家如何抱怨自己的分数,但是大家毕竟在同一个游戏规则下进行的游戏,如果你失败了,那么只能说你不适合这个游戏!! 　　--------------------------　　这个面试分太高了　　
　　回复第42楼，@mermaidsing　　大家不是都看到了么，n多就在政府办公厅/室工作的人，天天接触公文写作的人，往年申论即使不是高分、至少合格的人今年都只是20、30，难道说他们每个人都“没有真正接触过公文写作(是扎实的自己写的大材料)的人,是很难感受到里面的严谨和严肃性的”？？ 谁又看到他们的答卷了？？谁又有证据去证明大面积的低分群体他们每个人都是公文写作的白痴了？？ 　　为什么大家对这次考试争议这么大? 为什么高考作文、考研试题从没出现过这种争议？？ 游戏规则的事先公布和透明度在这次考试中都体现在哪里？ 90多分的高分作文和参考答案为什么不予以公布？ 　　司法考试都有一个异议期间，而公务员考试呢？“我们可以保证此次考试的判卷完全正确，所以不需要复核.”——他凭什么保证？是他自己评的每一份试卷么？就算是，他又凭什么保证他不出一点差错？这个世界上有什么事物不会出现误差？？这还是堂堂人事部官员应该说的话么？丢人哪！！！ ...　　--------------------------　　赞　　
　　受5年限制，啥公选都是浮云。。。今年第四年，哎。。我也想再次加入11月国考了！　　
　　我打算明年报考，虽然没经历现场，但从做的真题试卷分数来看2个大差别，自学分数极低，跟步知公考老师学后分数开始回升，最重要是稳步回升
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)