前段时间一个英国佬在我们国家贩毒结果被处死了，英国佬似乎非常的不忿。究其原因，有人说：那是因为中国人在英国贩毒，是不会被处死的。也不知道这位仁兄说的对不对，不过贩毒涉毒，每个国家判的都不太一样，那么就换一个普通一点的，杀人案全世界基本上判法都是一样的吧？　　　　一个中国人假如在英国杀了人，会被判死刑吗？英国好像是没有死刑的吧？那会怎样呢？终身监禁？还是送回中国执行死刑呢？希望知情的同志们帮忙解答一下。　　　　附上一个小资料，美国弗吉尼亚理工大学中国人杀人事件：　　　　朱海洋(Haiyang Zhu ，音译)，中国宁波，上海海洋大学(原上海水产大学)经济贸易学院2001级国贸专业学生，品学兼优，英语尤为突出。2008年秋季进入弗吉尼亚理工大学攻读农业和应用经济学博士学位。在美国东部时间日晚7时（北京时间22日早8时），在弗吉尼亚理工大学中的一家餐馆中，朱海洋残忍地用大菜刀将该校女同学杨欣的头颅砍下，已受到被控一级谋杀罪名。日朱海洋认罪，他将面临最高终身监禁的刑罚。　　　　－－－－－看样子美国对于中国人杀人是终身监禁的（不过美国好像是有死刑的，可能各个洲法律不一样吧？）。那么英国呢？　　　　谢谢大家。　　　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　英国没有死刑的!
　　作者：puppy_hoi　回复日期：　20:34:39　
　　　　英国没有死刑的!　　　　======================================================　　　　哦，那中国人在英国不是可以随便犯罪了吗，反正都不用被杀掉？如果是中国国籍在英国犯了大罪，英国可不可以把这个人遣送回中国，然后在中国执行死刑呢？
　　　哦，那中国人在英国不是可以随便犯罪了吗，反正都不用被杀掉？如果是中国国籍在英国犯了大罪，英国可不可以把这个人遣送回中国，然后在中国执行死刑呢　　=========================================　　如果中国的法律可以判在英国的土地上犯下的罪行。。。你以为英国人傻呢？
　　哦，那中国人在英国不是可以随便犯罪了吗，反正都不用被杀掉？如果是中国国籍在英国犯了大罪，英国可不可以把这个人遣送回中国，然后在中国执行死刑呢　　===============================　　中国的法律可以判英国土地上发生的罪行，我们愿意英国人干吗？
　　　　　　作者：石大官人　回复日期：　20:36:34　
　　　　作者：puppy_hoi　回复日期：　20:34:39　 　　　　　　英国没有死刑的!　　　　　　　　======================================================　　　　　　　　哦，那中国人在英国不是可以随便犯罪了吗，反正都不用被杀掉？如果是中国国籍在英国犯了大罪，英国可不可以把这个人遣送回中国，然后在中国执行死刑呢？　　　　========================================================　　　　执法是一个国家主权最基本的象征之一　　　　别国来判自己国土上的案件只能说明一点　　　　你是那个国家的附属国　　
　　如果一个中国人在英国杀了人送到中国审,对于英国来说叫治外法权.
　　作者：牛联社75　回复日期：　20:54:17　
　　　　如果一个中国人在英国杀了人送到中国审,对于英国来说叫治外法权.　　　　　　===================================================　　　　教主懂什么是治外法权不　　　　不懂就去baidu下　　　　或者趁谷歌还没走去谷歌下　　
　　如果你可以证明自己是精神病，根据人权原则，说不定可以没啥事就回来。
　　如果一个英国人在中国杀人送回英国审叫什么?
　　　　我以前看报纸看到一个消息，一个福建小伙子偷渡到美国，被人雇用当了打手，结果有一次打死人了，被抓起来，按照美国的法律要判他120多年监禁，当初法官给他选择，说可以把他遣送回中国接受法律制裁。这小伙子害怕回中国后被枪决，不敢回来，就在美国蹲监狱了。　　　　（不过好像听说他如果真的回到中国来，实际上并不会遭到枪决，应该也是按照美国的判决一样被监禁）。
　　作者：牛联社75　回复日期：　20:54:17　 　　　　　　如果一个中国人在英国杀了人送到中国审,对于英国来说叫治外法权.　　　　-------　　是对中国来说。牛劳模说反了，不过作为最有文化的精液，知道这个词在精液中已经非常了不起了
　　作者：牛联社75　回复日期：　21:10:07　
　　　　如果一个英国人在中国杀人送回英国审叫什么?　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　好像确实是叫做治外法权。就是说本国人犯罪，只有本国的法庭才可以审。　　　　清朝的时候英国在中国就有治外法权，据说是因为清朝的法律太严厉了，动不动就要砍头，对当官的不敬都可以被视作“犯上”而杀头。所以外国人受不了，就都跟中国政府申请了治外法权。
　　英国米有死刑
　　作者：l_loire　回复日期：　21:14:15　
　　　　作者：牛联社75　回复日期：　20:54:17　 　　　　　　　　如果一个中国人在英国杀了人送到中国审,对于英国来说叫治外法权.　　　　　　　　-------　　　　是对中国来说。牛劳模说反了，不过作为最有文化的精液，知道这个词在精液中已经非常了不起了　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　呃，应该说“是中国的治外法权”，而“对象”是英国，应该这样子说吧。即：针对英国的治外法权。所以觉得牛劳模没说错吧，呵呵。
　　作者：愤青进化中　回复日期：　21:16:40　
　　　　英国米有死刑　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　所以可能那些英国人对于中国处死英国人很不忿吧，呵呵。个个心说：你们中国人在我们英国杀人放火我们都没权利处死你，而我们国民在中国卖毒品也能被枪决，太不公平了，啊啊啊啊啊！　　　　呵呵，听楼上的同学们这样讲，确实是有点不太公平哦。不过法律如此，也没办法。不过我还是挺震惊的。比如说假如一个中国人在英国拿着机关枪，手榴弹在闹市区干掉了100多个英国人，后来被活捉了，也是一样不能被处死啊？
　　我觉得，对于罪大恶极的人，英国应该可以把他遣送回中国，让中国政府来处死他吧？
　　以可能那些英国人对于中国处死英国人很不忿吧，呵呵。个个心说：你们中国人在我们英国杀人放火我们都没权利处死你，而我们国民在中国卖毒品也能被枪决，太不公平了，啊啊啊啊啊！　　　　　　　　呵呵，听楼上的同学们这样讲，确实是有点不太公平哦。不过法律如此，也没办法。不过我还是挺震惊的。比如说假如一个中国人在英国拿着机关枪，手榴弹在闹市区干掉了100多个英国人，后来被活捉了，也是一样不能被处死啊？　　　　````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````绝对不会
　　作者：puppy_hoi　回复日期：　20:34:39　 　　　　　　英国没有死刑的!　　　　　　　　======================================================　　好像按照中国法律，中国人在外国犯罪，除了接受当地国家的法律制裁，回国后还要再按照中国法律制裁一次。
　　所以可能那些英国人对于中国处死英国人很不忿吧，呵呵。个个心说：你们中国人在我们英国杀人放火我们都没权利处死你，而我们国民在中国卖毒品也能被枪决，太不公平了，啊啊啊啊啊！　　　　　　　　呵呵，听楼上的同学们这样讲，确实是有点不太公平哦。不过法律如此，也没办法。不过我还是挺震惊的。比如说假如一个中国人在英国拿着机关枪，手榴弹在闹市区干掉了100多个英国人，后来被活捉了，也是一样不能被处死啊？　　　　------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------　　绝对不会 不用震惊 你不理解这样 就好像英国人不理解为什么会有死刑一样 不要把自己的观点加到别人身上
　　据说是因为清朝的法律太严厉了，动不动就要砍头，对当官的不敬都可以被视作“犯上”而杀头。所以外国人受不了，就都跟中国政府申请了治外法权。　　**********************************************　　满清时治外法权是满清政府主动给外国的，当时满清政府觉得夷人在满清犯罪，满清法律要是判不好容易引起外交纠纷，主动提出欧洲人在满清犯罪一律由其所在国处理，满清政府不管。
　　其实即使在美国也是有的州有死刑有的州没有，所以在美国杀人的话要看清楚地界。　　　　在外国犯罪而回国受审有几种情况，一个是治外法权，比如驻外美军；一个是外交豁免权，一般仅限于外交官；还有特殊情形如间谍行动、军事冲突犯下的罪行，可能不会在当事国受到审判。
　　楼上的怎么都认为死刑是最严厉的刑罚，其实关个百多年那是生不如死。顺便说下，英国古时砍头比绞刑轻些的…
　　作者：灭蝇队　回复日期：　21:28:07　
　　　　据说是因为清朝的法律太严厉了，动不动就要砍头，对当官的不敬都可以被视作“犯上”而杀头。所以外国人受不了，就都跟中国政府申请了治外法权。　　　　**********************************************　　　　满清时治外法权是满清政府主动给外国的，当时满清政府觉得夷人在满清犯罪，满清法律要是判不好容易引起外交纠纷，主动提出欧洲人在满清犯罪一律由其所在国处理，满清政府不管。　　________________　　如果没有外国的军舰同大炮，不知满清会这么主动吗？声明：没研究过是谁主动，不过即使是满清主动，只怕也是外国开花炮弹的功劳。
　　看了这么多 就觉得TG有死刑是坏蛋
英国没死刑是好人
是吗兰州？
　　英国没有死刑，但是根据国际惯例，他将在英国服刑，想获得英国永久拘留权（绿卡）的同志有机会了，去英国杀人就可以了。不过你可能要牺牲10－30万的存款吧，即使申请到英国的旅游签证都要申请人有十万以上的存款证明的。　　　　
　　我向一个加拿大人打听过，我可以去加拿大杀人，而不会被判死刑，不过我又问他，如果我在监狱里继续杀人那该怎么办，他也没给我个明确回答
　　作者：有时间混TY　回复日期：　21:33:34　
　　　　看了这么多 就觉得TG有死刑是坏蛋 英国没死刑是好人 是吗兰州？　　========================================================　　　　我没有这样说啊，反正我是守法公民，不会去犯罪，有没有死刑跟我都没啥关系啊。
　　作者：ChoiKenji　回复日期：　21:41:05　
　　　　英国没有死刑，但是根据国际惯例，他将在英国服刑，想获得英国永久拘留权（绿卡）的同志有机会了，去英国杀人就可以了。不过你可能要牺牲10－30万的存款吧，即使申请到英国的旅游签证都要申请人有十万以上的存款证明的。　　=========================================================　　　　这个不会吧？在英国刑满释放之后应该是给直接遣送回国了吧？
　　作者：夜战八芬　回复日期：　21:29:49　
　　　　楼上的怎么都认为死刑是最严厉的刑罚，其实关个百多年那是生不如死。顺便说下，英国古时砍头比绞刑轻些的…　　=======================================================　　　　哦对呀，这样一说我还想起了古时候的千刀万剐，五马分尸之类的刑法，都是要比直接砍头还要严厉的刑罚吧？　　　　另外，刑期虽然可能判百八十年，但是如果在狱中表现良好的话，是可以减刑的吧？也就是说实际上有生之年还可以出来的。记得看《肖申克的救赎》，里面那个老人本来判的是终身，后来表现良好终于还是出来了。
　　　　　呵呵，听楼上的同学们这样讲，确实是有点不太公平哦。不过法律如此，也没办法。不过我还是挺震惊的。比如说假如一个中国人在英国拿着机关枪，手榴弹在闹市区干掉了100多个英国人，后来被活捉了，也是一样不能被处死啊？　　　=========================================================　　　　　　绝对不会 不用震惊 你不理解这样 就好像英国人不理解为什么会有死刑一样 不要把自己的观点加到别人身上　　====================================================　　　　那，那，说的再夸张一点，假如一个中国人，把英国首相给杀了，连同把整个国会都给端了，把那些个大臣议员全都给杀死了，顺便把英国女王，查尔斯王子也都给干掉了。而非常侥幸的是他居然还被活捉了，就算这样还是不能处以死刑啊？
　　作者：efegerre13　回复日期：　21:26:57　
　　　　作者：puppy_hoi　回复日期：　20:34:39　 　　　　　　　　英国没有死刑的!　　　　　　　　　　======================================================　　　　好像按照中国法律，中国人在外国犯罪，除了接受当地国家的法律制裁，回国后还要再按照中国法律制裁一次。　　=====================================================　　　　要真是这样还挺倒霉的，在国外蹲了几十年大狱，回国后一枪给崩了。。。悲惨啊。
　　哈哈。。楼主可真是一个法盲。。　　　　　　　　
　　　　如果没有外国的军舰同大炮，不知满清会这么主动吗？声明：没研究过是谁主动，不过即使是满清主动，只怕也是外国开花炮弹的功劳。　　****************************　　一人被揍，揍人者向被揍者索要劳务费，揍人者说：“我动了手，给我五万劳务。”被揍者说：“五万哪够，我给十万”~~~
　　作者：节能标兵　回复日期：　21:56:37　
　　　　哈哈。。楼主可真是一个法盲。。　　=========================================================　　　　晕，不知道英国的法律也算是法盲啊？懂法难道还需要知晓全世界得法律不成？再说咱也不是法律专业毕业的，就算是法律专业毕业的，你学的法律在中国也不一定行的通呢。毕竟是人治社会。　　　　
　　　　　如果没有外国的军舰同大炮，不知满清会这么主动吗？声明：没研究过是谁主动，不过即使是满清主动，只怕也是外国开花炮弹的功劳。　　=======================================================　　　　我怎么记得是外国公使申请的呢？又是笔试又是面试的，最后终于给考下来了。
　　反正我知道一个英国人，假如在中国把胡主席温总理，加上所有的常委，国务院负责人统统杀掉了的话，如果这个英国人被侥幸活捉了的话，肯定是死了一万次的。　　　　所以说假如一个中国人，把英国首相给杀了，连同把整个国会都给端了，把那些个大臣议员全都给杀死了，顺便把英国女王，查尔斯王子也都给干掉了。而非常侥幸的是他居然还被活捉了，就算这样还是不能处以死刑啊？　　
　　大清没有律师没有法官官司怎么打?上来先五十大板招还是不招,不招大刑伺候.治外法权不是法律本身的问题,关键是清朝没有现代意义的法律程序.只知道搞洋务开矿办厂买军舰,甲午被日本打败了才知道向日本学要建法律制度.中国最早的律师制度出现在清末的1910年,第二年大清就被推翻了.真正的律师制度是民国时代建立的.文革更满清更荒唐,革命委员会就能宣判一个人的死刑.今天的律师制度是开放后才逐步恢复的
　　作者：牛联社75　回复日期：　22:20:05　
　　　　大清没有律师没有法官官司怎么打?上来先五十大板招还是不招,不招大刑伺候.治外法权不是法律本身的问题,关键是清朝没有现代意义的法律程序.只知道搞洋务开矿办厂买军舰,甲午被日本打败了才知道向日本学要建法律制度.中国最早的律师制度出现在清末的1910年,第二年大清就被推翻了.真正的律师制度是民国时代建立的.文革更满清更荒唐,革命委员会就能宣判一个人的死刑.今天的律师制度是开放后才逐步恢复的　　========================================================　　　　原来如此，谢谢牛联社仁兄普及。话说中国的法律意识确实是挺淡薄的吧，不过可能这些年来提高了不少。
　　英国发现他的监狱里的死刑犯都是神经病，所以就废除了死刑。
　　　　所以可能那些英国人对于中国处死英国人很不忿吧，呵呵。个个心说：你们中国人在我们英国杀人放火我们都没权利处死你，而我们国民在中国卖毒品也能被枪决，太不公平了，啊啊啊啊啊！　　　　　　　------------------　　　　有啥不公平的。。。。。人家荷兰毒品还合法呢，按照公平的逻辑，荷兰人是不是就可以在中国随便卖大麻了？
　　作者：电那个　回复日期：　22:24:12　
　　　　英国发现他的监狱里的死刑犯都是神经病，所以就废除了死刑。　　 　　========================================================　　　　那请问假如这个中国人把英国的女王，首相，王子，大臣全都给杀了的话，而恰巧又被活捉了，这样子会不会被判死刑呢？ 　　
　　作者：石大官人　回复日期：　22:08:52　
　　　　反正我知道一个英国人，假如在中国把胡主席温总理，加上所有的常委，国务院负责人统统杀掉了的话，如果这个英国人被侥幸活捉了的话，肯定是死了一万次的。　　　　　　　　所以说假如一个中国人，把英国首相给杀了，连同把整个国会都给端了，把那些个大臣议员全都给杀死了，顺便把英国女王，查尔斯王子也都给干掉了。而非常侥幸的是他居然还被活捉了，就算这样还是不能处以死刑啊？　　——————————————————————————　　　　除非英国人拒绝装B，在他们死绝之前通过议会投票立案，把死刑重新写进法律。否则，即使有那样极端的情形，从法律上讲也是不会被判死刑的。　　　　顺便说一句，作为你这个JY的祖父，我是很惭愧的，毕竟隔了一代我不能很好的教育你有关英国法律上的问题。但是你这样事先不做功课，向中国FF咨询大英帝国的法律问题，实在是让我不得不感慨，JY真是一代不如一代，此乃家门不幸啊。
　　　有啥不公平的。。。。。人家荷兰毒品还合法呢，按照公平的逻辑，荷兰人是不是就可以在中国随便卖大麻了？　　=======================================================　　　　说的也是哦，每个国家都有每个国家的法律。那我请问啊，假如说，我是说加入啊，英国女王或者英国首相访问中国的时候，一边访问一边贩毒，那他们会不会在中国被执行枪决啊？我说的只是假如啊。。。
　　假如一个中国人，把英国首相给杀了，连同把整个国会都给端了，把那些个大臣议员全都给杀死了，顺便把英国女王，查尔斯王子也都给干掉了。而非常侥幸的是他居然还被活捉了，就算这样还是不能处以死刑啊？　　　　——————————————————————————　　　　　　　　除非英国人拒绝装B，在他们死绝之前通过议会投票立案，把死刑重新写进法律。否则，即使有那样极端的情形，从法律上讲也是不会被判死刑的。　　　　　　　　顺便说一句，作为你这个JY的祖父，我是很惭愧的，毕竟隔了一代我不能很好的教育你有关英国法律上的问题。但是你这样事先不做功课，向中国FF咨询大英帝国的法律问题，实在是让我不得不感慨，JY真是一代不如一代，此乃家门不幸啊。　　=========================================================　　　　娱乐帖，何必这么认真呢？认真你就输了。另外，你只是个愤青，请不要伪装成精英的祖父，很容易被人认出来的。
　　作者：精英之祖父　回复日期：　22:37:52　
　　　　作者：石大官人　回复日期：　22:08:52　 　　　　　　反正我知道一个英国人，假如在中国把胡主席温总理，加上所有的常委，国务院负责人统统杀掉了的话，如果这个英国人被侥幸活捉了的话，肯定是死了一万次的。　　　　　　　　　　　　所以说假如一个中国人，把英国首相给杀了，连同把整个国会都给端了，把那些个大臣议员全都给杀死了，顺便把英国女王，查尔斯王子也都给干掉了。而非常侥幸的是他居然还被活捉了，就算这样还是不能处以死刑啊？　　　　——————————————————————————　　　　　　　　除非英国人拒绝装B，在他们死绝之前通过议会投票立案，把死刑重新写进法律。否则，即使有那样极端的情形，从法律上讲也是不会被判死刑的。　　　　　　　　顺便说一句，作为你这个JY的祖父，我是很惭愧的，毕竟隔了一代我不能很好的教育你有关英国法律上的问题。但是你这样事先不做功课，向中国FF咨询大英帝国的法律问题，实在是让我不得不感慨，JY真是一代不如一代，此乃家门不幸啊。　　---------------------------------------------------------　　犯不着这么麻烦,真有人这样做,压根轮不到有上法庭的机会.如此凶狠的恐怖分子,谁会去活捉,一般都会由特种部队就地正法的.实在老天不长眼活捉到了才修改法律　　
　　所以说假如一个中国人，把英国首相给杀了，连同把整个国会都给端了，把那些个大臣议员全都给杀死了，顺便把英国女王，查尔斯王子也都给干掉了。而非常侥幸的是他居然还被活捉了，就算这样还是不能处以死刑啊？　　=====================================　　有些犯罪是很难被活捉的，比如打死警察的
　　不会的！有机会就多做掉几个，反正杀一个是杀，杀十个也是杀。　　当然不要杀无辜的！
　　作者：石大官人　回复日期：　22:04:48　
　　　　作者：节能标兵　回复日期：　21:56:37　 　　　　　　哈哈。。楼主可真是一个法盲。。　　　　=========================================================　　　　　　　　晕，不知道英国的法律也算是法盲啊？懂法难道还需要知晓全世界得法律不成？再说咱也不是法律专业毕业的，就算是法律专业毕业的，你学的法律在中国也不一定行的通呢。毕竟是人治社会。　　　　　　　　　　=========================================================　　　　你连司法管辖权都搞不清楚，还不承认自己是法盲。
　　楼上的怎么那么多废话呢？不要作这种无聊的假设好不好！英国已经废止了死刑，如果犯了大罪的话，顶多判你几百年牢而已，也就相当于终生监禁！美国的个别洲是有死刑的。
　　 假如一个中国人，把英国首相给杀了，连同把整个国会都给端了，把那些个大臣议员全都给杀死了，顺便把英国女王，查尔斯王子也都给干掉了。而非常侥幸的是他居然还被活捉了，就算这样还是不能处以死刑啊？　　------------------------------------------------------------　　　其实你可以这样想，你杀了一个英国人，理论上应该不会判你死刑，但英国人同样也可以把你杀掉，也不同判他死刑，这不两清了吗？还轮到你杀完一个又一个
　　　你连司法管辖权都搞不清楚，还不承认自己是法盲。　　======================================================　　　　OK 我法盲。楼上继续。
　　作者：枯叶自陨　回复日期：　23:00:26　
　　　　楼上的怎么那么多废话呢？不要作这种无聊的假设好不好！英国已经废止了死刑，如果犯了大罪的话，顶多判你几百年牢而已，也就相当于终生监禁！美国的个别洲是有死刑的。　　=====================================================　　　　早跟你说了是娱乐贴了，呵呵，你要是真的认真就输了。别无聊了啊，小乖乖。。。。
　　作者：河中螃蟹　回复日期：　22:46:19　
　　　　所以说假如一个中国人，把英国首相给杀了，连同把整个国会都给端了，把那些个大臣议员全都给杀死了，顺便把英国女王，查尔斯王子也都给干掉了。而非常侥幸的是他居然还被活捉了，就算这样还是不能处以死刑啊？　　　　=====================================　　　　有些犯罪是很难被活捉的，比如打死警察的　　=====================================================　　这个人打死了警察突然间缴枪了，双手举空投降了，这不就被活捉了吗？
　　作者：石大官人　回复日期：　23:18:46　
　　　　　你连司法管辖权都搞不清楚，还不承认自己是法盲。　　　　======================================================　　　　　　　　OK 我法盲。楼上继续。　　　　========================================================　　　　哎呦。。咋这可是娱乐贴，可不能动气呦。。
　　作者：节能标兵　回复日期：　23:29:36　
　　　　作者：石大官人　回复日期：　23:18:46　 　　　　　　　你连司法管辖权都搞不清楚，还不承认自己是法盲。　　　　　　======================================================　　　　　　　　　　　　OK 我法盲。楼上继续。　　　　　　　　========================================================　　　　　　　　哎呦。。咋这可是娱乐贴，可不能动气呦。。　　=======================================================　　　　呵呵，不气不气，乖，乖~~~
　　我操，中国人到了外国咋这么牛B！学文化兼学屠户！？可惜是对自己同胞下手，丢人现眼。香港人张子强得罪香港红色资本家，便把他诱到内地枪决出气。同案犯内地人叶继欢手持AK去香港杀人越货阴沟翻船，二十年。呵呵。
　　作者：俺认栽了　回复日期：　00:47:18　
　　　　我操，中国人到了外国咋这么牛B！学文化兼学屠户！？可惜是对自己同胞下手，丢人现眼。香港人张子强得罪香港红色资本家，便把他诱到内地枪决出气。同案犯内地人叶继欢手持AK去香港杀人越货阴沟翻船，二十年。呵呵。　　--------------------------------------------------------　　　　
张子强本身在内地也有犯案而且很多时候他绑架了人质后是带回内地囚禁的并且也是在内地抓获,所以内地对张子强有法律制裁的权利,同理叶继欢在内地也香港都有犯案而这人是在香港被抓获的,所以香港可以判刑而且万一二十年满后(杀人和绑架的追诉期还没过)内地对香港提出引渡的话叶继欢有可能再到内地继续坐个几十年监狱
　　关于中国人杀女王之类的，法律上没有死刑，但涉及到政治，想让他合法或表面合法地死掉还是很容易的，当然这会涉及特工和政治斗争，以及人权分子的抗议
　　作者：石大官人　回复日期：　23:25:02　
　　　　作者：河中螃蟹　回复日期：　22:46:19　 　　　　　　所以说假如一个中国人，把英国首相给杀了，连同把整个国会都给端了，把那些个大臣议员全都给杀死了，顺便把英国女王，查尔斯王子也都给干掉了。而非常侥幸的是他居然还被活捉了，就算这样还是不能处以死刑啊？　　　　　　=====================================　　　　　　有些犯罪是很难被活捉的，比如打死警察的　　　　=====================================================　　　　这个人打死了警察突然间缴枪了，双手举空投降了，这不就被活捉了吗？　　-------------------------------　　他很难成功投降的,警察不给,明白没?
　　作者：退不思　回复日期：　01:59:15　　　
　　　　作者：石大官人　回复日期：　23:25:02　　　　　　　作者：河中螃蟹　回复日期：　 22:46:19　　　　　　　　　所以说假如一个中国人，把英国首相给杀了，连同把整个国会都给端了，把那些个大臣议员全都给杀死了，顺便把英国女王，查尔斯王子也都给干掉了。而非常侥幸的是他居然还被活捉了，就算这样还是不能处以死刑啊？　　　　　　　　 =====================================　　　　　　　　有些犯罪是很难被活捉的，比如打死警察的　　　　　　=====================================================　　　　　　这个人打死了警察突然间缴枪了，双手举空投降了，这不就被活捉了吗？　　　　-------------------------------　　　　他很难成功投降的,警察不给,明白没?　　　　===　　　　那如果他做了这些事情后跑新闻机构或是外交使馆里去“躲”起来　　　　等着被逮捕呢？
　　作者：退不思　回复日期：　01:59:15　
　　　　　　他很难成功投降的,警察不给,明白没?　　　　--------------------------------------------------------　　　　
照你这个说法,世界上所有有过杀警案在身的罪犯应该绝大多数都被当场击毙,但很显然不是
　　楼猪似乎太单纯了！
　　楼主你有意向？
　　沒死刑不等於沒法律製裁!　　英國的法律製裁比中國的執行還要嚴格!　　至於在哪個國家執行,應該看案子的嚴重程度　　　　如果說錯了,請不要攻擊我...畢竟我不是讀法律的
　　英国没有死刑，但是警察有权对嫌疑人就地正法。
　　没事的，人随便杀，难道你忘记阿克毛贩毒，英国人他精神不好有问题，所以出于人权应该不能判死刑，而且再打几张悲情牌要求释放。那么去英国杀人了就说自己脑子有病就没事了，要么就是他们搞双重标准了，民主嘛。
　　张子强本身在内地也有犯案而且很多时候他绑架了人质后是带回内地囚禁的并且也是在内地抓获,所以内地对张子强有法律制裁的权利,同理叶继欢在内地也香港都有犯案而这人是在香港被抓获的,所以香港可以判刑而且万一二十年满后(杀人和绑架的追诉期还没过)内地对香港提出引渡的话叶继欢有可能再到内地继续坐个几十年监狱　　========================================================　　我记得好像杀人没有追诉期限
　　有个英国人男人把LZ先奸后杀情节极其恶劣，又回国被抓你说这个英国男人是被本国终身监禁，还是拉回中国枪毙
其实很简单说明，泯猪的国家没有死刑（美帝有特权），只有专职的国家才有。。。。所以泯猪的国家可以不考虑死刑问题去犯法...
　　　　那如果他做了这些事情后跑新闻机构或是外交使馆里去“躲”起来　　　　　　　　等着被逮捕呢？　　--------------------------------------------　　你还是不明白啊
虽然他们没有喝水死··鞋带上吊 但是他们有精神病···这下懂了嘛
　　作者：石大官人　回复日期：　20:36:34　
　　　　作者：puppy_hoi　回复日期：　20:34:39　 　　　　　　英国没有死刑的!　　　　　　　　======================================================　　　　　　　　哦，那中国人在英国不是可以随便犯罪了吗，反正都不用被杀掉？如果是中国国籍在英国犯了大罪，英国可不可以把这个人遣送回中国，然后在中国执行死刑呢？　　---------　　下半生都蹲在监狱，你觉得完全没什么吗？笑死了
　　英国代表：英国欧盟立场一致坚决反对死刑 　　　　
　　 日（中央社记者王思捷台北11日电）　　针对台湾近日引发的死刑存废争议，英国贸易文化办事处代表康博伟今天在受访时答覆，英国和欧洲联盟立场一致，均“坚定且清楚地”反对死刑，但婉拒对台湾内部事务表达意见。 　　　　康博伟（大卫坎贝尔）在接受中央社专访时，被询及有关死刑议题，他说，废除死刑是全球趋势，该办事处长期以来曾和台湾的非政府组织，立法委员与政府单位讨论死刑存废议题，同时表达英国和欧盟立场。 　　　　　　他以英国为例，英国距最后一次执行死刑已有50年，1950年代政府初次提出废除死刑法案时，公众意见亦多表达反对。自1960年代至1980年代，英国国会不时出现议员针对死刑存废的辩论，也曾有议员提案恢复死刑。 　　　　　　他说：“然而，过去10年几乎已完全不见国会中出现这种辩论，公众的意见也已逐渐转变。” 　　　　康博伟指出，死刑存废应该在国会中先获得充分讨论，政府则提出建议方案，同时需要司法程序，修法方面的配合。透过民调所反映出的公众意见，有时会因重大刑案的发生出现急剧变化，但民意在长期之后会有所改变。 　　　　　　他指出，英国没有暂停执行死刑的问题，英国政府在1950年代首度提议修法，短期内即废除杀人罪死刑，但依然保留叛国，战时罪行等罪名的死刑。直到1998年，英国政府才完全废除死刑。 　　　　　　康博伟说，欧盟国家已有10至15年未曾执行死刑，英国也持续在各项国际会议和场合，向中国，美国等维持死刑的国家提及废除死刑议题。然而，此议题在不同国家面临不同难题，例如美国各州对死刑存废态度就不一致。 　　　　　　法务部长王清峰于9日深夜发表专文，声明支持废除死刑，同时表示宁可下台，也不会签署任何一件死刑执行命令，引发全台议论。 　　　　　　法务部自2005年12月后，即未再执行死刑，目前台湾共有44名判决定谳的死刑犯，仍羁押在看守所。 　　　　　　根据国际特赦组织公布的资讯，全球已有95国废除死刑，完全废除死刑或不执行死刑者达139国，有58国仍维持死刑，包括中国大陆，美国，台湾，泰国和新加坡等。990311
　　呵呵，楼主怎么琢磨的呢，拍电影比较合适。　　　　刑法第七条 中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。　　中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。 　　　　我国对故意杀人的最高量刑是死刑，当然要追究了。不过中国和英国之间没有引渡协议，除非那个犯罪嫌疑人（无刑事责任能力）被英国驱逐出境，否则基本上是在英国服刑了，刑期满再驱逐出境，只要服玩刑，我国一般不会再追究。同时也不追究无刑事责任能力人的行为。　　　　　　楼上有朋友说杀人没有追诉期限，这是错的。　　　　《刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：　　（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；　　（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；　　（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；　　（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。　　　　另外，根据《刑法》规定，故意杀人最高刑为死刑，过失致人死亡的最高刑为7年。因此二者的追诉时效分别为20年、10年。 　　　　有贼心有贼胆有贼力的朋友千万记住。不过提示一点，司法实践中高检对犯罪手段残忍、后果严重、社会影响极坏等故意杀人行为是一批一个准。
　　上大学时看过美国监狱的访谈，有篮球场，电视机，图书室，饮料机里可口可乐是免费的，伙食远好于我们学校食堂。　　　　当时我就震惊了，因为我每天中午食堂吃饭时是不是要喝杯芬达都要考虑再三。　　　　当时我就很可耻的想，每天借几本书，躺床上看，到点就吃饭，有好节目就看电视，闲着没事就去打打篮球，这不就是我梦想的生活么？？　　　　另：时候英国人不理解中国为什么有死刑的人，可以歇歇了，当年英国废除死刑是在普通民众激烈反对的情况下通过的，到现在同意恢复死刑的也大有人在。
　　关在监狱里天天让黑人搞你的py很好受吗？我想到时候你一定要痛骂英国为什么没有死刑了
　　每次看楼主的帖子都非常有喜感，希望楼主多发些娱乐贴，顶你哟
　　楼主应该去英国问，入乡随俗，到那就要遵守那的法律。现在人类还是以国家为单位，制定法律，等国家消失了，全是地球法时你在来问。
　　关美国监狱，特别是跟黑人在一起的监狱，还不如判死刑吧？
　　中国要是废除死刑了
杀人 防火绝对会成倍增长
　　作者：有时间混TY　回复日期：　14:18:41　
　　　　中国要是废除死刑了 杀人 防火绝对会成倍增长　　====================================================　　　　呵呵，这个我基本上同意，中国还是坏人居多。　　　　刚才看凤凰台的《骇客赵少康》，里面讲台湾法务部长王清峰拒绝在死刑文件上签字，结果被国家民众痛贬，最后辞职了。华人国家确实不适合废除死刑。
　　作者：牛联社75　回复日期：　22:20:05　　　　　　　大清没有律师没有法官官司怎么打?上来先五十大板招还是不招,不招大刑伺候.治外法权不是法律本身的问题,关键是清朝没有现代意义的法律程序.只知道搞洋务开矿办厂买军舰,甲午被日本打败了才知道向日本学要建法律制度.中国最早的律师制度出现在清末的1910年,第二年大清就被推翻了.真正的律师制度是民国时代建立的.文革更满清更荒唐,革命委员会就能宣判一个人的死刑.今天的律师制度是开放后才逐步恢复的　　============================================================　　就是清政府治下的中国再没有现代法律程序，也不能允许其他国家来审判在中国土地上发生的案件，根据通行规则，任何一个国家的法律在本国领土内的所有人都具有拘束力，不论其国籍。这是一个国家主权的最重要的体现之一，清末的治外法权是对中国主权的一种侵犯和破坏，这个比没有现代法律程序带来的危害更严重。
　　那如果他做了这些事情后跑新闻机构或是外交使馆里去“躲”起来　　　　　　　　　　　　等着被逮捕呢？　　-------------------------------------------------------　　　　问题是:哪家不长眼的新闻机构或是外交使馆会同意你进去&躲&起来,这可要冒着和英国开战的风险啊.你要强行进去,这不方便英国军警前来反恐么?　　
　　　作者：牛联社75　回复日期：　22:20:05　　　　　　　　　大清没有律师没有法官官司怎么打?上来先五十大板招还是不招,不招大刑伺候.治外法权不是法律本身的问题,关键是清朝没有现代意义的法律程序.只知道搞洋务开矿办厂买军舰,甲午被日本打败了才知道向日本学要建法律制度.中国最早的律师制度出现在清末的1910年,第二年大清就被推翻了.真正的律师制度是民国时代建立的.文革更满清更荒唐,革命委员会就能宣判一个人的死刑.今天的律师制度是开放后才逐步恢复的　　　　============================================================　　　　就是清政府治下的中国再没有现代法律程序，也不能允许其他国家来审判在中国土地上发生的案件，根据通行规则，任何一个国家的法律在本国领土内的所有人都具有拘束力，不论其国籍。这是一个国家主权的最重要的体现之一，清末的治外法权是对中国主权的一种侵犯和破坏，这个比没有现代法律程序带来的危害更严重。　　===================================================　　　　治外法权治的是满鞑子，后清的屁民急个哪门子？　　　　山西巡抚毓贤 　　　　　　　　由于义和团扬言有能力“灭洋”，慈禧信以为真，电令各地督抚杀绝洋人。光绪二十六年（1900年）五月二十五日，清政府竟悍然向世界上11个最强的国家宣战。 　　　　　　　　两广总督李鸿章率先抗命，回电说：“此乱命也，粤不奉诏！”湖广总督张之洞、两江总督刘坤一以及大部分思维正常的督抚都抵制了这个“乱命”，只有山西巡抚毓贤对在山西的外国人大开杀戒，据其“捷报”，共杀传教士191人，杀死中国教民及其家属子女6060人，焚毁教堂、医院225所，烧拆房屋两万余间。这就是轰动一时的“山西教案”真相。 　　　　　　　　日，在山西省城巡抚衙门西辕门前，毓贤杀死了传教士及家属共46人，包括15男20女和11名儿童。其中基督教信徒33人，天主教的主教、修士和修女共13人。据事后统计，此次教案山西全省共杀传教士191人，杀死中国教民及其家属子女1万多人，焚毁教堂、医院225所，烧拆房屋两万余间，是各省中死人最多的一个省。 　　　　　　
　　作者：牛皮联合通讯社　回复日期：　09:28:31　
　　　　山西的洋人被全部消灭，这使慈禧非常振奋。她令清军会同义和团攻打各国驻北京使馆，欲将北京的洋人也肃清，于是演出了一场令全世界瞠目结舌的闹剧。 　　　　　　　　号称“刀枪不入”的数十万义和团和清军攻打只有400洋兵把守的东交民巷各国使馆区和只有41条枪的西什库教堂，攻了两个多月也没攻下来。直到八国联军从天津打到北京，各国使馆和西什库教堂竟没有一处被义和团及清军攻下。 　　　　　　　　清政府宣战的11国中，英、法、德、奥、美、意、日、俄八国决定以“保护使馆”的名义组成联军，陆续从天津大沽口登陆入侵中国，是年为农历庚子年，故史称“庚子之祸”、“庚子国难”。 　　　　　　　　就在义和团围攻各国使馆两个月后，日，不足两万人的“八国联军”从天津打到了北京，慈禧太后带着光绪皇帝仓惶西逃。荣禄率领的清兵和数十万义和团则作鸟兽散。 　　　　　　　　慈禧在逃亡的路上，排外的“虚火”才消了下来，乃令李鸿章北上向各国求和，并痛恨于义和团“误国”，发布了镇压义和团的上谕。 　　　　　　　　导致“庚子之祸”的大“功臣”毓贤再也没有能力“杀光”洋人了，也跟随慈禧西逃。到了兰州后，慈禧太后将自己的愚昧和疯狂决策归咎于受了毓贤的“煽惑”，下旨曰：“毓贤前在山东巡抚任内，妄信拳匪邪术，至京为之揄扬，以致诸王大臣受其煽惑。及在山西巡抚任内，复戕害教士、教民多命，尤属错谬凶残，着传旨即行正法。”毓贤随行的小妾也被迫自尽。　　
　　老牛又来程序正义这一套了，还能忽悠谁呀？今天就算TG脸一横，拿传教士（在华鬼佬特务）+教民（在华美分党，包括你和你的同事）开刀，还能有八国联军过来？　　　　要来这套，跟薄书记说去。
　　为什么大家这么恐惧死亡，终身监禁就那么好过吗？把你关一间屋子里不给出来，估计一年不到你就会选择死亡。
　　所以说假如一个中国人，把英国首相给杀了，连同把整个国会都给端了，把那些个大臣议员全都给杀死了，顺便把英国女王，查尔斯王子也都给干掉了。而非常侥幸的是他居然还被活捉了，就算这样还是不能处以死刑啊？　　　　=====================================　　窃珠者，贼；窃国者，侯。　　英国，VICTOR CHEN和BROAD WU来也。
　　欧洲国家将会在未来被全数歼灭
　　所以说假如一个中国人，把英国首相给杀了，连同把整个国会都给端了，把那些个大臣议员全都给杀死了，顺便把英国女王，查尔斯王子也都给干掉了。而非常侥幸的是他居然还被活捉了，就算这样还是不能处以死刑啊？　　　　　　=====================================　　　　真有这么牛逼，那这个中国人将成为新的大不列颠及北爱尔兰联合王国国王：）
　　作者：诸葛卧虫　回复日期：　23:38:27　
　　　　所以说假如一个中国人，把英国首相给杀了，连同把整个国会都给端了，把那些个大臣议员全都给杀死了，顺便把英国女王，查尔斯王子也都给干掉了。而非常侥幸的是他居然还被活捉了，就算这样还是不能处以死刑啊？　　　　　　　　=====================================　　　　　　　　真有这么牛逼，那这个中国人将成为新的大不列颠及北爱尔兰联合王国国王：）　　　　========================　　真有这么牛的人,军情五处、军情六处、苏格兰场、特别空勤团（SAS）反方的北爱尔兰共和军，还不先集体上吊啊，这么多人居然不如一个中国人，这个中国人不会是传说中的大侠吧？　　不管什么犯罪，在英美法系中，同样的犯罪所判的罪跟你请的律师、当时的法官、检察官、陪审团有关，你可以无罪释放也可以牢底坐穿，光列举出犯罪行为是不足矣说明你会被判多久的。　　像是杀了首相等等，你可以宣称你是精神病，受到了上帝的感召，没准在精神病院呆几年出来，再写几本书一跃超过JK罗琳成为英国第一富豪拥有粉丝无数了呢。　　　　
　　作者：精英之祖父　回复日期：　22:37:52　
　　　　作者：石大官人　回复日期：　22:08:52　 　　　　　　反正我知道一个英国人，假如在中国把胡主席温总理，加上所有的常委，国务院负责人统统杀掉了的话，如果这个英国人被侥幸活捉了的话，肯定是死了一万次的。　　　　　　　　　　　　所以说假如一个中国人，把英国首相给杀了，连同把整个国会都给端了，把那些个大臣议员全都给杀死了，顺便把英国女王，查尔斯王子也都给干掉了。而非常侥幸的是他居然还被活捉了，就算这样还是不能处以死刑啊？　　　　——————————————————————————　　　　　　　　除非英国人拒绝装B，在他们死绝之前通过议会投票立案，把死刑重新写进法律。否则，即使有那样极端的情形，从法律上讲也是不会被判死刑的。　　　　　　　　顺便说一句，作为你这个JY的祖父，我是很惭愧的，毕竟隔了一代我不能很好的教育你有关英国法律上的问题。但是你这样事先不做功课，向中国FF咨询大英帝国的法律问题，实在是让我不得不感慨，JY真是一代不如一代，此乃家门不幸啊。　　　　==========================================================　　即使在那样极端的情况之后，英国人重新成立议会，投票重新把死刑写入法律，根据法不溯及既往原则，那个超级大侠也不会被判死刑，只能按他犯罪行为实施时的法律给个监禁　　但是还有一个例外，考虑到这样一个极端的恐怖行为的国际影响，老米再来一场纽伦堡审判给丫个死刑也不一定的，或者干脆直接派特工吧丫干掉——话说回来，那些特工之前干什么去了？　　
　　能去西方发达国家定居的人基本都是有钱人　　他们会傻到到那地方杀人被判刑500年 455年么？？　　穷人你游泳过去啊
　　作者：牛联社75　回复日期：　22:20:05　　　　　　　　　大清没有律师没有法官官司怎么打?上来先五十大板招还是不招,不招大刑伺候.治外法权不是法律本身的问题,关键是清朝没有现代意义的法律程序.只知道搞洋务开矿办厂买军舰,甲午被日本打败了才知道向日本学要建法律制度.中国最早的律师制度出现在清末的1910年,第二年大清就被推翻了.真正的律师制度是民国时代建立的.文革更满清更荒唐,革命委员会就能宣判一个人的死刑.今天的律师制度是开放后才逐步恢复的。　　
===================　　到底是属于兽类不属于人类，中国自古就有律师，不过不叫律师叫讼棍！
　　我也有点疑问~~~上次看了个报道朝鲜人民打了个电话就被处以通敌叛国罪处死，韩国人民到金冈山旅游被朝鲜军队射杀（有没有闯入军事禁区或朝鲜军队保安人员有没有警告不知道），那么要是我们国家的民众到朝鲜去旅游打个手机会不会被判死刑啊，或在朝鲜冒犯了金正日画像，说了一些对朝鲜不满的话会不会被判死刑啊~~中国可不可以要求享有在朝鲜的治外法权啊，朝鲜的法律很不近人情与人道~~我们希不希望在朝鲜这样的国家获得治外法权啊
　　以前看过一视频,一男子趴在地上双手抱头很老实　　一女警左脚踩在男子背部,双手持枪斜下的对这男子头部　　嘴里骂骂咧咧的,因为视频没声音不知道说个啥　　然后忽然一枪爆头　　　　后来结果出来了,说是当时嫌疑人的动作行为还是表情或则什么之类　　导致该警察紧张并认为自己处在危险之中,所以活该被爆头　　从视频上看那男子根本就吓得不轻,双手抱头都不敢动一下,非常老实　　脸都埋水泥地上,你说你能成功被抓获吗
　　作者：UltimateME　回复日期：　21:25:55　　　
　　　　以可能那些英国人对于中国处死英国人很不忿吧，呵呵。个个心说：你们中国人在我们英国杀人放火我们都没权利处死你，而我们国民在中国卖毒品也能被枪决，太不公平了，啊啊啊啊啊！　　　　　　　　　　　　呵呵，听楼上的同学们这样讲，确实是有点不太公平哦。不过法律如此，也没办法。不过我还是挺震惊的。比如说假如一个中国人在英国拿着机关枪，手榴弹在闹市区干掉了100多个英国人，后来被活捉了，也是一样不能被处死啊？　　　　　　　　````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````绝对不会　　----------------------------------------　　绝对不会……被活捉。这种情况下一般是下狠手打死，上面会下射杀令的。
　　　　不知道在年间，有没有日本人在台湾被砍头的？　　
　　作者：l_loire　回复日期：　21:14:15　
　　　　作者：牛联社75　回复日期：　20:54:17　 　　　　　　　　如果一个中国人在英国杀了人送到中国审,对于英国来说叫治外法权.　　　　　　　　-------　　　　是对中国来说。牛劳模说反了，不过作为最有文化的精液，知道这个词在精液中已经非常了不起了　　——————————————————————————————　　　　你懂得什么叫“属地法”和“属人法”不？这种法盲居然还敢嘲笑别人。。。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)