&主题：好想听听同时有FE16-35和FE35 2.8的大神们评价这两个镜头
泡网分: 0.136
注册: 2013年11月
好想听听同时有FE16-35和FE35 2.8的大神们评价这两个镜头，看看到底该如何取舍，目前只能买一个头，纠结半个月了，还没纠结出个所以然来，小地方有没有专卖店，无法上门试镜头，真是无奈啊
微信扫一扫分享
&浏览：34770&&回帖：145 &&
泡网分: 1.04
注册: 2014年04月
35/2.8除了轻便也没啥，贵，性价比不高，我玩了段时间卖二手了，16-35也没有太多惊喜，35端f4.0的确是肉，我也用的不多，之前还用过佳能40饼干头加唯卓转接环，也不错，便宜轻便还好玩，有空我去看看佳能24-105/4转接下，如果不好用就买个24/70/4挂机。我对摄影没什么热情了。或者我会买个索尼黑卡m4。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 26.618
帖子: 9954
注册: 2007年01月
如果没有其它相机系统和广角镜头，如果以拍风光为主，16－35首选。
泡网分: 9.039
帖子: 1422
注册: 2009年11月
就冲着352.8的轻便，这个头就必入啊。跟a7系列简直是太搭了。虽然现在常用55挂机，但35也可以放在侧袋里，完全不影响。
泡网分: 2.347
帖子: 1654
注册: 2015年06月
hkhawaii 发表于
15:19我测试过锐度和40饼不相上下，最大光圈暗角比40重，价钱是40饼的5倍
大师们已经说得很多了，我这器材派都来凑个数。
16-35体积较大，使用范围较广，拍风光较好；FE35的特点是最大光圈锐利度无出其右... 本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.347
帖子: 1654
注册: 2015年06月
无处告别 发表于
11:22同感，新出的x100f居然卖8800,买这个机器绝对需要信仰
用过了FE35，你会完全无法接受X100系列的分辨率，始终觉得糊了——那个锐度真不行！ 本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.347
帖子: 1654
注册: 2015年06月
1635必入的风光头，35 2.8是完全可以被40饼替代的扫街头
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.138
注册: 2017年04月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 1.054
注册: 2014年11月
makava 发表于
这2头我都有，16-35我只用16端，只在拍风景时候用使用率远不如35F2.8和兼顾人像+远景的长焦。扫街35F2.8 ，体积小隐蔽便携，这...完全同意！另外16-35的16端拍风景得上方片滤镜系统，上圆片滤镜会有暗角所以出掉了16-35入了龙虾21，35焦段我常手动转接康泰时G35/2和禄来的40/2.8HFT装B，虽然大法的35F2.8用得不多但还是保留着，毕竟人文头便携和原厂对焦偷拍，光这两点也舍不得出掉，大法如果出个35/2的同体积头(不是做不到)，那RX1R就全家灭门了……
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 31.871
帖子: 1979
注册: 2004年11月
zhenghailin 发表于
但我超喜欢原装遮光罩啊，科学低调优雅。原装遮光罩小是小，最大问题是镜头盖太容易掉，人多一挤，盖上头的镜头盖十有八九没了
泡网分: 0.233
注册: 2009年05月
zhenghailin 发表于
但我超喜欢原装遮光罩啊，科学低调优雅。镜头还在吗？
泡网分: 0.018
注册: 2016年06月
bj6415 发表于
fe35/2.8 我2700出掉谁要？
fe50/1.8 3899除掉 几乎全新镜头只用2周立马被人抢下了……索尼的悲哀……
...那么快出手不是说明抢手？怎么就悲哀了？还有你说的24_70c.n没人要，只有索尼喜欢，这都什么逻辑啊？你也太看得起自己了，既然你这么不客观的讨厌索尼，那赶快全出清了去你喜欢品牌的论坛发表高见吧
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
泡网分: 1.542
注册: 2016年05月
bj6415 发表于
fe35/2.8 我2700出掉谁要？
fe50/1.8 3899除掉 几乎全新镜头只用2周立马被人抢下了……索尼的悲哀……
...索尼的悲哀是因为只用2周就被人抢呢？还是因为你这大人物卖掉不用索尼了，以至于让索尼损失了一位你这样大人物而悲哀呢？
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 1.397
帖子: 1338
注册: 2013年01月
无处告别 发表于
用过了FE35，你会完全无法接受X100系列的分辨率，始终觉得糊了——那个锐度真不行！提x100主要是平衡便携，又是35，要求高一点可以rx1系列。因为我认为fe35存在的意义就是便携，论画质又没有非常好。但是便携有很多玩法。纯画质论的话，他就更没有存在的必要了。
泡网分: 4.725
注册: 2010年07月
我有fe1635和fe3514
我个人体会
fe1635 主要侧重在广角端16-24焦段 ，变焦适合旅游，拍拍风光片
3514 适合挂机，大光圈，风景、人文、人像都行，暗光下用处很大，重量体积我不在乎，如果在乎重量体积，可以选择3528
泡网分: 28.023
帖子: 13649
注册: 2003年11月
HelloColorWorld 发表于
两个都有，fe35 2.8&&vs fe1635 4 + oss面前，没有存在的必要，素质也不会像55那样和变焦拉开差距。唯一的优势在于fe口最便携的体积了，然而有这个钱，收个二手的x100系列，会体会到更多乐趣。还有种玩法是用m口的35，小巧大光圈都有了，甚至有自动对焦。
综上，fe35 2.8没什么吸引力。用过了FE35，你会完全无法接受X100系列的分辨率，始终觉得糊了——那个锐度真不行！
泡网分: 1.397
帖子: 1338
注册: 2013年01月
两个都有，fe35 2.8&&vs fe1635 4 + oss面前，没有存在的必要，素质也不会像55那样和变焦拉开差距。唯一的优势在于fe口最便携的体积了，然而有这个钱，收个二手的x100系列，会体会到更多乐趣。还有种玩法是用m口的35，小巧大光圈都有了，甚至有自动对焦。
综上，fe35 2.8没什么吸引力。
泡网分: 6.199
帖子: 3327
注册: 2009年10月
fe35/2.8 我2700出掉谁要？
fe50/1.8 3899除掉 几乎全新镜头只用2周立马被人抢下了……索尼的悲哀……
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.542
注册: 2016年05月
luojiubei 发表于
我只有a7r2,没有a7r，不好评论，不过在a7r2机身35端比较，锐度绝对不一样，朋友可以亲自测试一下，别被理论数据迷惑。如果这样，谁还买...你确定你见过1635/4？比35/2.8大不了多少？
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 1.542
注册: 2016年05月
luojiubei 发表于
我只有a7r2,没有a7r，不好评论，不过在a7r2机身35端比较，锐度绝对不一样，朋友可以亲自测试一下，别被理论数据迷惑。如果这样，谁还买...锐度不一样和强几条街这说法好像差很多吧？我理解的强几条街，不仅仅在全开f4下，大家都缩到f5.6-8，然后再对比，你看看是不是和你说的一样强几条街。机身一样情况下不同镜头对比难道还不能说明问题？莫非机身从a7r换到r2，镜头素质只对35/2.8提升了，而1635/4确会倒退？更不用说前者是比后者还要早期的产品。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 26.618
帖子: 9954
注册: 2007年01月
彩色池塘 发表于
我个人觉得16~35mm F4这个索蔡头最适合的用途还是旅游。
如果你特别喜欢用超广或者是个建筑摄影师，就应该会去选择定焦，因为你经常会用到F8甚至F11。
而16~35mm F4它的最优像质在在全开状态和最广状态，更适合拍快照。风光或旅行必备！
泡网分: 1.231
注册: 2013年12月
wmdai 发表于
两个头都有，无法互相取代，不是成像质量的问题，35/2.8的小巧是1635没法替换的。...
我也很喜欢35/2.8加手柄的感觉，手感和机动性都一极棒。
本帖由 iPhone8,4 客户端发布
泡网分: 1.231
注册: 2013年12月
cqkxzdh 发表于
352.8是我的挂机头，超喜欢
但我超喜欢原装遮光罩啊，科学低调优雅。
本帖由 iPhone8,4 客户端发布
泡网分: 0.463
注册: 2014年06月
泡菜0008 发表于
1.强几条街的说法从何而来？4.对焦速度比1635快很多？你确定你有这两个头并且试过？顺便上两个头在7r上的mtf。看是不是真的强了好几条街
不用16-35的是大师
泡网分: 1.968
帖子: 1956
注册: 2012年09月
352.8是我的挂机头，超喜欢
泡网分: 0.014
注册: 2011年06月
wmdai 发表于
两个头都有，无法互相取代，不是成像质量的问题，35/2.8的小巧是1635没法替换的。...
土豪的世界
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.154
注册: 2013年08月
我只有a7r2,没有a7r，不好评论，不过在a7r2机身35端比较，锐度绝对不一样，朋友可以亲自测试一下，别被理论数据迷惑。如果这样，谁还买35-2.8啊？也大不了多少。
泡菜0008 发表于
1.强几条街的说法从何而来？4.对焦速度比1635快很多？你确定你有这两个头并且试过？顺便上两个头在7r上的mtf。看是不是真的强了好几条街
泡网分: 9.322
帖子: 2871
注册: 2010年02月
cb613252 发表于
好想听听同时有FE16-35和FE35 2.8的大神们评价这两个镜头，看看到底该如何取舍，目前只能买一个头，纠结半个月了，还没纠结出个所以然来，小地方有没有专卖店，无法上门试镜头，真是无奈啊大师们已经说得很多了，我这器材派都来凑个数。
16-35体积较大，使用范围较广，拍风光较好；FE35的特点是最大光圈锐利度无出其右，轻便，焦距比较适合人文小片。
可惜我个人旅行时用得最多的却是FE28。
泡网分: 2.347
帖子: 1654
注册: 2015年06月
1635和55是公认的sony微单必入头，配合使用足以应付大部分拍摄需求。35 2.8咸鱼上出的很多，因这2.8的光圈也就能扫扫街，拍人物拍特写光圈不够，拍风景又不够广。如果楼主手头暂时还没有镜头，第一支建议还是上55，或者转接佳能口的35大光圈镜头，1635如果不是拍风光的话利用率还真不高。
泡网分: 45.152
帖子: 7731
注册: 2004年05月
除了重量，主要是焦段的问题，单一35mm在拍摄旅行照片或风景时会有点捉襟见肘。
泡网分: 72.909
帖子: 10265
注册: 2002年09月
两个头都有，无法互相取代，不是成像质量的问题，35/2.8的小巧是1635没法替换的。
&版权所有：&&&&&主题：【广阔视野新天地】--索尼蔡司FE16-35 F4 ZA OSS俱乐部--新！新！新！
&[ 主题管理员: RX200 ]
泡网分: 7.523
帖子: 5438
注册: 2012年12月
大家期待已久的索尼FE16-35已经在国内正式上市
小弟不才，先抛砖引玉，斗胆将俱乐部开启，希望更多摄友加入。
俱乐部成员：
RX200，今才觉艳，a6000，hpopp，jct922，hasee98，yewalker，land105，noword2k，knightmax，nbjyo，rallyho，色季拉，howardjin098，北美老李，纪影，olala，爱谁谁cai，ghost1988，西木无限，ttzt365，morefantasy11，xiaofeng8，不在线，om，167，天地旅者，jumpjojo，xinxin83，ningmengba，baoshengshi，luzhu2010，flingbird526，Triston，cwuuz，老雨辰，tont，kmnet，正吉熊，cqkxzdh，superzhkgoto，jiege1967，displaynone，叉叉熊，无处告别，alexalmar& &
本帖最后由 RX200 于
18:16 编辑
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：314209&&回帖：2162 &&
泡网分: 0.053
注册: 2009年11月
泡网分: 0.053
注册: 2009年11月
泡网分: 0.002
注册: 2017年02月
雨后湛江，原图
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 0.066
注册: 2014年12月
泡网分: 0.066
注册: 2014年12月
泡网分: 0.066
注册: 2014年12月
泡网分: 19.616
帖子: 5470
注册: 2009年06月
泡网分: 0.272
注册: 2012年06月
kamui0523 发表于
我也是,兄弟方便加个微信交流下吗可以的加我 或QQ注一下
泡网分: 18.147
注册: 2006年09月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.272
注册: 2012年06月
kamui0523 发表于
我也是,兄弟方便加个微信交流下吗可以加我QQ
泡网分: 0.053
注册: 2009年11月
A7 35端 ISO640 F7.1 5秒
泡网分: 0.053
注册: 2009年11月
不知道为什么信息没有了
ISO100&&F18& &104秒
泡网分: 0.053
注册: 2009年11月
泡网分: 0.053
注册: 2009年11月
悉尼歌剧院内部
泡网分: 0.053
注册: 2009年11月
35端也可一战
泡网分: 0.113
注册: 2017年02月
ghost1988 发表于
是的我住顾村公园边上我也是,兄弟方便加个微信交流下吗
泡网分: 1.616
帖子: 1242
注册: 2015年01月
后海的云。
泡网分: 0.272
注册: 2012年06月
kamui0523 发表于
兄弟,你是顾村公园的啊?是的我住顾村公园边上
泡网分: 0.072
注册: 2017年01月
新入手，上一张颐和园
泡网分: 12.291
帖子: 1127
注册: 2008年05月
泡网分: 19.616
帖子: 5470
注册: 2009年06月
泡网分: 0.113
注册: 2017年02月
ghost1988 发表于
继续试镜片。都是原片直出 5
兄弟,你是顾村公园的啊?
泡网分: 0.011
注册: 2016年05月
新人发图，请多多关照
泡网分: 1.787
注册: 2016年03月
蔡司FE16-35 F4 ZA OSS
泡网分: 1.787
注册: 2016年03月
蔡司FE16-35 F4 ZA OSS
泡网分: 10.54
注册: 2008年11月
索尼的镜头除了贵基本没啥问题…………
泡网分: 80.128
精华: 2帖子: 20695
注册: 2004年12月
nnnnnnnnnnn
泡网分: 12.877
注册: 2008年01月
商家约请体验外拍，用了一上午。好在索尼门里混了许久，到手简单设置即拍，不陌生。。。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.013
注册: 2004年02月
泡网分: 0.013
注册: 2004年02月
广角拍人也不错
&版权所有：&&&&&主题：Sony FE 16-35mm F4 ZA OSS
对比 Canon EF 16-35 F4 IS USM , 规格上哪个强？
泡网分: 0.227
注册: 2014年08月
Sony正式发表FE 16-35mm F4 ZA OSS
Sony FE 16-35mm F4 ZA OSS 重点规格
全幅E接环镜头
7片光圈叶片，最小光圈F22
镜头结构12枚10群，包含5片非球面镜片和3片ED镜片
最近对焦距离28cm，放大倍率0.19x
具备光学防手震
支援全时手动对焦
滤镜口径 72mm，重量 518g
最大直径 78mm，镜长 99mm
官方售价1350美元
预计11月出货 ，美亚上面计划11月18日发货（11月底可到手）
Canon EF 16-35 F4 IS USM
镜头焦距 16-35mm
镜头结构 12组16片
光圈叶片 9片（圆形光圈）
最小光圈 22
最近对焦距离 约0.28米
最大放大倍率 约0.23倍
驱动系统 环形USM超声波马达
手抖动补偿效果 约4级(35mm焦距端，根据CIPA标准)
滤镜直径 77毫米
最大直径及长度 约Φ82.6×112.8毫米
官方售价1199美元
重量 约615克
本帖最后由 衡阳会战 于
18:39 编辑
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：9386&&回帖：55 &&
泡网分: 0.098
注册: 2016年06月
Canon35L2 发表于
16-35 F2.8这个规格
目前佳能16-35 F2.8三代是无敌状态
16mm F2.8全开边角画质即是极其优异状态
...这人又来了！还是黏贴复制。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 0.524
注册: 2016年03月
wangjiongwuji 发表于
会出的，肯定是GM的，死贵死贵的！16-35 F2.8这个规格
目前佳能16-35 F2.8三代是无敌状态
16mm F2.8全开边角画质即是极其优异状态
这种条件下能PK的接近焦段目前或许只有最新蔡司Milvus 15/2.8
老版Zeiss 15/2.8已被超越，参考下面TDP的链接
泡网分: 0.888
注册: 2016年02月
Canon35L2 发表于
索尼没有好的16-35 F2.8会出的，肯定是GM的，死贵死贵的！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.524
注册: 2016年03月
定格DG 发表于
Sony FE 16-35mm F4 ZA OSS 目前价位在6000元左右。索尼没有好的16-35 F2.8
泡网分: 0.021
注册: 2015年08月
衡阳会战 发表于
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****Sony FE 16-35mm F4 ZA OSS 目前价位在6000元左右。
泡网分: 0.529
注册: 2014年09月
FE16-35的35mm端成像不如EF16-35/4 IS
泡网分: 15.834
帖子: 1242
注册: 2007年03月
izualx 发表于
你就不要误导LZ了，A7加转接环EF，自动对焦基本是拉风箱到死，何况还是这么便宜的转接环。按照你的说法，LZ真的应该做的是立刻出了A7.确实，转接更适合玩手动头
配EF是要急死人的
泡网分: 15.834
帖子: 1242
注册: 2007年03月
战斧式爆扣 发表于
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****偶已入1635，日行
泡网分: 19.012
帖子: 13399
注册: 2012年07月
izualx 发表于
你就不要误导LZ了，A7加转接环EF，自动对焦基本是拉风箱到死，何况还是这么便宜的转接环。按照你的说法，LZ真的应该做的是立刻出了A7.给你科普一下吧：这个跟LZ本来就是同一个人，人称M大湿，是一个暂时追溯到有据可考的最早叫mitsuhide这个ID的上百个马甲中的两个，乍一看似乎是求教，实为自问自答黑某S打头的品牌所以你不要太认真了 本帖最后由 maolegemi 于
22:54 编辑
泡网分: 13.149
帖子: 5758
注册: 2011年02月
izualx 发表于
你干脆说，全靠对焦距离窗，不是更好。贵索连对焦距离窗都不给啊。
泡网分: 1.102
注册: 2009年09月
Davyvision 发表于
超广角稍微一拧就是超焦距，是最不需要自动对焦的。你干脆说，全靠对焦距离窗，不是更好。
泡网分: 0.044
注册: 2013年05月
真搞不懂有什么好对比，谁比谁强，上图交流才是王道，论坛里面键盘党实在是太多。这种无聊帖子真是占版块。
泡网分: 13.149
帖子: 5758
注册: 2011年02月
izualx 发表于
你就不要误导LZ了，A7加转接环EF，自动对焦基本是拉风箱到死，何况还是这么便宜的转接环。按照你的说法，LZ真的应该做的是立刻出了A7.超广角稍微一拧就是超焦距，是最不需要自动对焦的。
泡网分: 1.102
注册: 2009年09月
战斧式爆扣 发表于
总之都不便携，不如买个多用镜头
单反头的话，灭门索尼A7微单后，还能在佳能单反、佳能微单、适马单反上用，都能自动对焦
无反头灭门代价就高很多了，只有和机身一起卖掉你就不要误导LZ了，A7加转接环EF，自动对焦基本是拉风箱到死，何况还是这么便宜的转接环。按照你的说法，LZ真的应该做的是立刻出了A7.
泡网分: 1.673
帖子: 1296
注册: 2013年10月
战斧式爆扣 发表于
@在线管理员&&举报理由。。宣传X鸟网。。。。。
泡网分: 1.102
注册: 2009年09月
指望这种便宜得转接环来显现自动对焦，基本是做梦
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
泡网分: 39.282
帖子: 6318
注册: 2006年12月
战斧式爆扣 发表于
35/2.8光圈太小，弱光下蛋疼啊弱光下大光圈会带来景深过浅的问题，F2.8其实大部分场景都够了
除非事先知道自己会在一些极限场景拍摄，否则一套随身携带的轻巧器材足够了
泡网分: 21.747
帖子: 2487
注册: 2006年04月
a6000 发表于
30线对的对比图是有的，A是尼康，B是佳能
这种对比多一些才好。
本帖最后由 喜欢玩相机 于
10:24 编辑
泡网分: 0.288
注册: 2014年10月
远近 发表于
在等FE1635
目前只好玩EF转接，就是太大了
泡网分: 15.834
帖子: 1242
注册: 2007年03月
在等FE1635
目前只好玩EF转接，就是太大了
泡网分: 2.805
帖子: 1884
注册: 2011年05月
失望。等这个镜头等了很久～
各种失望。外变，体积，成像，质感～
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
泡网分: 36.036
帖子: 9869
注册: 2004年12月
虽然说佳能一镜两用，但看那样子就没了拍照的兴趣，另外如果没佳能机身买这个似乎有点二五，但有了佳能机身不用对焦更快的佳能用索尼微单不是自己找虐吗？仅仅是为了便宜一点？
泡网分: 13.149
帖子: 5758
注册: 2011年02月
外变焦是最大败笔，
方形滤镜用户都不喜欢。
泡网分: 6.176
帖子: 2987
注册: 2014年02月
danny1980 发表于
30和40线当然难比较。。那你认为MTF到30线厉害还是到40线厉害？量化的东西明摆着...30线对的对比图是有的，A是尼康，B是佳能
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.673
帖子: 1296
注册: 2013年10月
长者 发表于
没有可比性，如果已经有了佳能，可以买转接，否则没有人去为了买佳能而放弃蔡司。
30线与40线本身也难比较，要是想凑合，怎么都能凑合30和40线当然难比较。。那你认为MTF到30线厉害还是到40线厉害？量化的东西明摆着
泡网分: 0.288
注册: 2014年10月
猪屁屁公园 发表于
还用问？有原生E口的还去买转接？总之都不便携，不如买个多用镜头
单反头的话，灭门索尼A7微单后，还能在佳能单反、佳能微单、适马单反上用，都能自动对焦
无反头灭门代价就高很多了，只有和机身一起卖掉 本帖最后由 战斧式爆扣 于
23:17 编辑
泡网分: 34.596
精华: 1帖子: 2471
注册: 2002年12月
没有可比性，如果已经有了佳能，可以买转接，否则没有人去为了买佳能而放弃蔡司。
30线与40线本身也难比较，要是想凑合，怎么都能凑合
泡网分: 0.362
注册: 2014年01月
还用问？有原生E口的还去买转接？
泡网分: 0.288
注册: 2014年10月
煌熇 发表于
光看数据没用，我有35/1.4，转接后连带出门的欲望都没有
后来还是整了个35/2.835/2.8光圈太小，弱光下蛋疼啊
泡网分: 39.282
帖子: 6318
注册: 2006年12月
衡阳会战 发表于
EF16-35L是九片光圈叶片，焦外质量好，16-35mm成像都出色，价格便宜，6500搞定
可用在佳能单反和索尼无反两种机身上
FE16-35ZA是七片光圈叶片，焦外质量差，35mm成像较差，价格更贵，8000元左右
只能用在索尼无反上光看数据没用，我有35/1.4，转接后连带出门的欲望都没有
后来还是整了个35/2.8
&版权所有：&&&&&主题：Batis 25 VS FE 28 不严谨对比
泡网分: 1.245
帖子: 1324
注册: 2012年08月
手机先占楼，电脑慢慢上图
本帖由安卓客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览：12957&&回帖：86 &&
泡网分: 3.374
帖子: 3319
注册: 2010年09月
转一张，中心部分，边缘不行，价格定位在那的
泡网分: 3.374
帖子: 3319
注册: 2010年09月
低调一瘦男 发表于
手机先占楼，电脑慢慢上图
泡网分: 2.361
帖子: 1948
注册: 2014年06月
印第安的老麻雀 发表于
用Batis 25拍的片
如果是B25和EF35 1.4 L II 比呢？
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 1.518
注册: 2014年03月
印第安的老麻雀 发表于
Batis 25很好
无奈手上有212.8 252.0了，都有点接近
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 31.838
帖子: 2553
注册: 2004年10月
用Batis 25拍的片
本帖最后由 印第安的老麻雀 于
14:17 编辑
泡网分: 31.838
帖子: 2553
注册: 2004年10月
Batis 25很好
泡网分: 1.376
注册: 2013年12月
冬天的心 发表于
这逼25也太大了因为没有其他对比，这个b25其实不大，就是粗了点，重量也很轻。非常好用
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 33.988
帖子: 16200
注册: 2008年09月
这逼25也太大了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.201
注册: 2015年07月
hhxx1949 发表于
我有Batis 85 1.8，重量体积都匹配无反。还有防抖，用在A6300上也相当不错。
正在考虑Batis 25，您在催我花钱啊。
FE28 2.0其实对得起价格，但不适合用RAW。镜身稍长，挂机不够紧凑。有钱直接b25没什么好纠结的，这两个比较本身就没有意义，怎么开心怎么来呗
泡网分: 0.757
注册: 2014年06月
skynt1 发表于
fe28这种渣头就不要和b25比较了吧，这两只头我都买过，后来果断出fe28，差距这么明显，紫边色散b25控制的非常好，fe28只能呵呵呵，畸变也是，raw下的fe28还能见人吗？b25的边缘成像那么好也是公认的顶级镜头素质！请不要再比较这两只头了，有点出息吧。
我同时拥有batis85，b系全开锐度足够足够，色散紫边控制也蛮好，比起fe55来说要小的多（说batis紫边厉害估计是没用过也没比较过，请自己打自己脸吧，呵呵），色彩也更讨喜，而且b系列轻便，自入了b85后我就出掉了fe55
至于新上市的fe85/1.4体验了下素质高但重量体积也很感人，对于我来说还是batis系列更适合。
我是灭尼康转索尼的，尼康85g素质好是公认的，对比感觉b85除了没有1.4，其它都比金圈85g好，个人使用感受。我有Batis 85 1.8，重量体积都匹配无反。还有防抖，用在A6300上也相当不错。
正在考虑Batis 25，您在催我花钱啊。
FE28 2.0其实对得起价格，但不适合用RAW。镜身稍长，挂机不够紧凑。
泡网分: 2.361
帖子: 1948
注册: 2014年06月
墨叶 发表于
昨天刚拍下28/2，今天就看到这贴子，呵呵！老兄你咋都买这些头呀…… 明显28是水头
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 1.145
帖子: 2068
注册: 2014年11月
低调一瘦男 发表于
fe28变形丧心病狂啊
泡网分: 0.619
注册: 2010年12月
我没有b25,但是我有24za,挂机挂了3年,但是我还是进了fe28,当时只是考虑配a7r2需要轻便，没有对画质寄予厚望，但是用了一段时间，绝对的惊喜。一个镜头要做它适合做的事情，我只用它来扫街，生活小品，偶尔人像，这方面它绝对合格。如果你希望2000出头的，2.0光圈，200g的小镜头，又可以拍星空，又可以拍人像，又可以拍风光，那你肯定失望，就像skynt1网友，几个帖子说fe28垃圾。。。btw b25体积还是稍微大了一点点，重量可以,如果我没有24za,我也直接b25了 本帖最后由 alanweng8 于
13:42 编辑
泡网分: 2.717
帖子: 2778
注册: 2012年07月
我用400块的小痰盂把你们都秒了，信么
真的，没钱就是没钱，比个球啊。
泡网分: 2.186
注册: 2011年05月
FutureE 发表于
25级别那种头，不是锐度这种入门要求，现在一个塑料狗套锐度也不差锐度是最入门最低级的要求，我的理解是，你可以玩的更高级，什么焦外想奶油，什么色彩像德味，但是你都拍不清楚，那还有什么意义。就好比一个功夫高手会降龙十八掌，会九阴真经，但是让扎个马步扎的松松垮垮。。。
泡网分: 0.201
注册: 2015年07月
fe28这种渣头就不要和b25比较了吧，这两只头我都买过，后来果断出fe28，差距这么明显，紫边色散b25控制的非常好，fe28只能呵呵呵，畸变也是，raw下的fe28还能见人吗？b25的边缘成像那么好也是公认的顶级镜头素质！请不要再比较这两只头了，有点出息吧。
我同时拥有batis85，b系全开锐度足够足够，色散紫边控制也蛮好，比起fe55来说要小的多（说batis紫边厉害估计是没用过也没比较过，请自己打自己脸吧，呵呵），色彩也更讨喜，而且b系列轻便，自入了b85后我就出掉了fe55
至于新上市的fe85/1.4体验了下素质高但重量体积也很感人，对于我来说还是batis系列更适合。
我是灭尼康转索尼的，尼康85g素质好是公认的，对比感觉b85除了没有1.4，其它都比金圈85g好，个人使用感受。
泡网分: 55.767
精华: 3帖子: 7645
注册: 2006年01月
昨天刚拍下28/2，今天就看到这贴子，呵呵！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.807
注册: 2008年06月
25就是25，28就是28，选择实际选的是焦段，如果蔡司的也是28，那我也选索尼的，蔡司的25锐度确实不算出色，但也够用了
泡网分: 101.597
精华: 12帖子: 18895
注册: 2001年11月
核子相机 发表于
fe28那个垃圾色彩和杂草般的焦外，谁买谁后悔，不是值不值而是能不能用的问题。FE28/2我也有，没感觉色彩垃圾，焦外不堪啊！
对了，我是拿它和大名鼎鼎的西德产YC 25/2.8和 YC 28/2对比的
泡网分: 0.112
注册: 2014年11月
天王 发表于
兄台言之甚过。我就买了，并木有后悔。而且还买了50/1.8，两者共存。信不信由你。至少在我眼里28/2木有你说的那么不堪。我看过好些帖子了，但凡提到FE28f2，那个叫核子相机的人就要出来狂喷一通，甚至还发过一个帖子引来骂战，真是不能忍了。无非就是他买的是FE35f2.8嘛，也不知道心理是有多扭曲，要靠不断抨击其他镜头才能维持自我感觉良好。
且不说光圈，那个35的焦外好像也被喷得不行吧（更何况拿35和28比虚化，有劲？）论锐度也是一个档次，就只能搬出色彩这种东西来说事，美其名曰有德味、油润之类。在这个时代，镜头的锐度满足要求后，什么畸变、紫边、暗角大部分问题都可以软件解决，特别是色彩氛围之类玄学的东西，动动手指头就能解决的事，然而某些人非得砸出人民币才觉得爽，还不忘顺便把使用其他器材的人鄙视一番，这真是一种病态。
本帖最后由 zys90 于
00:10 编辑
泡网分: 0.233
注册: 2014年03月
低调一瘦男 发表于
这次不说什么，真接上图，大家猜猜
当然这几天都没时间往外走走拍拍，天气也不怎么好。
感觉看了这图后，B25已经输了！
看焦外应该是左B25右28。
泡网分: 0.15
注册: 2006年07月
经常拍风景的人都知道，广角头拍风景都用小光圈，而全开拍特写的时候只要焦内足够锐就行了。所以说FE28这样能保证收光圈之后有不错的边角画质，全开中心又足够锐已经足够了
而且对于色彩来说，在数码时代谈直出色彩本来没有太大的意义。再说你看重直出的话出门左转找富士宾得啊，何必要买索尼呢
在我看来这两个头最大的区别还是在焦段上，拍风景比较多选Batis25，扫街拍人比较多选FE28
泡网分: 0.589
注册: 2014年09月
一本正经的胡说八道
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.758
帖子: 1730
注册: 2011年03月
锐度直接看mtf就行了。
应该主要测测逆光时的抗眩光能力差距多少，色散差多少。
泡网分: 10.705
注册: 2008年08月
行色1968 发表于
说28不能用的朋友，请上几张25的大片，让我们开开眼。你太过分了：人家都是键盘党，就是因为买不起才这样捍卫自己信仰有什么错
泡网分: 10.705
注册: 2008年08月
fangshangwei 发表于
FE28是超值的镜头，矫正形变后的素质挂蔡司标卖$800完全没问题的（35 2.8都要$800），目前$400完全是良心价。
Batis是物有所值的镜头，素质好的没得说，当然任何产品往高端走都不是一分钱一分货了，B25肯定也没好到FE28的三倍。
从焦段和用途来讲，应该和B25拿来比较的的是传说中要出的FE24 2.0或者FE24 1.4
你的话才有价值好内涵！尼玛看了半天，这么多纯键盘党啊，为了捍卫自己虚无的信仰而奋斗着
泡网分: 55.757
精华: 14帖子: 4922
注册: 2000年04月
与泽 发表于
首先想买蔡司头，可自己喜欢小巧，又喜欢28焦段，感觉25广了些，只好选了28了。但现在挂机基本上是35/2.8了，偶尔55，28也也几乎不用，对我来说28作为补充完全够了。28总感觉好像不是最好的，但也挑不出啥大问题，25比它没有啥绝对优势似的。25和28的视角相差还是很大的。
泡网分: 46.785
精华: 1帖子: 9096
注册: 2003年04月
首先想买蔡司头，可自己喜欢小巧，又喜欢28焦段，感觉25广了些，只好选了28了。但现在挂机基本上是35/2.8了，偶尔55，28也也几乎不用，对我来说28作为补充完全够了。28总感觉好像不是最好的，但也挑不出啥大问题，25比它没有啥绝对优势似的。
泡网分: 3.786
帖子: 3400
注册: 2010年12月
我觉得fe28，为了两只转接镜，做了光学上的妥协
可玩性高了，但是光学一定有问题
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.77
帖子: 1656
注册: 2012年10月
矫正畸变会损失画幅
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&&&