三个爸爸空气净化器和EraClean美的空气净化器哪款好空气净化效果更好?

EraClean TOWER空气净化器评测 | EraClean TOWER与多款主流空气净化器对比评测_什么值得买
早买早享受 篇一:吸点好的EraClean TOWER空气净化器评测
关于早买早享受上篇晒单提到的是晚买享折扣,其实生活中很多东西不用过分的赶早,总有一个合适时段让你享受同样优质产品又能享受更好的折扣。但,有一类产品除外,那就是健康类产品。这类产品绝对属于早买早享受,早买早幸福的,健康无价嘛。所以在雾霾日益严重的今天,早点入手早享受,晚入手没准会更贵,就像我下面提到我早年买的亚都1201S。所以年底拿到奖金,没舍得换6S,先入了一台EraClean TOWER。PS:孩子在幼儿园的时候到没闹咳嗽,从放假开始就偶尔夜里咳嗽了,开始没当个事,后来夜里咳嗽严重了跑到儿研所排了N久的队才挂了个业余号,开了一堆药,好不容易好了结果又发烧了。因为孩子夜里咳嗽所以才发现卧室的夏普180SW夜间偶尔会超高风挡(检测器变红)运行,也不知道是采集器脏了还是其他什么原因。现在的医院也不负责,动不动就打算雾化跟输液,求各位达人各种尝试过的宝宝止咳良方,比如鳄鱼汤这种是否有效等等,回复内容我到时候汇总到这个晒单的最上面分享。关于雾霾与帝都,一个既生产霾,身边又有那么多热心帮忙搬运跟传递霾的小伙伴(同情河北“横邢邯”的小伙伴们,他们比帝都更水深火热,向张家口的朋友致敬,只待北风来解救帝都雾霾),一入冬雾霾便向诈骗电话一样,天天喊着重度打击,而却愈演愈烈。帝都隔三差五的就得上演千里朦胧,万里尘飘。新版《北京市空气重污染应急预案》,空气重污染红色预警时,中小学都开始放假了,足以证明雾霾确实对健康的影响足以让国家重视了。但雾霾严重的时候孩子在家器如果效果不佳,空气质量也好不到哪儿去。我算是对净化器产品接触的不算晚的。从08年第一次装修的时候就入了亚都1201S,这货的工作原理以及那厚重的滤芯,其实放到今天也不过时,同样作为标配三层桶滤甚至不比小米差。选择亚都的那个时候貌似也没有什么空气净化器可以挑,现在这货的价格我看居然涨了一倍快了,看来健康的东西真是早买早享受,晚买都不一定有折扣。前年家里装修又买了个夏普的180SW以及德尔玛的客厅火锅机(吃火锅专用,不用心疼滤芯),随着在净化器上的消费越来越高,帝都的空气质量也节节爆表。PS:现在家里的老中青四代产品PS:很推荐宜家的这个桌子,直接放到下面就可以自由出入,不用单独为机器人留个空间,我家这个机器人是老款很厚的那种自由出入都没问题。而且纯实木三个大抽屉储物能力相当棒,我买的时候好像是899还是多少来了,肯定不过千。放pad的那个是当年张大妈三宝之一的奥特蓝星450.关于选择EraClean&TOWER净化器天天浏览张大妈上,没事琢磨空气净化器的肯定对IQAir不陌生,1967年的瑞士净化器厂家,像本站经常出镜的250绝对是净化器霸主,那就是牛逼净化器应该有的样子,或者在我来看那就是净化器真正意义上的标准。但对我而言IQAir很致命的问题绝对不是海淘运费高,风险高,110V,最致命的问题在于这货太TM贵了,贵的都不仅仅是机子,一套滤芯加起来能干掉三千多,就算咬牙买了日后使用起来也是一笔不小的开销。&随着近年来国内空气状况堪忧,空气净化器产品越来越受值友关注。国外品牌中有不少品质好物,而国内品牌多走入门性价比,鲜有让消费者放心的精品国货。老隋于2010年创立了咱们的什么值得买(),一直以来和值友们甄选好商品。6年后的今天,他带着对“值”字更深刻理解,带领全新独立团队EraCle 赞210 评论420 收藏453&在纠结IQAir的过程中,在各种搜索学习看评测的时候,知道了EraClean这个品牌,从产品结构到净化原理(家里的那三款使用到现在最大的问题都是设计上,要么造成二次污染,要么净化效果不理想,所以我觉得就净化器而言,要想有一个比较安静而且过滤效果好的,塔式架构下进气上出气几乎是必须的),以及那看上去很牛逼的三件套滤网(10斤重的滤芯),着实的让我心动了一把,而且还有一点让我觉得比较长草的是这种模块化设计下的DIY搭配选择,在特定的环境下可以搭配出有不同针对性的组合。售价上虽然超出我的预期,不知道以后是否会调价,目前的价格送两个滤芯,如果售价刨去一个229的E10滤芯+399的活性炭(反正早晚都得换)价格在我能承受的范围内,最主要的是能保证我春节前收到货(答应送的那两个滤芯说是节后才能发货)。就我个人觉得,净化器本身是不存在什么所谓黑科技的产物,就是一个只要堆料就出效果的产物,所以纯物理净化最可靠。一个薄薄的滤芯确实可以让通风量、耗电量、噪音都控制的很好,但它净化一定是效果很差的。道理很简单,滤芯加厚不仅仅增加的是滤芯成本,对风机的要求就更高了,而且噪音等等都会随之出现问题,所以好的空气净化器一定是不惜血本不惜用料的。TOWER这机子我看中主要在于11CM*3=10斤的滤芯,因为这个厚度以及重量的滤芯过滤效果不好都难,为了伺候这个滤芯那么不论从产品的降噪设计上还是电机的效能以及静音上都得有很高的要求。而且TOWER这机子的塔式结构弥补了IQAir的产品在中国实用中的设计缺陷。IQAir的设计中风机是在第一级滤网和第二级、第三级滤网之间,这样的结构设计会让污染物在风机内造成堆积,(这样设计在国外尤其瑞士那种国家根本不用担心,人家压根就不知道PM2.5爆表是什么意思),IQair的初级滤网是E8级别的,这样长时间风机内污染物会比较多,风机作为一台高端净化器的三大件之一,这样的对风机寿命有很大影响。关于家里现有的这三款净化器的优缺点亚都1201s(退役中,买滤芯的意义不大了)优点:价格便宜量又足在现在已经不合适了,我那个时候买才200多,那么厚的桶状滤芯以及最外层滤网加内层超厚的活性炭滤芯。产品结构本真决定了这款产品在同样的体积下达到了很好的过滤效果,而且在风量以及噪音取舍上也有比较好的平衡。缺点:早期的这类产品都是下出风的,这就造成了一个很大的问题,等于把地面浮尘这类的又吹到空气中了,增加了粉尘的二次飘浮。现在的空气净化器基本都是上端的出风口,排风不论是否垂直向上,但一定不会冲着地面去吹。德尔玛580优点:特价的时候入得,当初买就是因为家里刚装修完,需要个滤芯够多机子又便宜的产品,反正24小时开着不关,那么580这货是最合适的选择。冬天爱吃锅子的,强烈推荐入一个。缺点:还是产品结构问题,像大多数现在的空气净化器一样,采用两侧进风,经过风扇然后顶部出风,打开产品滤芯就不难发现,其实风机不大,也就是说不论滤芯多大,真正净化的空气其实就是个风扇的面积而已(虽然有个内部凹槽增加滤芯上空气的通过面积,但实际使用这一年,通过看滤芯的集尘重点区域就知道基本主空气通过就是那个小风扇的面积),所以不都不用谈什么CADR,结构决定这就是个败笔,所以我个人觉得空气净化还是得考虑塔式的。夏普180sw优点:牌子不错价格不高,当初考虑到放在卧室里能有个加湿的功能挺好,一举两得,现在觉得这个有点问题。缺点:加湿,以前觉得空气净化器整合了加湿器这个功能还不错,但后来看了很多评测等发现这是一个二次污染的过程。现在觉得这款产品不尽如人意的很重要一点,还是结构设计。当初买来以及使用几天没有考虑到,这货是后进风上出风的设计,除了有上面那个过滤面积小与风扇等同的问题外(这些都是白花花的学费,这个实际上跟严重,因为进风就是通过那个小凹槽,所以进风量本身有很小,效率极其低),还有另外一点问题就是在靠墙放(相信不会有人家里在正中间的位置放这么一个玩意儿)进风量受限制过滤效果一定也不会理想。开箱因为这货实在不小,顺丰运过来的时候都是顺丰重物,所以包装在楼道里就拆了,也就没拍什么外包装的照片。看到顺丰贴的那个黄标让我感觉很欣慰,小姑娘都能单手拎起来净化器,不论如何吹嘘净化效果都是不可信的,因为本身就是一个机壳+电机+滤芯的结构,重量跟效果之间绝对的必然联系。内部带一个初级过滤网,以及三个滤芯,都在外包装上标明了,送的那两个滤芯需要春节后才能给发货。第二张单从体积的对比就很直接了。夏普的CADR指数是178(对比其他产品我觉得夏普这个值还是可信的,如果吹嘘效果跟虚标肯定直接奔200以上走了),所以基于夏普的小电机、体积以及那个诡异的进气模式,那么TOWER的CADR参数500还是比较可信的。第三张照片就是产品标称的参数,指数还是比较细致的,除了CADR颗粒外比如像CADR甲醛、CCM甲醛/颗粒物等都有详细的标注。外观/外壳产品结构是最吸引我的地方,跟IQAir类似塔式结构,但是TOWER风机顶至在国内使用要远远优于IQAir,空气经过三层滤芯才到风机,这样不会造成污染物堆积风机。四层格子三个滤芯,这样就多了未来特定需求的一种选择,但不如多带个低于E10级别的粗滤实在些。这种模块化多层塔结构的设计,下进风上环绕出风的设计,就是我选择这款产品的理由,原来的三台净化器在进风路径上基本都存在很大的问题,进风路径一旦有问题那么实际的净化效果一定不理想。这个机子的外壳感觉像是医院里那些进货仪器使用的材料,朴素、厚实,因为不是光面漆所以这货四周不吸灰尘这点很好,但外壳总感觉冷冰冰的,又太工业了。因为本身这机子确实沉,配备了四个轮子可以方便移动,而且都带轮子锁定功能这点还不错。但如果能带个下方直接固定去掉轮子的设计就更完美了。透过机头的看到那个德国风机,然后在首富家搜了搜,感觉这产品的价格还算是实在了。&&内料/内芯目前新国标中重点强调了一个CCM值,也就是说净化器除了净化效果外,那么滤芯是否能用的更久也是衡量一款净化器是否好的标准。空气滤芯的展开的面积越大也就代表着净化能力跟积尘能力越强。所以当初在考虑到购买新设备的时候,除了CADR值外CCM值也是我考虑的重点。IQAir最基础的底层滤芯是还是E8的,这货最底层的滤芯直接干到了E10标准,绝对的猛料。10斤的滤芯标配很诚意,不过还是觉得最底层就上E10有点浪费了,最下面应该在多一层粗滤,哪怕是厚些的生态棉类滤芯,这样整体的滤芯寿命都能增加,当然了这样厂家的小算盘肯定就没那么如意了。3公斤的活性炭滤网拿在手里的感觉,跟我夏普机子那个薄薄一层的活性炭滤网相比简直了。在摇晃中可以听到莎莎声,诚意满满,感觉这才是活性炭滤网应该有的样子。对比IQAir顶层出风口的Hyper HEPA,H13级别的滤芯也是诚意满满。净化器这类产品,滤芯不够厚,级别不够高,真实数值以及效果一定不会太理想。这设备所带的滤芯都是新国标中所提到的积尘量最高的级时的,P4级时的HEPA以及H4级时的活性炭滤网。净化能力净化能力最主要的一个数值就是CADR能力,CADR本身分为CADR颗粒物以及CADR甲醛。其实很多空气净化器宣传中主要提到的CADR值都是颗粒物(因为这个数值相比甲醛值要高一倍以上,宣传效果更好)。北京这几天几乎没什么雾霾,开窗后空气质量连60都到不了,关于这款机子的急速净化能力智能放在房间中密封后,燃两根烟测试净化能力。测试中污染显示数值320,净化器自动识别空气质量为中,净化器自动模式下调整为风量300m3/h,用时5分钟pm2.5从320到20。设备功耗就目前帝都的雾霾天气一般一来就跟大姨妈一样,怎么也得哩哩啦啦一周,所以重度霾的时候基本都得长时间开着空气净化器,那么机子的功耗就很重要,净化能力越强实际功耗越低,因为所用时间更短,高效能运转的时间越短对生活的打扰越小。因为机子实在不小,开始比较担心实际功耗存在虚标的问题,但是实际使用这些天后发现,比我那个60的小鱼缸省电太多了。待机时1.87W;睡眠模式8.41W;自动模式(基本维持150)11.21W;极速模式下68W。重度雾霾天气24小时开机的情况下,自动模式基本维持在10W左右,那么电费比戴口罩都便宜。新国标的标准用两种参数规格的设备进行了对比,净化力度500的设备相比300的设备强烈洁净室内空气的时间缩短一半。运行声噪/温度春节看到对原创的周排名奖励这么丰厚,所以用金币换了张京东购物卡,然后买了分贝仪跟红外测温仪,文笔不行就买些小设备,多多的骗点金币。噪音是一台空气净化器是否合适于家用很重要的参数,一般家庭绝工作日大部分时间是不在室内的,那么这个时候使用空气净化器基本都是晚间或者夜间睡觉,如果噪音过高那么效果再好都扯。还有一种情况就是周末在家,那么这个时候如果你在看电视或者听歌,如果空气净化器噪音值过高的话,会让人很不舒适。这个价格段的机子因为风机选用的都比较高端,所以风噪不会夸张,实际测试的结果基本还算满意。这个测试基于分贝仪直接对着出风口来测试,感觉这样测试比较直接。看到很多产品评测都比较扯,距离设备离得好远才测试,这样会弱化设备本身的噪音。睡眠模式(CADR 100)下33分贝;自动模式(CADR 150)下37分贝;极速模式(CADR 500)下64分贝;国家给的夜间环境噪音标准是小于50分贝,从出风口测量睡眠模式下33分贝这个数字已经相当满意了。红外测温仪的数据其实没什么意义,就是感觉新买了总得用上。其实看上面的功耗就知道,这货这么点功耗基本不会有什么发热的现象。根据空气净化器出台的新国标标准CADR 150标准低于50分贝以及CADR 450标准低于70分贝,这机子远远高于国标。综述优点结构合理;就我之前买的三款产品而言,结构真的是净化器产品好坏一个最重要的因素。而且相比其他塔式产品采用四方向出风,可以保证滤芯最大面积的使用。实际使用中感觉不错,基本四个方向的空气都可以保持一个流通,有了面积比较广的空气流通,净化的空气才会相对比较均匀,不会像很多净化器很大的工作量都是净化那一块空气。相比IQair的风机下至,TOWER这机子的塔式结构弥补了IQAir的产品在中国实用中的设计缺陷。IQAir的设计中风机是在第一级滤网和第二级、第三级滤网之间,这样的结构设计会让污染物在风机内造成堆积,(这样设计在国外尤其瑞士那种国家根本不用担心,人家压根就不知道PM2.5爆表是什么意思),IQair的初级滤网是E8级别的,这样长时间风机内污染物会比较多,风机作为一台高端净化器的三大件之一,这样的对风机寿命有很大影响。堆料给力;净化器本身没有太多科技含量的东西,堆料是关键。10斤的滤芯,确保了E10+H13滤芯的可靠性以及真实可靠活性炭颗粒而不是碳粉,我的观点逻辑还是那样,只要滤芯厚了,所有的配件都必须得使用好的,要不根本没法平衡净化量、噪音等等。所以我选这个机子倒不是因为那些给出来的牛叉数据,单纯的因为看到产品用料去权衡的这款产品到底是否真的给力。去姐们家拿他的小米做对比,她看到那个滤芯就放弃了之前觉得小米天下第一的态势了。空气净化器的优点其实归根结蒂的就一点,效果好就是真的好,效果不好其他哪里好都没有用。这货就我短暂使用的这几天来看,通过开窗、香烟、厨房不开烟机等测试效果相当超预期,很满意。模块滤网;可以根据情况选择相对应的滤网,而且空出来的一层提供了未来无限的扩展可能。不知道以后除菌的滤网什么价格,还是挺期待的。缺点体积;这个基本上无解的事情,体积小了肯定过滤量就会下降。但这个机子体积还是有些大了,买前没觉得,买完发现真的不小。价格;机子本身的价格对于这个做工跟用料还是能接受的,但滤芯的整体价格按照一年来算还是觉得有点贵。滤芯;目前是不带第四层滤芯,不知道以后第四层滤芯会不会是标配。如果是的话,那么像我这样早买的就亏了。还有就是不知道后面会不会出廉价的薄滤芯,这样应该可以增加现有滤芯的寿命。电源:电源线还是有点短,开始用的时候想着出去的时候把机子放在室内中间位置,但电源线不够长还得使用插座。轮子;我觉得IQAir250(卸掉轮子进风量可能也会受影响)的设计很好,轮子拆卸掉可以很好的固定住机子,但这个机子四个轮子虽然可以锁死,但稳定性肯定不如IQAir250高。所以如果这个机子出二代或者增加可以替换轮子的小椅腿配件就更好了。遥控;虽然遥控没什么意义,进门开机自动运行也不麻烦,但总觉得的这个价位机子应该配个。远程开关;上篇晒海尔盒子的时候提到了,其实远程开关还是有点用的,假定现在雾霾很大,到家后启动机子那么必然会先高速运转迅速净化室内空气,如果有远程开关的话,这个开始高速净化的过程完全可以在我到家之前完成。定时;白天家里没人,如果这机子支持定时会比较方便,每天下班回来前启动,等晚上10点自动转成睡眠状,早晨6点自动关,这样是最理想的。
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有,未经许可不得转载。文章仅代表作者看法,如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解,值客原创欢迎您的投稿。
推荐关注:
鼠标移到标签上方,
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创(99)
文中提到的商品
赞552评论454
赞46评论60
赞39评论53
赞750评论855
赞1037评论682
赞477评论989
赞707评论1280
赞381评论395
扫一下,分享更方便,购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录空气净化器选购指南 篇二:什么样的空气净化器适合中国家庭什么值得买 ·
李博士买买买 ·
第一篇文章已经发布几天了,评论很多,有一些质疑,我思前想后没有必要进行解释,很多事情会越抹越黑,不如踏踏实实做好现在的事情。三年时间,对任何一个人都有很多回忆,在干货之前分享过去的一些经验,一方面是感恩,我并不是什么专家,只是有心多学习了一些东西,感谢这些帮助过我的人。另一方面,是分享一些基础知识点,方便更清楚的解读技术。话到此,言他再无意义。有不认同的观点,这是正常的,我们可以讨论,没关系。第二章《什么样的适合中国家庭》相比3年前器市场的混乱,现在空气净化器已经简单多了。值友们卧虎藏龙,对空气净化器的了解非常透彻。因此本篇内容我尽可能的减少对技术描述,多来分析一下,这些技术本身的优缺点,也会涉及到一些产品。内容中所有数据均为实测数据。目录:一:空气净化器基础知识点二:空气净化器的分类1. 负离子、光触媒、紫外线杀菌2. 静电集尘空气净化器3. 滤网型空气净化器三:什么样的空气净化器适合中国家庭四:QA知识点:CADR洁净空气净化量代表了空气净化器的净化性能,数字越大净化速度越快。不过国标只要求测试最大风量,为了筛选更好的产品,有超过40款产品,我们邀请专业机构把所有风速档位全部进行了测试。颗粒物CCM代表了容尘量,不过国标定的标准太低了,小米也是P4,IQAir也是P4,你基本分不出来差距,所以这部分数据我们使用了达到P4 12000mg最大等级时的衰减率来作为对比。甲醛CADR和甲醛CCM。谁要说空气净化器能&有效&治理甲醛,基本都在骗你的,空气净化器治理甲醛基本是&没有办法的办法&,起辅助作用。空气净化器的几种技术:大致分为滤网型(包括HEPA滤网和EPA滤网),静电集尘型和负离子型。负离子、光触媒、紫外线杀菌这些技术有用吗?负离子和光触媒是有效果的,但作用有限,基本只是起到辅助净化的作用。市场上有完全负离子的空气净化器,卖的还挺贵,连CADR都不标注的产品,基本可以不用购买了。▲这样的产品连CADR都不标注,却说可以满足60平米的净化,说它忽悠是轻的,简直就是骗钱。紫外除菌基本就没有用,紫外线除菌不是瞬时除菌技术,无论是在空气净化器还是在水净化器中,都没办法做到瞬时除菌。但是紫外线照射产生的臭氧有除菌作用。现在空气净化器用的已经很少了,水壶和净水器还有很多在用。▲对于这样的产品,还是离远点好由于紫外线对人体皮肤有伤害,国家对紫外线泄露有严格的要求,比如戴森的加湿器,你是看不到紫外线工作的。上图的产品我毕竟没有检测,暂时不能说它是否合乎标准。根据我做标准同事给我查的相关资料,目前进口最好的紫外线灯管有效寿命在10000小时左右。 对于某品牌净水器的60000小时的描述,我非常质疑。紫外线灯是一个非常专业的内容,我多查一些资料,再来补充,有错误也请大家指出。有懂的朋友也可以给我发一些资料。大家也可以看一下《QB/T 家用和类似用途饮用水处理装置用紫外线杀菌单元》和《NSF/ANSI 55标准》静电集尘技术靠谱吗?基础物理知识,异性电荷相互吸引。静电集尘技术就是在此理论上发展起来的。静电集尘从形式上大致分为三种金属板ESP集尘(代表产品远大,贝昂)、蜂窝树脂板集尘(代表产品爱优特,双飞燕滤巨人),高分子树脂材料代替金属板的新型静电集尘净化器(代表产品富士通将军)。传统金属板ESP集尘非常成熟的技术,也稳定,静电集尘新风机普遍是这种技术。缺点是CADR普遍偏低,通常净化性能都在200立方/小时以下。耗电量低,静音效果好。2. 蜂窝树脂板集尘提高了CADR净化性能,可以做到400立方/小时。臭氧浓度最低。最大缺点:容尘量低。以我们测试的爱优特空气净化器为例,颗粒物CCM只达到P2等级,吸附5766mg,CADR已经降到初始值50%以下。重度污染情况,基本1~2天失效。需要清洗。▲摘自2015年横评数据,采用蜂窝树脂材料的爱优特净化器存在寿命过低的情况。3. 高分子树脂材料代替金属板的新型静电集尘净化器(以我自己使用的富士通将军为例)▲由于富士通将军的争议性比较大,我自己买了一台,做长期测试有很多优点,比如CADR可以达到380立方/小时。颗粒物CCM达到P4时候(吸附12000mg颗粒物),衰减只有10%。但产品设计比较有特色,还专门增加了臭氧发生器,来实现除菌去味的功能。▲富士通将军的静电集尘板▲静电集尘可水洗的特性静电集尘技术存在的共同优缺点:优:耗电量比较低,噪音比较低(甚至可以不使用风扇),没有后期使用成本?劣:有臭氧问题,单次净化效率低,并且与风速成反比。?针对单次净化效率低这个问题,我在长测的富士通将军上做过实验,在集尘板后面增加了一层滤纸,在重度污染下(北京爆表)滤纸一天就黑掉了,单次净化能力非常弱。这也表现出了另一个问题,在北京重度污染下(爆表),使用富士通将军空气净化器开到最大档位下,18平米的卧室PM2.5浓度长时间维持在200+微克/立方。▲在重污染下,一天的时间,集尘板后的滤纸已经变黑,单次净化效率低是静电集尘的劣势。富士通将军空气净化器是我唯一推荐的静电集尘空气净化器。只是考虑到臭氧的问题,虽不超标,但确实有臭味,所以我现在推荐的次数越来越少。但是这是一个很好的加湿器,臭氧功能恰好抑制了加湿霉菌的滋生,所以如果你需要加湿,又想有个带净化功能的产品,那么富士通将军仍是最好的选择。过滤网式空气净化器的类型静电集尘存在比较突出的缺点,所以成熟型的空气净化器基本都采用了过滤网式的方案。特点是技术难度低,可靠性高,需要后期开支更换滤网。由于门槛低,自己做一个净化器没多难,张大妈有很多达人晒自己DIY空气净化器的。当然,最核心的问题就是性能够不够用。箱式结构这是最传统的空气净化器结构设计,、松下、夏普以及其他等等空气净化器基本都是采用了这种结构设计,特点是前(后)进风,上出风。这种结构设计的普遍缺点是进风不均匀,风只能从机身两侧进入,通风量小,而且滤网的进风和出风都不均匀。滤网中间黑了,别的地方还白着呢。▲经典箱式结构的飞利浦空气净化器箱式结构空气净化器的最大CADR值普遍在300~500之间,再大就噪音超标了。▲为了提升净化能力,像三星AX7000这样的产品使用了2个风扇。▲普遍存在的风压不均的问题塔式结构这个结构设计是IQAir发明的,后来被很多产品效仿,代表产品有包括352、Eraclean Tower、三个爸爸高达卫士、Airproce。▲塔式结构空气净化器的基本设计塔式结构的最大特点,&用料好&,HealthPro250目前保持着一个空气净化器业内的最高纪录,颗粒物累积净化量达到了100万毫克以上,滤网延展面积大,密封性好,是产品最主要的特点。箱式结构空气净化器滤芯的厚度通常只有4~5厘米,活性炭填充量在500g以下,而塔式结构空气净化器单一滤芯的厚度可以达到8~10厘米,活性炭填充量在2kg左右。(所以装修买净化器,塔式最好? )▲IQair优势在滤网,高风阻也导致了CADR过低当然,有优势基本就有缺点,由于滤网太厚了,所以塔式净化器需要一个好的电机。上面我谈到那几个品牌基本都是采用了德国EBM的电机,空载风量基本在2000立方/小时以上。即便用了好的电机,IQAir HealthPro250的最大CADR只有440立方/小时,没办法风阻太大了。这类产品的另一个缺点就是耗电量高,不环保。塔式结构也有也些差别,比如352和三个爸爸都采用了侧开,抽屉式的滤网安装方式。Eraclean和AirProce都采用了IQAir相同的堆栈设计,一层一层的堆起来,前者滤网更换方便,后者密封效果更好,也更符合塔式结构净化器的设计定位。▲352采用的抽屉式的设计从产品角度来看,我认为Eraclean和AirProce都不错,前者在控制价格的基础上实现了18万mg的累积净化量(352 X80的滤网太&单薄&了,所以CCM的数据只有2.6万mg,X83滤网升级了,会有高很多)。AirProce 可以算是超越的产品,做工很棒,又增加了智能控制平台,最大CADR提升到了700+立方/小时,就是价格贵了一点。▲这张图我们再来回顾一遍柱式结构代表产品有、小米、LIFAair,的中高端机型都采用了柱状结构设计。这种结构设计的特点是,底部的滤芯为圆筒状。这种设计是为了增加滤网的面积。滤网的寿命是空气净化器很重要的一部分,增加寿命一般是两个方法,①增加滤网面积,②提高滤网等级,但是提高滤网等级会增加风阻,CADR会降低,所以使用桶型滤网增加滤纸面积。▲桶型滤网的尺寸柱式结构比较难的技术点,是噪声,如果风道狭窄,噪声就会很大,吵人,大家吐槽小米空气净化器&噪声大&原因就在这里,谁也不想放一台&战斗机&在家里。我非常认可上出风的设计,大部分用户都是在空气净化器放在角落里,有些旁边还会有遮挡,上出风可以加快空气循环,减少净化死角。▲顶部出风的设计,在这种摆放的时候会具有优势双侧进风结构我接触的第一个双侧进风结构的空气净化器是Fasflo,现在这个企业改名叫达氏Dustie。有故事说韩国Coway把Fasflo 的设计师挖了过去,后来Coway开始生产双侧进风空气净化器,后来Coway为飞利浦ODM设计了AC6000和AC8000系列空气净化器。当然这只是我道听途说的故事。▲双侧进风结构的示意图双侧进风的最大优势是CADR噪声比,双侧进风相当于2台空气净化器的性能,1台空气净化器的噪音,在静音档的情况下,CADR可以轻松突破200立方/小时,最大CADR也可轻松实现700立方/小时。由于净化器只有一个电机,所以它的能耗表现也是滤网型净化器最好的,环保。? ?▲摘自我2015年空气净化器横评,可见双侧进风在睡眠裆下的优势谁是最适合中国家庭的?与国外不同,中国的空气污染太严重, 冬季轻松爆表,所以最大需求就是它能管用。而不是心理安慰。在去年雾霾最严重的几天,我做了一个长期测试,我发现在室外爆表情况下,空气净化器在安静模式下难以降低室内污染浓度,尤其是在睡觉的时候,你不可能使用中档以上的风速设定,太吵了。所以空气净化器在静音档的净化性能显得尤为重要。▲我做了一个长期的对比测试双侧进风结构是我认为最适合中国家庭的空气净化器,国外用空气净化器就是解决下二手烟和过敏原,国内雾霾的污染太严重了,你需要一个高性能、低噪音、节能、又不占地方的空气净化器。而现在我看到包括Airx A7在内,越来越多的净化器采用了双侧进风结构,也正是看到了这种结构设计的优势。为了更好的展现这四类结构的特点,我做了一张示意图:QA:我收集了一些问题,统一回答,也希望和大家讨论:小米空气净化器怎么样?除了便宜和不错的做工,在大部分污染的情况下,其净化效果非常有限。352和AirX该怎么选?都是很有性价比的产品。352 X80滤网寿命不足是硬伤,X83升级了滤网,会有改善。Airx A7做工有点渣,但性价比挺高的,产品现在涨价了,性价比有些降低。FFU有什么建议?不考虑耗电、噪音、安全性,非常值,价格被炒起来了,但是还是值。但这东西安全性实在差,有孩子的慎重吧。▲FFU这么的窟窿,很容易出现意外怎么看待米皮或者FFU改装新风的?小米净化量不够,就别改装了,FFU改装倒是很好,新风量做够。当然,这一切是不考虑热交换,北方冬天肯定没办法用。戴森的净化效果如何?那是风扇,不是净化器。
进入阅读模式这篇文章来自于。你可以 ,也可以用阅读模式。阅读模式由轻芒采用应用内搜索技术自动抓取,在未重新编辑原始内容的情况下对版式做了优化,以提升阅读体验。
本文由轻芒杂志为你推荐
其它文章推荐
轻芒杂志全面美好的兴趣杂志
· &2017 轻芒 ·

我要回帖

更多关于 美时美克空气净化器 的文章

 

随机推荐