猜你感兴趣
&热门其他范文政府失灵主要表现在以下几方面：（1）短缺或过剩；取超常利润的行为；一是政府所掌握的信息失真，依失真或错误的信息，制；政府对市场干预失效的原因主要有三点;；1.政府并不是无所不知的;政府没有办法完全得知市；2.政府本身也服从经济人的假设;很多政府部门在作；3.政府无法预先知道市场的反应;当政府对市场作出；(一)政府决策失效；政府主要是通过政府决策(即制定和实施
政府失灵主要表现在以下几方面： （1）短缺或过剩。如果政府的干预方式是把价格固定在非均衡水平上，将导致生产短缺或者生产过剩。如果把价格固定在均衡水平之下，就会产生短缺。反之，则产生过剩。 （2）信息不足。政府不一定知道其政策的全部成本和收益，也不十分清楚其政策的后果，难以进行政策评价。 （3）官僚主义。政府决策过程中也许高度僵化和官僚主义严重，可能存在大量的重复劳动和繁文缛节。 （4）缺乏市场激励。政府干预消除了市场的力量，或冲抵了他们的作用，敢于就可能消除某些有益的激励。 （5）政府政策的频繁变化。如果政府干预的政策措施变化得太频繁，行业的经济效率就会蒙受损失，因为企业难以规划生产经营活动。 政府失灵的原因。 公共选择理论认为，政府活动的结果未必能校正市场失灵，政府活动本身也许就有问题，甚至造成更大的资源浪费。主要原因包括政府决策的无效率、政府机构运转的无效率和政府干预的无效率。 （1）政府决策的无效率。公共选择理论在用经济模型分析政治决策时指出，民主程序不一定能产生最优的政府效率。 第一，投票规则的缺陷导致政府决策无效率。投票规则有两种，一是一致同意规则，二是多数票规则。常用的投票规则是多数票规则。 多数票规则也不一定是一种有效的集体决策方法。首先，在政策决策超过两个以上时，会出现循环投票，投票不可能有最终结果。其次，为了消除循环投票现象，使集体决策有最终的结果，可以规定投票程序。但是，确定投票程序的权力往往是决定投票结果的权利，谁能操纵投票程序，谁也就能够决定投票结果。再次，多数票规则不能反映个人的偏好程度，无论一个人对某种政治议案的偏好有多么强烈，它只能投一票，没有机会表达其偏好程度。 第二，政治市场上行为主体动机导致政府决策无效率。公共选择理论认为，政府只是一个抽象的概念，在现实中，政府是由政治家和官员组成的，政治家的基本行为动机也是追求个人利益最大化。因此，政治家追求其个人目标时，未必符合公共利益或社会目标，而使广大选民的利益受损。 第三，利益集团的存在导致政府决策无效率。利益集团又称压力集团，通常是指那些有某种共同的目标并试图对公共政策施加影响的有组织的团体。在许多情况下，政府政策就是在许多强大的利益集团的相互作用下做出的。而这些利益集团，特别是还可能拥有部政党政治权势的利益集团，通过竞选捐款、院外有水、直接贿赂等手段，对政治家产生影响，左右政府的议案和选民的投票行为，从而市政府做出不利于公众的决策。 （3）政府机构运转的无效率。公共选择理论认为，政府机构运转无效率的原因主要表现在缺乏竞争、缺乏激励两个方面。 第一，缺乏竞争导致的无效率。首先是政府工作人员之间缺乏竞争，因为大部分官员和一般工作人员是逐级任命和招聘的，且“避免错误和失误”成为政府官员的行为准则，故他们没有竞争的压力，也就不能高效率的工作。其次是在政府部门之间缺乏竞争，因为政府各部门提供的服务是特定的，无法直接评估政府各部门内部的行为效率，也不能评价各部门间的运行效率，更难以设计出促使各部门展开竞争、提高效率的机制。 第二，缺乏降低成本的激励导致的无效率。从客观来看，由于政府部门的活动大多不计成本，及时计算成本，也很难做到准确，再加上政府部门具有内在的不断扩张的冲动，往往出现公共物品的多度提供，造成社会资源的浪费。从主观来看，政府各部门对其所提供的服务一般具有绝对的垄断性，正因为有这种垄断地位，也就没有提高服务质量的激励机制。此外，由于政府部门提供的服务比较复杂，他们可以利用所处的垄断地位隐瞒其活动的真实成本信息，所以无法评价其运行效率，也难以对他们进行充分的监督和制约。 （4）政府干预的无效率。为了确保正常而顺畅的社会经济秩序，政府必须制定和实施一些法律法规。但是，有些政府干预形式，比如政府办法许可证、配额、执照、授权书、皮纹、特许经营证等，可能同时为寻租行为创造了条件。因为在这种制度安排下，政府人为地制造出一种稀缺，这种稀缺就会产生潜在的租金，必然会导致寻租行为。寻租行为一般是指通过游说政府和院外活动获得某种垄断全或特许权，以赚
取超常利润的行为。寻租行为越多，社会资源浪费越大。
一是政府所掌握的信息失真，依失真或错误的信息，制定了不准确或错误的干预决策，这个决策实施后，对所干预的经济事项起不到干预作用，致使政府干预失效；二是制定干预决策迟缓，在经济事项已变化时没有提前决策，等到已严重时，才做出干预决策，但已错过干预良机，致使政府干预失效；三是上级政府做出的干预决策是及时、准确的，因决策执行单位或基层政府，对经济事项变化情况不清楚、对上级政府作出干预的决策的重要性认识不清、或地方保护思想原因等影响，在执行中轻慢对待，使正确的干预政策因执行不力或执行不到位而没有及时、准确的落实下去，致使政府干预失效；四是国际经济面发生重大变化、发生特大自然灾害等非正常变化，政府放弃干预而失效。五是所干预事项内部发生良好和符合政府方向的变化，政府不再干预，使单项决策失效。
政府对市场干预失效的原因主要有三点;
1.政府并不是无所不知的;政府没有办法完全得知市场上的全部信息.例如,政府要管制国内油价,但政府并不知道应该把油价定在什么位置才最适合呢.显然政府难以取得足够的信息作出决策.
2.政府本身也服从经济人的假设;很多政府部门在作出干预政策的时候不一定以最佳方案为根据,政府官员也有其私心,在制定政策时经常被利益团体所左右.
3.政府无法预先知道市场的反应;当政府对市场作出干预时,市场的反应并不一定按照政府预估的作出变化.这就是我们常说的上有政策,下有对策的意思.
(一)政府决策失效
政府主要是通过政府决策(即制定和实施公共政策)的方式去弥补市场的缺陷，因此，政府失效通常表现为政府决策的失效。它包含以下三个方面：第一，政府决策没有达到预期的社会公共目标；第二，政府决策虽然达到了预期的社会公共目标，但成本(包括直接成本和机会成本)大于受益；第三，政府决策虽然达到了预期的社会公共目标，而且收益也大于成本，但带来了严重的负面效应。
(二)政府机构和公共预算的扩张
公共选择学者尼斯卡宁认为官僚主义导致政府扩张，他把薪水、公务津贴、权力、声誉、机构的收益以及管理的便利性看作官僚效用函数中几个重要变量来理解，从而得出政府机构有自身增长的结论。布坎南也指出，由于政府官员也是个人利益最大化者，他们总是希望不断扩大机构规模，增加其层次，以相应地提高其机构的级别和个
人待遇，结果导致资源配置效率低下，社会福利减少。
政府在管理社会公共事务的过程中， 由于特殊利益集团以及“财政幻觉”的存在，使官僚机构、立法机构和特殊利益集团形成“铁三角”(Iron triangle)的关系，公共物品评估困难，尤其是正处于新旧体制的改革和过渡时期的中国。针对不同的利益结构和经济行为，必然会呈现公共行动费用的分散性、利益分配的集中性以及政府机构的扩张性。英国学者帕金森在《帕金森定律―或对进步的追求》中早就指出，由于官僚主义者有喜欢无事忙和扩大下属机构，从而抬高自己身份的毛病，致使行政机构总是按照一定的速度向上增长。这样就会造成预算约束的软化，使公共预算呈现增长的趋势，而忽视社会公共价值的存在。
(三)公共物品供给的低效率
由于缺乏竞争和追求利润的动机，利润的作用变得非常虚幻，以至于在公共机构就会产生X―低效率(表示浪费掉资源的机会成本和以过度报偿给要素投入形式的租金转移的结合)。垄断使得公众的群体效应失去作用，即使公共机构在低效率操作下运转也能生存下去，因为政府垄断公共物品的供应，消费者就不可能通过选择另外供应者以表示其不满，只能预期一种新制度的安排与供给。
(四)政府的寻租活动
公共选择理论认为，一切由于行政权力干预市场经济活动造成不平等竞争环境而产生的收入都称为“租金”，而对这部分利益的寻求与窃取行为则称为寻租活动。如果政府行为主要限于保护个人权利、人身与财产安全以及确保自愿签订的私人合同的实施，市场这只“看不见的手”将能保证市场中所出现的任何租金随着各类企业的竞争性加入而消失。我国由于处于特殊的历史时期，政治体制和经济体制中传统和现代的因素交替运行，致使官场经济中权力的货币化、市场化以及广泛寻租机会的存在，以权寻租的官场经济带着重商主义时代的色彩才应运而生。因为“奉公守法的回报率越低，代理人为寻租者提供的权力服务供给量就越大”。
编辑本段造成政府失效的原因
(一)政府部门之间缺乏竞争
政府对经济领域的干预行为与市场中的经济行为之间有一个本质的区别，即利润概念在政府部门中是不存在的。市场中的企业在提供某项产品或服务时存在激烈的竞争，为了在竞争中求生存，它必须关注其本身的利润水平，将生产成本压缩到最低限度。这一点是企业的一条行为法则和约束机制。与此相对照，政府部门是一个独占性的主体，在社会中不存在竞争对象，政府为弥补市场经济不足而采取的行动也就没有必要用利润标准来衡量。其结果是施加于企业经理身上的利润约束机制对政府活动不起作用，政府没有降低活动成本的压力，从而使社会支付的成本超出了社会本应支付
的成本。而且，政府中的官僚与市场中的“经济人”一样是个人效用最大化者，在缺乏如利润约束之类机制的限制下，政府公职人员将最有可能追求个人最大化利益。因此，政府虽抱着弥补市场缺陷的初衷，而实际上往往干下很多更糟糕的事，从而导致政府失效。
(二)政府干预缺乏完全准确的信息
政府干预的合理性与正确性必须以信息的完备性与准确性为前提。然而，在以社会化大生产为基础的现代经济中，政府不可能充分了解经常变化的经济生活，也不可能对要调控的行业以及自己作出的调控决策进行充分的经济分析与论证。因此，政府任何干预经济的良好愿望与理性都具有一定盲目性， 以此为基础作出的调控决策难免出现失效的情况。此外，即便政府获得了信息，也未必就是真实有用的。在约束机制失衡的情况下，基层单位就会根据其需要任意地扩大或缩小这些数字。比如，我国各个时期出现的说假话、“浮夸风”现象，造成大量经济信息失真，给政府决策带来困难。再比如，近年来“诸侯经济”、隐瞒经济数字的反向“浮夸风”，同样造成政府决策失灵。经济发达的企业和地区隐瞒经济数字可以把经济效益留归自己；经济落后的企业和地区隐瞒经济数字，可以多得国家补助。
(三)政府干预活动的时滞性
政府对经济活动的干预，取决于所要干预的客观经济形势，当客观经济形势发生急剧变化后，势必要求政府的干预行为乃至政府自身的组织结构和权力结构也要发生相应的变化，进行更新和转换职能。但是，政府机构的自我扩张行为只能使机构扩大和人员增加，其结构变化对经济结构的变化敏感性差，缺乏弹性，它往往滞后于现实经济的变化。由此可见，政府干预过程中种种非线形、多变量的经济社会变化和各种突发事件的出现，会阻碍政府贯彻既定政策，达不到预期目标，使政府干预滞后或出现政策的时滞效应，同样会导致政府失效。
(四)缺乏合理规则约束和有效的监督
政府决策者是人而不是神。既然是人，他与企业决策者就没有本质区别，同样要追求个人利益的最大化。而企业决策者由于受多种制度规则制约，决策行为可能更规范和谨慎，而政府官员所受的约束比企业家少，因此，更容易出现决策失误，从而导致政府干预失灵。我国正处于社会主义初级阶段，制定政策的决策过于集中且无规则可循，决策往往取决于决策者对经济的主观评价，难以切合实际，而且现行政治规则难以约束少数当权者的利己主义，进而导致了不同程度的“政府失败”。
在一个民主社会中，政府必须服从选民及其代表的政治监督，包括立法机关等对政府的监督。从理论上讲，监督的效力取决于监督者对被监督者的独立性和监督者获取有关被监督对象的信息的能力。撇开前者不谈，在现实的监督过程中，监督者所得到的信息往往由被监督部门―― 政府提供和发布。在公共产品生产缺乏竞争的情况
下，将没有客观的标准来检验监督部门所获信息的可靠性。因此，政府在缺乏有力监督的前提下，其政策和行为或直接或间接地有利于自身的利益，而不是体现真正的公共利益，导致“政府失败”。
编辑本段政府失效的治理对策
(一)确立政府干预原则
为了减轻或避免政府失效，必须确定政府干预或调控经济的宗旨。对此，可以借鉴世界银行在1991年以政府和市场关系为主题的世界发展报告中提出的所谓“友善于市场的发展战略”。这一战略提出：“经济理论和实际经济都表明，干预只有在对市场能产生?友善?作用的情况下才可能是有益的。”而对市场?友善?的干预应遵循三个原则：(1)不作主动干预，除非干预能产生更明显的良好效果，否则就让市场自行运转；
(2)把干预持续地置于国际和国内市场的制约之下，确保干预不致造成相关价格的过度扭曲，如果市场显示出干预有误，则应取消干预；(3)公开干预，使干预简单明了，把干预置于制度的规范约束下，而不是由某些个人、官员的好恶或判断来左右。
(二)大力推行电子政府
我国正在大力推行的电子政府是一项克服公共决策失误、实现政府决策优化的重大举措。电子政府是指运用信息及通信技术打破行政机关的组织界限，建构一个面向政府机构、企业及社会公众的电子化的虚拟机关。它借助信息技术改变了政府决策的条件和状态，深刻影响着政府决策的过程，对政府决策理念、程序、机构和范围等产生了重大的冲击，在提高决策质量和水平方面显示了其比较优势，是对传统政府决策模式的再造，是政府决策优化的理想选择。
1．政府决策系统信息化。信息技术是电子政府运行的基础、政府决策优化的保证，为克服政府决策失效提供了技术上的支持。电子政府可以使政府决策系统在决策信息的输入、传递、加工、反馈方面实现信息化。
2．政府决策观念转向服务型。电子政府的实施，必然使政府决策观念发生重大变化，服务观念将是政府决策观的必然选择。电子政府将使为公民服务、为社会服务、为国家服务，成为政府决策的主要目标；而效率与效益，将是政府决策的价值取向。在我国现阶段，就是以“三个代表”重要思想作为判断政府决策的标准，用“人民是否满意”作为衡量政府决策的尺度，这些都体现了为民服务的思想。
3．电子政府的实施使大量共享信息流通于互联网，并且信息不会因为传播渠道障碍而失真，使信息占有上的不对称现象大量减少，由此决定了政府职能范围要适当收缩，即政府因信息不对称而具有的协调作用要减小，某些权力要归还于社会。这种行政权向社会的回归集中表现为政府决策权的回归，即某些原本由政府决策的领域或事项交由社会、公众自己管理、自己决策。政府决策范围的缩小使政府决策机构有限的资源得到更加合理的配置，政府可以更有效率地行使对社会的宏观决策管理，从而
三亿文库包含各类专业文献、外语学习资料、行业资料、幼儿教育、小学教育、高等教育、各类资格考试、中学教育、36政府失灵主要表现在以下几方面等内容。　
　地方政府失灵的具体表现_经济/市场_经管营销_专业资料。地方政府失灵的具体表现现...其复杂性主 要体现在以下几个方面:一是现实中的市场有效与市场失灵、政府有效... 　市场经济条件下政府矫正市场失灵作用范围,可界定在 A...(请在复选框中打勾,在以下几个选项中选择正确答案...由于信息不对称带来的市场失灵主要表现为:逆向选择和... 　法制化和现代化 E:经济全球化 正确答案:BCDE 17:领导者可以从以下几方面来...行政活动中所产生的行政争议应当依法解决 正确答案:ACDE 20:政府失灵主要表现在(... 　干预而最终导致市场价格扭曲、市场秩序紊乱,或由 于对公共物品配置的非公开、非公平和非公正行为,而最终导致政府形象与信誉丧失的现象 政府失灵主要表现在以下几方面:... 　主要表现以下几方面: 1、公共政策失效。政府对经济生活的干预手段是知道和实施公共政策,以政策 法规及行政手段来拟补市场的缺陷,纠正市场的失灵。 2、公共产品供给... 　一方 面表现在理论上自由主义者对福利国家思想的批判和 致力于政府失灵研究的...概括而言,中国的发展型国家主要表现在以下几个 方面:发展主义、经济国家主义、... 　(2)具体地说,&政府失灵&表现为以下几种情形: 其一,政府干预经济活动达不到...(4)能力方面。衡量一个行政领导者是否称职,主要看他是否具有履行其职责的能力。... 　政府失灵主要表现在()。 A. 政府行政人员也有自利性 谋学网 ...E. 领导者可以从以下几方面来提高领导效能()。 提高领导者本身的领导素质和... 　二、请简要说明直接民主制下的政府失灵的主要表现。 答:在直接民主制下,民主体制的程序和投票的规则可能导致帕累托无效率的结果。 主要表现在以下几个方面: 1)...政府失灵的原因及表现|谈谈网站降权的表现 及导致此现象的根因
一 、 谈谈网站降权的表现 及导致此现象的根因
　　SEOER们在操作站点的时候，难免会遇到&蛋疼&的事情，就是&一招回到解放前&的局面，大部分情况是网站降权等因素导致，今天网剑就大家特别关注的焦点问题进行逐一剖析，揪其根因化干戈为玉帛! 　　首先我们来看看网站降权之后的表现有哪些? 　　1.网站收录数量剧减。 　　2.网站收录只剩首页。 　　3.单个或多个关键词排名大幅波动。 　　4.网站收录完全消失。 　　先说说之前网剑操作站点碰到的一些特殊的情况。 　　第一：百度11位现象我最常被架到11位的就是用黑链，突然大量用黑链很容易上11。 　　第二：760现象 　　760不知道大家见过没有。他的现象是不管你网站页面收录多少。收录总是只显示760。我当时是这。操作的。我原来是用二级域名，然后采集了大量的文章文章量大概十几万，然后因为二级域名被K,把所有的文章转到了主域名底下。然后过了一个月，出现了760现象。这个760坚持了半年。后面才慢慢恢复。 　　而出现760以后，我当时文章的采集方式变化了。完全模拟人工的方式去采集，文章改头，改尾，中间同义词特殊字符进行处理。外链做得比较少。还建立了一个特殊的目录。每天创造新词。这个新词是百度中都没有出现过的。比如：&撒法几&这种生词。然后这样去创造文章。欺骗百度的原创度。当时我使用了这几种方式，过了半年，这个760现象才取消。可能不是这个原因解决的。但是当时问了好多高手。都束手无策。所以只能想些办法来尝试。大家在遇到问题的时候，可以借鉴别人的方法，也可以自己多想些合理的方法进行尝试。 　　除了特殊情况其他还有哪些情况可以导致降权的呢? 　　第一：大面积随机文章导致被K 　　09年的时候做一个某医疗站点，当时为了提高首页的更新量 ，我使用了一个方法，把首页的两大块，用随机文章的模式来调用。那两块占的比例大概有30%。第二天，我的首页就被K了。第三天，我把随机文章去掉了。然后首页恢复，我以为凑巧，第四天又把随机文章加上去。然后又被K了。第五天又把随机文章去掉，然后又恢复了。然后不敢试了。个人认为是因为百度日内瓦你页面的更新太快了。每次刷新你超过30%的更新，你想一下。假如1天百度爬行你的首页100次每次变化30个以上一天就是变化3000个以上，一个这么小的网站能变化3000个吗?所以后面不敢再试了。 　　第二：降百度反应迟钝现象 　　不知道你们试过没有。当你网站排名持续第一的时候即使把你站点关掉半个月，你的排名还是在第一 所以这个我想说的是，即使你的网站被降权，有可能是你一个月前做的调整造成的。从而导致降权。10年的时候，把某些关键字做到首页维持了好几个月。后面网站关掉了，排名持续了一个多月才掉。 　　第三、纯内容采集、镜像站点问题 　　采集的站点。一般是前面收录很高，然后收录慢慢减少，最后消失。我之前50个站同时被干掉了。镜像站，要注意。有很多医院，为了把SEO站点和竞价站点分开。往往会做镜像站，这样做是很危险的。我的网站3月开始下滑一年被k，50个站，前后不到1个月，被K的一个不剩。采集被降权，你想要弥补回来会非常麻烦。垃圾评论也可能导致降权。如你的wordpress的博客。经常会有一些垃圾的国外的发一些垃圾评论，如果没屏蔽会有大量的来发就肯能导致大量的垃圾评论从而可能被降权，关于垃圾留言是应该大家之前都没有去关注的。我们经常关注日志和你的管理员工具箱，很多时候会得到意想不到的收获。 　　第四、Ip异常与降权 　　有人恶意刷你网站的IP，因为这个被K了，怎么办?这个问题也是大家说的不做竞价就被百度人工的愿意。所以以后没做竞价发现自己被K了先不要叫被人工了，先分析自己的网站吧虽然百度做的不好，但是也还没有乱倒是个人就可以去人工的地步，当时的一个站2000多流量基本全是竞价来的，也有些其他的流量，当后来网络部解散了。竞价停了，很快网站就被K了，后来各种分析只有一个结论，流量的突然下滑，从2000多到200~300的流量，让搜索引擎认为你的网站是在作弊。所以给X了。所以我们是通过刷IP，慢慢下调IP量，到正常的IP然后让他自然增长下降 。分析出来的结果只能和IP异常有关。 　　我更相信搜索引擎对网站的权重排名是不仅仅是针对流量的。而是刷IP得行为严重提高了网站的跳出率。网页的跳出率持续攀高，说明网页质量很差，排名下降是必然的。后面一大串的问题，就可想而知了。 　　本文由深圳废品回收创作、版权所有，转载请注明出处，谢谢! 二 、 36政府失灵主要表现在以下几方面政府失灵主要表现在以下几方面： （1）短缺或过剩。如果政府的干预方式是把价格固定在非均衡水平上，将导致生产短缺或者生产过剩。如果把价格固定在均衡水平之下，就会产生短缺。反之，则产生过剩。 （2）信息不足。政府不一定知道其政策的全部成本和收益，也不十分清楚其政策的后果，难以进行政策评价。 （3）官僚主义。政府决策过程中也许高度僵化和官僚主义严重，可能存在大量的重复劳动和繁文缛节。 （4）缺乏市场激励。政府干预消除了市场的力量，或冲抵了他们的作用，敢于就可能消除某些有益的激励。 （5）政府政策的频繁变化。如果政府干预的政策措施变化得太频繁，行业的经济效率就会蒙受损失，因为企业难以规划生产经营活动。 政府失灵的原因。 公共选择理论认为，政府活动的结果未必能校正市场失灵，政府活动本身也许就有问题，甚至造成更大的资源浪费。主要原因包括政府决策的无效率、政府机构运转的无效率和政府干预的无效率。 （1）政府决策的无效率。公共选择理论在用经济模型分析政治决策时指出，民主程序不一定能产生最优的政府效率。 第一，投票规则的缺陷导致政府决策无效率。投票规则有两种，一是一致同意规则，二是多数票规则。常用的投票规则是多数票规则。 多数票规则也不一定是一种有效的集体决策方法。首先，在政策决策超过两个以上时，会出现循环投票，投票不可能有最终结果。其次，为了消除循环投票现象，使集体决策有最终的结果，可以规定投票程序。但是，确定投票程序的权力往往是决定投票结果的权利，谁能操纵投票程序，谁也就能够决定投票结果。再次，多数票规则不能反映个人的偏好程度，无论一个人对某种政治议案的偏好有多么强烈，它只能投一票，没有机会表达其偏好程度。 第二，政治市场上行为主体动机导致政府决策无效率。公共选择理论认为，政府只是一个抽象的概念，在现实中，政府是由政治家和官员组成的，政治家的基本行为动机也是追求个人利益最大化。因此，政治家追求其个人目标时，未必符合公共利益或社会目标，而使广大选民的利益受损。 第三，利益集团的存在导致政府决策无效率。利益集团又称压力集团，通常是指那些有某种共同的目标并试图对公共政策施加影响的有组织的团体。在许多情况下，政府政策就是在许多强大的利益集团的相互作用下做出的。而这些利益集团，特别是还可能拥有部政党政治权势的利益集团，通过竞选捐款、院外有水、直接贿赂等手段，对政治家产生影响，左右政府的议案和选民的投票行为，从而市政府做出不利于公众的决策。 （3）政府机构运转的无效率。公共选择理论认为，政府机构运转无效率的原因主要表现在缺乏竞争、缺乏激励两个方面。 第一，缺乏竞争导致的无效率。首先是政府工作人员之间缺乏竞争，因为大部分官员和一般工作人员是逐级任命和招聘的，且“避免错误和失误”成为政府官员的行为准则，故他们没有竞争的压力，也就不能高效率的工作。其次是在政府部门之间缺乏竞争，因为政府各部门提供的服务是特定的，无法直接评估政府各部门内部的行为效率，也不能评价各部门间的运行效率，更难以设计出促使各部门展开竞争、提高效率的机制。 第二，缺乏降低成本的激励导致的无效率。从客观来看，由于政府部门的活动大多不计成本，及时计算成本，也很难做到准确，再加上政府部门具有内在的不断扩张的冲动，往往出现公共物品的多度提供，造成社会资源的浪费。从主观来看，政府各部门对其所提供的服务一般具有绝对的垄断性，正因为有这种垄断地位，也就没有提高服务质量的激励机制。此外，由于政府部门提供的服务比较复杂，他们可以利用所处的垄断地位隐瞒其活动的真实成本信息，所以无法评价其运行效率，也难以对他们进行充分的监督和制约。 （4）政府干预的无效率。为了确保正常而顺畅的社会经济秩序，政府必须制定和实施一些法律法规。但是，有些政府干预形式，比如政府办法许可证、配额、执照、授权书、皮纹、特许经营证等，可能同时为寻租行为创造了条件。因为在这种制度安排下，政府人为地制造出一种稀缺，这种稀缺就会产生潜在的租金，必然会导致寻租行为。寻租行为一般是指通过游说政府和院外活动获得某种垄断全或特许权，以赚取超常利润的行为。寻租行为越多，社会资源浪费越大。一是政府所掌握的信息失真，依失真或错误的信息，制定了不准确或错误的干预决策，这个决策实施后，对所干预的经济事项起不到干预作用，致使政府干预失效；二是制定干预决策迟缓，在经济事项已变化时没有提前决策，等到已严重时，才做出干预决策，但已错过干预良机，致使政府干预失效；三是上级政府做出的干预决策是及时、准确的，因决策执行单位或基层政府，对经济事项变化情况不清楚、对上级政府作出干预的决策的重要性认识不清、或地方保护思想原因等影响，在执行中轻慢对待，使正确的干预政策因执行不力或执行不到位而没有及时、准确的落实下去，致使政府干预失效；四是国际经济面发生重大变化、发生特大自然灾害等非正常变化，政府放弃干预而失效。五是所干预事项内部发生良好和符合政府方向的变化，政府不再干预，使单项决策失效。政府对市场干预失效的原因主要有三点;1.政府并不是无所不知的;政府没有办法完全得知市场上的全部信息.例如,政府要管制国内油价,但政府并不知道应该把油价定在什么位置才最适合呢.显然政府难以取得足够的信息作出决策.2.政府本身也服从经济人的假设;很多政府部门在作出干预政策的时候不一定以最佳方案为根据,政府官员也有其私心,在制定政策时经常被利益团体所左右.3.政府无法预先知道市场的反应;当政府对市场作出干预时,市场的反应并不一定按照政府预估的作出变化.这就是我们常说的上有政策,下有对策的意思.(一)政府决策失效政府主要是通过政府决策(即制定和实施公共政策)的方式去弥补市场的缺陷，因此，政府失效通常表现为政府决策的失效。它包含以下三个方面：第一，政府决策没有达到预期的社会公共目标；第二，政府决策虽然达到了预期的社会公共目标，但成本(包括直接成本和机会成本)大于受益；第三，政府决策虽然达到了预期的社会公共目标，而且收益也大于成本，但带来了严重的负面效应。(二)政府机构和公共预算的扩张公共选择学者尼斯卡宁认为官僚主义导致政府扩张，他把薪水、公务津贴、权力、声誉、机构的收益以及管理的便利性看作官僚效用函数中几个重要变量来理解，从而得出政府机构有自身增长的结论。布坎南也指出，由于政府官员也是个人利益最大化者，他们总是希望不断扩大机构规模，增加其层次，以相应地提高其机构的级别和个人待遇，结果导致资源配置效率低下，社会福利减少。政府在管理社会公共事务的过程中， 由于特殊利益集团以及“财政幻觉”的存在，使官僚机构、立法机构和特殊利益集团形成“铁三角”(Iron triangle)的关系，公共物品评估困难，尤其是正处于新旧体制的改革和过渡时期的中国。针对不同的利益结构和经济行为，必然会呈现公共行动费用的分散性、利益分配的集中性以及政府机构的扩张性。英国学者帕金森在《帕金森定律—或对进步的追求》中早就指出，由于官僚主义者有喜欢无事忙和扩大下属机构，从而抬高自己身份的毛病，致使行政机构总是按照一定的速度向上增长。这样就会造成预算约束的软化，使公共预算呈现增长的趋势，而忽视社会公共价值的存在。(三)公共物品供给的低效率由于缺乏竞争和追求利润的动机，利润的作用变得非常虚幻，以至于在公共机构就会产生X—低效率(表示浪费掉资源的机会成本和以过度报偿给要素投入形式的租金转移的结合)。垄断使得公众的群体效应失去作用，即使公共机构在低效率操作下运转也能生存下去，因为政府垄断公共物品的供应，消费者就不可能通过选择另外供应者以表示其不满，只能预期一种新制度的安排与供给。(四)政府的寻租活动公共选择理论认为，一切由于行政权力干预市场经济活动造成不平等竞争环境而产生的收入都称为“租金”，而对这部分利益的寻求与窃取行为则称为寻租活动。如果政府行为主要限于保护个人权利、人身与财产安全以及确保自愿签订的私人合同的实施，市场这只“看不见的手”将能保证市场中所出现的任何租金随着各类企业的竞争性加入而消失。我国由于处于特殊的历史时期，政治体制和经济体制中传统和现代的因素交替运行，致使官场经济中权力的货币化、市场化以及广泛寻租机会的存在，以权寻租的官场经济带着重商主义时代的色彩才应运而生。因为“奉公守法的回报率越低，代理人为寻租者提供的权力服务供给量就越大”。编辑本段造成政府失效的原因(一)政府部门之间缺乏竞争政府对经济领域的干预行为与市场中的经济行为之间有一个本质的区别，即利润概念在政府部门中是不存在的。市场中的企业在提供某项产品或服务时存在激烈的竞争，为了在竞争中求生存，它必须关注其本身的利润水平，将生产成本压缩到最低限度。这一点是企业的一条行为法则和约束机制。与此相对照，政府部门是一个独占性的主体，在社会中不存在竞争对象，政府为弥补市场经济不足而采取的行动也就没有必要用利润标准来衡量。其结果是施加于企业经理身上的利润约束机制对政府活动不起作用，政府没有降低活动成本的压力，从而使社会支付的成本超出了社会本应支付的成本。而且，政府中的官僚与市场中的“经济人”一样是个人效用最大化者，在缺乏如利润约束之类机制的限制下，政府公职人员将最有可能追求个人最大化利益。因此，政府虽抱着弥补市场缺陷的初衷，而实际上往往干下很多更糟糕的事，从而导致政府失效。(二)政府干预缺乏完全准确的信息政府干预的合理性与正确性必须以信息的完备性与准确性为前提。然而，在以社会化大生产为基础的现代经济中，政府不可能充分了解经常变化的经济生活，也不可能对要调控的行业以及自己作出的调控决策进行充分的经济分析与论证。因此，政府任何干预经济的良好愿望与理性都具有一定盲目性， 以此为基础作出的调控决策难免出现失效的情况。此外，即便政府获得了信息，也未必就是真实有用的。在约束机制失衡的情况下，基层单位就会根据其需要任意地扩大或缩小这些数字。比如，我国各个时期出现的说假话、“浮夸风”现象，造成大量经济信息失真，给政府决策带来困难。再比如，近年来“诸侯经济”、隐瞒经济数字的反向“浮夸风”，同样造成政府决策失灵。经济发达的企业和地区隐瞒经济数字可以把经济效益留归自己；经济落后的企业和地区隐瞒经济数字，可以多得国家补助。(三)政府干预活动的时滞性政府对经济活动的干预，取决于所要干预的客观经济形势，当客观经济形势发生急剧变化后，势必要求政府的干预行为乃至政府自身的组织结构和权力结构也要发生相应的变化，进行更新和转换职能。但是，政府机构的自我扩张行为只能使机构扩大和人员增加，其结构变化对经济结构的变化敏感性差，缺乏弹性，它往往滞后于现实经济的变化。由此可见，政府干预过程中种种非线形、多变量的经济社会变化和各种突发事件的出现，会阻碍政府贯彻既定政策，达不到预期目标，使政府干预滞后或出现政策的时滞效应，同样会导致政府失效。(四)缺乏合理规则约束和有效的监督政府决策者是人而不是神。既然是人，他与企业决策者就没有本质区别，同样要追求个人利益的最大化。而企业决策者由于受多种制度规则制约，决策行为可能更规范和谨慎，而政府官员所受的约束比企业家少，因此，更容易出现决策失误，从而导致政府干预失灵。我国正处于社会主义初级阶段，制定政策的决策过于集中且无规则可循，决策往往取决于决策者对经济的主观评价，难以切合实际，而且现行政治规则难以约束少数当权者的利己主义，进而导致了不同程度的“政府失败”。在一个民主社会中，政府必须服从选民及其代表的政治监督，包括立法机关等对政府的监督。从理论上讲，监督的效力取决于监督者对被监督者的独立性和监督者获取有关被监督对象的信息的能力。撇开前者不谈，在现实的监督过程中，监督者所得到的信息往往由被监督部门—— 政府提供和发布。在公共产品生产缺乏竞争的情况下，将没有客观的标准来检验监督部门所获信息的可靠性。因此，政府在缺乏有力监督的前提下，其政策和行为或直接或间接地有利于自身的利益，而不是体现真正的公共利益，导致“政府失败”。编辑本段政府失效的治理对策(一)确立政府干预原则为了减轻或避免政府失效，必须确定政府干预或调控经济的宗旨。对此，可以借鉴世界银行在1991年以政府和市场关系为主题的世界发展报告中提出的所谓“友善于市场的发展战略”。这一战略提出：“经济理论和实际经济都表明，干预只有在对市场能产生?友善?作用的情况下才可能是有益的。”而对市场?友善?的干预应遵循三个原则：(1)不作主动干预，除非干预能产生更明显的良好效果，否则就让市场自行运转；(2)把干预持续地置于国际和国内市场的制约之下，确保干预不致造成相关价格的过度扭曲，如果市场显示出干预有误，则应取消干预；(3)公开干预，使干预简单明了，把干预置于制度的规范约束下，而不是由某些个人、官员的好恶或判断来左右。(二)大力推行电子政府我国正在大力推行的电子政府是一项克服公共决策失误、实现政府决策优化的重大举措。电子政府是指运用信息及通信技术打破行政机关的组织界限，建构一个面向政府机构、企业及社会公众的电子化的虚拟机关。它借助信息技术改变了政府决策的条件和状态，深刻影响着政府决策的过程，对政府决策理念、程序、机构和范围等产生了重大的冲击，在提高决策质量和水平方面显示了其比较优势，是对传统政府决策模式的再造，是政府决策优化的理想选择。1．政府决策系统信息化。信息技术是电子政府运行的基础、政府决策优化的保证，为克服政府决策失效提供了技术上的支持。电子政府可以使政府决策系统在决策信息的输入、传递、加工、反馈方面实现信息化。2．政府决策观念转向服务型。电子政府的实施，必然使政府决策观念发生重大变化，服务观念将是政府决策观的必然选择。电子政府将使为公民服务、为社会服务、为国家服务，成为政府决策的主要目标；而效率与效益，将是政府决策的价值取向。在我国现阶段，就是以“三个代表”重要思想作为判断政府决策的标准，用“人民是否满意”作为衡量政府决策的尺度，这些都体现了为民服务的思想。3．电子政府的实施使大量共享信息流通于互联网，并且信息不会因为传播渠道障碍而失真，使信息占有上的不对称现象大量减少，由此决定了政府职能范围要适当收缩，即政府因信息不对称而具有的协调作用要减小，某些权力要归还于社会。这种行政权向社会的回归集中表现为政府决策权的回归，即某些原本由政府决策的领域或事项交由社会、公众自己管理、自己决策。政府决策范围的缩小使政府决策机构有限的资源得到更加合理的配置，政府可以更有效率地行使对社会的宏观决策管理，从而36政府失灵主要表现在以下几方面_主要表现使政府决策得到优化。 4．政府决策组织网络化。信息技术的发展使政府决策机构完成与过去同样的工作量所需人员大为减少，组织更加精干高效，从而限制了政府决策机构的膨胀，提高了决策质量，减少了决策失效现象的发生。 5．政府决策过程公开化、民主化。电子政府最大限度地完善了监督机制，限制了暗箱操作带来寻租的可能，减少了权力滥用的现象，使政府决策的透明度得以提高，决策的民主化得以实现。 (三)引入竞争机制，打破垄断的非理性 公共选择理论认为“没有任何逻辑理由证明公共服务必须由政府官僚机构来替代”。所以应在政府各个官僚部门之间引入竞争，这样既可以提高政府提供物品和服务的效率和质量，又可以控制政府机构和预算规模的扩大。20世纪90年代以来，美国陆续将一部分政府内部的环保、卫生、保安等工作出租给私营部门管理；英国甚至设立了一座私人监狱来从事犯人的监管和改造工作。 中国经过50多年特别是近20多年改革开放的积累，从根本上结束了短缺经济时代，在我国目前公众服务需求增加而政府资源投入有限的矛盾状态下，国家不应该再象过去那样把各行政部门的活动范围规定得死死的，只要打破公共物品生产的垄断，在政府机构内部建立起竞争机制，就可以消除政府低效率的最大障碍。例如，可以设置两个或两个以上的机构来提供相同的公共物品或服务，使这些机构之间展开竞争而增进效率(城市供水系统、公交系统就可以采用这种办法)。又如，可以把某些公共物品的生产(如政府投资的高速公路)承包给私人生产者。还有，当一个国家大，人口多，事务多，可以在不同地区设立相同的机构展开竞争，也就是说，加强地方政府之间的竞争。(四)加强政府法治、规则及监督制度建设公共选择理论强调立宪改革，注重宪法、法律、规则的建设尤其是公共决策规则的改革。为此，布坎南指出：“要改进政治，有必要改进或改革规则，改进或改革作政治游戏的构架?一场游戏由它的规则限定，而一场较佳的游戏只产生于改变规则。”把着重点放在道德高尚的领导者的培养和选择上，出了问题就把责任推给当事人，完全忽略当事人所接受的规则是否有效。这是不合适的。而应将着眼点应放在规则上，放在各种法律规范的制定和完善上。若此，道德高尚的官员可以如鱼得水，道德低下者亦无机可乘。因此，在大力加强社会主义法制建设的过程中，尤其要注意把行政决策行为、执行行为、监督行为纳入到法制化的轨道中去，并通过制订各种科学严密的行政规则、市场规则、社会规则来保证政府行为的合法化和高效率。开放分类：三 、 58关于封建迷信在一些地方泛滥的表现及原因的社会调查关于封建迷信在一些地方泛滥的表现及原因的社会调查摘要: 新中国成立后，封建迷信得到了扼制，但近些来封建迷信又开始慢慢抬头，尤其在一些偏远地区，而随着科技的发展，封建迷信披上了科学的伪外衣，开始向一些城镇甚至是大城市漫延。封建迷信不仅危害着我们每个人，而且还危害着社会的发展，尤其是社会主义精神文明的建设，阻碍了社会主义和谐社会的发展。关键词: 封建迷信 泛滥 调查 分析正文: 一、封建迷信是什么?1、所谓的封建迷信就是指产生于封建社会，受限于当时的科技水平，不能辨明事物的真假，只是一种盲目的信仰，还没有搞清楚了就相信，这就是封建迷信。2、封建迷信虽然在不同的地方表现并不相同，但总体上都是对某些事物的盲目地相信，就拿我家所在地来说，每当过节时，一些人便会去土地庙祭拜神灵以求平安。更有甚者，有的人将香灰和水让子女喝来求平安。依我看这样的做发是可笑的，这不但不见得会求得平安，而且很有可能使染病。二、封建迷信泛滥的原因1、虽然中国已经实施了九年义务教育，但在一些偏远地区，教育还无法全面普及，这就导致了一些人对这个世界的认知能力不强，无法对一些事物做出合理的判断和解释，容易受到别人的鼓惑或误导，使他们对封建迷信&深信不已&。从近些年的大量报导我们可以看出，绝大数因封建迷信而受骗的都是老年人，因为老年人的文化水平较落后，受到旧社会的影响较大，这导致他们更加因封建迷信而上当受骗。2、由于中国经历了长达两千多年的封建社会，而封建君主又喜好用一些迷信思想来愚弄人民，从而达到统治的目的。而这些迷信思想则通过一代代的&传承&而根深蒂固。这就导致了现代的一些人无法摆脱封建迷信思想对其的影响。3、近些年来，随着科技的突飞猛进，封建迷信也披上了&科学&的伪外衣，电脑算命、占卜，以及电视广告上的&姓名缘份测试&。而青少年的辨别是非的能力较低，导致了封建迷信向低龄化发展，这不仅危害了青少年的健康成长，而且还危害了社会主义精神文明的建设。4、一些基层干部没有起到积极的带头作用，由于自身相信封建迷信，因此在一些行为和思想上没有起到基层应有的作用，不仅不能改善封建迷信在农村泛滥的情况，而且还起了&带头作用&，不利于我国农村的精神文明的建设。5、封建迷信作为社会的毒瘤屡禁不止，而且还有越来越泛滥的趋势。在农村这样一个人们教育程度不高，知识普遍缺乏，经济相对落后的地方，这种情况尤为明显，仿佛迷信已经成为了他们的精神寄托。无论大事小事，都要去求一求，拜一拜，对他们自己口中的“神”已经到了相当痴迷的程度。为什么会产生这样的情况呢？原因有很多。我想最关键的一点，是大家的教育水平不高，不能认识到他们口中那个“神”的本质，不能看清他们的真正面目，而且他们也不愿意放弃自己一直以来所信奉的东西。我觉得这才是封建迷信泛滥的最本质问题。如何解决这些问题呢？正所谓牵牛要牵牛鼻子，要抓住事物的主要矛盾，解决封建迷信最根本的办法就是要人们从心里放弃他们所信奉的“神”，帮助人们认清它的本质。只要人们不再相信他们口中的“神”，那么封建迷信的问题也就得到了最好的解决。所以我认为，加强农村的科学教育力度，提高人们的科学文化知识，帮助树立正确的人生观，是解决封建迷信问题的最根本办法。三、调查过程1、调查对象的基本情况2011年2月，我来到了山西省忻州市叉叉村进行社会调查。我对这个村子还是非常熟悉的，现在叉叉村还有着我的不少亲人住在这，我这次也是接着回老家探亲的机会来进行这次的调研活动。叉叉村不是一个很大的村子，全村才有不到500户的人家，由于没有什么特殊的资源。所以这个村子相对于其它的村子来说还是相对落后的。而且这个村子的教育水平相对落后，只有一个破烂的小学，所以说这里的村民教育水品普遍不高，大部分都是小学文化，一小部分人读过几年初中，好像是在我这一代才有人出去读高中，但大部分都是选择选择离家最近的镇高中。这个高中在叉叉镇，村子每年考上本科的学生还不到10人。由于相对比较落后，所以这里的迷信活动比较盛行，几乎每一个家庭都设置一个小型的香火台，供奉自己心中的“神”。每到逢年过节都回去点上几根香，表表自己对“神”的尊敬，并祈求它保佑全家人平安。2、封建迷信泛滥的表现1.供香火台。接着走亲戚的机会，我也到周围的乡亲家里坐了坐，令我感到意外的是，几乎每家的后屋里都一个小型的香火台，很简单的。有的是用一张红纸贴在墙上，上面用毛笔简单的写个人名，前面放两个碗，一个碗是用来烧香的，一个碗是用来装贡品的。有的家里连人名都没写，就摆了两个碗在那里。他们所供奉的对象也都是不同的，有的家里供的是炤王爷，有的供的是桃仙，有的供的是关二爷等等。我大姑家隔壁住的是以为姓王的老奶奶，她家里供的是炤王爷，我问他为什么要供这个的时候，她说，过去吃不饱，穿不暖，供供炤王爷，让它心情好些，让我们一家能吃上饱饭。很单纯的目的，感觉也很荒唐，就是一种心灵上的寄托，盼望炤王爷能给她家带来好运，盼望每天都能吃上饱饱的一顿饭，孰不知这样的寄托是多么荒唐，自己家人依靠自己的努力一定不会让自己饿着的。2、流行跳大神。跳大神是一种活着的人和死着的人的交流方式。一般来说，跳大神要有两个人共同完成，一个是一神，一个是二神，一神是灵魂附体的对象，二神是助手。在跳大神过程中，一神多是在“旋转”，二神耍鼓。有固定的曲调和请神词，神请来之后，由二神负责与神（灵）沟通，回答人们的问题。请来的有的时候是所谓的仙，有的时候是死去人的灵魂。这个实际上就是一种诈骗的行为，两个人一板一眼的在那又唱又跳，之后还要借助“神”的名义骗取钱财。这种行为在这个村子里很普遍，几乎半数的家里都请过人跳过大神。一旦家中发生了自己不能解决的问题的时候，第一个想到的办法就是请人来跳大神，驱走家里的晦气，同时问问那个“神”应该怎么办。我记得在我小的时候，我二大爷家里的我那个妹妹，晚上总是哭，大家谁都不知道是怎么回事，最后大家商议了一下，还是决定请人来跳一下，由于那时候我还小，所以妈妈不让我去看，我就在我家里听见我二大爷家又是哭又是笑的，中间还有人阴阳怪气的唱那么两嗓子，最后吓的我晚上没敢睡觉。从那天以后我的妹妹又哭了几个晚上，之后才停止了哭闹。对于这个那位“大神”的解释是，由于神很忙，所以之后过几天才能来帮忙。真的不明白为什么听起来这么荒诞的话我二大爷还能轻易相信，最后还很高兴的给了那两个人几百元钱，这在当时可是一笔很大的数目。3、求香拜佛现象繁多。在离我们家30分钟公交车程的上车湾镇有一个祖师庙，里面供的是真武大帝。每逢八月十五，以及农历正月十五，周围几时公里的百姓都要去那拜祖师爷，而且当地政府，也是大力的推进，小时候我也和奶奶一起去过，人山人海，好不热闹。4、算命测字风气很浓。棋盘村几乎每个月都会来一些算命的，他们多半是两个人，一个老太太掺扶着双目失明的老爷子，一边走路，一边打着手中的竹板，似乎是在告诉村民，我来了，都出来找我算命吧。这个活计很明显的是在骗大家的钱财，他们随便的一说便会引来大家的附和。也许是凑巧，当我准备去我三姑家的时候，正好碰见了对面有两个算卦的，其中有一个村民正在询问着什么，我走上前去就听见那个双目失明的老人说，你这样的情况很特殊啊，你这样吧，你去找一根桃木，用红绳拴起来，挂在屋子里驱驱邪，每天晚上9点之前一定要睡觉，记住千万不能超过9点，这样过几天就会好了。说完收了20元钱就匆忙的让老伴把自己掺走了。这是我去问刚才算命的那个村民是怎么回事，他说，这几天自己老是睡不好觉，而且白天总提不起来精神，身上也没有力气。很简答的原因，就是因为做农活太累了而已，就这样的让那个老人轻松的骗走了20块钱，感觉真的好冤。如果这么容易的话我为什么还要天天上学啊，像那个老人一样，随便说几句话就可以赚到好多。我为这个村民感到了气氛。在我们这个村子里，这样的现象很普遍，而且去找他们算命的大都是为了能够知道以后如何。如：家长给孩子算命，看看能考到哪个大学；爷爷奶奶找他们算算看看给自己的孙子孙女取的名字怎么样云云。3、封建迷信泛滥的原因分析之所以在这个村子里，会有这么多形式的封建迷信活动，我认为主要的原因有以下几点：1、传统思想根深蒂固。大多数人都认为，算命测字一类的东西是老祖宗流传下来的，是值得去相信的，他们坚信流传了几千年以来的东西是可以信赖的。孰不知，老祖宗流传下来的东西也有的是些歪门邪道。对待古老的东西我认为正确的做法是取之精华，去之糟粕。有些看起来明显是骗人的鬼把戏，为什么还要去相信它呢？一种骗取钱财的方法一直延续了几千年，想起来都觉得很可笑。2、普遍缺乏科学文化知识，没有一个正确的世界观。由于人们缺乏普遍的科学知识，所以无法看清事情的本来面目，很容易的就被表面现象所迷惑，最后深陷其中，不能自拔。他们不知道什么又是封建迷信．什么才是真正的宗教信仰。这便导致了封建迷信的广泛流行。3、农村医疗水平低下，医疗费用昂贵。在农村，医疗条件真的是很艰苦，他们所使用的医疗设备大多都是市级医院淘汰下来的，有的机器本身就无法使用，所以也就很难诊断病情。在加上市级大医院的医疗费用很高，所以人们一旦出现了乡村医院无法诊断的病情，一般都不选择去大医院进行医治，而是选择了价格相对较低的古老方法，如跳大神，烧香拜佛等等。他们不知道其实这些都是很无知的表现，自己的病情也就这样一天一天的严重，最后小病酿成大病，后悔莫及。四、如何改善封建迷信在一些地方泛滥的情况1、更加深入地推行九年义务教育，尤其是一些偏远的农村和山区，国家应加大对农村教育事业的投入，不仅要面向儿童和青少年，更要面向成人，加大成人教育的开办力度，全面提高国民的素质和文化水平。加强对封建迷信的危害以及科普知识的宣传，尤其是要面向儿童和青少年，要从根源上慢慢地改善封建迷信在一些地方泛滥的情况。同时还需要整顿文化市场，全面清除有关封建迷信的文化制品，扼制封建迷信的传播。2、国家应加强在一些地区的科普知识的宣传，破除一些封建建筑，如土地庙，张贴一些宣传海报或标语分发一些有关封建迷信的危害以及科普知识的宣传手册，开展农村学习班，改善农村的传统观念。3、如今互联网成为封建迷信传播的又一工具，同时又出现了网络低龄化，由于网络资源的泛滥，又加上青少年对网络资源的真假辨别能力不强，所以容易受到别人的鼓惑。所以国家有关部门应加强对网络的管理和监控，清除网络低俗内容，净化网络空间。4、加强对基层干部的培训，尤其是精神文化的认知培训，从而使干部能够在基层更好地发挥自己的职能以及带头模范作用，改善农村的精神文明的建设。五、调查总结这次的社会调研我只以走访的形式进行的，在大约5天的时间里完成的，在此期间，我了解了很多农民的现实问题，也看到了很多让我触目惊心的事情，棋盘村里，只有一个医疗所，而且设备及其简陋，而且只有一个姓张的医生，还是由他父亲传给他的，他看病大都是评这自己的经验，根本没有一点保障，距离这里最近的大医院打车需要半个小时左右，如果一旦发生意外情况，那么后果不堪设想。总的来说农民选择相信封建迷信有两方面原因，第一是坚持他们所谓的“传统”,认为凡是老祖宗传下来的东西就是对的，就是好的。第二是由于条件所限，没有能力去支付高昂的医疗费用，所以就去选择了他们自己的“神”。消除封建迷信是一份任重而道远的工作，不能单纯的依靠政府的高压政策，而是应该一步一个脚印的慢慢来，如果手段过于激烈的话很可能会发生意外情况。不管怎样，我都会相信，在我们大家的共同努力下，总有一天中国会和封建迷信说再见，还我们一个舒心安逸的社会环境。封建迷信一直危害着社会的和谐，尤其是社会主义精神文明的建设，严重阻碍了社会的高速发展。但是只要从教育，宣传，网络，基层登一系列方面着手就可以改善封建迷信在一些地泛滥的原因。二〇一〇年八月二十三日四 、 浅谈网站被K的具体表现及造成原因
　　经过 几大风波之后，各个网站都存在被降权的危险，并且也有很多的网站已经被K，话说至此，很多人还不了解网站被K的具体表现是什么?我先具体介绍介绍网站被K的具体表现，并对怎么来应对网站被k做一个分析!其实，我也是因为最近电磁阀门网站关键词排名速降，有些按捺不住，去查了些相关资料，在做了整理的基础上，自己添油加醋使其更加完美些来分写给各位seoer!希望我们共同学习! 　　首先：网站被K的具体表现： 　　1、 关键词排名下降，而且整站都出现这样子的情况，就像我的关键词：电磁阀、电磁阀工作原理、阀门、中国电磁阀前两天关键词排名滑至不可以看的地步!经过这两天的努力，有点点儿回升! 　　2、 网站收录量下降 　　3、 Pr降低 　　4、 快照不更新 　　5、 首页被K 　　只要你网站出现以上的任何一种情况，您都得注意了，即使没有被K，都在考核您的站! 　　如果稍微不谨慎，就会出现网站被K或降权。 　　其次：造成网站被k的原因是什么呢? 　　1、 百度优化对友情链接的要求相当的高、google也很看重网站的友情链接。您可以去找找网站优化是交换友情链接的注意事项。 　　2、 内容问题。发布文章的内容和您网站主题毫不相关。 　　3、 网站更改标题和关键词过于频繁。有的人为了提升快照的速度，频繁的更改关键词，起初也许更改关键词会达到一定的效果，但是当你关键词或者标题过于频繁会导致搜索引擎认为你的网站不稳定，将你的网站列入考核时期。如果你在继续更改关键词就会导致降权以至于被K。 　　4、 轻易改版。当我们刚刚拿到一个网站的时候会觉得网站的排版不满意，当运营一段时间后，就去改版，而这个时候搜索引擎正在频繁的来您的网站，突然有一天发现网站的内部结果变得混乱了，长期如此，搜索引擎认为你网站不稳定。就会对你的网站进行监控了。如果您非要改版的话，一定不能够改变原有的URL路径。 　　5、 服务器不稳定。 　　6、 搜索引擎算法改变。 　　7、 有的和你做了友情链接的网站被K，也有可能导致您的网站被K。 　　以上由mmm互助社区发布 http://www.mmmblog.net/ 　　SEO专题推荐： 　　关键词优化专题：网站关键词优化没效果?来这里学习最实用的关键词优化技巧! 　　内链优化专题：最能提升网站权重的内链部署优化技巧与方法 　　外链建设专题：高质量自然外链怎么做?读完这些你将质的飞跃 　　网站降权专题：2015年最有用的网站降权、被K、被黑、被攻击的解决方法 　　用户体验专题：学习完这些，作为站长的你可以秒懂如何做网站用户体验 　　行业网站专题：优化行业网站的&葵花宝典&看完后无优化压力