面试技巧纲关于如何回答“你在前一份工作中学到什么？”
面试技巧纲关于如何回答“你在前一份工作中学到什么？”
编辑:杰芳&
　　你在前一份工作(实习)学到什么?& 官为什么提这个问题?他们想从中了解哪些信息?大多数应聘者是怎样回答的?面试官对他们的答案有什么看法?这个问题该如何回答比较好呢?
　　面试官的提问动机
　　&你在前一份工作学到什么?& 是HR在招聘时，经常向求职者提出的一个问题。在我印象之中，至今还没遇上一个让我十分满意的答案。
　　其实，这个问题并不复杂。很多人一看就知道，我要了解求职者的能力。
　　所谓&学习能力&，对于学生来说是学习成绩和学习效率。而对职场人士来说，是领悟力和执行力，用通俗的话讲就是&悟性&。
　　多年的工作实践告诉我，有&悟性&的员工，对工作要求一点就明;而缺乏&悟性&的员工，无论你三番四次和他解释，他还是一盏结实的牛皮灯笼。
　　上司和雇主们都喜欢悟性高的员工，因为省心省力呀。悟性高的人会用敏锐的洞察力分析情况、用快速的理解力接收任务、用踏实的行动力落实工作。
　　至于悟性低的员工，他们是团队绩效的克星。想这样的员工少犯错、多产出，往往要比普通员工花费数倍以上的管理成本。
　　多数应聘者给出的答案
　　答案分以下几类&&
　　①我学到了沟通。
　　我接着问：主要和谁沟通呢?
　　对方答： 和老板沟通。
　　我问： 你学到了什么有效的方法吗?
　　对方答： 要主动积极，了解清楚老板的要求
　　我再问： 你通过什么方式了解老板需求呢?
　　对方： ... ... ...(要么告诉我一些冠冕堂皇的空话套话，要么闪烁其词不明就里)
　　②我学到了仔细认真的办事方式。
　　我接着问：那么，你是怎样处理日常工作的呢?
　　对方答： 我会认真检查自己的文件和数据，避免出错。
　　我问： 能举个具体的事例吗?
　　对方答： XXXX...XXXX...XXXX(随便说了个没什么代表性的)
　　我再问： 能说得具体一点吗?
　　对方： XXXX....XXXX....XXXX(答案很笼统，很牵强，没什么说服力)
　　③我学到了先进的管理。
　　(通常这么回答的人在大公司、500强之类呆过一段时间)
　　我接着问：你能说说是哪些制度吗?
　　对方答： XXXXXXXXXX&& (充满自豪又缺乏逻辑地说了一大堆)
　　我问： 你能说说这些制度好在哪里吗?
　　对方答： XXXXXXXXXX&&(继续陈述一些公司发生过的事，抛出大量松散细节，明显是临时凑合，自己从来没总结过)
　　我再问： 你从这些制度中学到什么东西呢?
　　对方： XXXXXXXXXX&&(继续大谈旧公司的优良高效运转，个人收获部分略略带过，毫无亮点)
　　面试官怎样看待这些答案
　　我把这些不尽人意的面试过程进行实况转播，是为了让大家知道，如果你过往没有认真地从工作中学习，没有细心总结和积累你的经验和心得，你拿不出一个让人信服的答案的。
　　面试官还有哪些类似问题
　　相似的问题还有&你在某某活动或者项目中有什么收获?&，&你在实习过程中学到了什么?&这些问题同出一辙。
　　为什么招聘者这么重视一个人的学习能力呢?除了上面所说的原因外，还有一个重要的原因是，这样的人在工作中更能发挥优秀的自我约束力、自我驱动力和自我修复力。
　　职场中的学习与学校里的学习有什么区别?
　　为什么面试官问你在工作中学到什么，却不问你在学校里学到什么?因为，职场中的学习和学校里的学习是不一样的。
　　学校里的学习内容和进度是校方按照教学大纲编排好的，学习的进程由浅入深、循序渐进、脉络分明。学生只要听老师的话、听学校的安排，再加上个人的努力就可以成功了。这种形式的&学习&，学生们只需要跟着走不用瞎琢磨。
　　职场中的学习与学校里的不同，它几乎无章可循，没有人给你制定一个像学校的教学大纲那么清晰全面的。学什么内容、怎样学、学多少完全是你自己决定的事。对于早就习惯了学校教育的学生来说，这种对传统学习方式的依赖以及对职场学习方式的陌生，不但使他们踏出校园之后就找不着北，更让他们在其后几年的职业生涯中找不到前进的方向。
　　因此，善于在日常工作中学习的人，是有自我驱动力和有独立思考能力的人。他们能够在工作环境中自觉自主地寻求、吸收营养。只有这样的人才能适应瞬息万变的商业世界，才能处理层出不穷的业务需求。
　　要是你在过往的公司、项目或者实习过程中实实在在地学到东西，那就说明你既有能力也有经验。
　　企业想招一个有工作经验的人，很过分吗?凭什么企业非得花钱雇一个白纸一张做事不牢的人呢?凭什么要求企业既给你发全额工资又给你无限试错机会呢?
　　为什么那些答案差强人意
　　Alright。把面试问答这种煞有介事的事搁到一边去，一起听听求职者私下里是怎么说的吧。
　　&我在那里职位低微呀，做的事特简单，那有什么可学的?&
　　&我在那儿只是实习了一个月，时间这么短，来不及呀!&
　　各位对这些说法并不陌生吧?没有学习的心，当然找不到值得学习的地方。 我经常对我的员工说，你们来公司打工如果只赚走工资和福利，就太可惜了。你们应该学到更多的知识和技能，让未来的自己更有竞争力。
　　如何从工作中学习
　　无论你在哪个地方全职或兼职地工作，无论你参与的是哪个级别的活动，无论你呆的时间是长还是短，你都可以从中得到收获。下面我列举一些学习的途径，供各位有心人参考。
　　①从工作流程学习。
　　不管你从事的工作有多简单，除了知道怎么操作之外，你还要了解背后的原因，并琢磨提高效率改善流程的方法。现代管理学有两个大词，一个叫&精益管理&，另一个叫&流程改造&。它们都是从基础操作流程入手，降低损耗提高生产力的管理体系。这就是说，如果把工作流程搞通搞透并使其不断完善，你就是行家里手。
　　②从失败错误中学习。
　　不管你是失误的主角还是旁观者，你都要从中分析原因，寻找降低或者挽回损失的途径，并探索避免重蹈覆辙的方法。对于管理者来说，一个对失败有经历有体会的员工是十分有价值的。因为，这样的人不但懂得风险管理的重要，还可以让企业减少失误安全运转。
　　③从突发事件中学习。
　　无论什么规模的企业，运营中难免有突发事件，年轻的你虽然没有能力应对，但可以从旁观察事件的负责人如何处理以及周围的人如何反应，无论他们干得好还是坏，对于你来说都是一个活生生的学习案例。
　　④向比自己强的人学习。
　　你身边不乏比你有能耐的前辈、同事、客户和供应商，不管他是谁，只要他某个方面比你强，就向他讨教或者偷师。
　　除了找到学习的对象和途径，还要处理好一个问题&&怎样积累和巩固你的学习成果，不要拣了芝麻丢了西瓜。
　　有人说过：The function of our brains is forgetting. 要想把所有有用的信息技能全部塞进大脑，而且不能忘掉，这难度可太高了。所以，我向大家推荐一种方法&&&记笔记&。
　　做工作笔记，能够系统地积累有用的信息方案和创意，理清工作思路，优化日程安排，强化人脉管理和自我投资。通过记录和整理笔记，可以把实践和失误转化为经验再凝聚为资历，而资历与职场的成败得失有密切的关联，对个人的未来发展有积极的辅助。
　　只要你通过笔记累积资历，就不用害怕面试官的问题，更不用担心自己的实力。
　　因为，你已经成为一个主动学习、独立思考、经验丰富、不可多得的人才了!
下页更精彩：1
本文已影响人
面试技巧纲关于如何回答“你在前一份工作中学到什么？”相关推荐
[面试技巧纲关于如何回答“你在前一份工作中学到什么？”]网友评论
<div class="ds-thread" data-thread-key="981869" data-title="面试技巧纲关于如何回答“你在前一份工作中学到什么？”" data-image="">
?让人过目不忘的面试诀窍扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
我学地理 老师说 光和热不一样 到底他们有什么区别和不同呢?
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
光，指的是一个地区光照条件。比如我们经常碰到的日照时数，一个地区的光照条件好坏与日照时数有关，而影响日照时数的因素主要有：天空的云量，海拔高度，气候特点（如英国海洋性气候，多雨天，阴天，光照条件极差！）等,与纬度和太阳高度无关！如我国西藏地区就是一个光照条件非常好的地区。一个地区光照条件好，光合作用强，有利于植物的糖分的积累，如我国吐鲁番的哈密瓜，葡萄很甜！ 而热指的是一个地区的热量条件。比如常见的气温（积温），影响热量分布的因素主要有：纬度（最重要的因素），太阳高度角，海拔（地势）等。我们就是根据纬度因素和太阳高度角将地球分为五个热量带：热带，南北温带，南北寒带。而受地势的影响，每升高100米，气温会下降0.6°C，也就是说，热量也会降低！热量和水分丰富的地区，植被繁茂！如热带雨林。 你明白他们的区别了吗？其实你经常会做到这两种类型的题目的，只是你不注意而已！
为您推荐：
光和热都是能量物质
从物理学角度来看，光是有一种光子组成的，具有波动性，也就是说光具有波粒二相性。热始终红外线，仅仅是一种波，波长比较大，波的振动频率比较小。
我们在气候里强调的光是太阳辐射,是到达地面太阳光线的强弱，与太阳高度角、大气状况和海拔高度等因素有关。热指的是热量，是大气要素。一般用积温来表示，把一年中合乎条件的每天日平均气温相加的总和就是积温。积温的进一步解释：通常使用的有活动积温和有效积温两种 。①活动积温（一般简称积温 ）。为大于某一临界温度值的日平均气温的总和，如日平均气温≥0℃的活动积温和日平均气温≥10℃的活动积...
扫描下载二维码休闲娱乐生活服务其他类别
中美教育的区别，在于“学到”和“学会”导读“不输在起跑线”是大部分中国家长秉持的教育理念，相比之下，美国家长大多采取“放养”模式。然而，看似“随便”的美国教育却培养出那么多顶尖人才！美国小学生虽远不如中国小学生，从高中阶段开始，美国教育才真正发力，让前期的积累产生质变。中国富裕家庭最早看到了两种命运的不同，抢占先机到美国找“名师”变“高徒”，从世界至高点俯视全球。美国的多元文化，能够让孩子们更好地理解世界多样性，寻找到更丰富的生命意义。精英圈子的“发小”情谊，也是人生的宝贵财富。而这些价值，也正是吸引高净值家庭送孩子低龄留学美国的根源。当出国留学变成潮流时，竞争态势自然水涨船高，录取条件也日益严苛。为了避开申高（8申9、9申9）的惨烈竞争，也为了让孩子尽早适应美国校园文化，达到良好融入的目的，在小学毕业后就送孩子赴美留学（6申6、6申7）的现象已蔚然成风。硬币都有正反两面：年龄小、可塑性强固然是优势，但随着中国小留学生问题层出不穷，“硬币的反面”逐步被美国精英学校和中国家长群体体认。美国学校要挑选的人，是能够在异域文化中保持心理健康、在教师指导下善于自省并完善人格、在学术上与美国教育体系能够接轨的孩子。但是，由于中美两国的不同教育标准，导致中国孩子若无充分的准备和持久的训练，普遍不可能达到美国小学毕业生的认知能力和语言水平，更会导致美国精英中学离他们渐行渐远。中美教育标准有哪些显著不同？?“传授知识”VS“启发智慧”?中国人认为孩子天生就是一张白纸，只有在老师的教授下才能获得知识并掌握技能；而美国人认为，每个孩子天生就具备卓越的才华，老师的作用只是通过启发将孩子的智慧引导出来。因此，中国的教育关注学生具体“学到”什么，学习的内容重在对“外部世界”的认知，而对自我认知和人际世界的认知，基本空白；而美国的教育更在意学生在学习过程中是否真的“会学”。除了认识“外部世界”，更要求孩子借由认识外部世界去更好的认知人际世界和自我内心世界。这种教育本源认知上的不同，造成了中美在教育标准、教育方法、教育策略乃至教育结果上的根本不同。而且，习惯于外部驱动的中国学生和习惯于内部驱动的美国学生相比，缺乏美国精英学校极为重视的遵纪并自律、好奇心、创新能力、积极主动和独立精神。“知识记忆” VS“批判思维中国的教育以知识记忆为主，而美国的教育更关注在学习过程中培养孩子的批判性和创造性思维进而去进行研究型学习：即要求学生整合阅读能力、分析能力、合作能力于一体去完成项目制学习研究。美国学校因此对小学阶段思考力和研究力近乎空白的中国留学生有着巨大的挑战！
上一页&1共4页热门新闻更多
热门游戏相关新闻热门视频发现好货
阅读下一篇视频推荐