阅读下面短文，回答问题
汽车在夜间行驶时照明用的前大灯的灯光，核爆炸时产生的强闪光，电焊时产生的强光，都可称为眩光．如果没有适当的防护措施，都会伤害人的眼睛．
此外随着城市建设的发展，城市高大建筑物的玻璃幕墙，会产生强烈的镜面反射这种反射不仅影响人们正常的休息还会影响街道上车辆行驶及行人的安全．
除了上述可见光对人们生活的影响外，一些不可见光还会对人体造成不同类型和不同程度的伤害．紫外线对人体的伤害主要是眼角膜和皮肤，过度的照射甚至能损害人体免疫系统导致多种皮肤伤害；红外线是一热辐射，常常对人体造成高温伤害．
回答下列问题：
（1）我们通常所说的当今社会有四大污染，请指出其中二种：水污染和噪声污染．本文则向我们指出了随着生活水平的提高而出现的一种环境污染问题，我们称为光污染．
（2）不可见光的种类有红外线和紫外线
（3）请你对本文所介绍的污染现象提出至少一种可行的防护措施．
解：（1）当今社会的四大污染是指大气污染、水污染、噪声污染和固体废物污染，本文所提出的污染可定义为光污染；
（2）不可见的光有两类，分别是红外线和紫外线；
（3）对光污染的防护包括很多，如使用防紫外线的伞，电焊时使用防护面罩，夏天戴遮阳帽和太阳镜等．此外，为了从源头上控制光污染，还应就城市建设中使用玻璃幕墙等加这限制等．
故答案为：（1）噪声污染，水污染；&&光污染；
（2）红外线，紫外线；
（3）使用防护罩（如使用具有防辐射功能的伞；电焊时使用防护面罩等）避免光的直接照射；改善玻璃成份，减弱玻璃幕墙的反光能力等．
（1）现代社会，尤其是在城市生活中，各种各样的光也同样会给人们的生活造成一定的影响，因此也可称之为污染；
（2）在光谱中，红光以外的是红外线，紫光以外的上紫外线，这两种光都是人的肉眼所不能观察到的；
（3）防护光的污染既要从防护的角度采取措施，同时也要从源头上进行控制．→ 电焊对人有危害
电焊对人有危害
健康咨询描述：
有多大危害啊；如果不是长期烧电焊；会不会有多大的影响呢
其他类似问题
医生回复区
帮助网友：25810称赞：232
微信扫描关注直接与我沟通已扫9564次
&&&&&&病情分析：&&&&&&电焊产生的电火花辐射对男性睾丸影响很大，究竟影响多大&&&&&&指导意见：&&&&&&没有一个准确的量化说法。现在个体电焊操作，一般劳动防护都做不到位的，建议连续工作一年以上更换工种为佳；祝您好孕
&&&&&&病情分析：&&&&&&电焊光紫外线强,刺激身体,尤其是眼部和脸部,明显出现眼疼.&&&&&&指导意见：&&&&&&脸上出痘痘和干涩等症状,做次工作者必须注意休息,尤其是工作中注意保护好眼睛。
帮助网友：23576称赞：196
微信扫描关注直接与我沟通已扫3269次
&&&&&&病情分析：&&&&&&你好，这个情况容易造成局部的烫伤等&&&&&&指导意见：&&&&&&你好，容易造成精子畸形等，注意饮食清淡等
王医生医生会员
擅长: 擅长消化内科和心内科,擅长消化不良，胃炎，及冠心病
帮助网友：3418称赞：25
微信扫描关注直接与我沟通已扫7701次
&&&&&&病情分析：&&&&&&根据你描述的情况这个是有影响的&&&&&&指导意见：&&&&&&这个的话是有一定的辐射的但是也不是很大影响也不是特别的啊&&&&&&以上是对“电焊对人有危害”这个问题的建议，希望对您有帮助，祝您健康！
李医生医生会员
帮助网友：868称赞：9
微信扫描关注直接与我沟通已扫6552次
&&&&&&病情分析：&&&&&&你好，根据你提供的信息，长期使用电焊的话主要对眼镜皮肤等有伤害的。、&&&&&&指导意见：&&&&&&建议做好防护措施，注意保护自己，改善工作环境、
帮助网友：2161称赞：20
微信扫描关注直接与我沟通已扫3720次
&&&&&&病情分析：&&&&&&你好，你说的这种情况对人体没有什么太大的害处，主要是可能对皮肤和眼睛不好。&&&&&&指导意见：&&&&&&建议你平时注意皮肤的保护，注意用眼卫生，祝你健康
罗医生医生会员
帮助网友：37442称赞：217
微信扫描关注直接与我沟通已扫1575次
&&&&&&病情分析：&&&&&&电焊对人体的伤害有两方面：1.电焊弧光对人体的伤害。电焊弧光基本上就是紫外线，由于紫外线的穿透力很弱，对人体的伤害不大。只要戴好电焊帽，穿好工作服，基本上对人体无伤害。2.电焊烟雾对人体的伤害。电焊烟雾对人体的伤害表现为矽肺病。就是烟尘颗粒沉积在人体的肺部。&&&&&&指导意见：&&&&&&只要掌握正确的焊接姿势和有一个良好的工作环境（通风好），对人体的伤害不大。至今很少有人因电焊而患上矽肺病的。不要担心的,做好保护措施是可以继续干好多年的
擅长: 各科的常见病多发病能够及时正确的诊断和及时的处理
帮助网友：45094称赞：1866
微信扫描关注直接与我沟通已扫7778次
&&&&&&病情分析：&&&&&&您好您的这个工作对眼睛和肺部有很大的影响的我建议你做好保护的为好&&&&&&指导意见：&&&&&&您尽量的在通风的地方进行操作的为好这样的话度有毒的其他就会很快的散开的&&&&&&以上是对“电焊对人有危害”这个问题的建议，希望对您有帮助，祝您健康！
帮助网友：44462称赞：1717
微信扫描关注直接与我沟通已扫5611次
&&&&&&病情分析：&&&&&&电焊是利用电弧产生的高温进行作业的&&&&&&指导意见：&&&&&&电焊的主要职业危害是紫外线和高温，紫外线对于眼睛有损伤，高温主要是诱发中暑以及对男性的精子有影响
擅长: 支气管哮喘，慢性支气管炎，慢性阻塞性肺部疾病，肺部
帮助网友：4451称赞：45
微信扫描关注直接与我沟通已扫4367次
&&&&&&病情分析：&&&&&&一般来说电焊的话主要就是&&&&&&指导意见：&&&&&&电焊中的那么废气如果吸入到了人体的肺部的话就会造成损伤的
刘医生医生会员
帮助网友：8441称赞：56
微信扫描关注直接与我沟通已扫7891次
&&&&&&病情分析：&&&&&&您好，电焊作业的健康危害因素很多，一般可分为物理因素和化学因素两大类。前者有高温电弧光产生的紫外线、红外线等。后者为电焊气溶胶的各种成分，固态有各种金属铁、锰、铝、铬、铅、镍，放射性元素等，气相部分有氧化锰、氟化氢、氮氧化物等气体&&&&&&指导意见：&&&&&&焊接产生的电弧光主要包括红外线、可见光和紫外线。其中紫外线主要通过光化学作用对人体产生危害，它损伤眼睛及裸露的皮肤，引起角膜结膜炎(电光性眼炎)和皮肤胆红斑症。主要表现为患者眼痛、羞明、流泪、眼睑红肿痉挛，受紫外线照射后皮肤可出现界限明显的水肿性红斑，严重时可出现水泡、渗出液和浮肿，并有明显的烧灼感。不建议长期烧电焊，祝健康
( 专业名称：痤疮治疗
别称：去痘、治疗痤疮
平均费用：1925元
面部皮肤是人体健康的一面镜子，它直观折射出你整个身体的健康状况。痤疮是美容皮肤科的最常见的病种之一。痤疮治疗是指通过各种医疗美容技术作用于痤...
手术项目：
祛痘亲身体验
您可能关注的问题
用药指导/吃什么药好
本品用于湿热瘀滞所致的带下病。...
参考价格：￥28
本品用于跌打损伤，跖骨、趾骨骨折，瘀血肿痛，吐血...
参考价格：￥17.5
下载APP，免费快速问医生只需一步，快速开始
查看: 17130|回复: 71
移动发射塔对人体到底有多大的伤害
收听听众帖子
基站建设时，天线必须高于天线主射线方向距离天线22米以内建筑物1.2米以上。在这样情况下(包括在居民楼顶安装基站天线)，通信基站是符合国家有关标准的，不会对人体与环境造成危害。
《中国人民共和国无线电管理条例》《中华人民共和国电信条例》
&基站辐射恐慌大可不必&
近年来，移动通信事业的发展日新月异，用户规模飞速扩张，目前仅广东省的手机用户就已突破6000万。为了保障移动通信的顺畅和实现无缝隙覆盖，电信运营商有时需要在通话需求量较大的写字楼、居民区增建移动通信基站。
然而，出于对电磁辐射的误解和担忧，不少地区的居民对此表现出抵触、排斥的情绪，个别地区甚至发生了阻挠基站建设的过激行为。
一方面，很多手机用户要求信号覆盖好，通话不掉线；另一方面，谁又都不愿意通信基站建在自己的家门口。这成了移动通信服务的两难选题。而且，对于基站辐射的“恐慌情结”，眼下还大有蔓延之势。
移动通信基站是否会带来辐射污染？是否会对人体的健康造成危害？为帮助广大读者更深入地了解移动通信基站辐射问题，我们走访了有关部门和电磁辐射研究专家，希望通过科学与事实厘清真相，解开人们郁结于心的疑团。
作为高科技的产物之一，移动通信技术对于普通大众来说是陌生的。而对于移动通信的认知的匮乏，正是基站辐射恐惧产生的根源。再加上学术界不可避免地存在一些争议，国内外媒体又有一些耸人听闻的报道，以致在民众中引起了一些莫名的恐惧和抵触心理。
我们每时每刻都生活在电磁辐射中，但只有电磁辐射超过一定的频率和功率造成“电磁污染”，才会对人体产生危害。
电场和磁场的交互变化产生电磁波，电磁波向空中发射或汇聚的现象，叫电磁辐射。
其实，人类每时每刻都生活在电磁辐射环境中。因为地球本身就是一个大磁场，它表面的热辐射和雷电都可产生电磁辐射，太阳及其他星球也从外层空间源源不断地产生电磁辐射。电磁辐射虽然普遍存在，但绝大多数情况下并不可怕。当电磁辐射能量(其大小用场强度表示)被控制在一定限度内时，它对人体、有机体及其他生物体是有益的，它可以加速生物体的微循环、防止炎症的发生，还可促进植物的生长和发育。
电磁辐射是否对人体有害主要取决于两个因素:一是看电磁辐射频率的高低，二是看电磁辐射功率的大小。只有当这两个因素超过一定的允许值而造成辐射污染时，才有可能会对人体带来负面影响。
因此，电磁辐射还不能直接等同于电磁污染，更不能直接与人体健康直接挂钩。
基站的辐射频率约为900兆赫兹，与电视的辐射频率基本相当。其发出和接收的功率只有十几二十毫瓦，不足以构成辐射污染。
那么，我们生活和工作的环境中哪些地方的电磁辐射比较大呢？这主要有1)电脑0.6-1.5米的距离内；(2)居室中电视机、音响等家电比较集中的地方；(3)工、科、医电气设备及VDT周围；(4)高压输变电线路及设备周围。
移动通信基站虽然也是通过电磁波传递信息的，但是与电脑、家电和专业电气设备等相比，基站并不属于较强辐射源之一。特别是基于数字技术运用，现代移动通信辐射强度得到了进一步的控制。
目前，我国的移动通信基站标准主要参照国家环保局和卫生部颁发的《电磁辐射防护规定》与《环境电磁波卫生标准》。具体而言，国家标准要求电场强度小于12伏/米或者说功率密度每平方厘米小于40微瓦。与欧美发达国家相比，这一标准要严格得多。
而移动通信基站的辐射频率约为900兆赫兹，与电视的辐射频率基本相当。移动通信现在采取的是微蜂窝技术，无论是发出还是接收的功率都非常低，只有十几毫瓦、二十几毫瓦的能量级，完全不足以造成辐射污染。
同时，一般GSM基站天线高度均在35至55米，发射功率为20瓦的大功率基站，其天线前10米的功率密度是0.6微瓦每平方厘米。因此，GSM基站如果天线高度处于安全值以上、距离居民楼有一定的距离，电磁波在空中会进一步衰减，人们接受到的电磁辐射就更小了。
基站建得越多，辐射就越大——这样的观点是一个认识上的误区。恰恰相反，基站的密度越大，功率越小，电磁辐射可能越低。
GSM移动通信采用的是微蜂窝技术，手机和基站通过电磁波双向联系，每个基站都有一定的作用范围。为了保障良好的通话质量，就需要在多个地点建立多个移动基站，加大信息的覆盖率。不少市民担心，建在居民区的基站越多，辐射就越大。
事实恰恰相反。基站的密度越大，基站发出的电磁辐射就越少。同时，与基站越近，手机发出的电磁辐射功率也越低。为了保证移动通信的顺畅和灵敏，移动通信的基站就必须按地理位置和受益面积来布点。
还有一个疑问是，两个基站重叠区的电磁辐射是否是双倍的呢？专家对此持否定态度，在基站辐射范围边缘的辐射值很低，即使人们处在两个基站辐射范围的重叠地带，也不会承受很大的辐射。
南京邮电学院院长王良元教授:
基站辐射不必紧张
到目前为止，还没有充分证据证明基站辐射会对成年人产生危害。事实上，任何辐射对人体都不是好事，但辐射有大有小，我们平时生活的环境本身就是一个充满辐射的环境，基站辐射只不过是其中很小的一块，因此，人们大可不必过分紧张。
基站建设严格执行国家标准
广东移动在基站建设过程中，严格执行国家基站辐射标准，严格控制其辐射值。此外，已开通和待建基站都将委托相关单位进行电磁辐射环境影响评价，每期基站扩容工程也将进行环境影响评价，掌握该项指标的认定参数，以保证基站不会因辐射而造成辐射污染，不会给百姓带来危害。
广东省通信管理局:
误解危及国家通信保障
有些地方的群众不太理解，担心电磁辐射危害身体健康，有的则以封建迷信、风水为名阻挠基站建设，现在的确有一些已建成的基站被迫拆除，造成国家财产损失，必要的通信设施不能保障。
这已经是一个比较突出的矛盾，希望企业和有关政府部门加强宣传，破除迷信，保护合法通信设施。
基站监测结果符合国标
现假设基站天线处于发射最大功率状态，同时假设正对天线、无阻挡，在室内、外符合GB9175-88环境电磁波容许辐射场强一级强度的最小距离(即安全防护距离)，则得出的安全距离数值如表格所示。
这里计算的安全距离是在理想状态下得到的，而实际的情况是居民或民居及其他建筑一般都不会正对天线，更不会近距离接近天线。同时，建筑物、植被的阻挡，以及大气层中的水气、凝结物和悬浮物对电磁波的吸收和散射，也会引起传播的衰耗。而且，一般情况下，天线处于最大发射功率状态的情况极少见，即使出现了，维持时间也不会很长。因此，实际的安全距离应比上述理论推算的要小。
根据广东省环境辐射研究监测中心在2000年1月至2003年6月对省内部分移动通信基站(珠海桂花苑、佛山酒厂、广州体育中心等地的移动通信基站)的监测结果，可以得出三方面的结论:一是任一基站测试点，综合电场强度在移动通信900兆赫兹通频带内均低于12伏/米的公众照射导出限值；二是基站周围的电磁辐射在0.2-3.7伏/米的范围内，符合GB9175-88环境电磁波容许辐射场强一级强度安全标准要求；三是群众反映较强烈的“热点区域”电磁辐射问题，场强测试值均符合工程技术要求与电磁辐射设计安全值。
电磁辐射致癌无确凿证据
早在19世纪，法国科学家就开始关注无线电波对人体健康的影响问题。不过，直到目前，中外研究结果都没有确凿的证据证明通常的电磁辐射会对人体产生危害。
荷兰保健委员会在2004年发布了《电磁场:2003年更新报告》。报告中提到:由于手机产生的电磁场强度在辐射限制之下，这些磁场辐射不会直接造成健康问题。此外，该委员会还表示，没有必要出于健康方面的考虑而限制儿童使用手机。
英国国家辐射防护委员会的非电离辐射独立顾问团(AGNIR)于2004年1月发布了综合报告《射频电磁场对健康的影响》，作出以下结论:独立顾问团评审了射频传输的健康影响证据，特别是自2000年关于手机与健康的《斯图尔特报告》发布后的证据，生物和流行病学实验证据表明准则规定级别以下的射频辐射，特别是手机的使用，不会导致癌症或其他任何对健康不利的影响。
瑞典辐射防护协会就其独立专家组(IEG)于2003年12月关于电磁场的研究发布了第一个年度报告，结论是:SSI独立专家组的第一个年度报告就射频电磁场可能产生的生物影响进行了研究，主要侧重于流行病、实验性癌症研究、血脑屏障损坏和热休克蛋白等。在任何领域都未出现可通过一种或其它方式得出确切结论的突破性结果。
事实上，近年来在这些领域已经公布了许多新的研究，总的科学评估自《斯图尔特报告》发布之后还没有出现实质改变。正如著名物理学家、中国科学院院士何祚庥所说，截至目前，世界上尚未发现一例因电磁辐射对人体产生危害的确定案例。可见，谈基站而色变完全没有必要。
收听听众帖子
相信科学。
If you were a cactus ，I'd endure all the pain just to hug you.
收听听众帖子
本帖最后由 安庆110 于
18:43 编辑
散布危险论的到底是什么居心？
收听听众帖子
本帖最后由 别挡道儿 于
18:49 编辑
提醒一下，某些人如果没有任何实际根据，造谣生事，在网络平台上发布虚假言论，引起市民恐慌的有可能触犯刑事责任。
收听听众帖子
本帖最后由 星空 于
19:54 编辑
& && & 在石化2村幼儿园对面，盈创公司食堂2楼。装有发射塔，在通信发射塔附近有石化2村居民，（24栋，1200户，3600人口）、艺航幼儿园（师生200人左右）、石化2小（师生1200人左右）等其它单位。
& & 安徽石化盈创公司 把食堂2楼平台出租给通信发射塔的单位。
& &违反了1997年国际环保局颁布的第18号局令《电磁辐射环境保护管理办法》中的第2章第21条第2款：“&&在集中使用大型电磁辐射发射设施或高频设备的周围，按环境保护和城市规划要求划定的规划限制区内，不得修建居民住房和幼儿园等敏感建筑“
也就是说不准在居民区、学校、幼儿园附近架设通信发射塔。
而通信发射塔离居民楼、幼儿园不到30米。
建议拆除！！！&
石化的就不要发表评论的，因为你们没资格。什么人说基站有辐射都行，但是你如果是石化厂上班的，那里就没有资格说。大家说我说的对不对？&
收听听众帖子
移动通信基站对人体到底有多大危害，我真心不知道。
& & 上网去学习一下。
收听听众帖子
本帖最后由 别挡道儿 于
20:55 编辑
在石化2村幼儿园对面，盈创公司食堂2楼。装有发射塔，在通信发射塔附近有石化2村居民，（24栋，1200 ...
环境保护部办公厅函：
关于界定《电磁辐射环境保护管理办法》中“大型电磁辐射发射设施”：
（一）总功率在200千瓦以上的电视发射塔；
（二）总功率在1000千瓦以上的广播台、站。
移动基站是么？不要混淆，造谣或者轻信谣言。
收听听众帖子
我想问一下为什么要把基站建立在距居民楼不足20米的地方，如果真正是对市民有利的东西，为什么不能把好事办好，合理的安排地域？
为什么格林镇的基站搬迁了？
收听听众帖子
如果移动基站没有任何危害，建议移动公司在基站选址的时候，要求本单位职工按电信营销任务完成包干，在自己家和亲戚家的楼顶或者小区先装个塔，即不会造成群众的不理解，也不要让基站租凭的这块肥水流到别人田里！！！
你还上什么网啊，你的电脑显示器也有辐射，你躲到山里过原始人的生活算了。&
收听听众帖子
楼上的这个主意好，并且还加个建议，让领导家先装，以做表率！
收听听众帖子
{:soso_e101:}
收听听众帖子
本帖最后由 wsxwsx789654 于
08:50 编辑
如果移动基站没有任何危害，建议移动公司在基站选址的时候，要求本单位职工按电信营销任务完成包干，在自己 ...
你觉得移动大楼上树立的& &不是基站？&&是摆设？ 是玩具？PS：火腿肠& & 腌菜&&都含有致癌物质哦& && &你是吃呢？还是吃呢？还是吃呢？& &
多年从事E网“遛狗”，具有超强遛狗经验，溜过的狗可绕安庆一圈
收听听众帖子
楼主不要再为这些逗比&&扫盲
因为他们不仅不信你& &还会诬赖你是电信商
多年从事E网“遛狗”，具有超强遛狗经验，溜过的狗可绕安庆一圈
收听听众帖子
感谢楼主的这个帖子，本人由于工作的关系，基本每天都能接触到 铯134这样的辐射源，也受过相关的培训，我想告诉大家一些常识，1，辐射无处不在，2 辐射并不可怕，3只要采取了必要的防护措施，和辐射源保持一定的距离和时间，辐射是可以避免的，4离居民楼20米范围的辐射是不能接受的，下面的帖子我会接着作一些扫盲和论证。
收听听众帖子
辐射和辐射单位的扫盲帖
这个大千世界是由声、光、电、热、力等各种基本现象组成的，它们都是物理世界中的研究对象。但从更深的物理视角来看，它们都是能量的表现形式。光能、电能、热能等各种形式的能量，都是用焦耳这个统一的单位来表示的。这些能量既不会凭空出现，也不会凭空消失，它们只能从一个物体转移到另一个物体上，或者从一种形式转化为另一种形式。一个 1 千克的物体从 1 米高的地方落下，释放的能量就是 9.8 焦耳；让一个 40W 灯泡发光一分钟，需要的电能就是 2400 焦耳；一个苹果所含能量约为 90 卡路里，换算成焦耳就是 300 多千焦耳。同样地，放射性元素放出的射线也是一种传递能量的方式，它的单位也是焦耳。
19 世纪末，科学界正在为物质放射性的发现欢欣鼓舞，却没有人注意到它可能带来的巨大危害。直到 1896 年，传奇发明家特斯拉（Nikola Tesla）故意把手指放在 X 光下，才发现 X 光竟能产生灼伤。放射性物质对基因的影响，则更是到了 1927 年才被发现。
早期人们用“伦琴”（r&ntgen）这个单位来衡量放射性物质的照射量大小，这个单位通常简记作 R。这是为了纪念发现 X 射线的德国物理学家伦琴（Wilhelm R&ntgen）而设立的单位。1 伦琴就是在一个标准大气压下，在 0 摄氏度 1 立方厘米的空气中造成 1 静电单位的正负离子所需要的照射量。
不过，伦琴这个单位只能表示辐射量的大小，并不能反映生物组织吸收辐射的情况。为了更准确地量化人体遭受有害辐射的严重程度，人们提出了“吸收剂量”（absorbed dose）的概念，即每千克人体组织吸收辐射的能量大小。
但是，不同的辐射源对人体的伤害效果是不一样的。对于每一千克的人体组织来说，吸收 1 焦耳的 α 射线，其杀伤力远远高于吸收 1 焦耳的 X 光辐射。为此，科学家们又专门定义了一种叫做“当量剂量”（equivalent dose）的物理量，让不同类辐射的杀伤力之间可以进行公平的比较。
和吸收剂量一样，当量剂量的单位也是焦耳每千克，区别在于当量剂量要在吸收剂量的基础上乘上辐射权重因数。不同性质的辐射，辐射权重因数是不一样的。X 射线、伽马射线的辐射权重因数都是 1；对人体破坏力极强的 α 射线，辐射权重因数则高达 20。核泄漏将会引发多种类型的辐射，没有一个确定的辐射权重因数，我们通常也就取 1 了。
为了区别吸收剂量和当量剂量两种单位相同但意义不同的物理量，科学界给这两种单位安上了不同的名字。为了纪念英国物理学家戈瑞（Louis Harold Gray），我们把吸收剂量的单位记作“戈瑞”（gray），简称“戈”，用符号 Gy 来表示。每小时 1 戈瑞的辐射，就表示暴露在此辐射下每千克人体组织每小时吸收 1 焦耳的能量。为了纪念瑞典物理学家西弗（Rolf Sievert），我们把当量剂量的单位记作“西弗”（sievert，也译作“希伏”、“希沃特”），用符号 Sv 来表示。两位物理学家都曾系统研究过辐射对生物的影响，对放射生物学都作出了杰出的贡献。
下面这些事实或许可以直观地告诉你，西弗到底是一个什么概念：吸收 1 西弗的辐射会让人感到恶心欲吐，2 到 5 西弗会引起脱发、出血，超过 6 西弗的剂量就很难存活了，超过 8 西弗后死亡率就达到 100% 了。可见，西弗是一个很大的单位，因此在实际使用时，我们通常用“毫西弗”这个单位，用 mSv 表示。两者的换算关系是，1 毫西弗等于 0.001 西弗。有时“毫西弗”也太大了，接受一次 X 光检查也才零点几个毫西弗。因此，我们偶尔也会用到“微西弗”这个单位，用 μSv 来表示。1 微西弗等于 0.001 毫西弗。正常人一年里接受的电视辐射大约就是几个微西弗。
戈瑞和西弗都是国际单位制的导出单位，属于国际标准单位。吸收剂量和当量剂量还有一些非国际标准的单位。吸收剂量有时也用“拉德”（rad）这一单位，1 拉德表示每千克人体组织吸收 0.01 焦耳的能量，也就是说 1 拉德等于 0.01 戈瑞。在数值上，1 伦琴大致就等于 1 拉德。在拉德的基础上乘以辐射权重因数，就能得到一个对应的当量剂量单位，通常被称作“人体伦琴当量”（R&ntgen equivalent man），英文里简称“雷姆”（rem）。自然地，1 雷姆也就等于 0.01 西弗了。
收听听众帖子
& && & 我发的这些都是大家百度不到的科学知识，请大家理性发言，下面我将引用一些2002年的国标和一些计算公式来论证为什么说辐射不可怕，为什么说辐射源的距离和照射时间的对剂量有很大的影响，让大家了解辐射剂量是可以累积的知识。同时，运营商为什么要用功率来说事，通过上面的扫盲帖，我们知道了辐射剂量的单位是西伏，微西伏，和毫西伏，为什么运营商在环评的时候没有引用这个单位。
收听听众帖子
本帖最后由 易水寒 于
10:23 编辑
& && && &&&根据GB/T18871-02(电离辐射防护与辐射源安全基本标准)规定，公众受照射剂量为每年不超过1mSv.一年按365天计，一天按24小时计，则公众受照剂量率为（1mSv=1000 &Sv）1000 &Sv÷365天÷24小时/天=0.1133&Sv/h
& && &&&因为本人在单位有6年左右的检测经验并使用一些检测仪器的经验，我判断距离居民楼20米范围左右的基站是不能通过这个标准的环评的，当然因为我不能把机器带回家测量，这个数据是需要经过检测的，我暂时不作武断。
&&下面继续用一些公式来向大家解释为什么辐射不可怕，为什么辐射源不能建在居民区
收听听众帖子
基站发射台有辐射是肯定的&&我只知道&&部队用的雷达 在开启的时候&&要是有人经过& &那就惨了&&一辈子失去生育能力
那以前绿地往前走那个超级大雷达附近的村子里，人都死绝了？&
这个说法是不科学的，请不要用听说来说事，要相信科学，你说的情况是不太现实的。&
收听听众帖子
我滴个妈,,& & 太可怕了,,& &学霸！~
If you were a cactus ，I'd endure all the pain just to hug you.
收听听众帖子
本帖最后由 易水寒 于
10:13 编辑
环境保护部办公厅函：
关于界定《电磁辐射环境保护管理办法》中“大型电磁辐射发射设施”：
（一）总 ...
我引用一下7楼的数据，根据天津市计量监督检测科学研究院对200KV的辐射源使用如下校准条件：200KV，5mA，12s，60cm，和辐射在空气中的衰减比得如下校准结果：空气比释动能率：<font color="#.91cGy/min=1.91/100×10<font color="#×60&Sv/h=11.46×105(10的5次方）&Sv/h。即辐射源（200KV，5mA ）0.6米处剂量率为11.46×105&Sv/h，根据平方反比定律辐射源（200KV，5mA ）12米处剂量率为11.46×105&Sv/h÷（12÷0.6）2=2.865×103（10的3次方）&Sv/h.好的，上面的公式大家仔细看并不复杂，我们引用的是（200KV,12米），现在我们假定基站的功率很小，我们除以1000，用200V，20米来换算，我们得到的辐射量是1.719&Sv/h.& &当然我们不可能接受到这么大的辐射，还有粉尘，墙壁等影响因素。
这么说是超过了标准的17倍？？&
收听听众帖子
&&科学是严谨的东西，下面我引用一些公式来论证一下辐射对每个个体的差异，就是说同样的辐射对不同的个体的影响因素
收听听众帖子
《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》，
B1.3&&遵守剂量限值情况的确认
B1.3.1&&本附录所规定的剂量限值适用于在规定时间内外照射引起的剂量和在同一期间内摄入所致的待积剂量的和；计算待积剂量的期限，对成年人的摄入一般应为50年，对儿童的摄入则应算至70岁。
B1.3.2&&为确认是否遵守剂量限值，应利用规定期间内贯穿辐射所致外照个人剂量当量与同一期间内摄入的放射性物质所致的待积当量剂量或待积有效剂量的和。
B1.3.3&&应采用下列方法之一来确定是否符合有效剂量的剂量限值要求：
a）将总有效剂量与相应的剂量限值进行比较；这里，总有效剂量ET按下式计划：
式中：Hp（d）——该年内贯穿辐射照射所致的个人剂量当量；
e（g）j，ing和e（g）j，inh——同一期间内g年龄组食入和吸入单位摄入量放射性核素j后的待积有效剂量；
Ij,ing和Ij,inh——同一期间内食入和吸入放射性核素j的摄入量。
b）检验是否满足下列条件：
式中：DL——相应的有效剂量的年剂量限值；
Ij,ing和Ij,inh——食入和吸入放射性核素j的年摄入量限值（ALI）（即通过有关途径摄入的放射性核素j的量所导致的待积有效剂量等于有效剂量的剂量限值）。
c）通过任何其他认可的方法。《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》，
B1.3&&遵守剂量限值情况的确认
B1.3.1&&本附录所规定的剂量限值适用于在规定时间内外照射引起的剂量和在同一期间内摄入所致的待积剂量的和；计算待积剂量的期限，对成年人的摄入一般应为50年，对儿童的摄入则应算至70岁。
B1.3.2&&为确认是否遵守剂量限值，应利用规定期间内贯穿辐射所致外照个人剂量当量与同一期间内摄入的放射性物质所致的待积当量剂量或待积有效剂量的和。
B1.3.3&&应采用下列方法之一来确定是否符合有效剂量的剂量限值要求：
a）将总有效剂量与相应的剂量限值进行比较；这里，总有效剂量ET按下式计划：
式中：Hp（d）——该年内贯穿辐射照射所致的个人剂量当量；
e（g）j，ing和e（g）j，inh——同一期间内g年龄组食入和吸入单位摄入量放射性核素j后的待积有效剂量；
Ij,ing和Ij,inh——同一期间内食入和吸入放射性核素j的摄入量。
b）检验是否满足下列条件：
式中：DL——相应的有效剂量的年剂量限值；
Ij,ing和Ij,inh——食入和吸入放射性核素j的年摄入量限值（ALI）（即通过有关途径摄入的放射性核素j的量所导致的待积有效剂量等于有效剂量的剂量限值）。
c）通过任何其他认可的方法。
收听听众帖子
活在当下不容易，先把呼吸空气问题先解决吧
兼听而不偏信&&觉悟而不张扬&&
知之为知之 不知为不知& &
临危而不惧 处乱而不惊
收听听众帖子
本帖最后由 jwyk 于
12:55 编辑
你觉得移动大楼上树立的& &不是基站？&&是摆设？ 是玩具？PS：火腿肠& & 腌菜&&都含有致癌物质哦& && &你 ...
& &你看到移动公司上班的员工会带着自家的孩子和老人一起啊！！！
& & 我们讨论的是在居民区建基站的问题！你要是这么放心，把自己家去移动公司去志愿装一个，再在这里高风亮节！
& & 还有，关于火腿肠的问题，回答你：我自己吃，但不给孩子吃。同时告诉你这个比方就好像，你家人不吃火腿肠，现在就是别人逼你家所有人都吃，管你是愿意，还是不愿意！
你他妈别用手机最安全，就受累你家边上所有人没信号，布晓得别人可愿意没信号&
收听听众帖子
那些觉得这些日常辐射有害的朋友们，我给你们个好建议，像手机、电视、电脑、电饭煲、电冰箱、包括手表、电灯等等家用电器都不要用了，都是有辐射的。
E网公益，2012年成立E网义工协会。传递爱，需要你的一份力量。
官方新浪微博
官方腾讯微博
Powered by
安庆瑞易文化
地址:华茂1958-C7栋