扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
柳亚子曾说《沁园春 雪》虽苏、辛能抗,其中苏、辛分别值宋代词人谁和谁?
些是因为我
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
苏东坡,辛弃疾
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码& 现在还有穿越过去抄《沁园春雪》的吗？ ...
性别男&UID706679&帖子98&主题11&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分0&阅读权限20&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分0&好友0&注册时间&
本帖最后由 mideity 于
20:01 编辑
以前的历史穿越小说，主角穿越过去最喜欢抄的就是太祖诗词了吧，尤其是沁园春这首& && && & & & 现在还有穿越小说抄太祖诗词的吗？& & ...懒得和某些人争论，看看说话的语气，就知道什么样子的，
性别男&UID425659&帖子45039&主题379&精华29&龙晶21 &龙威0 &积分237&阅读权限150&好友94&注册时间&最后登录&
精华29&龙威0 &积分237&好友94&注册时间&
北国风光，千里冰封，万里雪飘。
望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。
山舞银蛇，下雪，都是静止的好不？舞什么？瞎编啊！ ...
噗，前面的就不说了，最后一句要不要找个原作者出来
性别男&UID144679&帖子44562&主题53&精华3&龙晶3 &龙威0 &积分67&阅读权限150&好友18&注册时间&最后登录&
精华3&龙威0 &积分67&好友18&注册时间&
这个在以前就争论过，我个人还是觉得太祖的诗词能谈得上一流& && && & & & 说起沁园春，我倒是更喜欢 另外一首长沙& & ...诗、词、散文要分开讲，太祖的散文傲视同侪，就连一直对太祖有心病的胡适都不能违心贬低，词略逊一筹，主要是纯业余选手的产量太低，不过顶尖的几首应该可以放到历史上去，诗就比较一般了。
词推荐和。
总评分:&龙币 + 1&
不要相信那些世界主义者了，因为在他们的著作中，他们到遥远的地方去探求他们不屑在其周围履行的义务。这样的哲学家之所以爱鞑靼人，为的是免得去爱他们的邻居。
性别男&UID144679&帖子44562&主题53&精华3&龙晶3 &龙威0 &积分67&阅读权限150&好友18&注册时间&最后登录&
精华3&龙威0 &积分67&好友18&注册时间&
一直对这首诗无爱。。。李煜和太白的诗才是大爱。。。首先，这是词；其次，你知道李煜的哪首诗么？最后，太白的诗当然是一等一，不过太白的词你又知道么？
不要相信那些世界主义者了，因为在他们的著作中，他们到遥远的地方去探求他们不屑在其周围履行的义务。这样的哲学家之所以爱鞑靼人，为的是免得去爱他们的邻居。
性别男&UID425659&帖子45039&主题379&精华29&龙晶21 &龙威0 &积分237&阅读权限150&好友94&注册时间&最后登录&
精华29&龙威0 &积分237&好友94&注册时间&
诗、词、散文要分开讲，太祖的散文傲视同侪，就连一直对太祖有心病的胡适都不能违心贬低，词略逊一筹，主要是纯业余选手的产量太低，不过 ...
诗不说，词如果按照全宋词的水准来看，个人认为也能称得上一流了，稍逊那几位超一流的大宗师级别人物
性别男&UID571855&帖子1339&主题13&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分3&阅读权限70&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分3&好友0&注册时间&
LS诗词不分？
性别男&UID680935&帖子1946&主题37&精华0&龙晶10 &龙威0 &积分22&阅读权限100&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分22&好友0&注册时间&
其实对于某楼的观点我想用网络上的最强招数之一来回：人家写不好你来写一首看看啊
Lord, make me dead before you make me old
性别男&UID144679&帖子44562&主题53&精华3&龙晶3 &龙威0 &积分67&阅读权限150&好友18&注册时间&最后登录&
精华3&龙威0 &积分67&好友18&注册时间&
其实对于某楼的观点我想用网络上的最强招数之一来回：人家写不好你来写一首看看啊常凯申已经这么干过了……结局是自取其辱
其实就连柳亚子的和词都已经略逊一筹了，结果常凯申组织的那帮秀才举人老冬烘们比柳亚子的更不如。
次韵和润之咏雪之作 不尽依原题意也
廿载重逢，一阕新词，意共云飘。
叹青梅酒滞，余意惘惘，黄河流浊，举世滔滔。
邻笛山阳，伯仁由我，拔剑难平块垒高。
伤心甚：哭无双国士，绝代妖娆。
才华信美多娇，看千古词人共折腰。
算黄州太守，犹输气概，稼轩居士，只解牢骚。
更笑胡儿，纳兰容若，艳想秾情着意雕。
君与我，要上天下地，把握今朝。
噫！使庄重禅遇常凯申，昆仑何足道哉！微斯人，吾谁与归？
看到二楼回复时,我就想喷这个梗..
总评分:&龙币 + 1&
不要相信那些世界主义者了，因为在他们的著作中，他们到遥远的地方去探求他们不屑在其周围履行的义务。这样的哲学家之所以爱鞑靼人，为的是免得去爱他们的邻居。
性别男&UID706679&帖子98&主题11&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分0&阅读权限20&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分0&好友0&注册时间&
噗，前面的就不说了，最后一句要不要找个原作者出来胡乔木在发表的访谈录中，说为他所原创，老毛改动四个字，以老毛的名义发表最后毛据为己有，老毛死后，胡乔木公开澄清是他原创的。
在访谈录中，胡乔木还说，完全是他执笔写作的，太祖只是签个署名而已。
公之于世的时间是1945年9月，太祖在重庆谈判期间。根据，的报道，这首词作是胡乔木原创于1942年。刘少奇为了“包装”太祖，就要求是自己秘书的胡乔木（后来毛看中了胡乔木的文才，就从刘少奇手中要过来，成为毛的秘书），把，交给太祖。毛改动了四个字“原弛腊象”，就成了毛的诗作。1945年9月，以太祖的名义发表时，把时间“倒填”为1936年。
一波未平，一波又起，09年10月初，在建国60周年的大庆之际，又有署名为“罗冰”的大作又开始在多家海外中文网站，以及凯迪社区、天涯社区等论坛发出，而后被网友转载。此文在曝出“一至四卷的一百六十余篇文章中，由太祖执笔起草的只有十二篇”之余，也谈到了一词，文中说：
胡乔木提出：太祖著作中三篇名作（俗称）——，和，甚至太祖诗词中最有代表性的，即那首“北国风光，千里冰封，万里雪飘……”都是出自他的手笔，并要求恢复用他胡乔木的名字。
可以搜搜有多少代笔的，
当然，某人是不会直接拿来用的，通常是改一个字，然后作者就变成他了
举个例子，
孩儿立志出乡关，学不成名誓不还。埋骨何须桑梓地，人生无处不青山。老毛1910年
男儿立志出乡关，学不成名死不还。埋骨何须桑梓地，人生无处不青山。——日本明治维新时期著名政治活动家西乡隆盛
男儿立志出乡关，学若不成死不还。埋骨何期坟墓地，人间到处有青山。——宋·月性（和尚）·
这诗也太容易写了，类似的还可以找很多，各位随便学习下，转眼就可以变成大诗人
我嘞个去！你应该在二楼
总评分:&龙币 + 1&
性别男&UID144679&帖子44562&主题53&精华3&龙晶3 &龙威0 &积分67&阅读权限150&好友18&注册时间&最后登录&
精华3&龙威0 &积分67&好友18&注册时间&
胡乔木在发表的访谈录中，说为他所原创，老毛改动四个字，以老毛的名义发表最后毛据为己有，老毛死后，胡乔木 ...你们这么毁胡乔木，他的后代和部下知道吗？在你们的设定当中，胡乔木从时期开始就为太祖代笔了吗？
不要相信那些世界主义者了，因为在他们的著作中，他们到遥远的地方去探求他们不屑在其周围履行的义务。这样的哲学家之所以爱鞑靼人，为的是免得去爱他们的邻居。
性别男&UID425659&帖子45039&主题379&精华29&龙晶21 &龙威0 &积分237&阅读权限150&好友94&注册时间&最后登录&
精华29&龙威0 &积分237&好友94&注册时间&
胡乔木在发表的访谈录中，说为他所原创，老毛改动四个字，以老毛的名义发表最后毛据为己有，老毛死后，胡乔木 ...
我则百度到乌有有这么一篇：
胡乔木之女亲自澄清著作权谣言[
附文：的作者是胡乔木吗？
一、谣言来源
09年在网上有一段文字，被以是太祖写的，还是胡乔木写的？》等标题反复转载，文中煞有介事地说：
胡乔木在发表的访谈录中，说为他所原创，老毛改动四个字，以老毛的名义发表最后毛据为己有，老毛死后，胡乔木公开澄清是他原创的。在访谈录中，胡乔木还说，完全是他执笔写作的，太祖只是签个署名而已。
公之于世的时间是1945年9月，太祖在重庆谈判期间。根据，的报道，这首词作是胡乔木原创于1942年。刘少奇为了“包装”太祖，就要求是自己秘书的胡乔木（后来毛看中了胡乔木的文才，就从刘少奇手中要过来，成为毛的秘书），把，交给太祖。毛改动了四个字“原弛腊象”，就成了毛的诗作。1945年9月，以太祖的名义发表时，把时间“倒填”为1936年。
一波未平，一波又起，09年10月初，在建国60周年的大庆之际，又有署名为“罗冰”的大作又开始在多家海外中文网站，以及凯迪 社区、天涯社区等论坛发出，而后被网友转载。此文在曝出“一至四卷的一百六十余篇文章中，由太祖执笔起草的只有十二篇”之余，也谈到了一词，文中说：
胡乔木提出：太祖著作中三篇名作（俗称）——，和，甚至太祖诗词中最有代表性的，即那首“北国风光，千里冰封，万里雪飘……”都是出自他的手笔，并要求恢复用他胡乔木的名字。
二、文章来源考证
关于第一篇文章，作者提到的观点来源是胡乔木在杂志发表的访谈录，但却未说明访谈录的标题与记者名字，也未说明该访谈录发表在杂志哪一年哪一期，经网友多方考证，都未在杂志发现有这么一篇访谈录。
一位名为txlr的网友就写下了他的考据过程及结果：
首先他在百度网上找到一个悬赏帖：
【哪位看过上的？
悬赏分：0 - 离问题结束还有 13 天 5 小时
但其至今还没有相应答案。
他又查到电子期刊的网址是：；
官方网站的网址是： 于是进行细致的搜索：
第一步——搜索刊登的包含有“胡乔木”名字为题目的文章；第二步——搜索刊登的有“访谈录”三字为题目的文章；第三步——搜索刊登的胡乔木为作者的文章。
但遗憾的是，以上搜索结果均表明，上没有包含“胡乔木”名字为题目的“访谈录”，更没有以“胡乔木”为作者的文章！所以，胡乔木在发表的“访谈录”，纯属子虚乌有，是一个弥天大谎。
关于第二篇，网友“”指出，其作者罗冰，是海外民运势力的一个写手，依靠（拿中情局资金）制造共产党尤其是毛主席的谣言为生（近期同类文章还有姜维平关于薄熙来的造谣文章）。反华反共势力在海外抛出后，国内潜伏的右派们纷纷传播。
可见，两篇文章虽然被转来转去，被右派们炒得热火朝天。但一旦要对其来源进行考证，一切便水落石出了。这样的造谣手法何其拙劣，其内容可信度可想而知。
三、看看胡乔木自己怎么说的
胡乔木复读者耿庆国信：我六十年代以前从没填过词。
耿庆国同志：
一月十日来信收到。你在毕业后决心服从国家的分配，到党最需要的任何地方去，搞一辈子革命和建设，这个志愿很好，祝你成功地实现你的愿望。你对于我 的几首词感觉兴趣，因而问起我以前写过的能不能发表。我告诉你吧，以前我没有写过词，这次发表的是我初次的习作。以后可能还写一些或发表一些，但这现在还 不能决定。当然，我以前曾经读过一些词，作过一些初步的研究，否则是不会一下子就写出来的。
一九六五年一月二十一日
右派们说捏造一些访谈录，说胡乔木说是自己写的，但胡乔木在与朋友的通信中却中自己60年代前从未填过词。
四、看看谁给谁改诗
据第204-205页（编写组编，人民出版社出版）记载：
1998年第六期(总第119期)里许敏歧的《太祖对胡乔木&词十六首&的修改》，记录了太祖为胡乔木修改并推荐发表十六阕词牌的一段往事，从中可以看出太祖于胡乔木文学水平的高下。
时任诗歌编辑的许敏歧收到了一个大信封，信封里是胡乔木的打印件，大约是送给太祖主席指正的，上面太祖用铅笔做了多处改动，并在稿件第一页的边上写了“送交诗刊发表”几个字。
许敏歧记下了其中修改的八处。
胡词：“万里风云会，不用百年期”，毛改为：“万里风云会，只用一戎衣”，引用了“文章千古事，社稷一戎衣”的典故，较之空泛的“百年期”，其气魄不可同日而语。
1965年元旦这天，登载了胡乔木的，这是他第一次以旧体诗人的面目展露于世。而这组词的发表，就是太祖亲自安排的。
胡词发表后，太祖还同其他中央领导人谈到他的看法。日，陈毅就给胡乔木写信说：“那天在主席处，主席说，乔木词学苏辛，但稍晦涩。主席又说，中国新诗尚未形成，恐怕还要几十年云云。把这个消息告诉你，供你参考。”
胡乔木显然受到莫大的鼓舞，创作激情 一发而不可收。不久，又写了二七首词，呈寄给了太祖。太祖又是两番修改。第一次修改后，于日批示道：“这些词看了好些遍，是很好的。 我赞成你改的这一本。我只修改了几个字，不知妥当否，请你自己酌定。先登，然后转载，请康生商伯达、冷西办理。”
由此可见，现代一些所谓揭密者，称乃胡乔木为太祖捉刀，其下作水平绝对是在当年蒋介石的文化爪牙之上的。
五、女儿忆胡乔木：不是我父亲写的
谣言出笼后不久，对胡乔木女儿胡木英做了一次专访，访谈录发表在该刊的2009年第48期，该访谈在回忆胡乔木当太祖秘书的过程时，特别谈到了问题：
：有人说是你父亲写的？
胡木英：不是。父亲没参加过长征，壮丽景观没经历过，这不是凭想象就能写出来的，而且按照父亲的性格，他不会写出主席那样的气魄。
至此，作者问题基本不需再去辩论，谁是谁非，谁光明正大，谁别有用心，一目了然。
TXLR：悬赏寻找鑫森的“直接证据”——
人民出版社：
：《凭什么就反共势力嘴里能蹦出“真相”？》
中国经济周刊：《胡木英回忆父亲胡乔木：读书写作一辈子》
这篇我没去验证，但是要验证也是很简单的，炎黄春秋上到底有没有这么一篇访谈？
这是验证第一步，可以去试试
性别男&UID706679&帖子98&主题11&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分0&阅读权限20&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分0&好友0&注册时间&
你们这么毁胡乔木，他的后代和部下知道吗？在你们的设定当中，胡乔木从时期开始就为太祖代笔了吗？
&&...不是我说的，转载的，
算了，某人的文学水平有目共睹，我就不说了，真是吃饱了撑的，开了这么个帖子，各位，慢慢讨论，这种网上多得是，我就不插嘴了，
性别男&UID144679&帖子44562&主题53&精华3&龙晶3 &龙威0 &积分67&阅读权限150&好友18&注册时间&最后登录&
精华3&龙威0 &积分67&好友18&注册时间&
不是我说的，转载的，
算了，某人的文学水平有目共睹，我就不说了，真是吃饱了撑的，开了这么个帖子，各位，慢慢讨论，这种网上多得是， ...哟，这就缩头了，连为自己的言论负责的担当都没有？哦，你说这不是你的言论，你只是转载？那你到底是赞成还是反对啊……有没有最基本的担当？
不要相信那些世界主义者了，因为在他们的著作中，他们到遥远的地方去探求他们不屑在其周围履行的义务。这样的哲学家之所以爱鞑靼人，为的是免得去爱他们的邻居。
性别男&UID696820&帖子1034&主题62&精华1&龙晶-5 &龙威0 &积分-4&阅读权限0&好友0&注册时间&最后登录&
精华1&龙威0 &积分-4&好友0&注册时间&
本帖最后由 四十而立 于
19:44 编辑
北国风光，千里冰封，万里雪飘。
望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。
山舞银蛇，下雪，都是静止的好不？舞什么？瞎编啊！ ...
那是故意制造一种动态感觉好不？
山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。
后面还有一句，SB吗？欲与天公试比高。毛爹是借喻方式将静止的物体生动活化，就好像与天公要比谁更高。
还有一阵深意：就是毛爹站在山上，借这些雄伟的景象来抒发心中的豪情壮志，还呐喊心中的伟大报复！！你懂个J8？
翻译出来是这样的：
群山蜿蜒起伏，像银蛇舞动，高原上的丘陵连绵不断，像一只只白色的大象在奔驰，雪天云低，山天相接，群山高原等景物好像要与天比一比高低。
须晴日，看红装素裹，分外妖娆。
你瞎了你的B眼了？须晴日三个字你看不见？！等到出太阳的时候，当然就披了红装啊。真尼玛SB孩子，你妈害了你！！
PS：你TM要置疑伟人，首先称称自己几两重，有没有悟懂伟人的本质想法后才谨慎地说出自己的看法来。你这样一看就让人觉得你是个小学生。
性别男&UID633063&帖子2467&主题27&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分2&阅读权限70&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分2&好友0&注册时间&
古诗也不全讲平仄，而且好多字古今发音不一样，古诗今念照样不依平仄，平仄的灵魂是韵律，只要读起来上口就行。个人认为，拿格式套今人的诗简直可笑。
至于诗没格律拿到古代被人打脸，你要计较这个，不如先学一下说话比较好，你可以想一下，你操一口现代话到古代有人听你念诗没。等你古代汉语发音和日常白话论文能拿博士了，恭喜，你可以写网文了。
性别男&UID425659&帖子45039&主题379&精华29&龙晶21 &龙威0 &积分237&阅读权限150&好友94&注册时间&最后登录&
精华29&龙威0 &积分237&好友94&注册时间&
那是故意制造一种动态感觉好不？
山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。
后面还有一句，SB吗？欲与天公试比高。毛爹是借喻方式将 ...
这诗词鉴赏水准还值得一句一句的详细反驳？你得先教会他怎么鉴赏才可以吧。
性别男&UID696820&帖子1034&主题62&精华1&龙晶-5 &龙威0 &积分-4&阅读权限0&好友0&注册时间&最后登录&
精华1&龙威0 &积分-4&好友0&注册时间&
这诗词鉴赏水准还值得一句一句的详细反驳？你得先教会他怎么鉴赏才可以吧。
也就看不惯小B孩口出狂言，涉世不深，自以为老子天下第一的幼稚嘴脸。
性别男&UID347035&帖子23855&主题510&精华5&龙晶10 &龙威0 &积分69&阅读权限150&好友51&注册时间&最后登录&
精华5&龙威0 &积分69&好友51&注册时间&
开国太祖的诗才也就魏武能和太祖比肩。
这点就够了。
性别男&UID715783&帖子825&主题14&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分1&阅读权限50&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分1&好友0&注册时间&
唐诗和明诗有什么本质区别么？
都是诗，本质上能有啥区别？是看他们拿老毛的诗跟古代比，有感而发。不同时代的诗，没有多大可比性，就像唐诗，动不动“国破”“山河”“大漠”，塞外悲壮派、闺中幽怨派繁华，到了明朝，这些流派基本消失了，取而代之的是趋向华丽细致描写的诗篇，更贴近生活。
拿老毛的诗跟古代比，与拿唐诗和明诗比一样啊，老毛的东西放到古代，就冲那不符合时代的气息，妥妥被踩到打酱油序列，同样，王维穿越到近代，大唱“大漠孤烟直长河落日圆”，那得多不应景？
性别男&UID687945&帖子13503&主题8478&精华0&龙晶1 &龙威0 &积分16&阅读权限100&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分16&好友0&注册时间&
某楼对诗词的鉴赏水准真的令人叹为观止啊。。。你这么叼，你 知道么？
Powered by