哲学里的自古忠孝两难全推论能举点通俗易懂的例子么,不太懂

教育哲学的对象视域与研究方式省思——兼议教育哲学研究两难困境的实质及出路--《现代教育管理》2014年11期
教育哲学的对象视域与研究方式省思——兼议教育哲学研究两难困境的实质及出路
【摘要】:教育哲学特定的价值旨趣决定其特殊的对象视域与独特的研究方式。教育哲学的对象视域是审察整个教育世界,追问教育之根柢。反思与批判是教育哲学特有的研究方式。教育哲学研究的两难困境的实质在于教育哲学研究未能秉持教育哲学的价值旨趣和未能恰当地定位自身的对象视域与研究方式。教育哲学研究走出两难困境的路径在于教育哲学要秉持自身的价值旨趣,以自身独特的反思与批判的研究方式恰当地把握对象视域,恪守自身的职责与使命。
【作者单位】:
【关键词】:
【基金】:
【分类号】:G40-02【正文快照】:
教育科学与教育哲学都以概念、判断、命题和范畴等抽象符号形式来观照教育现实世界,教育科学把握教育世界,以研究教育事实为使命和探求教育规律为目的,教育哲学有着不同于教育科学的价值旨趣。作为一项为人的人为事业,教育的终极存在、终极解释、终极价值不是“既成性”地等待
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式,仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
邵燕楠;;[J];教育研究;2009年05期
孙传宏;;[J];中国青年政治学院学报;1992年01期
汪信砚;;[J];哲学研究;2009年11期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
王蓉丽;;[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年02期
王庆廷;;[J];安徽大学法律评论;2006年02期
王圣扬;王金华;;[J];安徽大学法律评论;2008年01期
丁恒文;;[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2006年02期
吴三三;朱清海;;[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2009年02期
周铭川;;[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年04期
陈力,陈志鑫;[J];安徽教育学院学报;2003年05期
刘翠;张和平;;[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年05期
王习胜;;[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2011年04期
宋江顺,赵龙;[J];华东冶金学院学报(社会科学版);2000年01期
中国重要会议论文全文数据库
张璐;;[A];第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛文集[C];2010年
张伟;隋东;;[A];自主创新与持续增长第十一届中国科协年会论文集(3)[C];2009年
林雅贞;章之文;;[A];2007年福建省辞书学会第18届年会论文提要集[C];2007年
袁明军;;[A];第六届汉语词汇语义学研讨会论文集[C];2005年
杜万平;;[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集(第三册)[C];2005年
刘一玲;;[A];语言文字应用研究论文集(Ⅱ)[C];2004年
韩玉华;;[A];第三届全国普通话水平测试学术研讨会论文集[C];2007年
程彪;;[A];第五届马克思哲学论坛中国化的马克思主义哲学形态研究会议论文集(下)[C];2005年
曹跃香;;[A];江西省语言学会2008年年会论文集[C];2008年
刘雍潜;李龙;谢百治;潘克明;陈丽;董玉琦;韩锡斌;;[A];教育技术:信息化阶段新发展的研究[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库
张喆;[D];上海外国语大学;2010年
赵一强;[D];苏州大学;2010年
孙峰;[D];陕西师范大学;2010年
白雪峰;[D];辽宁大学;2010年
周晓红;[D];东北师范大学;2010年
金胜勇;[D];南开大学;2010年
刘娜;[D];南开大学;2010年
钱海平;[D];浙江大学;2011年
李林;[D];中央美术学院;2011年
宋秋英;[D];首都师范大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
黄桂琴;[D];安徽工程大学;2010年
耿士伟;[D];河南理工大学;2010年
王燕;[D];山东科技大学;2010年
黄雪;[D];哈尔滨师范大学;2010年
顾博;[D];哈尔滨师范大学;2010年
丁一吟;[D];上海体育学院;2010年
苏莉莉;[D];上海体育学院;2010年
魏红娟;[D];浙江理工大学;2010年
李文聪;[D];华东政法大学;2010年
赵瑞粉;[D];辽宁师范大学;2010年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
陆有铨,迟艳杰;[J];教育研究;2003年07期
帕特里夏·怀特,保罗·赫斯特,石中英;[J];教育研究;2003年09期
陶志琼;[J];宁波大学学报(教育科学版);2003年04期
金生鈜;[J];教育理论与实践;2004年01期
赖配根;[J];人民教育;2004年05期
胡银根;[J];宜春学院学报;2004年01期
刘文霞;[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2004年02期
高立平;[J];现代教育科学;2004年05期
梁红丽;[J];湖南师范大学教育科学学报;2004年04期
陶志琼;[J];宁波大学学报(教育科学版);2004年02期
中国重要会议论文全文数据库
于建福;;[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(2)——中国教育思想史与人物研究[C];2009年
赵军;;[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(16)——外国教育思想史与人物研究[C];2009年
范立民;张楠;;[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》(上)[C];2011年
范鹏;成兆文;;[A];《国学论衡》第三辑——甘肃中国传统文化研究会学术论文集[C];2004年
顾春;;[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(2)——中国教育思想史与人物研究[C];2009年
顾春;;[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(2)——中国教育思想史与人物研究[C];2009年
顾春;;[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(2)——中国教育思想史与人物研究[C];2009年
高时良;;[A];纪念福建省陶行知研究会成立20周年——陶研优秀论文集[C];2004年
顾春;;[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(2)——中国教育思想史与人物研究[C];2009年
中国重要报纸全文数据库
实习记者 张倩侠 本报记者 徐启建;[N];中国教育报;2004年
徐继存;[N];中国教育报;2008年
山东省青州市东夏中心学校
李良智;[N];中国教育报;2008年
山东师范大学教育学院教授
谭维智;[N];中国教育报;2013年
;[N];中国教育报;2004年
宁波;[N];中国图书商报;2010年
山东省潍坊盲校 王培峰;[N];中国教育报;2006年
尚致远;[N];中华读书报;2007年
山东师范大学教育学院副教授
钟鸣;[N];中国教育报;2008年
记者于博 通讯员邢霞;[N];中国社会科学报;2010年
中国博士学位论文全文数据库
曾东;[D];吉林大学;2008年
高伟;[D];南京师范大学;2003年
邵燕楠;[D];华东师范大学;2005年
张云;[D];复旦大学;2005年
牛文明;[D];陕西师范大学;2011年
曾水兵;[D];东北师范大学;2008年
姚远峰;[D];华东师范大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库
宁波;[D];上海师范大学;2009年
郑宇玲;[D];华中师范大学;2010年
王举;[D];河南大学;2010年
张云;[D];新疆大学;2002年
杨日飞;[D];内蒙古师范大学;2008年
潘宛莹;[D];东北师范大学;2011年
胡娇;[D];东北师范大学;2005年
周静;[D];华南师范大学;2005年
王磊;[D];曲阜师范大学;2006年
桑志坚;[D];内蒙古师范大学;2009年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址:北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线:400-819-82499
服务热线:010--
在线咨询:
传真:010-
京公网安备75号哲学里的两难推论能举点通俗易懂的例子么,不太懂
ycycedc1092
很经典的一个两难推理:“上帝能创造出一个连他自己也举不起来的石头吗?”如果能造出,说明上帝并非万能,因为有一块石头他举不起来,虽然是自己造出的;如果造不成,更说明上帝并非万能,因为他连块石头都造不出来.总之,上帝不是万能.该推理主要为欧洲中世纪经验论者用来反对唯理论或反对上帝万能.堪称经典
为您推荐:
其他类似问题
是不是二律背反/view/27407.htm
二难推理是一种假言推论和析取推论联合起来的推论。二难中的“二”根据于析取命题的两可能,“难”根据于结论之不以承受或不便接受。例子:1、半费之讼古希腊有一个名叫欧提勒士的人,他向著名的辩者普罗达哥拉斯学法律。两人曾订有合同,其中约定在欧提勒士毕业时付一半学费给普罗达哥拉斯,另一半学费则等欧提勒士毕业后头一次打赢官司时付清。但毕业后,欧提勒士并不执行律师职务,总不打官司。普罗达哥拉斯等得不耐...
扫描下载二维码科学化与反科学化的两难:休谟道德哲学批判述评--《学园》2010年04期
科学化与反科学化的两难:休谟道德哲学批判述评
【摘要】:启蒙运动以来,科学化和反科学化是知识领域的两种主要倾向,也是道德研究的两难。休谟一方面阻止了道德研究科学化的路向,一方面又取消了经验科学本身的确定性,并消解了作为知识之依据的主体自我。同时,休谟反对把道德经验加以任意泛化的倾向,也是其学说的一大特殊之处。
【作者单位】:
【关键词】:
【分类号】:B82-06【正文快照】:
一近代道德哲学面对科学化与反科学化的两难启蒙运动的内在局限,给道德研究带来了一个理论走向上的两难,那就是,道德研究到底要不要接受“科学化”的压力——科学化正是启蒙在知识领域的主要后果之一。一方面,观察经验和形式逻辑方法架构了整个近代知识,这一点是启蒙以来思想
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式,仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
沈云都;董云川;;[J];学术探索;2009年06期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
徐庆年;[J];安徽大学学报;2001年02期
彭启福;[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2002年01期
方政,杨正群,刘英;[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2004年02期
关巍;;[J];白城师范学院学报;2008年05期
高全喜;;[J];北大法律评论;2003年00期
曲广娣;;[J];北方法学;2008年01期
李明;[J];北方工业大学学报;1993年04期
伍志燕;;[J];北方论丛;2011年03期
王春业;;[J];北方论丛;2011年04期
夏纪森;;[J];比较法研究;2011年02期
中国重要会议论文全文数据库
桑本谦;;[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
杨伟清;;[A];“迎奥运、讲文明、树新风”——公共文明论坛文集[C];2007年
戴茂堂;李家莲;;[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
岳永杰;;[A];“科技高速发展对伦理道德底线的冲击及其化解”主题学术研讨会论文集[C];2007年
杜疆;;[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(硕士卷)[C];2008年
于一鸣;;[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(硕士卷)[C];2008年
刘益宇;;[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(博士卷)[C];2008年
许瑞芳;;[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(1)——教育史学理论及史学史研究[C];2009年
陈其荣;;[A];第二届中国南北哲学论坛暨“哲学的当代意义”学术研讨会论文集[C];2005年
曾军平;;[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(经济·管理学科卷)[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库
胡文辉;[D];上海外国语大学;2010年
赵一强;[D];苏州大学;2010年
宋五好;[D];陕西师范大学;2010年
刘自学;[D];南开大学;2010年
金道铭;[D];武汉理工大学;2010年
张伟强;[D];山东大学;2010年
叶一舵;[D];福建师范大学;2010年
张爱珍;[D];福建师范大学;2010年
吴练达;[D];东北财经大学;2010年
张军府;[D];山东师范大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
张正东;[D];上海体育学院;2010年
姜义颖;[D];大连理工大学;2010年
李伟;[D];长沙理工大学;2010年
王艳红;[D];河南工业大学;2010年
王卫华;[D];江西师范大学;2010年
詹国旗;[D];江西财经大学;2010年
王昕;[D];江西财经大学;2010年
吴海云;[D];江西理工大学;2010年
朱琳;[D];长春工业大学;2010年
尹来也;[D];南昌大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
童世骏;[J];复旦学报(社会科学版);2002年05期
董云川;沈云都;刘晚莹;许瑶;木其坚;张德权;;[J];高教发展与评估;2009年03期
安东尼·吉登斯,田佑中
,文军;[J];马克思主义与现实;2002年02期
程仲棠;[J];学术研究;2000年10期
高玉平;;[J];学习与探索;2007年04期
王小章;;[J];哲学研究;2008年06期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
曾红;[J];山西大学师范学院学报;2001年03期
董众鸣;[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2001年01期
王静琼;张菡;;[J];佛山科学技术学院学报(社会科学版);2009年03期
何文兰;;[J];党史文苑;2010年02期
熊哲宏;;[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);1993年02期
马建辉;[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2002年01期
,陈杰;[J];中国体育教练员;2002年01期
杨玉林;;[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2009年03期
郭美德;;[J];成都纺织高等专科学校学报;1995年01期
苗青;李晔;;[J];桂林航天工业高等专科学校学报;2006年01期
中国重要会议论文全文数据库
周振国;陈新忠;程华东;;[A];适应新形势新任务,进一步提高领导科学发展能力——中国领导科学研究会2010年年会论文集[C];2010年
赵艳玲;;[A];第六届河北省社会科学学术年会论文专辑[C];2011年
杨建福;;[A];黑龙江省农场管理学会现代化大农业建设理论研讨会论文集[C];2009年
吴海梅;史征;;[A];中国环境保护优秀论文集(2005)(下册)[C];2005年
田汉族;;[A];2008年中国教育经济学年会会议论文集[C];2008年
江凌;王德新;;[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
苏跃华;;[A];第三届湖北省科技论坛气象分论坛暨2005年湖北省气象学会学术年会学术论文详细文摘汇集[C];2005年
陈燕海;;[A];中国水利学会2005学术年会论文集——水旱灾害风险管理[C];2005年
焦世军;;[A];中国化学会关注中国西部地区中学化学教学发展论坛论文集[C];2007年
邓琳;熊春华;;[A];江西省语言学会2007年年会论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库
庄严梅 姚洪贵;[N];中国航天报;2011年
;[N];中国经营报;2002年
;[N];中国石油报;2001年
省委老干部局
肖玉冰;[N];湖南日报;2011年
张焕彪 林林;[N];贵阳日报;2011年
王海清 强军阳 记者 强国峰;[N];延安日报;2010年
原腊苗;[N];长治日报;2011年
于贵忠;[N];光明日报;2000年
作者单位:中央财经大学
庞海军;[N];中国财经报;2001年
曹志刚;[N];组织人事报;2002年
中国博士学位论文全文数据库
陈伟;[D];武汉理工大学;2005年
廖斌;[D];中国政法大学;2005年
谢春;[D];四川大学;2007年
刘雪影;[D];中共中央党校;2008年
路书红;[D];山东师范大学;2009年
余泱川;[D];广州中医药大学;2012年
李素英;[D];河北农业大学;2008年
徐昊;[D];中央美术学院;2010年
邵南征;[D];华中科技大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
潘劲松;[D];华东师范大学;2010年
阳姣;[D];湖南师范大学;2012年
李丽;[D];黑龙江大学;2003年
翟璇;[D];西北民族大学;2011年
赵鸿雁;[D];吉林大学;2005年
李玮;[D];中南大学;2004年
王化坤;[D];吉林大学;2005年
陈洪丽;[D];贵州师范大学;2008年
杨晓斌;[D];广西大学;2008年
胡静;[D];武汉大学;2005年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址:北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线:400-819-82499
服务热线:010--
在线咨询:
传真:010-
京公网安备75号当代西方科学哲学陷入两难--《哲学动态》1987年02期
当代西方科学哲学陷入两难
【摘要】:正 前期西方科学哲学是作为传统哲学的对立面出现的,一概否定“形而上学”,强调科学和科学方法的唯一正确性。标志着现代科学哲学基本形成的逻辑实证主义和逻辑经验主义,则企图构建一个永恒的科学知识模型,以便把“形而上学”从科学中彻底驱逐出去。但不久就发现这类静态模型很难与科学知识和科学方法本身的性质相一致。卡尔纳普也承认他们的观点是在马赫、罗素和维
【关键词】:
【正文快照】:
前期西方科学哲学是作为传统哲学的对立面出现的,一概否定“形而上学”,强调科学和科学方法的唯一正确性。标志着现代科学哲学基本形成的逻辑实证主义和逻辑经验主义,则企图构建一个永恒的科学知识模型,以便把“形而上学”从科学中彻底驱逐出去。但不久就发现这类静态模型很难
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式,仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
贾向桐;;[J];天津社会科学;2007年06期
金得浦;钱箭星;;[J];科学技术与辩证法;1987年01期
施雁飞;;[J];哲学动态;1990年09期
王文科;;[J];中山大学研究生学刊(社会科学版);2002年02期
郑晓松;[J];科学技术与辩证法;2005年06期
吴琼;;[J];科学.经济.社会;2005年04期
纪树立;;[J];自然辩证法通讯;1980年06期
陈建涛;;[J];科学技术与辩证法;1993年05期
施展旦;[J];重庆教育学院学报;2005年04期
焦会丽;;[J];长治学院学报;2009年01期
中国重要会议论文全文数据库
魏屹东;;[A];全国“形而上学与反形而上学”学术研讨会论文集[C];2002年
A.盖德;张敦敏;;[A];当代国外马克思主义评论(第二辑)[C];2001年
汪永康;;[A];全国“形而上学与反形而上学”学术研讨会论文集[C];2002年
梁志学;;[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年
傅永军;;[A];全国“形而上学与反形而上学”学术研讨会论文集[C];2002年
杨国荣;;[A];当代中国:发展·安全·价值——第二届(2004年度)上海市社会科学界学术年会文集 (上)[C];2004年
陈文达;;[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
杨善解;;[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年
赵仲牧;;[A];全国“形而上学与反形而上学”学术研讨会论文集[C];2002年
赵仲牧;;[A];全国“形而上学与反形而上学”学术研讨会论文集[C];2002年
中国重要报纸全文数据库
武汉大学教授
刘绪贻;[N];北京日报;2008年
吕录庭;[N];解放军报;2002年
李永胜;[N];社会科学报;2007年
本报记者 王立华 袁海军;[N];巴音郭楞日报;2010年
本报书评人
李洪岩;[N];中华读书报;2008年
三峡大学科技处
田斌;[N];三峡日报;2006年
裴兴斌;[N];宝鸡日报;2007年
连云港支队
高胜云;[N];人民武警;2007年
中国社会科学院哲学所;[N];中国社会科学报;2009年
张林军;[N];大众科技报;2003年
中国博士学位论文全文数据库
蒋昭阳;[D];复旦大学;2008年
陈治国;[D];山东大学;2011年
邱建伟;[D];天津大学;2006年
钱之佳;[D];吉林大学;2006年
季相林;[D];吉林大学;2008年
孙慧;[D];吉林大学;2013年
周迈;[D];中国社会科学院研究生院;2001年
李佰志;[D];吉林大学;2010年
陈军;[D];复旦大学;2003年
陈郭华;[D];复旦大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库
毛勇军;[D];吉林大学;2005年
周旺东;[D];湖南师范大学;2007年
侯平栓;[D];华中师范大学;2009年
曹颖新;[D];首都师范大学;2005年
张存建;[D];西南大学;2009年
马如俊;[D];山西大学;2003年
石碧球;[D];陕西师范大学;2005年
刘旭光;[D];陕西师范大学;2000年
李怀珍;[D];四川师范大学;2004年
吴怀林;[D];武汉理工大学;2006年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址:北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线:400-819-82499
服务热线:010--
在线咨询:
传真:010-
京公网安备75号&&&心理哲学
&&&咖啡与哲学
&&&《咖啡与哲学》:两难推理论证(1)
《咖啡与哲学》:两难推理论证(1)
两难推理论证
“好,如果你不喜欢那个论证,看看这个。”本不会轻易放弃。“我曾听牧师给出过这样一个论证:耶稣被称为上帝,对吧?‘你看到了我,你就看到了天父’,这就意味着上帝,因为‘我和天父是一体’。所以,要么耶稣真的是上帝,要么耶稣就完全疯了:毕竟,任何人如果称自己是上帝,而他又不是的话,他肯定是疯了。但耶稣很明显没有疯:没有人在读过他的布道书和寓言之后会认为他疯了。所以,很明显,耶稣就是上帝。当然了,如果耶稣是上帝的话,那么上帝就肯定存在!”
“本,又一个有趣的论证。”萨拉微笑着道。
“朋友,别鼓励他,”塞琳娜摇着头。“你让本开始论证上帝的话,就没有一个人能安静地喝咖啡了。”
“我只是说那是一个有趣的论证——但它依然不起作用。这是一个两难推理论证:要么A要么B一定是真的;A确定是假的,所以B肯定是真的。这个论证的结构是好的,不幸的是第一个前提是错误的,所以这个论证是一个假两难推理。好啦,本,你是个历史学家,这些只是唯一的可能吗?要么耶稣真的是神,要么他只是一个声称自己是神的疯子?作为一个历史学家,你肯定知道有些时候成文的历史记录并不完全真实。此外,成文的历史记录往往有多种不同的解释。比如那句‘你看到了我,你就看到了天父’。也许耶稣只是在说他和上帝一样,都是地球上一个特殊的神性存在。或者他说的与此完全不同:你看到了我,而你看到的一切都属于上帝。我们同样特殊,在外部世界中并不存在什么神圣力量。毕竟,很多早期基督教徒——举个例子,诺斯替教徒——这样解释耶稣的教导:耶稣并不是某位神奇降临地球的、特殊的、超越性的神,而只是我们中间某个特殊的、异于常人的神性存在。或者耶稣的话语被错误地记录下来,毕竟成文的福音书直到最近几十年才被汇编起来,而且大多数时候各种错误都要归咎于那些令人尊敬的教父。如果我们同意你的假设——要么耶稣是上帝,要么他疯了;耶稣没有疯,那么我们必定会推论耶稣是上帝。但这一论证的第一个前提是一个假两难推理。”
“好吧,我从没有就这一论证想过这么多,就当我的一次尝试吧,但我仍然相信上帝存在。”
多品类齐全,轻松购物
快多仓直发,极速配送
好正品行货,精致服务
省天天低价,畅选无忧

我要回帖

更多关于 道德两难故事 的文章

 

随机推荐