&&&&LMS与RLS算法性能比较
&LMS与RLS算法性能比较
对工程常用的两种算法作出性能分析比较，为合适的选取提供参考依据，对工程实现具有参考意义，代码具有可移植性
若举报审核通过，可奖励20下载分
被举报人：
kunchen365
举报的资源分：
请选择类型
资源无法下载
资源无法使用
标题与实际内容不符
含有危害国家安全内容
含有反动色情等内容
含广告内容
版权问题，侵犯个人或公司的版权
*详细原因：
VIP下载&&免积分60元/年（1200次）
您可能还需要
Q.为什么我点的下载下不了，但积分却被扣了
A. 由于下载人数众多，下载服务器做了并发的限制。若发现下载不了，请稍后再试，多次下载是不会重复扣分的。
Q.我的积分不多了，如何获取积分？
A. 获得积分，详细见。
完成任务获取积分。
论坛可用分兑换下载积分。
第一次绑定手机，将获得5个C币，C币可。
关注并绑定CSDNID，送10个下载分
下载资源意味着您已经同意遵守以下协议
资源的所有权益归上传用户所有
未经权益所有人同意，不得将资源中的内容挪作商业或盈利用途
CSDN下载频道仅提供交流平台，并不能对任何下载资源负责
下载资源中如有侵权或不适当内容，
本站不保证本站提供的资源的准确性，安全性和完整性，同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
开发技术下载排行
您当前C币：0&&&可兑换 0 下载积分
兑换下载分:&
消耗C币:0&
立即兑换&&
兑换成功你当前的下载分为 。前去下载资源
你下载资源过于频繁，请输入验证码
如何快速获得积分？
你已经下载过该资源，再次下载不需要扣除积分
LMS与RLS算法性能比较
所需积分：1
剩余积分：0
扫描微信二维码精彩活动、课程更新抢先知
VIP会员，免积分下载
会员到期时间：日
剩余下载次数：1000
LMS与RLS算法性能比较
剩余次数：&&&&有效期截止到：
你还不是VIP会员VIP会员享免积分 . 专属通道极速下载
VIP下载次数已满VIP会员享免积分 . 专属通道极速下载，请继续开通VIP会员
你的VIP会员已过期VIP会员享免积分 . 专属通道极速下载，请继续开通VIP会员君，已阅读到文档的结尾了呢~~
基于LMS算法与RLS算法自适应滤波及仿真分析,rls lms算法对比,lms自适应滤波,lms自适应滤波器,rls自适应滤波器,lms自适应算法,lms自适应算法描述,自适应滤波算法与实现,自适应滤波算法,自适应中值滤波算法
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
基于LMS算法与RLS算法自适应滤波及仿真分析
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口LMS与RLS自适应滤波算法性能比较
【摘要】：介绍了自适应滤波器去除噪声的原理和从强噪声背景中采用自适应滤波提取有用信号的方法，并对最小均方(LMS, Least Mean Squares)和递推最小二乘(RLS, Recursive Least Squares)两种基本自适应算法进行了算法原理、算法性能分析。计算机模拟仿真结果表明，这两种算法都能通过有效抑制各种干扰来提高强噪声背景中的信号。检测特性相比之下，RLS算法具有良好的收敛性能，除收敛速度快于LMS算法和NLMS算法以及稳定性强外，而且具有更高的起始收敛速率、更小的权噪声和更大的抑噪能力。 【关键词】：自适应滤波；原理；算法；仿真
自适应滤波是近30年以来发展起来的一种最佳滤波方法。它是在维纳滤波，kalman滤波等线性滤波基础上发展起来的一种最佳滤波方法。由于它具有更强的适应性和更优的滤波性能。从而在工程实际中，尤其在信息处理技术中得到广泛的应用。自适应滤波的研究对象是具有不确定的系统或信息过程。“不确定”是指所研究的处理信息过程及其环境的数学模型不是完全确定的。其中包含一些未知因数和随机因数。任何一个实际的信息过程都具有不同程度的不确定性，这些不确定性有时表现在过程内部，有时表现在过程外部。从过程内部来讲，描述研究对象即信息动态过程的数学模型的结构和参数是我们事先不知道的。作为外部环境对信息过程的影响，可以等效地用扰动来表示，这些扰动通常是不可测的，它们可能是确定的，也可能是随机的。此外一些测量噪音也是以不同的途径影响信息过程。这些扰动和噪声的统计特性常常是未知的。面对这些客观存在的各种不确定性，如何综合处理信息过程，并使某一些指定的性能指标达到最优或近似最优，这就是自适应滤波所要解决的问题。
在这几十年里，数字信号处理技术取得了飞速发展，特别是自适应信号处理技术以其计算简单、收敛速度快等许多优点而广泛被使用。它通过使内部参数的最优化来自动改变其特性。自适应滤波算法在统计信号处理的许多应用中都是非常重要的。
在工程实际中，经常会遇到强噪声背景中的微弱信号检测问题。例如在超声波无损检测领域，因传输介质的不均匀等因素导致有用信号与高噪声信号迭加在一起。被埋藏在强背景噪声中的有用信号通常微弱而不稳定，而背景噪声往往又是非平稳
的和随时间变化的，此时很难用传统方法来解决噪声背景中的信号提取问题。自适应噪声抵消技术是一种有效降噪的方法，当系统能提供良好的参考信号时，可获得很好的提取效果。与传统的平均迭加方法相比采用自适应平均处理方法还能降低样本数量。
1自适应滤波器的基本原理
所谓的自适应滤波，就是利用前一时刻以获得的滤波器参数的结果，自动的调节现时刻的滤波器参数，以适应信号和噪声未知的或随时间变化的统计特性，从而实现最优滤波。自适应滤波器实质上就是一种能调节其自身传输特性以达到最优的维纳滤波器。自适应滤波器不需要关于输入信号的先验知识，计算量小，特别适用于实时处理。
由于无法预先知道信号和噪声的特性或者它们是随时间变化的，仅仅用FIR和IIR两种具有固定滤波系数的滤波器无法实现最优滤波。在这种情况下，必须设计自适应滤波器，以跟踪信号和噪声的变化。
自适应滤波器的特性变化是由自适应算法通过调整滤波器系数来实现的。一般而言，自适应滤波器由两部分组成，一是滤波器结构，二是调整滤波器系数的自适应算法。
自适应噪声抵消系统的核心是自适应滤波器，自适应算法对其参数进行控制，以实现最佳滤波。不同的自适应滤波器算法，具有不同的收敛速度、稳态失调和算法复杂度。根据自适应算法是否与滤波器输出有关，可将其分成开环算法和闭环算法两类。自适应噪声抵消器中利用了输出反馈，属于闭环算法。其优点是能在滤波器输入变化时保持最佳的输出，而且还能在某种程度上补偿滤波器元件参数的变化和误差以及运算误差。但其缺点是存在稳
1 作者简介：马文民
山东省济南圣泉集团股份有限公司工程师
定性问题以及收敛速度不高。所以探讨如何提高收敛速度、增强稳定性以满足信号处理的高效性、实时性，一直是人们研究的重点和热点。本文基于自适应噪声抵消对比研究了两类基本的自适应算法，并对它们在分离周期信号和随机噪声中呈现的滤波性能进行了分析。计算机仿真结果表明，RLS算法从背景噪声中提取有用信号的滤波性能明显优于LMS算法。 2 算法原理
多学者研究出了各种各样的改进型LMS算法，如归一化LMS算法和基于瞬变步长LMS自适应滤波算法以及基于离散小波变换的LMS自适应滤波算法等。
a: LMS算法：
自适应滤波器在时刻n的向量定义：
抽头权向量：
W(n)?[b0(n),b1(n),...,bM?1(n)]T
参考输入向量：
X(n)?[x(n),x(n?1),...,x(n?M?1)]T
d(n)是主输入信号，y(n)是期望输出值，e(n)是误差信号，也是系统输出值，M是滤波器长
由维纳-霍夫方程可知，最小均方误差为：
图1 自适应滤波器原理框图
图1给出了用自适应噪声抵消技术来解决噪声背景中的信号提取问题的基本原理。主输入端接收从信号源发来的信号s但是受到噪声源的干扰收到噪声vo。参考输入端的参考信号为vi是一个与有用信号s无关但与vo相关的噪声信号。主输入中含有待抵消的加性噪声，参考输入对准主输入中的噪声vo。利用两输入噪声的相关性和信号与噪声的独立性，使参考输入通过自适应滤波器与主输入中噪声分量逼近并相减，输出误差信号。自适应滤波算法决定滤波器对参考信号 v1的处理，使得滤波器的输出尽可能地逼近主输入中的干扰成分。所以，在最佳准则意义下滤波器的输出v逼近vo等效于系统的输出e逼近s。从而在噪声对消器的输出端大大地提高了信噪比。但若参考通道除检测到噪声v1外，还收到信号分量，则自适应滤波器的输出中将包含信号分量，从而使噪声对消效果变坏。因此，为获得良好的噪声对消性能，应使参考通道检测到的信号尽可能小，在信号不可测的噪声环境拾取参考输入信号。 3 算法：
根据自适应算法的优化准则的不同，自适应滤波算法可分为两类最基本的算法：最小均方(LMS)算法和递推最小二乘(RLS)算法。为了解决传统LMS算法存在梯度噪声放大问题，以及为克服常规的固定步长LMS自适应算法在收敛速率、跟踪速率与权失调噪声之间的要求上存在的较大矛盾，许
(E[e2j])min?E[dj]?WP
实际上，该方程与维纳滤波器结果完全一样。自适应滤波器与维纳滤波器相比，其差别在于它增加了一个识别控制环节，将输出与期望值进行比较，利用误差e(n)去控制W(n)，使E[e2j]=最小值，从而得到W(n)的估计W*(n)。
根据最优的数学算法最陡下降法，下一个权矢量Wj?1(n)等于现在的权矢量Wj(n)加一个正比于梯度?j的负值变化量，即有：
Wj?1?Wj???j
通过梯度下降法：
dW可知：Wj?1?Wj?2?ejXj其中ej?dj?Wj?Xj
算法步骤：
步骤一：初始化：
步骤二：更新：n?1,2,3,...
滤波：y(n)?W(n)X(n)；
误差估计：e(n)?d(n)?y(n)；
权向量更新：
W(n?1)?W(n)?2?e*(n)X(n)；
其中?是用来控制稳定性和收敛速度的步长参数。为确保自适应过程的稳定性，?必须满足
0???2/MPin，其中Pin?E[X(n)]为输入功
滤波：y(n)?WT(n?1)X(n)； 误差估计：e(n)?d(n)?y(n)； 更新权向量：
b: RLS算法：
SISO系统动态过程的数学模型：
W(n)?W(n?1)?g(n)e(n)；
更新逆矩阵：
A(z?1)z(k)?B(z?1)u(k)?n(k)
其中u(k)，z(k)为输入输出量，n(k)为噪声。式中
P(n)???1[P(n?1)?g(n)XT(n)P(n?1)]；
其中，P(n)为自相关矩阵Pxx(n)的逆矩
阵，常数?是遗忘因子，且0???1。
总上所述：算法实现的主要步骤为：（1）数据采集与生成，取d(n)，X(n)；（2）对参数的初始化；
A(z?1)?1?a1z?1?a2z?2?...?anaz?na
?1B(z?1)?b?b2z?2?...?bnbz?nb
展开后得到：
（4）滤波器系数更新 z(k)??a1z(k?1)?a2z(k?2)?...?ana?bu1(k?1)?b2u(k?2)?...?bnbu(k?nb)（3）自适应的滤波处理；模型（1）可化为最小二乘格式：
3 计算机仿真结果与分析；
为了检验两种自适应滤波算法在去噪应用中
z(k)?h?(k)??n(k)
记??[a1,a2,...ana,b1,b2,...,bnb] 为待估计的参数。
的滤波性能，下面对LSM算法和RLS算法进行计算机模拟仿真实验。
h(k)?[?z(k?1),...,?z(k?na),u(k?1),...,u(k?nb)]?其中采样频率为1000Hz，其算法用MATLAB语言
，对于k?1,2,...L（L为数据长度）。方程（2）构成一个线性方程组，写成
实现。其中图2为幅度为2标准正弦波。 图3为幅度为2正弦波叠加带限高斯白噪声的混迭信号，是系统的主输入信号。图4、图5分别为用LMS算法和RLS算法提取得到的正弦信号。
表一 各自适应滤波各参数设置
?h(1)?z(1)??n(1)?； zL(k)?H?(k)??n(k)L?????L?n(2)?z(2)h(2)???，HL?? ，nL??ZL??
???????????根据最小二乘法一次完成算法，其参数估计?????z(L)n(L)h(L)?????1???????为：?LS?(HH)HZ。
参数递推估计，每取得一次新的观测数据后，就在前次估计结果的基础上，利用新引入的观测数据对前次估计的结果，根据递推算法进行修正，减少估计误差，从而递推地得出新的参数估计值。这样，随着新观测数据的逐次引入，一次接一次地进行参数估计，直到参数估计值达到满意的精确程度为止。 算法步骤：
步骤一：初始化W(0)?0；
从图上可以看出，用RLS自适应滤波算法提取得到的正弦信号效果较好。而LMS自适应滤波算法也能将信号提取出来，但是其滤波效果较差，存在没有滤除的随机噪声部分较多。 4 滤波器性能比较：
由于LMS算法只是用以前各时刻的抽头参量等作该时刻数据块估计时的平方误差均方最小的准则，而未用现时刻的抽头参量等来对以往各时刻的数据块作重新估计后的累计平方误差最小的准则，所以LMS算法对非平稳信号的适应性差。RLS算法的基本思想是力图使在每个时刻对所有已输
P(0)??I，其中I为单位矩阵；
步骤二：更新n?1,2,...计算 更新增益矢量：
g(n)?P(n?1)X(n)/[??X(n)P(n?1)X(n)]；
入信号而言重估的平方误差的加权和最小，这使得RLS算法对非平稳信号的适应性要好。与LMS算法相比，RLS算法采用时间平均，因此，所得出的最优滤波器依赖于用于计算平均值的样本数，而LMS算法是基于集平均而设计的，因此稳定环境下LMS算法在不同计算条件下的结果是一致的。在性能方面，RLS的收敛速率比LMS要快得多，因此，RLS在收敛速率方面有很大优势。
图6分别为RLS算法和LMS算法在处理过程中的误差曲线，它指出了在迭代过程中的误差减少过程。由图可见，RLS算法在迭代过程中产生的误差明显小于LMS算法。由此可见，RLS在提取信号时，收敛速度快，估计精度高而且稳定性好，可以明显抑制振动加速度收敛过程，故对非平稳信号的适应性强，而LMS算法收敛速度慢，估计精度低而且权系数估计值因瞬时梯度估计围绕精确值波动较大，权噪声大，不稳定。
MLS算法提取得到的正弦信号
图4 用LMS算法提取得到的正弦信号
RLS算法提取得到的正弦信号
幅度为2标准正弦波
幅度为2正弦波叠加带限高斯白噪声的混迭信号
图6 各自适应滤波器处理过程中的误差曲线
图3 幅度为2正弦波叠加带限高斯白噪声的
自适应滤波是信号处理的重要基础，近年来发展速度很快，在各个领域取得了广泛的应用。在实际问题中，迫切需要研究有效、实用的自适应算法。本文在大量文献的基础上，对自适应滤波的两种算法进行了分析和研究。研究内容主要包括理论、算法和通过计算机仿真得出有意义的结果。本文基于自适应噪声抵消系统，对比研究了两类自适应滤波算法在噪声抵消应用中的滤波性能。计算机仿真实验结果表明，两种算法都能从高背景噪声中提取有得多的启动速度和收敛速度，对非平稳信号适应性
用信号。相比之下，RLS算法具有比LMS好lms_rls_matlab 基于 实现的LMS和rls算法，通过测试，可以输出学习曲线和误差
238万源代码下载-
&文件名称: lms_rls_matlab
& & & & &&]
&&所属分类:
&&开发工具: matlab
&&文件大小: 2 KB
&&上传时间:
&&下载次数: 95
&&提 供 者:
&详细说明：基于MATLAB实现的LMS和rls算法，通过测试，可以输出学习曲线和误差曲线-MATLAB-based implementation of the LMS and rls algorithms, testing and can output the learning curve and error curve of
文件列表(点击判断是否您需要的文件，如果是垃圾请在下面评价投诉):
&&LMSnew.m&&RLSnew.m
&近期下载过的用户:
&&&&&&&&&[]
&相关搜索:
&输入关键字，在本站238万海量源码库中尽情搜索：
&[] - 自适应线性预测编码问题，计算LMS迭代时预测误差和系数误差的功率谱，绘出残余能量曲线和学习曲线
&[] - 数字信号处理的自适应算法，最陡下降法与LMS法比较，画出两者收敛曲线
&[] - 归一化最小均方（NLMS）和递归最小二乘法（RLS）解决自适应滤波器的MATLAB源码
&[] - 最小二乘法原理及matlab实现的详细介绍
&[] - LMS和RLS自适应算法性能比较
&[] - 研究利用RLS算法自适应均衡器纠正存在加性白噪声的信道的畸变。讨论特征值扩散度 对学习曲线的影响。 比较RLS算法和LMS算法在不同信噪比情况下的学习曲线。
&[] - 学习曲线拟合过程中肯定会遇到的问题，我总结了一下，希望有用。
&[] - ＲＬＳ自适应信道均衡源代码和绘制学习曲线程序。用ｍａｔｌａｂ编写。
&[] - RLS算法在MATLAB上仿真实现的程序，用于通信信道估计。
&[] - 自适应信号处理，最终的权值矩阵就是滤波器的系数，学习曲线描述其收敛特性