请教关于检验敏感性 特异性 准确性与特异性组间比较的方法

关注今日:26 | 主题:142562
微信扫一扫
扫一扫,下载丁香园 App
即送15丁当
【求助】比较两个诊断实验的meta分析,如何得出敏感度/特异度比较的P值?
页码直达:
这个帖子发布于2年零240天前,其中的信息可能已发生改变或有所发展。
meta分析中两个诊断实验的汇总灵敏度和特异度比较分析,或者是Roc曲线下面积比较分析如何做啊?可以得出一个P值得检验,该用什么统计方法啊?请高手指教,最好用Stata。
不知道邀请谁?试试他们
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
可以用Z检验。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
请问可以在一篇文章里做关于两个标志物的诊断实验的meta分析,然后比较它俩的特异性和敏感性吗?打算做这样的meta分析,又害怕这样不行。得到了各自的敏感性和特异性以后应该可以用统计学里的z检验来计算P值吧,但是好像还得进行变量变换取对数值进行检验吧,RR和OR值就是需要对数变换的
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
llqysys 请问可以在一篇文章里做关于两个标志物的诊断实验的meta分析,然后比较它俩的特异性和敏感性吗?打算做这样的meta分析,又害怕这样不行。得到了各自的敏感性和特异性以后应该可以用统计学里的z检验来计算P值吧,但是好像还得进行变量变换取对数值进行检验吧,RR和OR值就是需要对数变换的1.可以的呀,我现在做的就是几种方法对一种疾病诊断试验评价的meta分析。2.你们所说的Z检验具体如何操作呢?是用Spss还是Stata?我现在是将每一个诊断试验的灵敏度/特异度作为一组数据,然后用U检验(就是Z检验),其实就是大样本T,从而得到一个P值,不知道此方法是否可行?此外对于SROC曲线下面积的比较,也是用U检验还是只比较数值大小或者看可信区间是否重叠?
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
丁香园荣誉版主
1,对于单个研究,ROC曲线下面积是可以比较的,比较常用的方法有两种,一个是由Delong发明的,另一个的发明者我搞忘了。一般以前者居多,但是SPSS不提供ROC曲线下面积的比较结果,相比较的话,用sigmaplot。2,这种比较意思不大,因为临床医生关心的不是“谁强谁弱”的问题,而是两者互补有没有价值的问题,一般可以用C-statistics, NRI和IDI进行统计,高点杂志上多是这样弄的。3,sroc曲线下面积貌似没有比较的方法,不过这种比较也意思不大,除了前面说的“谁强谁弱不重要,相互能弥补才是关键”的原因为,还有一个重要的原因就是这种比较本身不是head-to-head的,比起来也没意思。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
hzdlj 1,对于单个研究,ROC曲线下面积是可以比较的,比较常用的方法有两种,一个是由Delong发明的,另一个的发明者我搞忘了。一般以前者居多,但是SPSS不提供ROC曲线下面积的比较结果,相比较的话,用sigmaplot。2,这种比较意思不大,因为临床医生关心的不是“谁强谁弱”的问题,而是两者互补有没有价值的问题,一般可以用C-statistics, NRI和IDI进行统计,高点杂志上多是这样弄的。3,sroc曲线下面积貌似没有比较的方法,不过这种比较也意思不大,除了前面说的“谁强谁弱不重要,相互能弥补才是关键”的原因为,还有一个重要的原因就是这种比较本身不是head-to-head的,比起来也没意思。 谢谢版主,学习了!
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
楼主问题解决了吗?请教呀
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
关于丁香园您的位置: &
比较两种方法检测人乳头状病毒的敏感性和特异性
优质期刊推荐

我要回帖

更多关于 roc 敏感性 特异性 的文章

 

随机推荐