大学三方协议生源地写错了信息邮箱写错有没有关系。

热门推荐:
声明:本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
  这两天,一份与高校学生息息相关的排行榜出现了:最好大学网公布了2016中国高校生源质量排名。
  位列前三的分别为:清华大学、北京大学和中国科学院大学。对于这份生源排名,你怎么看?
  先来看看这份榜单上,位列前一百名的都有哪些学校:
  各地区排行怎样?
  总体而言,这份榜单上,全国生源质量前100名中,华北和华东地区占比较大,分别为27%和 38%。
  此外,在华北地区,天津医科大学生源质量在地方高校中居首位。华东地区,南京大学为生源质量首位(全国第5),其次是上海交通大学(全国第6)和复旦大学(全国第7)。该地区位列前20名的,18所为211高校。
  华南地区排位最靠前的是中山大学(全国第27)。前100名,该地区211院校与地方院校数量基本持平。华中地区排位最靠前的是武汉大学(全国21名),该地区生源质量百强高校全部为211院校。东北地区生源质量最好的是哈尔滨工业大学(全国29名)。西部地区为西安交通大学(全国20名)。
  咋评选的?
  这份榜单是咋评选的呢?根据评选方发布的消息显示,排名主要是按照新生录取的文史、理工类本科新生的高考成绩。统计方法是收集2014年普通高校在各省高考文史类、理工类本科批次的录取平均分和录取人数。不包含保送生、艺术类、体育类等特殊类型招生。
  数据来源于各地教育考试院印发的供考生填报2015年志愿时参考的《高考指南》类书籍。当上述书籍中不包括所需信息时,则采用教育部唯一指定的高考招生信息发布平台――阳光高考网上的相关数据。
  还有哪些“学生质量”排名?
  此前,也还有过其他关于国内高校本科生源质量的排名。2012年,厦门大学教育研究院教授别敦荣完成了《年“985工程”大学本科生源质量统计分析》。该榜显示,985工程大学招生质量综合排名中,清华大学、北京大学、上海交通大学分居前三;文科生源排名的前三名为北大、清华、中国人民大学;理科生源排名的前三名则为清华、北大、上海交大。
  这份榜单的制作者选取年39所“985工程”大学在全国31个省市的招生录取数据,依据各校文理科统计录取均分、分省计算单科录取线差,并利用单科录取人数做加权累加,得出了39所“985工程”大学6年间招生质量排名及其文、理科招生质量排名。
  也就是说,这份榜单的排名依据也是高考录取分数。
  除了对进入高校的生源排名,还有针对走出校园的毕业生质量排名。
  2015年,中国管理科学研究院《中国大学评价》课题组组长武书连,列出了2015年中国734所普通高校的本科毕业生质量排行榜。此前,这份榜单已连续发布了13年。
  734所普通高校的本科毕业生质量排行榜
  发布者认为,在大学各项指标中,有两项指标对学生成才最具决定性意义。一是教师学术水平,二是新生录取分数线(生源质量)。所以,这份排行榜中只设两项指标:教师平均学术水平在全国大学中的名次;新生录取分数线在全国大学中的名次。还是和新生录取分数密切相关哦,只是这里采用的是高校的整体分数线,而不是个人考分。
  计算方法是:将每所大学的教师平均学术水平在全国大学中的名次,与新生录取分数线在全国大学中的名次相加并除以2,得到毕业生得分,分数越少质量越好。
  在排名榜单中,前10%为A等,其中实力最强的前2%是A++级,介于2%-5%(含,以下同)之间的是A+级,5%-10%为A级。根据此榜单显示,北京大学、中国科大、清华位列前三甲。
  争议一直存在
  不过,榜单排名背后总会紧随各方观点。
  对于上文提及的毕业生质量排行榜,有大学老师表示支持,认为其对学生报志愿以及用人单位有一定的参考价值。通过简单的数字对比得出结论,感觉挺靠谱。
  对于生源质量排名,也有网友表示:与其用一些没有标准的指标排名,不如用分数,准确算出高低。至少,这样做还有可以遵循的统一标准。
  但也有学者指出:世界名校的招生评价标准中,学业测试成绩大多只是评价学生素质的一个指标,所占比重通常为25%左右。此外,中学学业成绩、综合表现、社区服务、大学面试考察等等,都是评价生源的重要因素。
  不过,也有观点直言:用单一的分数来评价生源质量,是不科学的。目前的高考,按录取分数评价学校,本身就存在严重问题,因为学校的录取分数还很大程度与录取制度有关。
  对于《年“985工程”大学本科生源质量统计分析》,知名教育专家熊丙奇曾撰写文章举例说明,研究报告称,“比如,地处上海的复旦大学、上海交通大学,在本地的生源质量也比北京大学、清华大学弱。”
  《年“985工程”大学本科生源质量统计分析》
  从每年高考录取分数看,表面上是这样,可是,在高考集中录取阶段,北大和清华是属于零志愿录取的,在其录取结束之后,才开始提前批和第一批的录取。因此,有相当部分可以上复旦和上海交大的学生,都在零志愿报考了前者。
  文章中还指出,报告发现,“年各‘985工程’大学生源质量具有一定的波动性,但每年的生源质量排名与各自的总体质量排名有一定相关性。”
  但我国高考集中录取现在实行等第志愿和平行志愿。第一志愿如不能被录取,被第二志愿院校录取的希望就很渺茫,在这种录取规则之下,一所学校的录取经常出现:去年分数低,今年分数就有可能高。录取分数根本反映不了学校质量。虽然实行平行志愿是为解决这一问题,但问题依旧存在。
  在这种情况下,如果研究者还以分数作为标准来制作大学生源质量的榜单,似乎并不全面,也不利于指导建立多元评价体系。
  编辑/骆沙 综合整理自微信公众号最好大学网、新华网、新浪教育、腾讯教育
  来源:中国青年报
  北大人生活圈提供最权威北大资讯
  长按二维码关注互动
  ? 投稿邮箱:
  ? 加入我们:
  ? 商务合作:
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
中国高校校报协会副会长......
北京教育音像报刊总社评论部评论员.....
中国青少年研究中心首席专家
美国独立教育顾问协会认证顾问
中国人民大学政治学教授在大学里,为什么会学校统计学生的生源地等信息?_百度知道寄档案到大学如果学号写错了怎么办_百度知道学生的基本信息_百度知道厦门大学2016届生源信息_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
厦门大学2016届生源信息
上传于||暂无简介
阅读已结束,如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑,查找使用更方便
还剩12页未读,继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢

我要回帖

更多关于 域名注册时 邮箱写错 的文章

 

随机推荐