工具类服务
编辑部专用服务
作者专用服务
刑法中的事实认识错误
刑法中的事实认识错误,是刑法学中一个十分重要的基础理论问题,也是司法实践中时常发生并且较为辣手的问题。从理论上讲,事实认识错误问题直接切入刑法基础理论中的主观面与客观面的对应,常与故意、过失和责任问题交织在一起。从司法实践上讲,事实认识错误的问题关系到行为人是否成立故意犯罪,或成立此种故意与彼种故意犯罪,以及是成立犯罪的既遂与未遂等问题。鉴于事实认识错误问题在理论上的重要性和实践中的困惑性,本文在借鉴国内外学者见解的基础上，运用逻辑推理和比较分析的方法,探讨了事实认识错误的有关问题,对具体的对象错误、打击错误和因果关系错误的罪责认定做了详细的分析。全文共分为三个部分,约三万字。　　第一部分:事实认识错误的概述。在此部分,文章首先探讨了对事实认识错误的界定,认为事实认识错误与事实错误属于同义语,是指故意犯罪过程中,行为人对犯罪构成事实(即犯罪构成客观方面的事实)的主观认识与客观事实不一致。其主旨在于解决行为人对与其预想不一致的事实能否成立犯罪故意。在过失犯罪中虽然也存在认识错误,但刑法总则已对这种错误做了明确的规定,且理论上也有自己独立完整的体系,因而不宜纳入事实认识错误中研究。为了加深对事实认识错误的理解,文章接下来又列举了事实认识错误常见的几种分类,主张以认识的事实和发生的事实是否属于同一构成要件为标准,把事实认识错误分为同一构成要件内的事实认识错误和不同构成要件间的事实认识错误,同一构成要件内的事实认识错误包括对象错误、打击错误和因果关系错误;不同构成要件间的事实认识错误包括对象错误和打击错误。　　第二部分:有关事实认识错误罪责认定的学说。在此部分,文章首先介绍了大陆法系刑法学者的学说,在如何认定同一构成要件内的事实认识错误和不同构成要件间的事实认识错误的罪责时,分别有具体符合说与法定符合说和法定符合说与抽象符合说之间的争论。紧接着,文章又介绍了我国学者关于事实认识错误罪责认定的特有学说:主客观相统一说和罪名符合说。最后,文章分析了主客观相统一说、罪名符合说、具体符合说和抽象符合说的缺陷,认为法定符合说以法定的犯罪构成为标准,符合罪刑法定原则和刑法面前人人平等原则的要求,克服了其它学说固有的缺陷,因而文章赞成以法定符合说分析处理事实认识错误。　　第三部分:具体事实认识错误的罪责分析。在此部分,文章用法定符合说的见解,分别对具体对象错误、打击错误和因果关系错误罪责进行了详细论述。通过举例说明,明确了在各种不同情况的事实认识错误中,事实认识错误是否阻却故意,以及在此之上行为是否构成犯罪、构成何种犯罪和具体的犯罪形态。
学科专业：
授予学位：
学位授予单位：
导师姓名：
学位年度：
在线出版日期：
本文读者也读过
相关检索词
万方数据知识服务平台--国家科技支撑计划资助项目（编号：2006BAH03B01）(C)北京万方数据股份有限公司
万方数据电子出版社刑法中的认识错误包括法律认识错误和事实认识错误，有什么区别？_百度知道学习啦在线学习网_免费的自学网站_自学.励志.成长!刑法中的认识错误_百度知道论刑法中的事实认识错误--《西南政法大学》2012年硕士论文
论刑法中的事实认识错误
【摘要】：刑法中的事实认识错误是刑法理论界和司法实务界较为疑难的问题。它不仅影响行为人犯罪故意的有无，更能影响到行为人故意犯罪的成立或既遂。合理的解决事实认识错误，不仅要在理论层面进行深入的探讨，同时在立法层面，也应当完善相关立法，为司法实践中妥善解决事实认识错误问题提供规范依据。
本文共分三个部分对事实认识错误展开论述。
第一部分，事实认识错误的概述。首先对事实认识错误的概念进行分析，通过梳理两种理解思路的异同，重新界定了事实认识错误的概念。本文认为，事实认识错误是指行为人对符合构成要件的客观行为方面之认识与实际不一致的情形。其次，从客观和主观两个方面阐述了事实认识错误的构成特征。再次，事实认识错误在犯罪论体系中处于何种地位，国内外刑法学界存在不同观点。本文通过比较后主张，事实认识错误阻却违法故意，进而仅剩下是否成立过失违法的问题。
第二部分，事实认识错误的分类。国内外刑法理论界对事实认识错误的分类，表面上看，存在许多不同，但其所采取的实质标准是一致的，即都是根据事实认识错误的内容来进行的分类。本部分首先对事实认识错误的分类标准进行了探讨，主张故意的认识内容决定事实认识错误的分类。然后，根据该标准提出了本文的分类体系。
第三部分，事实认识错误的处断。这是本文论述的重点，其原因在于任何理论的提出，其最终目的应该是为了解决实践中的问题。因此，本文详细评述了国内外刑法理论界的观点，并提出了本文的主张。在事实认识错误的处断上，主要存在法定符合说和具体符合说、抽象符合说的争论，但本文认为这些都属于事实认识错误处断上的具体规则，而具体规则在处理一些疑难问题上往往会出现问题，因此需要有一定的原则或者理念作为指导。本文通过参考其他学者提出的原则，主张处断事实认识错误在宏观上应坚持法益区分和法益位阶理念。之后，本文对具体符合说、法定符合说以及抽象符合说的缺陷进行了分析，并结合法益区分理念和法益位阶理念提出了具体的处断规则。
【关键词】：
【学位授予单位】：西南政法大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2012【分类号】：D914【目录】：
内容摘要4-5Abstract5-8引言8一、事实认识错误概述8-15 （一）事实认识错误的定义8-10 （二）事实认识错误的特征10-12 （三）事实认识错误的地位12-15二、事实认识错误的分类15-22 （一）理论界观点述评15-18 （二）事实认识错误的分类标准探讨18-20 （三）本文主张20-22三、事实认识错误的处断22-36 （一）事实认识错误的处断理念22-25 （二）具体的事实认识错误处断规则25-32 （三）抽象的事实认识错误处断规则32-36结语36-38参考文献38-40后记40
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
丁玉玲,宋伟卫;[J];长春工程学院学报(社会科学版);2004年04期
舒文进;;[J];重庆工商大学学报(西部论坛);2008年S1期
贾宇;;[J];人民检察;2009年05期
郭理蓉;[J];云南大学学报(法学版);2003年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
李川;张飞虎;;[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期
翟中东;;[J];安徽大学法律评论;2001年00期
韩轶;;[J];安徽大学法律评论;2001年00期
王圣扬;夏珍珍;;[J];安徽大学法律评论;2003年02期
韩轶;;[J];安徽大学法律评论;2004年01期
金泽刚;;[J];安徽大学法律评论;2005年01期
仇艳艳;田野;;[J];安徽大学法律评论;2005年02期
施鹏鹏;;[J];安徽大学法律评论;2005年02期
王庆廷;;[J];安徽大学法律评论;2006年02期
韩轶;刘雯;;[J];安徽大学法律评论;2009年01期
中国重要会议论文全文数据库
赵秉志;阴建峰;;[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年
李泽明;;[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
郭云忠;;[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
谢望原;邹兵;;[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
冯仁强;;[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
巩富文;姚宏科;;[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
杨迎泽;朱全景;;[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
熊德米;;[A];边缘法学论坛[C];2005年
熊春泉;童春荣;;[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
黄学贤;赵中华;;[A];新农村建设的制度保障[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库
张进德;[D];华东政法大学;2010年
吴晓晖;[D];华东政法大学;2010年
张玉堂;[D];华东政法大学;2010年
夏菲;[D];华东政法大学;2010年
李长坤;[D];华东政法大学;2010年
赵宁;[D];华东政法大学;2010年
陈玲;[D];华东政法大学;2010年
吴波;[D];华东政法大学;2010年
许青松;[D];华东政法大学;2010年
张少林;[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
李昀;[D];中南林业科技大学;2009年
李晓冉;[D];华东政法大学;2010年
陈军;[D];华东政法大学;2010年
席晓鸣;[D];华东政法大学;2010年
谈在祥;[D];华东政法大学;2010年
彭慧玲;[D];华东政法大学;2010年
贺磊;[D];华东政法大学;2010年
余家恺;[D];华东政法大学;2010年
潘爱青;[D];华东政法大学;2010年
刘婷婷;[D];华东政法大学;2010年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
欧婷;;[J];法制与社会;2011年13期
丁玉玲,宋伟卫;[J];长春工程学院学报(社会科学版);2004年04期
汤火箭,殷驰;[J];河北经贸大学学报;2001年06期
柳宗华;;[J];法制与社会;2008年13期
赵新彬;;[J];广西警官高等专科学校学报;2007年01期
杨少华;;[J];法制与社会;2007年06期
李阳;;[J];产业与科技论坛;2008年02期
何梓雍;;[J];黑龙江教育学院学报;2008年04期
靳韬;;[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2009年09期
康纪强;;[J];中国检察官;2010年02期
中国重要报纸全文数据库
何树志;[N];人民法院报;2004年
;[N];检察日报;2006年
河南省荥阳市人民法院
李丰　谢万兵;[N];人民法院报;2011年
孙建华;[N];人民法院报;2003年
乐洋;[N];人民法院报;2001年
●初秉东 烟台大学刑法教授●黄春燕 烟台大学刑法硕士;[N];人民法院报;2004年
黎宏;[N];检察日报;2006年
王志强;[N];检察日报;2007年
冯锦华;[N];中国绿色时报;2010年
孙丽莉;[N];检察日报;2003年
中国博士学位论文全文数据库
许青松;[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
李亚飞;[D];河南大学;2010年
李杰;[D];西南政法大学;2012年
刘连欢;[D];西南财经大学;2012年
靳成功;[D];西南政法大学;2003年
刘瑞娟;[D];郑州大学;2010年
刘笑岑;[D];中国政法大学;2011年
唐用强;[D];西南政法大学;2009年
颜春霞;[D];吉林大学;2007年
陶辉;[D];郑州大学;2006年
杨平;[D];苏州大学;2012年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号