陨石进入地球为什么不会出现在城市？ - 知乎224被浏览28113分享邀请回答/r/mzrfxw3EGFBnrUmk92_J (二维码自动识别)92391 条评论分享收藏感谢收起/content/6601试解明代天启大爆炸之谜作者： 单伟建三百八十年前明代天启年间在北京发生了一场巨大的“灾变”，史称“天启大爆炸”，在中国历史上，它称得上是独一无二的，其成因至今仍然困扰着历史学家和科学家。几百年过去了，“犯罪现场”早被破坏殆尽，任何爆炸的遗迹都荡然无存，如何破解这一谜团呢？作者结合通古斯大爆炸的研究成果，试图解释这一现象。　　公元１６２６年５月３０日上午９时（明熹宗天启六年五月初六日巳时），在北京王恭厂一带发生了一次真正是惊天动地的巨大爆炸。　　王恭厂所在位置是大约今西城区新文化街以南、象来街以北、闹市口南街以东、民族宫南街以西的永宁胡同与光彩胡同一带。当时为工部制造、储存火药的仓库就在王恭厂。《天变邸抄》的描述　　据当时的“参考消息”《天变邸抄》描述，当日，“天色皎洁，忽有声如吼，从东北方渐至京城西南角，灰气涌起，屋宇动荡。须臾，大震一声，天崩地塌，昏黑如夜，万室平沉。东自顺城门大街（今宣武门内大街），北至刑部街（今西长安街），西及平则门（今阜城门）南，长三四里，周围二十三里，尽为齑粉，屋以数万计，人以万计”。　　又及，“两万多居民非死即伤，断臂者、折足者、破头者无数，尸骸遍地，秽气熏天，一片狼藉，惨不忍睹”。一时间人畜、树木、砖石突然腾空而起，不知去向。爆炸力之大，乃至炸飞的“大木远落密云”，石驸马大街上有一五千斤重的大石狮竟被掷出顺成门（今宣武门）外，其后，“木、石、人复自天雨而下，屋以千数，人以百数”，衣物、银钱、器皿更是飘至昌平的阅武场中或散落到西山上或东北郊去了。灾后，“所伤男妇俱赤体，寸丝不挂，不知何故”，而且“死者皆裸”。　　皇帝明熹宗正在乾清宫用早膳，突然地动殿摇，“乾清宫御座、御案俱翻倒”，明熹宗不顾九五之尊，起身冲出乾清宫直奔交泰殿，“内侍俱不及随，只一近侍掖之而行”，途中“建极殿槛鸳瓦飞堕”，正中近侍头部，脑浆迸裂倒地而亡。紫禁城中正修建大殿的工匠，因“震而下堕者二千人，俱成肉袋”。　　奇怪的是爆炸中心却“不焚寸木，无焚烧之迹”，而爆炸威力之大，撼天动地之巨，远非火药库失事或地震引起灾变所能解释。一时间，全国震动，熹宗皇帝不得不下罪己诏，大赦天下，祈天安民，发府库万两黄金赈灾。此事亦被载入明朝正史。　　对于王恭厂特大爆炸，几百年来一直众说纷纭，有人认为是地震引起的，有人说是火药库失事，也有人以为陨石坠落，或隐火山热核强爆，或是由地震、火药及可燃气体静电爆炸同时作用。到了现代，就有人说是外星人入侵。但没有一个观点或说法使人完全信服，也没有一个说法可以解释天启大爆炸的所有现象。“通古斯大爆炸”通古斯爆炸中倾倒的树木（１９２７年摄）　　近代史上还有一次著名的大爆炸，那就是俄国的“通古斯大爆炸”。通古斯大爆炸是１９０８年６月３０日早上７时１７分发生在俄罗斯西伯利亚中部的大爆炸，位置在北纬６０．５５度、东经１０１．５７度，靠近通古斯河附近（今属俄罗斯联邦埃文基自治区）。摧折了超过２１５０平方公里内的６０００万棵树。通古斯爆炸距今不远，爆炸现场人迹罕至，所以现场保存完好，事件发生不久，俄国和欧美的科学家就接踵而至，取证研究，一直不断。　　在近百年的时间里，俄国、欧洲和美国的科学家反复实地考察并通过理论和实验研究了通古斯大爆炸的起因和性质，基本形成定论。笔者仔细研究通古斯大爆炸大量的分析报告，发现通古斯的大爆炸与天启大爆炸极为相似。根据史料对两次爆炸的现象加以比较，可以推断天启大爆炸应是与通古斯大爆炸统属一类性质的天体闯入大气层在近地点的空中爆炸。爆炸的天外来物很可能是小彗星或彗星的碎片，不大可能是陨石。因为两个爆炸都没有发现陨石坑，而两个爆炸距地甚近，如是陨石，几乎不可能完全烧尽而不留残片。彗星的构成以碎石冰块为主，在爆炸时四溅消融，化之于无形。　　据目击者的描述和史料，可以仔细比较两次爆炸的现象和造成的后果。　　爆炸之前，天上飞来“火球”。在通古斯，“当天早上在贝加尔湖西北方的当地人观察到一个巨大的火球划过天空，其亮度和太阳相若”，接着就是爆炸，继之以排炮般的轰鸣爆炸声。天启爆炸时，北京城“从城的东北方至城西南传来一阵轰隆声，出现了一个特大的火球在空中滚动”。也是接着就发生了爆炸，“忽有声如吼，从东北方渐至京城西南角，灰气涌起，屋宇动荡。须臾，大震一声，天崩地塌，昏黑如夜”。　　爆炸造成蘑菇状云。通古斯爆炸之时，目击者报告看到“蕈状云”。天启爆炸的记载是“有大而黑的蘑菇、灵芝状云柱直竖于城西南角”。我们知道，原子弹或氢弹在空中爆炸也会形成蘑菇状云。　　有火。彗星冲入大气层，如同火球，自然有火。通古斯“烧焦枯死的树横跨了大约５０公里”。而在天启年的北京“王恭厂一带，地裂十三丈，火光腾空”。　　但同样奇怪的是，两次爆炸，树脱皮，人剥衣，尽管有火，但爆炸中心“不焚寸木”。在通古斯，爆炸中心的树木全都光秃秃地直立，既没有倾倒，也未被焚毁，但它们的树枝和树皮则被脱去。在天启爆炸中， “不焚寸木，无焚烧之迹”，但“所伤男妇俱赤体，寸丝不挂”。　　树脱皮、人剥衣的现象用火药爆炸无法解释。能够解释的是，天外来物在近地点爆炸，造成极其强大的冲击波，在爆炸的零点及周围，冲击波自上而下几乎是垂直而来，且冲击力极大，足以将树的枝、皮或人的衣服“剥去”。在这种强大的冲击波之下，火是无法燃烧的，无论多大的火都被瞬间吹灭，因此虽然爆炸当然伴随着火，但爆炸的中心“不焚寸木”。随之四散而开的冲击波就几乎是横向的了，自中心不规则地向外辐射，而且像原子弹爆炸之后产生的冲击波一样，以极高速度水平扩散，冲击力也是极大的，摧枯拉朽，波及甚广。　　所以在通古斯“倾倒的树则是向爆炸中心相反的方向倾倒”，使“超过２１５０平方公里内的６０００万棵树倒下”，几乎是平躺在地上。在天启大爆炸中，北京“东至顺成门大街，北至刑部街，长三四里，方圆二十三里，万余间房屋建筑顿时变成一片瓦砾”。“东自通州，北至密云、昌平，到处雷声震耳，被损坏的房屋建筑无数”，巨木石狮都被拔地而起，抛到数里之外。同一性质的爆炸　　最奇妙的是爆炸所引起的“天变”。通古斯大爆炸后“接下来几个星期，欧洲和俄国西部的夜空有如白昼，亮到晚上不必开灯就可读书”。这种白夜现象是由于彗星在大气层爆炸之后碎片和宇宙尘在大气层的上端四射飞溅而造成的。　　在天启年间的北京，没有“白夜”的记载，但记载中有“不久，又见南方的天空上有一股气直冲入云霄，天上的气团被绞得一团乱，演变成各种奇形怪状，有的像乱丝，有的像灵芝，五颜六色，千奇百怪，许久才渐渐散去”的描述，应该也是由于宇宙尘或碎片“四处横飞”造成的。只不过天启爆炸的天外来物体积较小，爆炸时距离地面更近（因此“地裂十三丈”），所以四射的宇宙尘是在大气层的较低端形成“天空中有丝状、潮状的五色乱云在四处横飞”，而没有造成经久不息的“白夜”。　　以破坏的面积和规模看，通古斯爆炸较之天启爆炸的外来体体积要大得多。据科学家计算，通古斯爆炸体的直径约２０米，爆炸点距地面大约５０００至１万米之间，爆炸力相当于广岛原子弹的１０００倍，也就是相当于１０００万到２０００万吨当量的ＴＮＴ炸药威力，波及２１５０平方公里。而天启爆炸的爆炸范围直径大约１．５公里，面积达到２．２５平方公里，波及的范围远至昌平、通州，但比之通古斯要小得多。　　两次爆炸的天体显然是斜角切入大气层，在近地点爆炸。据研究，通古斯的爆炸物的切入对地角度为３０度左右，爆炸的冲击波形成蝴蝶形。天体切入的方向是自东南向西北。但由于“锥形弹道冲击波”的作用，冲击波放射的方向是反向的东南方，在爆炸点东南方向，树木成马蹄形向东南面倾倒。　　由于天启爆炸物爆炸时离地面距离很可能大大小于通古斯爆炸，因此其对地面的切入角度应该更陡峭一些，天体切入的方向是从东北到西南，“忽有声如吼，从东北方渐至京城西南角＂。而冲击波的方向像通古斯爆炸一样也是反向，从西南向东北，即朝着天体飞来的方向。“爆炸的力量主要是在王恭厂中心区内，如石驸马大街到工部衙门一带是官府衙门集中的地方。冲击力量在东、西和北三个方向，以东面和北面更强一些，惟独丝毫未提及南面”，显见爆炸的冲击波也是呈扇形或类似蝴蝶形展开。　　如此比较下来，天启大爆炸和通古斯大爆炸很可能属于同一性质的爆炸，而彗星闯入大气层在近地点爆炸的学说也几乎可以圆满地解释两次大爆炸的所有共同的现象。
像通古斯和天启这样的大爆炸发生的几率要低得多，大约３００年左右发生一次。如果爆炸发生在人口密集区，像天启大爆炸一样，那么给人类带来的是巨大的灾难。据１９６６年出版的吉尼斯世界纪录大全计算，按照地球自转的速度和角度，如果通古斯大爆炸发生的时间推迟４个小时４７分钟，那么被摧毁而夷为平地的就是俄国的圣彼得堡。
最近，美国加利福尼亚大学的地质学家吉姆斯·肯尼特教授提出新的理论，解释为什么美洲的早期石器时代的人类和诸如猛犸、美洲骆驼和美洲马等１７种生物种类在１．３万年前突然消失，他的结论就是当时一颗巨大的彗星在美洲上空爆炸，不但毁灭了这些生物，而且造成了持续１０００年左右的地球变冷。297 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答兰州陨石是海啸前兆? 专家质疑陨石引发海啸说(图)
兰州陨石是海啸前兆? 专家质疑陨石引发海啸说(图)
陨石块局部可被吸铁石吸引
高级工程师张丰
&&&&印尼灾区，大象参加清理废墟工作供图/Photocome
&&&&近日，一位工程师公布惊人“新说”，称“兰州‘天外来客’事件是印尼海啸的前兆”。一个在北纬36°，另一个在北纬6°，两地相距甚远，兰州陨石事件是否与印尼海啸之间有关？这究竟是大自然发出的灾难预警，还是一种巧合？本报记者采访了地震海啸方面的多位专家，专家们普遍认为，称兰州事件和印尼海啸之间存在某种关联，目前科学证据不足。&&&&■新闻事件&&&&张丰发表&&&&“宇宙空间静电”说&&&&日，《扬子晚报》以《兰州“天外来客”预示印尼海啸灾难》为题率先刊登了这篇报道。随后，国内多家媒体和各大网站也都刊登了这则消息。据报道，提出惊人理论的人物是江苏常州市宝进防静电设备有限公司的高级工程师张丰，同时他还被誉为世界空间静电领域“奠基人”和“开拓者”。正当世界各国专家寻找海啸发生原因时，张丰一上来就掷给媒体三枚“重磅炸弹”。&&&&他否认兰州事件是陨石坠地，提出宇宙空间静电理论&&&&日晚，甘肃兰州市上空惊现不明飞行物！这个耀眼的球状发光体由西向东划破夜空，之后又传来轰隆巨响。专家分析后认为，强光和巨响都符合陨石坠地规律。但经仔细搜寻，还没有发现降落的陨石。&&&&10天后即12月21日，张丰否定了“陨石坠地”一说，并发表全新“空间静电说”。他认为，地球运动和大气摩擦都会产生空间静电现象，宇宙中星体运动也会产生静电现象，兰州“天外来客”就是由于在宇宙场空间静电“变异”作用下，暗物质变为亮物质，导致强光和巨响。他甚至指出，这种局部空间静电“变异”极可能是重大自然灾害的预兆。&&&&他解释兰州是印尼地震的“边缘”部位&&&&无独有偶，就在张丰提出这个惊人观点5天后，印尼海域发生了强烈地震和海啸。这一点似乎应证了张丰所持的观点，紧接着他又向媒体解释了两者之间存在的“必然”联系。&&&&他认为，在宇宙空间静电作用下，会出现不明飞行物、陨石坠落、地震或暴雨等现象，而印度洋大地震就是因为宇宙场空间静电变异所致，而静电变异的“边缘”就在甘肃兰州。由于印尼位于板块之间能量聚集的“中心”区域，在中心的变化下，空间静电发生相应改变，宇宙场相应部位“边缘”也会发生“变异”。兰州“陨石”现象已变成印度洋板块的预警“中心”。在宇宙场空间静电的时空混沌作用下，“中心”向印度洋板块“转移”，而印度洋板块能量不断攀升，最终引发系统行为的突变，而原来的板块“边缘”再次成为强震海啸中心。&&&&他预测东、西经96°经线±15°区域内可能发生后续灾害&&&&日，和印尼大地震发生时间相同，重庆市巴南、大足、北碚、长寿等区县的一些水库翻江倒海、波浪狂涌，原本平静的水平面出现1米多深下陷壕沟。颇有巧合的是，同日上午，广西南宁郊县的部分水库、出水口处出不断涌出浑水，并伴有持续的雷鸣声。&&&&张丰提出，这两个地区的现象都是空间静电“回归”现象。兰州、南宁、重庆与印尼地震震中区恰好同处在东经96°±15°区域内，这表明了某种程度上的关联。“这次大地震的预警地就在兰州，发生在印尼，然后回传至我国的南宁、重庆等地，应该引起密切关注。所以应警惕东、西经96°经线±15°以及纬线36°±15°区域内可能会发生后续灾患。”&&&&■采访对话&&&&兰州是印尼地震&&&&前最活跃的地区&&&&为了进一步了解“空间静电理论”的相关内容，记者先后咨询了北大地球物理系、中国地震局地质研究所、中科院地球物理研究所的多位专家，但遗憾的是，没有一位专家对这个领域的内容做出相关解释。记者只好通过电话，采访了远在上海的张丰工程师。以下内容是记者和张丰的部分对话。(记者简称记，张丰简称张)&&&&记：“空间静电理论”在国内是您首先提出的吗？&&&&张：对，1982年我们就开始研究了，国外也是我们先提出的。&&&&记：国内有没有专家支持您的“空间静电理论”？&&&&张：现在只有我们自己在搞这个，而且很艰难，专家学的都是洋本子。&&&&记：国家有相应机构给您这个项目做过鉴定吗？&&&&张：我们一些防静电产品做了鉴定，比如解决机房里静电干扰的材料。这个东西不仅应用在宇宙中，微观上可以影响到人体。比如在宝钢，有个电器师从发现癌症到去世就3个月，这就说明空间静电能加速癌变。&&&&记：您承认兰州事件是陨石下落吗？&&&&张：我不承认是陨石坠落。很多专家在当地寻找，但最后都没找到。我认为，强光是由于空间静电异变造成的，异变就促使暗物质变为亮物质，这时候就出现了强光和巨响。&&&&记：为什么？&&&&张：因为它的表现和陨石坠落不一样，那个强光把整个兰州都照亮了，陨石不能发出这么大的强光。&&&&记：您当时在兰州吗？&&&&张：不在，我从报纸上看到消息，然后就赶快做了相关分析。&&&&记：几个人做的分析？&&&&张：以我为主吧。&&&&记：怎么做的分析？&&&&张：兰州这个地方处于能量积蓄板块的边缘，等能量积蓄到一定量时，它就会影响到宇宙场里空间静电的变化，这个变化不反应在原地，而会反应到边缘上。兰州和印尼的经度相差不远，而纬度正好相差10倍，分子运动一般不在中心而在边缘，地震前最活跃的地方就反应在兰州。&&&&记：那您认为，印尼大地震真正起因是什么？&&&&张：最开始还是因为板块，板块积蓄的能量发生变化后，影响了整个宇宙场内的空间静电。&&&&记：有专家提出质疑，那您有没有相关理论基础和实验数据？&&&&张：瓦特看见水壶盖儿在动，就发明了蒸汽机，那个时候有多少理论吗？理论是后来完善的，空间静电是个重大突破，很多专家对这个观点听不进去。好东西怎么得不到重视？&&&&■专家质疑&&&&陶世龙(著名科普作家)：新理论是否得到同行承认？有无实验证明？&&&&针对惊人“新说”，著名科普作家陶世龙先生最先做出了反应，他在五柳村个人网站上对“新说”提出了质疑！他提出，地球和周围天体无时无刻不在变化，这次大地震发生前，不寻常的自然现象多矣，究竟哪一种是地震前兆而不是偶合，需要长期观测，充分积累资料，才能在理论上作出解释，并得到验证。&&&&然而，这位工程师在震后不到10天，就宣布其“新说”，称“兰州陨石”与海啸有必然联系。是否为时过早？这个被称为“新理论”的学说，是否得到同行承认？目前板块学说问题尚未解决，宇宙空间静电更是相距甚远，请问有无实验证明？&&&&马宗晋(中国地震局地质研究所院士)：至今未听说海啸发生与空间静电有关&&&&随后，记者又采访了国内著名地震海啸专家马宗晋先生，他对“新说”也表示出多处不理解。首先，两地距离相当远，大概有3000公里。兰州在北纬36°，而印尼在北纬6°，它们之间没有直接关联。&&&&其次，引起海啸的原因有多种，比如海底地震、海底火山爆发、海底大型滑坡等，海底地震引起海底地形急剧抬升或下降，从而引起海水强烈扰动。海水先向低洼地方涌去，随后翻回海面，形成一种特别长的大浪。当波涛到了滨海一带，就会形成巨浪，冲上陆地。不管什么原因引起海啸，都与地震有关。但至今还没听说，地震海啸的发生和宇宙空间静电有关。这个“新说”纯属一家之言，有些牵强。&&&&■媒体链接&&&&记者在采访中注意到，国内有多家报纸和网络都转载了这条消息，但至今无一家媒体对此“新说”质疑，甚至在转载时暴露出种种常识性错误。&&&&《专家公布惊人新说：兰州“陨石”是印尼海啸前兆》(TOM新闻)&&&&《工程师发表惊人学说称兰州陨石预报印尼海啸》(人民网)&&&&注：引发海啸的是地震，而不是陨石坠落。&&&&《兰州陨石是海啸前兆？》(四川新闻网)&&&&《兰州“陨石”引发印尼海啸？》(SOHU新闻)&&&&注：博物馆里陈列了很多陨石，难道它们也能引发海啸？ 来源：北京科技报
来源：中国经济网陨石雨袭击俄罗斯-凤凰视频-最具媒体品质的综合视频门户
陨石雨袭击俄罗斯
据俄罗斯媒体引述紧急状态部的消息报道，俄乌拉尔地区上空2月15日出现陨石雨现象。在斯维尔德罗夫和车里雅宾斯克两州记录了空中出现的强烈曝光和随之击地的现象，手机也停止运作。
下载客户端
独家抢先看