--欢迎访问枣庄市疾病预防控制中心网站~！
日 8:18:11 星期二
站内搜索：
枣庄市疾病预防控制中心 -- 脊灰灭活疫苗上路
你的位置： 首页 -&
脊灰灭活疫苗上路时间： 来源:枣庄市疾病预防控制中心 作者:管理员 阅读:2317次
2010年7月3日，在中国被世界卫生组织（WHO）确认为无脊髓灰质炎（俗称小儿麻痹症）的国家10年之后，一场有关脊髓灰质炎灭活疫苗的内部研讨会在位于昆明的中国医学科学院医学生物学研究所（以下简称昆明生物所）召开。
研讨会的内容，是探讨刚刚完成的昆明生物所脊髓灰质炎灭活疫苗二期临床实验的结果。“二期临床实效果非常好。为了这支疫苗，我们已经进行了多年的开发，”昆明生物所科研处处长姜莉告诉《科学新闻》。
而为一种已经濒临灭绝的病毒积十年之功开发新型疫苗，则源于人类经过60年的消灭脊髓灰质炎（以下简称脊灰）的战斗后，这种疾病最大的风险已经来自这场战斗所使用的武器――减活脊灰疫苗。
急性脊髓灰质炎每年曾导致全世界数以万计的儿童死亡或者严重残疾。脊灰病毒以粪-口感染为主要传播方式，比如在一起玩耍的儿童可以互相传播病毒，它也可以通过被污染的水和食物传播，这种途径在卫生设施落后的地区尤为普遍。
接种疫苗对大多数人来说是防治脊灰的安全措施。
1952年，美国科学家 Jonas Edward Salk发明了世界上第一例脊灰病毒疫苗。在随后的几年中，两种类型的疫苗相继得到生产，一种是利用毒性较强的脊灰病毒毒株（也称为Salk株）生产的灭活疫苗（inactivated polio vaccine, IPV），其中脊灰病毒被杀死而不具有生物活性，但是病毒的遗传物质仍可在接种者体内引发免疫反应。
另一种是美国科学家Albert Sabin研发的口服减毒活疫苗(oral polio vaccine，OPV)，它所使用的是具有生物活性的脊灰病毒的弱毒株，通称Sabin株。
目前，发达国家广泛采用的是价格为3美元一支的IPV，而OPV的生产成本仅有前者的百分之一。正是有了如此低廉的价格，OPV在包括中国在内的发展中国家得到了广泛应用，使得这些国家新增脊灰人数急剧减少。
迄今为止，中国还没有本土生产的脊灰灭活疫苗。
OPV的性价比之好，不仅体现为服用方便，价格便宜，还因为作为一种弱毒株，它可以通过接种者的粪便进行自然传播，但是又不会引起具有明显症状的疾病，而感染者则因此具有了对严重脊灰病毒的免疫力，这相当于让成千上万的人多次进行自然免疫。
然而，新的危险也自此而生。从口服减毒活疫苗变异的脊灰病毒感染，正日渐成为脊灰新发病例的主要来源。
疫苗衍生病毒
1988年，WHO发起了全球根除脊髓灰质炎的运动，目标为在2000年在全球根除脊灰。这场运动最初的挑战并非来自病毒自身，而是源于人们的信赖感。
2003年，尼日利亚有人毫无根据地宣称，接种脊灰疫苗(OPV)不安全，而且会导致儿童成年后不育。这使得尼日利亚北部两个州停止接种。这一事故让本来趋于消失的脊灰病毒卷土重来，并迅速从全球几百个病例，上升到2005年的1880人；2009年，这一数字仍然维持在1600余人。
尽管如此，全球每年新增脊灰患者的数目仍然由1988年的35万人减少到如今每年1000多病例。
中国的脊灰防控始于上世纪60年代全国推广口服OPV，这使得脊灰几乎绝迹，中国在2000年被世界卫生组织确认为无脊髓灰质炎的国家。
然而，新的危险不期而至。
2004年，贵州省地方疾控中心工作人员在两个贫困山村里发现了三个新发的严重残疾儿童，症状表明他们很有可能感染了小儿麻痹症，这已经是中国在1994年隔离了最后一个本土脊髓灰质炎野病毒病例10年和WHO确认中国为无脊灰国家4年之后。
中国疾病预防控制中心免疫规划中心主任梁晓峰和同事随即对此进行了研究。与此同时，一队病毒学家也赶到了这个距离贵阳250公里的小山村。根据梁晓峰及同事2006年9月在著名期刊《传染病学》（Journal of Infectious Diseases）上发表的文章，上述三名儿童和与之有密切接触的另外三名儿童，经过检测确认已经被脊髓灰质炎病毒感染，而且所感染病毒的遗传结构与OPV的毒株非常相似。
具有讽刺意味的是，“脊髓灰质炎病毒的部分问题来源于控制这种疾病的疫苗，然而我们并不知道这个疫苗的毒株哪里发生了变异。”梁晓峰说。
病毒变异只是问题的一部分。当时的调查研究表明，与全国OPV接种比例90%相比，贵州省只有72%，是全国的最低水平。在病例被发现后，贵州省所有五岁以下儿童都接种了脊灰疫苗，此后再没有出现新的脊灰类似病例。梁晓峰说：“我们很幸运，疫苗衍生病毒对已经接种OPV的人群没有感染性。”
灭活疫苗上路
但梁晓峰们的幸运，并非板上钉钉。
2003年，WHO的一份评估报告表明，尽管OPV可能导致疫苗衍生病毒，但是继续推行这种口服减活疫苗对于控制脊灰而言仍然利大于弊。
但是随着野生脊灰病毒的减少，这种局面将可能逆转。
目前，全世界每年报告的由口服减毒活疫苗导致的小儿麻痹症，年均有250～500例之多。这还不是因为病毒变异，而是因为OPV本身就可能让百万分之二的接种者患上小儿麻痹症。而OPV衍生的病毒变异后引发的新增感染，从2000年到现在已经在11个国家被发现。其中，2005年印度尼西亚的脊灰疫苗衍生病毒感染为46例，而2009年1到11月，尼日利亚的此类感染高达148例。
在此前接受《科学新闻》记者采访时，上述贵州脊灰论文的共同作者、中国疾控中心病毒研究所副研究员张勇说：“在理论上，被疫苗激活的人体免疫系统有极小的可能性被疫苗衍生病毒打败，但是人类历史到目前为止，还没有发现这样的病例。”张解释其中的原因――疫苗中的病毒一直在缓慢地变异，而人类的免疫系统也一直在努力适应这些变异。
但是疫苗衍生病毒击败被疫苗激活的人体免疫系统的可能性终究存在。
出路，似乎只能是用灭活疫苗来取代减活疫苗。但是走这条路并不容易。
考虑到活性脊灰疫苗的潜在威胁，WHO曾在2003年建议，在清除脊灰病毒和遏制脊灰病毒蔓延后，不再使用OPV。在发达国家，灭活脊灰病毒的IPV已经在普遍使用。
然而，基于Salk株生产的灭活疫苗对生产条件要求十分苛刻。必须要有P3等级的病毒实验室和生产条件，其工艺路线虽然成熟，但是要确保免疫效率，仍然要进行十分苛刻的工作，昆明生物所的姜莉告诉《科学新闻》。
经过多年努力，世界疫苗研发生产的领头羊赛诺菲巴斯德的灭活脊灰疫苗终于被引进中国，作为二类疫苗，本着“知情、自愿、自费”的原则由受种者自费接种。然而，每针200元的进口IPV疫苗价格，与国产OPV每针0.5元且由政府承担的成本价相比，其市场销路可想而知。
但是赛诺菲安万特集团疫苗事业部政府事务部总监沉浮（Bruno Gensburger）表示，如果巴斯德的灭活疫苗能进入政府买单的一类疫苗，产能的迅速增加将可以让其生产成本大幅下降，而且巴斯德在深圳建立的大型疫苗生产基地，也具备本地化生产脊灰疫苗的条件。
尽管如此，沉浮承认，IPV的价格永远不可能降到与OPV相仿的地步。
&“但是中国的决策者有理由不仅仅考虑价格，还要考虑到人们根除脊灰的需要。这事关一个大国的尊严。”沉浮说。
中国路线图
然而，据一位熟悉内情的人士透露，政府在考虑引进任何一类疫苗的时候，不仅要考虑其效果，也要借此推动国内相关产业的发展。“现在中国国内还不能生产IPV，所以估计不会把外国生产的这种疫苗纳入到义务接种范畴，”这位人士告诉《科学新闻》。
&“昆明生物所在研发一种IPV，如果它能成功上市，也许同样可以把外国公司的疫苗纳入到（政府买单的）计划免疫。”她说。
她说到的昆明生物所研发的IPV，正是该所科研处长姜莉提到的刚刚完成二期临床试验的脊灰灭活疫苗。然而，这支疫苗使用的毒株，正是用于生产OPV的毒性较弱的Sabin株，全世界到目前为止，还没有成功开发基于Sabin株的灭活疫苗的先例。
&“Sabin株毒性较弱，用作疫苗可能无法达到很好的免疫保护效果。”前述业内人士说。“日本已经尝试过用Sabin株来开发灭活疫苗，但是迄今仍然没有成功，原因可能正在于此。”
但是姜莉解释，Sabin株毒性较弱并不意味着其免疫保护性一定会弱。通过良好的工艺设计，仍然可以让这个类型的灭活疫苗具有足够的保护力。“从现在的实验数据来看，Sabin株的保护效果并不差。”
&“不是我们无法用Salk（现在脊灰灭活疫苗普遍使用的）来开发疫苗，而是如果用Salk株就需要建立P3实验室和相应的生产设施，这些价格都非常贵，如果应用这种路线，灭活疫苗的成本难以降到大家可以接受的地步。” 姜莉说。
而对于日本已经开发了10年的基于Sabin株的灭活疫苗，日本国立传染病研究所病毒二室的教授清水博幸（Hiroyuki Shimizu）表示，目前该项目并没有失败，而是还在几个药厂中进行研发。
&“由于传统的IPV与基于Sabin株的灭活疫苗的抗原性和免疫原性不同，疫苗生产企业需要根据临床前实验和临床试验的结果来优化每种灭活疫苗抗原的含量。”清水博幸告诉《科学新闻》。
基于Sabin株的灭活疫苗虽然比国际普遍使用的Salk株开发的灭活疫苗便宜一些，但是姜莉承认，即便如此，生产成本仍然是OPV的数倍。
&“我们的三期临床试验还没有引入商业投资的计划，还正在争取国家科技重大专项的支持。”姜莉说。
在“十二五”（）国家科技重大专项的重大传染病研究布局中，除了原来的乙肝、结核病和艾滋病，又新增添了开发针对导致手足口病的EV71病毒的疫苗项目，但是至今尚没有任何信息显示灭活疫苗可能被列入重大专项中。
即便基于Sabin株的灭活疫苗真能上市，道路也不会一帆风顺。
相比减活疫苗，灭活疫苗除了成本高外，还有几大劣势。包括它必须进行注射而不像减活疫苗那样可以口服。这样就需要专业人士和冷链（指在冷藏状态下实现人体疫苗的运输和流通的系统）的辅助，而且，荷兰阿姆斯特丹VU大学的流行病专家Ellen Heinsbroek教授在最近发表于《疫苗》杂志的一篇综述中指出，灭活疫苗目前诱导的肠道免疫性不如减活疫苗充分，而且生产灭活疫苗需要使用毒性较强的野毒株，这样就使得实验室病毒外泄可能成为脊灰病毒死灰复燃的主要来源。
Heinsbroek肯定，如果基于Sabin株的灭活疫苗能够研发成功，除了降低成本外，还将从根本上改变现在疫苗生产依赖强毒株的现象。
但是肠道免疫性不足，也会导致灭活疫苗在发展中国家应用的效果略打折扣，因为发展中国家的卫生条件差，消化道传染是脊灰疫苗传播的主要途径。
尽管如此，人们在消灭脊灰的道路上已经没有退路，因为在脊灰在全世界范围内得到控制后，制药公司早已不再尝试开发治疗这种无利可图的疾病的药物。
枣庄市疾病预防控制中心版权所有 地址：山东.枣庄市中区解放北路223号 办公室电话： 传真：
您是我们的第
鲁ICP备号 技术支持：我国自主研发小儿麻痹症疫苗上市
发布时间：&&来源：南方都市报
　　南都讯&记者龙玉琴&昨日，国家食药监总局公布，由我国研发的全球首个Sabin株脊髓灰质炎灭活疫苗(单苗)获批上市。国家食药监总局表示，这一疫苗将逐步纳入免疫规划，上市后将对我国彻底消灭脊髓灰质炎(俗称小儿麻痹症)发挥至关重要的作用。
　　脊髓灰质炎俗称小儿麻痹症，目前国际上主要有两种疫苗用于预防，一种是注射用脊髓灰质炎灭活疫苗(IPV&)和口服Sabin株脊髓灰质炎减毒活疫苗(O&PV&)。
　　我国自上世纪60年代起，推广使用脊灰减毒活疫苗，有效控制了疾病发生，2000年被世界卫生组织确认为无脊髓灰质炎的国家。目前，脊灰糖丸疫苗是纳入国家免疫规划疫苗的一类疫苗，免费接种，一般在婴幼儿出生2月龄第一次接种，接着3月龄、4月龄接种一次，4岁接种最后一次。
　　不过，作为一种减毒活疫苗，本身仍具有潜在的致病危险，有时还可直接引发疫苗株的相关病例，或疫苗株经循环形成的衍生株引发相关病例。尽管这种情况发生率极低，只有约1/250万—1/500万，但近年来在国内也曾发生这样的案例。2012年媒体报道浙江义乌一名男婴在口服脊灰糖丸疫苗后，引起预防接种异常反应，卫生部门给予一次性补偿43.7万元。
　　此前，中国没有脊髓灰质炎灭活疫苗生产企业，进口疫苗也仅有法国赛诺菲巴斯德公司的Salk株灭活疫苗在我国获批上市。脊灰糖丸疫苗优势在于生产成本低廉，4剂不超过2元，而灭活疫苗一剂接近200元。
　　国家食药监总局透露，此次获批的Sabin株脊髓灰质炎灭活疫苗由中国医学科学院医学生物学研究所自主研发，是中国、也是全球首个获批的Sabin株脊髓灰质炎灭活疫苗(单苗)。据了解，该疫苗将被逐步纳入我国计划免疫程序中使用。关于五联疫苗与糖丸 个人意见供宝妈参考_先发个最新消息
1共2页 直接到页
关于五联疫苗与糖丸 个人意见供宝妈参考
先发个最新消息
宝妈们可以搜索标题
“中国自主研发全球首个Sabin株脊髓灰质炎灭活获批上市”
全球首个sabin株脊灰灭活疫苗获批
06:37　来源：中国科学报　
本报讯“sabin株脊灰灭活疫苗可在确保生产安全的同时降低成本，特别适用于发展中国家。其上市将对我国乃至世界，特别是发展中国家彻底消灭脊髓灰质炎产生重要的积极影响。”近日，在我国自主研发的全球首个sabin株脊髓灰质炎灭活疫苗获批上市新闻发布会上，科技部社会发展科技司司长陈传宏如是说。
据了解，脊髓灰质炎又称“小儿麻痹症”，曾被医学界称为“威胁儿童生命和健康的最大杀手”。目前，我国预防脊灰的疫苗主要有两大类：第一类是脊髓灰质炎减毒活疫苗，即老百姓俗称的糖丸。但由于其内部病毒未被完全抹杀，对于免疫系统比较弱或是有缺陷的孩子来说，服用糖丸有一定的风险性。另一类是灭活疫苗，其通过先进的灭活工艺使病毒完全被杀死，同时保持抗原性，具有安全性好的优势。不过，目前这类疫苗主要依赖国外进口。
sabin株脊灰灭活疫苗由中国医学科学院医学生物学研究所自主研发生产，目前已正式获新药证书和产品生产质量管理规范认证。项目负责人孙明波表示，该疫苗采用了减毒株制备，不会使人产生疾病。疫苗的上市将对彻底消灭脊髓灰质炎起到重要作用。（谷米）
《中国科学报》(第1版要闻)
从文章不难看出 灭活疫苗比糖丸安全性高 而且我们国家也致力于灭活疫苗的研究 现在已获批准 将来势必会取代糖丸
世卫组织一直致力于彻底消灭脊髓灰质炎 而糖丸也是活体 是个定时炸弹 总有一天会被灭掉的
日，国家食品药品监管总局批准了全球首个Sabin株脊髓灰质炎灭活疫苗(单苗)的生产注册申请。该疫苗是由中国医学科学院医学生物学研究所研发，主要通过注射途径用于儿童预防脊髓灰质炎病毒的感染。它的上市将对我国彻底消灭脊髓灰质炎发挥至关重要的作用。
全球脊髓灰质炎控制情况
脊髓灰质炎是一种由Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型脊髓灰质炎病毒引起的急性传染病，也是继天花之后人类拟限期消灭的第二种传染病，其消灭计划的推进已被世界卫生组织列入当前最为重要的工作之一。目前各国主要通过使用注射用脊髓灰质炎灭活疫苗(IPV)和口服Sabin株脊髓灰质炎减毒活疫苗(OPV)进行预防。由于脊髓灰质炎减毒活疫苗接种简便、成本较低且便于运输，因此，自1963年起，世界大多数国家均采用其作为主要免疫预防手段。
2000年9月中国被世界卫生组织确认为无脊髓灰质炎的国家。尽管如此，我国保持无脊髓灰质炎的工作仍然充满挑战，截至2012年底统计表明，全球范围内仍有3个国家存在脊灰野病毒的流行，其中与中国接壤的就有2个。2011年8月，我国在新疆发现输入性脊灰野病毒疫情，毒株系由巴基斯坦输入。由于处置及时以及充足的脊髓灰质炎减毒活疫苗产品供应，疫情被迅速控制，我国重回无脊髓灰质炎状态，但这次危机也给我国脊灰防疫工作敲响警钟。
“中国制造”走向“中国创造”
Sabin株脊髓灰质炎灭活疫苗是由中国医学科学院医学生物学研究所自主研发，是中国、也是全球首个获批的Sabin株脊髓灰质炎灭活疫苗(单苗)。该产品避开野毒株的限制瓶颈，通过采用现行脊髓灰质炎减毒活疫苗的生产毒株，经在Vero细胞生物反应器培养收获病毒，结合灭活疫苗生产工艺制备而成。
作为我国拥有完全自主知识产权的重大创新产品，Sabin株脊髓灰质炎灭活疫苗成功实现了我国疫苗从“中国制造”向“中国创造”的迈进。它不仅填补了我国在脊髓灰质炎灭活疫苗生产领域的空白，成为中国消灭脊灰里程碑式的产品，更打破了发达国家对脊髓灰质炎灭活疫苗生产技术的垄断，对我国乃至全球、特别是发展中国家消灭脊髓灰质炎都会产生积极影响。
据了解，该疫苗将被纳入我国计划免疫程序中使用。世卫组织也于近期致函我国相关部门，提出将我国生产的Sabin株脊髓灰质炎灭活疫苗引入全球根除脊髓灰质炎行动计划中。
如何保障共使用安全?
对于新批准注册的疫苗，首先在批准时即要求生产企业制定上市后安全警戒计划，密切关注上市后大规模人群接种的安全性，同时继续进行一系列上市后研究和数据收集;二是由地方药品监管机构对疫苗生产进行日常监管，严格规范企业生产行为;三是对完成生产待上市产品进行批签发，通过生产资料审核及实验室检验等程序后，给予合格产品相应证明文件，方可上市;四是对疫苗经营许可进行管理，要求疫苗生产企业、经营单位严格执行药品电子监管的相关规定，认真做好企业入网、赋码、核注核销等项工作，确保疫苗源头监控和可追溯性。五是加强疫苗不良反应监测，实时监控疫苗上市接种相关不良反应数据。
除了常规监管，国家食品药品监管部门还将根据需要通过采取飞行检查、市场抽验等一些列手段，跟踪企业生产情况和产品质量，确保公众用药安全。
1、脊髓灰质炎灭活疫苗(IPV)与脊髓灰质炎减毒活疫苗(OPV)有什么不同?
脊髓灰质炎是一种由Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型脊髓灰质炎病毒引起的急性传染病，在疫苗研发成功前,几乎所有儿童都暴露于脊灰病毒，在200个脊灰病毒易感儿童中会出现1例麻痹型脊灰。1953年左右，由美国匹兹堡大学的Salk分离毒株研制了首个含有3种血清型的注射用脊灰灭活疫苗(IPV)，该疫苗通过当时最大规模的现场保护效果试验后，于1955年在美国获批上市。此后，许多发达国家广泛使用Salk分离的野毒株疫苗，并在芬兰、冰岛、荷兰、瑞典四个北欧国家阻断了脊灰野病毒传播。
与此同时，辛辛那提大学的AlbertSabin也在开展脊灰疫苗的研究。与脊髓灰质炎灭活疫苗不同，AlbertSabin把脊髓灰质炎病毒传代培养，直到筛选出致病力较弱的毒株，得到的疫苗称为口服脊髓灰质炎减毒活疫苗(OPV)。Sabin株减毒活疫苗的研发于1965年获得诺贝尔医学奖。由于其接种简便、成本较低,与脊髓灰质炎灭活疫苗相比便于运输，因此自1963年起，大多数国家以三价减毒活疫苗(Sabin株)代替灭活疫苗作为主要免疫预防措施。
但是，脊髓灰质炎减毒活疫苗本身仍具有一定的安全问题。除了可直接引发疫苗株的相关病例外，疫苗株经循环形成的衍生株也可引发相关病例。另外，极少部分免疫缺陷者使用减毒活疫苗后会成为疫苗衍生脊灰病毒的携带者，他们会长期排出病毒导致疾病传播。近年来的监测统计数据表明，Ⅱ型脊髓灰质炎减毒活疫苗疫苗引发的相关病例已经超过野毒株的致病人数，成为影响儿童群体的主要问题。而脊髓灰质炎灭活疫苗的使用，则可以彻底消除由于减毒活疫苗引起的病毒感染等情况，以及疫苗衍生脊灰病毒的循环造成的疾病爆发风险。
可以说，脊髓灰质炎减毒活疫苗是人类与曾经广泛肆虐的脊髓灰质炎病毒打攻坚战的有力武器;而脊髓灰质炎灭活疫苗则是目前人类与几近末路但负隅顽抗的脊髓灰质炎病毒打歼灭战的必由之选。
2、目前中国上市及正在研发的脊髓灰质炎疫苗情况如何?
在我国，生产和使用过的脊髓灰质炎疫苗有Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型单价口服脊髓灰质炎减毒活疫苗和Ⅰ﹢Ⅱ﹢Ⅲ型口服脊髓灰质炎减毒活疫苗。我国自1965年开始使用单价脊髓灰质炎减毒活疫苗，至1985年停止使用并改为全面使用三价疫苗，接种的基础免疫程序为:2、3、4月龄、4周岁各一次。
对于常规免疫供应能力，目前我国脊髓灰质炎减毒活疫苗的主要生产企业为中国医学科学院医学生物学研究所和北京天坛生物公司，这两家企业近年来仅生产脊髓灰质炎三价疫苗(糖丸和口服液体剂型，以糖丸为主)，产能可完全满足全国免疫接种需求。
在Sabin株脊髓灰质炎灭活疫苗诞生之前，中国没有脊髓灰质炎灭活疫苗生产企业。进口产品仅有法国赛诺菲巴斯德公司的Salk株灭活疫苗在我国获批上市(2009年)，分别为IPV单苗及百白破-b型流感嗜血杆菌-脊髓灰质炎联合疫苗(五联苗)。上述疫苗作为二类疫苗上市使用。
目前除中国医学科学院医学生物学研究所已获得Sabin株脊髓灰质炎灭活疫苗批准文号外，北京天坛生物制品股份有限公司、北京科兴生物制品有限公司、北京民海生物科技有限公司也正在进行Sabin株脊髓灰质炎灭活疫苗的研发工作。
3、此次获批的疫苗为何说是中国脊髓灰质炎消灭工作中里程碑式的产品?
为确保我国向世卫组织做出的消灭脊髓灰质炎的国家承诺得到兑现，脊髓灰质炎灭活疫苗将被逐步引入免疫规划，届时需求量每年将达数千万剂。如果没有自主生产的脊髓灰质炎灭活疫苗产品，我国政府除了将承担巨额的采购经费压力外，还面临着保障供给问题。
根据世卫组织消灭脊灰的计划要求，目前对脊灰野毒株的管理极为严格，除已有的少数发达国家传统灭活疫苗生产企业外，不再允许野毒株输入任何其他国家用作研发或生产。换句话说，对于没有野毒株灭活疫苗企业的国家，自主研发和生产此种疫苗已不可能，目前全世界也没有任何一个发展中国家拥有可以全程独立生产脊髓灰质炎灭活疫苗的企业。因此，对中国来说，要满足国内消灭脊灰需求，除了自力更生、创新研发外，没有其他选择。
能打五联打五联，没条件也要选单针疫苗。
不知道为什么不能发 说是有敏感词
宝妈们可以上国家食品药品监督管理总局网站看全文
其中有一段我载录下给大家看
　　虽然脊髓灰质炎减毒活疫苗免疫力强、作用时间长，但由于它是一种减毒活疫苗，本身仍具有潜在的致病危险，有时还可直接引发疫苗株的相关病例，或疫苗株经循环形成的衍生株引发相关病例。尽管这种情况发生率极低，只有约1/250万—1/500万，但如单独使用脊髓灰质炎减毒活疫苗，则世界卫生组织在《消灭脊髓灰质炎最后阶段战略计划（）》中提出的消灭脊髓灰质炎野病毒和消灭疫苗衍生脊髓灰质炎病毒两个平行目标就无法实现。而脊髓灰质炎灭活疫苗的使用，则可以避免上述情况的发生。因此，利用脊髓灰质炎灭活疫苗替代减毒活疫苗将成为全球消灭脊髓灰质炎的必由之举。
我们国家糖丸被淘汰也快了
只有宝妈看我帖子 希望可以给更多的宝妈提供参考
回复 &孕期用户15-01-21 14:42:15发表的
能打五联打五联，没条件也要选单针疫苗。
宝妈打的哪种？我准备去打一百多的灭活
怎么我问儿童医院的亲戚，她怎么让我们都打免费的疫苗啊？
明天就要去给儿子打了，宝爸不让吃糖丸，说打针
为什么我们今天去医院 医生只让我们吃糖丸不给打针？
我家打针 一针798
我这里也是，没得选择
回复 &妮子大爱史迪仔&
15:12:08发表的
为什么我们今天去医院 医生只让我们吃糖丸不给打针？
老公医生同事家的宝宝都吃的糖丸
吃了糖丸的第二次可选打1百多的针吗？
我选的单支灭活200
关于五联疫苗与糖丸 个人意见供宝妈参考相关的更多内容:
[知识] [知识] [知识] [知识] [知识] [知识] [日记] [日记] [日记] [日记] [日记] [日记]
需要账号和密码的外链可能是钓鱼网站，为了您的账号和财产安全，请勿提供任何有效信息！