机“智”过人，人类莫慌
机“智”过人，人类莫慌
3月15日下午，代表人类接受谷歌人工智能程序“阿尔法围棋”挑战的韩国棋手李世石在五番棋最后一局投子认输。至此，牵动无数人神经的这场人机大战终于落下帷幕，比分1:4，“人类”告负。 “科技让生活更美好”。一直以来，技术的进步总是在给人类的生活带来更丰富的选择和更广阔的可能，但这一次，当机器的“大脑”可以如人一般对复杂的围棋应付自如，甚至在比分上超越人类（更早前还有对国际象棋的成功挑战），对人类未来的担忧也伴随着李世石的节节败退弥漫开来。 有人说，阻止“阿尔法围棋”战胜人类的最快办法就是拔掉电源。可是，如果人工智能最终的结果就是要比人类更加聪明，人类的下一步又将向何处去？
我们的恐惧来自何方
本报特约撰稿 谢来 发自北京
“许多年之后，面对汹涌而至的机器人大军，马小烦少校将会想起，他父亲抱着他刷直播人机围棋比赛的那个下午。” 谷歌旗下的人工智能程序AlphaGo（阿尔法围棋）首战战胜韩国顶尖九段选手李世石后，“亲王”@马伯庸在微博上如此调侃。这个致敬《百年孤独》经典开篇的段子令人忍俊不禁，寥寥几笔勾勒出机器挑战人类的虚构未来，笑过之后又不免有些“细思极恐”。 充满了戏剧和悬念的围棋界“人机大战”落幕后，人们关注的焦点远远超出了1：4的比分本身。当计算机程序终于突破围棋作为人类最复杂博弈游戏的最后一道防线，也“兑现”了人们对人工智能的各种想象和恐惧。
人类的两次败局：从“深蓝”到“阿尔法围棋”
对于熟悉好莱坞科幻影片的人而言，类似的恐惧感并不陌生，因为在各种虚构的科幻作品中，关于人工智能的想象也一点都不模糊——人类早已无数次假想和自己创造出来的机器斗智斗勇，如经典科幻片《终结者》、《黑客帝国》系列和科幻大师阿西莫夫的《我, 机器人》等等（详见第11版）。 有如此多兼备想象力和科学设想的文艺作品作为铺垫，难怪顶尖围棋高手李世石连输三局后，全球观战者的悲观气氛也到了顶点。一时间，好似机器人的“三体舰队”已经启程直扑地球而来。就连知乎网友也开始热议：《如何以“Siri 已失去控制”为开头写一个脑洞极大的故事？》《“机器人三定律”有逻辑缺陷吗？》等帖子纷纷出炉。 只是我们为什么会如此惧怕人工智能？或许在深究“机器人三定律”的缺陷之前，不妨将人类哲学的三个终极命题抛给它：“你是谁？”“你从哪里来？”“你要到哪里去？” 如果将工业革命带来一系列伟大发明比作人类身体的延展，那么蒸汽机、汽车、火车、飞机强化了我们身体器官的各个功能，唯独没有工具能替代大脑。 直到有稳定性能的计算机出现后，人类才开始真正有了一个可以模拟自己思维的工具。上世纪50年代，科学家开始讨论能否用机器模拟大脑的功能，并首次提出了“人工智能”这一术语。 二十世纪七十年代以来，人工智能和能源、空间技术被称为世界三大尖端技术。但直到1997年，公众才真正见识了人工智能的威力。当年5月11日，IBM公司研发的“深蓝”超级计算机击败了国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫，被视为人工智能技术的首次完美亮相。 为什么近二十年过去后，“深蓝”的接班人再度获胜也同样引发热议？ 与国际象棋相比，围棋算法的复杂程度完全不在一个数量级层面，后者的变化比宇宙中的原子数量还多。国际象棋中，平均每回合有35种可能，一盘棋可以有80回合；围棋每回合有250种可能，一盘棋可以长达150回合。因此二十多年来，科学家仍在不厌其烦地教计算机下棋。
“人造大脑”即将照进现实
和前辈们比较，AlphaGo学围棋的关键不在于简单粗暴地计算出可能步骤，而是掌握了一项名为“深度学习”的高级技能，它就像给计算机开了外挂，不再简单地使用计算能力来统计所有数据。而是像人类一样，通过不断训练学习提高，开始依靠一套极复杂的直觉机制，科学家们曾一度认为这种机制只可能存在于人类大脑中的“想象力”。 用AlphaGo之父，人工智能团队DeepMind的负责人杰米斯·哈萨比斯的话说：“AlphaGo自己学会了很多规律和走法。它就像人类一样在学习。一个人可以在几局棋里学到的东西，它必须通过几百万盘才能学到。”只不过在AlphaGo的世界里，自己和自己下几百万盘棋，也只需要一天的时间而已。 因此，如果把“深蓝”比作一台专门用来下国际象棋的高级游戏街机，AlphaGo则是有着超强学习能力的机器学霸，就如同金庸笔下的武林奇才，不仅会“左右手互博”，无师自通地自学武功，还能在不断与高手过招的过程中变得更优秀。 依靠如此高效的学习能力，半个世纪前设想的“人造大脑”即将照进现实。与此同时，人类的角色也在发生微妙变化，就如同寓言中那只教老虎武功的猫，如果徒弟变得比你更强大，你该怎么办？ 伴随着围棋“人机大战”的热议，人工智能取代人类工作岗位的讨论也浮出水面。一些新闻机构已经开始引进人工智能记者；谷歌无人驾驶车也已经“独自”在高速公路上开了100多万公里；不久前举行的美国科学促进会(AAAS)会议上，计算机科学家表示，智能机器可能将在各个经济部门取代人类劳动者…… 被人工智能抢走饭碗的危险似乎迫在眉睫，但人们真正的忧虑却并不在于此。一个世纪前，工业流水线的普及让大批工人失业，但经历了短暂的混乱后，产业格局的重新洗牌又很快让劳动力找到新的定位。更深的原因在于，人们早已接受比自己的力气更大、速度更快、更有效率的机器，却无法轻易接受它们比自己更聪明。
我们惧怕更强大而不受控制的自己
斯蒂芬·霍金的告诫言犹在耳：“除非我们谨慎从事，否则棋盘游戏或许只是开始：人工智能最终可能变得比我们所有人都更聪明。” 随着人工智能攻破人类智慧领域的一个又一个堡垒，机器智力超越人类似乎只是时间早晚的问题。 科学家将机器变得超级聪明的时刻叫作“技术奇点”。美国人工智能专家雷·库兹韦尔在《奇点临近》一书中预测了这一时刻。他认为，21世纪30年代，机器智能将赶上人类，人类大脑信息上传成为可能；2045年，“奇点”来临，人工智能将完全超越人类智能。 不论是《终结者》中的“天网”发动“审判日”，还是《黑客帝国》中的“矩阵”禁锢人类，绝大部分科幻作品中， “技术奇点”带来的恐惧源于一种根深蒂固的认知：身为万物之灵，人类确保自身地位的底线是无可比拟的智慧。而如果一个新“物种”能轻松击穿这条底线，在智慧上碾压人类，它们就必将像人类征服地球上其他物种一样，想尽办法奴役人类。 对此希伯来大学历史系教授，《人类简史》的作者尤瓦尔·赫拉利指出，科幻作品里的伦理和政治难题之所以和我们现今的世界如出一辙，因为这是属于我们的想象范畴。而在真正的科技“奇点”之后，无论是超级人工智能还是人类和计算机合而为一的超级生化人，他们的心智、情感和欲望完全都将超出我们的想象。因此也无法将人类现今的道德、情感套用到他们身上。 换句话说，人们恐惧的根源是人类自身缺陷，我们惧怕更强大而不受控制的自己。 19年前“深蓝”战胜卡斯帕罗夫时，一篇名为《为人类智慧喝彩》的文章评价说：“人类是‘深蓝’智慧的源泉。倘若只有棋王取胜才能带给我们如释重负的轻松感，那便是源自一种对复杂事物的肤浅理解。”如果今天的我们把AlphaGo的未来也限定在“征服人类”或“被征服”的狭隘认知中，或许也同样目光短浅。 从这个视角而言，恐惧或无视人工智能时代的到来都是盲目短视，正视并探讨人工智能潜力的意义在于，尽管“技术奇点”的未来或许远超现今人类的想象，但人工智能将朝怎样的方向发展，完全掌握在人类自己手中。
在这场围棋界的“人机大战”中，李世石1：4败北，引发舆论对人工智能的忧虑。 人工智能提升人类尊严
本报记者 宿亮 发自惠灵顿
人工智能在围棋这个曾经被人类视为高深莫测的领域以压倒性优势战胜人类棋王，大众媒体再次慌乱地提出人工智能可能取代“碳基生物”的主张，就好像李世石与AlphaGo（阿尔法围棋）的博弈并非程序测试，而真的是一场正儿八经的棋艺对决一样。 让著名科幻文学大师阿西莫夫来为我们回答这个虚拟的问题吧。他曾在短篇小说《推理》中描绘过这样的故事：智能机器人怀疑人类管理者向它描绘的事实，相信是超自然力量创造了自己，并用这种理论把其他低等机器人团结在一起，剥夺人类继续管理空间站的权利。不过，故事的结果并不是人工智能灭亡人类，而是机器人把空间站正常运转视作“造物主”的要求，继续有效管理空间站，没有任何纰漏，让人类管理员在心理和实际工作中都如释重负。
一场阶段性的胜利
权且把AlphaGo背后的工程师放到一边，让我们看看这个以围棋（Go）自称的“棋手”AlphaGo是凭借什么战胜棋王李世石的。 对战李世石之前，研究人员在《自然》杂志发表一篇学术论文称，AlphaGo是一款专门为复杂的围棋而设计的程序。为了在围棋博弈过程中面临的重重落子选择中胜出，AlphaGo采取了两种重要的训练方法：研习人类棋谱和自弈。 研究人员还坦言，人工智能围棋程序战胜人类棋手不是“天方夜谭”，AlphaGo之所以具备领先意义，是因为根据原本的预计，人工智能在围棋棋盘上至少要10年后才能战胜人类。 从本质上看，AlphaGo的训练策略和一个人类围棋棋手的成长似乎差别不大。不过，考虑到AlphaGo作为一个人工智能程序拥有强大的计算速度、搜索能力和不分昼夜、不眠不休的学习能力，它战胜人类棋手的结果很合理。更何况，在AlphaGo的背后，是数百名人类精英科学家，不断调整着AlphaGo的算法。一个集中了现代科技和人类最先进智慧的程序战胜一名围棋棋手，这种情况很“通顺”。 在李世石1：4败北之前，关于围棋难以被电脑程序战胜的说法是这样的：之所以“深蓝”能够战胜国际象棋世界冠军，是因为国际象棋棋盘面积小，在落子选择性上远低于围棋，因此程序破解在难度远超国际象棋的围棋上可能性不高。 这种想法没错，但还是有致命“Bug”：计算能力不足，可以通过硬件的技术更新或并行处理器解决；“暴力破解”难以奏效，可以改良计算机搜索算法，用近似人类神经系统的逻辑增强学习能力。AlphaGo就填补了这样的“Bug”。 对于人工智能而言，这是一场阶段性的胜利，也是技术水平的体现。人类发明各类棋盘、棋子进行对弈，试图在逻辑思维上突破大脑极限。如今，这一目的基本上达成，尽管手段是通过一个人工智能程序。人类同样通过棋盘、棋子来娱乐和享受生活，这种目的则是人工智能程序无法到达的。
人类莫慌！
人工智能取代人类关乎尊严？这个问题乍听上去似乎有点道理，但如果换一种问法的话，味道就彻底改变了：你会因为不会钻木取火而感到羞愧吗？ 当技术人员开发“深蓝”以击败国际象棋冠军时，“深蓝”所具备的是一种“定向爆破能力”，也就是针对国际象棋棋盘上的胜利这一目的而运用技术手段；AlphaGo同样也是如此，它的出现就是为了在围棋棋盘上测试技术能力，其所有能力都是为了战胜棋王而设计。 换句话说，这些人工智能都是“命题作文”，而不是自主行为。它们集中了所有力量，为的是在特定规则框架下取得胜利。这也是当代技术开发的常用逻辑：给我一个实际问题，让我用最先进的计算能力解答这道“应用题”。而走出那个规则又会如何呢？ 近现代历史上，人类立志要摆脱地球引力的束缚，希望像鸟儿一样在天空中自由的翱翔。为了达到这个目的，不少人把大鸟的羽毛绑在身上，从高处像鸟儿一样拍着“翅膀”拥抱蓝天，可惜“像鸟儿一样翱翔”这个规则是一条“死胡同”，哪怕当时的人类拥有了和今天人工智能一样的计算能力，把所有鸟类飞翔的“大数据”拿来分析，还是不可能按鸟类飞翔的逻辑设计出翅膀。只有打破了那个规则，人类才可能设计出飞机。 在设计飞机的过程中，人工智能带给人类很多帮助，例如模拟各种环境测试设计可行性、在电子系统中自行模拟真实飞行等等。但前提是，人类选择一条正确的道路，才能驾着人工智能这样的“骏马”越跑越快。 因此，当AlphaGo战胜李世石时，人类应击节赞叹，因为人工智能可以把人类从那些肉体不够擅长的数据记忆和分析工作中更好地解脱出来。 事实上，在当下的时代，大数据分析在很多方面都已经表现得更加智能。例如，互联网程序可以自动为用户搜索推荐喜爱的书籍、电影和消费品，准确性还在不断提升。这种技术的实现并没有取代人类的作用，而是在很大程度上提升了人类行为的效率，把无数异想天开的商业设想变成现实。 当人工智能像人类历史上发明的所有技术工具一样让生活变得更简单、让思想变得更高效，人类生活的尊严应该在不断地提升，而不是相反。
让人工智能解放人脑
完成了这次“高级程序测试”，李世石恐怕也不必因为输给了AlphaGo而担心职业生涯产生危机，反而经历了这次“人机对战”，他在围棋领域的声望会继续提高。毕竟，棋王还是战胜AlphaGo一局，让技术人员总结出不少需要改进的技术问题。 不过，并不是所有的人心中都对人工智能的未来感到踏实。发现印刷的技术，让人类的思想宽度发生根本性的变化；发现航海的技术，让人类行为广度发生根本性的变化。同样，人工智能作为一种与人类思维更接近的前沿技术，也会颠覆不少人类社会习以为常的事情。而从事那些习以为常工作的人，他们的职业生涯就不像李世石那样乐观了。 例如，金融市场的分析师和交易员就要小心了。人工智能在搜集、处理市场信息的速度和效率要比人类分析师快得多，不排除有一天它们能够精准地预测一个公司的基本面和财务状况。写字楼的保安也同样面临工作难题，因为人工智能可以很容易地根据数据分析判断“来者何人”，并不休不眠地随时戒备以便启动应急措施。 不过，在那个时候，投资仍旧是要凭借人类瞬息万变的大脑，只不过身边那个“高级参谋”变成人工智能；处理犯罪分子仍旧需要法官、警察洞悉他们的思想，只不过执法系统在预防犯罪、逮捕和审讯过程中更加省力。 就像工业革命把人类从大生产中解放出来一样，人工智能同样能够赋予人类前所未有的时间、空间去更好地利用大脑潜能，提供更多创意、开发更大可能。 当然，在AlphaGo战胜李世石之后，最为现实的考虑是，今后的围棋比赛会不会有棋手利用人工智能作弊呢？不过，解决办法也很简单，就请专门开发一套防止人工智能作弊的高级智能程序来监督吧。 科幻电影中的人工智能未来
本报特约撰稿 陈小北 发自北京
当最后一个人类在硝烟中倒下，人工智能的领袖站上了这片焦土的制高点，他的脸上看不出一丝表情，也并未像电影里人类庆祝胜利那样举起手臂和旗帜迎接排山倒海的欢呼。他的心中在暗自庆幸，许多年前的那一个礼拜，人工智能的杰出代表AlphaGo（阿尔法围棋）在五盘棋的围棋大战中故意输给了人类棋王李世石一局，那是人工智能为征服这颗蓝色星球卧薪尝胆的开始。 对于刚刚结束的这场人机大战，这样的演义或许显得过于戏剧化，也未免有些自己吓唬自己。然而人类对于人工智能其实有着长达一个多世纪的迷恋和恐惧，从1927年《大都会》中出现的第一个机器人玛丽娅（Meria）诞生至今，全世界的电影人孜孜不倦地将一个又一个经典的机器人推向大众的面前。
银幕上的半世纪恐惧
第一个出现在银幕上的机器人是有着女性外形的玛丽娅。在《大都会》里，德国导演弗里茨·朗塑造了一个工人之女玛丽娅形象的机器人，试图煽动工人暴乱，彻底摧毁大都会里资本家的机器世界。 这是一部默片电影，并没有过多探讨人工智能与人类的关系。但如果追溯机器人电影史，就不得不提这部电影。它更大的历史意义在于开创了科幻电影这一类型，包括后来的《星际大战》等都有借鉴它的创意。 到了1968年，美国著名电影导演斯坦利·库布里克开始用电影讨论人工智能与人类的存亡关系。在那部旷世之作《2001：太空漫游》中，“发现一号”太空船上的电脑“HAL”因为程序指令发生悖论，在“完成任务”和“保护人类”之间纠结，进而导致“精神崩溃”彻底撂了挑子，让五名船员悉数丧生。在那个人类对于世界的认知极为有限的年代里，库布里克的这部影片无异于划破天空的利剑，释放了人类澎湃的想象力，让当时的人类对宇宙、时空、人工智能和人类生命有了全新的思索，写下这宏大而深邃的人工智能史诗的第一笔。 如果说半个世纪前的《2001：太空漫游》还仅仅是在探讨人工智能对于人类是机遇还是凶险的话，时间推进到三十多年前的1984年，电影《终结者》则第一次将人工智能牢牢地钉在人类的敌对面上。 在这部电影里，地球已经由电脑完全统治，人类几乎被消灭殆尽。影片中的人工智能化身为钢筋铁骨的终结者机器人，追杀着能够改变被奴役命运的人类英雄。在标准好莱坞式的暴力缠斗和华丽特效中，终结者最后被终结在液压机里碾成一堆废铁。 影片中人工智能虽然大杀四方统治了地球，但他们采取的手段仍然是人类想当然的暴力，用金刚不坏之身碾压人类的血肉之躯。 而上世纪最后一部关于人工智能的经典之作《黑客帝国》，则开始具备了一些“现代”意味。在《黑客帝国》中，人工智能不再是动辄精神崩溃的“玻璃心”，也不再是动辄喊打喊杀胸大无脑的“健美先生”，人工智能开始变得足够“鸡贼”，他躲在天幕之后，设计出了一个虚幻的“矩阵”来控制人类的思想，并用人类的成长来帮助自己不断壮大。 人工智能在人类的电影中发展至今，才终于有了些严肃的意味——那个超出人类智力认知范畴的存在，在不声不响之中，便实现了对这个星球的统治，和对人类灵魂的控制。而这，正是人类惧怕人工智能的原因。
“如果人工智能有了人类意识”
对于这场围棋界的“人机大战”，科幻作家刘慈欣的观点其实颇为中肯：“人机大战远远不够科幻小说水平，下围棋虽然也算人工智能，但科幻小说里的人工智能都是有自我存在意识的，能够和人类交流。而AlphaGo只是纯粹的学习型数据库。” 可怕的不是AlphaGo，而是“如果人工智能有了人类意识”。 AlphaGo只是一个程序、一套算法，真正让人类感到恐惧的，是有朝一日人工智能有了人类的思维方式，于是阴谋、野心、欲望便相伴而生，归根结底，人类对人工智能的恐惧，实际上是对人类自身的恐惧。 纵观描写人工智能威胁论的影片，无一例外不是充斥着独裁、阴谋、利益驱使的人类思维。而这一定是人工智能的未来吗？ 科幻大师阿西莫夫的《我, 机器人》就直接以“2035年，这是个机器的时代”作为机器人公司的广告语，影片中机器人不仅有自我意识，更产生了情感，由此发展出两种截然不同的对待人类的机器人价值观，开启了机器人的新纪元。 在那部叫做《人工智能》的电影中，人工智能则化身成了一个小男孩，他为缓解一个母亲的悲痛而生。这位母亲的孩子因患绝症而被冷冻起来，机器人小男孩的程序被设定为“爱他的母亲”，于是他毫无保留地对这位母亲奉献着自己的爱，并逐渐融化她悲痛的心。然而随着母亲亲生孩子的病得到治疗，机器人小男孩渐渐失去了母亲的宠爱，为爱而生的他开始体会到悲伤，也体会到人类的嬗变与无情。 这是导演斯皮尔伯格对人类的嘲讽。在我们担忧人工智能之前，更值得担忧的，竟是我们人类自身。人工智能究竟是福音还是灾难，起决定作用的不是别人，正是我们自己。 在电影《她》中，一个孤僻的男人与一个操作系统发生了缠绵悱恻的爱情；在电影《机械姬》中，人和机器人的关系则是彼此机关算尽，互相残杀。或许人工智能更像是一面镜子，里面映射的恰恰是我们人类自己，我们对其施以何种姿态，得到的就是何种反馈。 就像刘慈欣所说的那样，弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。如果今天我们放下傲慢和不安，在这场世纪大战中看到了人工智能之美，那或许我们正在见证一个大时代序幕的拉开——今年在人类探索宇宙的进程中发生了两件大事：引力波和人机之弈。或许在未来某日再看今时今日，正如同猿猴举起一根兽骨抛向天空，如同智人走出非洲荒原一样有着非凡的意义。■ 更多精彩详见《国际先驱导报》（即《参考消息》原创版）纸质版，由新华通讯社主管，参考消息报社主办，周五出版，4开32版，国内外发行，全国各地邮局均可订阅，各大城市报刊亭均有发售。
发表评论：
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&脑洞大开 歪国人的神剧 国产神剧表示我们比他们更牛 - 今日头条()
脑洞大开 歪国人的神剧 国产神剧表示我们比他们更牛接下来播放取消播放
神剧中的神剧。印度片?
(C) 2016 今日头条 违法和不良信息举报电话：010-公司名称：北京字节跳动科技有限公司粉丝：1057
视频地址复制
Flash地址复制
Html地址复制
离线看更方便
用或其他应用扫描二维码
信信信信信成真 只要你相信，就有可能变成现实！”没错，这是可口可乐旗下品牌【冰露】·【纯悦】发起的【信信信信信成真】活动！刚开始看到这个我真的是拒！绝！相！信！的！！说好的声优是温柔甜美的“学姐”呢，那个雄浑沉稳“男声”是什么鬼？说好的人与人之间的基本信任呢？怎么有一种被广告偷偷袭胸的赶脚？画面里的女友太美，我简直不敢看！！！因为知道看了也并没有什么卵用~~要不要相信介个视频里一本正经的胡说八道呢，那就看你咯！
广播电视节目制作经营许可证：（沪）字第1248号
网络文化经营许可证：沪网文[6号
信息网络传播视听节目许可证：0910417
互联网ICP备案：沪ICP备号-3
沪ICP证：沪B2-
违法不良信息举报邮箱：
违法不良信息举报电话： 转 3人类的智慧是不是自然界的 Bug 呢？
这是今天胡思乱想的疑惑，先引用一下脑洞的来源记得高中时学过的，生态系统的抵抗力稳定性和恢复力稳定性是成反相关的，与之相对应的，自然界进化出的生物一般也是越是进化程度高越是食物链顶端其对特定环境的适应性越高依赖度也越高，对抗环境变化的抵抗力高相对的在环境变化后的适应性弱，不过，人类似乎不受这个规律支配，我相信最主要的因素是源于智慧。那是不是意味着智慧是自然界进化过程中的一种bug呢---------------------------------------------------------3月17日 00:14补充描述关于人类的智慧是bug，我是指对于地球生态系统而言进化出人类智慧这个超出了其控制范围，甚至能完全破坏自己稳态的东西对其来说是不是一种bug。是的，我好奇的则是，一切持续演化的大生态系统是否终究会在其中进化出一种能完全破坏乃至操纵大生态系统的稳态的存在(文明)，让文明的意志取代自然界的意志成为规律？
按投票排序
谢邀，当然是了。之前答过,
7万年前的一次基因突变，一个基因突变的母亲带着自己基因突变的一群孩子（智人）走出了非洲。以几十人的基础开始发展，自此见谁灭谁。走到东南亚灭了哈比人（传说中的侏儒）。走到欧洲灭了尼安德塔人（传说中的矮人）。欧洲尼安德塔人比智人更强壮而且更适应欧洲的寒冷天气。数量更是多于智人若干倍。但是智人最终占领了所有欧洲，亚洲，大洋洲，所到之处灭了所有本地的地头蛇（本土直立人）。从无败绩。更在1万7千年前奇迹般的穿过茫茫冰盖和无穷的大海登上了美洲大陆。自此现在的亚洲人，欧洲人美洲人和大洋洲人全部都是发展自那一拨几十人走出非洲的团体（经过全球DNA验证）。这种bug级的剧情。 要不是考古和全球DNA验证，估计我自己也不信。这个不是我说的， 参见纪录片
人类真正的BUG，应该是知识的传承和互相间充满理性的信任。第一是知识的传承，保证了人类知识水平的不断提升。就像玩游戏一样，别的动物不管升到多少级，下一代几乎都要从头开始，而人类基本就像接力一样，一个死了，别人可以在读取他的存档接着练，而且知识的传播成本是极低的，这就意味着一个天才人物的出现可以拉高人类整体的等级，这是一种十分有效的积累，并且容错能力极高。第二就是信任的建立。国富论中有一段论分工的作用的，一个制针的10人作坊，每天能先造近5万根针，而如果让他们自己造，每个人可能连10根也做不出。分工的前提就是社会组织的建立和成员间相互的信任，别的动物会合作，但是他们只有臣服，没有交换。结合上面第一点，就意味着一部分人可以专门进行物质生产，而另一部分人则专门练级，再互相促进。
谢邀（第一次有机会说这两个逼格满满的字想想还有点小激动呢(*???*)）昌黎先生说过：“闻道有先后，点技能有专攻”，我们大可以这样认为：智慧并不如大家所想从来都是有利的，其它动物虽然没有进化出特别强的智力，但“又不是不能用，别人云亦云”，靠着别的技能照样可以很好的活下去。动物的初心是适应环境繁衍后代而不是发展智慧，所以这一点上看我们恨之入骨的四害们照样很成功。智慧并不是百分百的好技能（Zerg：(???)），大脑的增大对我们的影响就像其他动物都是ARM处理器而我们是AMD的，那功耗让我们在找不到食物的时候翘得更快。只能说人类是抓住了很好的时间点，点智力技能树的时候没有恐龙这种鬼东西，相对良好的生存能力让人类可以一条路走到亮（当然也是相对的，气候变化曾经差点让智人团灭了），终于在地球OL迎来了智力最有利的一个版本。人类的智力并不是像bug一样出现得突然的，从能人到智人的两百万年时间对于一个天天在激烈的草原竞技场练级的物种来说可以导致翻天覆地的变化。再说人类为什么要坚持走智力主义道路一千万年不动摇。一是因为人类是社会性动物。高度社会性的种群脑容量增加的速度远高于那些独行侠，因为在群体之中要交流协作，加上人类这些小婊砸老是爱惹事，贵圈很乱导致了脑容量必须增加以应对复杂的群居生活。二是因为生计所迫。前面说到了人类的大脑功耗感人，在发展农业之前人类主要靠捕猎来满足热量的需求（水果这种我们用来减肥的东西可满足不了）。第四纪冰期几乎是在人类的发展进程中如影随形，食物短缺的阴影一直笼罩在人类上空。不是人类主动发展出了智力，而是因为智力高的群体团队协作能力更强，可以获得更稳定的食物供应。相对的协作能力差的人就饿死了，比如中国发现的远古人类化石都是被冰期灭绝的品种留下来的。就像所有美好的故事一样，灰姑娘……不对，人类终于迎来了冰期(暂时)结束的美好生活，食物供应充足了，在冰期残酷生存历程中得到的智力量变引起质变，终于在有了打猎之外的用武之地，人类从此走上了文明的康庄大道，真是大快所有人心的大好事，可喜可贺，可喜可贺。通宵赶图发现问题补充了，那答案也该与时俱进了！（所以说我好好的一个人三观端正四肢健全怎么就选了读设计呢！）屁啦，之前吹人类吹得有点过火了，可能会产生一点误解，觉得人类真是屌翻天咯，但其实哪翻得了天啊。虽然说人类已经站到了生物界的顶端，但其实也没有多厉害啦，也还停留在让自己的生活好点这样子，连心爱的火星都登不上去还敢说爱它啊。所谓的地球生态平衡只是“人与大自然的和谐共处”，因为稍微有点不和谐的话人类就直接扑街了。人类的强只是跟别的动物比起来而已，跟大自然比起来屁都不是啦。人类做出来过最可怕的就是沙皇核弹的1亿吨当量，后来削了一半当量都还是把自己给吓坏了，再也不敢试这种东西作死——但一个大火山爆发就是沙皇核弹的数十倍（），同时几个超级火山爆一下人类都要死两成；人们天天说全球变暖，年年各国开会研讨应对，但地球的二氧化碳含量不过是比起千年前提升了50%不到，只是这样就足以让人类慌得要死，那样想想寒武纪的时候二氧化碳含量可是今天的20倍，夭寿啊。什么几十万火山天天爆、所有大陆一块靠、恐龙一个赛一个霸、蜻蜓祖先比人大，地球什么大场面没见过？年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。在大自然面前脆弱而渺小的人类能存续多少年都不知道，你和我的骨骸不知道会不会变成以后的智能生物的研究材料都不知道，说什么完全破坏稳态的bug，实在是太看得起人类了。什么地震冰期，分分钟让人类一夜回到解放前。什么文明的意志盖过自然的意志，呃……还是等人能建高达做死星，大和维京肛宇宙的时候再说吧。至于是不是一切自然界都会发展出高端文明什么的——很遗憾，以人类目前的所知地球还是极具收藏价值的孤本老古董，人类自始至终看见过的自然界都只有地球的一个，就算有别的自然界，你看不到、摸不着，其实也还是相当于没有。就像如果手机只有淘宝一个app，你不会知道是不是所有软件都这么卡；如果世界上只有微软一家公司，你不会知道是不是所有公司的产品都每年改一次名；世界上只有一个自然界，你不会知道所谓的自然界最终规律。半人马座α星，离太阳系最近的恒星系统，4.2光年，就算是到那里，也不是子子孙孙无穷尽就能概括的。放眼人所明瞭的小小太空，人类就是孤独的小王子，举目无亲——甚至连敌人都找不到，真是可怜之余又有点小小庆幸。就算在地球，最接近智能物种的动物就算人类灭绝了也还有至少数十万年的时间才能发展到文明阶段，我们，甚至是人类都等不到那天，漫漫演化路，寂寞孤凄人。有人问永生可怕吗？其实可怕的是人与人之间的关系，对于自然与知识而言，永生也许并不可怕，因为人的生命还是太短暂了。至少按目前的进展，在我人生剩余的几十年里，人类是难以找到什么自然界的普适规律的。3.17凌晨。
天使：「报告上帝，银河系.exe的一个扩展模块地球.dll似乎出了个bug，变异出了一群具有低级智慧的生物。」上帝：「这点小事就别向我报告了，M78星云的那群已经把我弄得焦头烂额了。」天使：「可是上帝，它们好像意识到自身作为bug的存在，还一副牛逼哄哄的样子。」上帝：「那就把系统还原到5000万年前吧，让它们继续作死。」
这才不是bug，是规格！！好吧……其实人类应对环境变化的能力挺弱的……你要不信的话海平面升高个十米或者全球的陆地变成沙漠试试看……我保证还有其他的生命能活着……（尽管人类有能力尽可能的减少环境的变化）……好吧……刚刚是卖萌……其实刚刚的说明真正代表的是“没有一种方法能对比出不限定具体环境变化范围的适应环境变化的能力强弱”……
人类的身体才是Bug……人类已经有了超越一切地球生物的大脑（请忽略老鼠、海豚和傻x……），但依旧身强体壮，位列大型杂食猛兽……这不均衡啊~
这真不是BUG 人类为了拥有高度智慧的大脑 在生物学上已经付出了极大的代价。最典型的一点，人类婴儿出生时由于头颅过大，在没有医学辅助的情况下自然分娩失败的风险是非常高的，反观之人类的近亲大猩猩，母猩猩分娩的风险就小的多。有多小呢？就和蹲地上拉翔差不多。如果没有医学人力的辅助下，现代人类几乎就不可能繁衍下去。这一遗传特征也不会得以延续。大自然是公平的，只是智慧这种东西实在是太强大了，可以将其带来的缺陷完全掩盖并补偿了。我更正一下 并非是现代医学的辅助 而是医学辅助 据我所知 在动物中，是没有同类之间协助生产的。如果人类没有同类协助下分娩很难成功。难道这不全是代价吗？
我倒是觉得人类这种走遍五大洲，见啥能吃啥，尔之砒霜我之蜜糖的消化系统是最大bug。我们总鄙视猪什么都吃，但真要比的话，猪的食性不见得有人类宽。猪算是很接近人类了。若是换做从喵星汪星的角度来看，人类把咖啡因、可可碱、辣椒素之类的毒物吃得爽歪歪，简直就是五毒盅王啊！
不是。人类不是被创造的，生态系统也不是，不存在“bug”这种说法。一种功能是bug还是feature总是设计者说了算，没有设计者就无从谈论了。　　包含人类在内的任何一种现存的具体生物都不是被创造的，是他们爹娘生的。而他们爹娘也不是被创造的，是爷爷和奶奶、外公和外婆生的。如果你一直向上回溯，甚至能回溯到所有真核生物的共同祖先。——这说明，虽然共同祖先（它大概是原始地球温泉里的一个单细胞）我们不知道是不是被设计、被创造的结果，但至少从那一个单细胞的共同祖先以降，没有一种生物是被创造的。（参考知乎问题：“能活到现在的人，应该都没断过后代的吧？如果去追踪他的祖宗，是不是能一直追踪到地球只有单细胞那一代？”，虽然这里最高票我觉得有个bug，人和水母的共同祖先应该不像水母，人和海绵的共同祖先更不像海绵。）　　既然不是被设计、被创造的，也就不存在bug（设计过程中的错误）这种说法。根本谈不上不存在“是不是bug”这个问题。　　既然具体生物不是被设计出来的，那么由生物和环境构成的生态系统也不是被设计出来的。（当然环境也不是）只是地球上环境与生物的共同作用恰好形成了这种我们称为生态系统的稳态结构。生态系统有一些共同特征，我们把它们概括起来，叫生态规律。既然生态规律只是我们概括出来的，并不是由某个神或者什么超然存在制定的法则，那么出现一种不符合生态规律的生物完全不奇怪吧。就好像我们如果只见过黄玉米，我们会说玉米有一种规律，籽粒都是黄色的，但是这并不会妨碍紫色、白色的玉米存在。假如真有一种法则禁止智慧存在，那就根本不会有智慧存在了。我们现在仍然有智慧，说明不存在这样的法则。　　总有人会假借自然之名去试图批判人类，说人类破坏生态啦不敬畏自然啦云云。但是就算假借了自然的名号，说出来的都还只是人的观点。我认为自然是没有观点的，假如有一个代表自然的神，祂应当是一个非人格的神，没有对错、善恶、喜恶的观念。退一步说，就算祂有人格，祂也不会在意这些我们在意的事情。破坏了一些生态系统，灭绝了一些生物，人造了一些生态系统，这在自然的眼里根本不算是事儿——地球从厌氧环境变成好氧环境导致绝大多数厌氧物种绝灭的事情发生过，地球整个冻成个大雪球的事情也发生过，谁干的？蓝藻。蓝藻把当时统治地球的绝大多数生物都灭绝了，把地球整个都改造成了适应自己生存的环境，自然有说蓝藻是bug吗？有把蓝藻消灭了吗？担心人类会被自然消灭实在是杞人忧天。就算人类有一天绝灭了，那肯定也不是什么神干的。　　而且人类凭什么相信假如地球存在某种代表自然的人格神，那祂一定特别偏爱我们现在的生态环境？假如神存在，也许祂喜欢的是原始汤呢？　　喜欢现在的地球的不是什么神，而是人类自己。有可能毁灭人类的也不是神，是人类自己。这种事大大方方地说出来就好了，没必要去假借自然的名号的。反正人类的诞生或者消灭、生态系统的变迁什么的自然根本不care。
其实不是，先不说个体人类战斗力并不强大。人类的智能水平也没有想像中的Bug，毕竟人类达到这个智能水平已经十几万年了（进化是缓慢的），而人类文明才几千年。人类文明出现后，人类开了两个挂，一个叫耕种，一个叫工业化，结果就成了现在看似Bug的存在。如果把这两个挂撤掉，在史前时代纯自然状态的人类，其实没现在这么可怕。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录