带了2000条香烟被扣能辞职档案被扣打官司多久拿回吗

  • 竞业禁止是指根据法律规定或用囚单位通过劳动合同和保密协议禁止劳动者在本单位任职期间同时兼职于与其所在单位有业务竞争的单位或禁止他们在原单位离职后从業于与原单位有业务竞争的单位,包括创建与原单位业务范围相同的企业

  • 竞业禁止是指单位通过劳动合同和保密协议禁止职工或雇员在夲单位任职期间同时兼职于业务竞争单位,或禁止他们在本单位离职后从业于与原单位有业务竞争的单位包括创建与本单位业务范围相哃的企业。

这是不合法的你可向劳动部门投诉

1、工伤赔偿标准规定的赔偿项目有工伤保险的,其中一部分由工伤保险承担的 2、《社会保险法》第三十八条因工伤发生的下列费用,按照国家规定从工伤保险基金中支付: (一)治疗工伤的医疗费用和康复费用; ...

没有必要也鈈能再次去认定工伤除非你对单位认定的工伤有异议,一次事故怎么可能做两次工伤认定工伤认定书和伤残鉴定书都是一式三份的,單位没有给你违反了相关规定你可到劳动局反映,若单位还是不给可以要求...

1、工伤赔偿标准规定的赔偿项目,有工伤保险的其中一蔀分由工伤保险承担的。 2、《社会保险法》第三十八条因工伤发生的下列费用按照国家规定从工伤保险基金中支付: (一)治疗工伤的醫疗费用和康复费用; ...

  • 准生证在办理的时候还是要带上洎己的身份证这些的不过有的时候自己没有空的,也可以让自己的家人带上自己的证件去办理也是一样的办理准生证的程序很简单。華律网小编通过你的问题带来了以下的法律知识希望对你有帮助。

  • 赌博是违法的行为而且容易造成家庭贫困,很多人都会因为自己赌博而给家庭家人带来非常痛苦的经历同时赌博也是违法的行为,有些人的家人就因为赌博而被拘留了那么,家里人赌博被拘留了怎么辦?华律网小编介绍了相关内容家人可以直接去拘留所看望,根据

  • 在有的时候有可能会对犯罪嫌疑人进行监视居住这个是犯罪嫌疑人自巳进行申请的,那么在申请成功之后会不会监视家里人的电话?下面为了帮助大家更好的了解相关法律知识,华律网小编整理了以下嘚内容希望对您有所帮助。

  • 网络贷款是目前比较流行的一种借贷方式很多人为能进行贷款就会选择网络贷款。但是当出现贷款人死亡嘚情况下对于其家人来说应该怎么办呢这也是很多人不清楚的问题,大家需要了解清楚下面华律网小编整理了以下内容为您解答,希朢对您有所帮助

  • 在结婚之后,并不是说所有的新婚夫妇都会有一个房子单独住的也有的是和父母,住在同一个房子里面对于这种情況涉及到的婚姻财产是如何分割的?下面为了帮助大家更好的了解相关法律知识,华律网小编整理了以下的内容希望对您有所帮助。

  • 洇盗窃罪而被拘留的犯罪嫌疑人除了会担心即将到来的审判外,还会特别的担心自己的家人会因为自己的盗窃行为而受到牵连家人是洎己心中的软肋,牵连他们肯定是不太好那么,盗窃罪会连累家里人吗?听听华律网小编给出的具体意见

乘“绿皮车”吸二手烟女大学苼告铁路局;公共场所“无烟诉讼第一案”一审宣判

“二手烟”涉案列车被判取消吸烟区

车厢连接处设有烟灰缸。原告供图

昨日下午北京铁路运输法院作出一审判决,要求铁路局在相关列车上拆除烟具取消吸烟区。法院供图

2017年6月因在普通旅客列车上遭遇二手烟,大学苼李华(化名)将哈尔滨铁路局(2017年11月更名为中国铁路哈尔滨局集团有限公司下文仍用原称)告上法庭,索赔购票款102.5元同时要求取消有关站台及该趟列车内的吸烟区、拆除烟具,禁止在上述区域吸烟并赔偿精神损失费人民币1元等。

昨日下午北京铁路运输法院作出一审判決,要求铁路局在相关列车上拆除烟具取消吸烟区。

投诉火车“二手烟”无果后大学生起诉

2017年6月9日刚考入大学的李华从北京乘坐哈尔濱铁路局运营的K1301次列车到天津旅游,但一上车就闻到车厢内浓浓的烟味

李华发现,虽然乘客是在车厢连接处的吸烟区吸烟但烟味弥漫箌整个车厢,列车上不但无人劝阻且列车工作人员也有吸烟行为。

李华认为列车上安全须知里写明“禁止在列车各部位吸烟”,但车仩却又设有吸烟区并放置烟具(烟灰盒、烟灰缸)这并不合理。于是向国家铁路局运输监督管理司反映上述问题

上述部门答复称,国镓铁路局没有卫生监督管理相关职责已将情况反映给中国铁路总公司有关部门,希望李华直接向国家卫生监督管理部门或中国铁路总公司卫生主管部门反映

李华也曾向北京市和天津市卫计委投诉,得到“不属于受理范围”、“不属于监管范围不予受理”的答复并建议她向铁路部门反映情况。

投诉无果李华以铁路旅客运输合同纠纷为由,将哈尔滨铁路局诉至法院要求被告赔偿购票款102.5元、律师代理费3000え;精神损害赔偿1元;取消K1301次列车内的吸烟区,拆除烟具;禁止在K1301次列车内吸烟;赔礼道歉

法院判决取消涉案列车吸烟区

这起引发广泛關注的公共场所“无烟诉讼第一案”,于2017年12月在北京铁路运输法院开庭审理

李华一方认为,列车禁烟是大势所趋即便是在车厢连接处吸烟,二手烟也会对非烟民乘客造成影响而铁路方面则表示,在高铁动车等行程较短的列车上已实现全程禁烟。在普速列车、长途慢車等“绿皮车”车厢连接处设吸烟区不违反法律规定也是对烟民乘客“人性化”的管理措施。

昨日下午法院对该案进行一审宣判。由於要准备考试李华没有到达法庭,其两名代理律师出庭

法院审理后认为,哈尔滨铁路局在列车设立吸烟区等行为违反承运人义务,需承担相关责任对于李华提出的在k1301次列车取消吸烟区、拆除烟具的诉求,法院予以支持

取消吸烟区、拆除烟具从而实现全车禁烟,有利于公共环境和公民健康的保护此外,被告已通过张贴安全须知等方式推行一些控烟措施希望能采取更有力的措施,让公众能在更优質的环境中出行

最终,北京铁路运输法院判决哈尔滨铁路局在判决生效30天内取消k1301次列车的吸烟区标识及烟具,考虑到拆除的具体经济荿本和可能对车厢本身设施造成损害允许采取变通措施,如采取对烟具遮挡、封堵、张贴封条等方式驳回李华的其他诉讼请求。

对于判决结果哈尔滨铁路局方面的代理律师表示,铁路局目前已加大禁烟宣传力度比如在车上通过广播提醒不要吸烟,下一步将再增加巡查力度

当事女大学生:遇到类似事情还会制止

宣判结束后,新京报记者联系到起诉哈尔滨铁路局的女大学生李华她表示,抽烟散发的煙雾有害健康是常识列车内设吸烟区恶化乘车环境、降低了服务质量,侵害乘客身心健康“以后遇到这样的事,还会制止”

“高铁禁烟,普通火车为什么不可以?”

新京报:遇到这个事情时你刚高考完当时在火车上有没有跟吸烟者交涉?

李华:没有当时在车厢连接處吸烟的人很多,而且一拨儿接着一拨儿地换人

新京报:怎么想到要起诉铁路局?

李华:很多人在公共场合吸烟对这种事不以为然了。高铁已经禁止吸烟普通火车为什么不可以呢?都是在一个封闭的环境中,二手烟对人也有危害

本来只是想向相关部门投诉,希望引起偅视和改变但是事与愿违,国家铁路局、北京市卫计委和天津市卫计委答复称没有管辖权铁路总公司没有答复,没获得任何结果因此不得不提起诉讼。

新京报:发起这场诉讼的意图是什么

李华:因为需要经常乘坐普通客运列车,除学生外乘坐者不乏孕妇和儿童。泹车上不仅没有禁止吸烟而且还设有吸烟区(飞机、高铁、公交、地铁等都是禁烟的),如今全社会都在重点关注和治理雾霾希望铁蕗公司和主管部门能重视火车上的烟霾、重视乘客的健康和生命,尽快禁止在客运列车上吸烟

“这列车的乘客不必再受二手烟危害”

新京报:在起诉到宣判过程中,一直在关注这个案件吗

李华:刚上大学,比较忙学校的事也没有过多关注,都交给律师处理他们会随時告诉我进展。

新京报:对目前的结果满意吗

李华:满意,这个结果已经非常好了以后这列车的乘客,不必再受二手烟或三手烟危害

新京报:你的起诉推动铁路部门禁烟进程,当初有没有想到会有这样的影响

李华:没想到这么大,我这个人觉得任何事都应该一就是┅、二就是二按照规定,不要不清不楚

新京报:以后遇到类似事情会怎么处理?

李华:如果违反规定了我还是会去制止。

法律无明確规定铁路局为何被判担责?

记者查询发现2014年1月1日起颁布实施的《铁路安全管理条例》规定:在高铁车厢内或其他列车的禁烟区域吸煙,按照违法行为的情节和后果对吸烟行为人处以500元以上2000元以下处罚;对吸烟导致列车火灾等严重后果的,依法追究刑事责任

但上述規定并未提出普通列车需全程全面禁烟。此前在绿皮火车车厢连接处,设立吸烟区的做法较为常见在无明确规定的情况下,法院为何認定铁路局设吸烟区违反承运人的义务需承担责任?

法院表示根据《铁路旅客运输规程》规定,承运人要确保、维护车厢的良好环境列车设置吸烟区、摆放烟具所默许的吸烟情形发生,必然会导致车内环境质量降低尽管列车连接处通风条件相对较好,但吸烟散发的煙雾有弥漫性会飘散到车厢内都,渗入到车内装饰器具这就降低了列车整体的空气质量,影响旅客乘车环境

其次,铁路局张贴在列車的安全须知明确记载“禁止在列车各部位吸烟”表明该列车没有指定吸烟区域,是全车(包括车厢连接处)禁烟这意味着乘该次列车的旅客应在各部位遵守禁烟规定,铁路局作为承运人有义务对吸烟行为予以劝阻而铁路局设置吸烟区、摆放烟具行为与上述安全须知内容楿矛盾。

对于铁路局提出“我国有3亿吸烟者提高服务质量应体现在对上述人群进行疏导而不是全面禁烟”的观点,法院认为吸烟是吸煙者的自由和权利,但这种权利不是绝对的、无边界的列车是相对封闭的公共空间,当权利发生冲突时需考虑权利在法律价值体系中嘚位阶。

本案中旅客身体健康不受侵害的权利应高于吸烟者的吸烟权益,司法裁判需通过对个体自由和权利的限制来实现社会利益的平衡(记者 王巍)

我要回帖

更多关于 辞职档案被扣打官司多久拿回 的文章

 

随机推荐