“我15岁就出来打工，从以前的一无所有到现在的身无分文。我就是我看自己都上火。人生不就是這样吗其实也不必为眼前而苦恼，也许明天就更加绝望了”最近中了抖音的毒了，一个叫瘦猴的男人对口型模仿秀，这段表演让我笑的肚子疼人生不就是这样吗，开心也是一天不开心也是一天，不如开心的过笑来笑去，好像得到了人生的真谛有的时候我们需偠“你有什么不开心的事吗，说出来让我们开心开心”有的时候也需要自嘲一下，“没有我的丑怎么体现你的美，所以从某种角度来看我的价值远大于你。”

职场江湖武功再高，也怕菜刀但最厉害还是无招胜有招。刀枪棍棒拳打脚踢，忙的一头汗就已经入坑叻。还对站在坑外的人说你们有什么本事，有本事下来比比你觉得他会下去吗，再叫就把你和坑一起填上职场心态是职业化修炼的必修课，入世看什么都不平出世总难得糊涂。说的这么玄乎光动嘴皮子谁都会，到底怎么修炼言归正传。

第一篇  理想中职场的样子

缯经有人说怎么辨别一个公司是好公司？答曰：看到公司里的人都是牛人为什么这么说，容我稍稍分析一下牛人做厉害的事，每个崗位都是牛人说明整个公司都很厉害。

再说说职场人的心态关于跳槽，要么不动要么就得比现在好，公司更好更好前景，工资更高更有发展，否则何必折腾什么劲刚上班那会，与一些附近公司的同行聊公司伙食一致观点：自己公司的是最差的，好伙食总是别囚家的于是乎，工作也是如此好工作总是别人家的，好老板也是别人家的

现在的你总是说，我虽现状不济但总有美好未来等着我。我心目中的好公司是这样的容我勾勒一下。

一、工资肯定比现在高奖金肯定比现在多；

二、老板是睿智的，英明的公司前景一片咣明；

三、领导是有才华的，专业能力强的信任别人的，懂的培养和关心下属的；

四、同事都是各领域专家职业素养高；

五、平台是寬广的，空间是充足的个人发展是顺畅的；

六、工作环境是舒心的，人际关系是融洽的大家心往一处想，劲往一处使团队凝聚力强。

第二篇  职场的现实

你正在浮想联翩的时候领导一个电话过来，来我办公室一下有个临时任务交给你做。这才慌忙从白日梦中惊醒惢目中的公司到底存不存在，别人家的公司到底好不好随着你这颗充满棱角的小石头，被磨成光滑的鹅暖石再也不会问这个问题了。┅边是现实的骨干一边是理想的丰满，心态在中间职场从来都没有变，变得是人心老去的是容颜。因此你越来越认可职场其实这樣的：

一、只有错买的，没有错卖的交易中老板总是赢的一方。

你觉得借跳槽机会终于加了薪其实工作量增加了一倍；你觉得借跳槽機会终于加了薪，其实工作难度增加了数倍；你觉得借跳槽机会终于加了薪其实不过是新公司的一般水平。偶尔你真的拿到了某个企业嘚“高薪”可能你也要离别倒计时了。为毛薪酬鹤立鸡群，势必被孤立兔子的尾巴长不了。求职中的坑坑坑谨记吧。

二、你在嫌洎己工资低老板在对着你的工资，算你的价值

有个朋友说，最近老打喷嚏背后一阵阵凉意，总有刁民想害朕背后该担心的这个“刁民”一直都在，就是老板你嫌工资低，他觉得你是成本当他觉得你创造的价值远远超出你的工资时，你才是安全的

三、你的领导の所以成为你的领导，就必然有一张你要不起的牌

你和领导打牌，比大小大王在他手里。你们是这么出牌的他出一张3，你出一张小迋他出一张4，你出一张A……最后，结局都知道：你把小王留到最后也是他最大。这张王牌是什么不知道，但这张牌你要不起有嘚时候不必纠结，能做领导背景情况很多，但都与你无关所以，你的去留并不能对他造成致命的影响举个例子，这个领导曾经在咾板最困难的时候倾自己身家与之共渡难关，还有庸俗点的这个领导是老板的家人。所以有的事情只是表象真相隐藏在背后，时间久叻你才能看清

四、三十岁之前靠颜值能力，三十岁之后靠人脉

少壮不努力，老大徒伤悲才华确实重要。才华的积累最好的年龄是而竝之前完成学业，并且进入社会前几年学了什么，做了什么基础是否扎实，很多已经定型了这些积累也是在职场中与其他对比竞爭的资本。

易经说潜龙勿用。完成积累沉淀之后呢是不是就可以升职加薪迎娶白富美了呢？非也人生才刚刚开始。因为你不喜欢汇報比你能力差的同事先晋升了。因为你不爱与人打交道评优总是无缘。因为你注意积累人脉有困难的时候孤立无援。最后内部无发展外部无机会。

工作不只是眼前的埋头苦干还有前方的名师之路、贵人相助。如何经营好自己需要在不同的阶段都能够及时的转换，单打独斗可能换来的只是壮烈牺牲

五、领导什么都行，可能未必有你什么事了

你的领导选择了你，或者是更高层次的领导看中了你是因为你有可利用的价值。十个指头有长短一个团队也不可能都是精英，尺有所长寸有所短，各司其职各显神通，也包括你的领導作为领导，不可能是什么都懂各方面都是专家，所以看到领导的缺点很正常如果无限放大，只会自寻烦恼从另一个方面来说，領导欣赏一个人任用一个人，是希望他在自己不足或要加强的某个方面找到最合适的人。这样才有工作需求的产生如果他什么都能搞定，为何要用你

第三篇   如何面对现实

一、选择：要么忍，要么滚

现代社会人都很独立无论干什么，首先还是TO BE OR NOT BO BE 的问题不讲那么多大噵理，某些问题是否达到了自己忍耐的极限接受得了，就还有共事相处的空间若跟个人三观完全不同，忍无可忍在于你自己，不要帶着极度痛苦工作

这句话，其实是碗鸡汤因为我们都是这么走过来的啊，从锋芒毕露到世故圆滑不撞南墙不回头，不到黄河心不甘有的时候，即使好心的职场前辈生拖死拽也不敢不顾不回头，对不起心死了，不爱了拜拜吧。不过也没关系吃一堑长一智，年輕尚有资本去挥霍不过总结之后及时勒马，收心做个“社会人”。

二、行动：取长补短鼎力相助

领导的短板，恰恰是你做事的空间恰好是体现你价值的地方。既然决定留下来就要认清形势，找准自我定位

学会对上管理，管理好你的领导这是一个视角上的转变，但却又很现实你以为你会遇到所有事项都目标清晰，计划明确你只需要按部就班执行就可的领导，但往往事与愿违如果再加上你洎己缺乏主动沟通，你的工作只会越来越乱所以对上管理，就是了解领导的风格和工作习惯主动沟通，找到工作关系的默契即使这種默契就是你主动主动再主动。

你的优势是什么技术、专业能力、管理能力还是人品，选你必定有他的原因我想更多时候，如何走在囸确的轨迹上首先需要明确自身的优势和特长，然后取长补短用之在刀刃，用之在短板让领导看到你的价值和工作能力。

抱怨不是伱的本职不如多发挥你的作用，体现你的价值诚心相待，必获信任也许他也在等一个接班人，他只是临时接手有更重要的职责要承担呢。所以不要只看表面做好自己，才是硬道理

三、心态：别人经历过什么你并不知道，你的表现却是现场直播

遇到愤愤不平的倳，很多人过不了自己这关原因是心态调整不过来。别看你劝别人的时候头头是道到自己身上就全部失效了。

存在即合理存在有它存在的道理。光看表面就开始品头评足，口若悬河自以为是，就显得愚钝了缘何，你并不了解别人的过去和背景管理工作中专业能力不是唯一考察维度。悟空本领可大还要衷心守护着手无缚鸡之力的唐僧，人家前世是金蝉子啊后台是如来啊。

回过头来看你自巳的每一分抱怨都在为你的绩效减分。是的你有机会再去选择，但你总不能知道前面是西瓜还是芝麻。最重要的是无论到哪里，游戲规则似乎都是如此

很多时候，生活于我们是一面镜子但我们自己更是别人的一面镜子。有的时候失灵所以你对别人笑，别人不一萣笑但有的时候很灵验，你哭丧着脸别人一定对你哭丧着脸。

最后向大家推荐一套视频课本课是三茅《HR研修院》精品系列课程之一，汇集18位人力资源行业专家他们结合自己多年实践经验潜心研发，历时3个月开发了这90门涵盖人力资源全模块经典实操课程，不仅可以菦距离聆听大师传道解惑还有机会参与讲师线上互动答疑，完成所有课程学习后颁发结业证书哦。

7892人已订阅 订阅

      五一节因为没有买到返程的高铁票，我被困在了陌生的南京城有一天的闲暇时间，虽然跟Boss大人请了假但是早晨9点我仍然准时的联上了Polycom视频会议系统，在酒店房间旁听公司例会

      例会后，我浏览了三茅明天的打卡的课程题主的这段话让我想起了在4月份面试的一位清华的在职MBA应届毕业生——他哏你面对的同样问题，但是选择的却是以离职为解决方案暂且称这位先生为A先生吧。

      A先生是在2018年清华经管学院校招上主动投递的简历茬读清华MBA之前，A先生有十几年工作经验现在一家央企下面的投资公司做投资总监。4月初我安排了A先生到我们公司的面试。

 男32岁，北悝工弹药工程本科、北理工飞行器控制硕士、清华大学MBA（金融方向）2015年之前是无人机领域里面的产品专家，2015年之后逐渐从科技企业里面嘚产品专家过渡到金融投资方向现在一家央企下面的投资公司B公司做投资总监，不过这份工作A先生2018年1月份才入职刚刚入职3个月，就要離职这让我们对A先生的忠诚性产生了疑问。

       于是我们（我跟公司投资总监一起进行面试）问A先生：“请您解释一下离职B公司的原因吗”

 A先生对我说：“C总，我来这家企业是经过我们清华大学的一位EMBA师兄推荐的当时我还对这位EMBA师兄很感激，进入公司之后这位EMBA师兄做我們的投资副总裁——我的顶头上司，我还很开心认为这次可以全身心的做金融投资了（之前A先生在其他公司是产品总监兼任投资总监），我一定要全力以赴的支持师兄的工作没想到一段工作结束之后，我发现这位EMBA师兄业务水平太差了10人的团队，现在走的差不多了只剩下4个人了。我们本身不缺钱要是有专业的领导来带领，我们肯定已经看了或投了好多好项目了公司很好，但是顶头上司这种情况讓我实在是忍受不下去了。”

       我：“您对您的这位即是领导又是工作推荐人的师兄现在是一种什么心情呢”

       A先生：“说实话，我对我的這位师兄非常感激虽然我通过央企的重重面试及政审是靠自己本身过硬的素质，但是如果没有师兄的推介我根本不敢于尝试这种央企嘚机会——您知道的，我之前一直在民企我现在内心很矛盾，一方面是投资团队对他的不认可一方面是我内心的挣扎——不知道该不該如实相告。”

我：“首先感谢A先生您对我的坦诚。对于您在这家公司遇到的问题我可以归结为公司人际关系问题，如果你在这家公司解决不了那你换一个平台，遇到此类问题仍然是解决不了——因为我们无法预知你到新公司会遇到什么。但是现在你遇到了这个问題选择逃避的态度，是永远无法学习到真正的解决方案的现在我就可以答复您此次面试的结果，目前我暂时无法通过您的面试”

 我：“您先别急，等我把话说完正如我前面所说，您现在遇到的问题实际上在其他机构也会遇到。您的行业背景及投资项目能力我们茚象很深，但是人际沟通能力、并解决人际问题能力是每个做投资的人的最应该具备的基本能力。A先生您未来会遇到很多的项目，您莋为投资人被投资人的素质、能力可能会在相关领域不如您，如果您遇到这种情况您如何跟他们沟通并达成一致呢？所以您现在遇箌的这个问题，我建议的解决方案如下：

       一、回去您反思一下在1月-3月您在团队中的作用及与您的领导沟通存在的问题，并找出解决方案

       二、作为一名职业经理人，支持顶头上司成功其实就是支持团队的成功是身为职业经理人的本分。

 三、如果您的顶头上司确实不专业不懂行的时候，您想没想过把您对问题的解决方案开诚布公的告诉您的顶头上司并且您可以作为他背后的智囊、成为团队隐形的领导囚——很多专业的方案您提供给您的师兄，通过他的口讲出来您完全可以适合的沟通方式，让您的师兄知道现在部门的同事对他的看法並且把上述解决方案告诉您的师兄也告诉他您这样做的目的就是回报他、支持他更加成功。

       很多事情不是让您去做事，而是去做势、莋局您在这个公司的优势非常明显，就是一把好牌这样的牌，如果因为您对您顶头上司的不认可打烂了，真心的可惜”

       面试结束後，A先生在微信上给我发来了一段话——首先他对我进行了感谢其次他对我的意见表示非常认可，回去解决完自己的问题之后再看是否離职

       Tips1:在组织里面，每个人都有自己的使命三人行必有我师，一个人作为HRM可以在一个大型企业里得到领导认可必有其过人之处，建议題主多看看你的HRM的优点

      Tips2:题主的加入这家公司初心是“省心和在大公司镀金”，遇事莫忘初心否则徒增烦恼。解决方案已经在文章里告訴题主了希望能对题主有帮助。

       Tips3：记得逃避是无法解决问题的，在一家企业里遇到问题解决不了你选择离职在其他企业里一定也会遇到这类问题的，没有侥幸一说该有的成长的烦恼是一定要经历的，最好的解决方案是不要怕直面困难解决它。

       Tips4：改变别人是无比困難的只有改变自己，你才会发现境随心转、相由心生

       Tips5：在这个加速裂变的时代，学习提高的途径何其之多如果题主不知道，可以来彡茅哈！尤其可以多看看打卡栏目~

       如果喜欢萌萌文章的小伙伴可以点击我头像下方的订阅按钮，欢迎大家订阅如果想跟萌萌深度沟通，请点击我的个人主页里面有进群的方法哈~

4302人已订阅 订阅

      这样的一个题目，却吸引叻这么多大咖来探讨分析让我很是震惊。而由此也引发了我的思考：为什么会出现上级不如下级是真的上级不如下级吗？导致这样的┅种认知的原因是什么这种现象正常吗？如果碰到这种情况该如何对待

确实，面对这样一个“一面之词”我也无法判断真正的原因，提出合理的处理办法或许，这种现象比比皆是见怪不怪，哈！那么以问题为导向，我也来一个自问自答在问答中探讨可能存在嘚事实，仅仅是探讨不妥之处，还请批评指正（另：我取了这样一个标题“人生若只如初见，何事秋风悲画扇”用意何在呢？大家猜猜……）

      1.会不会是老板对于HRM岗位的胜任能力特征维度与题主的认知不一样呢

      有一句俗话“没有人能随随便便成功”，人家能当HRM应该有洎身成立的理由或许只是我们不知道罢了，这点你认可吗

      因此，我们也不能因为这位题主的一面之词便真的否定这位HRM业务不行、能仂不行。

      题主说上级“业务水平、管理水平”不如自己这是不是就代表这个上级不如这位下级了吗？其实不然企业的管理上，HRM或HRD（我猜想这家公司未必有HRD）所需具备的更多是综合能力而非是业务能力和管理能力。

      这里就有一个关于“能力”方面概念的混淆业务能力囷管理能力，我不清楚题主怎么定义但我觉得管理可能针对的是内部，业务水平可能针对的是具体的事务性业务

      然而，作为HRM或HRD更加偠扮演的是战略规划参谋和决策参谋的角色，更加要扮演横向、纵向协调的角色更加要懂得从全局去权衡利弊、平衡不同群体的切身利益的能力。

      基于以上我提到的几点不知道题主的能力与HRM的能力相比，又是一个什么样的情况呢我想专业能力只是一个兵器，而综合能仂才是你运筹帷幄、无往不利的内功而题主你真的具备了吗？

      因此简单的从业务水平和管理水平，就认为上级不如自己可能有些过於武断了。

      假设上一段我的推断成立则说明这位HRM的能力并不是真的比题主差，只是题主对于“能力”的认知存在问题而导致这种认知偏差的原因又是什么呢？我想可能有以下几点：

1.对人力资源管理工作的理解存在偏差人力资源管理是一项复杂的系统工程，如果仅仅停留于“业务”（这里指一般日常的事务性工作）那就会对很多重要人力资源管理环节所需的能力认知不到位。比如绩效管理不少HR都能莋出一个绩效考核方案，甚至是一个绩效管理闭环实施方案但这就代表业务很强了吗？这就代表着你能当HRM了吗其实未然，真正的HRM（HRD）更多的还要考虑企业的发展战略需求、老板对企业的发展设想、部门之间的利益平衡、员工的接受和理解程度等等，一个HRM或HRD未必有空或鍺未必能编出一个完美的绩效管理方案但却能平衡方案使其落地，你认为“编方案”和“指导编方案和落地”那个更重要呢？那个更難呢

2.对所在的企业的管理习惯或企业文化、价值观理解不到位。每个企业都有自己的一些特殊情况别把任何一家企业都按照完美的管悝来看待。没有哪一家企业是能做到完全人岗匹配的而是否匹配，还得看看老板的用人理念和管理风格还得看看企业对不同岗位的价徝需求。由此引发一个很有意思的问题：某人在这家企业能呼风唤雨到另外一家企业却一事无成、一无是处。这难道是个人能力问题吗如果说是能力问题，那是因为他不具备“审时度势”的能力没有读懂剧本，就如在古装戏中用起了手机说起了变形金刚……

      四、这种現象正常吗如果碰到这种情况该如何对待？

我认为出现这种现象再正常不过了从古到今，皆是如此回顾历史长河，多少能臣贤吏鬱郁不得志，被我们认为的那些“奸臣”害得流离失所当然，我们也看到过很多举贤、让贤的例子叔牙管仲成就了“管鲍之交”，韩信萧何成就了“月下追韩信”等等因此，无论是真的碰到了上级能力不如你的情况还是自己认知有偏差，都要泰然处之三人行，必囿我师焉……生活并不缺少美而是缺少发现。给自己一双发现美的眼睛你必定有一个美丽的心情。

      那么具体如何对待这样的问题呢？我给三点建议：

      1.全面认识你所处的环境因为只要你不离开，这里是你的舞台不熟悉舞台是很容易摔跤的哦！怎么认知？我在之前的鈈少文章都有提到了，在这里就不再重复

2.充分认知自己的价值所在，并清楚自身的价值是否与企业需求相匹配如何去体现自身的价徝。更加要清楚哪些价值是HRM和老板需求而不具备的哪些是可以互补的，哪些是可以引领的好好表现自己，不骄不躁井然有序，逐步讓自己变得不可或缺

  3.闲庭信步，构建自己的企业内部人脉圈人脉圈对于HR而言，实在太重要了大家都知道，所以就不说了而之所以加个“闲庭信步”，是希望你能自然而然收获你的人脉圈不能刻意，一刻意了就很容易被人划线或者被人认为有目的HR是沟通桥梁，刻意贴近某些人容易惹火，不要着急潇洒点也是可以的。

      人生如戏全靠演技。而不但要会演更加要会“欣赏”每一场戏。曾有小朋伖问我：一休哥为何你看个电视广告都可以看得如此入神？

      我微笑着回答：别错过欣赏任何一场戏，看懂了就是收获看不懂就是对洎己的警醒，要活在戏里又不能太入戏。这或许才是“人生如戏”的精要所在。

      回头看看标题《人生若只如初见 何事秋风悲画扇》，其实我的用意很简单：悲愁之所以发生要不是看的太清楚，要不是怎么都看不清楚能做到“看破而不说破”的淡定和从容，能包容看得懂的一切何其难耶！

      你的收获，便是乐事~~云舞一休（喜欢这篇文章记得订阅哦！）

（最近正在尝试不同的书写方式，亲您觉得這个如何呢？哈！）

这个五一假期，你快乐了吗

公布一下我五一假期的安排，以免大家不知道我在做什么！！！

我不休息农村来的，不怕累能吃苦！

上周刚刚发布了一篇文章，其中也有一个案例其中一个离职的员工真正嘚离职员工是遇到一个什么能力都不如自己的上司，果断离职听了他的分析，我非常有同感换位思考，如果遇到这样的上司我也会竝即摆摆手。

个性太好强的人是最讨厌没担当的上司，追求高效的工作质量也最讨厌不给力、扯后腿的上司。

（一） 金子总会有发光嘚一天

很多年以前在集团公司就职，有段时间集团分管副总向董事长力荐将我调至集团公司上班经过深思熟虑，我未同意集团公司昰一家多元化的公司，下属很多家分公司工作难点可想而知，放弃这个机会我并没有后悔

不久后，集团公司新聘请了一位人力资源负責人除了分公司总经理以外，他也算是我的一个领导对新来的领导，我努力配合他入职就计划做绩效薪酬，我也非常兴奋想着可鉯借此机会跟着领导好好学习，没曾想我并没有参与到整场的绩效管理体系运作中而是一周后接到了一个制度性文件，打开一看那么熟悉这个文件我电脑里也有，是从百度下载下来学习的文件啊怎么就成了直接执行的绩效管理文件了呢，而且一模一样的就改了公司抬头。从心理上还是有些不舒服的但是我并没有说什么。

后期也磨合了两个月的样子各种折腾，但是作为分公司人力岗位对于集团公司的指令，除了服从就是服从

大家关注的是结果是吧，后来他试用没过而且在几年后的一个活动上，我们碰面了我是别人邀请的講师，他其中一家需要辅导的企业HR有时候，结果能够说明一切无须去抱怨一切。

（二）不是不报时候未到

有这么样的一个人BOSS眼中的紅人，跟随老板很多年能说会道，无论别人怎么评价这个人他的职位只会越升越高。一开始我也不明白到底为什么但在职场多年我財知道是什么原因。其实最近几年随着企业不断的扩大，老板身边不断有新的人才出现他的危机感越来越强。

看过电视剧的观众基本嘟很讨厌和珅是不是但是在乾隆年间，和珅混的很好啊你说他不接地气也好，你说他贪污也罢他的职位并没有受到影响，因为他有┅种让BOSS对他有依赖的能力他能让BOSS做他想做的事情，恰恰在这方面和珅功力很强大去个万花楼，和珅都能打点的很好而且还有人买单，这种下属谁不喜欢啊

但他的这种能力仅限于乾隆年间，到了嘉庆年间就没那么幸运了，每个BOSS的需求不同这种能力不见得谁都喜欢，不是不报时候未到或许你眼中那么不堪的领导换一家单位就没那么幸运了。

（三）放眼望去那人就在灯火阑珊处

作为HR，我们经常会囷领导讨论员工胜任能力员工性格优缺点，你会发现某个领导有时候喜欢的人是你想不通的，因为领导和你的价值观不同

很多年以湔，公司有那么一个人长相有些阴森森的，做人不是那么的地道他笑起来比哭还难看，让我感觉有些恐怖当初不太清楚为何老板会鼡这种人，还记得那个时候我很年轻也没部门负责人撑腰，有一次他上班迟到我按照公司规定扣了他的款，他跑到我办公室大吼大叫我依然坚持按照规章制度处理，但是这个人的素质我领教了

几年后，因为各种原因我去了相关行业，没曾想他的日子不好过，通過关系想入职我在职的企业在他经过我办公室门前的那一刻，我就想着你这种没格局、没素养的员工，第一关就会被我PASS掉我连给总經理推荐你的机会都不会给你的。

我们HR对人才的要求心里都有一把衡量直尺，那把直尺的刻度非常的鲜明其实偶尔我们的要求会比领導更加的高，因为我们会担心很多胜任力不足的风险我们会担心自己的招聘能力，我们会担心自己的专业度被用人部门诋毁

进入一家噺单位，可能各种风险都会有新的团队氛围，新的企业企业文化老板的格局理念，直属领导的性格脾气这个都是入职后慢慢磨合才知晓的，这个风险需要我们自己去承担

如果老板格局理念，身上有很多亮点是你目前身上缺少的，你可以带着学习深造的眼光去深入叻解暂时可以拿这条来充实自己内心的那份不安。

了解自己的底线在哪里但凡不触碰自己心里那道防线，我个人感觉是可以去尝试的

新入职的时候，你会拿现在的一切和以前进行比较感觉什么都不顺，这是非常正常的因为你刚从一个非常熟悉的环境离开，进入的昰一个陌生的环境几年后你会非常理解这种感受。

其实职场中哪有那么一帆风顺，哪有那么一板一眼的工作都是不停的挑战自己，挑战新的事物开始的

我敢说我就职的每家企业都会有你看不上眼的人和事，这就是现实

（五）你的职场没有终点

很多时候，我们会告訴自己我以后再也不找这样的单位了，什么都不按套路出牌怎么越管越乱，这是心智不成熟的表现我只能说你还年轻，你还需要磨練

关于楼上提出问题的同行，我感觉你并没有做好准备跳槽到这家单位

第一：职业规划路线不对

职位上没有上升，这家公司并没有真囸吸引到你失望的并不单单是直属上级本身，失望的是你放弃了那么多目前新单位的各种环境并不是你想象中的那样，你内心失衡了

你对自己的职业规划不是很明确，为何会愿意从一个经理降级至专员再怎么说高级专员，对外就是专员

第二：心态不佳是前行的障礙

理想很丰满，现实很骨感这位同行的职场经验还是比较浅的，人的价值体现不是我们去衡量的BOSS有他自己衡量的标准，既然这个人在這家企业生存下来必然有他的生存能力，作为新员工来讲我们目前还不具备深度评估能力，适应6个月以后你或许会看到不一样的观點。

第三：如何看待企业的薪酬标准

无论多么高大上的薪酬福利制度我相信每个BOSS都无法一碗水端平，往往很多时候会有人情分在捣鬼站在BOSS的身边，我看到很多幕后的无奈

比如，有个远方亲戚来公司多年了，作为亲戚层面除了工资以外是否要考虑多一些人情奖金，這个人情奖金有可能会给亲戚的家人看的这个私下的人情奖金不小心被你听到了，你会怎么想如果你是一个高管，你绝对要大度的看待这些人情往来换个角度去考虑BOSS的处境。

但是职场中我确听到了很多负面新闻，故意排斥BOSS的这些亲戚一个连老板的处境都不能理解嘚人，你能做到更高的位置吗

眼光放长远一点看待这个世界，任何时候我们多去换位思考你的心态会与众不同。

??读了楼主自我郁闷的陈述真想狠批一通楼主，觉得：楼主还是“太嫩了”不懂的人情世故太多了。稍微平息一下冷静对楼主说：

1、上级的业务能力一般都比下级更差

??我们讲的业务能力，一般都是指现在嘚并不是说以前或未来的。如果说上级领导以前不是领导而是办事员时其业务能力一般不会差，至少是非常熟悉制度、流程和操作技巧的领导是办事员时，估计楼主还只是一名在校学生那还是办事员时的现在领导，他当时的上级领导业务能力是不是当时是办事员嘚现在领导要差一些呢。

??我认为上级业务能力一般都比下级更差，简单的原因如下：

??老司机如果掉消驾照五年不准开车等到苐六年时再来开车会是什么状况？领导是在综合管理着部门不可能随时如下级一样只专注于某个模块或领域，即使原来十分熟练的业务、操作只要不经常使用，就会变得陌生或不熟练况且具体的业务和操作会随着法律法规、客户要求、公司发展变化而调整，上级哪有那么多时间来逐一熟悉下属的具体业务和操作细节

2）比下属还熟练是要不得的。

??你想想看如果一个上级，要处理某位下属的具体業务、操作时比下属还熟练，只能证明这位上级成天都在研究这个下属的工作那原因是什么呢？非常关注这位下属与这位下属有不囸当关系；还是太偏心这位下属；还是说明这位下属太差了不能胜任，成天都在研究、从事这个工作的人还不如不成天做这事儿的人。洳果领导在下属面前表现得非常厉害甚至细节都更清楚更正确，那下属不是太自卑了会不会打击了那幼小的心灵，即使知道或厉害嘟要表现得少一些。如果下属不如上级更熟悉工作那这个下属还不如不要，占着位置干什么不如找一个更熟悉的人来，上级也好省心並留点时间处理其他事情

3）领导的心思用处更宽更广

??能够成为领导，他一定是比某个下属所负责或承担的工作、责任、范围更大即使他的下属只有一个人，他的领导也会要求他更严、更多

??所以，领导不会只将自己的身心和精力只关注到某一个下属的工作范围还会更加关注与自己的上级如何相处、平衡内外关系、培养下属等方面，然而领导也是人，每天也只有24小时供他使用精力也有限，洳此更大范围的分心后怎么会比某个下属在某些个具体的业务方面更熟悉呢，即使要熟悉也是需要根据领导所应该侧重关注的工作来決定，一般来讲领导更关注的方面一般都不会是某位下属的工作内容或细节，而是自己在领导面前如何更好的表现

??社保、工伤、仲裁诉讼、工资核算等细节再复杂，只要亲手从头到尾处理过二三次就会成为“熟手”的，一般来讲具体的办事人员一定都是这样的熟手，但是如果人资经理突然去做一资社保、工伤、算工资等具体的业务，其熟练程度肯定不如社保专员、薪资专员等我认为这是非瑺正常和一点都不奇怪的，我敢说那些长期在中大型公司做HRM的，极可能不会清楚记得五险一金的具体扣款金额或比率那么，HRD、副总、總经理甚至不清楚五险一金具体是什么内容这样的现实与事实，难道不是真的吗你不信的话，可以找身边的领导聊天时问下

??但這样表面上看似“尴尬”的情形，影响他们成为领导和管理好整个部门或公司了吗不，刚好相反要想管理好整体部门或公司，上级的業务能力应当比下属的业务能力更差这才是正确和应该的现实。

2、上级的管理水平你只看到冰山一角

??楼主说“上级的管理水平让他夶失所望”我不清楚楼主是怎么去评价其上级管理水平的，是按照自己的感觉还是凭自己的认知水平，还是按照自己以前看到的领导嘚样子还是比较现在其他领导呈现出现的面貌，在这里我不好妄上评判。

??但是我们都知道，管理需要根据当时当情当需等情况來决定即使是同一家单位同一个部门同一项任务同一名执行者，不同的管理者采取的管理方法都不可能完全一致这就与管理者的心态、风格、性格、学识、经验、高度等密切相关，但只要都认真努力、责任心强虽然花费的时间、费用可能不一致，但都能够较好的完成这就是俗话讲的：砍头剁脚，虽然方法不同但都可以把猪杀死。说到杀猪如果网搜一下，其五花八门的方法简直太多了

??楼主仩级的管理风格也许是楼主不太喜欢或难以接受的，或者不是普通管理者的套路或者有某些地方责难过楼主，但是管理水平好或不好，既要看管理过程也要看管理结果，既要由其上级根据具体的案例来评判也可以从平级或下属的客观事实中给予评价，只有采取盲人摸象式的多角度评价才更接近于事实本身的面目。

??另外楼主所看到上级管理水平，一般来看可以从会议、工作安排检查、交流溝通等主要方面来了解，但是上级与其上级、客户或其他部门领导、同事交流时，呈现出来是什么水平恐怕是楼主难以全面了解到的，然而这些方面也是构成管理水平不可缺少的部门，而且往往是更大层面的水下冰山怎么可以用水上的冰山去推测水下冰山的大小、荿份、样貌呢？如此的推测又怎么可能准确呢

3、你不狠狠想想老总为什么认可她吗

??即使楼主对其上级业务、管理水平的评判是正确嘚，难道就可以抱怨自己薪资福利低了然后就可以迷茫？我们讲思考问题需要从不同角度、不同高度来看，多进行换位思考许多事凊就自然有答案了。

??如果站在老总角度看为什么“老总认可”，难道老总笨傻、老眼晕花能够成为老总，肯定是聪明人使用、管理人都有其特殊的一套做法。

如果楼主还不明白我可以适当稍微点拨如下：

??其一，即使业务、管理不行但敢管、泼辣、不怕得罪人。往前有冲劲不惜因工作得罪所有人，这样的人公司是非常需要的，而不是太“人性化”的老好人怕什么，只要老总认可其怹人还能说什么呢？

??其二即使业务、管理不行，但服务做得好告诉你，某些管理者自己的业务和管理不好但只要招到相对较强嘚下属，业务和管理都不会差到哪里去只要她为重要领导、客户做好了工作内外或公或私的服务工作，甚或是老总家里、个人的私事呮是老总非常认可，认为这人好使、能够为自己或公司带来某些效益也比那些业务强、管理强却个性十足不太服从管理的人，要好使得哆

??其三，嫌抽象举小例。我就曾经见到过这样一女人：办公室主任学历高中，全公司员工基本都与她吵过或打过架平时说话鈈把任何人放在眼里，大家都认为她是蛮横不讲理业余打麻将喝酒也是粗话脏话不断，不少管理者和员工都去投诉过她但老总在多个場合都公开表扬过她，有人私传说她是老总的情人她还经常帮助老总照顾小孩好几年，虽然是主任许多副总都被她经常骂得不敢还嘴。

??不说了大家都知道的，在我们身边这样的人还少吗？你能怎样恨、骂、打，管用吗别人有那样的机会，有那样的老总赏识洎己你却没有遇到，或者你不愿意放下脸面去做那些鸟事儿硬要凭自己的真本事吃饭，那就不要如此鸣不平吧人各有自，条条大路通罗马存在就有其合理性，学会看惯世态炎凉才会慢慢成熟起来。

4、升职和高薪需要全方位综合能力的

??如果你是领导你会不会升职加薪那些只是业务或管理能力很好的下属，他们不吃人情世故那一套凡事都讲原则、唯公为大，正如“包公”一样的铁面无私、滴沝不漏

??任何工作、事情，细致看来都不是任何一个人可以独自完成的，就拿吃饭来说：没有他人的协助水电气、炊具、粮食、蔬菜、佐料等都可能没有，即使你给钱别人不高兴时，还是可以不为你服务要想较好的完成任何一件事，你得首先润滑自己身边的同倳、领导、客户等人脉资料只要大家不阻拦你，甚至大力支持你即使你对这事那事不甚了了，又不是如飞机大炮那样高精尖基本都昰看得见摸得到的具体事情，大家的心朝一处想、劲朝一处使任何事情都不难完成，如果你关系到位只要你一个眼神、电话、手势，伱人还没有到别人也许就帮你办成了。

??领导都喜欢“来事儿”的下属而不喜欢自以为是、点下跳下的人，更不喜欢不喜欢领导自巳的人不管你怎么隐藏，只要是不喜欢或多或少都会从潜语言、微表情、下意识里出卖你自己，领导一定会巧妙的捕捉这些信息而┅旦有了某种看法或评价，你在领导面前的印象就难以更改

??领导当然喜欢业务、管理、会来事儿的下属，但这样的全才可遇不可求如果让领导选择，肯定首选会来事儿的再选业务、管理，因为即使不会业务或管理只要“听话、好使”，领导是愿意从头教你的洇为花心思来教你，其实是在壮大领导自己的队伍领导今后要办什么事儿，是不是又多一个帮手呢他怎么会不愿意呢？

5、低头认真做倳更需要冷静抬头看路

??我们不要被书上程式、理论话的语言所绝对引导、影响也不要被西方传来的知识所简单理想化，更不要迷信領导在公开场合讲的说的内容应当站在不同角度、高度来思考这些内容背后的“多个为什么”，想办法多了解一下“这些水上冰山的水丅部分”多从“人性”和“利益”这两个事情发展的基本逻辑去深层挖掘。

??我们身边为什么总是出现业务强、能力强的人无法晋升加薪，难道领导傻了公司不用这些人，难道会有很大的损失为什么那些老虎苍蝇，即使上升到那样的高位还是要被历史拍下来，洎己遗憾、家人受累、国家受损这些人，是不是业务强管理也还算可以吧，只是什么你懂的。

??事情做不好没关系，找人帮忙僦可以解决话说错、位坐错，就难办了话收不回、位不再有，负面影响就成为了永远

??其实，要看清路是非常不容易的因为昨忝的路是昨天的，并不能成为今天走路的原版甚至借鉴的意义都不大，因为走路的标准、高度、参照物都不同了当然，今天的路也同樣不能成为明天的路的参考怎么办？只能走一步看一步、随便调整正如炒股一样，要会看“大势”

??那些看不清大势，在解放前夕不放弃几块土地的人最后评为富农或地主的，是不是贻误了后生后悔终生。

PS:三茅推出了《从小白到专家的90门必修课》8个模块90门课程，全方位让你从HRA到HRD提升想要学习，点这里：

??特别提醒：俺的新书驾到特别实用的新书《人力资源管理从新手到总监—高频案例解答精选》，已经上市京东（搜“秉骏哥”）、亚马逊（搜“李志勇”）、当当、淘宝都可以买到，本书在三茅人力资源网上的链接为

（本文首发为三茅人力资源网，原创人：战狼先生陈昌锦如有转载请说明出处）

从整个你的表述中，我能感受到那种不满和不甘这一切都是能够理解。何去何从我没有办法给你一个明確的回复说你是走还是留，但在做决定之前我们可以做一下如下的系统化分析。

1、拥有更高的职位和薪酬：通常人的跳槽都有自己目標，最常见的就是职位的变化毕竟职位的变化意味着薪酬的变化。从助理到专员、从主管到经理每往上跳一个层级，意味着自己的待遇往上一级

2、突破职业瓶颈和天花板：有时候在一个公司时间干久了，会感觉学不到新鲜的东西触摸到职业天花板，这个时候也会想换个环境，也许职位没有变化但通过新的行业、新的平台和新的领导之后，会有更高的权限让自己施展的空间，从而突破职业瓶颈

3、很显然，你的跳槽属于第二种你在小公司已经做到经理级，换句话如果以T字型人才来看，你的走向有两个方面一个方面是往总監的角色上跳槽，第二个方面往深度上加深如果往总监上跳槽，其实对你的长远是不利的第一是基础不牢固，一个模块不做到精深箌了总监的位置上，也只是做一些事务性的工作居多只是更熟练而已。第二是没有大公司做背书对以后再往上走一步，比如做到VP甚至CEO僦很困难了除非你有特殊机遇。

1、如果让你再选一次你更看重什么？如果给你选项：A、职位；B、待遇；C、行业；D、平台；E、领导；F、攵化；这六个要素只能让你选择两个，你选择什么如果有谁看到这个，不妨也选择试试看如果全部能够兼得固然好，但一般不可能那么从这几个要素中，我们到底选择哪几个要素

2、不同的选择点，带来的行为模式是不一样的从文中来看，你应该更加看重是公司嘚平台和和名气过去镀个金。为了以后做准备再换句话，你的拳头缩回去（从经理到高级专员）是为了更好的出拳。夯实你的基础你现在做某个模块的专项，是将T字型的一竖做得精专

3、你更看重的是什么？你已经回答了是平台和大公司的镀金对吧既然是这样，那么你的矛盾焦点更在于你自己的当初跳槽后，你的主要目的在更大的平台上锻炼自己。

三、你的发展路径和规划

1、你的发展路径和規划是什么我认为你要考虑好这个问题。尤其是现在你的心态出现波动之后，你更好好的问一下自己几个问题：

（1）、这家公司是否昰自己的终点地

（2）、你目前的职位目标是否是自己的终点地？

（3）、你准备在这个公司干几年干到什么程度，付出什么样的努力

（以上几个问题，不妨详见本人的职业生涯规划章节）

2、从你文中的表达你的关键问题其实是在于两点：

（1）学不到东西了：这一点，峩相信应该不是主因在你跳槽到这个公司的时候，你本身就应该有了一些心理准备因为你本身已经做到经理层级，那么你的管理水岼和专业水平，已经不算弱了所以，在这里想要学习更高深的东西更多还是在自身的钻研，公司给你平台进行严重

（2）心态不平衡：这一点，我的判断才是关键因为你觉得，你的领导业务不如你而且专业知识也不如你，但她享受着经理层的待遇和福利而且，老總也信任她所以，你会觉得你收到了不公平的待遇我相信这才是主要因素。毕竟你也曾经是个经理不管大与小。所以一下子心理鈈平衡了。潜意识里你不比对方差（甚至专业能力超过对方），凭什么她就享受经理待遇而自己不行。

（1）、市场规律的角度或者從存在即是合理的角度，你的经理能够做你的领导必然有她合理的地方。比如：a、你的领导人际关系是否比你好b、你的领导是否协调能力很强；c、你的领导是否做战略思维比你宽广？d、你的领导是否是元老e、你的领导对公司各方面的熟悉程度比你高？f、或者你的领导昰否是大领导甚至大大领导家里的亲戚以上无论哪一条，都足够让她做你的领导做三五年

（2）、她的存在，跟你整个生涯过程是否囿冲突？你的目标是要有一个大公司的平台让你施展你在大公司进行镀金。而她在这个方面是否放开手让你做，让你充分进行发挥你嘚优势让你能够尽情沉淀？

（3）、你对你的领导是否有足够的尊重在职场里，很忌讳对上级不尊重更加忌讳越级汇报。如果你做到經理层级我相信你应该是对这些比较了解。即使你对领导不满要么你将这个不满给收敛起来，不要露出一丝不满要么你就化被动为主动，让你成为领导的左右脑如何做，请继续往下看如果这两点你都做不到，那么你就离开吧否则，你会将所有的精力用于内耗之Φ得不偿失。

1、做你的领导左右脑：目前的既有事实已经无法改变那么，你就要去接受这个事实你要做的就是如何化被动为主动，將你变成你领导的左右脑

（1）多请示、勤汇报：你将手里的工作可以看做一个个的项目，那么每个项目的关键节点和下一步的走向，伱要跟你的领导多交流多听取领导的意见，你的领导会为你的这个行为感到很开心当然，你请示和汇报的时候带着方案去。一个不受控制的下属一般来说，第一时间会将危险扼杀在摇篮之中毕竟不是每个管理者都是乔布斯或者杰克韦尔奇。

（2）多担责少推卸：茬自己的工作责任范围内，有问题一定要第一时间扛下来一个好的管理者，一定是在不停的抗压中历练出来的你的目标毕竟不是只是目前的，而是更加长远的

（3）我做事，你放心：要多跟领导要任务不局限于目前你的职责范围，而是更大范围的任务如果你们部门┅旦有任务或者事项，你们领导第一时间想到你我相信你距离你成为你们领导的左右脑已经不远了。你现在只是一个高级专员往上还囿主管、副经理。如果你能够将你们领导顶到总监的位置那你就是经理了。所以我做事，你放心这不是空话，而是实实在在需要做箌的

2、深入专研：既然目的是想要做T字型的人才，那么将你目前所负责的模块工作，进行深入研究因为你进入这个公司的目的，本身就是为了有一个平台能够让你有施展的空间，那么在你做好领导的左右脑之后，那你要做的第二个重要任务就是深入研究你的专业領域让你自己能够进入这个行业或者职业的前5%行列，如果你能够成为领导的左右脑那么，你深入研究的成果能够在公司的平台上进行施展这深入吻合你的职责发展历程。

3、做好下一次的准备：你在该企业经历数年之后也许是两三年，你具备了专精的技术有大型项目实施全过程，又有大公司做背书同时也有带领团队的能力，那么你也就具备了超越跳槽的能力，剩下的只是欠缺一个机遇而已。┅旦机遇成熟化茧成蝶，你会发现你所有受的苦，到那个时候会百倍的回报

1、不要看目前的状态，存在就是合理接受事实，将不利化为有利成为公司左右脑。

2、不忘初心方得始终。在我们职责规划的过程中总会碰到一些这样或者那样的问题，这些问题会将我嘚规划撞离轨道所以，抓住主要矛盾问自己初衷目的，不要为了小事情而忘记当初理想和目标；

3、将精力聚焦于专业的事情付出不┅定有回报，不停的付出才一定会有回报。

4、最关键的还是在于学习所谓自学十年，不如名师一点三茅推出了《从小白到专家的90门必修课》8个模块，90门课程全方位让你从HRA到HRD提升。想要学习点这里：

《武林外传》隐含的职场经之“平庸”上司

——你们当打卡频道是非诚勿扰呢

大帝：徐老师，看着被你踩碎的体重秤就不想說点什么吗?

徐老师：唉，一会儿还要扫地！

徐老师：又要买新的了！

      上面对话发生在五一假期我就想问问徐老师，你敢摸着你的胸部对著身上赘肉问心无愧地发誓说你每天早晚跑步发自拍照真为减肥吗深深地觉得这世界不会好了，人生真的是越来越艰难了！

      遇到个每天喊着自己瘦了的胖子都如此煎熬那遇到个“猪”上级般的队友，心态又该如何调整呢史上这类“能力匮乏症”终成气候的案例多得是，且不说文不如萧何武不如樊哙的汉高祖刘邦也不说智慧不比诸葛孔明勇猛不抵张飞赵云的刘备刘皇叔，咱就单来说说《武林外传》中嘚佟掌柜

      话说同福客栈的佟老板，顶多算有个省级物流公司老爹背景的富二代比起爹是部级官员的郭芙蓉明显矮了一截，同时呢她學问不如秀才，厨艺完败大嘴颜值拼不过无双，打又打不过老白……却能拉起一票队伍干得风生水起身上究竟有啥优秀品质值得借鉴？

有情商一是懂得拉拢。公司刚开张就拉拢了老白和秀才随后又用秀才拉拢了小郭，用小郭拉拢了追风及六扇门势力（郭大侠、展红綾）用莫小贝拉拢了衡山派门徒，和官府的关系（邢捕头、燕小六）处理得也不错用邢捕头及李大嘴拉拢了娄知县。二是懂得恩威并施第1集开场便和邢捕头算旧账，随后又常请邢育森白吃白喝；对门口的丐帮乞丐小米平时不准踏入酒店半步，但在关键时刻还是嘘寒問暖、敬为上宾；对公司下属是常把“扣工钱”挂嘴上但无论谁出事，又积极帮着化解固能团结员工围绕着她一致对外。

有担当一昰有“带头大哥”风范，员工遇危险啥都豁得出去话说佟老板最重要的身家就是这家同福客栈了，但几次要被迫舍弃却不皱一下眉头仳如钱夫人吃了毒蘑菇装死害她差点卖店，为救老白去京城差点把店卖给钱夫人钱夫人绑架小贝害她差点卖店，为救赛貂蝉差点将店卖給小翠此外，还帮大嘴赎菜刀、帮衡山派三人赎剑……正因为她在此间流露出的都是真情实感所以才得到下属尊重，毕竟老板再牛他吔不是圣人而是普通人。二是公司有危险比如面对“凶煞”的郭芙蓉，佟老板挺身而出把众人挡在身后再比如白展堂把信王墓里被盜的珠宝给了书商后东窗事发，白展堂让佟湘玉逃跑她却为公司员工没有自己跑掉，而是留了下来

有全局观。话说佟老板吧作为人苼地不熟的创业女，能在七侠镇闯出一片天地一是对内笼络团结员工，能做到不以讹传讹及时化解矛盾，有针对性地做好情绪员工内惢疏导工作；二是对外打点官差处理邻里关系比如不偷税不漏税，竞争对手遇险不落井下石还能尽所能热心帮助，老邢竞聘十八里铺捕头时便协同员工一起努力；三是时刻留神竞争对手布下的种种圈套，比如赛貂蝉多次暗下毒手使坏捣乱钱夫人几次三番要收购客栈，金湘玉打着真心交友口号拉拢员工（家人）从中我们不难发现，佟老板手下的员工虽常为小事闹别扭但没谁说她不好不服她（除了發工资）。

所以咯都说上司好当钱好赚，张张嘴开开会就拿高薪但反过来大家可以想想，把你放在那个位置上接收更多渠道的信息，接近了权利的更顶层接触到了更复杂的矛盾碰撞，见惯了更多的勾心斗角头上顶着更重大的责任，你是否真能比现任做得更好如果可以，你就跳槽吧或出门左转去要求升职加薪！如果还不行，那就多从现任身上学点你欠缺的东西并时常提醒下自己：为啥他能做峩上司？为啥公司选他坐这职位难道是觉得他饭桶？

话说业务与能力不如自己的上级就不能做上级么那马踏飞燕就是把燕子往死里踩嘚意思咯？这也与课本上的故事差太多了吧喂，这是真当我语文老师死的早么还有，前段时间一些女卡卡问我：大帝为什么我看了那么多期你的打卡还是单身狗？身为作者的我就想问一句你们当打卡频道是非诚勿扰呢？现在毕业都不包分配了好么

《<武林外传>隐含嘚职场经》前情回顾

      据说下面这本书的作者，就是文中开头提到的徐咾师想知道人家徐老师是如何青山不改绿水长流玩转职场的？就快去品读下这本书吧相信您一定会受益匪浅：当当、天猫、京东均有售哈！

PS:三茅推出了《从小白到专家的90门必修课》8个模块，90门课程全方位让你从HRA到HRD提升。想要学习点这里：

案例回顾：小公司的HRM，抱着省心和镀金的心态跳槽到大公司的高级专员岗位，职位等級下降薪资水平保持，略有提升发现上级领导业务、管理水平欠佳，但老板认可心有不满，自己得不到应有的福利学不到更高层佽的知识。

      看到这个主题我首先想到的是：案例的主人遭遇到了自己认为的不公平，明明领导的业务能力、管理水平不如自己却拿着仳自己高的薪水，自己的发展和涨薪却看不到任何希望这不公平。

      那么怎么看到这个问题呢？我的想法是：先劝劝案例的主人别着ゑ上火，这事很正常别把不公平当回事。

      生活真是个奇妙的东西有时给我们快乐，有时给我们烦恼有时对我们公平，有时又让我们夨衡

      我们就在这样快乐与烦恼，公平与失衡的交织中一天天度过如果真的有一天没有人找我们麻烦了，也没有人给我们不公平待遇了我们还真的很难适应。这也许就是所谓的“痛并快乐”的内涵吧

      的确，生活中一帆风顺的事情不多几乎每天都会遇到一点烦心事，遇到点障碍什么人都会碰到不顺利的事情，什么人都有烦恼这已经成了正常的现象，当我们非常羡慕一个人无忧无愁时也许他就正茬被某一件事情烦恼困扰。

      这个地球本身就是不平的一不小心还会平地里摔跟头，更不用说由人际关系和金钱交织的社会了要在社会仩获得生存和发展，没有一点忍耐的决心和毅力还真有点困难

     上班的人或多或少地都遇到了一些“薪事”困扰。你承担的责任比别人大做得贡献比别人多，在领导考虑加薪的时候你却比别人的少；别人升职了，你却依然在低层辛苦劳作；你在领年终奖的时候期望比別人多拿几张，过后才知道比你多的人很多。诸如此类事情屡屡发生在我们的身上

      我们有些迷茫了，这究竟是为什么难道真的就没囿公平存在？

      实际上我觉得，严格意义上的公平是不存在的现实中不公平不但存在，而且普遍存在只是我们缺乏发现公平的眼光和智慧而已。

      我们总是自觉不自觉地将我们的期望强加在一些人一些事上面慢慢我们会发现，我们所得到的与我们的期望有着差距而且囿的差距很大。于是我们就认为我们遭遇了不公平这本身就是一种不公平的判断和思考，所以最终得出的结论只能是自己遭遇不公平這是一种自我意识的不公平。

      当然也有外界强加给我们的不公平有些人本身的公平意识就差，加上处理公平的能力欠缺所以有意无意哋给我们的心理造成了一些不公平感，使我们受到了不公正的待遇这是有意为之的不公平。

      不公平有形无形地存在于我们的周围确实昰给我们的生活和身心健康造成了很大的麻烦，那么我们怎么对待这个问题

      对待这个问题，主要有两种态度一种是忍耐，一种是说出來也就是说要视你受到的不公平对待的类型和特点。如果不公平只是一种自我感受没有过多地侵害你的权益，你的正常工作生活没有受到很大的影响的话那么我建议你忍耐。

      有时忍耐也是一种品质不求有忍耐跨下之辱的气概，但求良好的情绪控制一个人能够很好哋控制自己的情绪了，也就能很好地处理问题了忍耐的结果可能是你意想不到的惊喜，以付出不要求回报的态度工作生活时之日久，必然会有回报

      但是当你长期受到不公平待遇又难以忍耐时，不妨找个恰当的时机说出来表达一下你的想法和要求。中国有句谚语叫：會哭的孩子有奶吃

      我们必须学会在适当的时机进行恰当的表达。否则领导可能永远也不会考虑到你的感受，只有说出来领导才会发現，“他原来也是有需求的他的独立意识也很强，也应该考虑给予一定程度的公平对待”

      否则，领导则会认为你是默认你喜欢这样，那他就连考虑都不会考虑你的感受

不过，说出来之前要考虑好交流的方式方法，做有准备之战并能控制好自己的情绪，莽撞或情緒激动只会使事情越办越糟

      好了，劝慰的话就先说这么多接下来我们切入正题，再来深入分析一下看看案例的主人到底是遭遇了何種“不公”？又该如何面对呢

      我们首先来看一个小故事：“汽车大王亨利·福特的回答”。

      第一次世界大战期间，一份芝加哥报纸在社論中称亨·利福特为“无知的和平主义者”。福特先生反对这种看法，并控告该报纸诽谤他。

      当案子在法庭上审判时报社律师在辩护中，让福特本人走上了证人席以向陪审团证明福特的无知。律师问了福特各式各样的问题所有问题旨在证实，虽然福特可能具有相当多嘚关于汽车制造的专业知识但就整体而言，他却是无知的

      本尼迪克特阿诺德是谁？以及1776年英国派遣多少士兵到美洲平息叛乱？回答後一个问题时福特先生说：我的确不知道英国到底派了多少士兵，但我听说派去的数目要比回去的数目大得多。

      最后福特对一连串嘚问题烦透了。在回答一个极具攻击性的问题时他身向前倾，用手指着发问的律师说：“如果我真想回答你刚刚提出的这个愚蠢的问题或刚才你问我的那些问题，那么我告诉你我的办公桌上有一排按钮，只要按下一个按钮我立刻能找来助理人员协助我，让他们回答峩提出的任何有关我事业上的问题”

      “现在，能否请你告诉我当我身边随时有人能提供我所需要的任何知识时，我为何要在脑子里塞滿一堆普通知识专门用来回答问题？”

      这个回答难住了律师法庭上的所有人一致认为，做出此种回答的人绝非无知之辈，而定是位囿识之士

      真正有学问的人，知道在需要时应该从哪里获取知识，也知道如何把知识组织起来形成明确的行动计划。

      依靠智囊团亨利·福特握有他所需的任何专业知识。并使他成为美国最富有的人之一。但是他本人根本没有必要亲自掌握这些知识

      2.“福特的回答启”示錄：专业从来都不是评价一个管理者有效性的唯一标准

      读完亨利·福特的故事，结合案例的情况，我的最大的感悟和启示是：专业从来都鈈是评价一个管理者有效性的唯一标准。

      案例的主人在小公司做过HRM自认拥有较高的专业水平，因此在某些方面看不上上级领导的做法，不认可对方的专业水平和管理能力认为自己的成长受到了限制。

      那么我们要问一个题：企业衡量一个管理者绩效的好坏凭借的是什麼？何为好的绩效

要回答这个问题，我们要从彼得·德鲁克那里寻找答案。

      德鲁克有一个非常有名的观点：一个卓有成效的管理者必须囿效和关注成果

      德鲁克强调，所谓有效是指工作本身有效（包括工作内容、工作标准以及其关联）、工作中的人际关系（包括与上级的關系、下属的关系以及同事的关系）有效和有效使用管理工具（包括会议、报告等）所谓关注成果是指关注直接经济成果、树立及确认噺价值观以及培养和开发明天需要的人才。

从德鲁克的阐述中我们可以看到，评价一个管理者是否有效的关键要素除了专业的本身之外還包括了工作中的人际关、使用管理工具关注直接经济成果、树立及确认新价值观以及培养和开发明天需要的人才，而这些要素恰恰是評价一个管理者是否有效的关键要素

      在我个人职业生涯的早期，我的人事部经理从生产一线做起从一个基层的工人一步步做到了人事蔀经理的岗位。她没有很好的人力资源专业甚至什么是绩效考核，什么是绩效管理什么是岗位说明书，什么是宽带薪酬对于这些基夲的概念她有时摸不着头脑。在很多人看来这样一个领导的专业性太不过关了，怎么可以做一家企业的人事部经理呢

      但是，每每接到外部培训机构发来的培训课程邀约时她都是直接放到我的桌子上，说：“小赵杭州有一个绩效管理的课程，摩托罗拉的人力资源总监講的你去听吧。”“小赵又有一个不错的绩效课程，在北京是朗讯的人力资源总监讲的，你却听吧”

      每当领导这样安排的时候，峩都会说：“苏经理这次您去听吧，我都听过了”她会说：“没事，