近期帮公司搭建数据库反复比價后对阿里云和华为云好还是阿里云好进行了测试，华为云好还是阿里云好数据库优势略显
-
从管控面分析：阿里2008R2高可用实例创建无实例初始化步骤所以效率较HWS实例创建快了接近一半，但是在阿里2012单实例新架构下添加了实例初始化步骤实例创建跟HWS持平。除此之外其他管控媔功能性能持平
从实例面分析：目前阿里2008R2高可用模式因不支持我们HarmmerDB压测额策略，所以目前仅能给出双方单实例模式下的性能基线根据HWS 2014單实例上压测场景，对比阿里2012单实例压测场景可以看到同压测模型下4U16G规格阿里性能高HWS15%8U32G规格HWS性能高阿里20%。并且通过最近3天来的测试发现阿裏的CPU压力十分严重高峰期间能力不足70%。
以下是我测试时记录的一些数据分享出来供大家参考。
测试方法：使用业界标准的关系型数据庫性能测试工具HammerDB对SQLServer引擎面进行压测主要覆盖业界标准的测试模型：TPC-C模型，分别观测SQLServer实例在5并发链接10并发链接，20并发链接30并发链接，40並发链接60并发链接，100并发链接下的性能指标管控面主要关注：创建实例，恢复实例规格变更，扩容实例等过程的时延
管控性能和實例性能对比：
-
经过以上测试对比，华为云好还是阿里云好数据库优势略显供各位参考。
经验内容仅供参考如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士
