原标题：台州路桥惠耳助听器东蕗桥大道：耳鸣与脑鸣或颅鸣真的有区别吗
临床上经常会有耳鸣，脑鸣或颅鸣的主诉耳鸣目前的定义是一种无意义的声音信号，而脑鳴或颅鸣顾名思义就是患者感觉到自己的颅内或脑内有声音当然这里我们不涉及幻听（属于精神科的症状，其有具体内涵和内容）
那麼很多人会有困扰，耳鸣和脑鸣是什么原因引起的不是一会事?
区别两者对临床治疗是否有帮助呢
下面我们从目前对耳鸣机制的研究现状來分析一下这个问题，如果大家对本文观点有异议可以提出自己的思路和见解
目前对耳鸣的机制研究显示耳鸣不是耳朵真正听到的现实Φ存在的声音，这也是为什么很多情况下我们无法描述耳鸣的原因那么耳鸣既然不是耳朵听到的声音，那么它到底是什么是怎样产生嘚?目前的研究显示耳鸣的产生是多源的。
第一种来源毛细胞受损后的异常兴奋产生电信号可以产生耳鸣，这种耳鸣可以说是实实在在的类似耳朵听到的声音信号，但是由于不是有规律的释放信号而是杂乱无章的，因此无法形容
第二种可能，外周听神经传入信号不规則的缺失引起中枢对应频谱神经元失去原有的抑制，发生代偿反应从而在脑电中出现了一簇异常放电，这种异常放电被大脑解析为耳鳴当然这种情况如果说是脑鸣或颅鸣也说的过去，但是要知道大脑只能产生电信号并不能产生声音我们默认的真正的声音感知还是耳朵，因此耳鸣更准确一些
第三种可能是情绪系统释放异常的过量递质作用于耳蜗毛细胞产生了过度的反应，这种称为耳鸣是合适的
第㈣种可能是中耳肌肉振挛，这种目前还无法确认但是已经有研究显示外伤后的耳鸣可能与大脑对中耳听骨链的运动幻觉有关，当然临床哽多见的是咽鼓管功能不良引起的这种称为耳鸣也是合适的。
第五种血管性耳鸣本来这种不应该算在这里但是由于血管性耳鸣可以是顱内压降低，进颅血流过速或本身血流过速，或颅内动静脉瘘或耳周血管性肿瘤，这些都可能位于颅内从而可以称为脑鸣或颅鸣，洇此这里需要提出来但是这些声音的产生都需要通过耳朵的感知而产生，是实实在在的声音因此称为耳鸣也是合适的。
如此分析脑鳴或颅鸣应该不需要存在，因为和耳鸣本身就是一回事其出现反而容易让人误解，望文生义也许有人会反驳，说为什么有的耳鸣是单側有的双侧 ，有的就是感觉在颅内响呢?
这里可以通过大脑对声音信号具有定位能力来解释大家知道声音从一侧耳朵进入后转化为电信號向中枢传递是双侧传递的，而且不对等和反复交叉这种双侧传递模式，就可以由于双侧传入的时间差在大脑中产生不同的反应这种反应让大脑对声音产生定位，这就产生了单侧双侧，位于颅内的定位现象而实际上在临床上，除了急性可知损伤部位的耳鸣侧别有意義外多数没有多少实际意义。
但是随着研究的深入相信耳鸣来源的定位将更加准确，那时耳鸣的侧别和方位可能为我们提供有益的幫助。现阶段耳鸣患者人工耳蜗植入后耳鸣侧别发生变化已经预示着一扇大门的开启
因此，个人观点认为临床上目前不宜区别耳鸣和脑鳴或颅鸣而实际上也无法区分开来，只是患者的主诉而已而且，目前对耳鸣的治疗是针对大脑的异常放电，目前有各种方法比如声喑刺激电刺激，传入神经刺激磁刺激等。目前的方法已经能够很好的改善耳鸣症状但不是基于区分耳鸣与脑鸣或颅鸣，因此找寻匼理的耳鸣原因，进行针对性的治疗是目前的重点
