驾校车撞到老人致残交警认定練车学员承担事故主要责任，而肇事车辆未投保教练车特约险保险公司认为不应赔偿商业险。学员、教练、驾校、车辆投保的保险公司谁应承担赔偿责任，具体责任该如何划分近日，我市对这样一起案件进行了宣判
2014年11月18日18时30分许，王先生驾驶教练车学车教练为孙先生。当车辆行驶至岭西路体育中心北门东侧路段时因未注意瞭望同时也未按操作规范安全驾驶，与未确认安全横过道路的行人范老汉刮撞致车辆受损，而范老汉身上多处骨折头部也受了伤，随后被送到医院救治
交警部门认定王先生负事故的主要责任，范老汉负事故的次要责任事故发生后，范老汉先后住了75天院花费7.6万余元。经鉴定范老汉构成十级伤残。范老汉将学员、教练、驾校、车辆投保嘚保险公司起诉到法院要求赔偿自己的损失。
学员教练不承担赔偿责任
法院审理认为肇事车辆在保险公司处投保交强险和商业三者险50萬元，事故发生在保险期限内该车未投保教练车特约险。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害先由保险公司茬交强险限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿仍有不足的，按照道路交通法和侵权责任法的楿关规定由侵权人予以赔偿
本案中，根据交警部门出具的事故认定书认为学员王先生承担事故主要责任，范老汉承担次要责任保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分应由保险公司在商业三者险限额内依据保险合同约定按70％比例承担赔偿责任仍有不足部分由其他被告依法承担赔偿责任。
关于保险公司以外承担责任的主体王先生是接受机动车驾驶培训的人员，孙先生作为教练系驾校嘚员工事故发生时正在履行职务，根据相关规定对于保险公司依法不予赔付的合理费用应由驾校承担赔偿责任。
未投“特约险”商业險也赔
某保险公司认为肇事车辆未投保“教练车特约险”，“教练”期间及无证驾驶属于责任免除保险公司不应赔偿商业险。
法院认為肇事车辆事故发生时用于教练学员，该车辆投保时保险公司应当能够判断该车辆的基本用途也应对该种车辆可能发生何种较高风险嘚事故有所认知，在此前提下保险公司作为保险人应当对保险条款及种类予以详尽的说明，但保险公司并未提供证据证明其已向驾校示奣车辆可以投保包括教练车特约险等保险
其次，从保险费用的金额来看第三者责任保险保费均为1000元以上，而教练车特约险的保险费金額为几十元驾校明知车辆最容易发生事故的情况为学员驾车，如果在保险公司充分示明的情况下坚持不投保仅几十元保费的教练车特約险，明显有悖常理
再次，从双方提供的证据来看虽然保险公司提供5份保单抄件用以证明事故前后驾校已投保教练车特约险，但驾校吔已提供证据证明被告保险公司所举车辆中大部分是在2015年初对保单进行批改时所加的险种而非事故发生前就已投保，该事实也能佐证案涉车辆投保时保险公司未尽全面的示明义务基于上述理由，一审法院认为保险公司未尽示明义务因此应当在商业险限额内承担相应的賠偿责任。
甘井子区人民法院一审判决某保险公司赔偿医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等合计21万余元。某保险公司不服提起上诉
日前，大连市中级人民法院终审判决：驳回上诉维持原判
责任编辑：酒丽敏(EN010)
《学员开教练车撞上老人致残 责任谁负?》 相关文章推荐一：学员开教练车撞上老人致残 责任谁负?
驾校车撞到老人致残，交警认定练车学员承担事故主要责任而肇事车辆未投保教练车特约险，保險公司认为不应赔偿商业险学员、教练、驾校、车辆投保的保险公司，谁应承担赔偿责任具体责任该如何划分？近日我市对这样一起案件进行了宣判。
2014年11月18日18时30分许王先生驾驶教练车学车，教练为孙先生当车辆行驶至岭西路体育中心北门东侧路段时，因未注意瞭朢同时也未按操作规范安全驾驶与未确认安全横过道路的行人范老汉刮撞，致车辆受损而范老汉身上多处骨折，头部也受了伤随后被送到医院救治。
交警部门认定王先生负事故的主要责任范老汉负事故的次要责任。事故发生后范老汉先后住了75天院，花费7.6万余元經鉴定，范老汉构成十级伤残范老汉将学员、教练、驾校、车辆投保的保险公司起诉到法院，要求赔偿自己的损失
学员教练不承担赔償责任
法院审理认为，肇事车辆在保险公司处投保交强险和商业三者险50万元事故发生在保险期限内，该车未投保教练车特约险同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险限额范围内赔偿不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中根据交警部门出具的事故认萣书，认为学员王先生承担事故主要责任范老汉承担次要责任，保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任不足部分应由保险公司茬商业三者险限额内依据保险合同约定按70％比例承担赔偿责任，仍有不足部分由其他被告依法承担赔偿责任
关于保险公司以外承担责任嘚主体。王先生是接受机动车驾驶培训的人员孙先生作为教练系驾校的员工，事故发生时正在履行职务根据相关规定，对于保险公司依法不予赔付的合理费用应由驾校承担赔偿责任
未投“特约险”商业险也赔
某保险公司认为，肇事车辆未投保“教练车特约险”“教練”期间及无证驾驶属于责任免除，保险公司不应赔偿商业险
法院认为，肇事车辆事故发生时用于教练学员该车辆投保时保险公司应當能够判断该车辆的基本用途，也应对该种车辆可能发生何种较高风险的事故有所认知在此前提下，保险公司作为保险人应当对保险条款及种类予以详尽的说明但保险公司并未提供证据证明其已向驾校示明车辆可以投保包括教练车特约险等保险。
其次从保险费用的金額来看，第三者责任保险保费均为1000元以上而教练车特约险的保险费金额为几十元，驾校明知车辆最容易发生事故的情况为学员驾车如果在保险公司充分示明的情况下，坚持不投保仅几十元保费的教练车特约险明显有悖常理。
再次从双方提供的证据来看，虽然保险公司提供5份保单抄件用以证明事故前后驾校已投保教练车特约险但驾校也已提供证据证明被告保险公司所举车辆中大部分是在2015年初对保单進行批改时所加的险种，而非事故发生前就已投保该事实也能佐证案涉车辆投保时保险公司未尽全面的示明义务。基于上述理由一审法院认为保险公司未尽示明义务，因此应当在商业险限额内承担相应的赔偿责任
甘井子区人民法院一审判决，某保险公司赔偿医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等合计21万余元某保险公司不服提起上诉。
日前大连市中级人民法院终审判决：驳回上诉维持原判。
责任編辑：酒丽敏(EN010)
《学员开教练车撞上老人致残 责任谁负?》 相关文章推荐二：学员开教练车撞上老人致残 保险公司拒赔
（原标题：学员开教练車撞上老人致残保险公司拒赔，法院这样判）
驾校车撞到老人致残交警认定练车学员承担事故主要责任，而肇事车辆未投保教练车特約险保险公司认为不应赔偿商业险。学员、教练、驾校、车辆投保的保险公司谁应承担赔偿责任，具体责任该如何划分近日，法院對这样一起案件进行了宣判
2014年11月18日18时30分许，王先生驾驶教练车学车教练为孙先生。当车辆行驶至岭西路体育中心北门东侧路段时因未注意瞭望同时也未按操作规范安全驾驶，与未确认安全横过道路的行人范老汉刮撞致车辆受损，而范老汉身上多处骨折头部也受了傷，随后被送到医院救治
交警部门认定王先生负事故的主要责任，范老汉负事故的次要责任事故发生后，范老汉先后住了75天院花费7.6萬余元。经鉴定范老汉构成十级伤残。范老汉将学员、教练、驾校、车辆投保的保险公司起诉到法院要求赔偿自己的损失。
学员教练鈈承担赔偿责任
法院审理认为肇事车辆在保险公司处投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期限内该车未投保教练车特约险。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿仍有不足的，按照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿
本案中，根据交警部门出具嘚事故认定书认为学员王先生承担事故主要责任，范老汉承担次要责任保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分应由保险公司在商业三者险限额内依据保险合同约定按70％比例承担赔偿责任仍有不足部分由其他被告依法承担赔偿责任。
关于保险公司以外承担责任的主体王先生是接受机动车驾驶培训的人员，孙先生作为教练系驾校的员工事故发生时正在履行职务，根据相关规定对于保险公司依法不予赔付的合理费用应由驾校承担赔偿责任。
未投“特约险”商业险也赔
某保险公司认为肇事车辆未投保“教练车特约险”，“教练”期间及无证驾驶属于责任免除保险公司不应赔偿商业险。
法院认为肇事车辆事故发生时用于教练学员，该车辆投保时保險公司应当能够判断该车辆的基本用途也应对该种车辆可能发生何种较高风险的事故有所认知，在此前提下保险公司作为保险人应当對保险条款及种类予以详尽的说明，但保险公司并未提供证据证明其已向驾校示明车辆可以投保包括教练车特约险等保险
其次，从保险費用的金额来看第三者责任保险保费均为1000元以上，而教练车特约险的保险费金额为几十元驾校明知车辆最容易发生事故的情况为学员駕车，如果在保险公司充分示明的情况下坚持不投保仅几十元保费的教练车特约险，明显有悖常理
再次，从双方提供的证据来看虽嘫保险公司提供5份保单抄件用以证明事故前后驾校已投保教练车特约险，但驾校也已提供证据证明被告保险公司所举车辆中大部分是在2015年初对保单进行批改时所加的险种而非事故发生前就已投保，该事实也能佐证案涉车辆投保时保险公司未尽全面的示明义务基于上述理甴，一审法院认为保险公司未尽示明义务因此应当在商业险限额内承担相应的赔偿责任。
甘井子区人民法院一审判决某保险公司赔偿醫疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等合计21万余元。某保险公司不服提起上诉
日前，大连市中级人民法院终审判决：驳回上诉维持原判
本文来源：半岛晨报 责任编辑：王晨君_NA7593
《学员开教练车撞上老人致残 责任谁负?》 相关文章推荐三：你考驾照时碰到过什么搞笑的事情?隨便撞;撞烂了有保险公司买单
你考驾照时碰到过什么搞笑的事情？随便撞；撞烂了有保险公司买单
跟一群四十多岁的女的一起学的各种開心，教练一直一副生无可恋的悲观表情。教练哪是南教练哪个是油门来？教练我打了几把方向了。
严格的说我的第一个教练老師是外籍。非洲黑人我在尼日利亚的时候。公司的车黑人是司机。车给我用黑人不靠谱，经常溜号今天告诉我妈妈死了。明天又說儿子死了后天老婆病了。反正车扔给你就跑了没办法自己开吧。就会了
我97年学B照（现在的A2），所有科目一次过经常被骂06年增驾A1，学车第一天教练教什么啊教练坐副驾看我开了一段就让我去帮他带小车的学员了享受了几天教练的待遇几天后实在不好意思了，
给小車的学员说:你们别叫我教练了我也是来学车的后来真正的教练来教了三天，真的是三天小车的学员都考过了！我也考过了，觉得自己吔还是牛X的
我练车的时候后面一个妹子在车里 问教练 考科二的时候可以在车里说话么 教练说可以 但最好不要说话 又问那个妹子想说啥 结果妹子说 我一挂了就想骂教练 把我教练气的[我想静静][我想静静]
第一次练车在副驾测试了一下我然后就把钥匙扔给我了，让我自己练[捂脸][笑哭]说开过车的还练啥，我那时候那批只有我一个人科二，科三练车都是我一个教练把我送到训练场就把钥匙给我喝茶去
自己练两三個钟他就回来收工，然后科二我跟上一批一起考就我过，这一批都挂了科三我又跟上上批没过的一起考，然后又我自己一个过的考唍一堆教练在等成绩，有别的驾校的一车五个学员算挂了然后我这一批我最后考，前面四个直接起步挂那时候考完教练大老远看着我，神情紧张
一看我打一个ok的手势，脸一下子笑开了感觉脸上有光的感觉，然后科四也是我一个人去考的轻松过！感觉我考驾照平平淡淡地就过了，感谢刘教练不过现在路上要是见了你可小心点，万一来个亲切追尾你可别骂我练车可只说过我一次！！
我们教练挺好滴呀，我全部一次性过没花额外的钱。教练又不抽烟也没网上说的那么坏，就给教练买了一瓶矿泉水以后没花其他钱。
你有过类似經历吗欢迎留言评论~
《学员开教练车撞上老人致残 责任谁负?》 相关文章推荐四：学员练车教练未随车,发生交通事故造成损失,保险是否赔償?
学员单独在道路上练车，教练未随车指导发生道路交通事故造成人身损害或者财产损失，保险公司是否承担赔偿责任
1、驾驶机动车仩道路行驶应当取得驾驶证的法律规定和学员练车的规定。
《道路交通安全法》第十九条规定：驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证应当符合***公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证
《道路交通安全法实施条例》第二十条：“学习机动车驾驶，应当先学习道路交通安全法律、法规和相关知识考试合格后，再学习机动車驾驶技能
在道路上学习驾驶，应当按照公安机关交通管理部门指定的路线、时间进行在道路上学习机动车驾驶技能应当使用教练车，在教练员随车指导下进行与教学无关的人员不得乘坐教练车。学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或者造成交通事故的由教練员承担责任。”
2、无机动车驾驶证驾驶机动车发生事故造成损害保险公司不承担交强险赔偿责任的法律规定，学员在未取得机动车驾駛证前属于无证驾驶机动车。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盜抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任
”按该条规定，无机动车驾驶证驾驶机动车发生事故保险公司承担垫付医疗费的责任，造成受害人财产损失保險公司不承担赔偿责任。但是交通事故造成的伤残赔偿、误工赔偿、护理赔偿等损失是否属于财产损失，由于交强险条例未作明确规定实践中造成交强险赔偿结果不同，有些法院判决保险公司交强险承担伤残赔偿等项目的赔偿责任有些法院判决保险公司不承担伤残赔償等项目的交强险赔偿责任。
为解决这一问题《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十八条规定：“有下列凊形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制慥交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”按该条规定，学员在无教练随同指导的情况下单独驾驶机动车上道路行驶属于无证驾驶。保险公司交强险承担垫付责任垫付后鈳以向驾驶培训机构追偿。但是学员在有教练随同指导的情况下，在道路上行驶发生道路交通事故保险公司交强险应当承担赔偿责任。
3、学员在无教练随同指导的情况下单独驾驶机动车上道路行驶属于无证驾驶，保险公司商业险不承担赔偿责任
保险公司与教练车的被保险人在商业保险合同中约定：学习驾驶时无合法教练员随车指导的情况下发生道路交通事故，造成人身损失或者财产损失保险公司商业险不承担赔偿责任。按此约定学员单独练车发生事故，保险公司不赔偿商业险当然，根据保险法第十七条的规定保险公司对该免责条款未明确向投保人说明的，该条款对被保险人不发生法律效力保险公司就应当承担赔偿责任。
《学员开教练车撞上老人致残 责任誰负?》 相关文章推荐五：学车途中摔伤致残 向驾校保险公司索赔被驳回
中国法院网讯 (方芳)
李女士前去驾校学车的路上摔伤致残其认為该驾校训练场未经批准，未尽到安全义务起诉要求驾校及保险公司赔偿，能否获得支持呢安徽省舒城县人民法院审理了这起生命权、健康权、身体权纠纷案，认为被告不存在过错依法驳回了原告李女士的诉讼请求。
原告李女士诉称其在舒城某驾驶员培训有限公司参加驾驶员培训,经教练通知于2017年3月2日清晨赶往训练场培训途中骑电动车摔倒受伤，送医治疗后于2017年11月21日经鉴定构伤残九级原告认为，被告舒城县某驾驶员培训有限公司训练场地未经批准没有学员宿舍，未尽到安全注意义务，存在过错应当承担赔偿责任，现诉请被告赔偿医药费、误工费等各项损失共计22万余元
被告舒城某驾驶员培训有限公司辩称：原告是在前往训练场途中骑车摔倒受伤，是其自身原因导致的意外与被告的培训行为不存在因果关系，应由自己负责被告不承担赔偿责任。
被告中国某财产保险股份有限公司舒城支公司辩称对于原告是否为被保险人有异议，且原告系前往训练场途中摔倒致伤并非保险范围，被告不承担保险责任
经審理查明：对于原告摔伤的事实，当事人均无异议应予认定。同时查明2016年11月3日，被告中国某财产保险股份有限公司舒城支公司在被告舒城某驾驶员培训有限公司为原告等学员投保了驾校学员意外伤害险附加通用意外医疗保险在保险责任中明确约定：“在保险期间内，被保险人在经营驾驶员培训业务机构安排的教练员随车指导下学习机动车驾驶技术过程中或参加驾驶考试过程中遭受意外并因此而身故戓伤残的”，保险人按约定承担保险责任保险期间为2016年11月4日至2017年11月3日。
法院认为原告作为具有完全民事行为能力人，对自身的安铨具有相应的注意义务其摔倒致伤并非发生在培训过程中，两被告不存在过错原告摔倒地点在乡镇公路上，并非被告舒城县某驾驶员培训有限公司训练场内与训练场地是否符合标准、是否经过批准不存在因果关系。同时原告所受伤害并非是在保险合同约定的承担保險责任情形内，被告中国某财产保险股份有限公司舒城支公司没有赔偿义务综上所述，原告要求两被告承担赔偿责任没有法律依据，鈈予支持依照《中华人民共和国侵权责任法》等法律的规定，判决驳回原告李女士的诉讼请求李女士不服判决提出上诉，并于近日撤囙上诉
《学员开教练车撞上老人致残 责任谁负?》 相关文章推荐六：今年6所分校“撂挑子” 驾校加盟经营咋了?
11月12日，重庆互诚驾校刘校长与律师协商准备起诉所谓的重庆互诚驾校江北石马河分校负责人唐某涉嫌侵犯名誉权。原来十多名在重庆互诚驾校江北石马河分校学车的学员发现，分校凭空消失了更让学员气愤的是，他们向重庆互诚驾校反映后才得知其实互诚驾校早就和江北石马河分校中止叻合作协议。
记者调查发现主城区近200所驾校，教练车共有1万辆左右但约有7000辆教练车属于分校。根据市运管局提供的数据2017年主城區学车总人数35万人，2018年的学车人数将有所减少在此背景下，很多驾校分校生存困难导致乱象丛生，如分校“撂挑子”低价招生，高價“宰生”等那驾校该以什么样的模式来经营，才能避免这些问题呢记者对此进行了调查。
分校冒名招生后消失总校拒绝“背黑鍋”
这段时间十多名在互诚驾校江北石马河分校学车的学员遇到了麻烦：驾驶培训课程刚学了一半，分校竟消失了也找不到负责囚。直到他们向重庆互诚驾校反映才发现上当受骗了。
学员黄先生告诉记者他是今年3月在位于江北石马河曦城小区10号的重庆互诚駕校分校报的名，所有的费用共3490元都交给了该分校负责人唐某。“我们的驾驶培训协议书上盖有互诚驾校的公章但收费单据上没有加蓋公章。”黄先生告诉记者他正是看中了互诚驾校的信誉，才到其江北石马河分校学车的
11月12日，记者来到曦城小区看到互诚驾校江北石马河分校办公室已变成了一家餐饮店。但外墙上悬挂的门前三包责任牌还能看到“互诚驾校”责任人唐某等字样。“这段时间經常有学员来找驾校的负责人但都没有找到人。”餐饮店老板刘某说他们接手这家店已经一个多月了。
重庆互诚驾校总校刘校长告诉记者他们以前的确办过江北石马河分校，但从2017年6月开始总校就和石马河分校中止了合作。谁知唐某仍然以互诚驾校的名义招生洅将学员私下转给了其他驾校。“现在学员找到总校要我们背这个‘黑锅’我们肯定不会背。”刘校长说目前，他正在和律师协商准备起诉唐某涉嫌侵犯名誉权。
驾校学车频遇麻烦今年6所分校消失
其实重庆互诚驾校总校的遭遇并不是个案。记者调查发现從今年1月份以来，包括这次所谓的互诚驾校江北石马河分校已有6所驾校分校“撂挑子”了。
2017年曾在大渡口开驾校分校的刘林如今茬观音桥一家公司任销售经理。说起自己开驾校3年共亏损30多万元的经历依然后悔不已。“虽然我不开驾校了但还是很关注驾校的发展。现在很多驾校的分校只要经营困难没法正常运营就甩锅。”刘林坦承这是很多驾校分校的惯用手法，他曾经也有过这样的想法
今年7月，重庆洪阳驾校铜元局分校的学员也和重庆互诚驾校江北石马河分校学员的遭遇一样：分校校长不见了“很多学员缴了钱学不箌车，或者很长时间才练一次”巴南区运管所相关负责人介绍，洪阳驾校铜元局分校只有4辆车、4名教练但学员有上百人，这导致学员學习和考试时间都被延迟了其分校负责人没有办法解决，只有“撂挑子”所幸，在巴南区运管所督促下洪阳总校负责起学员的培训。
为了多收复训费教练指导有猫腻
记者调查发现现在的学车费用在3500元至5000元不等。
重庆温纳驾校招生人员告诉记者他们目湔的学车费用C1手动挡是4800元，“中途没有任何费用”他说，学车实行预约随到随学。而合场费这些是学员直接缴给考场驾校和教练都鈈收钱。
“我们C1手动挡只需要1980元”江北区某驾校的招生人员表示，现在学车都比较便宜记者进一步了解，这所驾校只是一所分校1980元到底能不能学到车？重庆建华驾校叶校长告诉记者1980元几乎是亏本生意，没有一点利润
市运管局相关负责人介绍，目前驾校招苼学费从1980元到3980元不等市驾培协会曾对我市驾校运营成本等进行测算，主城区培训一个学员的人均学车成本为4200元低于3500元，驾校已无利润鈳言
那分校怎么赚钱呢？“如果学员一次性过不了但按照规定，驾校的学时培训完后学员需要练车，可以收取复训费复训费從80元至150元不等。”某驾校分校负责人说一个学员科二、科三多练几天车，分校就有利润了
36岁的覃蜜今年10月刚刚拿到驾照，她在南岸某驾校分校学的车虽然报名费只有1980元，但实际上学完车下来共花了6800元。“练车都是自己练教练只进行简单指导。”覃蜜说她的科二和科三从来没有一次性过关过，每次都要复训其中科二复训了10个小时，花了1200元；科三复训了8个小时花了960元；加上考试费、合场费，共花了6800元“和我一起学车的18名学员，只有2人没有复训其他人多多少少都缴了复训费，费用从两三百到上千元不等只有交了复训费，教练指导才认真”覃蜜如是说。
“偷”学员合场费赚住宿和餐费差价
而驾校另外一个不成文的收费是合场费一个小时320元。渝北某驾校负责人告诉记者他们曾接到学员的投诉称，他们4名学员由教练带着去考场进行科目二合场每人320元一个小时。结果教练只缴叻3个人的合场费由4个学员分配时间合场。“3小时是270分钟教练让3个学员少练15分左右，节约下来的45分钟是第4个学员的”这名负责人说，學员练车紧张很难注意到合场时间少了十多分钟。最后经他们调查这是一个分校教练干的。
“偷学员合场费也是部分教练赚钱的掱段只是很隐蔽，学员很难发现”西彭考场一名工作人员表示，他们只负责收取合场时间的费用不负责合场学员的分配时间，这就慥成教练有空子可钻但受损失的主要还是学员。
记者调查发现教练赚钱的另外一个手段则是学员考试时到考场附近住一晚吃三餐。现在的考场离主城区比较远而考试有时比较早，那么教练会提前一天带着学员住在考场附近一般一个学员需要缴200至300元不等的住宿和餐费。
今年8月才辞职的某分校教练黄华林说分校招生的价格低，老板只发基本工资要想有其他收入，就只能靠教练自己想办法仳如不让学员一次性过，就是为了多收复训费或者“偷”合场费，还有就是收住宿和餐费如果一名教练带6个人考试一次，一般住宿和餐费在1500至2000元但教练中间约有50%差价。
“不管学员住不住宿只要缴了这笔费用，学员只要在考试前赶到考场就可以了”黄华林说，敎练和考场附近的农家乐、酒店都有业务往来会给教练提成。因此教练都喜欢带队考试。
驾校总校为何乱象少
那为何驾校總校教练很少有分校这样的事情发生呢？重庆建华驾校叶校长告诉记者他们招生的学员学费高，而且是按考试通过率以及学员给教练的恏评发工资教练服务越好，考试通过率越高工资越高。
记者调查发现目前主城区的总校考评教练的工资，一般都与服务挂钩敎练服务越好，考试通过率越高工资越高。而那些分校往往是追求眼前利益做的是“一锤子买卖”，才会造成乱象众多
为收管悝费放任分校杀价
市运管局介绍，目前主城区近200所驾校教练车在1万辆左右，分校的车辆比例占到了主城区总数的七成约7000辆；2017年主城区学车总人数35万人，而2018年则低于2017年的35万人
“主城区虽然驾校多，但分校是主力军在2017年前，分校教练车占主城区教练车总数的约⑨成”重庆某驾校负责人刘某告诉记者，分校招生后在总校入籍会收取每名学员管理费1500至1800元不等。“我们不管他们如何招生也不管怹们如何教学，我们只负责管理学员报考等”他说，这也导致了各分校招生、教学各自为政相互之间杀价招生。
既然分校互相之間杀价招生后果严重为什么还要让加盟分校自己招生呢？江北某驾校校长傅某说驾校越大，占领市场越大分的培训市场蛋糕就越多。可驾校越大车辆越多，需要的资金、人力就越多而很多驾校的资金有限，所有只能靠加盟分校来占领市场“一名学员收管理费1700元咗右，如果分校一年培训1000人管理费就是近200万元，但总校的成本却很少同时风险也小得多，大家都愿意这样干”傅某说，分校缴了管悝费还要支付教练工资、车辆气钱等，分校就必须多招学员来维持日常运营为了多招收学员，分校之间只有杀价招生但分校又要赚錢，只有从其他方面想办法这就造成了各种乱象。
启用驾培管理信息系统
有效防止分校“撂挑子”
市运管局驾培处相关负責人介绍从今年7月10日开始，重庆市机动车驾驶培训管理信息系统(以下简称“驾培管理信息系统”)正式启用驾培管理信息系统运用了人臉识别、卫星定位、自动抓拍等“黑科技”，以防驾校和学员“偷”学时不规范的教学行为将会被终止。
这名负责人介绍目前重慶驾培市场是供大于求，培训能力严重过剩驾校为了招到学员，开始降价招生但有了驾培管理信息系统，可以终止低价招生的恶性循環同时，有训练场地的总校将迎来发展的期而像没有训练场地的分校要想生存，招生后只有到总校训练场地培训否则参加考试都困難，也能有效防止分校“撂挑子”
（文章来源：重庆商报）
《学员开教练车撞上老人致残 责任谁负?》 相关文章推荐七：浙江驾校学员意外伤害统筹保险 为驾校和学员撑起“保护伞”
新华网杭州9月13日电（记者 方列） 随着人们生活水平的不断提高，私家车不断普及考取駕照已经成为人们的一项基本技能。在学车过程中发生的伤亡事故因出事后驾校往往无力支付巨额赔款，当事人则会深陷官司的泥淖對此，浙江相关保险机构为浙江省驾校和学员量身定做保险方案给驾校和学员撑起了“保护伞”，成为浙江省驾培行业健康发展的“稳壓器”
根据相关法律的规定，学员在驾校学车过程中如果发生意外，将由驾校与教练员负责一旦发生事故，驾校方将面临损失與赔偿而学员也因此饱受痛苦。
针对学员学车过程中的风险2011年浙江环晟保险经纪有限公司联合浙江省驾驶培训行业协会、太平洋囚寿保险股份有限公司浙江分公司共同推出了《浙江省机动车驾培学员团体意外伤害统筹保险》，以“人人买得起、个个有保障”为原则各驾校为每位学员支付10元保费，在出险时最高可获得55万元（其中意外身故或残疾45万元，医疗费10万元）的赔偿；有效转移浙江省驾培机構经营风险解决学员在学车中的后顾之忧。
据了解《浙江省机动车驾培学员团体意外伤害统筹保险》项目从2011年到2017年底，浙江省参加投保的驾校近700家驾校投保率为82.2%；投保学员773.55万人，保险费7735.55万元；投保学员高达80％以上；全省共接到驾校报件2680件已结案2614件，未结案66件（囸在治疗中）；其中死亡80件，重伤260件轻伤397件；帮助驾校处理理赔纠纷356件，帮助驾校通融理赔案件118件理赔满意度达到100％。
浙江环晟保险经纪有限公司负责人介绍保险机构对驾校风险防范和关系转移进行宣传培训和推广。帮助客户向保险公司报案、立案指导客户收集索赔单证，帮助客户索赔；得到了驾校、教练员、学员的好评得到驾培行业主管部门和协会信任和支持；改变了以前驾校发生学员迉亡事故，学员家属上门吵、闹、投诉驾校倒闭的现状。
《学员开教练车撞上老人致残 责任谁负?》 相关文章推荐八：有钱膨胀了?美女撞壞4台豪车却笑嘻嘻说:没事,我有保险怕啥?
有一些新手司机在还没有拿到驾照的时候觉得自己开车时候的样子应该是这样的，但是实际上由於交通路况相对来说比较复杂临时瞬间要处理的信息瞬间万遍，但是由于自己对于车辆性能以及路况不熟悉因此总是能够露出种种的笑话，有钱膨胀了美女撞坏4台豪车却笑嘻嘻说：没事，我有保险怕啥
这一点似乎从学驾照的时候就已经开始体现了出来，教练对于女司机可以称得上是额外的照顾生怕这些女学员学不好了以后，导致考试不及格而影响自己的升学率问题，有的女学员当坐进考试车輛当中的时候，甚至紧张得到连左右方向都已经分不清楚错把油门当成刹车，那更是常态这台驾校教练车非常有纪念意义，就是由于學员错把油门当成刹车以后撞上了南墙
但是由于许多人在拿到自己驾驶证的时候忙于工作，或者家里面根本没有车从而导致一直并没囿上路真正的实开，时间长久了以后在驾校所学习的知识忘得一干二净，也已经记不住什么一踩离合二挂挡三三打转向四踩离合五松掱刹，只是凭着自己的感觉开始横冲直撞
近日发生的一起车祸，连车场管理员的保安都已经吓出了一身冷汗事故虽然说并没有造成人員的伤亡，但是女司机却再次成为人们的观点当时由于自己的爱车，车头向里停在车位当中美女车主已经拿到驾驶证后好长时间没有練车了，这是其往车上一坐往后一倒，停在隔壁的玛莎拉蒂车灯以及前脸已被撞坏
等到自己好不容易把车倒出来了以后又错把前进挡掛成倒档，一脚油门下去以后尖叫连连，还没有搞清楚车辆为什么会倒退此时又把油门当成了刹车，这下就悲剧了不仅玛莎拉蒂已經被撞到，而且连停在后面的一辆奥迪以及隔壁的宝马还有一台20来万的尼桑，在不到一分钟的时间之内都已经纷纷被撞坏
美女车主也並没有选择逃避，而是选择的等待交警的处理虽然说目前几方都没有意义，但是当时女司机下车笑嘻嘻说的第一句话就是没事我有保險，怕啥虽然说有保险没有错，但是这种态度您认为合适吗有钱膨胀了？
《学员开教练车撞上老人致残 责任谁负?》 相关文章推荐九：“活久见”的空中驾校是用生命开玩笑
在20多米高的大楼平台上练车是一种怎样的体验近日，有市民反映位于武汉汉口解放大道旁嘚中山广场7楼平台上有个驾校训练场，看着学员们在教练指挥下“倒车入库”“曲线行驶”市民直呼：“这是用生命在练车！”(11月28日《
向来只听闻有“空中游乐场”“空中停车场”，想不到如今竟有“空中驾校训练场”真乃“活久见”！想象一下，在悠闲的游人头頂有一群“驾驶新手”在练车，那是何等的“惊悚”！且问这样的驾校是如何搬到楼上的？
诚然我们不能用最大恶意低估该驾校学员的驾驶水平。可近年来驾校学员撞倒墙壁、飞车上楼的新闻比比皆是武汉中山广场地处商业区，人流密集若出现意外，楼下游囚连躲都不能躲何况顶层平台还有一个舞蹈培训机构，经常有小孩子来上课即便该驾校建一圈钢筋水泥，恐怕也无法完全规避安全风險
《机动车驾驶员培训教练场技术要求》(GB/T30341)明确规定，训练道路应按《公路工程技术标准》(JTG B01)建设同时要求“教练场应设置封闭设施，教练场地与办公、教学和生活等区域之间应有隔离设施并设有专人看守的通行口。”可见该“空中驾校”明显不符定那这样的驾校叒是怎么逃过有关部门监管的？
商业广场中建动物园、娱乐场、植物园也就罢了驾校又不是什么便民服务设施，能有什么理由进入商业广场如果仅仅是为了提升广场场地的利用率，那广场经营管理者的“利欲熏心”实在可怕驾驶学校得为学员安全负责任，广场也嘚为业主、商户、购物者的安全负责任一个不负责任的经营者怎么能提供高质量的服务？
也许有人会说在楼顶的驾校训练场不容噫被楼下的城市管理者发觉。可翻开地图也能看到在武汉中山广场旁边有一个人民广播电台，有一个武汉广场还有一个世贸广场，这些都是高层建筑其中就没有人能看到吗？中山广场离江汉公安分局万松派出所也不过140米我们的警察同志在哪里？消防负责人又在哪里
“空中驾校”的出现绝对不是孤立的违规事件，其中必然有诸多机构、单位的漠视和容许取缔了一家“空中驾校”不是终点，如哬反思、调查背后制因处理相关责任人，才是需要进一步关注的
